De beide laptops zijn in verschillende uitvoeringen te krijgen en zoals al eerder aangegeven, is de hardware niet alleen op de zakelijke markt gericht. Voor gebruikers in een zakelijke omgeving is er bijvoorbeeld een HP Elite Dragonfly met een Intel vPro-processor: de Core i5-8365U, maar er zijn ook varianten met een i5-8265U of i7-8565U-processor. De in Nederland en België verkrijgbare uitvoeringen beschikken allemaal over 16GB werkgeheugen en een ssd van 512GB. Elders zijn ook andere varianten, bijvoorbeeld met i3-processor en 1TB-ssd, te krijgen, maar die worden bij ons niet geleverd.
Voor de Portégé geldt ook dat er veel verschillende uitvoeringen zijn en net als bij de Dragonfly zijn er wel versies met vPro-processor, maar die zijn in dit geval niet in Nederland en België te krijgen. Hier kun je kiezen tussen een Core i5-8265U en een Core i7-8565U-processor. Verder zijn er opties voor ssd's van 256GB tot en met 1TB, en het werkgeheugen is tussen de 8 en 32GB groot.
De oplettende lezer zal zich afvragen waarom deze laptops zijn voorzien van Intel-processors van de achtste generatie, terwijl de opvolger, de tiende generatie, al geruime tijd uit is. Dat heeft te maken met de optie voor processors met vPro. Er zijn namelijk nog geen 15W-processers met vPro te krijgen, dus blijven de Dragonfly en de Portégé steken op de achtste generatie. Je kunt je dan meteen afvragen hoe interessant deze laptops zijn voor consumenten die toch geen gebruik maken van die functionaliteit. De overstap naar de tiende generatie wordt ongetwijfeld dit jaar gemaakt. Sterker nog, HP heeft al de Dragonfly G2 aangekondigd, die voorzien zal zijn van een niet gespecificeerde processor van de tiende generatie. Het uiterlijk van de G2 lijkt overigens overeen te stemmen met dat van de Dragonfly die we in deze review bespreken.
| |
Dynabook Portégé X30-F-12D |
HP Elite Dragonfly 9FT18EA |
| Processor |
Core i7-8565U |
Core i5-8365U |
| Cores/threads |
4/8 |
4/8 |
| Klokfrequentie (turbo) |
1,8GHz (4,6GHz) |
1,6GHz (4,1GHz) |
| Gpu |
Intel UHD 620 |
Intel UHD 620 |
| Werkgeheugen |
32GB ddr4-2666 dc |
16GB lpddr3-2133 dc |
| Ssd |
Intel Optane H10 512GB |
Intel Optane H10 512GB |
| Wifi |
Intel Wireless-AC 9560 160MHz |
Intel AX200 160MHz |
| Scherm |
13,3", 1920x1080 pixels, mat |
13,3", 1920x1080 pixels, glanzend, touchscreen |
| Schermpaneel |
Toshiba TOS508F |
AU Optronics AUO5E2D |
| Gewicht |
1066 gram |
1009 gram |
| Accu |
48Wh |
38Wh |
| Besturingssysteem |
Windows 10 Pro |
Windows 10 Pro |
De laptops die we hebben getest, sluiten niet helemaal op elkaar aan, want de Dynabook is voorzien van een i7-processor, terwijl de HP een i5 heeft. Daarnaast is het werkgeheugen van de Toshiba ruimer dan dat van de HP.
De 32GB die in de Toshiba zit, is meteen ook het maximum en mocht je een goedkopere uitvoering aanschaffen, dan is dat dus achteraf te upgraden. Dat geldt ook voor de ssd, maar die is niet zo gemakkelijk bereikbaar als het werkgeheugen. Om bij de ssd te komen, moet je het hele moederbord uit de behuizing halen, want het m2-slot zit aan de achterkant. Bij de Dragonfly is de ssd ook te vervangen, maar voor het werkgeheugen geldt dat niet.
Benchmarks
Hoe presteren de Portégé en Dragonfly dan in benchmarks? We halen ze door ons gebruikelijke protocol om te zien hoe de enigszins verouderde cpu's het doen in deze dunne behuizingen.
- Cinebench R15 - Multi
- Cinebench R15 - Single
In Cinebench blijken de prestaties meteen al tegen te vallen. De Multi-test, die alle cores belast, valt laag uit en de i7-processor in de Dynabook weet zelfs niet sneller te zijn dan de i5-processor in de Dragonfly. Dat komt doordat beide processors op een relatief laag maximaal opgenomen vermogen zijn afgesteld. In beide gevallen zien we het verbruik van de hele processor niet boven een watt of 22 uitkomen, terwijl we ook Whiskey Lake-processors hebben gezien die de 40 watt aantikken. Als een processor meer mag verbruiken, kan hij langer op hogere kloksnelheden draaien en valt de Cinebench-score ook hoger uit. Van de laptops waarmee we de Dragonfly en Portégé vergelijken, weegt de Acer SF515 als enige ook ongeveer een kilogram en ook daar zien we geen indrukwekkende benchmarkresultaten. Een hoger verbruik betekent dat er meer koper voor de heatsink nodig is. Dat draagt bij aan het gewicht en daar is bij deze laptops nu juist op bespaard.
- 3DMark Cloud Gate
- 3DMark Cloudgate - Graphics
- 3DMark Cloudgate - Physics
In 3DMark zien we ook geen opzienbarende scores, zoals we op basis van Cinebench al verwachtten. De laptops met een processor van de tiende generatie, de Surface Laptop 3 en Thinkbook 13s, zijn sneller, maar dat geldt ook voor veel andere laptops die nog van een processor van de achtste generatie zijn voorzien.
- Lightroom - Exporteren
- Photoshop CC - Gpu accelerated
In Photoshop en Lightroom zijn de onderlinge verschillen wat kleiner en dat komt waarschijnlijk doordat die benchmarks een wat gemengdere belasting opleveren, waarbij het lagere piekvermogen een minder grote belemmering vormt. Ook hier zijn we niet onder de indruk van de prestaties van de i7-processor in de Dynabook. Hij is wel erg conservatief afgesteld en dat heeft tot gevolg dat de prestaties niet hoger liggen dan die van de HP Dragonfly.
- Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
- Verschil Blender Ryzengraphic
Als we vervolgens een throttletest draaien, zien we dat ook duidelijk terug. We draaien een korte render in Blender gedurende een half uur en noteren de kortste en de langste rendertijd. De kortste tijd is altijd aan het begin van de renderreeks, terwijl de langzaamste aan het einde van de test plaatsvindt. De Dynabook doet op zijn snelst 82 seconden over de render, terwijl de HP het in 71 seconden doet. De langzaamste tijd verschilt echter weinig tussen de twee. Dat wijst erop dat de cpu van de Toshiba conservatief is afgesteld, maar daardoor ook weinig last van throttling heeft. De Dragonfly-cpu krijgt wat meer speelruimte, maar moet na verloop van tijd ook langzamer gaan draaien omdat de koeling het anders niet aankan. Al met al zijn deze dunne en lichte laptops geen snelheidsmonsters en zijn er genoeg andere laptops die meer uit dezelfde hardware halen.
- PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
- PCMark Storage 2.0 - Score
Tot slot benchen we de ssd's met behulp van PCMark. Beide laptops zijn voorzien van een Intel Optane-ssd, die 512GB qlc-nand combineert met 32GB X-point-geheugen. In PCMark blijkt dat geen snelheidsvoordeel op te leveren. De ssd's zijn niet langzaam en voelen ook niet langzaam aan, maar de Samsungs zijn beter in deze benchmark.
:strip_exif()/i/2003367382.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003367380.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2003365740.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003274546.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2002729896.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003056120.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2001181213.jpeg?f=fpa)
:fill(white):strip_exif()/i/2003272714.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003184189.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003187246.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003279874.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003277748.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003279894.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003279854.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003279914.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003177241.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003357410.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003357416.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003365410.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003184199.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1296474747.gif?f=fpa)