Veel telefoon voor rond 250 euro

Mi A3, Galaxy A50, P30 Lite en Moto One Vision

Inleiding

• Samsung Galaxy A50
• Huawei P30 lite
• Xiaomi Mi A3
• Motorola One Vision

Samengevat

De Samsung Galaxy A50 is een prima allrounder in deze prijsklasse. Hij heeft een uitstekend scherm dat altijd goed afleesbaar is. De grote accu levert een prima accuduur op en de camera's doen het ruim voldoende. Er zijn wel wat nadelen. Zo laten de knoppen zich niet fijn indrukken en voelt de hele bouw niet al te stevig aan. Grootste pijnpunt is de optische vingerafdrukscanner achter het scherm. Die werkt matig en daar heb je elke keer last van als je de telefoon wilt ontgrendelen.

Pluspunten

• Mooi scherm
• Prima accuduur
• Bovengemiddelde camera
• Standaard 128GB opslag

Minpunten

• Vingerafdrukscanner werkt matig
• Telefoon voelt niet stevig aan

Eindoordeel

Getest

Samsung Galaxy A50 Zwart

Prijs bij publicatie: € 265,-

Vanaf € 148,89

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (5)

Samengevat

De Huawei P30 lite is een voldoende smartphone op vrijwel alle fronten. Het enige belangrijke dat we aan te merken hebben, is de accuduur, die anno 2019 ondergemiddeld is. Dat komt ook door de relatief kleine 3340mAh-accu in de telefoon. Het scherm voldoet, maar de lcd had wat ons betreft een stukje feller gemogen. Nu is het in direct zonlicht een beetje knijpen om alles goed te zien. Daar staat tegenover dat hij ook veel goed doet. Hij heeft een prima vingerafdrukscanner achterop zitten en is voor zijn prijsklasse relatief snel.

Pluspunten

• Relatief snelle software
• Standaard 128GB opslag

Minpunten

• Accuduur is ondergemiddeld

Eindoordeel

Getest

Huawei P30 lite (4GB, 128GB opslag) Zwart

Prijs bij publicatie: € 287,-

Vanaf € 103,90

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (7)

Samengevat

De Xiaomi Mi A3 is alleen een goede keuze als het je niet uitmaakt of het beeld scherp is. Het is een oledpaneel, maar de resolutie van 1560x720 pixels is laag ten opzichte van de concurrentie en dat zie je duidelijk. Bovendien kan het scherm lang niet fel genoeg om altijd goed te worden afgelezen. Het oledscherm is nodig voor de optische vingerafdrukscanner. Die werkt beter dan sommige andere optische scanners, maar is een achteruitgang ten opzichte van capacitieve scanners. Positieve punten zijn de accuduur en de keuze voor Android One, met de bijbehorende belofte van drie jaar lang tijdige updates.

Pluspunten

• Schone en fijne software
• Standaard 64GB opslag, optie voor 128GB
• Prima accuduur

Minpunten

• Scherm heeft lage resolutie
• Scherm niet altijd af te lezen
• Vingerafdrukscanner is achteruitgang

Eindoordeel

Getest

Xiaomi Mi A3 128GB Blauw

Prijs bij publicatie: € 228,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (6)

Samengevat

Deze telefoon kun je beter niet kopen. Lenovo heeft inmiddels de Motorola One Action aangekondigd. Dat is exact deze telefoon met dezelfde afmetingen, zelfde soc, zelfde accucapaciteit en zelfde camera's, behalve dat er een extra camera met ultragroothoeklens op zit voor video-opname. De One Action is bovendien veertig euro goedkoper. Daardoor kunnen we niemand de One Vision aanraden, hoewel het een prima smartphone is. Als deze One Vision stevig in prijs daalt, kan het wel een goede deal zijn.

Pluspunten

• Schone en fijne software
• Standaard 128GB opslag
• Goede haptische feedback via trilmotor

Minpunten

• Scherm schiet tekort
• Accuduur is ondergemiddeld

Eindoordeel

Getest

Motorola One Vision Blauw

Prijs bij publicatie: € 280,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Eén blik op de specsheet leert je dat smartphonemakers elkaar de tent uit vechten op de markt voor midrangesmartphones. Een paar voorbeelden: twee van de vier telefoons in deze round-up van toestellen rond 250 euro hebben een oledscherm, drie van de vier hebben een camera met ultragroothoeklens, de kleinste accu is er een van 3340mAh, wat enkele jaren geleden nog een grote accu mocht heten, drie van de vier hebben standaard 128GB-opslag aan boord en de vierde heeft een optie voor 128GB. Wát een specs voor telefoons in deze prijsklasse. Samsung voelde de hete adem van fabrikanten als Xiaomi in de nek en heeft in het afgelopen jaar zijn lijn midrangetelefoons helemaal omgegooid. Dat heeft de hele markt onder druk gezet. Niemand kan meer wegkomen met matige specs voor hoge prijzen.

Elke fabrikant maakt andere keuzes. Xiaomi kiest voor een oledscherm met een relatief lage resolutie om de prijs te drukken, maar heeft wel een optische vingerafdrukscanner achter het scherm geplaatst. Motorola heeft een lang scherm in de One Vision gezet met een groot gat erin. Samsung gokt op een groot oledscherm en een grote accu, terwijl Huawei probeert om te profiteren van de naam van zijn high-end P30-serie.

Het gevecht om de midrangemarkt is goed nieuws voor iedereen die zoekt naar een niet zo dure telefoon. We hebben de vier populairste modellen in de prijsklasse rond 250 euro op een rijtje gezet in deze round-up. Een kleine noot voordat we beginnen: tijdens de reviewperiode kondigde Lenovo de Motorola One Action aan, een variant van de One Vision met als enige wijziging een lagere prijs en een extra camera met ultragroothoeklens, die alleen in gebruik is voor video. Alleen al door de lagere prijs is de One Action een betere optie dan de One Vision, zeker omdat verder alle onderdelen hetzelfde zijn voor zover wij kunnen zien. Samsung kondigde ook de Galaxy A50s aan als opvolger voor de A50, maar wanneer die uitkomt en hoeveel hij gaat kosten, is op het moment van schrijven nog onbekend.

We hebben de Mi A3 te leen gekregen van Belsimpel, waarvoor onze dank!

De specs op een rijtje

Merk en productserie	Samsung Galaxy A50	Huawei P30 Lite	Xiaomi Mi A3	Motorola One Vision
Mobiel besturingssysteem	Google Android 9.0	Google Android 9.0	Google Android 9.0	Google Android 9.0
Interface	Samsung One UI	Huawei Emui	Android One	Android One
Beeldscherm
Schermoppervlakte	100,6cm²	93,6cm²	91,4cm²	92,7cm²
Schermdiagonaal	6,4"	6,15"	6,09"	6,3"
Resolutie	2340x1080	2312x1080	1560x720	2520x1080
Dots per inch	403dpi	415dpi	282dpi	435dpi
Relatieve schermgrootte	84,9%	84,2%	82,6%	81,3%
Schermtype	Oled	Lcd	Oled	Lcd
Scherm uiterlijk	Plat	Plat	Plat	Plat
Invoermethode	Touchscreen	Touchscreen	Touchscreen	Touchscreen
Processor
Cpu/soc	Samsung Exynos 9 Octa (9610)	Hisilicon Kirin 710	Qualcomm Snapdragon 665	Samsung Exynos 9 Octa (9609)
Aantal cores	8	8	8	8
Processorsnelheid	2,3GHz	2,2GHz	2GHz	2,2GHz
Geheugen en opslag
Werkgeheugen	4GB	4GB	4GB	4GB
Opslagcapaciteit	128GB	128GB	64GB	128GB
Geheugenkaart (mobiel)	Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc	Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc	Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc	Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Simkaart
Aantal sims	Dual	Dual	Dual	Dual
Simkaartslot 1	Nanosim	Nanosim	Nanosim	Nanosim
Simkaartslot 2	Nanosim	Nanosim	Nanosim	Nanosim
Sim2 gedeeld met micro-sd	Nee	Ja	Ja	Ja
Camera
Aantal camera's achter	3	3	3	2
Aantal camera's voor	1	1	1	1
Cameraresolutie	25Mp	48Mp	48Mp	48Mp
Diafragma	1,7	1,8	1,79	1,7
Cameraresolutie (voor)	25Mp	32Mp	32Mp	25Mp
Opmerkingen camera's	Camera achter: 25,0Mp, f/1.7 5,0Mp, f/2.2 8,0Mp, f/2.2. Camera voor: 25,0Mp, f/2.0	Camera achter: 24,0Mp , f/1.8 8,0Mp, 2,Mp. Camera voor: 32,0Mp, f.2.0	Camera achter: 48Mp, f/1.79, primary camera 8Mp, f/2.2, ultrawide-anglecamera 2Mp, depthcamera. Camera voor: 32Mp, f/2.0	Camera's achter: 48Mp + OIS 5Mp, f/1.7 Camera voor: 25Mp, f/2.0
Camera-autofocus	Ja	Ja	Ja	Ja
Gsm-flitsertype	Enkele led	Enkele led	Enkele led	Enkele led
Ondersteunde videoresolutie	1920x1080 (full hd)	1920x1080 (full hd)	3840x2160 (4k)	1920x1080 (full hd)
Stabilisatie	Digitale stabilisatie	Digitale stabilisatie		Optische stabilisatie
Draadloze verbindingen
Mobiele netwerk	2g - edge, 2g - gprs, 3g - umts, 4g - lte, 4g - lte-a	2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte	2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte	2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte
Frequentiebereik (mobiel)	800MHz, 850MHz, 900MHz, 1800MHz, 1900MHz, 2100MHz, 2600MHz		800MHz, 850MHz, 900MHz, 1800MHz, 1900MHz, 2100MHz, 2600MHz	800MHz, 850MHz, 900MHz, 1800MHz, 1900MHz, 2100MHz, 2600MHz
Met wifi	Ja	Ja	Ja	Ja
5GHz-ondersteuning	Ja	Ja	Ja	Ja
Verbinding (wlan)	802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4)	802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4)	802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4)	802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4)
Met bluetooth	Ja	Ja	Ja	Ja
Bluetoothversie	Bluetooth 5.0	Bluetooth 4.2	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.0
Overige draadloze verbindingen	ANT+, near field communication (nfc)	Near field communication (nfc)	Infrarood	Near field communication (nfc)
Aansluitingen
Gsm-connector	3,5mm, usb 2.0 (type-c)	3,5mm, usb 2.0 (type-c)	3,5mm, usb 2.0 (type-c)	3,5mm, usb 2.0 (type-c)
Draadloze verbindingen
Gps	Ja	Ja	Ja	Ja
Functionaliteit
Gsm-functies	Bewegingssensor (g-sensor), gezichtsherkenning, gyrosensor, handsfree, kompas, snelladen, Swype-tekstinvoer, T9-tekstinvoer, tril, vingerafdrukscanner, WiFi Direct	Bewegingssensor (g-sensor), handsfree, kompas, snelladen, tril, vingerafdrukscanner	Gezichtsherkenning, gyrosensor, vingerafdrukscanner, WiFi Direct	Bewegingssensor (g-sensor), fm-radio (headset), gyrosensor, kompas, snelladen, tril, vingerafdrukscanner
Accu en lader
Accucapaciteit (mAh)	4.000mAh	3.340mAh	4.030mAh	3.500mAh
Accu verwisselbaar	Nee	Nee	Nee	Nee
Draadloos laden	Nee	Nee	Nee	Nee
Snellaadtechniek		Type onbekend	Quick Charge 3.0	TurboPower
Leveringsomvang
Meegeleverde gsm-accessoires	Datakabel, Oplader	Datakabel		Beschermhoes, datakabel, headset bedraad, oplader
Invloeden van buitenaf
Ip-classificatie				Ip52 stof en (deels) spatwaterdicht
Invloeden van buitenaf				Spatwaterdicht, stofdicht
Afmetingen
Lengte	158,5mm	152,9mm	153,49mm	160,1mm
Breedte	74,7mm	72,7mm	71,85mm	71,2mm
Dikte	7,7mm	7,4mm	8,48mm	8,7mm
Gewicht en kleur
Gewicht (gram)	166g	159g	173,8g	180g

Design en hardware

Kleine telefoons bestaan niet meer, ook niet in deze prijsklasse. Alle deelnemers van deze round-up zijn minstens 15x7cm groot. De grootste is de Galaxy A50 met 15,8x7,5cm, de kleinste de Mi A3 met 15,4x7,2cm. De telefoon met het minste volume is de P30 lite, omdat die met een dikte van 7,4mm de dunste is. Hij is bovendien de op een na kleinste.

Afmetingen	A50	P30 lite	Mi A3	One Vision
Hoogte	158,5mm	152,9mm	153,5mm	160,1mm
Breedte	74,7mm	72,7mm	71,9mm	71,2mm
Dikte	7,7mm	7,4mm	8,5mm	8,7mm
Gewicht	166g	159g	174g	180g
Materiaal	Plastic achterkant, plastic frame	Glazen achterkant, plastic frame	Glazen achterkant, metalen frame	Glazen achterkant, plastic frame

De trend is momenteel een plastic of glazen achterkant met verloop in kleuren en dat zien we bij deze toestellen terug. De Galaxy A50 heeft een zwarte achterkant met regenboogpatroon erin; de P30 lite heeft een kleurverloop van blauw naar paars. De Mi A3 en One Vision zijn beide blauw met een klein verloopje erin. Aan de andere kant lijken al deze telefoons op elkaar. Ze hebben allemaal de camera's op dezelfde plek zitten in eenzelfde soort ontwerpelement. Er zijn verschillen, maar deze telefoons zijn duidelijk familie.

De A50 is van kunststof en afhankelijk van je voorkeuren vind je dat een voor- of een nadeel. De achterkant is makkelijk te buigen, maar moeilijk te breken. Wel is de accu stevig vastgelijmd, ontdekte JerryRigEverything in een teardown. Daar staat tegenover dat onderdelen van de A50 door zijn populariteit in de komende jaren vermoedelijk goed en goedkoop verkrijgbaar zullen zijn.

De A50 heeft een nadeel dat je niet ziet. De knoppen voelen niet zo goed aan. Ze klikken een beetje raar en maken een ongewoon geluid. Het voelt niet aan als iets dat jarenlang goed op zijn plek zal blijven zitten. De A50 ziet er wel verzorgd uit zonder zichtbare kieren of naden. Bovendien is de verdikking bij de camera miniem, waardoor hij stabieler op tafel ligt dan de andere smartphones in deze round-up.

De P30 lite heeft een glazen achterkant met kleurverloop, waardoor die gemakkelijker zal breken dan die van de A50. Daar staat tegenover dat het vervangen van de achterkant relatief gemakkelijk is, omdat de achterkant het eerste onderdeel is dat eraf komt volgens een teardown van MovilOne. Die toonde ook aan dat de accu gemakkelijk kan worden verwijderd.

De knoppen van de P30 lite zijn prima en klikken goed. De usb-poort en 3,5mm-jack zijn echter niet verticaal gecentreerd, vervelend voor wie daar gevoelig voor is. Het is verder een verzorgd ontwerp. Wel is de verdikking van de camera bij deze telefoon het grootst, waardoor hij de hele tijd wiebelt zonder hoesje op een tafel of ander oppervlak.

De Mi A3 heeft een relatief grote accu en is mede daardoor dikker en zwaarder dan bijvoorbeeld de P30 lite. Dat voel je onmiddellijk, maar hij is compact genoeg om in een broekzak te passen. Net als de andere telefoons in deze round-up is hij relatief makkelijk te openen en het vervangen van de accu zou daarom over een paar jaar eenvoudig moeten zijn.

Hoe een telefoon eruitziet, is behalve een kwestie van smaak ook een kwestie van welke kleuruitvoering je hebt, maar de Mi A3 is volgens ons de smaakvolste van deze round-up. Het glas aan de achterkant breekt het licht in golven en dat ziet er mooi uit.

De One Vision is de langste van de telefoons in dit veld. Motorola verdient ook een compliment voor het meeleveren van een hoesje. Dat is heel netjes en werkt bovendien de verdikking bij de camera weg. De achterkant is wat subtieler dan bij de andere telefoons. De knoppen klikken prima en zitten op de juiste plekken om ze makkelijk te kunnen bereiken.

De accu is bereikbaar door de achterkant eraf te halen, maar er is geen gemakkelijke manier om hem te verwijderen bij vervanging, zegt PBKReviews in een teardown. Ook is het uitkijken bij het eraf halen van de achterkant, want de kabel van de vingerafdrukscanner verwijderen vereist wat moeite en dat moet voordat de achterkant er helemaal af kan.

Hardware

Wow, midrangetelefoons hebben op diverse vlakken grote stappen gezet. Alle geteste telefoons hebben 128GB opslag, bij de Mi A3 is ook een goedkopere 64GB-versie te koop. Ter vergelijking: toen we deze round-up een jaar geleden deden, waren er twee telefoons met 32GB en twee met 64GB. Dat je nu ook bij een midrangemobiel zoveel opslag krijgt, is heel relaxed. Ze ondersteunen ook allemaal micro-sd, waardoor je nooit om opslag verlegen hoeft te zitten. Nadeel is wel dat, behalve bij de Galaxy A50, de micro-sd-kaart op de plek van een tweede simkaart zit.

Ook treffen we voor het eerst in deze prijsklasse ufs-opslag aan, in de Motorola One Vision. Dat is een stuk sneller dan emmc-opslag in vrijwel alle andere telefoons en mag je best een luxe component noemen van deze telefoon.

Geheugen is met 4GB bij allemaal acceptabel, al is dat wel de ondergrens om de komende jaren met een smartphone door te komen. De soc verschilt bij allemaal; de A50 en One Vision hebben beide een Samsung Exynos-soc, de P30 lite uiteraard een Huawei-soc en de Xiaomi is de enige met Qualcomm-hardware aan boord.

Je vraagt je misschien af wat het verschil is tussen de Exynos 9609 van de One Vision en de Exynos 9610 van de A50. Het grootste verschil is misschien wel het typenummer. De 9609 komt tot 2,2GHz voor de Cortex A73-kernen en 1,6GHz bij de A55-kernen, bij de 9610 is dat 100MHz meer. En o ja, de 9610 kan op 4k 120fps-video coderen en decoderen. De A50 gebruikt dat niet, want die heeft niet eens ondersteuning voor 4k-video. We troffen in de code bij de One Vision geen verwijzing aan naar de Exynos 9609; alle code was geschreven voor de 9610.

Hardware	A50	P30 lite	Mi A3	One Vision
Soc	Exynos 9610	Kirin 710	Snapdragon 665	Exynos 9609
Geheugen	4GB	4GB	4GB	4GB
Opslag	128GB ufs	128GB emmc	64/128GB	128GB ufs
Vingerafdrukscanner	Optisch, achter scherm	Capacitief, achterop	Optisch, achter scherm	Capacitief, achterop
Luidsprekers	Enkel, onderop	Enkel, onderop	Enkel, onderop	Enkel, onderop
Aansluitingen	Usb-c, 3,5mm	Usb-c, 3,5mm	Usb-c, 3,5mm	Usb-c, 3,5mm
Slots	2x nanosim + 1x micro-sd	1x nanosim + 1x nanosim/micro-sd	1x nanosim + 1x nanosim/micro-sd	1x nanosim + 1x nanosim/micro-sd
Wifi en bluetooth	Wifi 5/ac Bluetooth 5.0	Wifi 5/ac Bluetooth 4.2	Wifi 5/ac Bluetooth 5.0	Wifi 5/ac Bluetooth 5.0

Dan het geluid: ze hebben allemaal een 3,5mm-jack naast de usb-c-poort. Xiaomi had hem weggelaten uit de Mi A2, maar is daarvan teruggekomen. Het ontbreken van een aansluiting voor eigen headsets blijft een 'feature' van high-end telefoons. Bij de A50 en P30 lite zit hij aan de onderkant, bij de Mi A3 en One Vision aan de bovenkant. Wie graag draadloze oortjes of koptelefoons gebruikt, zal dat kunnen doen via bluetooth 4.2 op de P30 lite en bluetooth 5.0 op de rest van de telefoons.

Luidsprekers zijn iets waarop bij midrangetelefoons wel wordt bespaard. Dat is hier ook zo; allemaal hebben ze een enkele luidspreker aan de onderkant zitten. Die van de Motorola One Vision is met een kleine marge het luidst.

Alle vier hebben ze een vingerafdrukscanner. Alleen de Mi A3 en A50 hebben een optische scanner achter het scherm en krijgen daarvoor van ons een stevig minpunt. Het is immers minder snel en in potentie minder veilig dan de andere scanners, al zullen sommige mensen het fijn vinden dat hij voorop zit in plaats van achterop. Die van de A50 werkt bovendien slecht, ook ten opzichte van andere scanners achter het scherm. Soms is hij ongelofelijk langzaam, andere keren doet hij het helemaal niet. Omdat je de scanner misschien tientalleren keren per dag gebruikt, is dit met afstand het grootste nadeel van deze telefoon en een onbegrijpelijke blunder van Samsung.

De trilmotors verschillen ook behoorlijk. Die van de One Vision is het subtielst en fijnst. Die van de Mi A3 is veel te grof. De andere twee zitten ertussenin.

Scherm en software

Elke fabrikant heeft voor het scherm een heel andere keuze gemaakt. Samsung kiest, zoals wel vaker in de afgelopen jaren, voor een oledscherm met een relatief hoge resolutie. Xiaomi heeft juist een oledscherm met een lagere resolutie geselecteerd. Huawei en Motorola hebben beide een lcd, maar bij de Moto gaat het om een lang 21:9-paneel met een gat in het scherm.

Scherm	A50	P30 lite	Mi A3	One Vision
Techniek	Oled	Lcd	Oled	Lcd
Resolutie	2340x1080px	2312x1080px	1560x720	2520x1080
Oppervlakte	100,5cm²	93,6cm²	88,7cm²	94,0cm²
Formaat	14,8x6,8cm	14,2x6,6cm	13,9x6,4cm	14,7x6,3cm
Diagonaal	6,3"	6,15"	6,01"	6,3"
Inkeping	Druppel, bovenin	Druppel, bovenin	Druppel, bovenin	Gat, linksbovenin

We moeten het even hebben over het gat in het scherm van de One Vision; het is groot. We hebben vaker telefoons met een gat in het scherm gezien, maar dit is het grootste dat we tot nu toe hebben waargenomen. Dat komt doordat Lenovo een dikke zwarte rand om de camera heeft gezet, vermoedelijk om te voorkomen dat er licht van het scherm in de camera 'lekt'.

Ook moeten we het hebben over de resolutie van de Mi A3. Een 720p-scherm met Diamond-lay-out betekent dat het scherm niet scherp genoeg is naar huidige maatstaven. Wie hecht aan een scherp scherm, kan de Mi A3 beter laten voor wat hij is. Het is bovendien een rgbg-scherm met Diamond Pixels; alleen van de groene subpixels zijn er 1560x720. Van de blauwe en rode zijn er maar half zoveel, dus rond 176 pixels per inch. Dat is voor een smartphone anno 2019 in deze prijsklasse lachwekkend weinig. Je kunt het onmiddellijk zien op het scherm. Alles is net niet scherp. Hoe hinderlijk dat is, zal per gebruiker verschillen. Het is in elk geval objectief een stevige achteruitgang ten opzichte van de vorige Mi A-toestellen.

Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy A50	800
Xiaomi Mi 9 SE	714
Sony Xperia 10	561
Huawei P Smart Z	505
Huawei P30 lite	504
Honor 20 Lite	433
Motorola One Vision	430
Xiaomi Mi A3	396

Als we onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software op de schermen loslaten, blijkt de A50 veruit de beste piekhelderheid te hebben, met een scherm dat altijd gemakkelijk afleesbaar is. Met een waarde van 800cd/m² steekt hij ook veel high-end telefoons naar de kroon. Dit is een scherm dat niet had misstaan in een veel duurder toestel.

De P30 lite is in direct zonlicht ook nog af te lezen, al zul je bij die telefoon bij fel licht misschien wel even moeten turen. De One Vision en Mi A3 hebben de minst felle schermen en dat is in de dagelijkse praktijk ook goed te zien; ze zijn echt minder.

• Grijswaardenfout
• Kleurfout
• Min helderheid
• Contrast

Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei P30 lite	3,20
Xiaomi Mi 9 SE	3,80
Samsung Galaxy A50	4,20
Honor 20 Lite	4,50
Huawei P Smart Z	5,60
Xiaomi Mi A3	5,60
Motorola One Vision	8,60
Sony Xperia 10	8,70

Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei P30 lite	1,50
Huawei P Smart Z	1,90
Xiaomi Mi 9 SE	1,90
Honor 20 Lite	1,90
Samsung Galaxy A50	1,90
Motorola One Vision	2,60
Xiaomi Mi A3	3,20
Sony Xperia 10	5,30

Minimale helderheid
Smartphone	Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Huawei P30 lite	1,06
Honor 20 Lite	1,68
Huawei P Smart Z	2,07
Xiaomi Mi 9 SE	2,29
Xiaomi Mi A3	3,18
Motorola One Vision	3,65
Samsung Galaxy A50	4,02
Sony Xperia 10	5,50

Contrast
Smartphone	Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Sony Xperia 10	1594:1
Honor 20 Lite	1333:1
Motorola One Vision	1230:1
Huawei P Smart Z	1227:1
Huawei P30 lite	1112:1

Het contrast van de A50 en Mi A3 is ook het beste natuurlijk; het zijn oledschermen, met een onmeetbaar contrast. De One Vision en P30 lite hebben een redelijk contrast voor een lcd, maar niet meer dan dat. De kleurafstelling van de P30 lite is wel heel goed. De Galaxy A50 heeft in deze round-up met enige afstand het beste scherm.

Software

Ze draaien alle vier Android, maar op het gebied van interface bestaan er verschillende ideeën. Het is in alle vier de gevallen Android 9.0 Pie en dat is, op moment van publicatie tenminste, de nieuwste versie die ze hadden kunnen installeren op deze telefoons.

Op het gebied van ondersteuning garandeert Samsung elk kwartaal een update tot minstens maart 2021. Van de P30 lite is de precieze ondersteuning onbekend. Xiaomi en Lenovo garanderen een Android-upgrade en drie jaar lang beveiligingsupdates vanaf de release, dus tot de zomer van 2022.

Als je niet afhankelijk wilt zijn van de software van de fabrikant, is het bij veel telefoons mogelijk om de bootloader te ontgrendelen, roottoegang te krijgen en eventueel een custom-rom te flashen. Sommige mensen hechten aan apps die roottoegang vereisen of die beter werken met root, zoals Titanium Backup voor back-ups van alles op de telefoon, apps om de tijd van de telefoon altijd gelijk te laten lopen met de atoomklok, bepaalde functies van Tasker of bepaalde apps voor gespreksopname.

De Galaxy A50 heeft een gemakkelijke methode om de bootloader te ontgrendelen en roottoegang te verkrijgen, en Samsung legt je vrijwel geen strobreed in de weg. Huawei blokkeert sinds vorig jaar het ontgrendelen van de bootloader, wat een tweakeronvriendelijke stap is en waarvoor de P30 een stevig minpunt krijgt. Xiaomi-toestellen kunnen ontgrendeld worden, maar je moet rekening houden met een wachttijd van 72 uur en je moet bovendien een programma van Xiaomi op de pc installeren. Lenovo biedt een ontgrendelmethode aan voor de Motorola One Vision. Die is niet zo gemakkelijk als bij de Galaxy A50, maar minder omslachtig dan bij Xiaomi.

Op het gebied van drm hebben ze allemaal behalve de One Vision de benodigde Widevine L1-code aan boord om naar Netflix in hd te kijken. De Mi A3 heeft niet genoeg resolutie om op het scherm full-hd-beelden te laten zien.

De skin van Samsung, One UI, is bekend van allerlei andere toestellen en ziet er op de A50 hetzelfde uit. De door ons geteste versie is One UI 1.1 op Android 9 met de beveiligingspatch van 1 juni. One UI richt zich op gebruik van het onderste deel van het scherm voor bedieningselementen, zodat je niet al te vaak naar boven hoeft met je hand. Het is een fijne, op dit formaat enigszins grote interface.

Huawei heeft Emui op de P30 lite gezet. Dat had buildnummer 9.01.159 tijdens de review, op basis van Android 9 met de beveiligingpatch van 5 mei 2019. Dat is in augustus al wel een beetje oud aan het worden. Emui zit vol met handige tweaks en toevoegingen van Huawei, maar ook vol met agressief accubeheer om apps geen stroom te laten vreten op de achtergrond. Ook troffen we veel bloatware aan, zoals Amazon Shopping, Facebook en Booking.com.

De Mi A3 en One Vision draaien beide Android One, de relatief kale versie van Googles besturingssysteem. Android One betekent een minimale toevoeging van bloatware en een garantie op updates. Xiaomi voegt alleen de Mi Community-app toe. Lenovo heeft de app Moto toegevoegd, met daarin gebaren en acties. De interface op beide toestellen is verder hetzelfde.

Accuduur en camera

Waar een paar jaar geleden een 3340mAh-accu in een telefoon nog gold als groot, is dat nu de minste accu in deze round-up: die van de P30 lite. De Moto One Vision is met 3500mAh iets ruimer bemeten, de Galaxy A50 heeft een 3900mAh-accu aan boord en de Mi A3 heeft een accu met een capaciteit van 4030mAh.

De accuduur in de praktijk kwam overeen met die van de tests; de Galaxy A50 en Mi A3 gaan het langste mee en doen het zuinigste met hun accu's. De One Vision en P30 Lite zijn in het algemeen een stukje minder, maar lichte gebruikers moeten met alle telefoons het einde van de dag kunnen halen.

• Wifi
• 4g

Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A50	10u53m
Xiaomi Mi A3	10u22m
Huawei P Smart Z	9u50m
Honor 20 Lite	9u44m
Huawei P30 lite	9u34m
Motorola One Vision	8u43m
Sony Xperia 10	7u56m
Xiaomi Mi 9 SE	7u5m

Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A50	9u52m
Honor 20 Lite	9u34m
Xiaomi Mi A3	9u32m
Huawei P Smart Z	9u11m
Huawei P30 lite	9u8m
Motorola One Vision	8u14m
Sony Xperia 10	6u37m
Xiaomi Mi 9 SE	6u19m

De A50 en Mi A3, met hun relatief grote accu's, behalen de beste resultaten. De P30 lite en One Vision zijn bij de browsetest ondergemiddeld en ook als je kijkt naar concurrenten in dezelfde prijsklasse, zijn ze op zijn hoogst een krappe voldoende. Op 4g liggen de resultaten dichter bij elkaar, maar ook dan blijft de One Vision achter.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Mi A3	1d4u53m
Samsung Galaxy A50	18u4m
Xiaomi Mi 9 SE	13u28m
Sony Xperia 10	12u43m
Huawei P Smart Z	11u4m
Motorola One Vision	10u51m
Honor 20 Lite	10u31m
Huawei P30 lite	9u39m

De Mi A3 speelt natuurlijk een beetje vals, want hij kan door zijn lage resolutie geen full-hd-video weergeven. Desondanks is de score van bijna 29 uur nog steeds indrukwekkend. De Galaxy A50 houdt het ruim achttien uur vol en ook dat is prima. De scores rond tien uur van de P30 lite en One Vision maken geen indruk, want dat is simpelweg niet zoveel. Nu moeten we wel opmerken dat video's veel zwart bevatten, wat een voordeel is voor oledschermen.

• Procent vol na 30 minuten
• Laadtijd

Procent vol na 30 minuten
Smartphone	Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi Mi 9 SE	51
Motorola One Vision	44
Huawei P30 lite	32
Honor 20 Lite	30
Samsung Galaxy A50	30
Huawei P Smart Z	25
Xiaomi Mi A3	25
Sony Xperia 10	24

Laadtijd
Smartphone	Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi Mi 9 SE	1u31m
Samsung Galaxy A50	2u4m
Motorola One Vision	2u11m
Honor 20 Lite	2u16m
Huawei P30 lite	2u24m
Xiaomi Mi A3	2u36m
Sony Xperia 10	2u37m
Huawei P Smart Z	2u38m

Heel hard opladen doen ze geen van vieren, maar de One Vision is wel veruit de snelste; na een half uur is hij weer 44 procent vol. Het opladen van de Mi A3 duurt het langst, maar die heeft ook de grootste accu, dus dat is logisch.

Camera's

Ook op het gebied van camera's zien we, in elk geval op papier, een grote sprong voorwaarts. Drie van de vier telefoons hebben een camera met grote sensor met 1/2". Dat is niet zo groot als de grootste camera's die je in telefoons kunt vinden, maar tot vorig jaar was je met 1/2,5" echt al een koning op de smartphonemarkt. Ter vergelijking, de hoog aangeschreven Pixel 3 en 3a van Google hebben een 1/2,55"-sensor aan boord. Alleen Samsung gaat niet mee. Die heeft met de eigen S5K2X5 een traditionelere 1/2,8"-sensor met een maximale resolutie van 25 megapixel.

Ook een verbetering: er zit een tweede camera op waarmee je foto's kunt maken. Alle telefoons hebben een camera met ultragroothoeklens, behalve de One Vision, die heeft letterlijk maar één perspectief. Alle telefoons hebben een camera voor het meten van diepte. Dat is misschien wel een camera, maar hij is vermoedelijk goedkoop in te bouwen en misschien zijn sommige mensen onder de indruk van de extra lens op de achterkant. De camera zou helpen bij het vervagen van de achtergrond, maar inmiddels is duidelijk dat software dezelfde resultaten kan bieden.

Camera's	A50	P30 lite	Mi A3	One Vision
Camera's aan achterkant	3	3	3	2
Functies camera's	1. Primair 2. Ultragroothoek 3. Dieptesensor	1. Primair 2. Ultragroothoek 3. Dieptesensor	1. Primair 2. Ultragroothoek 3. Dieptesensor	1. Primair 2. Dieptesensor
Primaire camera	25Mp, 1/2,8", pdaf, f/1.7, 26mm	48Mp, 1/2", pdaf, f/1.8, 26mm	48Mp, 1/2", pdaf, f/1.8, 26mm	48Mp, 1/2", pdaf, f/1.7, 26mm
Camera met ultragroothoek	8Mp, 1/4", f/2.2, 13mm	8Mp, 1/4", f/2.2, 13mm	8Mp, f/2.2, 13mm	-
Video	1080p	1080p	4k	4k
Frontcameraspecs	25Mp, 1/2,8", f/2.0, 25mm	24Mp, 1/2,8", f/2.0, 26mm	32Mp, f/2.0	25Mp, f/2.0

De apps verschillen onderling niet veel. Alle telefoons hebben het interface-idee met modi die met horizontale vegen te selecteren zijn overgenomen van de iPhone. Samsung kiest voor een verwarrende mix van tekst en iconen zonder label, waarbij boven het icoon voor instellingen de tekst Bixby Vision staat. Wisselen tussen camera's gaat via een icoon met twee en drie bomen in beeld.

Huawei heeft een wat overzichtelijkere interface met hetzelfde idee, maar minder elementen in beeld. Wisselen tussen de primaire camera en die met ultragroothoeklens gaat met een 'zoom'-knop rechts in beeld. Xiaomi heeft standaard de 16:9-modus aanstaan, waarbij de viewfinder onder de camera-interface doorloopt. Dat levert foto's op met minder pixels in de hoogte en het is lastiger om de compositie te maken, dus dat is dubbel verlies wat ons betreft.

Motorola hinkt nog op verschillende gedachten. Er staan horizontaal veegbare modi, maar voor de Pro-modus moet je op de A boven in beeld drukken, die dan in een M verandert: Automatic naar Manual. Dan zijn diverse zaken in te stellen. Zelfs daarmee blijft het de minst uitgebreide camera-app van de vier.

Op het gebied van video zijn er behoorlijke verschillen. De Galaxy A50 en P30 lite kunnen video opnemen tot 1080p en 30fps, de Mi A3 en One Vision komen tot 4k op 30fps. Bij full-hd zijn de video's van de Mi A3 het grootst, met ongeveer 20MB/s. De One Vision heeft de audio met de hoogste bitrate, rond 512kbit/s. De Mi A3 doet het met slechts 96kbit/s.

In de bovenstaande video zijn de verschillen duidelijk te horen; de audio van de A50 heeft duidelijk minder onderdrukking van achtergrondgeluid dan die van de andere drie. Op het gebied van beeld zijn de verschillen niet heel groot. Bij minder licht zijn de One Vision en Mi A3 duidelijk de sterkste.

De foto's laten een iets ander beeld zien. De A50 kiest ervoor om de belichting iets op te schroeven. Daarbij verlies je details in fel verlichte delen van de foto, maar zaken in schaduwen komen wel beter uit. Het dynamisch bereik van deze telefoons is niet goed genoeg om beide goed te belichten. In goed licht valt de ruis mee. Als het licht uitgaat, zijn de prestaties voorzien van veel ruis, maar ze kunnen in elk geval allemaal nog alles in beeld brengen.

De foto's van Chris zijn allemaal met de portretstand genomen. Het scheiden van Chris van de achtergrond gaat aardig, al hebben de toestellen moeite met plukken haar, maar alleen de A50 heeft hem voldoende belicht. De onderste foto's zijn genomen met de camera met ultragroothoeklens, die uiteraard weinig in beeld kan brengen als het licht uitstaat; de sensors en lenzen zijn kleiner, waardoor het resultaat minder is.

Conclusie

De telefoons in deze round-up zijn allemaal op hun eigen manier veel beter dan modellen van vorig jaar. Elk heeft ook zijn unieke nadelen, die voor veel mensen dealbreakers kunnen zijn. Laten we beginnen bij de vooruitgang. Ze hebben allemaal ruime opslag, grote schermen die voldoende afleesbaar zijn in direct zonlicht en camera's die het in veel lichtomstandigheden prima doen.

De A50 heeft veruit het beste scherm en beschikt bovendien over een camera die het vaakst de fijnste beelden aflevert, al is de audio wel minder in video dan bij de andere telefoons. De accuduur is ook prima. Het grootste nadeel is de vingerafdrukscanner achter het scherm, die slecht werkt. De P30 lite heeft dan weer een uitstekende vingerafdrukscanner, maar we zijn minder te spreken over de accuduur. Het scherm is acceptabel, maar lang niet zo goed als dat van de A50.

De Mi A3 is een apart verhaal. Xiaomi wilde kennelijk per se een vingerafdrukscanner achter het scherm en daarvoor is een oledpaneel nodig. Het is een scherm met een 720p-resolutie geworden en dat is een rare keuze. Ook voor de rest is het scherm niet briljant. De accuduur en camera's zijn dan wel weer in orde en veel tweakers zullen Android One als software kunnen waarderen. De Motorola One Vision heeft datzelfde Android One, maar dan op een 21:9-scherm. De One Vision heeft geen camera met ultragroothoeklens en een veel te groot gat in het scherm voor de frontcamera. Dat scherm is op zijn hoogst een krappe voldoende, maar de accuduur is onder de maat.

Welke de beste keuze is, hangt zoals zo vaak af van prioriteiten. Boeit de accuduur je niet en de software juist wel? Dan is de Motorola One Vision een prima keuze. Wil je de vingerafdrukscanner toch niet gebruiken? Dan ben je het beste af met de Galaxy A50. Behalve deze vier zijn er bovendien veel alternatieven, van deze en andere merken. We focussen natuurlijk in een round-up als dit op de verschillen, maar de overeenkomsten tussen deze smartphones zijn veel groter. Je krijgt in alle gevallen meer dan voorheen voor de ongeveer 250 euro die je neerlegt, en dat is goed nieuws voor iedereen.

• Samsung Galaxy A50
• Huawei P30 lite
• Xiaomi Mi A3
• Motorola One Vision

Pluspunten

• Mooi scherm
• Prima accuduur
• Bovengemiddelde camera
• Standaard 128GB opslag

Minpunten

• Vingerafdrukscanner werkt matig
• Telefoon voelt niet stevig aan

Eindoordeel

Getest

Samsung Galaxy A50 Zwart

Prijs bij publicatie: € 265,-

Vanaf € 148,89

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (5)

Pluspunten

• Relatief snelle software
• Standaard 128GB opslag

Minpunten

• Accuduur is ondergemiddeld

Eindoordeel

Getest

Huawei P30 lite (4GB, 128GB opslag) Zwart

Prijs bij publicatie: € 287,-

Vanaf € 103,90

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (7)

Pluspunten

• Schone en fijne software
• Standaard 64GB opslag, optie voor 128GB
• Prima accuduur

Minpunten

• Scherm heeft lage resolutie
• Scherm niet altijd af te lezen
• Vingerafdrukscanner is achteruitgang

Eindoordeel

Getest

Xiaomi Mi A3 128GB Blauw

Prijs bij publicatie: € 228,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (6)

Pluspunten

• Schone en fijne software
• Standaard 128GB opslag
• Goede haptische feedback via trilmotor

Minpunten

• Scherm schiet tekort
• Accuduur is ondergemiddeld

Eindoordeel

Getest

Motorola One Vision Blauw

Prijs bij publicatie: € 280,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Reacties (224)

[mregeling]

Voor de A50 komt er eerdaags de augustus patch uit die de fingerprint sensor enorm verbeterd.
Check YouTube maar, in India hebben ze de patch al

[Jelmer]

Heel erg welkom.. grootste ergernis van dit toestel.. Hier het filmpje met de side-by-side test:
https://youtu.be/ke3hGdMQQ0M?t=142

Ben erg benieuwd!

[OhMyGod]

Heerlijke droogkloot is hij ook.

[henkjanvdkolk]

Vanmorgen de patch geïnstalleerd. Vingerafdruk werkt inderdaad beter.

[Verwijderd]

Dat unlocken d.m.v. de scanner zou vanaf de fabriek al goed moeten werken.
Dank voor de eerlijke bespreking Arnoud.

[eliasje]

Vind de scores weer waardeloos zo als gewoonlijk. Bijv 3 minpunten en dan toch nog een 8 krijgen.

[i-chat]

Wat een rare opmerking,

Het aantal minpunten doet er namelijk helemaal niet zo toe, de mate waarin die minpunten dagelijks gebruik hinderen doet er veel meer toe.

Van die vingerafdrukscanner kun je zeggen dat het een groot nadeel is, dat klopt en ook het scherm is natuurlijk een dik punt,

maar als daat tegenover staat dat de software veel schoner is dan de andere toestellen en de software support langer duurt dan tja, dat telt natuurlijk wel mee.. bovendien in sub 300 euro range mag je nu eenmaal niet verwachten dat je EN het helderste Oled-paneel EN de beste sonische-scanner hebt en dan ook nog een titanium-behuizing met koolstof-nanofiber backcover. want: dat zal gewoon niet gaan gebeuren de komende jaren.

[MeMoRy]

Er was in juli dit jaar ook al een update van de vingerafdruk scanner.
Ze blijven gelukkig redelijk vaak updates uitrollen, zodat de kinderziektes er langzaam uit gaan.

Ik had een tijdje dat de wifi er steeds werd uitgegooid. Bleek een foutje dat er met een update was ingeslopen. Maar was een maand later weer weggepatcht

[rtv]

De vingerafdruk scanner werkt idd nu goed. Wat dat betreft kan dit als minpunt worden geschrapt.

[Lisadr]

3 van de 4 van deze telefoons zijn bij pulicatie duurder (265, 287, 228 en 280) dan 250 euro gebaseerd op Tweakers pricewatch, daardoor is de titel misleidend.

[Reactie gewijzigd door Lisadr op 23 juli 2024 03:23]

[arnoudwokke]

Ben ik met je eens, ik heb het woord 'rond' er bijgezet. Dank je!

[bbob]

We hebben de Mi A3 te leen gekregen van Belsimpel, waarvoor onze dank!

Betekend dit dat jullie de andere toestellen gekregen hebben of gekocht hebben voor deze review ?

[arnoudwokke]

Yup, een tijdje geleend van de fabrikanten

[bbob]

Waarom staat er dat bij die andere fabrikanten dan niet bij maar wel bij de xiaomi, omdat deze niet door xiaomi ter beschikking gesteld is ? Komt nu als een beetje sluikreclame over voor belsimpel en roept dus de vraag op hoe jullie dan aan de andere toestellen komen.

[arnoudwokke]

Waarom staat er dat bij die andere fabrikanten dan niet bij maar wel bij de xiaomi, omdat deze niet door xiaomi ter beschikking gesteld is ?

Omdat het bij Belsimpel een soort transactie is: het bedankje en het linkje zorgt ervoor dat het voor hun de moeite waard is om een toestel een tijdje uit te lenen (en we hebben dit zo geregeld omdat @CLB en ik elkaar heel aardig vinden natuurlijk )

Bij fabrikanten is die transactie er ook. Zij lenen ons het toestel uit, wij noemen de naam van de fabrikant en het toestel in de review (uiteraard). Als het daarbij gaat om een positieve review, dan levert dat een betere naamsbekendheid op voor de telefoon. Dat is wat zij eruithalen.

Je kan inderdaad niet zien of wij de telefoon zelf hebben gekocht of dat wij het hebben geleend voor een review. Ik zou er voorstander van zijn om dat bij elke review duidelijk te maken, maar vooralsnog is dit geen redactioneel beleid.

Xiaomi Benelux heeft geen reviewexemplaren van de Mi A3 beschikbaar. Wel van een ander toestel waar veel tweakers op zitten te wachten en waarvan de losse review binnen een paar weken volgt

[Benjamin-]

Vast niet de Mi 9T (Pro).

[c0burn]

Ik denk omdat belsimpel dat als voorwaarde heeft gesteld voor uitlenen, een beetje verkapte 'verhuur'.
Sluikreclame wil ik het niet noemen, dat zou m.i. zijn wanneer er bijvoorbeel op de achtergrond van de foto's een belsimpel logo in beeld is.

[matroosoft]

Nogal logisch, de fabrikant heeft er baat bij dat zijn toestel gereviewed wordt. Belsimpel daarentegen boeit het vermoedelijk niet zoveel welke telefoon wel of niet gereviewed wordt, dus een kleine vergoeding in de vorm van een vermelding is dan wel op z'n plaats.

[govie]

dadadadadaAaaAAa.... inspector gadget.... ddadadadadaadaDaaaaAAAaaAA!

[RJeee]

Het geeft ook aan dat Xiaomi blijkbaar niet bereid is een review toestel aan te bieden.

[Luchtbakker]

3 van de 4 van deze telefoons zijn bij pulicatie duurder (265, 287, 228 en 280) dan 250 euro gebaseerd op Tweakers pricewatch, daardoor is de titel misleidend.

Er staat niet tot €250 maar rond €250. Niks misleidends aan.

[Melkunie]

Dat is aangepast
arnoudwokke in 'reviews: Veel telefoon voor 250 euro - Mi A3, Galaxy A50, P30...

[Conroe]

Vraag is hoe de Nokia 4.2 zich zou verhouden t.o.v. alle toestellen opgenomen in bovenstaande test?
Kost wat minder hoewel ik toch graag eens rechtstreekse vergelijking allround (op alle vlakken dus) zou zien...

[Reactie gewijzigd door Conroe op 23 juli 2024 03:23]

[Speeder]

Het valt wel steeds vaker op ja dat er geen Nokia's mee worden genomen in de vergelijking terwijl ze er wel zijn in die prijsrange..

[MXMasterNL]

Exact. Neem de 7 Plus nou. Kost €279,- en is zeker net zo goed als, zo niet beter dan, deze vier toestellen.

[Conroe]

Nokia 4.2 lijkt mij dan zelfs nog betere optie dan 7 Plus gezien nog maar pas uitgebracht?

[MXMasterNL]

Dat is niet echt een vergelijk wat mij betreft. De Nokia 4.2 in een prima toestel maar het is wel echt een smartphone uit het absolute budgetsegment. Het toestel heeft een fors tragere SoC, een 720P scherm, 32GB storage, Micro USB: Meer kun je ook niet echt verwachten voor een toestel van rond de €170,- Al laat bijvoorbeeld de Xiaomi Mi A2 zien dat het wel degelijk kan. Dat laatste bewijst overigens wat mij betreft nog maar eens temeer dat nieuwer niet per sé altijd beter is.

Hoe dan ook, de Nokia 4.2 is naar mijn mening een toestel van een duidelijk andere klasse dan de toestellen uit het segment in deze review. Ik verwacht bijvoorbeeld ook niet dat men de verder uitstekende Nokia 8.1 in dit verhaal meeneemt. Alhoewel dat natuurlijk ook een zeer goed toestel is valt het zowel qua prijs als qua specs juist weer duidelijk in het hogere (prijs)segment.

[arnoudwokke]

Waarom blijft iedereen huawei 'HOE-A-WEIJ' noemen?
Het is 'wuawee' Ik lach me altijd rot bij dat soort versprekingen.
Als je eenmaal de normale uitspraak hebt gehoord, herken je de Nederlanders gelijk.

Waarom blijven mensen mij 'corrigeren' en zeggen dat het wuawee is? Dat is de Amerikaanse/Britse uitspraak. Hoor maar, ze hebben zelfs een promovideo gemaakt om erin te stampen dat je van hun 'wah-wee' moet zeggen en die video's zijn zo succesvol geweest dat ook jij nu bent gaan denken dat het zo hoort . De Chinese versie van de uitspraak heeft er een 'g'-klank voor, dus iets in de lijn van 'gwawee'.

Toen Huawei in Nederland smartphones ging uitbrengen, kreeg het net als de Engelse en Amerikaanse tak de vrijheid om een eigen uitspraak aan te houden. Dat is het fonetische 'hoe-aa-wij' geworden. Zo hoor je het bijvoorbeeld ook radio- en tv-reclames van de fabrikant zelf. Hoor maar.

Ik kan nu de supercorrecte techjournalist gaan uithangen en het in video's 'gwa-wee' gaan noemen, maar wie heeft daar wat aan? Als ik 'hoe-aa-wij' zegt, klopt het met de Nederlandse uitspraak van de naam en iedereen weet wat ik bedoel - en duidelijk maken wat je bedoelt is uiteraard het belangrijkste in communicatie

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 23 juli 2024 03:23]

[unreal0]

Je hebt helemaal gelijk! Het is gewoon hoe aa wij hierzo in Nederland, net zoals ze zelf in reclame etc gebruiken.

[VanillaPriest]

Ik zout het graag op zijn Rotterdams willen aanvullen met een goed hoorbare T aan het ijnt.

Hoe A WijT.

Dankuwel.

[arnoudwokke]

Ik ben een kaaskop en ik spreek geen Chinees

Die g-klank waar ik het over heb is, als ik het goed heb begrepen, een klank tussen de Nederlandse g en h in.

Daarnaast denk ik dat het niet echt belangrijk is om een naam uit te spreken zoals in het land van herkomst. We vernederlandsen best veel, waaronder namen van landen en steden (Parijs bijvoorbeeld, of Berlijn). Het belangrijkste is om de boodschap over te brengen. Je kunt je best doen om een groep mensen te 'herprogrammeren' of je kunt de uitspraak fonetisch aanpassen aan het land waar je bent. Persoonlijk vind ik de aanpak in de Benelux veel beter. De uitspraak van de naam past veel beter bij hoe wij de letters en klanken lezen en klinkt daardoor ook minder exotisch dan als er eigen regels gelden voor de uitspraak van alleen deze naam

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 23 juli 2024 03:23]

[HKS-Skyline]

Ik heb het zojuist aan een Chinees gevraagd en het is inderdaad een klank tussen de (zachte) g en de h in, "ghoea-weej".
Maargoed we zeggen in Nederland ook merseedus en geen mertseedes. We zeggen ook alston martin in plaats van ashtan martin en wij zeggen ie-kee-ja terwijl ze in engelstalige landen aai-kie-jah zeggen. Het maakt dus niets uit hoe het wordt uitgesproken zolang men begrijpt wat er wordt bedoeld. Het is niet alsof ik niet wordt begrepen als ik in Enschede op een terras een "kola" bestel in plaats van een "koelâh"

[VonDudenstein]

Inderdaad.. Wat een discussie zeg. En dat voor een woord waarvan de 'exacte uitspraak' sowieso alle kanten op gaat. Van alle woorden die wij als een botte aardappel uitspreken, gaan we moeilijk doen over de uitspraak van een Chinees merk wat best lastig is om native Chinees uit te spreken?

Misschien eens luisteren naar de Britten bij het uitspreken van Jaguar. Want dat is ook een paar patatjes anders dan het Amerikaanse Djaaagoeoewarrrrr. Waar ze, zoals je al zei, Ikea als een ezel uitspreken en blijkbaar ook geen Lego zeggen zonder die extra S eraan te plakken

Is het daardoor minder duidelijk?! Niet perse.
Laten we het gewoon houden op 'onderling begrip creeren' en gun ieder zn uitspraak.
Dat vind ik overigens iets anders dan een complete bende maken van je grammatica.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 23 juli 2024 03:23]

[zap8]

Precies. Taal is overigens heel dynamisch en met de eindeloze instroom van Engelse begrippen zie je daar ook aanpassing, woorden die in het begin vaak vernederlandst worden, worden daarna vaak meer origineel Engels uitgesproken om vervolgens weerd veramerikaanst te worden. Een jaar of 7 geleden sprak zo'n beetje iedereen in Nld over instagram (zonder enige benadrukking van klemtonen) tegenwoordig is zo'n beetje de Amerikaanse uitspraak leidend geworden (inste-grem). In het Engelse spreek je het nog weer anders uit.

[Benjamin-]

Zelfde met BMW, die spreken wij ook heel anders uit. En dan nog maar niet over Opel te spreken, sommige spreken dat uit als Vokshol. +)

Maar even serieus, dit is gewoon de norm geworden. Mijn moeder vertelde dit nog weleens met Corned Beef, zij vroeg hier om in de correcte engelse uitspraak, de slager had geen idee waar ze om vroeg.

Dat is hier niet anders, spreek je het op de Engelse/Chineze manier uit, dan begrijpen de meeste mensen niet waar je het over hebt, daarnaast zullen verschillende uitspraken het bedrijf alleen maar beschadigen. Immers als jij het over die mooie wuawee hebt, en iemand gaat naar de winkel en kan deze telefoon niet vinden, dan mis je een klant.

[HKS-Skyline]

Huawei komt uit Shenzen, deze collega komt ook uit Shenzen en deze collega spreekt vloeiend mandarijn in het dialect van die regio, deze collega spreekt ook vloeiend engels en vloeiend nederlands, als bonus mag je cantonees er ook aan toevoegen. Als deze collega mij verteld dat een chinees woord op een bepaalde manier uitgesproken moet worden en benadrukt dat het een klank is die tussen een nederlandse g en h zit dan mag ik er enigzins van uit gaan dat deze collega weet waar het over gaat. Ik heb hier aanzienlijk meer vertrouwen in dan google translate en een tweaker die er voor het gemak van uit gaat dat deze collega een spraakgebrek heeft.
Overigens schreef arnoudwokke exact het zelfde en zal dit naar alle waarschijnlijkheid van een medewerker van huawei zelf hebben gehoord.

[bladerash]

Je snapt het niet !!!
Ik zeg niet dat je collega de talen niet vloeiend spreekt, het is ook geen belediging. De gh is afkomstig van chinezen die moeite hebben de h uit te spreken. Dat is gewoon een feit. Als je met hun in het engels of nederlands praat, dan hoor je die gh ook gewoon terug in woorden waar alleen een h staat. Dat is dan toch gewoon bewijs?

Een fransman mag best 4 talen vloeiend kunnen spreken, maar kan je ook niet forceren de ''h'' uit te spreken. Moet je dan zijn uitspraak bij woorden met een ''h'' overnemen als correct? Tuurlijk niet.

Ik ben zelf Cantonees chinees geboren in NL. Spreek vloeiend cantonees, NL & engels.. Ja dus??.. Shenzhen, daar zeg je het al. Daar spreken ze mandarijns met een zuiderlijk/cantonees accent. Dat is precies het accent wat de ''R'' verandert naar de ''L'' Mijn oma spreekt cantonees en kan de ''R'' niet uitspreken (met de jongere generatie gaat het wel wat beter). Mijn oom (broertje van m'n moeder) woont in Shenzhen. De rest van de familie aan m'n moeders kant in Fuzhou. Familie van m'n vader in Beihai. Ik heb regelmatig contact met hun via wechat, dus ik mag hopen dat ik weet waar ik het over hebt.
Die ''gh'' is iets uit Guangdong. Dat die uitspraak wijdverspreid is niet zo vreemd want Shenzhen is de tech-hoofdstad van China. Met die mensen komen jullie hier dus ook het vaakst in contact.

Als ik een analogie moet trekken met het nederlands, is dat ik probeer te vertellen hoe het in het ABN klinkt terwijl jullie zo vaak in aanraking komt met het Limburgs accent en daarom dus denken dat het anders moet klinken.

Hier het verschil:
Shenzhen accent waar je continue ''gh'' hoort
Accentloos

In beide clips komt Huawei een aantal keer voor, het 2e clip is zonder accent uit een Taiwanees nieuwsomroep. Waarom Taiwanees chinees het meest accentloos is, is omdat ze de uitspraak van het pinyin het best opvolgen.

Bij de uitspraken van google.translate worden stemmen opgenomen van duizenden linguïstische experts van hun betreffende taal. De uitspraken zijn accentloos, emotieloos en correct, dat je die niet vertrouwt zegt iets over jou vermogen om op een logische wijze, waarheidsgehalte van informatie te rangschikken.

[HKS-Skyline]

Mooi verhaal, lekker kort. Maargoed deze collega kan de H prima uitspreken, de g-h klank is dus kennelijk een bewuste keuze --> dialect van de regio net als limburgs of twents een dialect is. Aangezien Huawei uit die regio komt en waarschijnlijk is opgericht door mensen die dat dialect ook spreken en de naam hebben verzonnen, is dat dan niet de correcte uitspraak? En wat betreft je Taiwan verhaal, als ik de onderstaande video bekijk dan klopt daar niets van. Er is 1 persoon in deze video die niet duidelijk de g-h uitspreekt, de rest wel. Dit zijn Taiwanezen. Dus je kan zeggen wat je wilt, kennelijk zijn er heel veel Chinezen en Taiwanezen die het uitspreken met g-h. Niet dat het mij heel veel kan interesseren, maar ik gok dat dit niet beperkt is tot een paar boeren dorpjes rond Shenzen en dat de g-h klank in een veel groter deel van china wordt gebruikt dan jij wilt doen geloven. Als bijna iedereen g-h zegt in ieder video of geluidsfragment dat ik tegenkom dan kan ik niet anders concluderen dat jij er naast zit of dat iedereen daar een spraakgebrek heeft. Leuk dat je het op de man gaat spelen met "mijn vermogen tot het rangschikken van informatie" maar google translate is nou niet bepaald een betrouwbaar medium kan ik je vertellen, het internet staat vol met voorbeelden van foute vertalingen en uitspraken. Meerdere videos en geluidsfragmenten en mensen die het in detail aan mij uitleggen vind ik dan een aanzienlijk beter te vertrouwen bron dan google translate en een tweaker die met een halfgebakken onderbouwing probeert te zeggen dat mijn collega een spraakgebrek heeft. Aangezien china honderden verschillende dialecten heeft zal de waarheid ergens in het midden liggen, maar aangezien huawei uit shenzen komt en kennelijk iedereen daar g-h zegt dan denk ik dat dialect of niet dat toch echt de correcte uitspraak is...

https://www.youtube.com/watch?v=RwD_4BZ6QHg

[Superstoned]

Het is jammer dat veel van je posts omlaag gemod zijn want ik vond het een interessante discussie. Dank voor alle info!

En als m'n vader altijd zegt: er zit veel ruimte tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.

Een andere wijsheid uit mijn jeugd is: om gelijk is een bult.

Om maar ff te zeggen - tis allemaal ingewikkeld maar het is ook maar een forum he wat doet het er toe ;-)

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 23 juli 2024 03:23]

[Verwijderd]

In West-Vlaanderen zeggen we olland tegen Nederland.
Is dat dan erg?
Wat een discussie.

[Andros]

Probleem is vooral dat West-Vlaams verder nergens verstaan wordt. Laat even iets weten als jullie de medeklinkers ontdekt hebben

[lakemens]

Dat is helemaal geen probleem, West-Vlamingen spreken zowel West-Vlaams (onder elkaar) én Nederlands (voor de rest van Nederlandstaligen). Talenwondertjes zijn het

[Verwijderd]

West-Vlamingen spreken zowel West-Vlaams (onder elkaar) én Nederlands (voor de rest van Nederlandstaligen).

Correctie: West-Vlamingen dènken dat ze Nederlands spreken.
T'ès moar e hraptjen è!

[Sergelwd]

Gelukkkig zijn er daarnaast ook nog mensen die op de relevante zaken focussen.

[Brousant]

Als je soms al kijkt hoe men dingen opschrijft is echt om te huilen, die maken hun eigen taal.

[P_Tingen]

https://www.youtube.com/watch?v=BxSd7OYCBk0

[VonDudenstein]

Als je soms al kijkt hoe men dingen opschrijft is echt om te huilen, die maken hun eigen taal.

Uhm... come again?
Volgens mij is dit niet helemaal de vorm waarin je 'mede Nederlanders' wilt corrigeren op.... hun taal....

Even daargelaten dat je punt valide is. Klaarblijkelijk

[Bark_At_The_Cat]

"Zinsopbouw" is één woord, niet twee. "Mede-Nederlanders" mag met een streepje ertussen. Je tweede en derde zin lopen ook niet zo lekker. Je zou bijvoorbeeld tussen "tijd" en "maar" nog best een comma kwijt kunnen.

[murtoz]

Bedoel je een komma?

[Reactie gewijzigd door murtoz op 23 juli 2024 03:23]

[Bark_At_The_Cat]

Mooi.

[DrD]

Moet je een Koreaan eens Hyundai uit horen spreken. Toch ff wat anders dan Hie-joen-daj

[DinoBe]

en de VS spreken ze het uit als Hun-day
en die lagekostenmaatschappij Vueling, is niet 'vu-elling' maar 'welling' blijkbaar....

Update: 'Belling" dus....

[Reactie gewijzigd door DinoBe op 23 juli 2024 03:23]

[KoffieAnanas]

De uitspraak in het Chinees klinkt niet als wuawee. En Huawei heeft zelf ervoor gekozen in Nederland uitgesproken te willen worden als hoe-aa-wij. Volgens een medewerker van Huawei Nederland die ik jaren geleden hierop aansprak is/was Nederland het enige land ter wereld waar voor deze uitzondering is gekozen. Ik heb dat verder nooit zelf geverifieerd.

Gelukkig heb je veel plezier in het leven.

[KurriKlown]

Ik denk niet dat alleen Nederland een uitzondering is op de uitspraak. Even navraag gedaan bij wat Duitse vrienden, die zeggen gewoon hu-a-wai .Mogelijk iets meer 'wai' dan 'wei', maar verder vergelijkbaar met de Nederlandse uitspraak.

[THE_BASE]

In Nederland is het HOE-A-WEIJ. Dat heeft Huawei Nederland laatst zelf nog aangegeven.

Wikipedia:

_{In het Chinees wordt de naam Huawei uitgesproken volgens de pinyin-uitspraak: in het Nederlands klinkt dit ongeveer als hwaa·weej.[3] In het Nederlands wordt eveneens vaak de uitspraak (c)hoe-a-wei gebruikt, die aansluit bij een Nederlandse lezing van de naam (waarbij de h evenwel (soms) als ch en de u als oe wordt uitgesproken).}

[Rabelais]

Oh ja...
Dus wanneer een collega naar Parijs gaat ben jij degene die gaat mekkeren dat het [Parie] is?
En waar het gros van de Nederlanders [Wie-Fie] zegt, corrigeer jij ze door [Waai-Faai] te zeggen?
Uiteraard spreek je dan ook de E in het woord mayonaise niet uit?

Mijn voorlopige conclusie (om in Tweakers-termen te blijven) is dat je óf zeer inconsequent bent óf gewoon ontzettend irritant in de omgang.

[Verwijderd]

En hoe spreek jij Toyota uit? Of Hyundai, Mitsubishi?, En Volkswagen zal ook wel niet op zijn Duits worden uitgesproken. Feit is dat het heel normaal is om een naam uit te spreken in je eigen taal, zie bijv ook namen van steden.

[Marko_J]

HOE-A-WEIJ introduceerde zichzelf letterlijk zo in hun eerste reclames in Nederland. Maar als je je graag verheven voelt boven de massa, 'verbeter' mensen lekker. Over het algemeen waardeert iedereen dat ontzettend

[Verwijderd]

Ik heb in een project gewerkt met meer dan 50 Chinezen van Huawei en het maakte hun geen drol uit hoe je het bedrijf noemde.

[Jeroenneman]

Omdat merknamen verschillend worden uitgesproken in verschillende landen?

Of zeg jij in Nederland ook "Porscha" als je Porsche bedoelt?

[Andros]

Er zijn zoveel merknamen die verkeerd worden uitgesproken. Palmolive en Dr. Oetker worden al in hun eigen reclames verkeerd genoemd om een voorbeeld te noemen, de consument neemt dat gewoon over.

[Reactie gewijzigd door Andros op 23 juli 2024 03:23]

[MXMasterNL]

"De telefoons in deze round-up zijn allemaal op hun eigen manier veel beter dan modellen van vorig jaar."

Ahum. Je zou kunnen stellen dat bijvoorbeeld de Mi A2 met zijn betere vingerscanner en hogere resolutie IPS scherm het in ieder geval op een aantal fronten wint van zijn jongere broertje. Over "beter" valt in dat geval dus al te twisten, maar "veel beter" is naar mijn mening echt overdreven. Ik persoonlijk ben niet zo onder de indruk van deze vier toestellen ten opzichte van de vorige generatie. Alleen de Motorola One Vision lijkt me een goede keus door het prima display en verder overige keurige specs, maar Motorola legt daar dus een bommetje onder door zelf een beter toestel voor minder geld te introduceren. (Motorola One Action)

De Xiaomi Mi A3 voorganger Xiaomi Mi A2 biedt zoals gezegd bijna hetzelfde voor veel minder geld, terwijl de Nokia 7 Plus van vorig jaar wat mij betreft een beter en completer toestel is voor een vergelijkbaar bedrag. Daar valt natuurlijk over te twisten, maar ik denk dat niemand er omheen kan dat zowel de A2 als de 7 plus nog steeds valide keuzes zijn en dat je zeker niet kunt zeggen dat deze vier toestellen "allemaal op hun eigen manier veel beter dan modellen van vorig jaar."


"We hebben de vier populairste modellen in de prijsklasse rond 250 euro op een rijtje gezet in deze round-up."

Populair hoe? Ik kan me eigenlijk niet zo goed voorstellen dat dit op dit moment de best verkochte toestellen zijn in dit prijssegment. De eerder genoemde Nokia 7 Plus bijvoorbeeld wordt wereldwijd vrij unaniem gezien als één van de beste smartphones in deze klasse. Het toestel heet één van de beste Android One toestellen van het moment te zijn en krijgt op zustersite Hardware Info April dit jaar nog het "Excellent" predikaat. Kost op dit moment €279,- bij Belsimpel, maar wordt niet meegenomen in deze review van "de vier meest populaire" smartphones van het moment. Als de vier toestellen die in deze review besproken worden op dit moment inderdaad beter verkocht worden dan oudere toestellen als de Nokia 7.1, Nokia 7 Plus en Xiaomi Mi A2 dan zou me dat zeer verbazen.

[Sebastiaannn]

De Nokia 7 plus was vorig jaar één van de beste midrange Android One toestellen van het moment en is toen ook gewoon hier gereviewed (net als de Mi A2 volgens mij). Lijkt me niet nodig om dat weer te doen. Vooral omdat dat toestel inmiddels toch wel weer achterhaald is op een aantal punten zoals scherm en camera, en de bouwkwaliteit/productiekwaliteit na verloop van tijd ook niet bepaald je van het bleek te zijn. Heb em zelf ook gehaald, maar je hoeft maar even in het topic hier op Got te kijken om te zien dat dat toestel ook niet bepaald zaligmakend is.

Ik had zelf graag de Xiaomi Mi 9t in een midrange-roundup als deze gezien, lijkt me nu het meest interessante toestel als je rond de 300 euro een telefoon zoekt. Viel denk ik net buiten het budget voor dit artikel.

[Reactie gewijzigd door Sebastiaannn op 23 juli 2024 03:23]

[MXMasterNL]

"De Nokia 7 plus was vorig jaar één van de beste midrange Android One toestellen van het moment en is toen ook gewoon hier gereviewed (net als de Mi A2 volgens mij). Lijkt me niet nodig om dat weer te doen. "

Je hebt helemaal gelijk, maar je hoort me ook nergens zeggen dat de 7 Plus in deze round-up moet worden meegenomen. Het toestel wordt echter nog steeds zeer goed verkocht, en dat stookt niet met "We hebben de vier populairste modellen in de prijsklasse rond 250 euro op een rijtje gezet in deze round-up."

Dit is een roundup van een viertal nieuwe Android toestellen in deze prijsklasse, puur en simpel. Daar is niets mis mee, maar een zin in de trant van "We hebben de vier meest interessante nieuwe modellen in de prijsklasse rond 250 euro op een rijtje gezet in deze round-up." had beter gepast dan "We hebben de vier populairste modellen in de prijsklasse rond 250 euro op een rijtje gezet in deze round-up."

"Populair" wekt de suggestie dat deze toestellen de winkel uitvliegen en dat waag ik toch te betwijfelen. Ik persoonlijk zie op dit moment trouwens zowel particulieren als bedrijven "als hongerige wolven" met name de Xiaomi Mi A2 inkopen nu deze al voor circa 135,- te koop is. Dat is juist omdat de nieuwe generatie toestellen zoals ook de vier in deze round-up slechts marginaal of in het geheel niet beter zijn dan de beste toestellen van vorig jaar.

En dat is zoals gezegd mijn tweede "gripe" over dit verder goede artikel: "De telefoons in deze round-up zijn allemaal op hun eigen manier veel beter dan modellen van vorig jaar."

Nou, nou. Zo denderend veel beter is de nieuwe generatie Android toestellen in het hogere budget-segment (€250-€300) niet ten opzichte van de vorige generatie. Met name de vier nieuwe toestellen uit deze round-up vallen naar mijn mening stuk voor stuk wat tegen.

De Xiaomi Mi 9t is zeker interessant. En nee, de prijs van de Mi 9t is wel degelijk zeer goed vergelijkbaar met de prijzen van de vier toestellen uit deze round-up. De prijsvergelijker van Tweakers gaat op dat punt gewoon mank: Amazon.de, Mobiel.nl (prijs met abo staat tussen prijzen los toestel), Belsimpel (prijs met abo staat tussen prijzen los toestel) en dergelijke staan er voor een aantal telefoons als optie wel bij, maar clubs als Superaankoop en eGlobal Central Nederland worden weer niet meegenomen. Laat je dat soort Chinese/NL shops en prijzen met Abo wegvallen dan blijken zowel de Mi 9T, de P30 Lite, de Motorola One Vision en de A50 allemaal zo rond de €300,- te kosten. De Mi A3 kost dan weer circa €250,-

Dus ja, je hebt helemaal gelijk en de Mi 9T had zeker meegenomen mogen worden in deze round-up.

Overigens heb ik niets tegen Amazon.de en clubs als Superaankoop.nl, en zeker nu BTW facturen ook voor Amazon.de een optie zijn geworden wordt de laatstgenoemde ook voor bedrijven een steeds betere optie. De vervuiling van de prijsvergelijkers op het gebied van smartphones bij Tweakers, Hardware Info en Google door toestelprijzen met abonnement van bedrijven BelSimpel en Mobiel.nl is wel bloed-irritant.

Afsluitend doe je de Nokia 7 Plus naar mijn mening wel wat tekort. Dat toestel is nog steeds de beste keus als je tussen de €250,- en de €300,- aan een Android One toestel wilt uitgeven. Ik sta daar ook niet alleen in: De 7 Plus staat ook op dit moment, augustus 2019, naast de Nokia 7.1 op de meeste reviewlijstjes nog steeds op nummer #1 als beste allround Android One smartphone om nu aan te schaffen.

[henkebek]

Weet niet waar je precies kijkt in de pricewatch, want t fijne van de pricewatch is nou juist dat het allemaal losse toestelprijzen zijn. In tegenstelling tot google shopping bijv, die wel alle prijzen door elkaar zet.

[Erwin1967]

Door het publiceren van een redactionele review neemt Tweakers een verantwoordelijkheid over de kwaliteit van de aanbevelingen. Met het cijfer 8 kan een koper er vanuit gaan dat hij een goed en veilig toestel aanschaft, zeker gezien de prijzen van bijna 300 euro. Niets is echter minder waar. Twee van 4 toestellen worden voor een hele korte periode voorzien van uitermate belangrijke beveiligsupdates. Dit is nergens terug te vinden in de conclusies of gegevens rapportcijfers. Kortom deze review is m.i. misleidend. Enerzijds lezen we op Tweakers regelmatig over lekken in Android en IOS. Anderzijds wordt dit niet meegenomen in de beoordeling van een toestel. Reviews zijn juist het aangewezen middel om dit soort praktijken aan de kaak te stellen zodat mensen beter geïnformeerd worden en de fabrikanten hun beleid daarop gaan aanpassen.

[swemmela]

Volgens mij ben jij op school tijdens de leeslessen afgehaakt.

"Op het gebied van ondersteuning garandeert Samsung elk kwartaal een update tot minstens maart 2021. Van de P30 lite is de precieze ondersteuning onbekend. Xiaomi en Lenovo garanderen een Android-upgrade en drie jaar lang beveiligingsupdates vanaf de release, dus tot de zomer van 2022."

[Erwin1967]

Ik vind het een hele nare eigenschap om mensen te betichten van iets wat je zelf niet doet. Ik heb het over twee van de vier toestellen.

[swemmela]

Alleen van de P30 is het onbekend, dat is volgens mij 1 out of 4.

[Erwin1967]

Ik zou mijn reactie nogmaals goed lezen.

[teacup]

Iets in de review vermelden is nog iets anders dan het laten meewegen in de conclusie/eindbeoordeling. Gelukkig zijn tweakers zelfredzaam genoeg om zich te kunnen redden met de reviewtekst.

Dat neemt niet weg dat tweakers als site nadrukkelijker mag beoordelen op grond van de support die de fabrikant afgeeft te zullen leveren, of nog beter, die de fabrikant de afgelopen drie jaar heeft kunnen waarmaken bij haar eerdere producten.

Aan de zijlijn heb ik natuurlijk makkelijk praten, een dergelijke analyse vergt capaciteit, maar laten we stoppen met praten over conventies als Android one of Enterprise, maar formuleer enkele generieke variabelen als supportduur en support frequentie. Ik negeer hierbij nadrukkelijk of de uitrol van een toekomstige os versie wel of niet wordt ondersteund. Dat zie ik meer als een middel dan een doel op zich. Een middel als de veiligheid dat nodig maakt. Met generieke parameters is ook een meer helder vergelijk met een merk als Apple mogelijk.

Smartphones kunnen hardwarematig makkelijk 5 jaar meegaan. Dus waarom is het zo verrekte moeilijk voor ons als consumenten en voor de reviewsites om een dergelijke norm te adopteren en die op te drukken aan fabrikanten.

[Dj Neo Ziggy]

Echt onzin, de a50 heeft in de afgelopen 2 maanden 2 updates gehad. Bij Samsung weet je zeker dat je 2 jaar upgrades krijgt en 3 jaar updates

[Erwin1967]

De beveiligingsupdates voor de Samsung A50 stoppen in maart 2021 (2 jaar na introductie). Dat is dus al over 17 maanden. Qua upgrades is het afwachten. Mogelijk nog een upgrade.

[Tygo2002]

En uiteindelijk blijkt dat Samsung toestellen heel vaak alsnog langer worden geupdate dan word genoemt. Zag het laatst ook voorbij komen vaan een oudere Samsung galaxy A toestel of een al oudere S.

[lololig]

Toch wel jammer dat het allemaal 'net niet' telefoons zijn. Het laatste beetje moet gewoon

[teacup]

In een review moet een eerlijk beeld van de toestellen worden gegeven. Zo wordt accuduur in relatie tot elkaar beoordeeld. De vraag die je jezelf moet stellen, om op die accuduur door te gaan, hoe belangrijk die accuduur voor je is en wat jij acceptabel vindt.

Zo kan een toestel met een ondergemiddelde accuduur voor een koper toch acceptabel zijn. Probeer dus met eigen ogen naar een review te kijken, zonder de mening van de reviewer ermee te diskwalificeren. Een reviewer die reviews maakt als professie heeft vaak een groot referentiekader, en dit biedt belangrijke informatie. Wat een reviewer alleen nooit zal kunnen, is inschatten hoeveel belang jij als individu aan bepaalde features hecht. Om deze reden zou ik een oordeel over een product niet gauw op een enkele review berusten. Meerdere reviewers geven een nog breder referentiekader en hebben zo ieder hun eigen meningen. Zo kan de ene review de andere relativeren.

Edit: taal

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 03:23]

[P_Tingen]

Inderdaad; voor mij maakt het niet uit of de accu 3000mAh is, 4000 of 10.000; ik laad hem toch elke nacht op. Als ik de dag maar zonder problemen doorkom dan dondert het mij niks. Voor mijn vrouw heb ik laatst een Mi A2 gekocht. Daar zit een vingerafdrukscanner in, maar mijn vrouw vindt dat niks en gebruikt die dan ook niet, dus een telefoon met een slechte vingerafdrukscanner (de A50 bijvoorbeeld) zou voor haar geen probleem zijn.

[Scarra]

Bij het lezen van een review kom je daar snel achter. Als je alléén de samenvatting of score pakt wat moeilijker.

[tweaker2010]

Wat een reviewer alleen nooit zal kunnen, is inschatten hoeveel belang jij als individu aan bepaalde features hecht. Om deze reden zou ik een oordeel over een product niet gauw op een enkele review berusten.

Daar ben ik het niet mee eens. Tweakers kan anders net zo goed stoppen met het publiceren van reviews en best buy guides. Het oordeel van een reviewer is immers ALTIJD gebaseerd op persoonlijk voorkeur.

[TR1969]

Nee hoor, Tweakers geeft jou nu net de tools om zelf te bepalen welke eigenschappen voor jou bepalend zijn.
Kijk je alleen naar het eindcijfer dan kan daar een ietwat gekleurde persoonlijke voorkeur in zitten (daar kun je dan dus beter niet naar kijken).
Prima dat Tweakers hun testen gewoon volgens een bepaald format doen zodat je ook zelf de onderdelen kunt checken die voor jou belangrijk zijn.

[vinkjb]

Voor jou niet maar misschien als je kids hebt zijn ze allemaal prima hoor. Daar haal je nog geen high_end telefoon voor in huis

[The Bula King]

En dan is een batterij van 4000 mAh nog veel te klein voor mijn dochter om de dag door te komen

[brammetje1994]

Wat is het dan "niet"? Ik vraag mij af wat de doorsnee gebruiker zou missen bij een van deze 3 opties.

[killerfreak]

De een heeft een slechte vingerafdruk scanner, de ander een onacceptabel lage resolutie, een enorm gat in het scherm of een tegenvallende accuduur. Die accuduur is imo wel mee te leven, maar de rest zijn, voor mij, wel deal breakers.

[brammetje1994]

Dan heb jij toch je keuze kunnen maken? Natuurlijk heeft ieder product positieve en negatieve eigenschappen ten opzichte van concurrenten, zeker in de prijsklasse, er moeten namelijk consessies gemaakt worden. Maar eigenlijk zijn deze eigenschappen natuurlijk allemaal relatief."accuduur is ondergemiddeld" kan nog steeds voor 90% van de mensen verre weg prima zijn. Het is maar wat je belangrijk vindt.

[killerfreak]

Ik heb ook nergens gezegd dat ik geen keuze kon maken Jij vroeg "wat is het dan "niet"?" Daar antwoordde ik op.

[shades]

Waar ik op let:
- camera moet gewoon zeer goed zijn.
- nihil bloatware (liefst stock android)
- accu (al kan je dit opvangen met een powerbank aan het eind van de dag)

De rest vind ik minder belangrijk. Het lijkt alleen alsof deze 3 slecht met elkaar zijn te combineren - ik heb ze nog niet gezien voor 250,-- of minder. Het scherm en geluid(speakers) mogen minder goed zijn. Scherm moet wel goed leesbaar zijn onder zonnige omstandigheden maar resolutie boeit me niet zo. Ik neig naar een van die motorola's overigens.

[brammetje1994]

Dan is de Mi A3 toch de keuze? Want deze heeft echt een prima (zeker voor de prijs) camera met een uitgebreide setup, Android One en een flinke accu.

[shades]

Dat lijkt wel de beste keuze te zijn ja - dank

[webloem]

Voor mij was het feit dat die geen NFC heeft een breekpunt. Maar dat is natuurlijk niet voor iedereen zo. Ik heb dus de Moto One Vision.

[Scarra]

Ik heb precies dezelfde eisen (hoogstens nog waterdicht), maar verwacht niet dat een camera 'zeer goed' zal zijn onder de 250 euro. Hoogstens 'goed'. Wat voor mijn nog acceptabel zou zijn. Maar het komt niet veel voor.

[killerfreak]

De camera is vaak waar het meest op bezuinigt wordt bij goedkopere telefoons dus dat wordt lastig inderdaad. Die motorola vond ik eigenlijk ook de beste optie...alleen jammer van dat grote cameragat. Ik vind hem bij de s10 al licht storend, laat staan als je nog groter is. Misschien is het ook wel een kwestie van gewenning natuurlijk.

[wilp85]

Dan koop je toch een pixel 3a?

[shades]

Die is niet echt "rond de € 250" - die is ruim € 200 duurder

[Verwijderd]

Ligt eraan, hoe gebruikt iemand zijn of haar smartphone? Voor mij is mijn huidige P20 Lite meer dan voldoende. Maar ik gebruik 'm dermate weinig dat ik maar 1x per 48 uur hoef op te laden.

[Wim-Bart]

Ik zag de titel en dacht, jaaaaa, en toen zag ik dat Nokia niet mee getest is. En zou ik die nu eens vergeleken willen zien met de anderen.

[tweaker2010]

Eindoordeel is 4 x een cijfer 8 als beoordeling... Iets lijkt me toch niet helemaal te kloppen...

Het ene toestel is duidelijk beter dan de andere (even los van welke aspecten je prioriteit geeft).

[P_Tingen]

Welke is dan duidelijk beter volgens jou? Elke telefoon heeft ongeveer evenveel voor- als nadelen en het hangt er - zoals je zelf ook zegt - van af wat je belangrijk vindt. Dat kan Arnoud niet voor je bepalen

[Reutemeteut]

De Moto heeft een 8 maar ze raden deze af. Vreemd.

[P_Tingen]

Ja, omdat de Moto One Action eigenlijk een beter toestel is én €40 goedkoper. Je kan het ook zo lezen: als de Moto Vision al een 8 waard is, dan is de Moto Action misschien wel een 9 waard

[Mazda Man]

Ik mis de Oppo R15 Pro, ik had graag gezien hoe deze het doet in vergelijking met de competitie. Deze telefoon kost ook nog eens echt 250 euro.

[BCage]

En wat ook interessant is om te weten: waarom zou ik niet €80 besparen en de Redmi Note 7 halen?
https://tweakers.net/pric...lag)-zwart/specificaties/

[Reactie gewijzigd door BCage op 23 juli 2024 03:23]

[Mazda Man]

Ook zeker een mooie telefoon voor het geld maar de Oppo heeft 64GB extra interne opslag en heeft een OLED scherm, dat is mij wel de €80 extra waard.

[BCage]

Oh ja, ik bedoelde ook meer t.o.v. de telefoons in de test.

[WittiW]

Oppo reno z bij tmobile gekocht, 288 euro waar nog 30 cashback vanaf gaat.

Denk de betere keuze

[dennis_rsb]

Die Moto one koop ik sowieso niet. Dat enorm lange scherm is vervelend. Past niet in m'n broekzak ook. Daarnaast is die front camera hinderlijk in veel apps. Jammer.

Die xiaomi mi A3 is wat dat betreft beter, alleen had die mi A2 (liter) veel last van bugs, dus weet niet hoe het met die A3 zal zijn.

Ik wacht denk ik op de nieuwe nokia's. Moto g7 plus is ook een fijne quasi stock android ervaring. Maar het is geen android one dus kortere support.

Afgezien van de software en t bijbehorende update beleid is de oppo Reno z een erg leuke telefoon voor t geld.

[Katiko]

Mijn dochter zweert juist bij deze afmeting. Leuk voor Netflix maar nog handiger door moto actions 1 hand knop te activeren is deze volledig met 1 hand vast te houden en te bedienen. Zelfs voor lieve poppe handjes, omdat deze zo smal is. Alleen daarom al de winnaar van deze test. Super gebruiksvriendelijk. Maar ja die one action is ook niet mis. Ik wacht echter op de one pro

[dennis_rsb]

Ik heb een Motorola Moto g5s bevalt goed, maar als de updates stoppen ga ik toch kijken voor wat anders denk ik.

Ja maar de meeste dames dragen tassen bij zich haha. Ik heb alleen m'n broekzak. En een plastic tasje voor m'n broodtrommel

Heb de one vision in de MediaMarkt dus gezien. En behalve de lengte merkte ik dat zelfs apps als YouTube de front camera niet goed afgestemd hadden. Je zag dan nog die front camera dwars door de video heen. Wel eens waar in de hoek maar toch.

Nee ik hoop dat ze de G8 (plus) onder t android one programma laten vallen en dat die normale uiterlijke kenmerken heeft.

[webloem]

Ben er best tevreden mee. Heeft wel NFC (integenstelling tot de Mi A3) en de form factor werkt eigenlijk wel lekker in 1 hand. Daarnaast dus prima voor Netflix.