Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

BTO X-Book 15CL71 Review

Zelf samen te stellen GTX 1050 Ti-laptop

05-03-2017 • 06:00

74

Multipage-opmaak

Behuizing, toetsenbord en touchpad

Samengevat

De behuizing, het toetsenbord en de touchpad van de barebone die BTO gebruikt voor de 15CL71, zijn niet van de allerhoogste kwaliteit, maar voor een bescheiden bedrag krijg je een configuratie met vlotte hardware. Het 15,6"-scherm met ips-paneel en een matte afwerking ziet er bovendien prima uit. De Core i7-7700HQ-cpu en de GTX 1050 Ti-gpu staan hun mannetje in recente games. De Ti-versie scoort een stuk beter dan de 'gewone' GTX 1050, hij is zo'n dertig procent sneller. Als je de laptop flink aan het werk zet, loopt de warmte behoorlijk op. Echt heet wordt de laptop niet, maar de warme lucht wordt er grotendeels aan de rechterkant uitgeblazen en dat is bij veel gebruikers de plek waar ze hun hand zullen plaatsen als ze een externe muis gebruiken.

Begin dit jaar bracht Nvidia de GTX 1050 en 1050 Ti voor laptops uit: videokaarten die betaalbare gamelaptops met een gpu op basis van de Pascal-generatie mogelijk maken. Onlangs bekeken we al de Acer VX-591G met de 'gewone' GTX 1050, nu hebben we van BTO de X-Book 15CL71 voor ons staan, met daarin de snellere GTX 1050 Ti.

BTO 15CL71

Behuizing

BTO gebruikt voor zijn laptops barebonebehuizingen van Clevo. In dit geval is dat de N850HK1. Voor een gamelaptop is het een vrij dun apparaat, met een dikte van 2,7cm. Ook het gewicht van 2,3kg is relatief bescheiden. De behuizing is van plastic gemaakt en hoewel de onderkant stevig aanvoelt, is dat niet het geval bij het scherm. Als de laptop is dichtgeklapt, veert de bovenkant flink mee als er druk op uitgeoefend wordt. De scharnieren waarmee het scherm aan de laptop vastzit, voelen wel behoorlijk stevig aan. Al met al is de bouwkwaliteit ruim voldoende, maar het is geen punt waarop deze laptop uitblinkt.

Het uiterlijk is voor een gamelaptop redelijk bescheiden, al verklappen de vele schuine lijnen dat we niet met een zakelijk model te maken hebben. De behuizing is volledig matzwart uitgevoerd, met uitzondering van het logo. De vorm van het ventilatierooster aan de achterkant heeft wel een 'agressieve' uitstraling, die je van een laptop met een GTX-gpu verwacht. Het lijkt op het eerste gezicht alsof hier een rooster zit voor de uitvoer van warme lucht, maar dat is maar op een klein deel het geval. Het grootste deel van de achterkant is dicht. Dat is omdat de accu verder de uitstroom van warme lucht zou blokkeren.

BTO 15CL71

De meeste aansluitmogelijkheden vind je aan de linkerkant. Je kunt maar liefst drie externe schermen direct aansluiten; er zijn twee minidisplayport-uitgangen en een hdmi-uitgang aanwezig. Verder zitten er links een gigabitethernetaansluiting, usb 3.0-poort, usb-c-aansluiting en sd-kaartlezer. Aan de rechterkant zitten audioaansluitingen, en een usb 2.0- en 3.0-poort. Wat aansluitmogelijkheden betreft is de 15CL71 dus van alle gemakken voorzien. De usb-c-aansluiting heeft overigens geen usb 3.1 gen2-ondersteuning en dus geen snelheidsvoordeel ten opzichte van de reguliere usb 3.0-poorten.

BTO 15CL71

Toetsenbord en touchpad

Het toetsenbord heeft vrij kleine toetsen, die dicht op elkaar zitten en volledig vlak zijn uitgevoerd. Als je blind typt, kan het gebeuren dat je per ongeluk een verkeerde toets aanslaat. Gebogen toetsen hadden dat kunnen voorkomen. De toetsen hebben redelijk wat travel, maar een vrij zachte aanslag, waardoor duidelijke feedback ontbreekt. Het toetsenbord is niet slecht, maar we zijn er ook niet van onder de indruk.

BTO 15CL71Liefhebbers van rgb-leds en lichtshows komen aan hun trekken met de toetsenbordverlichting. Die is verdeeld over drie zones, die in alle mogelijke kleuren zijn aan te passen. Met software zijn verschillende effecten zoals 'ademen' en 'golven' mogelijk. Dat alles is optioneel. De leds kunnen ook gebruikt worden om de toetsen simpelweg te verlichten, al dan niet in een kleur naar keuze.

De touchpad is een wat kleine variant; tegenwoordig hebben veel laptops een groter exemplaar. Hij heeft fysieke knoppen en die laten zich prettig indrukken. Het vergt geen zware klik en ze geven goede feedback. De touchpad zelf is nauwkeurig en kan probleemloos overweg met de verschillende veeg- en aanraakgebaren van Windows 10. Tussen de muisknoppen is een vingerafdrukscanner geplaatst, een ouderwets exemplaar waar je met je vinger overheen moet vegen. Het is een aardige extra, maar als je een snelle scanner zoals op huidige smartphones gewend bent, merk je dat deze variant een stuk minder gebruiksvriendelijk is.

Configuratie

BTO levert zijn laptops met tal van configuratieopties. Het goedkoopste model heeft de gewone GTX 1050; het basismodel met de GTX 1050 Ti is er vanaf 1069 euro. Voor dat geld krijg je de laptop met een Intel Core i7-7700HQ-processor, 8GB ddr4 en een 128GB-sata-ssd. Een besturingssysteem is niet inbegrepen bij de startprijs. De samenstelling die we hebben getest, kost 1213 euro. De meerprijs zit in de grote ssd: een Intel 600p met capaciteit van 256GB, een snellere wifimodule en de Windows 10 Home-installatie. Dat is behoorlijk veel waar voor je geld. De meeste merklaptops met vergelijkbare specs zijn duurder.

Prijs €899 €994 €1069 €1213 (getest)
Cpu Core-i5 7300HQ Core-i7 7700HQ Core-i7 7700HQ Core-i7 7700HQ
Gpu GTX 1050 2GB GTX 1050 2GB GTX 1050 Ti 4GB GTX 1050 Ti 4GB
Ram 8GB ddr4-2133 8GB ddr4-2133 8GB ddr4-2133 8GB ddr4-2133
Opslag 128GB sata-ssd 128GB sata-ssd 128GB sata-ssd 256GB nvme-ssd
Wifi Intel 433Mb/s Intel 433Mb/s Intel 433Mb/s Intel 867Mb/s
Scherm 15,6"-ips, full-hd 15,6"-ips, full-hd 15,6"-ips, full-hd 15,6"-ips, full-hd
OS Geen Geen Geen Windows 10 Home

Hardware en upgrades

BTO gebruikt processors van de Kaby Lake-generatie in de 15CL71. De Core-i7 7700HQ die in ons testmodel zit, is een quadcore met acht threads en een tdp van 45 watt. De kloksnelheid is 2,8GHz, met een boost naar 3,8GHz. Er is 8GB ddr4-geheugen aanwezig en onze testconfiguratie heeft een Intel 600p-nvme-ssd van 256GB.

BTO X-Book 15CL71
Processor Intel Core i7-7700HQ
Cores/threads 4/8
Klokfrequentie (turbo) 2,8GHz (3,8GHz)
Gpu Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4GB
Werkgeheugen 8GB ddr4-2133
Opslag (ssd) Intel 600p nvme-ssd, 256GB
Wifimodule Intel Wireless-AC 8265
Schermpaneel 15,6", ips, 1920x1080 (LP156WF6)

Bij aanschaf van een BTO-laptop kun je uit tal van componenten kiezen. Wie zelf hardware heeft liggen en dat wil inbouwen, komt ook aan zijn trekken. Het openen van de behuizing is echter niet al te eenvoudig. Na het losschroeven van de onderkant moet deze losgewrikt worden. Met een spudger krijg je de onderkant wel los, maar het geheel ook weer netjes in elkaar krijgen, is een secuur klusje. Wie dat aandurft, heeft de mogelijkheid om zelf een geheugenreepje toe te voegen, een andere m2-ssd te installeren of een 2,5"-hdd of -ssd aan te sluiten. De accu is zonder de behuizing open te schroeven eenvoudig los te klikken en kan dus makkelijk vervangen worden.

BTO 15CL71

Benchmarks

  • Cinebench R15 - Single
  • Cinebench R15 - Multi
  • Photoshop CC
Cinebench R15 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
BTO X-Book 15M76 Ci7-7700HQ
160
Medion Erazer X7849 Ci7-6700HQ
148
Asus ROG GL553VD-FY040T Ci7-7700HQ
145
Dell XPS 15 9550-3628 Ci7-6700HQ
143
BTO X-BOOK 15CL71 Ci7-7700HQ
138
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T Ci7-6700HQ
131
Acer Aspire VX-591G-54PD Ci5-7300HQ
128
Asus ROG GL502VM-FY022T Ci7-6700HQ
125
Cinebench R15 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG GL553VD-FY040T Ci7-7700HQ
734
BTO X-Book 15M76 Ci7-7700HQ
734
BTO X-BOOK 15CL71 Ci7-7700HQ
700
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T Ci7-6700HQ
680
Medion Erazer X7849 Ci7-6700HQ
677
Dell XPS 15 9550-3628 Ci7-6700HQ
673
Asus ROG GL502VM-FY022T Ci7-6700HQ
666
Acer Aspire VX-591G-54PD Ci5-7300HQ
492
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Asus ROG GL553VD-FY040T Ci7-7700HQ
58s
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T Ci7-6700HQ
1m1s
BTO X-Book 15M76 Ci7-7700HQ
1m1s
Medion Erazer X7849 Ci7-6700HQ
1m1s
Dell XPS 15 9550-3628 Ci7-6700HQ
1m3s
BTO X-BOOK 15CL71 Ci7-7700HQ
1m3s
Asus ROG GL502VM-FY022T Ci7-6700HQ
1m12s
Acer Aspire VX-591G-54PD Ci5-7300HQ
1m20s

In Cinebench zet de 15CL71 resultaten neer die te verwachten zijn van de gebruikte Core-i7-processor. Met alle cores in gebruik laat hij de Skylake-laptops net achter zich, maar het verschil is klein. Ook in onze praktijktest met Photoshop, doet de i7-7700HQ wat je ervan mag verwachten. Het is een vlotte processor, die bij het gamen ook geen bottleneck zal vormen.

  • Seq. leessnelheid
  • Seq. schrijfsnelheid
  • 4K Random Read
  • 4K Random Write
  • 4k Random Read - 64 Threads
  • 4k Random Write - 64 Threads
AS SSD - Sequentiële leestransferrate
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
BTO X-BOOK 15CL71 Intel 600p 256GB
1.374,00
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
735,00
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
510,98
Asus ROG GL553VD-FY040T Sandisk Z400s 128GB
508,75
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
485,25
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
483,00
AS SSD - Sequentiële schrijftransferrate
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
564,00
BTO X-BOOK 15CL71 Intel 600p 256GB
557,00
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
470,46
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
327,32
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
275,00
Asus ROG GL553VD-FY040T Sandisk Z400s 128GB
161,88
AS SSD - 4K Random Read
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
36,60
BTO X-BOOK 15CL71 Intel 600p 256GB
30,40
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
23,11
Asus ROG GL553VD-FY040T Sandisk Z400s 128GB
18,98
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
18,69
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
18,30
AS SSD - 4K Random Write
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
BTO X-BOOK 15CL71 Intel 600p 256GB
117,00
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
103,50
Asus ROG GL553VD-FY040T Sandisk Z400s 128GB
68,68
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
61,10
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
50,20
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
35,90
AS SSD - 4k Random Read - 64 Threads
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
727,00
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
374,71
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
295,00
BTO X-BOOK 15CL71 Intel 600p 256GB
279,00
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
271,88
Asus ROG GL553VD-FY040T Sandisk Z400s 128GB
134,95
AS SSD - 4k Random Write - 64 Threads
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
504,00
BTO X-BOOK 15CL71 Intel 600p 256GB
496,00
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
306,93
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
191,00
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
133,95
Asus ROG GL553VD-FY040T Sandisk Z400s 128GB
126,47

Intels 600p-ssd is een van de goedkoopste nvme-ssd's op de markt. Hij is wel iets duurder dan sata-ssd's, maar daar staan over het algemeen ook betere prestaties tegenover. Dat blijkt ook uit de benchmarks die we in AS-SSD hebben uitgevoerd. Heb je liever een ssd met een hogere capaciteit of een combinatie van een ssd met een hdd, dan kan dat ook. BTO biedt een ruime keuzemogelijkheid.

GTX 1050 Ti: laptop versus desktop

De GTX 10-gpu's voor laptops wijken nauwelijks af van de varianten voor losse videokaarten. Dat geldt zeker voor de GTX 1050 Ti, die exact dezelfde configuratie heeft, maar zelfs een hogere kloksnelheid biedt dan de desktopvariant. Op papier zou de laptopversie dus sneller moeten zijn dan de desktopkaart. Kloksnelheden zeggen echter niet alles; met de komst van GPU Boost 3.0 in de GTX 10-serie gebruiken de Nvidia-gpu's geregeld een hogere boostclock dan wat in de specificaties is opgegeven.

De reguliere GTX 1050 heeft minder rops dan de desktopkaart. In onze review van de Acer Aspire VX-591G zagen we al dat de laptopversie van de GTX 1050 in de meeste gevallen zijn meerdere moet erkennen in de desktopkaart. Bij losse videokaarten is het verschil tussen de GTX 1050 en de Ti-versie niet erg groot, maar bij de laptopvariant zou dat, afgaande op de specificaties, groter moeten zijn.

  • 3DMark Fire Strike
  • 3DMark Cloudgate
3DMark Fire Strike (graphics)
Laptop Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
11.286
BTO X-BOOK 15CL71 (GTX 1050 Ti)
7.855
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
7.591
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
7.359
Asus ROG GL553VD (GTX 1050)
6.083
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
5.990
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
69.343
Dell Alienware 17 2015 (GTX 980M)
67.275
BTO X-BOOK 15CL71 (GTX 1050 Ti)
47.717
Asus ROG GL553VD (GTX 1050)
38.063
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
34.597
Dell XPS 15 2015 (GTX 960M)
28.982
Asus VivoBook Pro N552VX (GTX 950M)
22.305

De 3DMark-resultaten bevestigen die vermoedens. De gpu in de 15CL71 presteert een paar procent beter dan de desktopvideokaart en laat de gewone GTX 1050 in de Acer-laptop ver achter zich. De Ti-versie is 31 procent sneller. In de Cloudgate-benchmark kunnen we de gpu vergelijken met oudere laptops, die van een Maxwell-gpu zijn voorzien. De GTX 1050 Ti is ruim twee keer zo snel als de GTX 950M en ruim anderhalf keer zo snel als de GTX 960M.

GTX 1050 Ti (desktop) GTX 1050 Ti (laptop) GTX 1050 (laptop)
Architectuur Pascal Pascal Pascal
Cudacores 768 768 640
Texture-units 48 48 40
Rops 32 32 16
Kloksnelheid/boost 1290 / 1392MHz 1493 / 1620MHz 1354 / 1493MHz
Geheugen 4GB gddr5 4GB gddr5 4GB gddr5
Geheugensnelheid 1750MHz 1750MHz 1750MHz
Geheugenbus 128bit 128bit 128bit
Tdp 75W Onbekend Onbekend

Gamebenchmarks

Om te kijken hoe de BTO-laptop met GTX 1050 Ti zich in de praktijk staande houdt, hebben we een aantal gamebenchmarks gedraaid. We hebben gekozen voor games waarmee we ook de desktopvarianten van de GTX 1050 en 1050 Ti hebben getest, zodat we kunnen zien hoe de laptopvariant zich verhoudt tot de losse videokaarten. Diezelfde benchmarks gebruikten we in onze review van de Acer VX-591G-laptop met de non-Ti-versie van de GTX 1050. Zo kunnen we nu kijken hoeveel prestatiewinst de Ti-versie in een laptop biedt. Verder staat de Asus RoG Strix GL502VM in de vergelijking. Die laptop verkozen we in februari tot Best Buy-gamelaptop. Dat model heeft een snellere GTX 1060-videokaart, maar is met een prijs van zo'n 1600 euro een stuk duurder.

GTA V - 1920x1080 - Ultra - 4xMSAA
Laptop Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
60,4
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
44,8
BTO X-BOOK 15CL71 (GTX 1050 Ti)
43,5
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
41,7
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
33,3
Asus ROG GL553VD (GTX 1050)
32,8

Grand Theft Auto V is op ultra-instellingen met een gemiddelde framerate van 43,5fps goed speelbaar. De score van de BTO-laptop is iets lager dan die van de GTX 1050 Ti-videokaart voor desktops, maar het verschil is niet noemenswaardig. Ten opzichte van de reguliere GTX 1050 in de Acer laptop is de Ti-variant in de BTO ruim dertig procent sneller.

Dragon Age en Far Cry 4

  • Dragon Age - Ultra
  • Dragon Age - High
  • Far Cry 4 - Ultra
  • Far Cry 4 - Very high
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 - Ultra
Laptop Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
42,0 52,0
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
25,9 32,4
BTO X-BOOK 15CL71 (GTX 1050 Ti)
26,7 31,8
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
24,3 29,6
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
20,6 25,1
Asus ROG GL553VD (GTX 1050)
17,8 22,5
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 - High
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
47,1 53,6
BTO X-BOOK 15CL71 (GTX 1050 Ti)
44,9 51,2
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
43,4 48,5
Asus ROG GL553VD (GTX 1050)
39,3 43,3
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
37,2 41,2
Far Cry 4 - 1920x1080 - Ultra - 4xMSAA
Laptop Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
42,0 49,0
BTO X-BOOK 15CL71 (GTX 1050 Ti)
33,0 35,7
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
29,0 33,4
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
26,7 30,6
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
21,0 25,1
Asus ROG GL553VD (GTX 1050)
20,0 23,6
Far Cry 4 - 1920x1080 - Very high
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
49,7 57,5
BTO X-BOOK 15CL71 (GTX 1050 Ti)
48,0 53,3
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
45,0 51,1
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
37,3 44,8
Asus ROG GL553VD (GTX 1050)
38,0 42,4

Ook in Dragon Age: Inquisition presteert de GTX 1050 Ti in de BTO-laptop vergelijkbaar met de desktopvariant. Op de hoogste instellingen is geen stabiele gemiddelde framerate van 30fps haalbaar, maar met de high-preset is de game soepel te draaien. Bij Far Cry 4 is de GTX 1050 Ti in de laptop op ultra-instellingen iets sneller dan de desktopvariant, terwijl het omgekeerde het geval is bij very high-instellingen. In beide games is de BTO-laptop beduidend sneller dan de Acer, die met een non-Ti-versie van de 1050 is uitgerust.

Rise of the Tomb Raider

  • Rise of the Tomb Raider - DX12 - Very High
  • Rise of the Tomb Raider - DX12 - Medium
Rise of the TR - DX12 - 1920x1080 - Very high
Laptop Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
72,3
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
40,2
BTO X-BOOK 15CL71 (GTX 1050 Ti)
39,3
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
34,1
Asus ROG GL553VD (GTX 1050)
33,9
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
17,8
Rise of the TR - DX12 - 1920x1080 - Normal
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
58,7
BTO X-BOOK 15CL71 (GTX 1050 Ti)
58,0
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
53,2
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
46,6
Asus ROG GL553VD (GTX 1050)
45,6

In onze DX12-test met Rise of The Tomb Raider presteert de laptopversie van de 1050 Ti vrijwel exact gelijk aan de desktopvariant. Op de hoogste instellingen is de prestatiewinst ten opzichte van de gewone GTX 1050 voor laptops met zo'n 15 procent kleiner dan in de andere games. Met de instellingen op medium loopt dat verschil weer op naar ongeveer 25 procent en de GTX 1050 Ti haalt dan een gemiddelde van bijna 60fps.

Warmtebeelden en geluidsmeting

De X-Book 15CL71 is een vrij kleine laptop met een redelijk krachtige videokaart en een Core i7-processor met een tdp van 45 watt. Als je die componenten flink aan het werk zet, wordt er behoorlijk wat warmte ontwikkeld. Om te kijken hoe de BTO-laptop daarmee om weet te gaan, hebben we met onze Flir-infraroodcamera warmtebeelden gemaakt.

Om de laptop op te warmen, hebben we de GTA V-benchmark met ultra-instellingen zich continu laten herhalen. We maakten de warmtebeelden terwijl de benchmark draaide en al minimaal een halfuur actief was. GTA is een game die zowel de processor als de gpu flink belast en daarmee is deze test representatief voor wat je kunt verwachten als je flink aan het gamen bent.

Warmtebeelden BTO 15CL71Warmtebeelden BTO 15CL71Warmtebeelden BTO 15CL71Warmtebeelden BTO 15CL71

BTO voert de meeste warmte af via de luchtuitlaat aan de rechterkant van de laptop. Dat is niet slim gekozen, want als je een externe muis gebruikt naast de laptop en die met je rechterhand bedient, voel je tijdens het gamen een warme luchtstroom over je muishand. Heet is de lucht niet, maar toch is het niet prettig.

Aan de achterkant zit ook een luchtuitlaat, maar daar komt minder warme lucht uit. Als we de laptop van bovenaf bekijken, zien we dat het midden van de laptop het warmst wordt. Daar zitten immers de cpu en de gpu. Op de plek van de door gamers veelgebruikte wasd- en de pijltjestoetsen loopt de warmte niet hoog op. Sowieso wordt de laptop niet echt heet, ook niet bij een intensieve gamesessie. De GTX 1050 Ti is relatief zuinig en dat merk je.

Temperatuur en kloksnelheden

Om te kijken naar de warmteontwikkeling van de cpu en gpu laten we tijdens de HWiNFO-test alle sensoren in de laptop loggen. Daarmee kunnen we bijvoorbeeld zien of de kloksnelheid van de processor of videokaart inzakt als bepaalde componenten te warm worden. In GTA V blijft de Core i7-7700HQ op een vrij constante snelheid van 2,8GHz draaien met alle vier de cores. De processortemperatuur loopt snel op naar zo'n 70 graden Celsius en blijft schommelen rond die waarde.

Bij de GTX 1050 Ti-gpu loopt de temperatuur iets verder op, tot maximaal 75 graden Celsius. Tijdens de benchmark hoeft de gpu niet of nauwelijks terug te klokken, hij schommelt tussen een snelheid van 1696 en 1683MHz. De gpu kan lange tijd volledig belast worden zonder dat er warmteproblemen optreden.

Geluidsproductie

Om de warmte die gepaard gaat met een stevige GTA V-sessie, af te voeren moeten de ventilators van de BTO 15CL71 flink aan het werk. De geluidsproductie is duidelijk hoorbaar, al zul je er met een koptelefoon op geen last van hebben. We hebben de geluidsdruk tijdens het uitvoeren van de stresstest gemeten op een afstand van twintig centimeter. Dat leverde een waarde van 48,5dB(A) op. Ter vergelijking hebben we de Asus GL553, met reguliere GTX 1050, aan dezelfde test onderworpen. Die is met een geluidsdruk van 45,3dB(A) beduidend stiller. De GTX 1050 Ti levert flink meer rekenkracht, maar dat gaat ook gepaard met meer warmte en dus meer geluidsproductie.

Geluidsdruk - Load 20cm
Laptop Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Asus ROG Strix GL553VD-FY040T (GTX 1050)
45,3
BTO X-BOOK 15CL71 (GTX 1050 Ti)
48,5

Scherm en accuduur

De BTO X-Book 15CL71 heeft een mat 15,6"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De matte afwerking voorkomt dat je snel last hebt van reflecties en de full-hd-resolutie is voor een gamelaptop een goede keuze, die genoeg scherpte biedt, maar niet te veel van de videokaart vergt. In de laptop zit een ips-paneel van LG met een verversingssnelheid van 60Hz. Het is hetzelfde LP156WF6-paneel als wat we aantroffen in de Acer VX-591G en Asus GL502VM.

BTO 15CL71

Helderheid en contrast

  • Helderheid
  • Contrast
Schermhelderheid
Laptop Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) 1920x1080
356
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160
340
Asus ROG GL553VD-FY040T 1920x1080
336
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080
320
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080
320
BTO X-BOOK 15CL71 1920x1080
294
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080
292
Contrast (max. helderheid)
Laptop Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) 1920x1080
1137:1
Asus ROG GL553VD-FY040T 1920x1080
1102:1
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160
1055:1
BTO X-BOOK 15CL71 1920x1080
1034:1
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080
954:1
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080
920:1
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080
865:1

Wat helderheid en contrast betreft scoort het scherm in de BTO-laptop respectabel. De maximale helderheid is voor gebruik binnenshuis ruimschoots voldoende, maar buiten, in de volle zon zal die niet genoeg zijn om comfortabel het scherm af te kunnen lezen. Het contrast komt net iets hoger uit dan bij de Asus en Acer, die hetzelfde paneel gebruiken.

Kleurweergave

Met een kleurtemperatuur van 7246 kelvin is het scherm van de BTO 15CL71 iets te koel afgesteld. De ideale waarde is 6504 kelvin. Dat is terug te zien in de grijswaardenmeting, waarbij te veel blauw aanwezig is. Zowel bij de primaire kleuren als bij de grijstinten maten we een afwijking van iets minder dan vijf ΔE2000. Afwijkingen onder de vijf ΔE2000 zijn met het blote oog nauwelijks zichtbaar en op de kleurweergave van het scherm is in de praktijk dan ook weinig aan te merken.

  • Gemiddelde kleurfout
  • Gemiddelde grijswaardenfout
Gemiddelde kleurfout (dE2000)
Laptop Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Asus ROG GL553VD-FY040T 1920x1080
2,26
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160
3,80
BTO X-BOOK 15CL71 1920x1080
4,55
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080
4,66
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080
4,93
Dell Alienware 17 (2015) 1920x1080
5,10
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080
7,90
Gemiddelde grijswaardenfout
Laptop Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Asus ROG GL553VD-FY040T 1920x1080
3,70
BTO X-BOOK 15CL71 1920x1080
4,90
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080
5,20
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080
5,60
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080
5,90
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160
6,60
Dell Alienware 17 (2015) 1920x1080
7,00
Schermmetingen BTO X-Book 15CL71Schermmetingen BTO X-Book 15CL71

Accuduur

  • Browsen
  • Video
  • Laadtijd
  • Accutest PCM8 (tijd)
  • Accutest PCM8 (score)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Resolutie Accucapaciteit Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080 52Wh
6u41m
BTO X-BOOK 15CL71 1920x1080 60Wh
5u54m
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160 84Wh
5u51m
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080 48Wh
5u11m
Asus ROG GL553VD-FY040T 1920x1080 48Wh
4u29m
Medion Erazer X7849 1920x1080 60Wh
4u5m
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080 62Wh
3u6m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop Resolutie Accucapaciteit Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080 52Wh
6u59m
BTO X-BOOK 15CL71 1920x1080 60Wh
5u40m
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160 84Wh
4u55m
Medion Erazer X7849 1920x1080 60Wh
4u38m
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080 48Wh
4u34m
Asus ROG GL553VD-FY040T 1920x1080 48Wh
4u12m
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080 62Wh
3u43m
Laadtijd
Laptop Resolutie Accucapaciteit Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Medion Erazer X7849 1920x1080 60Wh
2u22m
BTO X-BOOK 15CL71 1920x1080 60Wh
2u25m
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080 62Wh
2u41m
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080 52Wh
2u44m
Asus ROG GL553VD-FY040T 1920x1080 48Wh
2u48m
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160 84Wh
2u53m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Resolutie Accucapaciteit Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160 84Wh
5u6m
BTO X-BOOK 15CL71 1920x1080 60Wh
4u45m
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080 52Wh
4u37m
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080 48Wh
3u37m
Asus ROG GL553VD-FY040T 1920x1080 48Wh
2u12m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Resolutie Accucapaciteit Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG GL553VD-FY040T 1920x1080 48Wh
3.445,00
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080 52Wh
2.002,00
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160 84Wh
1.909,00
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080 48Wh
1.873,00
BTO X-BOOK 15CL71 1920x1080 60Wh
1.500,00

De accu van de 15CL71 heeft een capaciteit van 60Wh. In onze browsetest is die goed voor een accuduur van bijna zes uur en dat is een prima score. Bij onze videotest is de accu na vijf uur en veertig minuten leeg. Ook dat is een behoorlijk resultaat.

In de PCMark-accutest, die een zwaardere belasting simuleert met onder andere browsen, foto- en videobewerking, en videochatten, houdt de BTO het zo'n vier uur en drie kwartier vol. De prestaties worden in deze tests beperkt, blijkt uit de score die PCMark aan de laptop geeft. Tijdens het gamen zal de accu veel sneller leeglopen, maar deze benchmarks geven aan dat de BTO dankzij de accuduur ook prima als mobiel werkstation of multimedialaptop te gebruiken is.

Conclusie

BTO's X-Book 15CL71 is een laptop die vooral goed scoort als het gaat om prijs-prestatieverhouding. De basisconfiguratie met een Core i7-7700HQ en GTX 1050 Ti heeft een scherpe prijs en je kunt die verder zelf naar wens samenstellen. De uitgebreide opties die je hebt bij het bestellen, zijn prettig voor de tweaker die precies weet wat hij wil. Helaas is het zelf openen van de behuizing een wat lastig karwei.

De behuizing, het toetsenbord en de touchpad van de barebone zijn niet slecht, maar blinken ook niet uit. Zo laat de bovenkant van het scherm zich makkelijk indeuken, geven de toetsen wat weinig feedback en is de touchpad aan de kleine kant. Het 15,6"-scherm met ips-paneel en een matte afwerking ziet er prima uit. De resolutie van 1920x1080 pixels is wat ons betreft ideaal voor gamelaptops, want hogere resoluties vergen te veel rekenkracht.

De Nvidia GTX 1050 Ti-gpu is een flinke upgrade ten opzichte van de non-Ti-versie. Niet alleen in benchmarks, maar ook in de praktijk is hij in veel games zo'n dertig procent sneller. Daardoor zijn recente games goed speelbaar op hoge instellingen en is er minder snel noodzaak om terug te grijpen naar lagere instellingen. De mobiele gpu is net zo snel en soms zelfs iets sneller dan de variant voor desktops. Verwonderlijk is dat niet, want de specificaties zijn identiek en de kloksnelheid is op papier bij de laptopvariant zelfs iets hoger.

Als je de X-Book 15CL71 flink aan het werk zet, loopt de warmte behoorlijk op en neemt de geluidsproductie flink toe. Dat ligt in lijn van de verwachtingen die je mag hebben van gamen op een laptop en hoewel het geheel warm wordt, heeft de BTO geen last van oververhitting. Wat wel onprettig kan zijn, is dat de warme lucht grotendeels aan de rechterkant uit de laptop wordt geblazen. Als je een losse muis gebruikt en rechtshandig bent, voel je die warme lucht tijdens het gamen.

Reacties (74)

Sorteer op:

Weergave:

Bedankt voor de eerste fatsoenlijke review van deze laptop op het internet, Julian!

Zelf zit ik als een tijdje op deze laptop (niet specifiek de BTO, maar de Clevo N850HK1 waar hij op gebaseerd is) te azen. Ik zit al een tijdje onderzoek te doen naar de beste deals op deze laptop, terwijl ik wacht op het loonstrookje dat mij de financiële middelen geeft om hem ook daadwerkelijk aan te schaffen (nog vier nachtjes slapen!).

Een van de dingen waar je op moet letten is dat de laptop op het gebied van de accu in twee verschillende uitvoeringen komt. Ik zoek zelf namelijk naar een laptop die aardig presteert, maar het met wat voorzichtiger gebruik ook een tijdje op de accu volhoudt. Sommige winkels leveren een 48Wh-accu (zoals LaptopPlus) en anderen leveren een 62Wh-variant, zoals degene die hier gerecenseerd is (BTO, LaptopParts4Less). Houd er dus rekening mee dat de 48Wh-versie het bij een browsetest dus geen 354 minuten, maar slechts ongeveer 274 minuten zou volhouden, ofwel zo'n vier uur en drie kwartier.

De luchtuitlaat aan de rechterkant is als ik me niet vergis die van de gpu. Wat ik me daarom afvraag is of je daarom ook van die luchtstroom last hebt als je geen taken uitvoert die de gpu belasten (je bent immers niet 24/7 aan het gamen).

Mijn eigen keuze is gevallen op LaptopParts4Less, vanwege uitstekende recensies rondom het internet, lagere prijzen dan BTO (en ook de Portugese website Obsidian) en een hogere mate waarin je als klant zelf de laptop kunt samenstellen. Ook levert die dus de grotere accu die ik graag wil hebben. BTO levert wel een extra vingerafdrukscanner, een rgb-toetsenbord (ipv gewoon witte achtergrondverlichting) en een laptoptas erbij, maar dat is me persoonlijk geen ruim honderd euro meerprijs bij dezelfde configuratie ten opzichte van LaptopParts4Less waard.

[Reactie gewijzigd door faraga op 23 juli 2024 14:15]

Ik heb een Clevo based laptop 15,6 inch van een aantal jaar oud (gok 3,5 jaar). Naast de onboard videokaart een aparte videokaart. Wanneer ik surf oid dan gebruik ik de Ati kaart helemaal niet. Dan is de laptop muisstil. En wat betreft de koelgaten: ik heb een Clevo gekozen die de lucht aan de achterkant weglaat. 80% van de achterkant betreft luchtgaten. Aan de linker- en rechterkant twee grote koelgaten. Let gewoon op de plaatjes mocht je er echt een van de dikste videokaarten in willen knallen. Heb destijds gekozen voor een ati die, net zo snel of sneller was dan een gtx 980m. Nooit koelingsproblemen gehad.

De accu is wel ruk, zeker icm de vorige generatie videokaarten. Mag blij zijn als ik het met gamen een uurtje volhoudt :). Dat is eenmaal het nadeel.

Grote voordeel is natuurlijk dat je alles zelf kan samenstellen en niet zo'n gekleurde fabriek gamelaptop koopt bij een MSI of andere partij voor makkelijk 800eu meer voor dezelfde prestaties. En ja het scherm kan je buigen, liever buigen dan breken. Heb het wel eens geprobeerd voor de gein (not kidding). Buigt prima en blijft heel 👍
De luchtuitlaat aan de rechterkant is als ik me niet vergis die van de gpu. Wat ik me daarom afvraag is of je daarom ook van die luchtstroom last hebt als je geen taken uitvoert die de gpu belasten (je bent immers niet 24/7 aan het gamen).
Klopt. Dat is de gpu-uitlaat. Als je aan het browsen bent met een accuprofiel waarbij de cpu niet de hele tijd op z'n volle snelheid loopt, dan hoor en voel je vrijwel niks.
Ik heb zelf de Clevo N850HK1 van LaptopPlus gekocht, en ondanks dat het om een 47Wh accu gaat volgens de website, heeft mijn accu een label waarop 62Wh staat
Wauw, echt waar? Dat is wel de moeite waard om even uit te zoeken dan. Bedankt voor de tip!

Edit: Contact met Laptop Plus opgenomen, die bevestigd hebben dat het inderdaad om een 62Wh-accu gaat. Ze hebben het ook op hun website aangepast.

[Reactie gewijzigd door faraga op 23 juli 2024 14:15]

Edit: Laptop Plus blijkt toch wel de 62Wh-accu te leveren, zie ook de reactie van Goz3rr.
urrrr... je betaald graag extra om iets *niet* te krijgen?.... Je kunt het gewoon weg gooien hoor. Nog sterker; aangezien het nauwelijks meer iets fysieks is, is weggooien niet eens schadelijk voor het millieu....
Mee eens. Ik wil zelf wel Windows 10 draaien en ik vind het geen probleem om daarvoor te betalen, maar ik snap je probleem. Uitgaande van reviews en de tekst "Heeft u een andere configuratie in gedachten? Neem contact met ons op voor de mogelijkheden." op de productpagina, doet mij echter vermoeden dat ze in overleg ook wel zonder Windows willen leveren. Don't take my word for it, though.
Is het niet heel raar voor een laptop dat zelfs al betaal je 1069 euro, er geen OS op staat? Is dit puur om kosten te drukken of ontgaat mij de reden?
Inderdaad kosten en er zijn ook mensen die geen Windows op hun laptop willen of zelfs gebruiken. Voor die mensen is dit ideaal. Bijvoorbeeld ik zelf zou er Linux op zetten. Via Steam kan men tegenwoordig ook gamen op Linux. Zelfs AAA spellen. Misschien niet allemaal, maar in ieder geval genoeg games die ik wil spelen.

[Reactie gewijzigd door Simyager op 23 juli 2024 14:15]

Voor mij is dat een pluspunt en was een van de redenen om voor een Clevo laptop te gaan. Ik wil geen Windows en ook geen Windows-tax betalen. Daarnaast ga ik sowieso zelf mijn OS installeren en hoeft dat niet voor mij gedaan te worden.

Windows kost geld, en dus is het fijn als dat een optioneel deel van de prijs is.

Overigens: een vriend van mij heeft ook een BTO laptop, zonder Windows-licenti. Ikzelf heb een Clevo, maar niet via BTO want ik wilde hem zelfs zonder harde schijf en dat biedt BTO niet aan. Op de schijf van die BTO-laptop stond gewoon Windows voorgeïnstalleerd, maar bij gebrek aan een licentie erbij is het daarmee natuurlijk niet een legale versie van Windows.
Mooi toch? Geen Windows met voorgeïnstalleerde troep zoals bij OEMs als HP, Asus, Samsung et al wel is.
Valt een clevo te testen? Die zijn over het algemeen ook wel goed maar weinig gebruikt
Yep, staat in het artikel. Deze BTO is gewoon een Clevo N850HK1: pricewatch: Clevo N850HK1

Ik ben erg benieuwd hoe de 17" variant N870HK1 hiervan is: https://www.laptopplus.nl...o-n870hk1-met-gtx-1050-ti (en dan met name hoe de hitteproductie / luchtafvoer / geluidsproductie van deze is, en of het scherm ook goed is).
Ik dacht dat BTO gewoon Clevo modellen gebruikte en deze zelf wat veranderde?
Alternate verkoopt ze ook met groot Alternate logo op de klep. :)
Is ook zelfbouw voor een redelijk scherpe prijs
Ik zou het fijn vinden als in de vergelijking ook de vorige generatie laptops worden meegenomen, aangezien deze nog volop verkrijgbaar zijn en vaak tegen gereduceerde prijzen.

Mogelijk kan je een GTX970M krijgen voor de prijs van een GTX1050, maar dan heb je wel 16Gb ram ipv 8gb en mogelijk een grotere SSD. Vraag is en dat moet blijken uit de benchmark, hoeveel prestatie het dan scheelt.
Ik vind dat alleen maar verwarrend. We zitten immers al een tijdje in het GTX 10x0 tijdperk. Over die oude laptops is toch genoeg te vinden?

Het staat ook in het artikel "De GTX 1050 Ti is ruim twee keer zo snel als de GTX 950M en ruim anderhalf keer zo snel als de GTX 960M". Nou, over de GTX 970M is ook genoeg te vinden qua prestaties. Of er dan een geheugenreepje meer of minder in zit, of een grotere SSD, dat is ook niet zo interessant. Die meerprijs kan je natuurlijk zo uitrekenen en bij Clevo of BTO meebestellen of niet.

Je lijstje met oude laptops begon wel interessant met die XPS voor 603 euro. Maar wat blijkt, die staat verkeerd in de Pricewatch, het is een oude Dell Vostro. Onjuiste prijs is reeds gemeld.
De 1050ti is vergelijkbaar of sneller dan de 960.

Edit:Hoezo is dit -1??

[Reactie gewijzigd door cmegens op 23 juli 2024 14:15]

De 960mobile is helemaal niet zo snel als een 1050ti. De 970M komt meer in de buurt. Er zijn genoeg benchmarks om dat te bewijzen. Dus vergelijkbaar is hij zeker niet. Mogelijk bedoel je de 960 desktop, maar het gaat hier wel degelijk over laptop gpu's. Dus voor mij is uw info irrelevant.

The performance of the GeForce GTX 1050 Ti can vary quite a lot depending on the cooling performance of the laptop. It can be just as fast as the desktop model under ideal conditions. The GeForce GTX 965M and the regular GTX 1050 are beaten by around 30%, so the GTX 1050 Ti is comparable to a GTX 970M in general. It is therefore an upper mainstream GPU. Games from 2016 can be played in high settings an the Full HD resolution. (bron)
De 1050ti is sneller dan de 970m.
Ik zeg prima instap model qua CPU en GPU

Voor meer details en vergelijk qua GPU is er altijd nog deze link: http://www.notebookcheck....-Video-Kaarten.112.0.html

Voor meer details over de Ti variant staat hier nog meer beschreven: http://www.notebookcheck....Ti-Notebook.168400.0.html

Wat betreft details over dit model kan je hier kijken: http://www.clevo.com.tw/c...etail.asp?id=1002&lang=en

Alternatief qua aanschaf: https://www.xnotebooks.nl/

Mijn persoonlijk alternatief: http://www.dell.com/nl/p/...-7567-laptop/pd?ref=PD_OC

[Reactie gewijzigd door RePaRaQu op 23 juli 2024 14:15]

De 1050ti is vergelijkbaar of sneller als de 960.
Edit:Hoezo is dit -1??
Ik denk omdat je:
1. Reageert op iemand die het heeft over een GTX 970M.
2. De desktop variant 960 die je aanhaalt heeft daar niet zoveel mee te maken (want die zit niet in laptops).
3. En "vergelijkbaar of sneller" zegt ook niet zo veel. Tweakers zegt "De GTX 1050 Ti is ruim anderhalf keer zo snel als de GTX 960M". Dat is wat duidelijker.

Dus misschien had je beter kunnen vermelden hoe de 1050 Ti te vergelijken is met de 970M?
http://gpu.userbenchmark....dia-GTX-970M/3649vsm17319 :) => GTX 1050 Ti wint :)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:15]

Edit:Hoezo is dit -1??
Waarschijnlijk omdat mensen denken dat je het over de 960m hebt, ook al heb je wel gelijk.
Leuke laptop, prima specs, maar het uiterlijk vind ik echt niet mooi. Voor 1200 euro zou ik wel meer een premium uistraling verwachten.

Waarom is bij de geluidsmetingen alleen load gemeten? Idle lijkt mij eigenlijk belangrijker aangezien de cpu merendeel van de tijd niet op full load draait.
Bij 1200 euro komen de eerste laptops met een gtx1060 in beeld.
Die heeft helaas dan wel weer een erg flets scherm. Erg jammer, bijna perfect. :)
Bij browsen en dergelijke is de geluidsproductie eigenlijk niet noemenswaardig, laat staan als de laptop idle is. De cpu klokt dan terug en de gpu doet niks, dus er is ook weinig warmteontwikkeling.
Mmm ik word niet echt enthousiast.

Als je m voor gaming gebruikt haal je de 60 fps niet op 1080p en wordt je rechterhand gebraden.

Als je m niet voor gaming gebruikt ben je beter af zonder 1050Ti en kan je een laptop zoeken die goedkoper is of op andere punten betere specs heeft.

Blijft over linkshandige gamers die niet zulke veeleisende games spelen.

Liever iets meer uitgeven voor een tenminste 1060 based laptop als je m speciaal voor games wilt kopen denk ik.
Het ligt natuurlijk ook aan je budget en inderdaad welke games je speelt.

Maar als geld niet het probleem is, heeft BTO bijna alles wat je wilt. Laptop met een echte 7700k en dual GTX1080 in SLI met 4K en GSync, kan allemaal :)
Ligt sterk aan welke games je speelt. Ik heb een oude Dell optiplex geüpgrade met een i5 3470 en een GTX1050ti. Ja de nieuwe ghost recon kun je niet op ultra spelen, maar Bioshock Infinite, Dirt 3, Doom, Far Cry 4 draaien allemaal op hogere framerates.

Hoger dan een 1050ti kon ik niet, gezien ik een LP kaart nodig had, maar ik ben over de performance van deze kaart zeer te spreken. Je koopt een kaart waar je nu op full HD prima mee vooruit kunt, de 1060 zal echter iets toekomst bestendiger zijn. Voor een laptop is dat te overwegen, voor een desktop wacht ik dan af waar amd mee komt.
Ik speel BF1 en The Division op 60fps op 1080p op een GTX980M (4GB) op high settings en die is (beetje) sneller dan een GTX1050Ti. Lijkt mij prima gamen op 1080p met GTX1050Ti.
Jammer dat Clevo het nog steeds, na al die jaren niet helemaal weet hoe zij een degelijke laptop moeten bouwen, luchtuitlaat aan de zijkant is een directe diskwalificatie, tenzij je de muis 30-40cm bij de laptop vandaan gebruikt maar door de wisselende temperatuur van de laptop is het erg onplezierig voor de hand.

Er worden wederom goedkope plastics gebruikt die na enkele weken/maanden glad en glanzend worden, idem voor de touchpad.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:15]

Mijn Clevo lucht uitlaat zit links, m'n muis zit rechts. Ik heb er bijzonder weinig last van. Aanvulling: Mijn clevo gaat al dik een jaar mee. Dat hele kleine beetje plastic dat er op zit, is nog niks mee gebeurd. Grotendeels van aluminium.

[Reactie gewijzigd door Greymane op 23 juli 2024 14:15]

Ik heb ook een aluminium Clevo (P950RA), en luchtuitlaat links en grotendeels stevig aluminium. Prima laptop. Alleen de bezels van het scherm zijn van plastic en ietwat gammel. Maar voor de prijs die ik ervoor moest betalen kon je geen betere laptop krijgen. Zeer de moeite en het geld waard!
Dat komt omdat er een paar goede modellen tussen zitten, je hebt dus geluk gehad ;)
De rest van Clevo is echt ondermaats, ongetwijfeld minder dan een Medion of een Acer die allebei al geen hoogvliegers zijn als het om bouwkwaliteit gaat.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:15]

Wat als het een Clevo met een Medion sticker is? :+
Zoals X6601, X7841 en X7849.

[Reactie gewijzigd door MedionAkoya op 23 juli 2024 14:15]

Zelf een bto gehad, net als mijn collega's: Veel problemen met de scharnieren, misschien is dat nu verbeterd, alleen qua looks lijken ze nog veel op elkaar.
Erg herkenbaar! Ik had in mijn studietijd ook een BTO gehad en had er veel problemen mee. Ze leveren ten eerste schermen vol met dode pixels (had bij tweede scherm 3 dode pixels en werd pas vervangen nadat ik dreigde met mijn rechtsbijstand) en hitte problemen ontstonden al bij het tikken van een wordt document. De accu? Die is al verrot na anderhalf jaar gebruik.

Gek genoeg ontstonden de hitte problemen pas als je richting het einde van je garantie zit en het enige wat ze doen als oplossing is het vervangen van het koelpasta. Natuurlijk had ik een maandagmiddag model kunnen hebben, maar er waren twee andere medestudenten die exact dezelfde hitteproblemen hadden. Voor mij nooit meer BTO.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 14:15]

Ook hier heel veel ellende met de scharnieren. Zelfs onder garantie kon die niet gerepareerd worden omdat het een toe was gedaan door normaal gebruik.
Dat was dus de eerste en laatste bto die wij hadden. En ja de laptop was best prijzig en dan verwacht je toch wat service.
Ik herken dit helemaal niet. Ik heb geen last met de behuizing en/of scharnieren, Geen dode pixels. Geen hitteproblemen. En accu is nog top na 2 jaar. En de service is ook uitstekend. Helaas zijn het vaak de slechte ervaringen die het internet halen :)
Ik herken dit helemaal niet. Ik heb geen last met de behuizing en/of scharnieren, Geen dode pixels. Geen hitteproblemen. En accu is nog top na 2 jaar. En de service is ook uitstekend. Helaas zijn het vaak de slechte ervaringen die het internet halen :)
Toevallig kende ik iemand die bij BTO heeft gewerkt en het beleid is daar gewoon ruk. Als je geen dode pixel garantie hebt vervangen ze doodleuk het scherm zonder het te controleren. De woorden van servicemedewerker was letterlijk "tja, je hebt geen pixel garantie" :'). Ik heb zelf 8 jaar in de Retail gezeten als bijbaan en het aantal modellen dat ik tegen kwam met dode pixels is met 1 hand te tellen.

Had kan zijn dat het nu beter is geworden, maar als twee andere (toen der tijd) studiegenoten exact dezelfde problemen hebben en net zo slecht worden behandeld, geeft voor mij de reden om nooit meer zaken met BTO te doen.

Het klopt dat slechte ervaring eerder het internet halen, maar BTO is wel het merk dat zich van tweakers moet hebben. In de winkel ga je het niet vinden en als je klanten zo slecht behandeld kan het grote gevolgen hebben. Door mijn (en medestudenten) slechte ervaring liepen ze flink wat nieuwe orders mis.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 14:15]

BTO gebruikt toch gewoon de barebones van Clevo, en ramt daar vervolgens een BTO sticker, en een hogere prijs sticker overheen? Kwestie van zelf een barebone bij laptop plus bestellen, onderdelen via de goedkoopste sites, en in elkaar knutselen. Ben je direct een stuk goedkoper uit.

[Reactie gewijzigd door Greymane op 23 juli 2024 14:15]

De klantenservice van BTO is wel wat beter dan die van laptopplus. Voor de rest heb je gelijk.
Ik had geen idee hoe ik achter mn RAM geheugen bij m'n toetsenbord kwam. Ze hebben me via facebook chat stap voor stap geholpen. In mijn ervaring een prima service.
Ik moest steeds lang wachten op reactie en heb 2 maanden vergees gewacht om aanspraak te kunnen maken op mijn 0-dode-pixel-garantie. Uiteindelijk geen nieuw scherm gekregen want die was niet meer leverbaar (ondanks dat het scherm op replacedirect.nl wel gewoon te bestellen was). Daarna heb ik gelukkig wel de volledige meerprijs van het 4K-scherm boven het standaard FHD-scherm teruggekregen, maar het had niet zo lang hoeven duren.

Vriend van mij had heel wat snellere en daadkrachtigere respons bij BTO. Maar daar betaal je dan wel 200 euro extra voor.
Jammer dat de laptop vergeleken is met de XPS 9550 en niet met de nieuwere 9560, waar een 1050 in zit. Zou de vergelijking iets "eerlijker" maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.