Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

Acer Aspire VX-591G Review

Gamelaptop met GTX 1050 voor 1050 euro

14-02-2017 • 06:00

110

Multipage-opmaak

Behuizing, toetsenbord en touchpad

Samengevat

Acer biedt met de VX-591G een laptop waarmee je op vrij hoge instellingen soepel recente games kunt draaien. De GTX 1050-gpu doet zijn werk bovendien relatief stil. Hoewel Acer met de laptop duidelijk mikt op gamers, is de laptop ook voor andere toepassingen prima inzetbaar. Hij heeft een goed toetsenbord, en de accuduur is bij browsen en films kijken met bijna zeven uur verrassend goed. Het ips-scherm levert grote kijkhoeken op en is mat afgewerkt. De afstelling van de kleuren is niet optimaal, maar voor de meeste gebruikers zal dat niet storend zijn.

Getest

Acer Aspire VX-591G-54PD

Prijs bij publicatie: € 1.049,-

Bekijk product

In augustus vorig jaar bracht Nvidia zijn GTX 1060-, 1070- en 1080-gpu's naar laptops. Dat resulteerde in notebooks waarop probleemloos de nieuwste games op hoge grafische instellingen zijn te draaien, maar goedkoop zijn deze gamemonsters niet. Prijzen beginnen bij zo'n 1500 euro voor een laptop met een GTX 1060. In januari bracht Nvidia ook zijn GTX 1050 en 1050 Ti uit voor laptops, en inmiddels zijn de eerste modellen met deze goedkopere gpu verschenen. Zo hadden we de Acer Aspire VX-591G voor ons, een 15,6"-gamelaptop met een GTX 1050, die op het moment van schrijven 1049 euro kost.

Acer Aspire VX-591G

Behuizing

Met zijn rode kleuraccenten en grote luchtuitlaten is de Acer duidelijk een gamelaptop. Het uiterlijk doet denken aan de Predator-producten van het merk, maar de fabrikant bewaart die naam naar eigen zeggen voor het high-end segment. De 15,6"-laptop weegt zo'n 2,5 kilogram en is iets minder dan 3cm dik. Dat maakt het een forse laptop, maar voor een gamelaptop is het geen buitensporig groot of zwaar model.

De behuizing is gemaakt van matzwart plastic, wat degelijk aanvoelt. Ook de afwerking is van goede kwaliteit en de laptop voelt dan ook niet goedkoop aan. Aan de onderkant zien we nog een aantal ventilatieroosters, waarachter twee ventilators schuilgaan. De laptop heeft forse, rubberen voetjes, die voorkomen dat hij verschuift op een gladde ondergrond.

Acer Aspire VX-591GAcer Aspire VX-591GAcer Aspire VX-591G

Er zijn voldoende aansluitmogelijkheden aanwezig. Aan de rechterkant heeft de Acer twee usb 3.0-poorten, samen met een hdmi- en gigabit-ethernetaansluiting. Acer voorziet ook in een usb-c-poort, maar die biedt behalve zijn formaat geen extra's of hogere snelheid ten opzichte van de reguliere usb 3.0-poorten. Aan de linkerkant is nog een usb 2.0-poort geplaatst, samen met een sd-kaartlezer en een audioaansluiting.

Acer Aspire VX-591GAcer Aspire VX-591G

Toetsenbord en touchpad

Acer Aspire VX-591G toetsenbordHet toetsenbord, dat voorzien is van rode achtergrondverlichting, tikt prettig en is daarbij erg stil. De toetsen bieden een behoorlijke hoeveelheid travel. Ook als je de toetsen hard indrukt, veert de behuizing nauwelijks in. Datzelfde geldt voor het gedeelte van de behuizing waar je polsen op rusten. De grote touchpad werkt soepel. Het oppervlak is prettig glad en klikken gaat met een lichte aanraking. Ook worden de verschillende veeggebaren die door Windows 10 worden ondersteund, probleemloos herkend.

Drie uitvoeringen

We hebben het goedkoopste model van de Acer Aspire VX-591G-serie getest. Acer levert in de Benelux nog twee andere configuraties. Deze duurdere versies hebben grotere ssd's, meer geheugen en een Intel Core i7-processor. Het duurste model heeft een GTX 1050 Ti aan boord. Die uitvoering kost echter zo'n 1500 euro en voor dat geld zijn er ook laptops te koop met een GTX 1060.

Uitvoering Aspire VX-591G-54PD Aspire VX-591G-78J8 Aspire VX-591G-71TS
Processor Core i5-7300HQ Core i7-7700HQ Core i7-7700HQ
Gpu GTX 1050 4GB GTX 1050 4GB GTX 1050 Ti 4GB
Ram 8GB ddr4 16GB ddr4 16GB ddr4
Opslag 128GB-ssd + 1TB-hdd 256-ssd + 1TB-hdd 512GB-ssd + 1TB-hdd
Prijs Onbekend Onbekend Onbekend

Hardware en upgrades

In de Aspire VX-591G zit een Intel Core i5-7300HQ-processor van de Kaby Lake-generatie. Dat is een quadcore met vier threads en een tdp van 45 watt. De kloksnelheid is 2,5GHz met een maximale boost van 3,5GHz. Er is 8GB ddr4-geheugen aanwezig en voor de opslag van data krijg je een combinatie van een sata-ssd van Liteon en een sata-hdd van Toshiba ter beschikking.

De grafische kaart is de Nvidia GTX 1050 met 4GB vram, waarvan de kloksnelheid is ingesteld op 1354MHz met een boost naar 1493MHz. Voor wifi maakt de laptop gebruik van een Qualcomm-module met ondersteuning voor 802.11ac en een theoretische maximale snelheid van 400Mbit/s. Het ips-schermpaneel, dat een resolutie van 1920x1080 pixels heeft, is afkomstig uit de fabriek van LG.

Acer Aspire VX-591G-54PD
Processor Intel Core i5-7300HQ
Cores/threads 4/4
Klokfrequentie (turbo) 2,5GHz (3,5GHz)
Gpu Nvidia GeForce GTX 1050 4GB
Werkgeheugen 8GB ddr4-2400
Opslag (ssd) Liteon 128GB, sata (CV3-8D128)
Opslag (hdd) Toshiba 1TB, 5400rpm (MQ01ABD100)
Wifi Qualcommm QCA6174 802.11ac
Schermpaneel 15,6", ips, 1920x1080 (LP156WF6-SPK4)
Besturingssysteem Windows 10 Home

Het is mogelijk om zelf een aantal upgrades uit te voeren, maar het is geen eenvoudige opgave om de laptopbehuizing te openen. Dat lukt alleen met behulp van een spudger en ervaring met dergelijke klusjes is aan te raden om het risico op schade aan de behuizing te beperken. Als de onderkant is losgemaakt, krijg je toegang tot de verwisselbare accu, het geheugen en de ssd en hdd. Acer heeft een reepje van 8GB geplaatst en er is nog een slot vrij om geheugen bij te plaatsen. Zowel de m2-ssd als de 2,5"-hdd is te vervangen door andere exemplaren.

Acer Aspire VX-591G upgrades

Benchmarks

  • Cinebench R15 - Single
  • Cinebench R15 - Multi
  • Photoshop CC
Cinebench R15 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
BTO X-Book 15M76 Ci7-7700HQ
160
Medion Erazer X7849 Ci7-6700HQ
148
Dell XPS 15 9550-3628 Ci7-6700HQ
143
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T Ci7-6700HQ
131
Acer Aspire VX-591G-54PD Ci5-7300HQ
128
Asus ROG GL502VM-FY022T Ci7-6700HQ
125
Cinebench R15 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
BTO X-Book 15M76 Ci7-7700HQ
734
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T Ci7-6700HQ
680
Medion Erazer X7849 Ci7-6700HQ
677
Dell XPS 15 9550-3628 Ci7-6700HQ
673
Asus ROG GL502VM-FY022T Ci7-6700HQ
666
Acer Aspire VX-591G-54PD Ci5-7300HQ
492
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T Ci7-6700HQ
1m1s
BTO X-Book 15M76 Ci7-7700HQ
1m1s
Medion Erazer X7849 Ci7-6700HQ
1m1s
Dell XPS 15 9550-3628 Ci7-6700HQ
1m3s
Asus ROG GL502VM-FY022T Ci7-6700HQ
1m12s
Acer Aspire VX-591G-54PD Ci5-7300HQ
1m20s

Als het gaat om singlecoreprestaties, doet de i5-7300HQ in Cinebench niet veel onder voor de i7-7700HQ en de i7-6700HQ. Die processors hebben vier cores en acht threads, en scoren daarom beter in de benchmark die van alle cores gebruikmaakt. Bovendien zijn die processors iets sneller geklokt. Ook in onze Photoshop-praktijkbenchmark legt de i5 het af tegen de i7-modellen.

  • Seq. leessnelheid
  • Seq. schrijfsnelheid
  • 4K Random Read
  • 4K Random Write
  • 4K Random Read - 64 Threads
  • 4K Random Write - 64 Threads
AS SSD - Sequentiële leestransferrate
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
735,00
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
510,98
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
485,25
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
483,00
AS SSD - Sequentiële schrijftransferrate
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
564,00
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
470,46
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
327,32
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
275,00
AS SSD - 4K Random Read
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
36,60
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
23,11
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
18,69
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
18,30
AS SSD - 4K Random Write
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
103,50
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
61,10
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
50,20
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
35,90
AS SSD - 4k Random Read - 64 Threads
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
727,00
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
374,71
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
295,00
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
271,88
AS SSD - 4k Random Write - 64 Threads
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 Samsung PM951 512GB
504,00
Medion Erazer X7849 Samsung PM871a 256GB
306,93
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T SK Hynix SC300 256GB
191,00
Acer Aspire VX-591G-54PD Liteon CV3-8D128
133,95

In de Acer zit een 128GB-ssd van Liteon. Het is een sata-ssd die snelheden neerzet die je van zo'n model met deze capaciteit kunt verwachten. Het zijn geen bijzondere prestaties, maar de ssd zorgt er wel voor dat de laptop snel aanvoelt in gebruik en dat Windows snel start. Er is ook een hdd met een opslagcapaciteit van 1TB aanwezig, die werkt op een snelheid van 5400rpm.

GTX 1050: laptop versus desktop

Sinds de GTX 10-serie wijken de gpu's voor laptops niet veel meer af van de gpu's die gebruikt worden op losse videokaarten. Vorig jaar bracht Nvidia al de GTX 1060, 1070 en 1080 naar laptops en uit benchmarks bleek toen dat de prestaties niet veel onderdoen voor die van desktop-gpu's.

Begin dit jaar voegde Nvidia de GTX 1050 toe aan het assortiment voor laptops. In grote lijnen zijn de specificaties van de gpu dezelfde als bij de desktopkaart. Opvallend is echter dat de laptopversie maar zestien rops heeft, de helft van het aantal dat op de losse videokaart zit. Daarentegen kan de laptopvariant uitgerust worden met 4GB gddr5-geheugen, terwijl dat bij de desktopkaart maximaal 2GB is.

De kloksnelheid van de laptop-gpu is vrijwel gelijk aan die van de desktopvariant. Daarbij moet opgemerkt worden dat gpu's van Nvidia sinds de GTX 10-serie met GPU Boost 3.0 geregeld een hogere boostclock hanteren dan wordt opgegeven. Zo draaide de MSI GTX 1050-videokaart in onze review in een stresstest continu op 1759MHz. Bij de Acer-laptop is dat ongeveer 1670MHz. De temperatuur komt daarbij niet boven de zestig graden. In de praktijk maakt de VX-591G ook weinig herrie tijdens het gamen. De ventilators zijn wel merkbaar te horen, maar het geblaas neemt geen storende proporties aan.

Er is ook een laptopvariant van de GTX 1050 Ti, daarbij zijn de rops niet gewijzigd ten opzichte van de desktopkaart. Ook is de Ti-kaart voor laptops een stuk hoger geklokt. Voor nu laten we deze variant buiten beschouwing, omdat we nog geen laptop met GTX 1050 Ti hebben getest. Binnenkort gaan we dat wel doen en dan zullen we ook de mobiele GTX 1050 met de Ti-variant vergelijken.

  • 3DMark Fire Strike
  • 3DMark Cloudgate
3DMark Fire Strike (graphics)
Laptop Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
11.286
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
7.591
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
7.359
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
5.990
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
69.343
Dell Alienware 17 2015 (GTX 980M)
67.275
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
34.597
Dell XPS 15 2015 (GTX 960M)
28.982
Asus VivoBook Pro N552VX (GTX 950M)
22.305

In 3DMark moet de laptopvariant van de GTX 1050 het duidelijk afleggen tegen de desktopvariant. Dat is waarschijnlijk te danken aan de halvering van de rops. De losse videokaart is zo'n 23 procent sneller. Met de Cloudgate-benchmark kunnen we de mobiele GTX 1050 vergelijken met oudere laptop-gpu's die op de Maxwell-architectuur zijn gebaseerd. De Acer-laptop is ongeveer anderhalf keer zo snel als een laptop met GTX 950M. Ook wordt de GTX 960M duidelijk overtroffen.

GTX 1050 (desktop) GTX 1050 (laptop)
Architectuur Pascal Pascal
Cudacores 640 640
Texture-units 40 40
Rops 32 16
Kloksnelheid/boost 1354 / 1455MHz 1354 / 1493MHz
Geheugen 2GB gddr5 Tot 4GB gddr5
Geheugenkloksnelheid 1750MHz 1750MHz
Geheugenbus 128bit 128bit
Tdp 75W Onbekend

Gamebenchmarks

Een gamelaptop koop je om te gamen. Om te zien hoe dat de Acer Aspire VX-591G afgaat, draaien we een aantal gamebenchmarks. We hebben ervoor gekozen om games te benchen waar we ook de desktopvarianten van de GTX 1050 en 1050 Ti mee hebben getest, zodat we kunnen zien hoe de laptopvariant zich verhoudt tot de losse videokaarten. Ook nemen we de Asus RoG Strix GL502VM-laptop, die we in februari verkozen tot Best Buy-gamelaptop in de prijsklasse tot 1500 euro, mee in de vergelijking. Dit model heeft een snellere GTX 1060-videokaart, maar is dan ook flink duurder dan de Acer-laptop.

GTA V - 1920x1080 - Ultra - 4xMSAA
Laptop Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
60,4
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
44,8
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
41,7
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
33,3

We beginnen met Grand Theft Auto V. De Acer weet in de populaire openwereldgame een gemiddelde framerate van ruim 33fps neer te zetten op Ultra-instellingen. Dat is voldoende voor een vloeiende game-ervaring, maar wie liever een hogere framerate heeft, moet de instellingen wat terugschroeven. Het snelheidsverschil tussen de laptop-gpu en de desktopvariant is in GTA:V vrijwel even goed zichtbaar als in 3DMark.

Dragon Age en Far Cry 4

  • Dragon Age - Ultra
  • Dragon Age - High
  • Far Cry 4 - Ultra
  • Far Cry 4 - Very high
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 - Ultra
Laptop Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
42,0 52,0
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
25,9 32,4
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
24,3 29,6
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
20,6 25,1
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 - High
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
47,1 53,6
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
43,4 48,5
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
37,2 41,2
Far Cry 4 - 1920x1080 - Ultra - 4xMSAA
Laptop Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
42,0 49,0
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
29,0 33,4
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
26,7 30,6
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
21,0 25,1
Far Cry 4 - 1920x1080 - Very high
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
49,7 57,5
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
45,0 51,1
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
37,3 44,8

Dragon Age: Inquisition en Far Cry 4 hebben we zowel met ultra-instellingen als een stapje lager gebenchmarkt. Beide games zijn te zwaar om met de allerhoogste instellingen vloeiend te draaien op de Acer-laptop met GTX 1050-gpu. De high-preset van Dragon Age en de very high-instellingen van Far Cry 4 leveren echter prima framerates op, waarbij het gemiddelde niet meer onder de 30fps komt. In deze games is het verschil met de desktopkaart kleiner.

Rise of the Tomb Raider

  • Rise of the Tomb Raider - DX12 - Very high
  • Rise of the Tomb Raider - DX12 - Normal
Rise of the TR - DX12 - 1920x1080 - Very high
Laptop Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG GL502VM (GTX 1060)
72,3
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
40,2
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
34,1
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
17,8
Rise of the TR - DX12 - 1920x1080 - Normal
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI GeForce GTX 1050 TI 4G (desktop)
58,7
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G (desktop)
53,2
Acer Aspire VX-591G (GTX 1050)
46,6

In DX12-game Rise of the Tomb Raider zien we een opvallend resultaat. De laptopvariant van de GTX 1050 presteert bij de hoogste instellingen een stuk beter dan de desktopkaart. Dat komt door het geheugen van 4GB, terwijl de desktopkaart maar 2GB heeft. Bij gebruik van de hoogste instellingen is Tomb Raider erg afhankelijk van het videogeheugen. Bij gebruik van de normal-preset is dat minder het geval en daarmee scoort de desktopvariant dan ook weer beter dan de laptopversie.

Scherm en accuduur

In sommige landen levert Acer de Aspire VX 15 met tn-panelen, maar in de Benelux zijn alleen exemplaren met een ips-scherm verkrijgbaar. Dat is wat ons betreft een goede keuze van Acer, want deze schermtechniek biedt betere kijkhoeken. Het matte 15,6"-scherm in de VX591G heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en een verversingssnelheid van 60Hz. Dankzij de matte afwerking zijn storende reflecties niet snel aan de orde.

Acer Aspire VX-591G

Helderheid en contrast

  • Helderheid
  • Contrast
Schermhelderheid
Laptop Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) 1920x1080
356
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160
340
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080
320
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080
320
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080
292
Contrast (max. helderheid)
Laptop Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) 1920x1080
1137:1
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160
1055:1
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080
954:1
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080
920:1
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080
865:1

Wat helderheid en contrast betreft is het scherm van de Acer-laptop geen uitblinker. De resultaten zijn echter zeker niet slecht en in de praktijk ziet het beeld er prima uit. De helderheid is niet genoeg om buiten in de volle zon te gamen, maar in andere omstandigheden is de maximale helderheid ruim voldoende.

Kleurweergave

  • Gemiddelde kleurfout
  • Gemiddelde grijswaardenfout
Gemiddelde kleurfout (dE2000)
Laptop Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160
3,80
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080
4,66
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080
4,93
Dell Alienware 17 (2015) 1920x1080
5,10
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080
7,90
Gemiddelde grijswaardenfout
Laptop Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080
5,20
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080
5,60
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080
5,90
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160
6,60
Dell Alienware 17 (2015) 1920x1080
7,00

We maten een vrij forse afwijking van de primaire kleuren, maar de gemiddelde grijswaardenfout is juist aan de lage kant. Die laatste heeft in de praktijk de meeste invloed op de kleurweergave. Voor een getraind oog zijn de kleurafwijkingen zichtbaar, maar wie niet aan beeldbewerking doet, zal zich daar niet aan storen.

Accuduur

  • Browsen
  • Video
  • Laadtijd
  • PCMark 8
  • PCMark 8 (score)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Resolutie Accucapaciteit Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080 52Wh
6u41m
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160 84Wh
5u51m
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080 48Wh
5u11m
Medion Erazer X7849 1920x1080 60Wh
4u5m
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080 62Wh
3u6m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop Resolutie Accucapaciteit Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080 52Wh
6u59m
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160 84Wh
4u55m
Medion Erazer X7849 1920x1080 60Wh
4u38m
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080 48Wh
4u34m
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080 62Wh
3u43m
Laadtijd
Laptop Resolutie Accucapaciteit Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Medion Erazer X7849 1920x1080 60Wh
2u22m
Asus ROG GL502VM-FY022T 1920x1080 62Wh
2u41m
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080 52Wh
2u44m
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160 84Wh
2u53m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Resolutie Accucapaciteit Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160 84Wh
5u6m
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080 52Wh
4u37m
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080 48Wh
3u37m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Resolutie Accucapaciteit Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Aspire VX-591G-54PD 1920x1080 52Wh
2.002,00
Dell XPS 15 9550-3628 3840x2160 84Wh
1.909,00
Asus VivoBook Pro N552VX-FY166T 1920x1080 48Wh
1.873,00

In onze browse- en videoaccutest doet de Aspire VX-591G het opvallend goed, hoewel de accucapaciteit met 52Wh niet bijzonder groot is. De combinatie van een full-hd-scherm en een zuinige Kaby Lake-processor stelt je in staat om bijna zeven uur te browsen of net zo lang films te kijken. Bij deze accutests wordt de GTX 1050-gpu niet gebruikt. Als die wel aan het werk wordt gezet, zal de accuduur beduidend minder lang zijn. Ook in de accutest van PCMark 8, waarmee verschillende taken worden nagebootst, zoals beeldbewerking, scoort de Acer-laptop goed. De VX-591G houdt het ruim vier en een half uur vol en zet ook een hoge score neer, wat inhoudt dat de laptop in die tijd veel werk heeft kunnen verzetten.

Conclusie

Acer Aspire VX-591G

De komst van de GTX 1050-gpu's voor notebooks maakt gamelaptops met prijzen vanaf zo'n duizend euro mogelijk die zijn uitgerust met een videokaart van de Pascal-generatie. Acers VX-591G is de eerste laptop met de GTX 1050 die we hebben bekeken en dat is ons goed bevallen. De videokaart moet uiteraard zijn meerdere erkennen in de duurdere modellen, maar desondanks biedt de GTX 1050 voldoende kracht om recente games op vrij hoge instellingen soepel te draaien.

De gpu is relatief zuinig en dat maakt hem vrij stil in gebruik. Tijdens het spelen van games worden de ventilatoren wel aan het werk gezet, maar de geluidsproductie neemt geen storend niveau aan. Ten opzichte van de GTX 1050-videokaarten voor desktops, is de laptopvariant in games zo'n 10 tot 20 procent langzamer. Dat komt waarschijnlijk door de halvering van het aantal rops.

Hoewel Acer met de VX-591G duidelijk mikt op gamers, is de laptop ook voor andere toepassingen prima inzetbaar. De accuduur is bij browsen en films kijken met bijna zeven uur verrassend goed en de laptop heeft een ips-scherm met goede kijkhoeken. De afstelling van de kleuren is niet optimaal, maar voor de meeste gebruikers zal dat niet storend zijn. Bovendien is het scherm zichtbaar beter dan tn-panelen, die vaak voor gamelaptops in deze prijsklasse gebruikt worden.

Of het uiterlijk van de laptop je aanspreekt, zal afhangen van je persoonlijke voorkeur. De afwerking en bouwkwaliteit zijn in elk geval prima voor een laptop in deze prijsklasse. De kunststof behuizing voelt degelijk aan en is goed afgewerkt. Ook het toetsenbord en de touchpad laten zich prettig bedienen, waardoor je ook productief kunt zijn op de gamelaptop.

Reacties (110)

Sorteer op:

Weergave:

Wat ik mis in deze "game-laptops" reviews zijn de temperaturen, koeling en geluid. Zelf heb ik 3 verschillende game-laptops gehad (HP Omen, Asus ROG), met een GTX1070 en alle drie heb ik na een week retour gestuurd. Over 1 heb ik ook een review geschreven.

De machines waren echte beesten maar konden de hitte afvoer van de CPU totaal niet aan. Temperaturen van 95C en diverse shut-downs met overheat meldingen. De Asus throttle de helemaal terug naar 3Ghz waardoor hun advertentie een giller was (OC to 4 Ghz). Hoewel spellen als Doom geen probleem waren voor de CPU's gingen ze bij GTA V en Battlefield 4 helemaal over de toeren.

Ik zou dus graag een machine zien die de CPU rond de 85C houdt (voor laptop CPU's) en ook de snelheid op de beloofde frequenties laat draaien waarmee ze adverteren.

Wat ik dan wel weer bijzonder vind is dat de GPU's bij mij nooit boven de 85C kwamen en niet throttlede...
Op mijn advies heeft mijn broertje vorig jaar een Acer Nitro laptop gehaald. Dit vanwege de mooie specs voor een betaalbare prijs, net zoals deze nieuwe Acer laptop.

Eerste 3 maanden geen problemen gehad totdat 1 ventilator het op had gegeven. Teruggestuurd naar Acer voor reparatie, ventilator deed het weer, maar nu zaten er zichtbare drukplekken in het schermpaneel. Wat erg storend was. Uiteindelijk nog 3 keer opgestuurd voor een ander paneel en touchpad, die was ook niet goed teruggezet. Bij de laatste reparatie wilde Acer 120 euro hebben omdat het frame beschadigd zou zijn en dat werd niet door Acer vergoed.

Gelukkig is Coolblue heel coulant geweest en heeft na 1 jaar het volledige aankoopbedrag van 900 euro overgemaakt naar mijn broertje.

Maar Acer blijft ondermaats mbt bouwkwaliteit, rma en lelijk dat ze dan je ook een oor willen aannaaien voor een beschadiging die je niet zelf veroorzaakt hebt.
acer heeft idd veelal minder bouwkwaliteit (zie je in prijs meestal terug)
de afhandeling voor garantie besteden ze net als de meeste partijen uit naar verschrikkelijke partijen als dynafix e.d.
vind ik helemaal geen gek voorstel eigenlijk want het is best interessant om dit te weten te komen, zeker voor iemand die van plan is een aankoop te doen...
Zelden kan een laptop volledig 100% CPU/GPU belast worden (langdurig) zonder 95+c graden te halen en/of bruut te downclocken.

Had je kunnen weten, dat is dan ook altijd het addertje onder het gras bij laptops.

Dat je hiervoor gewoon misbruik maakt van het retour recht vind ik best knap. Heb ook wel eens een laptop retour gedaan maar dit was heel recent en werdt glashard gelogen over dat het een 4K (3840x2160) scherm bevat, maar het bleek een cheapass RGBW pentile display met de helft van de horizontale pixels, en extreem slechte kleurweergave.

Tja, je zou kunnen zeggen 'had je kunnen weten' maar deze specs werden letterlijk gebruikt dus. Is overigens een zeer recent fenomeen met nep 4k panelen. Pure misleiding ;-)

Anyway, mijn punt is... CPU en GPU's zijn gemaakt om hevig te underclocken/volten in bepaalde situaties, dus imho is dit gewoon 'working as intended'

Blokkeer je de luchtinvoer van je PC en onderdelen krijg je ook met zulke taferelen te maken ;-)

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 25 juli 2024 20:59]

Ja de i7 6700hq staat bekend om zijn overhit problemen...
Wat ik dan wel weer bijzonder vind is dat de GPU's bij mij nooit boven de 85C kwamen en niet throttlede...
De GPU in een laptop heeft in de regel geen turbo (tenzij je dit aanzet in de nVidia control panel). Mijn GTX 1070 (HP Omen) komt niet boven de 70-75, zelfs niet full load.

Mijn CPU (i7-6700HQ) gaat vanwege de turbo vol door tot aan de thermal limit. Zoals @Marctraider zegt is dit gewoon as-intended. Net als op een desktop kun je dat prima tegengaan door te undervolten of de turbo te beperken.
Ok, maar de thermal shut-downs dan? Zit je midden in een game (GTA V en Battlefield 4) ...boem...scherm op zwart, daarna gaat ie uit en vervolgens pas naar een paar minuten kan ik 'm weer aandoen. Direct krijg je in de bios de melding shut-down because of thermal issues.....lijkt me toch niet "as...intended"...daarnaast, je koopt een laptop voor een paar jaar toch? (economisch misschien in 3 jaar afschrijven, technisch toch wel 5 jaar). Met intensief gamen en je CPU rond de 95C ben ik benieuwd of die het dan tot 5 jaar redt, zeker voor een HP Omen van rond de 1900 euro en een Asus van rond de 2400. But hey... IMHO thats for me a no go.
Je had een MSI moeten nemen
Nee, een laptop met een videokaart dat drie stappen onder het topmodel ligt, is geen game laptop.
Ik heb een gtx 980m in m'n laptop en DOOM 2016 is net aan soepel genoeg. Dus minder dan een GTX 1070 moet je tegenwoordig niet doen.
Tja, het is iets als 'sportwagens' voor de ene is een Porsche Boxter geen sportwagen, voor de andere is die sportief genoeg. Voor nog anderen is het nooit goed genoeg.

Ik game op een GTX960m en het is niet omdat mijn kaart of mijn laptop (ASUS ROG = Republic Of GAMERS, what's in a word?) de nieuwe Doom of Titanfall of whatever niet op 4K ultra draait maar gewoon op high dat het geen gamelaptop is, ik heb hem indertijd gekocht als gamelaptop en dat is hij nog steeds, dat die dingen snel verouderen en uiteraard niet meekunnen met de nieuwste en zwaarste kaarten verandert daar niks aan.

Een één jaar ouwe GTX960m ROG is geen multimedialaptop, geen budgetlaptop, geen zakelijke laptop en geen chromebook maar een gamelaptop. Als Jan, Piet, Pol of Rene vindt van niet, dan is dat zijn mening maar daarom nog geen feit.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 25 juli 2024 20:59]

Is de Mazda MX5 dan een Intel HD? :+

Verder helemaal gelijk, op een 960m is nog prima te spelen. Zeker als je bij full-HD blijft kom ik weinig spellen tegen die problemen opleveren.
Idem hier... ik was een beetje twijfelachtig toen ik DOOM 2016 aanschafte omdat het toch een heel recent, en grafisch vrij zwaar spel is maar... op alles behalve ultra draait het gewoon heel soepel en met wat tweaken kan je bepaalde waarden wel op ultra zetten zonder dat ze de framerate vertragen: V-Sync uit, Motion Blur uit (vind ik toch storend dus dat zet ik altijd als eerste uit), shadows op medium, en Anti Aliasing, textures, particles op maximum, draait perfect.

maar goed, ik ga een beetje off topic.. :P
Rene.
De 10xx generatie is vergelijkbaar met de desktop kaarten, dus de laptop 1050 is vergelijkbaar met de 1050 desktop. De 1060 laptop met de desktop. Dat was tot deze kaarten niet het geval. dus jouw gtx 980m is vergelijkbaar met de gtx960 desktop variant.

De nieuwste gtx1060 voor laptops is in veel gevallen sneller dat de gtx 980 (desktop kaart). Dus de kans dat de 1050 een sneller(of even snel) is dan jouw huidige kaart is mogelijk.

[Reactie gewijzigd door roundlet op 25 juli 2024 20:59]

De 980m ligt eerder in de buurt van de desktop 970. Het blijft een high-end kaart die vrijwel alles op hoge instellingen kan draaien, waar de 1050 toch echt een mid-end kaart is. Daarnaast zijn de laptop versies van deze kaarten toch iets lager geklokt.

Vergelijk dit maar eens met de benchmarks in dit artikel. De 980M draait Tomb Raider op Ultra rond de 48FPS.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 25 juli 2024 20:59]

De gtx980m heeft 1536 cores, de gtx1050 heeft er 640.
Texture rate van de 980m: 99.6 GTexel/s en de gtx1050 54.2 GTexel/s.

Nee, de gtx 1050 in deze laptop is niet sneller (of even snel) als de gtx 980m.
Hier heb je een video die (vind ik) goed uitlegt wat het verschil is tussen de videokaarten van de vorige en nieuwe generatie Nvidia.

https://youtu.be/wEb0mWN5-gE

Hier is te zien dat de 1050 (laptop) tussen de 960m en 970m valt.
Niet helemaal volgens het artikel:
Ten opzichte van de GTX 1050-videokaarten voor desktops, is de laptopvariant in games zo'n 10 tot 20 procent langzamer. Dat komt waarschijnlijk door de halvering van het aantal rops.
Je kan met een GTX 1060 prima huidige games op ultra spelen zelfs de 1050 ti kan je er aardig wat van. Maar de 1050 is ind meer voor low end gaming
Het verschil tussen 1050 en 1050Ti is imo gewoon veel te groot, vooral die 2GB vram.
Doe dan gelijk minimaal 4GB in voor alle current-gen videokaarten (ook bij de RX460) zodat developers daar zich op kunnen richten.
De laptopversie van de GTX 1050 heeft 4GB ram. Zie ook de resultaten van Tomb Raider, waarbij de laptop beter scoort dan de desktopkaart op de hoogste instellingen.
Ik vraag me inderdaad ook af wat er nu precies "game" aan deze laptop is. naast het schreeuwerige/opvallende design zijn de specs best matig. Voor een prikkie extra koop je al een veel toekomstbestendigere machine.
Als je niet gaat gamen op een laptop dan neem je er meestal geen met een GTX 1050, dus in die zin is het wel een gaming laptop.
Inderdaad. Ik heb een MSI met een GTX 960M erin, en ik game er prima op. De GTX 960M is minder goed dan de GTX 1050. Ik snap het probleem niet helemaal. Ik heb het idee dat sommigen veel moeite hebben met het begrijpen dat niet iedereen 1500+ euro kan neerleggen voor een laptop. Budget gaming hardware is net zo goed gaming hardware.
Hoewel ik ab-so-luut geen gamer ben, kan ik je daar niet volgen.... dan zijn immers alle laptops "game-laptops", want op elke laptop kan je een spel spelen. In de context van t.net is een gamelaptop een laptop met stevige graka, RAM en SSD.

Het review en de specs stellen hier dat de laptop dit niet waarmaakt op basis van de graka (ook de SSD en de RAM is gewoontjes naar 2017-normen).

Daarmee wil ik niet stellen dat je niet op een budget/standaard laptop kan gamen :+.
Ik kan op mijn oudere laptop met een Nvidia GeForce 840M (staat geen GTX in de naam) zelfs Rocket League nauwelijks op de laagste settings draaien. Die laptop kostte 900 euro. Het was dan ook een behoorlijke miskoop van mij uit een tijd dat ik nog vrijwel niets wist van hardware, maar goed.

Main punt is in ieder geval: Een GTX 1050 is gewoon een gaming videokaart.

[Reactie gewijzigd door unilythe op 25 juli 2024 20:59]

Dat verkoopt eenvoudiger. Sale-slang.
Mooi is inderdaad anders: het lijkt wel een opgepimpte 8ste hands VW Golf van een "petje"
De 1050 heeft de GTX aanduiding, wat aangeeft dat Nvidia in ieder geval wel vind dat het voor gaming is.

Alleen omdat jij genoeg geld hebt voor duurder spul betekend niet dat mensen die dat niet kunnen betalen geen budget "gaming" hardware kunnen kopen. Beetje erg elitair van je.
DOOM 2016 staat in heel veel top 5 lijstjes van 2016. Die wil je dus kunnen draaien.
Ik probeer kopers bewust te maken van de beperkingen van een gtx 1050, want ik heb zelf m'n neus een keer gestoten door een (te) slechte videokaart in m'n laptop te zetten.
DOOM 2016 spelen is niet elitair, eerder vulgair :)
Ik kan doom makkelijk spelen op mijn GTX 960M in mijn laptop. Die kaart is minder goed dan de GTX 1050. Ik snap je punt niet.
Net aan? Doom 2016 is een goed geoptimaliseerde game die zelfs op een desktop GTX 960 op Fhd op max met 60 FPS draait, een mobiele 980m is krachtiger dan de desktop 960.

(ik ga er vanuit dat je laptop een FHD scherm heeft omdat jij zelf geen resolutie aangaf)

Voor de rest valt er weinig te zeggen, andere gebruikers hebben de punten die ik wou benoemen als benoemd.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 25 juli 2024 20:59]

Ja, ik merkte dat als ik de anti-aliasing van TSSAA (8TX) naar FXAA (1TX) terugschroefde, dat het spel net iets beter draaide. Ik draai op FHD 1920x1080.
Goed draaien is wat mij betreft 60hz constant, ook als er veel vijanden in de buurt zijn. Die 60hz heb je nodig, want je moet snel kunnen reageren.
Ben ik mee eens, maar een 980m zou max makkelijk moeten kunnen halen als een desktop 960 dat ook kan, 980m is vergelijkbaar met de 870 desktop namelijk.

Misschien iets mis met windows of drivers?
Daarbij vraag ik me af wat het voordeel van een IPS-panel is voor een 'gaming'-laptop. Waar heb je die kijkhoeken voor nodig? Op een TN-panel kun je beter gamen...
Waarom niet? IPS van nu is net zo snel als TN en in sommige gevallen sneller. Zo is de pricewatch: Asus ROG Swift PG279Q Zwart sneller dan de TN versie PG278Q met 0.75ms :+ in "echte" totale inputlag

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 25 juli 2024 20:59]

Maar dat zijn jou eisen he, iemand anders kan daar zomaar anders over denken
Beetje afstellen he, die opties in het grafische menu zitten er niet voor niks.
Dit is voor mij een aantrekkelijke laptop. Ik speel nog steeds SCII op mn iMac uit 2007 met SSD dat wel en ik heb geen idee hoe mooi dit spel kan zijn, omdat ik niet boven de allerlaagste grafische instellingen uit kom.

Zou ik SCII ook kunnen spelen in de hoogste setting met een externe monitor van 24 inch?

[Reactie gewijzigd door Liberteque op 25 juli 2024 20:59]

Ja joh, dat moet makkelijk lukken (hangt een beetje af van de monitor, als die 8k is dan wellicht niet, maar ik gok dattie max 1080p is)
Kijk anders even naar reviews van de mobiele GTX1050 t.o.v. hedendaagse games, en de 3dmark of passmark score vergeleken bij je huidige GPU, dan kom je al een heel eind.
Als je deze als aantrekkelijke laptop ziet kan je beter voor de del variant gaan (staat niet in de pricewatch)! Die is goedkoper als de acer :) design vind ik persoonlijk ook wat aantrekkelijker haha maar dat is ieder zijn ding ofc.

http://www.dell.com/nl/p/...h_p_homepage:_r_1_c_1_t_3
Die had ik ook gezien, echter heeft deze Dell laptop een heel slecht TN scherm met slechte kijkhoeken en dat is jammer, de laptop uit de review hierboven heeft een IPS scherm met goede kijkhoeken.
Klopt dat is enige nadeel. Let wel op de site van dell heeft niet de juiste config er staan ! de 2 duurdere varianten worden geleverd met de 1050ti alleen die van 999 heeft de 1050. Ik heb de 2e variant gekocht en als je zelf voor het scherm zit is er niks aan de hand... Maar echt een goed kwalitatief scherm nee... En helaas kunnen we via dell nederland ook geen 4k scherm erin krijgen :(
Is dit zo? Want ik heb de laptop van 1199 gekocht en ik kon niet bepalen of het een Ti was of gewoon een 1050. Heb jij hem? Ik krijg hem waarschijnlijk 28 februari pas binnen >:(
Ik heb hem even in handen gehad bij een leverancier van ons. vandaar dat ik weet dat het scherm niet helemaal optimaal is maar goed als je ervoor zit is het prima (koop geen laptop zodat mensen ernaast goed kunnen zien) Maar ik heb hem daarna besteld bij dell nederland nadat ik contact had met hun service desk. Dit kreeg ik van hun:

Je hebt gelijk, er zijn 2 configuraties te vinden in ons verkoopprogramma met een GTX 1050Ti en dat is de Inspiron 15 7567 [bn56702] en de Inspiron 15 7567 [bn56703]. We zullen online marketing vragen dat erbij te zetten. Mvg, Dell NL

Btw mijne staat ook op levertijd 27 februari -_- achteraan gemailed aangezien op website vrolijk 3-5 werkdagen vermeld staat....
Houd even in de gaten dat er staat 'verzending binnen 3-4 wd' en niet 'wordt geleverd'... Maar inderdaad, goed om te weten. Ik heb de 7567 besteld, dus ik zit goed. Het scherm, ach, ik heb 'm gekocht voor programmeren en processor heavy dingen, niet voor beeldbewerking :P Dat 'ie een Ti heeft is wel chill though.
Same here :P prik er nog even 16 gb geheugen bij en dan kan ik er wel een mooi aantal vm's op draaien voor test opstellingen. Maar ik dacht voor dat geld wil ik er wel een TI versie in hebben kan ik er ook nog mee gamen in me vrije tijd :)
Haha, exact. Portable powerhouse much. Had je de review van Notebookcheck gelezen?
Heb je de actiecode "Love" ingevoerd bij de kassa? Dat scheelt je namelijk 14% in de prijs.
Haha, ja natuurlijk! Dat was wat me uiteindelijk over de streep trok :) 1031 voor die specs is niet te versmaden :P
En vandaag en morgen nog 14% korting, dus 860€
Mag ook wel, want in de VS regel je basismodel al voor 799 dollar. Afzetterij in Nederland dus.
Ik wil de 14 inch variant die ook is aangekondigd, weet je toevallig wanneer die komt? :)
Als je met SCII Starcraft 2 bedoelt, dan ga je dat zeker reden op 1080p. De iGPU HD4600 kan dat al bijna en die is ook al wat jaartjes oud.
Mijn twee jaar oude laptop met 960M kan scii in full hd op max settings aan. Hooguit in bizarre arcade maps dat het soms hapert, bijvoorbeeld in mass fights op marine arena map hehe
Ik herken twee woorden:

haperen
mass fights

hmm zouden die met elkaar te maken hebben? haha

Dankje!
Is zo'n laptop geschikt voor VR? of moet je dan echt naar de duurdere gpu's?
Vanaf de GTX 1060 krijgen gpu's (en laptops met die gpu) vaak een 'vr-ready'-sticker. Die gpu wordt wel aangehouden als het minimum. Uiteindelijk gaat het er om wat je er precies mee wilt in VR. Eenvoudige toepassingen zouden ook met minder grafische kracht moeten kunnen, terwijl je voor vr-gaming op hoge settings met een hoge framerate juist een sterkere kaart nodig zal hebben dan de aanbevolen 1060.
De GTX 970/980/980 Ti zijn ook VR Ready.

http://www.geforce.com/hardware/technology/vr/where-to-buy

[Reactie gewijzigd door Shiznit op 25 juli 2024 20:59]

De laptopvarianten niet.
De 1050 voldoet niet aan de VRready specificaties van Nvidia. Dat begint pas bij de 1060.
In principe een prima laptop. Ben alleen niet zo gecharmeerd van de look. Dit kan toch chiquer?
Inderdaad. Dat is ook mijn idee. Ik vind dit opzich een best aardige laptop waar ik spec- & prijs-wise in geïnteresseerd zou zijn, maar de look staat me tegen. Terwijl ik normaal tegen mezelf zeg dat ik nooit om de looks geef.
Er zijn meerdere "game" laptops die het meer van de looks hebben. Rare hoeken, vreemde extra aanwezige kleuren. Lampjes op plaatsten waar je ze niet verwacht. Wel jammer.
Geheel mee eens. Voor zwaar zakelijk werk, maar ook voor gamen (in prive sfeer) zou ik deze laptop best kunnen gebruiken. Helaas kan ik het uiterlijk niet verkopen aan de baas.
Ik wacht al een hele tijd op de nieuwe acer nitro's (vn7-593g). Deze zijn iets duurder en te krijgen met een gtx1050ti of gtx1060. Ze zien er veelbelovend uit, geen gaming look, alleen geen idee wanneer ze eindelijk verkrijgbaar zijn
Dat dacht ik dus ook!

Wat een kinderachtige behuizing. Alleen daarom zou ik al voor een ander model gaan met dezelfde specs.

Zo'n ding koop je toch niet alleen voor het spelen van games. Een beetje volwassen uitstraling is wel gewenst wanneer je geen 16 jaar meer bent.

Ik heb zelf een 1050 gekocht voor mijn desktop om weer eens wat te kunnen spelen na jaren enkel op de ps4 gegamed te hebben. Vooralsnog enkel de pre alpha van Unreal Tournament gespeeld en dit gaat prima met een 1050 (2GB). Niet alles op z'n hoogst uiteraard, maar stabiele fps lukt prima voor de 130 euro dat het mij gekost heeft.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 25 juli 2024 20:59]

De ‘kinderachtige’ behuizing wordt volgens mij door sommige fabrikanten expres gedaan. Ze willen graag een dure variant met (ongeveer) vergelijkbare performance verkopen in de ‘zakelijke’ markt. Deze gamelaptops met deze specificaties zijn namelijk ook prima werkpaarden/Photoshop, video bewerkings/etc. machines (al dan niet met een extern scherm). Zonder opsmuk zijn deze machines erg interessant om in sommige branches in te zetten. Je ziet op heel veel forums, ook van de fabrikanten zelf klachten over de opzichtige designs van dit soort machines en ze lijken maar niet te willen luisteren.

Aluhoedje modus: Wellicht een afspraak met de GPU fabrikant, zodat ze de business variant van de GPU ook nog duur kunnen verkopen (Bijvoorbeeld bij nVidia: GeForce - Quadro)?

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 25 juli 2024 20:59]

Waarom zijn de upgrade opties een pluspunt. Ik ben nog nooit een laptop tegengekomen waarbij het geheugen en de hdd niet vervangen konden worden, in 9 van de 10 gevallen ook nog door een klepje aan de onderkant.
Ik heb een 5 jaar oude Dell Inspiron N5110, en blijkbaar moet je heel wat manoeuvres uithalen om de hdd te vervangen door een ssd: toetsenbord eruit, mobo eruit, scherm eruit, ...
Klinkt bekend, ook bij een Dell Studio destijds. Om een fan schoon te maken moest heel de laptop uit elkaar. Maar goed, punt blijft, hoe omslachtig ook, de hdd en het geheugen had ik gelijk kunnen vervangen in zo'n knutselsessie
Mooi design weer ;)
Ben ik blij met Steam In-Home-stream. Game desktop van 600 euro en iedere gare laptop waar de cliënt op draait kun je naar toe streamen.
En dan heb je opeens een mooie macbook air of andere ultrabook die de dikste games 'draait' :Y)
Tja, niet iedereen kan tegen die latency en lage kwaliteit.
Leuke review, snap alleen niet dat een variant met 1050Ti zoveel meer geld moet kosten. Ben wel in de race voor een dergelijke laptop (niet perse deze). Maar de 1050Ti is net wat toekomst bestendiger, maar i.p.v. 1000 euro gaat de prijs dan meteen richting de € 1.500 Dat is het mij dan weer niet waard.
Je krijgt dan ook een Core I7, 512 GB ssd en 16 GB geheugen. het is niet alleen de gpu.
Leuke review!

Had alleen zelf graag ook nog wat vergelijkingen teruggezien met wat oudere grafische kaarten (970M, 980M). Zie met de meeste reviews van desktop varianten dat oudere kaarten toch vaker naar boven worden gehaald, misschien voor de volgende keer? :)
Goed punt, maar we hebben in onze benchdatabase helaas weinig resultaten van de 970M en 980M in combinatie met de relevante benchmarks en games. Op pagina 2 in het 3DMark Cloudgate-tabje staat wel een vergelijking met de 950M, 960M en 980M.
Een paar weken terug deze laptop gekocht voor mijn zoon bij MM tijdens de BTW dagen, dus had de laptop toen voor een hele mooie prijs.

Ondanks dat ik de laatste jaren eigenlijk alleen maar Apples heb gehad is het een fijne laptop waar hij zonder problemen games zoals Planet Coaster op kan spelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.