Alle praktijkbeelden zijn gemaakt in de jpeg-stand, tenzij anders vermeld. De beelden zijn onbewerkt en de exifgegevens worden linksonder in de foto's weergegeven.
Waar de meeste 1"-camera's een zoombereik van circa 24-70mm equivalent bieden, gaat de Canon tot 100mm en de TZ100 zelfs tot 250mm. Dat verschil is merkbaar, zoals je hieronder kunt zien. De eerste foto toont de uiterste groothoekstand en de tweede de maximale telestand. Voor de TZ100, waarmee de serie begint, hebben we nog een extra foto toegevoegd.
Er zijn verder kleine onderlinge verschillen zichtbaar, onder andere op het gebied van scherpte en detaillering, scherptediepte en beeldruis. Zoals eerder genoemd is de TZ100 zichtbaar minder scherp. Hoe dichterbij je scherpstelt, des te kleiner de scherptediepte en hoe groter het macro-effect. Het viel ons op dat de Canon en Sony standaard al op enkele cm's konden scherpstellen, maar bij de Panasonics moest daarvoor handmatig de macromodus geactiveerd worden.
Video
We hebben alle camera's op een statief gezet en ons uitzicht op het Amsterdamse IJ laten vastleggen. Eerst in de groothoekstand en uiteindelijk helemaal ingezoomd. De beelden van beide Panasonics zijn geschoten in 4k, maar teruggerekend naar 1080p om de vergelijking eerlijk te houden. Terugrekenen vanaf 4k zou een kwaliteitsvoordeel moeten opleveren, terwijl het interpoleren van 1080p juist nadelig is. Beide Panasonics hebben inderdaad voordeel van 4k, want de beelden zijn scherper en gedetailleerder dan die van de andere camera's, vooral die van de LX15.
Praktijkfoto's
Low light
De onderstaande foto's zijn jpeg's, met uitzondering van de onderste vier, waarvan we de onbewerkte rawbeelden tonen. Vooral het ruisniveau zonder ruisreductie is daardoor goed te vergelijken.