Apple iPhone 6S en 6S Plus Preview

Vertrouwde telefoons met kleine upgrades

Hetzelfde van buiten

De computerindustrie zit vol met regelmatigheden waar je de klok op gelijk kunt zetten. Zo volgt bij Intel na een procesnode-verkleining altijd een nieuwe architectuur, brengt Samsung zowel in het voor- als najaar een high-end-telefoon uit en van Apple weten we dat de behuizing van een iPhone altijd twee generaties meegaat, waarbij de tweede editie het achtervoegsel 's' krijgt. Dat Apple deze week de iPhone 6s en 6s Plus aankondigde was dus geen verrassing en dat ze er precies zo uitzien als hun voorgangers is dat evenmin.

Toch claimt Apple dat de 6s en 6s Plus enorm vernieuwd zijn. Niet aan de buitenkant, maar juist aan de binnenkant en op softwarevlak. Zo hebben de telefoons een nieuwe soc, een nieuwe camera, een verbeterd touchscreen met '3D Touch' en natuurlijk verschillende nieuwe features die onderdeel uitmaken van iOS 9. Dat alles zou van de nieuwe iPhones de meest geavanceerde telefoons ooit moeten maken, aldus Apple. Na afloop van de persconferentie konden wij kort aan de slag met deze twee nieuwe iPhones en keken we of die claim enigszins hout snijdt.

Zelfde vormgeving, nieuwe kleur.

Over het uiterlijk van de iPhones kunnen we kort zijn: dat is precies hetzelfde als bij de iPhone 6 en 6 Plus. De enige vernieuwing is de beschikbaarheid van een extra kleur. Je kunt beide telefoons niet alleen meer in zilver, spacegrijs en goud halen, ook is 'rose gold' nu beschikbaar als optie. Dat het uiterlijk verder identiek is hadden we al verwacht en rouwig zijn we er niet om. De afwerking is nog steeds van hoog niveau, de bolle randjes zorgen ervoor dat langs de randen van het touchscreen vegen fijn aanvoelt en de Touch ID-knop onder het scherm is erg handig om de telefoon snel mee te ontgrendelen.

Hoewel de behuizingen er precies hetzelfde uitzien als de vorige generatie, zijn ze dat nét niet. Apple gebruikt om te beginnen een sterkere aluminiumvariant dat bekend staat als '7000 series aluminium'. Dat moet steviger zijn en een volgende 'bendgate', waarbij toestellen verbogen zouden zijn nadat gebruikers erop gingen zitten, voorkomen. De nieuwe iPhones zijn verder iets groter: beide zijn 0,1mm hoger, 0,1mm breder en 0,2mm dikker. De iPhone 6s is 14 gram zwaarder dan de 6, de 6s Plus heeft er 20 gram bijgekregen ten opzichte van de 6 Plus en weegt 192 gram.

De grootte en resoluties van de beeldschermen zijn ook gelijk gebleven. Wel heeft Apple de aansturing aangepast: als er statische content op het scherm staat, zal het display niet constant bijgewerkt worden, om zo energie te sparen. Deze techniek kennen we als panel self refresh en zit al enige jaren in verschillende Android-telefoons. Daarom zijn we eigenlijk een beetje verbaasd dat Apple dit nu pas toevoegt. Maar, beter laat, dan nooit.

3D Touch

Apple heeft de Force Touch-techniek die we kennen van de Apple Watch nu ook naar de iPhone gebracht, maar dan onder de naam 3D Touch. De technologie werkt volgens Apple door sensoren die de kleine wijzigingen in de afstand tussen het glas en de backlight meet en acties daarop aanpast. Apple heeft bovendien de Taptic Engine uit de Apple Watch in de nieuwe iPhone gezet, waardoor subtielere trillingen mogelijk zijn.

Binnen iOS 9 wordt 3D Touch in sommige gevallen gebruikt om contextmenu's op te roepen, vergelijkbaar met een klik op de rechtermuisknop in Windows. Zo kun je op het homescreen hard duwen op de icoontjes om kleine snelmenu's te openen. Doe je dat bij Berichten, dan kun je snel een bericht sturen naar favoriete contacten, terwijl een 3d touch op een url in een chatgesprek een preview van de webpagina opent. Gebruik je de feature op het icoon van Maps, dan krijg je de optie voorgeschoteld om meteen naar huis te navigeren.

Binnen apps wordt 3D Touch veelal gebruikt om een preview van iets te krijgen. Apple gaf bijvoorbeeld een uitgebreide demo van de e-mail-app, waarbij je vanuit de berichtenlijst even snel een bericht kunt checken door er hard op te duwen. Er verschijnt dan een popup met een preview. Duw je vervolgens nog harder op het scherm dan opent de mail in zijn volledigheid. Bij elke tussenstap voel je een trilling van de taptic engine. Bij een nieuwe versie van Instagram kun je 3D Touch gebruiken om een voorvertoning van een filmpje te zien.

Bij zo'n nieuwe manier van bediening is het moeilijk om na kort gebruik al een goed oordeel te vormen, maar onze eerste indruk is dat 3D Touch vooral weinig intuïtief is en misschien een beetje ingewikkeld.

De verschillende menu's die je ermee kunt oproepen zijn in bijna alle gevallen handig en voegen echt wat toe aan iOS. Die menu's hadden echter net zo makkelijk aan een andere handeling gekoppeld kunnen worden, zoals een dubbele tik of juist een langere aanraking van het scherm. De handeling die je nu bij 3D Touch uit moet voeren, vergt duidelijk gewenning. Het zal even duren voor je doorhebt hoeveel druk je precies moet uitoefenen om zo'n 3D Touch uit te voeren. Vooral in een situatie waarbij je meerdere gradaties van druk hebt, zoals in de e-mail app, voelde 3D Touch eigenlijk omslachtiger en ingewikkelder dan de normale manier van selecteren.

Daar komt nog eens bij kijken dat 3D Touch niet overal in het besturingsysteem werkt en er ook nergens staat aangegeven wanneer je het wel en niet kunt gebruiken. Daarmee doet het een beetje denken aan de oude menu-knop van Android, ook daarbij wist je nooit of een app die wel of niet ondersteunde. De enige oplossing was dan op willekeurige momenten die knop induwen om te kijken of er een menu verscheen. Dat idee hebben we ook een beetje met 3D Touch: de functionaliteit die eraan gekoppeld is, zit verstopt. Na verloop van tijd zullen iPhone-gebruikers vast wel doorhebben en onthouden wat je ermee kunt, maar er is dus zeker een leercurve.

Onder de motorkap

Onder de motorkap worden de nieuwe iPhones aangedreven door Apples eigen A9-soc, alweer de derde generatie van Apples zelfontworpen 64-bit-chips. Zoals altijd gaf de fabrikant maar weinig technische specificaties vrij over de soc, behalve dan dat de cpu tot 70 procent sneller is dan bij de A8 en de gpu tot wel 90 procent sneller.

Eén van de wijzigingen die dat mogelijk maakt is de overstap naar een kleiner productieprocédé, vermoedelijk Samsungs 14nm-FinFet-proces. Aan de gpu-kant is het verder aannemelijk dat Apple een nieuwe, krachtigere versie van de PowerVR-gpu uit de Apple A8 gebruikt.

Waar de extra cpu-kracht vandaan komt is moeilijker te zeggen. Zeventig procent winst puur uit hogere kloksnelheden valt te betwijfelen. Dat betekent dat Apple of het aantal verwerkte instructies per kloktik flink opgeschroefd heeft, of misschien is er nu dankzij het 14nm-proces wel plek voor een extra rekenkern, zodat Apple van een dualcore- naar een triplecore-chip gaat. We zullen moeten wachten tot iemand een A9-soc onder de microscoop legt voor we dat zeker weten.

De A9 is weer gekoppeld aan een co-processor, die sensors als de gyroscoop en accelerometer uit kan lezen terwijl de cpu-kernen gewoon in standby staan. Voorheen werd deze co-processor los naast de soc geplaatst, maar bij de A9 is deze M9-chip op dezelfde die geïntegreerd. Dat verlaagt het stroomgebruik en zorgt ervoor dat bijvoorbeeld de microfoon constant aan kan blijven staan. Daardoor kunnen de nieuwe iPhones altijd reageren op 'Hey Siri', als je dat als gebruiker wilt.

Apple heeft de A9 hoogstwaarschijnlijk gekoppeld aan 2GB werkgeheugen. Zeker weten doen we dat niet: we baseren ons op geruchten en misschien is de wens hier deels de vader van de gedachte. De 1GB die Apple bij vorige iPhones gebruikte zorgde er namelijk voor dat multitasken, of bijvoorbeeld browsen met veel tabs open in Safari, lang niet altijd even goed ging. Bij onze korte test konden we niet goed kijken of dit met de 6S en 6S Plus beter gaat, maar we hopen het van harte.

Op draadloos vlak hebben de nieuwe iPhones ondersteuning voor 4g+, wifi ac tot 866Mbit/sec en bluetooth 4.2. Allemaal net even wat sneller en beter dan bij hun voorgangers. Hoe groot de accu's in de nieuwe iPhones zijn laat Apple niet weten, maar de statistieken voor de accuduur zijn gelijk gebleven.

Camera

Apple is altijd redelijk conservatief geweest als het op de iPhone-camera aankomt. Waar andere fabrikanten proberen de resoluties ver op te drijven heeft Apple beeldkwaliteit altijd hoger in het vaandel gehad dan megapixels. Dat heeft ze geen windeieren gelegd, want tot vorig jaar was de camera in de iPhone de beste die je in een high-end-flagship kon vinden. Dit jaar wisten zowel Samsung als LG echter flinke stappen te zetten, met als gevolg dat Apple voor het eerst sinds lange tijd achterloopt qua beeldkwaliteit. De nieuwe camera in de iPhone 6s moet ervoor zorgen dat die achterstand goedgemaakt wordt.

Daarvoor heeft Apple om te beginnen de resolutie opgeschroefd van 8 naar 12 megapixels. Het formaat van de sensor is echter niet evenredig meegegroeid, waardoor de individuele pixels kleiner zijn geworden. Waar de pixels bij de 8-megapixelsensor 1,5µm groot waren, gaat het bij de nieuwe iPhones om 1.22µm pixels. Kleinere pixels betekent minder licht per pixel, moeilijker uitlezen en meer crosstalk. Om dat laatste te minimaliseren zijn de fotodiodes van de nieuwe sensor fysiek gescheiden, iets dat Samsung eerder al deed met zijn isocell-technologie.

Dat is technisch gezien een mooie stap, maar Apple had van ons nog wel meer dingen aan mogen passen. Zo is de iPhone 6 op papier nog steeds geen topper als het aankomt op foto's maken bij weinig licht. Het maximale diafragma van de lens is onveranderd gebleven met f/2.2, terwijl de concurrentie al bij f/1.8 zit. Daarnaast is de optische beeldstabilisatie wederom voorbehouden aan het Plus-model. We snappen dat Apple een reden moet hebben om het Plus-model duurder te maken, maar het lijkt nu alsof ze expres dingen weglaten bij de iPhone 6s om het gat groter te maken. Dat is erg jammer.

Op fotovlak is er buiten die resolutieverhoging dus technisch weinig veranderd. Op videovlak is er nu de mogelijkheid bijgekomen om ook in 4k te filmen en deze filmpjes vervolgens op de telefoon te bewerken. Nu er steeds meer 4k-televisies verkocht worden is dat geen gekke zet. Wel gek is dat je de filmpjes niet op volle resolutie terug kunt kijken op de nieuwe Apple TV, die doet namelijk geen 4k.

De camera aan de voorkant heeft een behoorlijke resolutie-bump gehad: van 1,2 megapixels naar 5 megapixels. Daarnaast heeft Apple een leuk trucje met het scherm van de iPhone uitgehaald. Om gezichten bij selfies goed uit te lichten, wordt het scherm ingezet als flitser. De helderheid wordt daarbij kortstondig verdriedubbeld - volgens de specs zou dat dan uitkomen op maar liefst 1500cd/m² aan helderheid - en het hele display flitst kort terwijl de foto gemaakt wordt. Zo heb je een flitser aan de voorkant zonder dat er daadwerkelijk een ledje ingebouwd hoeft te worden.

Live Photos

Voor de camera-app heeft Apple een nieuw feature bedacht: Live Photos. Standaard neemt de camera-app - als deze open staat - constant beeld op. Maak je dan een foto, dan wordt niet alleen de foto weggeschreven, maar wordt er ook een kort filmpje in het bestand opgeslagen. Deze bevat de anderhalve seconde voor en anderhalve seconde na de foto. Kijk je de foto's terug, dan kun je dat korte filmpje afspelen via 3D Touch.

Apple introduceerde Live Photos als een nieuwe feature die door zijn camera-team bedacht is, maar vergelijkbare functionaliteit werd eerder al door Nokia en HTC ingebouwd in hun telefoons. De uitwerking van Apple is dan weer wel erg eenvoudig en het is een zeker een leuke toevoeging. Met Live Photos ingeschakeld worden de fotobestanden grofweg twee keer zo groot, waardoor je wel moet opppassen als je gretig foto's maakt met je telefoon, want het basismodel van de iPhone heeft nog steeds maar 16GB opslag.

Tot slot

Zoals verwacht zijn de iPhone 6s en 6s Plus geen schokkende upgrades, maar dat wisten we van tevoren al. Op sommige vlakken snappen we ook wel dat Apple geen grootste veranderingen doorgevoerd heeft: qua behuizing, beeldkwaliteit en snelheid konden de vorige modellen nog prima meekomen en de nieuwe modellen zijn weer sneller en steviger.

De grootste verandering in iOS 9 - in combinatie met de nieuwe iPhones - is 3D Touch en van het nut zijn we nog niet compleet overtuigd. Het feit dat er nieuwe opties en menu's zijn juichen we toe, maar bij de manier waarop ze ontsloten worden hebben we nog onze twijfels. Wellicht is het zo'n feature die je nooit meer kwijt wilt als je er eenmaal aan gewend bent, maar bij de eerste kennismaking vonden we het nog weinig intuïtief.

Dat maakt dat we met een dubbel gevoel achterblijven na deze eerste kennismaking. Op zichzelf bekeken zijn de iPhone 6s en 6s Plus goede telefoons: op de behuizing, afwerking, beeldkwaliteit, software en snelheid is maar weinig aan te merken. Toch had het zoveel meer kunnen zijn, zeker in vergelijking met de concurrentie. Zo ondersteunt Apple nog steeds geen snelladen, of draadloos laden, heeft de camera van de 6s wederom geen optische beeldstabilisatie, is de lens niet zo lichtsterk en dat Apple de standaardmodellen eind 2015 nog steeds met slechts 16GB uitrust is moeilijk te verdedigen. Zeker niet als je bedenkt dat de nieuwe iPhones hoogstwaarschijnlijk duurder worden dan hun voorgangers.

Ja, dat lees je goed, duurder. Nederlandse prijzen zijn er nog niet, maar bij onze oosterburen kosten de 16GB-modellen van de iPhone 6s en 6s Plus respectievelijk 739 en 849 euro. Dat is 40 en 50 euro meer dan hun voorgangers bij introductie. In Frankrijk is dat zelfs 749 en 859 euro. Wil je het 64GB-model - een 32GB-variant is er wederom niet - dan mag je nog eens 110 euro bijbetalen.

Het zal de echte Apple-fan waarschijnlijk worst wezen, en heb je een wat oudere iPhone, dan zijn de nieuwe modellen een flinke, en waardige upgrade. Maar wie ook interesse heeft in andere merken ziet dat de concurrentie niet stil heeft gezeten en dat je bij Apple dit jaar een heleboel moet betalen, voor relatief kleine upgrades.

Reacties (421)

[revengeyo]

Doe maar duur

[alexbl69]

Inderdaad. Weet dat telefoons op specs vergelijken misschien maar voor de helft mee mag tellen bij een beoordeling, maar de verschillen worden nu toch wel heel erg schrijnend:

SGS6 32GB/64GB vs iPhone 6s 64GB: http://tweakers.net/price...;436635;462007/categorie/

Heb zelf de 32GB SGS6, kost nu dus €487. Om een 'eerlijker' vergelijking met de iPhone mogelijk te maken heb ik de 64GB versie er ook bij gezet. Zet 'eerlijker' tussen aanhalingstekens omdat de meeste SGS6 klanten voor de 32GB versie zullen gaan, maar goed.

De iPhone is bijna 2 keer zo duur als de SGS6 32GB, hoewel die er 'specs-wise' rondjes omheen fietst. En het blijft natuurlijk puur persoonlijk, maar mijn ervaring met zowel Android 5.1.1 als iOS is dat ze absoluut niet voor elkaar onderdoen. De iPhone heeft misschien nog iets meer een 'premium-feel', maar dat kan ook een dingetje tussen de oren zijn omdat er al jaren gezegd wordt dat Apple producten 'beter' zijn. In het dagelijks gebruik heb ik inmiddels een lichte voorkeur voor Android.

Vergelijken we dezelfde geheugengroottes dan is de Apple nog altijd ruim 60% duurder. Met het niveau dat Android nu heeft mijns inziens absoluut weggegooid geld.

[klonic]

De mobiele devices die ik heb gekocht (op chronologische volgorde): HTC G1, iPhone 4, Nexus 7 (2013), iPhone 6

De HTC is 3 keer kapot gegaan binnen twee jaar. Tevens kon Android niet meer geupgrade worden na versie 1.5 geloof ik omdat er te weinig intern geheugen was en op de SD kaart kon het OS niet geïnstalleerd worden. Toen heb ik me voorgenomen dat ik nooit meer een HTC toestel zou kopen.

Intussen had ik ook een Macbook aangeschaft na een domper met laptop met Windows Vista waar geen XP drivers voor waren. Ik was een Apple hater maar na ongeveer een uur een Macbook in mijn bezit te hebben gehad was ik opeens een Apple fan.

Ik heb die G1 dus vervangen voor een iPhone 4. Deze heb ik tot de iPhone 6 gebruikt.

In 2014 heb ik Nexus 7 uit 2013 gekocht. Ik had toen ook nog een iPhone 4 en ondanks dat deze iPhone al vrij oud was, gebruikte ik de Nexus nauwelijks. Tevens waren er wat dompers: 'Catan' had allemaal super kleine knopjes en waar waren de pro muziek apps? (van bijvoorbeeld Native Instruments, Steinberg etc.) die waren er blijkbaar niet voor Android door de hoge latency.

Mijn ex had een SGS 3 mini en zij vond het touch screen van mijn iPhone 4 altijd zo fijn werken (ik merkte geen verschil tussen de twee). Ik merk nu wel af en toe dat het touch screen van mijn Nexus 7 niet zo responsief is als dat van mijn iPhone 6. Misschien is mijn Nexus gewoon een beetje gaar? Als klap op de vuurpijl had mijn ex toen dus de nieuwste SGS mini die er te krijgen was met een, op dat moment, al een verouderde versie van Android. Toen bleek ook nog eens dat Samsung het OS van de SGS III mini niet meer zou updaten. Dit artikel gaat daar ook op in. Tevens ben ik muzikant (hobby) en voor iOS zijn er veel professionele muziek apps terwijl die er voor Android niet zijn.

Inmiddels ben ik nog steeds Applefan. Ik ben echter niet zon type die blind alles koopt. Zo heb ik nog nooit een iPad gehad. Sterker nog, ik haat het idee van een mobiel OS op een tablet. Het was een enorme goede zet van Apple, met de iPad hebben ze commercieel gezien een nieuwe productcatagorie gemaakt, maar ik haatte het, het is tenslotte gewoon een hele grote iPod touch (of een grote, niet bellende iPhone). Er hoorde een professioneel OS op een tablet! En dat is wat Microsoft levert met de Surface Pro. Ook fijn is dat Microsoft met die Surface Pro integenstelling tot sommige andere tabletmakers een echt eigen ontwerp heeft dat niet op de iPad lijkt. Apple mag de iPad in zn reet steken, en die Nexus 7 van mij die gaat op marktplaats. Ik wil een tablet met een volwaardig OS: ik wil een Surface Pro!

Maar Android? Nee!

[Reactie gewijzigd door klonic op 23 juli 2024 22:58]

[Verwijderd]

Natuurlijk kan je de HTC G1 niet meer updaten, kan je de eerste of 2de generatie iphone nog updaten?

[klonic]

Hahaha kom op, lees nou even goed wat ik zei. Ik klaag over het feit dat Android 1.6 de laatste versie voor de HTC Dream/T-mobile G1 was. Daarmee is de G1 dus voor 12 maanden van updates voorzien. De update daarna (Android 2.0) was van oktober 2009 en werkte niet. Ik klaag dus niet dat het toestel nu niet meer geüpdate kan worden maar dat dat na versie 1.5 of 1.6 niet meer kon. Ik vind dat een toestel wel wat langer updates mag krijgen dan een jaar wat bij de G1 het geval was.

De eerste iPhone draait ook nog op iOS 3.1.3 en is daarmee 2 jaar en 5 maanden van updates voorzien.

Mijn iPhone 4 is 4 jaar lang van updates voorzien, voor de iPhone 4s wordt dat zelfs 5 jaar lijkt het. De iPad 2 lijkt zelfs 6 jaar lang updates te krijgen (of je dat wil doet niet ter zaken, de keus is aan de klant). Dit is iets wat ik erg waardeer wat Apple betreft.

[Reactie gewijzigd door klonic op 23 juli 2024 22:58]

[Verwijderd]

Point taken.

Maar ik denk dat tegenwoordig de meeste high end android toestellen ook al veel langer ondersteund worden. Valt natuurlijk af te wachten welke allemaal android 6.0 gaan krijgen.
Persoonlijk vind ik het heel goed meevallen. Alleen laat samsung soms de updates wat lang wachten, zie maar naar de alpha die idd nog steeds niet een update heeft voor android 5.x en dus nog steeds draait op 4.4 .

[Cardo]

Oh ja zeer zeker. Veel langer... Samsung galaxy Alpha. Jaar oud en nog op 4.4.4. Ondertussen in andere landen wel naar 5.0.2. Moet ik een beetje gaat rooten en hacken om dat toestel naar Lollipop te krijgen.

[Verwijderd]

Dat is inderdaad een beetje vreemd en zeer frustrerend dat in andere landen de Alpha al 5.0 is. In België laat de update maar op zich wachten, wat is de reden hiervoor?
ZOu het kunnen rooten maar is toestel van mijn werkgever en die gaan daar niet mee lachen. Anders had ik het al lang gedaan.

[Jlampie]

Bij lancering was de S6 64GB ook 800 euro,... Nog steeds 150 euro goedkoper maar verschil is geen 60%.

Ik vraag me altijd af waarom de prijzen van de Android phones wel zakken terwijl de prijzen van Apple vrijwel gelijk blijven.

Ik ben trouwens wel bereid om veel te betalen voor een telefoon, maar snap dat andere dit niet willen.

[monojack]

De prijzen van de iPhone zijn honkvast omdat mensen zo niet in de verleiding te komen om hun aankoop gedrag te wijzigen. Moest een iPhone bijvoorbeeld na 6 maanden zakken in prijs zou een gedeelte van de klanten hun iPhone pas na 6 maanden kopen en dat betekend dus minder winst. Is dus puur psychologisch. Dat is ook een reden waarom Apple elke keer weer verkooprecords boekt. Potentiële klanten zijn minder geneigd hun aankoop uit te stellen want ze weten dat de prijs pas zal zakken wanneer er een nieuwer model uitkomt.

Verder heeft de iPhone ook geen concurrentie dus waarom zouden ze de prijzen laten dalen? Er is geen enkele andere fabrikant die de iOS ervaring kan aanbieden dus ook geen reden te concurreren op prijs.

[Reactie gewijzigd door monojack op 23 juli 2024 22:58]

[crobo]

Goed gezegd. Ik koop al vele jaren Android toestellen en ook heb ik 2 maal een iPhone toestel gekocht. Wat ik dan jammer vind is dat bijv. De galaxy s6 na twee maanden al 2 honderd euro goedkoper is geworden waardoor ik mij een beetje genaaid voel. Tuurlijk, ik kies er zelf voor om het toestel meteen bij de release te kopen, maar ik zou veel liever hebben dat Android toestellen even waardevast zouden zijn zoals de iPhones

[denonman1]

Ik vind het juist erg fijn dat ze hard dalen...
Ben heel blij met mijn 300 Euri kostende LG G3 die ik nu 2 maanden heb.
Alles wat ik nodig heb zit erop.

[crobo]

Ja begrijpelijk. Ik ben (helaas) iemand die de nieuwste telefoons vanaf dag 1 'moet' hebben, en voor mij dus een nadeel dat android telefoons zo snel in prijs dalen. Maar voor (verstandige) mensen zoals jij is het zeker weten fijn dat ze snel in prijs dalen.

[PoJa84]

Ik vraag me altijd af waarom de prijzen van de Android phones wel zakken terwijl de prijzen van Apple vrijwel gelijk blijven.

Ze zijn ook veel meer prijsvast, een iPhone van 2 jaar oud kun je voor veel meer tweedehands verkopen dan een HTC oid...

[Thekilldevilhil]

Maar of het verschil 350 euro is (zoals het verschil tussen de 64GB SGS6 en iPhone 6S) is valt te bezien. Als ik de 5S de S4/S6 vergelijk zie ik dat verschil in ieder geval niet. Het is nu meer goed dat ze waardevaster zijn omdat je anders écht veel meer zou betalen.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 23 juli 2024 22:58]

[NoepZor]

Tussen veel betalen (zeg 600 euro) en 850 euro zit ook nog een heel verschil. Ik vind de telefoon best interessant en mooi, maar niet voor dit geld. Ze prijzen zichzelf compleet uit de markt zo, moeten de bijstandsuitkeringen en stufi ook weer op aangepast worden. ( )

[Reactie gewijzigd door NoepZor op 23 juli 2024 22:58]

[spyro]

Ze prijzen zichzelf compleet uit de markt zo, moeten de bijstandsuitkeringen en stufi ook weer op aangepast worden.

Nou , dat is gewoon niet waar. Als ik me niet vergis is de apple ifoon, welke model je ook neemt altijd succesvol. Je kunt het onterecht, oneerlijk, vervelend of stom vinden. Maar ze zijn wel succesvol. Dat bijstandstrekkers of stufi studenten een ifoon kopen, maakt hen dom en apple rijker.

[springtouwtje]

en daarom zullen ze in de toekomst ook altijd succesvol blijven? Net zoals Nokia en Blackberry? Dit is naar mijn mening (en het blijft slechts een mening" een typische "too little too late". Ze lopen nu voor het eerst echt achter op de concurrentie en zijn nog eens nog meer duurder geworden. Op Android is onderlinge concurrentie en daardoor krijgt de consument uiteindelijk meer waar voor z'n geld. Ik verwacht dat Apple met deze "nieuwe" modelllen geen records meer gaat breken. De toekomst zal het leren...

Noot: ik vind het echt het mooiste toestel wat op de markt is, maar het is gewoon te duur voor wat je ervoor krijgt. Bovendien is de blinde ongenuanceerdheid van applefanboys voor mij al reden genoeg er geen te kopen. Apple is altijd succesvol dus daarom.

[spyro]

Maar wat ik zeg gaat over wat tot op heden waarheid is gebleken. Ik heb daar geen mening over, ik beschrijf alleen wat ik zie. Appel is so far altijd succesvol met zijn telefoons. Wellicht verandert dat ooit (het Romeinse rijk is ook gevallen), misschien met deze foon, maar ik zie niet in waarom nu. Idioot duur waren ze altijd al. En dit is nog steeds een goed ding, met meer dan een kleine upgrade.

[mevaka]

De Apple iPhone 5C is het niet met je eens.
Enige reden dat die nu nog verkocht wordt is omdat hij gedumpt wordt door de providers met goedkope abonnementen.

[Halo_Master]

Ja, maar als je echt naar verkopen kijkt, verkocht hij eigenlijk nog steeds goed.
Voor een iphone niet, maar menig android fabrikant zou blij zijn als hij er van zijn toestel ook zoveel zou verkopen.
Volgens mij hebben ze er in 1 jaar 20 miljoen van verkocht. Voor apple en samsung misschien niet veel, maar veel meer dan menig android toestel van een andere fabrikant.

[mevaka]

Zijn er überhaupt concrete verkoopcijfers van bekend? Ik ben namelijk heel erg benieuwd hoeveel van die 20 miljoen er i.c.m. een (spot)goedkoop abonnement de deur uit zijn gegaan.

Ik weet dat de lokale telecomboer (franchise) hem praktisch gezien onder kostprijs over de balie schuift om wel de abo's en dus klanten binnen te krijgen. En een iPhone 5c voor een dergelijk lage prijs is voor veel mensen toch wel weer interessant.

[spoonman]

Sja, als BMW morgen een model maakt dat moet concurreren met de Dacia Duster verkoopt die ook voor geen meter. Het zal nog altijd te duur zijn voor mensen die echt een budget model zoeken, en het typische BMW clienteel haalt zijn neus op voor iets dat budget is. De 5C is net hetzelfde verhaal.

[Striderke]

Komt ook wel doordat het hele concept rondom de 5C gewoon verkeerd was naar mijn gevoel. Zo heel veel goedkoperer was hij gewoonweg niet...
Als je toch al zoveel kunt/wilt betalen voor een "budget" iPhone kun je evenzeer wat meer neerleggen voor het gewone model.
Hij werd waarschijnlijk meer verkocht omwille van de kleurrijke covers of omdat hij inderdaad beschikbaar was bij goedkopere abbo's

[EddieG]

iPhones behouden hun waarde dan Androids omdat Apple nieuwe releases van iOS steeds voor (bijna) alle iPhones uitbrengt. Op een 4s kun je straks ook iOS 9 installeren. Daarmee blijft zelfs een 4 jaar oude iPhone up to date. Bij Android toestellen mag je van geluk spreken als je één keer een Android update krijgt.
Ook naar mijn idee zijn iPhones (te) duur maar zolang ze in grote aantallen verkocht blijven worden zal Apple de prijzen (helaas!) niet verlagen. En wees eerlijk, waarom zouden ze?

[trapper]

Volgens mij liepen de eerste toestellen van apple ook achter, destijds had ik een nokia N95 die stukken beter was qua features dan de eerste iPhone. Desondanks werd die iPhone een enorm success.
Nu na 4 jaar android (HTC Evo 3D) overweeg ik serieus deze iPhone. Niet in de eerste plaats omdat ik een apple fan ben (ben ik toch wel een beetje, heb een macbook en ipad), maar vooral omdat naar mijn mening Android niet veel extra's meer biedt, terwijl iOS (naar mijn bescheiden mening) wel een betere gebruikerservaring biedt (vooral natuurlijk in combinatie met mijn macbook).
Liefst zou ik weer een HTC toestel nemen met 3D camera en display, maar daar zijn ze mee gestopt. 3D camera en scherm zie ik ook niet meer bij concurenten, en de andere reden waarom ik destijds voor Android koos en geen iOS (support voor tethering) lijkt inmiddels achterhaald.
Dus tenzij een Samsung (die had recent nog een leuk toestel met 3x optische zoom, maar da's ook al weer een tijd terug), HTC of Sony (of iemand anders) zich echt met een feature kan onderscheiden dat ik graag wil en niet op de iPhone vindt, wordt het nu voor mij ook een iPhone.

[vSchooten]

kijk eens naar de Asus zenfone 2, wat een apparaat. Een Iphone kan daar toch echt niet tegenop.

[Reactie gewijzigd door vSchooten op 23 juli 2024 22:58]

[Verwijderd]

Al eens een review over gelezen?

[vSchooten]

er is een uitgebreide review van teksyndicate.

[trapper]

Vindt het prima om naar andere Android toestellen te kijken, en heb persoonlijk goede ervaringen met Asus in de PC markt, maar het wordt mij niet duidelijk wat nu precies dit toestel er uit doet springen vwb. gebruikers interactie, fotografie (of heb ik nog een special feature gemist?).
Ik ben gestopt met het vergelijken van processor, memory, flash, en scherm resolutie. Vrijwel elke fabrikant heeft tegenwoordig een toestel dat voor mij voldoende in huis heeft op dat vlak. Features die er echt uitspringen zie ik op de huidige generatie Android toestellen niet meer.
Een goede camera kan mij verleiden om bij Android te blijven, maar dan moet die substantieel beter zijn dan die van de iPhone, en dat is inmiddels niet meer het geval. Megapixels geef ik niet om, wel om Optical Zoom, Stereo (3D) fotografie, en nacht fotografie, ik zie in reviews echter niet terug dat de Asus dit substantieel beter doet dan de iPhone. Voor mij moet het toestel ook niet te groot zijn 4 inch scherm vindt ik prettig, 4.7 kan ik mee leven, 5.5 is wel erg groot, en zou ik alleen voor gaan als daar substantieel meerwaarde tegenoverstaat (b.v. als Samsung komt met een 3D variant van de Galaxy K Zoom, dan ben ik verkocht ;-)

[vSchooten]

[qoute]
And while its 13-megapixel rear camera takes decent shots, its low-light performance handily beats that of the Samsung Galaxy S6 and Apple iPhone 6.
[/qoute]
bron

Maar ja ik zou deze cnet artikel met een snufje zout nemen, want ze zeggen voor een mobiel met 4gb ram en 2.3 GHz quadcore, 300 euro te duur is...

[Reactie gewijzigd door vSchooten op 23 juli 2024 22:58]

[Verwijderd]

"want ze zeggen voor een mobiel met 4gb ram en 2.3 GHz quadcore, 300 euro te duur is"

Tsja, het gaat er niet om wat je er in stopt, en hoe duur dat allemaal al of niet is: het gaat er natuurlijk om hoe de telefoon presteert in het gebruik. Die "2.3GHz quadcore" bijvoorbeeld, is best wel duur misschien, maar hij trekt de batterij te snel leeg. Stoppen ze er een nog veel duurdere i7 in, ga je dan zeggen dat "je nog meer waar voor je geld hebt"??? Dan heb je nog 10 minuten batterijduur.

Je staart je blind op de specs, "hoe duur de componenten zijn" (alsof je de prijs daarvan kent). Wat telt is: hoe goed is het eindproduct.

[vSchooten]

Dit valt wel mee, de cpu is die nieuwe intel cpu, bij constant verbruik gaat het 9 uur mee op een 3.000 mAh batterij. Waar ik mij aan erger is dat het te duur wordt gevonden in een markt waar de prijzen tussen de 150 en 650 euro schommelen... En de prijs voor wat je krijgt? dit ding is veruit de beste in de performance aspect.

[Verwijderd]

Tsja, je hebt het toch over een telefoon die in een andere categorie speelt...
Lees er bijvoorbeeld eens cnet op na: "The phone has a cheap bulky feel..The Asus ZenFone 2 is too expensive for its above-average ability, but if the price agrees with you, the smooth performance and splendid low-light camera won't disappoint."

[vSchooten]

de prijs is rond de 300 euro... voor wat het heeft is dit een prikkie... maar ja dan ben ik natuurlijk een developer. Dan kijk je natuurlijk anders naar zo'n smartphone.

[Verwijderd]

Als je budget tot een 300-tal euro beperkt is, is een iPhone (tenzij tweedehands) geen optie natuurlijk en er zijn inderdaad voldoende telefoons te vinden in die prijsklasse die de moeite waard zijn, afhankelijk waar je belang aan hecht.

[To_Tall]

De organelle iPhone Liep ver voor op de andere..

Waar andere steeds kleiner en moeilijker te bedienen waren.. vaak een touch screen die alleen met je nagel of stylus te bedienen was...

Apple kwam met een Touch Screen. Niemand durfde het aan. toch deed apple het zelf.. pas na 6 maanden kwamen de eerste telefoons op de markt die ong dezelfde lay-out hadden..

Sterker nog.. 3 maanden later na het uitbrengen van de telefoon waren deze telefoons zelfs in NL te grbuiken na een jailbreak. niet lang daarna kwam de app store cydia.. Apple is daar heel slim op ing gesprongen om o.a. app dec's uit te nodigen om apps te maken en die in hun winkel te verkopen.. Hoppa.... Nee ik denk dat Apple zeker in het begin veel vooruitstrevender was dan de markt toen... Dat je op een Nokia apps kon installeren.. Ja dat was er all. Maar nooit in deze mate./

[trapper]

Ik heb ook niet willen beweren dat de eerste iPhone geen innovatieve ontwikkeling was, zeker in bedieningsgemak, en gebruikerservaring (dat is immers ook waar apple sterk in is) was het een sprong voorwaarts en heeft het de markt in beweging gebracht. Ook hebben ze snel een success gemaakt van hun app store, dat is waar vele anderen ver achterbleven.
Echter qua features en performance was de N95 de iPhone nog ver voor, en pas met de iPhone 4 kwam apple met een camera die zich kon meten met de concurentie.

Features waarvoor een 'jailbreak' nodig is neem ik niet mee in mijn overwegingen, ik ga niet een toestel jailbreaken voor wat ik beschouw als essentiele functionaliteit.

[monojack]

"Too little too late"? "Ze lopen nu voor het eerst echt achter op de concurrentie"?

Over wat heb je het dan in godsnaam? In waar zou de concurrentie zogezegd dan voorlopen en waarmee zijn ze te laat misschien?

Die concurrentie bij Android is niet gezond, niet voor de sector en ook niet voor de eindgebruiker. Bij Android moet men op alles beknibbelen om de goedkoopste prijs te kunnen aanbieden. Hoe spin jij daar als consument garen uit? Apple zit dicht bij de 100% van de winsten die er op smartphones te verdienen valt . Ik wil toch echt wel eens weten hoe dat gezond kan zijn voor zowel fabrikant als consument? Apple heeft dus het geld dat die Android fabrikanten broodnodig hebben voor R&D. Het resulteert dus enkel in nog betere Apple producten en steeds lagere inkomsten voor de Android fabrikanten, die nadat ze zowat iedereen hebben ontslaan hun deuren zullen moeten sluiten.

Goedkoop is bijna nooit beter koop dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven.

Ooit zal Apple wel eens de baan moeten ruimen voor anderen maar het gaat nog een lange tijd duren voor het zover is. Apple's visie op de toekomst lijkt steek te houden en dat is nu net wat Apple zo belangrijk heeft gemaakt in de eerste plaats: Visie

[EddieG]

De kosten van Android fabrikanten zit hem veel meer in marketing dan in R&D. Het OS krijgen ze van Google terwijl Apple iOS zelf moet maken. Voor HTC, Sony, Samsung, Huawei, etc is het echter veel moeilijker om zich te onderscheiden van de anderen. Zij moeten wel veel reclame maken om een marktaandeel te pakken/behouden.
OnePlus geeft vrijwel niets uit aan marketing. Zodra zij een telefoon hebben geproduceerd (of zelfs iets eerder nog) sturen zij een 'invite' uit. Omdat zij een heel goed product maken voor een lage prijs, willen veel mensen een OnePlus. Er is daarom schaarste en verkoopt OnePlus iedere telefoon in no-time. Geen voorraden en vrijwel geen marketing, dat scheelt enorm in de kosten.

[Kevinp]

Door de mindere verkopen in zijn algemeenheid lijken de marges wel steeds hoger te worden.

Een stukje extra geheugen kost een tientje, maar 200 euro in een telefoon.

Wanneer je 800 euro voor een telefoon betaald mag je toch wat meer qua opslag verwachten dan een schamele 16 gb. Zeker als je geen uitbreidingsmogelijkheid hebt.

De S7 zal waarschijnlijk weer een SD kaart slot krijgen bijvoorbeeld.

De prijzen van Apple zijn gewoon te duur, maar ja als mensen het betalen wat is dan "te duur"?

[Jefboy]

Volgens mij was de 5c toch alles behalve een succes.

Edit: Mevaka was me voor

Ik heb zelf de 4s gehad en gebruik momenteel, naar volle tevredenheid een 5s. Ik was erg benieuwd naar de 6s maar vind deze upgrade toch teleurstellend, te weinig verbetering, te hoge prijzen.

[Reactie gewijzigd door Jefboy op 23 juli 2024 22:58]

[Ramzzz]

Toch is de stap - zoals ik tot nu toe doe - 3Gs-4s-5s-6s best een forse.

Net als 3-4-5-6.

Als je de tussenliggende modellen weglaat, en steeds na 2 jaar upgrade, is het echt een wereld van verschil. In 2 jaar is er een hoop verbeterd.

Blijft de vraag of je als Apple-gebruiker in brede zin happy bent.

Als ik naar mezelf kijk, ben ik erg tevreden (al jaren privé werkzaam met Apple-desktops) en is deze upgrade zeer zeker een aardige stap vooruit, waar de 6 dat nog niet echt was, aangezien de grotere afmetingen an sich voor mij geen stap vooruit betekent.

Blijft dan het kostenplaatje over, dat neem ik voor mijn rekening.

Overigens speelt ook een rol dat ik betaalde apps (o.a. offline navigatie) heb, die ik wil 'meenemen', en dat mijn hele gezin inmiddels aan de iPhone is. Scheelt ook weer in het onderhoud en de aanschaf van software, etc.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 23 juli 2024 22:58]

[monojack]

De 5C was geen succes naar Apple standaarden maar de 5C verkocht toch nog steeds altijd beter dan de telefoons van de concurrentie. Moest één van de concurrenten van Apple de verkoopcijfers van de 5C hebben gehaald met een toestel dan was het voor hen gegarandeerd de grootste hit in jaren geweest.

[Blizz]

Volgens mij was de 5c toch alles behalve een succes.

De #2 verkopende smartphone was alles behalve een succes, simpelweg omdat de 5s populairder was? Alle Android-telefoons waren 'alles behalve een succes' volgens dat argument (en dat is Tweakers vast hartstochtelijk met je oneens).

[Bouddieehh]

Tussen veel betalen (zeg 600 euro) en 850 euro zit ook nog een heel verschil. Ik vind de telefoon best interessant en mooi, maar niet voor dit geld. Ze prijzen zichzelf compleet uit de markt zo, moeten de bijstandsuitkeringen en stufi ook weer op aangepast worden.

Moeten de lonen dan ook omhoog om Mercedes XX AMG, BMW M, Porsche en Bentley te rijden???

[acemoo]

Nou graag, ja.

[tuk217]

En beide bedragen zijn niet relevant omdat iedereen in Nederland met een abonnement rondloopt. Wat Apple vraagt maakt niet uit, wat KPN vraagt is van belang. Reken het verschil tussen een iPhone en een galaxy even terug naar euro per maand en de consument zal het verwaarloosbaar vinden.

[Powermage]

Ja, want de provider geeft de telefoon gratis weg...

Guess what, je betaald hem, verdisconteerd over je looptijd zelf.
40 euro verschil doet met 2 maanden inderdaad een euro of 2 verschil per maand maken, maar een dikke 300 euro verschil gaat toch al richting de 8 tot 10 euro per maand extra, tel daarbij op dat de abonnementen door de grotere databundels weer duurder worden en ook elke consument voelt het en ziet het in zijn maandbedrag.

[tuk217]

Maar ik zeg ook niet dat je hem niet linksom of rechtsom betaald. Ik heb alleen zicht op de aantallen binnen een grote retailer en de consument koopt hem met abonnement.

[WCA]

Ik ben zelf ook een android gebruiker, maar ik ben het niet eens met wat je zegt over IOS en Android. Je zegt dat Android het niet onderdoet voor iOS, maar er zijn echt een boel dingen die iOS beter doet, en ook een hoop dingen die android beter doet.

iOS onderhoudt zichzelf bijvoorbeeld stukken beter, een android vervuilt langzamerhand als je hem niet zelf opschoont. Hoewel ik zelf graag android gebruik, ben ik het volledig eens met veel apple gebruikers dat het een meer no-nonsense, onderhoudsvrijere ervaring biedt.

[Verwijderd]

Dat ligt er toch echt wel aan van welke fabrikant je je telefoon gehaald hebt. Mijn huawei ascend mate 7 verwijderd elke dag zijn cache, ook krijg ik een Reminder bij apps die ik minder ben gaan gebruiken of helemaal niet meer zodat het verwijderd kan worden of niet. Elke Android is anders op elke toestel ik heb dingen gezien in emui 3.0 en 3.1 die ik op nog geen andere toestel gezien heb, en zo ook omgekeerd bij andere Android toestellen.

[tss68nl]

Ik ben het helemaal met je eens wat betreft de prijs van de iPhones. Het moet echt niet gekker worden. De 5 was al duur, maar heb ik nog aangeschaft, de 6 vond ik gewoonweg het geld niet meer waard.

Dus ik heb verleid door de lagere prijzen een Android gekocht Maar....

Ik kan zelfs na bijna een jaar echt niet wennen aan de voor mij onoverzichtelijke structuur van android, en mijn grootste probleem is het typen op een android. Het lijkt erop dat de herkenning van aanrakingen op mijn scherm veel minder goed corrigeert dan dat een iPhone dat doet. Ik zit er zó ontzettend vaak naast, terwijl mijn vinger toch echt op de goede plek lijkt te drukken. Vreselijk.

Dus eerlijk gezegd, denk ik dat ik toch maar zo'n bak geld neer ga leggen voor een iPhone, puur vanwege de dagelijkse irritatie op de S5 met het typen. Erg hè?

[jeroen7s]

je kunt makkelijk een ander toetsenbord op je android installeren zoals swiftkey als je het gewone toetsenbord niet fijn vind werken, swiftkey werkt in mijn mening meerdere keren beter dan enig ander toetsenbord (inclusief iPhone's toetsenbord)
aan de nauwkeurigheid van het touchscreen zal het ook niet liggen, aangezien uit tests blijkt dat iPhones veel minder nauwkeurige touchscreens hebben dan samsung (bron:http://www.dailymail.co.u...l-inaccurate-75-time.html)
echter is het wel een oude test, dus de nieuwere iPhone's touchscreen kan verbeterd zijn, maar mensen raken ook gewend aan de afwijkingen van een touchscreen waarna ze niet meer met een goed touchscreen kunnen werken, omdat deze de afwijkingen die je gewent bent niet meer heeft
ook kan het aan het verschil in grootte liggen, ik heb bevoorbeeld moeite met het typen op een windows phone, dat wilt niet zeggen dat het toetsenbord slecht is, maar het is wel veel groter dan wat ik gewent ben(vooral in hoogte) terwijl ik op android swiftkey in de kleinste stand heb staan

[Reactie gewijzigd door jeroen7s op 23 juli 2024 22:58]

[tss68nl]

Klopt, maar ik heb dus juist een issue met de locatie waar de android telefoon denkt dat mijn vinger staat. Dus ook met swiftkey

Ik geloof meteen dat een iPhone een minder nauwkeurig touchscreen heeft. Maar het is blijkbaar nauwkeurig genoeg. Als het niet nauwkeurig genoeg zou zijn, zou ik onvoorspelbare resultaten hebben.

Die onvoorspelbare resultaten heb ik *juist* op Android, dus moet daar een andere reden voor zijn. Ik denk dat het stiekem ligt aan de logica die wordt gebruikt om het touch scherm te analyseren. Ik meen mij te herinneren dat een iPhone op basis van de vorm en progressie van die vorm kan bepalen welke vinger je gebruikt, en waar je waarschijnlijk probeert te drukken. Die logica zal ongetwijfeld in Android ook zitten, maar werkt blijkbaar anders. Ik wordt er iig aardig gefrustreerd van.

Als ik er in bijna een jaar niet aan wen, dan zal het waarschijnlijk wel nooit gebeuren

[vaagisdenaam]

Ik ben al jaren verstokt aan het typen via swype, welke ik eenhandig (swypen) en met twee vingers door gewoon te tikken erg fijn vind in zijn correcties, suggesties, automatisch spaties/hoofdletters en handige shortcuts (swype toets -> 5 opent bijvoorbeeld een keypad).
Misschien het proberen waard, ik kan iig niet meer zonder. Swypen hoeft immers niet nauwkeurig

[Reactie gewijzigd door vaagisdenaam op 23 juli 2024 22:58]

[Powermage]

Ik ben dan wel benieuwd welke android telefoon je nu hebt.... vergelijken we top-moddelen met een iphone of vergelijken we budget dingen met een iphone?

[henkbert]

Misschien iets beter lezen
De laatste zin van tss68nl's bericht :
"Dus eerlijk gezegd, denk ik dat ik toch maar zo'n bak geld neer ga leggen voor een iPhone, puur vanwege de dagelijkse irritatie op de S5 met het typen. Erg hè?"

[Powermage]

Whoops
die had ik idd gemist... maargoed, dat is wel vreemd dan, de S5 staat niet echt bekend als een faal-toestel op het touchscreen gebied, misschien gewoon een defect exemplaar?

[crobo]

Ik heb precies hetzelfde net als jij maar dan omgekeerd. Wanneer ik iets wil typen op een iPhone (5 en 6) van vrienden dan zit ik er altijd naast. Het lijkt net of ik enkele milimeters hoger moet drukken om de juiste letter te drukken.

[Orian]

Ligt mogelijk ook aan welke android je hebt gekocht. Een budgetphone heeft allicht een slechter scherm dan een top-telefoon.

[JTfoto]

Ik heb zelf beide besturingssystemen gehad, namelijk IOS en Android. Ik had vroeger een iPhone 4 voor een aantal jaren en dat was gewoon een prima telefoon. Het besturingssysteem was ook prima. Redelijk vlot en goed te gebruiken, zelfs toen de telefoon een paar jaar oud was.

Tegenwoordig heb ik een HTC One M8, die dus op android draait. Ook dit besturingssysteem lijkt een hoop op IOS, beiden zijn makkelijk en vlot in gebruik en hebben ook veel overeenkomsten.

Het enige dat zo jammer is, en dat ben ik met je eens, dat apple tegenwoordig nog steeds erg aan het overdrijven is wat betreft de prijs. Ik denk dat als ze een 100 of 150 euro lager zouden zitten en het instapmodel eventueel wat meer opslag zouden geven ze al heel wat meer mensen zouden hebben die echte interesse heeft voor de telefoon. Zeker gezien het feit dat het maar een kleine upgrade is en dat de iPhone tegenwoordig net zo goed en in sommige puntjes ook wat beter/slechter is dan de topmodellen in android land wat betreft prestaties.

Ik ben dus erg benieuwd naar een uitgebreide review van deze telefoon om te kijken hoe deze zich vergelijkt met het huidige topsegment binnen de telefoons.

[Dark_man]

Mensen vergeten denk ik dat Apple de "luxe" niet heeft om de prijs te verlagen.

Denk dat Apple de prijs graag zou willen verlagen omdat ze ook verdienen aan de mensen die via de appstore aankopen doen of iCloud opslag kopen of accesoires waar ze ook veel aan verdienen.

Echter heeft Apple met Foxconn niet de capaciteit om voldoende aantallen te produceren vooral in de 1e maanden, mensen vergeten dit wel heel snel.

Waarom zou Apple in hemelsnaam hun prijzen verlagen als ze de komende maanden de telefoon met moeite kunnen produceren om aan de vraag te voldoen?

Een eventuele prijsverlaging is later altijd nog mogelijk.

[swv]

Voor mij geldt, en ongetwijfeld ook voor een paar anderen, dat voor iOS kiezen ook betekent voor OS X kiezen. Of andersom. Bij Android 'hoort' geen desktop besturingssysteem, dan heb je vrije keuze. Daarom blijf ik bijvoorbeeld koppig bij de iPhone, ondanks dat ik weet dat Android ook mooi spul is Ik blijf dus geld weggooien en ik blijf tevreden. Gek he?

[tcviper]

Dat werkt anders prima hoor, ik gebruik al jaren een Sony Xperia telefoon in combinatie met mijn Macbook Pro en Air (en een Windows Desktop) en dat werkt prima, er is zelfs een Sony Bridge voor OSX en dat werkt bijna net alsof je een iPhone hebt aangesloten. En ja ik heb ook een iPhone 6 nog liggen, maar gebruik inmiddels meer de Xperia Z2, die dalijk vervangen word door de Z5

[Reactie gewijzigd door tcviper op 23 juli 2024 22:58]

[swv]

Dat is zeker waar, maar ik maak met enige regelmaat gebruik van de iCloud functionaliteit die je onderling in de gelijknamige apps van Apple terugvind op OS X en iOS en dat vind ik wel handig. Natuurlijk kun je er alternatieven voor vinden, maar ik heb geen zin om die moeite te doen. Daar komt bij dat ik via de legale weg weer bepaalde software moet aanschaffen wat weer (veel) geld gaat kosten zodat ik weer heb wat ik op iOS heb opgebouwd.

Je zou dus kunnen zeggen dat ik inmiddels onder de plak zit haha

[Reactie gewijzigd door swv op 23 juli 2024 22:58]

[tcviper]

Ja dat dacht ik ook na 4 jaar iphones Maar bleek dat het wel mee viel, icloud vervangen door google (die auto alle settings etc synced), en qua apps, tja... ik denk dat 80% free apps zijn, en die 20% die overbleef in mijn geval was zo weinig dat het niet zoveel uitmaakte Maar goed, er zijn inderdaad opties voor iedereen.

[springtouwtje]

Vind ik helemaal niet gek. Apple is er heel goed in om de ecosystemen van mobiel, tablet, computer en mp3 met elkaar te integreren. Voor het gebruikersgemak is het geweldig, voor de jaarrekeneing van Apple ook.

[Drewssap]

Je kunt een Android toestel in mijn ogen niet vergelijken met ios.
Het besturingssysteem alleen is al de meerwaarde dacht ik zo.
Met het geheugen ben ik het helemaal eens, 16 is gewoon te weinig. Toch maakt het Apple niet uit om er zoveel geld voor te vragen, mijn inziens komt dit door de popularitiet van het merk en het best werkende os die er op de markt is.

Maar de sg vergelijken met een iPhone moet je toch achter je oren doen krabben.
Het blijft erg veel geld voor een telefoon, maar de 2nd markt wordt weer wat soepeler. Ik heb voldoende ervaring met Android, dus durf ik te zeggen ios 4ever, maar een windows systeem wordt steeds interessanter te worden voor mij.

[Dark_man]

En welke niveau heeft Android dan?

[Verwijderd]

Even totaal off.. Maar jou profielfoto... probeer al 10min mijn beeldscherm schoon te krijgen dat er een vliegje op zit

[Verwijderd]

Bij alienware betaal je meestal iets meer omdat de laptops of desktops ook iets meer kunnen unlocked BIOS is daar een voorbeeld van

[PoJa84]

Dan moet je niet alleen Apple aanvallen.

Dit artikel en deze discussie gaan alleen maar over Apple...

[Dark_man]

Het is niet offtopic in deze context.

Het gaat namelijk over de prijs van Apple vergeleken met andere fabrikanten.

Dus dan is het erbij halen van de prijs van de andere fabrikanten gewoon relevant.

[Boost9898]

Sorry hoor, maar dit zijn de lelijkste telefoons die ze ooit hebben geproduceerd vind ik. Die rondingen vind ik er niet uit zien. En dan hebben we het nog niet gehad over die horizontale strepen op de achterkant van de GSM.

En die prijzen, mensen wordt wakker. €700+ voor een telefoon die je naar 3 tot 4 jaar (soms eerder) toch weer weg doet.

[Bob Popcorn]

700+ voor een telefoon die na 2 jaar gewoon nog 500 oplevert. Dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld Samsung met de Galaxy S6 Edge, die bij de introductie ook 749 euro kostte, en waar je nu met geluk nog 400 voor krijgt.

Tweedehandsprijzen van Apple spullen liggen vrij hoog, waardoor de hoge aanschaf makkelijk te verantwoorden is.

[beyazz06]

Ja en de vraag is; hoelang blijft deze trend bestaan?

Elk jaar zie je steeds meer mensen roepen: jemig wat is de iPhone duur geworden en niet eens zo veel verschillend ten op zichten van het vorige model.. Ik vind het persoonlijk dan ook erg jammer dat Apple niet eens een full hd scherm in de 6s heeft gestopt..

Ofwel de keuze om blindelings voor een iPhone te gaan wordt steeds minder doordat Android toestellen niet stil liggen;
- fingerprint check (Xperia Z5, S6, One +2 etc)
- camera check (S6)
- display check (S6)
- batterijduur check (Xperia toestellen, Samsung S toestellen)

Waar onderscheid Apple zich nu nog in?

[Halo_Master]

-Regelmatige updates, die gelijk voor de gebruiker ota zijn down te loaden bij release. Check (apple)
-na jaren nog updates krijgen(4s, ipad 2) .Check(apple)
-nieuwe hw features introduceren die gelijk standaard worden ondersteund. Check(apple)
-Veiliger tegen malware. Check(apple)
-kwalitatief betere apps. Check (apple)
-3D touch . Check(apple) ( nu nog niet zo een big deal volgens velen, maar touchid was dat ook niet volgens velen, nu opeens op allerlei high end androids).
-geen schil over het os, waardoor weinig werkgeheugen, of regelmatige batterydrain(s6 anyone?). Check (apple)

En zo zijn er nog een paar.

[vSchooten]

wat ik erg humoristisch vind is dat je apple daar ook kan vervangen met windows phone ik heb een lumia 820 en die wordt zelfs ondersteund voor de upgrade naar wp 10.

[beyazz06]

No offense, heb jaren(4) lang de iphone 4 gebruikt..maar de punten die jij aanhaalt zijn zeker niet onderscheidend (zie ook comment hierboven/onder)

- regelmatige updates, na ios 5 ben ik niet verder gaan updaten(ip4) omdat het toestel te traag werd (hardware vs software)
- jarenlang updates, zie boven. Ik weet niet of dat nou zo goed is..
- nieuwe hw features? Die moet je me uitleggen..
- veiliger tegen malware.. wablief? wat noem je veiliger? ja android is open, maar apple is evenmin kwetswaar (ook niet onderscheidend)
- kwalitatief beter apps.. is jouw mening.. ik zie geen kwalitatieve verschillen tussen bijv. een app van ING op android of ios
- 3D Touch, are you kidding me?
- geen schil over het os.. hoe weet je dat? Er zijn geen andere fabrikanten die IOS leveren.. Dat het OS soepel werkt, makkelijk in omgang is correct..

Al met al zie ik iphone geen directe onderscheid meer maken ten opzichte van de concurrenten. Wat in beginsel wel zo was, eerste generatie iphones waren bijv subliem ten opzichte van de android toestellen. bijv. de Iphone 4... En dat is hoelang geleden? Juist lang geleden..

[Verwijderd]

Het standaard antwoord is eigenlijk: "hun eco systeem", en dat klopt nog steeds. Zolang Google maar blijft melden dat Desktop Apps uit de tijd zijn of de mensen gaan wennen aan Web Apps blijft dat waarschijnlijk ook zo.

Ik ben zelf groot fan van Mail.app op OSX, mijn contacten die bij de email horen netjes in sync met mijn contacten op de telefoon etc. Nu werkt dit alles ook in Gmail en Android perfect (hetgeen ik van de baas heb gekregen), maar in Mail.app heb ik mijn Google Contacts niet zonder extra stappen, en op mijn Windows PC met Thunderbird heb ik de contacts helemaal niet, een halfwerkende plugin kon daar weinig aan doen.

Het is dus wachten tot Google overstag gaat en een Desktop Applicatie maakt, of mensen van Outlook afstappen en Gmail.com gaan gebruiken. Beide zullen nog wel even duren denk ik.

[vSchooten]

ik heb op mijn windows phone gewoon mijn gmail contacten met alleen maar mijn gmail account te koppelen aan mijn mobiel. verder neemt mijn pc die ook klakkeloos over zonder problemen(dat is windows 10).

[Reactie gewijzigd door vSchooten op 23 juli 2024 22:58]

[Dark_man]

Als je het nog steeds niet begrijpt dan zal je het nooit begrijpen.

Het is toch al een miljoen keren herhaald hier en elders dat het niet om de specs gaat maar om het gebruikservaring.

Als je dat dan terzijde wilt schuiven en komt met argumenten dat Android dezelfde gebruikservaring biedt dan laat je zien waarom je het niet begrijpt.

[beyazz06]

Dus jij beweert dat de waardevastheid van iphones door de "gebruikservaring" komt? Hmm interessante theorie, waar haal je dat (miljoenen keren) vandaan?

Anyway, begrijpend lezen is ook een vak zie ik... Apple fan boy gespot!

[Dark_man]

Waar heb jij het nou weer over?

Jij hebt het over specs, niet waardevastheid, en daar reageer ik op, wel grappig dat je dan begint over begrijpend lezen...

En je bent wel heel simpel als je denkt dat iedereen die iets zegt dat ook maar een klein beetje positief is over Apple een fanboy is.

Ik gebruik zelf nu al 4 jaar Android toestellen en heb niks van Apple in huis.

[beyazz06]

Voorruit ik reageer nog een keer op jouw comment...

Mijn comment was een reactie op "Vaal" welke over de waardevastheid van (apple) toestellen gaat.. Ik ga daar op in met de vraag hoelang die trend zich blijft voorzetten, daarbij ga ik na wat de iphone nou zo bijzonder maakt wat de waardevastheid zou moeten rechtvaardigen..

Ofwel.. begrijpend lezen...

[REDSD]

Tweede hands prijzen liggen inderdaad een stuk hoger, maar niet iedereen verkoopt hun telefoon. Daarnaast moet je erg zuinig zijn op je telefoon, anders krijg je zulke hoge bedragen ook niet.
Een tweede hands iphone 6 is nu al 200-250 euro goedkoper dan zijn verkoop prijs.
Iets dat ongeveer in lijn licht met vroeger, ik kon een iphone 5 toen ook voor 200 euro minder verkopen na 1 jaar gebruikt te zijn geweest.

Het valt misschien niet zo op omdat de prijzen hoger liggen, maar je hebt nog steeds een redelijk grote afschrijving.

Wil je veel minder afschrijving dan kan je beter een 1 jaar oude android kopen, daarna daalt de prijs bijna niet meer en omdat de prijs laag is (300-400 euro) is de afschrijving ook niet meer zo hoog bij het doorverkopen.

[twowheeler]

Ik vind een hoge tweedehands waarde echt totaal los staan van de nieuwprijs van een product. Daarmee praat je een €750 begin prijs niet goed

[Bob Popcorn]

Dan begrijp je niet hoe handel en waarde in elkaar steekt. Als jij mag kiezen tussen twee ongeveer even dure objecten (releaseprijs van Galaxy S6 Edge was even hoog), en een van die twee objecten schrijft minder af, lijkt mij dat een betere deal.

Zoals ook in mijn gebruikersreview te lezen valt, is de gebruikerservaring tussen een Galaxy S6 Edge toestel en een iPhone niet te vergelijken. Ik heb nu al 6 maanden een S6 Edge, en alleen maar gedonder er mee. Kleine, stomme bugjes waardoor ik steeds minder vertrouwen krijg ik mn telefoon.

[vSchooten]

dan ga je toch voor een andere betere en (soms)goedkopere mobiel?

[Reactie gewijzigd door vSchooten op 23 juli 2024 22:58]

[TrisBe]

Maar dit gaat natuurlijk niet op als je ze niet verkoop of de telefoon mishandelt is. Waar een Android telefoon nog een leuk hobbyproject kan worden is een iPhone maar een telefoon.

[drvinnie]

Ik kan Apple niet uitstaan, maar vind de hardware fantastisch. Ik schaam me altijd n beetje als mn telefoon naast een iPhone ligt. Hét voorbeeld van premium build.

[Richh]

Leg die iPhone eens naast een HTC One, Xperia Z3 (Compact) of een Galaxy S6. Zeker de laatste twee jaar zijn er enorme stappen genomen op bouwkwaliteit, op Android-gebied.

[drvinnie]

Nu, Ik heb zelf dus een Z1 Compact. Naast de iPhone 6 is dat een dikke, lompe koellast.

Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik heb het gevoel dat de Android toestellen daarin altijd 1 of 2 iPhone generaties achterlopen.

[Reactie gewijzigd door drvinnie op 23 juli 2024 22:58]

[Richh]

Ja, de Z1 Compact is dan ook 3 jaar oud inmiddels die kan je beter leggen naast de iPhone 5, of iPhone 5C als je ook de prijs in je achterhoofd houdt.
De Z3 Compact en de aankomende Z5 Compact zijn stukken dunner dan de Z1, al heeft dikte natuurlijk niks te maken met bouwkwaliteit.

De Galaxy S6 is overigens dunner dan een iPhone 6/6s.

[drvinnie]

Bijna 2 jaar oud. Ik kocht hem meteen en mag nog niet verlengen.

[Richh]

Hmm, inderdaad. Was even vergeten dat Sony 2 smartphones per jaar uitbrengt.
Ware het niet dat je 'm dan alsnog mag vergelijken met een iPhone 5S en de nieuwe generatie dunner is.

[We.are.cake]

Stappen genomen, maar nog niet in de buurt. Je kan bij de Galaxy's nog steeds een afzichtelijke naad zien die over de metalen rand loopt.

[Richh]

Dat is gek, want op mijn SGS6 is die niet zichtbaar. Sowieso worden die dingen logischerwijs in 1x gemaakt en niet in twee helften of zoiets. Als je 'm uit elkaar zou halen, blijft de metalen rand ook intact.

Geen idee dus wat je nou precies bedoeld...

[Verwijderd]

Apple telefoons worden vaak minstens 4 jaar ondersteund met upgrades naar de nieuwste iOS versies.
Iets wat Windows en Android nooit doen.
Daarnaast is de uiterlijk hetzelfde als de iPhone 6/6+

[RangedNeedles]

Uhum, excuseer

Iets wat Windows en Android nooit doen.

Iets wat Android niet echt doet. Soms krijg je nog wel een tijdje updates van de fabrikant uit, meer kans heb je bij de modcommunity. Maar Windows Phone doet het zeker ook niet slecht: iedereen die op WP8 zit, gaat naar WP10

[Delay]

Oude Windows Phone telefoons waren erg snel out of date. Een top model Lumia kon na een paar weken op een verouderde OS versie zitten, en dat was het dan, nooit meer updates.

Bij Microsoft heb je wel vaker de indruk dat je na een aankoop geen klant meer bent. Apple en Google proberen juist mensen aan zich te binden.

Met een Galaxy zit je er tussenin: je hebt de verkopers van Samsung en de klantenbinding van Android. Lang updates maar je moet er veel moeite voor doen

[RangedNeedles]

Oude Windows Phone telefoons waren erg snel out of date. Een top model Lumia kon na een paar weken op een verouderde OS versie zitten, en dat was het dan, nooit meer updates.

Je bedoelt dat WP7.5 (was het .5?) naar WP8 debacle? Dat klopt, die toestellen mochten inderdaad geen update meer ontvangen, maar dat was eerder het gevolg van de hardware in die Lumia's dan Microsoft's eigen keuze, geloof ik. Iets met een Windows CE-kernel voor WP7 en Windows NT-kernel voor WP8.

Maar dat was toen, dat was een eenmalige keer, toch? Sindsdien doet Microsoft moeite om zelfs de budgettelefoons zoals de Lumia 520 een upgrade te geven naar WP10. Ik meen me te herinneren dat mogelijk niet alle functionaliteiten van 10 zullen werken op de 520, maar ze doen tenminste moeite in plaats van vlakaf te zeggen "pech, geen WP10, koop maar 'n nieuw toestel".

Wat mij betreft en hoe ik het zie, is Microsoft helemaal niet zo slecht bezig. En als Android (Google eigenlijk) nu ook eens met een degelijk updatesysteem komt voor nagenoeg alle toestellen, ondanks aanpassingen door third-party partijen, kan ook de laatste grote OS-bouwer hardware wat langer ondersteunen en vulnerabilities patchen (stagefright iemand?).

[ralphilosophy]

Waarin verschillen ze uiterlijk dan van de 6/6+? Die zijn net zo lelijk of mooi...

[Typhone]

Die horizontale strepen zie je niet in een hoesje .
Daarbij 700+ euro voor een telefoon. Wat is daar mis mee? 3-4 jaar met een telefoon doen?
In mijn ogen zou ik zeggen: ben je wel helemaal gezond? Aan de andere kant is het natuurlijk gewoon een verschil in benadering. Ik heb nu een iPhone 6 128GB. Ik heb direct op 25-9 een iPhone 6S Plus 128GB. Over een jaar (langer dan een jaar doen met een telefoon is onzin in mijn ogen) komt de volgende weer. Dat ik €999 moet betalen zou mij echt een worst wezen. Mensen die dat niet willen / kunnen betalen kunnen wel de hele tijd die prijs als ridicuul wegzetten maar dat noem je vrije marktwerking.

Mensen die zeggen 'ik mag een nieuwe telefoon uitzoeken', zijn van een heel eng soort die nooit geleerd hebben dat je ergens voor moet werken en alleen iets aan moeten schaffen met geld dat je daadwerkelijk hebt en niet wat je -mogelijkerwijs- hebt. De filosofie bij mij is heel simpel. Ik ben geen Apple fanboy in de zin dat Apple alles traditioneel helemaal goed doet. Echter is in mijn situatie (ja N=1 ik weet het) de telefoon nog nooit gecrashed (in tegenstelling tot mijn HTC One M9 die ik zakelijk gebruik) en alles werkt perfect en draadloos samen binnen iOS/OSX.

Dan komt er een moment waarop je niet gaat zeggen 700+ euro is veel geld voor een telefoon, maar een moment waarop je zegt voor 999 euro heb ik een telefoon die aan mijn wensen voldoet, naadloos integreert en mij een stuk problemen uit handen neemt. Daarbij is het toestel ook altijd bij de tijd. Overigens ooit een iPhone van 2 jaar oud verkocht en een Samsung? Daar win je vrijwel het hele prijsverschil direct mee terug.

[Verwijderd]

700 euro, gemiddeld heb je een abbo twee jaar, je krijgt met gemak 300 euro terug na twee jaar (en dan doe je het goedkoop van de hand) dus dat is 200 euro per jaar. Minder dan een euro per dag voor een apparaat waar half Nederland uren per dag tijd in stopt.

Stel je ging als student elk weekend naar de bios, als je dat nu niet meer doet omdat je als werkende ook wel eens zaterdag op de bank wil zitten en je gaat ipv 4 keer nu 3 keer per week dan gaan je maandelijkse lasten er niet eens op achteruit.

Ik kijk altijd graag naar wat het gebruik me per dag/week/maand/jaar kost en niet wat de aanschaf prijs is. Een goede stereo met boxen loopt zo in de 2000, maar als de Bose stereo 10 jaar mee gaat ten opzichte van het budget model van 500 euro dat maar 3 jaar mee gaat dan ben je maar 500 euro minder kwijt, maar je moet wel minstens 3x naar de winkel in die 10 jaar en waarschijnlijk audiokwaliteit van een bose set wel beter en is die besparing van 500 euro over 10 jaar tijd dat alles waard?

[Jefboy]

Je krijgt dan wel weer een groot deel van je aankoopbedrag terug bij verkoop en ze zijn erg gewild op de tweedehands markt. Dat vind ik wel een belangrijk voordeel.

[NLAnaconda]

Het probleem met '3D touch' is inderdaad dat je nergens weet waar het wel en waar het niet werkt. Daardoor vind ik het niets voor Apple, dat normaal gesproken gebruikersgemak en duidelijkheid hoog heeft zitten. Verwachten ze dat je overal hard op gaat drukken om te testen of er iets "achter" de knop zit?
Het komt op mij over dat ze iets nieuws moesten verzinnen ongeacht het nuttig was of niet.

[Reactie gewijzigd door NLAnaconda op 23 juli 2024 22:58]

[Thomas18GT]

Ja, 10 minuten. Dan kan je het de overige 2 jaar dat je het toestel gebruikt gewoon gebruiken. Als dat al lastig is..

Ik ben blij dat ze eens feature als dit toevoegen, weer eens iets nieuws wat niemand zag aankomen en ik kijk ernaar uit om het te testen.

[pineapple23]

Niemand zag het aankomen?, geruchten gingen al geruime tijd van te voren. Onzin dus, verder moet dat 3D touch wel erg goed werken anders zal 't alleen maar een vervelende functie zijn.

[SirLenncelot]

De bloggers die hands-on met het toestel gingen zijn gematigd positief. Gizomodo heeft een mooi overzicht gemaakt.

Ik heb de aanschaf van een nieuw toestel een tijdje uitgesteld voor deze aankondiging, maar ik wacht toch een paar uitgebreide reviews af voordat ik een beslissing neem.

[Thomas18GT]

Nou ik heb deze implementatie van force touch (geruchten) en dus het uiteindelijke 3d touch niet gezien, maar ik ontvang graag van jou het tegenbewijs.

Ik ben gewend de nieuwe features van Samsung te krijgen, met je ogen scrollen enzo. Dan vind ik dit een stuk mooier en zorgt misschien wel (samen met de overstaphulp en Android Wear op iOS) dat ik weer richting iOS ga.

[NLsandman]

Iets nieuws?
Toen touch screens bij tablets en telefoons geintroduceerd werden had je touch die op druk werkte en capacitieve touch.
Nu combineert apple dit en denkt men dat het iets nieuws is.
Volgende stap van apple zal wel zijn dat je straks de iconen die je wilt aanklikken
voelt met je vingers.

[Thomas18GT]

Dus het combineren van dingen kan niets nieuws zijn? Volgens mij is dat juist het ding dat Apple vaak doet, en redelijk goed ook.

Ik heb dit nog niet eerder gezien op een smartphone, alleen bij de nieuwe Huawei die hier niet naartoe komt. Of dat hetzelfde werkt mag je zelf beoordelen natuurlijk. Ik vind dit dus nieuw en ben er blij mee.

http://www.androidauthori...force-touch-hands-640251/

[ph4ge]

Er zijn al Android telefoons die "force touch" hebben, dus nieuw en onverwacht dat het vervolgens ook opduikt op een iPhone is het niet. De geruchten gaan volgens mij ook al meer dan een jaar de ronde.

[WCA]

Er is 1 telefoon met android, met force touch. Die is net een week uit en komt niet naar Europa en Amerika.

[Thomas18GT]

Haha dan krijg je dit:
http://www.androidauthori...force-touch-hands-640251/

Alle respect voor Huawei dat ze het proberen maar.. zeg jij maar of het in de buurt komt bij de implementatie van Apple.

[ph4ge]

Geen idee, ik heb beide telefoons niet in mn handen gehad, jij wel?

[Thomas18GT]

Uit hands on video's kan je al een hoop opmaken toch? Natuurlijk niet hoe het voelt, maar het vervangen van de onderste 3 knoppen van Android of shortcuts in de bovenhoeken vind ik niet zo boeiend..

[aicaramba]

Dat is iets wat ik ook al meteen dacht.. Het fijne aan iphones was altijd dat je, op pinch to zoom na, niks hoefde te weten of onthouden. Alles was duidelijk en in het zicht.

Er staat dat hard drukken een preview/snelmenu geeft en nog harder drukken het opent. En normaal drukken, opent dat de app ook?

Ook vind ik het tegenstrijdig dat je hard moet drukken om een klein menu te openen, terwijl je nu met gewoon drukken de app kunt openen. Dus door harder te drukken, open je minder. Om het om te draaien is natuurlijk ook geen optie, dan moet je altijd hard drukken om een app te openen en dat lijkt me nogal een stap terug richting resistieve touchscreen technologie qua 'feel'.

Maargoed, misschien werkt het wel heel goed en zit ik er naast

Tja en de prijs is natuurlijk nogal hoog, helemaal omdat ik toch minstens voor de 64gb zou gaan. Nu maar afwachten wat de lumia 950 en windows 10 gaat brengen.

[Reactie gewijzigd door aicaramba op 23 juli 2024 22:58]

[capsoft]

Zelf wacht ik ook op de 950. Ik vind het erg jammer dat de 930 (die ik nu heb) geen micro sd heeft. Begrijp nog steeds niet waarom apple niet gewoon micro sd sloten in de iphones zet. Een verdubbeling van de opslag kost je 100 euro per stap. En dat terwijl een micro sd kaartje geen drol meer kost.

[erikloman]

Je hoeft 3D Touch niet te gebruiken. Als je het niet gebruikt mis je de nieuwe shortcuts. Je kunt nog steeds via de oude weg navigeren door je apps.

[Verwijderd]

Dat is een algemeen probleem voor touch gestures, ze zijn niet zomaar te ontdekken. Zo hebben de meeste mensen geen idee wat je met 3 of 4 vingers touch allemaal kunt doen. Wat iedereen kent is swipen in een richting, tikken en pinch to zoom. Deze zijn zo natuurlijk en intuitief dat iedereen het snapt, maar ook deze zijn niet zomaar te ontdekken.

[Halo_Master]

Ja, maar dat is ook weer het voordeel van apple.
Alle populaire apps zullen snel worden geupdate om 3d touch ondersteunen. En dat kan ook. Omdat veel gebruikers hier gelijk iets aan hebben. Er worden er nl zeer veel verkocht, ondersteuning zit in nieuwste ios gebakken.
Als huawei ermee komt, terwijl android het niet ondersteunt, gaan niet alle apps ontwikkelaars hun apps hiervoor updaten, alleen maar voor huawei.

[Verwijderd]

Nog niet eens een iphone 6s in het bezit maar hij weet nu al een probleem te vinden. beetje raar toch?

[Dark_man]

Jij vind eye scrolling en air gesture zeker wel handig?

Je weet wel die Samsung functies die voor geen meter werken?

Dit is tenminste iets dat gewoon werkt.

Analoge TV is ook handiger dan digitale TV omdat je geen modems en decoders nodig hebt, maar of het echt zo gewild is is een tweede.

Zelfde geld dus voor 3D touch.

Wat verwacht je nog meer dan? De vingerafdrukscanner van Apple was ook revolutionair in de manier waarop die werkte, maar je kan moeilijk verwachten dat een bedrijf wat zelf niets produceert ieder jaar met een technologische doorbraak komt dat dan ook nog eens intuitief is.

Soms kan het gewoon niet beter.

[vSchooten]

De vingerafdrukscanner van Apple was helemaal niet zo revolutionair, dat bestaat al redelijk wat jaren... Plus het is best wel makkelijk te kraken.

[Verwijderd]

Nee, de vingerafdrukscanner was niet "revolutionair", maar Apple was wel de fabrikant die de vingerafdrukscanner voor het eerst succesvol naar de smartphone bracht. Niet als een gimmick, maar als een onmisbaar feature dat ze onmiddellijk goed implementeerden en daarna op iedere telefoon en elk mobiel device zijn gaan zetten. Dat is de kracht van Apple: ze doen het onmiddellijk goed en ze doen het consequent.

"Het is best wel makkelijk te kraken": ik weet niet wat jij "best wel makkelijk" noemt. Het is zo veilig als een vingerafdrukscanner kan zijn en zeker veilig genoeg voor het beveiligen van de toegang tot je smartphone. Overigens moet je in iOS ook nog eens een PIN-code invoeren als je toegang wil tot bepaalde gegevens en of settings, dus er is best wel over nagedacht.
In elk geval: geen enkele iPhone gebruiker wil nog een iPhone zonder vingerafdrukscanner...

[vSchooten]

een jaar geleden op de hacker conferentie in duitsland hebben ze de vingerafdruk van duitse politici kunnen jatten met een foto... Daarna is het niet moeilijk om een afgietsel te maken van de afdruk en daarmee kun je de Iphone in...

[Verwijderd]

Het is eigen aan de beveiliging door vingerafdrukken dat je die in principe, via een foto, kan kraken. Het zelfde geldt voor iris-scans.
Elke beveiliging heeft zijn inherente beperkingen, het is aan de gebruiker om daar goed mee om te gaan. Ik denk niet dat er voor de gemiddelde gebruiker een probleem is. Indien we,l kan je bijkomende beveiligingen voorzien (sowieso zijn de belangrijkste functies van iOS ook nog eens met een passcode beveiligd.

Apple maakte de eerste goed en vlot werkende implementatie van de vingerafdrukscan en rolde ze systematisch uit naar al zijn mobiele devices. Sindsdien is een vingerafdrukscanner gemeengoed geworden op high-end devices - al had bvb Samsung een tijd nodig om het goed te implementeren. Dat is niet "revolutionair" van Apple, daar heb je absoluut gelijk in, maar het is wel innovatief gebleken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:58]

[vSchooten]

Dat is vooral waar ik mij aan erger, dat woord "revolutionair" wanneer dat niet van toepassing is. Dat maakt het beter dan het daadwerkelijk is... Revolutionair? Nee, laat dat maar over aan intel enzo... die hebben een nieuwe storage methode ontwikkeld met de naam Xpoint dit is nou revolutionair. Innovatief? zeker, ze verzinnen goede methodes voor erg goede gebruiksgemak voor de Iphone, macbook.

[Dark_man]

Begrijp je dan niet dat ik het niet over heb over hoe lang het bestaat?

Ja ik heb ook USB sticke gehad met een vingerafdrukscanner (die overigens voor geen meter werkten)

Ik heb het over hoe makkelijk, naadloos en snel het te gebruiken is, en het valt niet op in het design en is mooi weggewerkt achter de homeknop.

Dat is wat ik bedoel met revolutionair, en dat iets makkelijk te kraken is maakt het niet minder revolutionair.

Dat iets al bestaat maakt het ook niet minder revolutionair.

[vSchooten]

als een product revolutionair is dan zou het de markt moeten veranderen. De eerste Iphone is revolutionair, niet een vingerafdruk scanner.

[Dark_man]

als een product revolutionair is dan zou het de markt moeten veranderen. De eerste Iphone is revolutionair, niet een vingerafdruk scanner.

Jij hebt een beperkte kijk op zaken als je denkt dat iets revolutionair is alleen als het product waar het onderdeel bij hoort de markt verandert.

Een onderdeel zoals een vingerafdrukscanner kan ook revolutionair zijn, dat de smartphone een vingerafdrukscanner heeft heeft daar niets mee te maken.

[NLAnaconda]

Sorry dat ik op je lange teentjes trap Apple-boy

Eye scrolling vind ik ook niets, air gesture ook niet.
Ik heb zelf het hele riedeltje Apple devices en ben erg tevreden over mijn iPhone en iPad.
Vooral omdat alles simpel en duidelijk is.

Mijn punt met 3D touch is dat je niet weet wanneer je het wel, en wanneer je het niet kunt gebruiken. Daarom vind ik het niets voor Apple omdat zij vaak een duidelijke gebruikersinterface hebben.

Nogmaals sorry.

[Kenzi]

Leuk voor de Apple fans maar dit gaat hier in China toch echt geen nieuwe mensen over de streep trekken. Tuurlijk, hij zal wel weer goed verkopen onder de mensen die nu een iphone 5s etc hebben. Maar Chinezen die voorheen nog geen iPhone hebben gaan nu echt niet massaal iPhones kopen. Daarvoor moeten ze toch echt weer eens een 'revolutionair' toestel uitbrengen.

[Verwijderd]

Waar baseer je dit op?
Ik zou zelf niet weten waarom rijke chinezen die nog geen iPhone hebben, er nu geen zouden kopen.

[Kenzi]

Dan hadden ze wel een iPhone 6 gekocht.
De concurrentie zit echt niet stil, LeTV met z'n Le Max, Samsung is ook erg populair. Huawei met z'n Mate modellen om er maar een paar te noemen.

"In developed markets Apple has a huge potential to sell to existing iPhone users who were not able to upgrade when the iPhone 6 launched because they were tied to contracts and then decided to wait until now," commented Francisco Jeronimo from the research firm IDC.
"But in markets like China it's about attracting new users.
"Those who were not attracted by the iPhone before will probably continue not to be interested.
"For the others, the new features themselves will not make a significant difference - it's more important for Apple to grow awareness of its products."

http://www.bbc.com/news/technology-34200234

Ben niet de enige die er zo over denkt.

[Verwijderd]

Dat is in ieder geval een goede onderbouwing.

We zullen zien in hoeverre deze klopt.
Waar het in dus theorie dus om gaat, is de vraag of iedere Chinees die een iPhone wilde er inmiddels één heeft aangeschaft.

Ik vind het persoonlijk nogal moeilijk voor te stellen dat dit het geval is.
Het komende jaar zal blijken in hoeverre deze theorie stand houdt.

[Kenzi]

De markt voor mobiele telefoons in China gaat zeer interessant worden de komende tijd. Er is een enorme verzadiging. Xiaomi bijvoorbeeld gaat hier erg last van hebben. Xiaomi was een van eerste die betaalbare telefoons maakte met highend specs. Nu zijn er tig merken die dat doen zoals bijv Honor, Meizu, LeTV etc.
Ook voor luxe apparaten zijn er zo veel te krijgen. Alleen al Samsung heeft tig modellen. Zoveel keus.
De iPhone 6s zal vast wel weer goed gaan verkopen maar of het groeid ten opzichte van de 6? Ik denk het niet.

[andreetje]

Chinezen zijn natuurlijk wel gevoelig voor status (BMW en Mercedes doen er goede zaken).

De Chinezen kunnen hun markt nog uitbreiden in het westen.
Ik zie bij pdashop nog steeds geen Oneplus, Xiaomi en Meizu te koop staan.

Ik denk dat de highend Android-telefoon over een jaar nog hooguit 500 euro bij introductie gaat kosten (ook die van Samsung). Ben benieuwd of Apple z'n prijzen dan nog kan handhaven.

[Kenzi]

Gevoelig voor status maar nog meer bang voor de regering.
De anti-corruptie drive zorgt ervoor dat echte luxe goederen steeds slechter verkopen. Chinezen hebben vaak weinig zin om te moeten gaan uitleggen waar ze die dure auto mee gekocht hebben. Bang om levenslang de gevangenis in te draaien voor corruptie.

http://uk.reuters.com/art...tos-idUKKCN0PL0AT20150712

BMW, Mercedes, maar ook bijv. Rolls Royce doen het slechter dit jaar. Ook merken zoals Rolex, Breitling merken dit.

Nu is de iPhone nog niet echt zo'n groot status symbool maar toch.

Dat uitbreiden is iets van Oneplus en Xiaomi al veel doen. India vooral. De 2de grootste mobiele markt, en veelal nog nieuwe gebruikers. Daar is veel winst te halen.
In Europa heeft Xiaomi niks te zoeken, de markt is daar al verzadigd.

[andreetje]

Persoonlijk vind ik de telefoons van Xiaomi erg mooi. En wat is verzadigd? Er is altijd ruimte voor een sterke concurrent. Dan moeten de anderen gewoon wat aandeel inleveren (Samsung, HTC).

[Dark_man]

Apple zal zijn prijzen handhaven omdat ze anders in productie problemen komen.

Je ziet toch dat ieder jaar Apple moeite heeft de vraag bij te houden? Je weet toch over die berichten van mensen uit de Foxconn fabrieken die overuren draaien?

Waarom zou Apple alsnog zijn prijzen verlagen.

[andreetje]

De wereld verandert continu. Als de concurrentie de prijzen verlaagt, moet Apple misschien ook wel. Niets is voor eeuwig, ook het succes van de iPhone niet.

[Dark_man]

Je reageert helemaal niet op wat ik heb geschreven.

Ik heb het over dat ieder jaar Apple moeite heeft om voldoende toestellen te produceren waardoor er tekorten zijn aan de iPhone..

Waarom zouden ze dan de prijs verlagen?

Dat zou toch idioot zjjn?

Dat heeft toch niks te maken met of de wereld verandert of niet?

[andreetje]

Er was een tijd dat Polaroid zijn filmpjes niet aangesleept kreeg. De fabriek in Tilburg draaide overuren.

Polaroid is nu nog een schim van wat het was.

Succes hoeft niet voor eeuwig te zijn. Dat bedoelde ik. Snappie?

[TweakSmout]

Sterker nog dan in Europa is iPhone in China een prestige-keuze, eerder dan een functie of kwaliteits-keuze.
Daarmee heb je wel gelijk dat er weinig reden is om nu de 6s te kopen: dat is amper zichtbaar t.o.v. de 6. Die klanten zullen wel weer voor de 7 gaan, volgend jaar.
Dat de 6 het zo goed doet, komt natuurlijk door het grote formaat: de hang naar 5-inch-en-meer komt uit China, en het heeft jaren geduurd voor Apple daar in mee ging. Als iets de Chinezen naar de 6s lokt, zal het de scherm-flitser gimmick zijn: mooiere belichting bij selfies.

[Verwijderd]

De flitser gimmick voor selfies zit ook allang in de LG G4. Dus alles is weer gejat van andere.
Nu doen veel fabrikanten dat, maar Apple moet niet gaan doen of ze het allemaal zelf uitgevonden hebben natuurlijk.

[alexbl69]

Vermoed dat Apple's zegetocht op niet al te lange termijn toch wel een keer tot stilstand komt op deze manier. Bij de 'kapitaalkrachtigen' (de mensen die zonder morren deze high-end telefoons kunnen betalen) was een nieuw mobiel tot voor kort nog wel een dingetje, maar ik zie dat om mij heen nu echt wel veranderen. We raken er aan gewend, gebruiken de toestellen steeds meer voor hun functionaliteit en steeds minder als 'show-off'.

Natuurlijk, in de wereld van de 12 tot 18 jarigen is status nog steeds belangrijk, maar die kunnen deze prijzen niet betalen. Het aandeel Apple is na deze aankondiging niet voor niets bijna 2% gezakt. De hype is langzaam aan het overwaaien, en de vernieuwingen waar Apple mee komt worden lauw ontvangen omdat ze als overbodig worden gezien en/of omdat de concurrentie al verder is.

[Verwijderd]

Het begint een beetje een dooddoener te worden om Apple een hype te noemen. Ze presteren al sinds 2007 fenomenaal, en breken het ene na het andere record.

Groei is inderdaad nooit oneindig, maar niets wijst er op dat er iets tot stilstand aan het komen is, eerder het omgekeerde. Verder denk ik dat het niet zo heel veel uitmaakt dat verschillen tussen normale en S modellen klein zijn, erg veel mensen doen upgraden vanaf 2 of meer generaties terug waardoor je alle verbeteringen krijgt van de laatste paar generaties, en dan is de upgrade fors.

[alexbl69]

Ben het met je eens dat met de verkoopaantallen van de afgelopen jaren je niet kunt zeggen dat de iPhone te duur is geweest. Er zijn tientallen miljoenen mensen die de prijs willen betalen, dus is Apple niet te duur.

Maar de markt is wel veranderd. Van trendsetter verwordt Apple langzaam tot trendvolger, en het is maar de vraag of de hogere prijs dan nog wel in diezelfde mate geaccepteerd wordt als voorheen. Het zou kunnen, maar het speelveld is nu toch wel anders dan 5 jaar geleden.

Laat ik het zo zeggen; als ik bij Apple het hoofd van de divisie 'netto-winst bewaking' zou zijn zou ik toch langzaam een beetje zenuwachtig beginnen te worden na deze aankondiging .

[Dark_man]

Je komt met nietszeggende argumenten het einde van Apple hier verkondigen.

Ten 1e zegt de daling of stijging van een koers vrij weinig over het bedrijf als je niet naar de langdurige koersontwikkeling kijkt.

Daarnaast heeft Apple moeite altijd de vraag bij te houden en daarom houden ze vast aan een hoge prijs, waarom zouden ze hun prijs verlagen als Foxconn die dingen niet eens snel genoeg kan maken?

En mocht de vraag zakken dan kan Apple makkelijk een 32GB model uitbrengen of 100 euro van de prijs afhalen waardoor de verkopen weer ineens omhoogschieten.

[andreetje]

Apple heeft al eerder aan de afgrond gestaan, dus zo vreemd is het niet als dit nog eens gebeurt.

Zie Nokia, en nu Samsung: beide leken onaantastbaar, maar waren het toch niet. Kijk wat met Microsoft gebeurt.

Het hoeft niet nu of volgend jaar te gebeuren dat Apple onderuit gaat, maar geen enkel bedrijf houdt eeuwig succes. Het zal een keer gebeuren. Dat noemen ze marktwerking.

[Dark_man]

Ja maar dat wilt niet zeggen dat het in het geval van Apple ook gaat gebeuren.

De kans is er natuurlijk altijd maar dat is logisch.

Maar je kan Nokia of andere bedrijven niet met Apple vergelijken.

Apple heeft in tegenstelling tot Nokia meerdere product segmenten die ze succesvol verkopen.

Bovendien heeft Apple 200 miljard op de bank, daar kunnen ze het echt wel een tijdje mee uitzingen.

En in tegenstelling tot Nokia heeft Apple geen budgettelefoons, ze zouden dus veel meer kunnen verkopen als ze de prijs verlagen alleen hebben ze de kans niet eens om de prijs te verlagen omdat ze moeite hebben de vraag bij te houden.

[andreetje]

De toekomst zal het leren. Al koop ik geen producten van ze, van mij mag Apple nog lang een succes blijven. Daar worden veel mensen gelukkig van.

[Halo_Master]

Iedereen staart zich blind op de 6s, maar nog niet iedereen heeft een 6, sterker nog, relatief weinig huidige iphone gebruikers hebben nog geupgrade naar een 6.
Die 6 wordt 100 euro goedkoper, die zal ook nog behoorlijk blijven verkopen het aankomende jaar hoor.

In de commentaren lijkt het alsof iedereen denkt dat de iphone 6s minder gaat verkopen omdat iedereen er al vanuit gaat dat alle huidige iphone gebruikers al een 6 hebben en daarom niet gaan upgraden naar een 6s.

Let op: ze gaan veel minder 5s' en verkopen, maar veel meer iphones 6 en wellicht ook behoorlijk veel iphones 6s' en.
Ze gaan weer groeien dit jaar.

Ik hoor ieder jaar hetzelfde, mn van de octa ore, QHD, 5000mah, bootloader en custom rommetjes. Maar ieder jaar zitten ze ernaast.

[TMC]

We raken er aan gewend, gebruiken de toestellen steeds meer voor hun functionaliteit en steeds minder als 'show-off'.

Dat is alleen maar een argument vóór de iPhone. Hoe meer een telefoon in het dagelijks leven verweven zit, hoe meer je er bereid bent voor te betalen. Mensen hebben denk ik geeneens zin om over te stappen naar een ander OS, dan is 100 euro of 200 euro meer betalen voor iets wat bewezen goed werkt en je elke dag heel veel gebruikt helemaal niet zoveel.

[Kafka]

De wens is de vader van de gedachte

[SidewalkSuper]

Prima preview. Je echoot mijn gevoel met 3D Touch, maar dat moet ik toch echt eerst zelf ervaren voor ik definitief een conclusie maak. Ik vraag me vooral af of de oudere garde dit makkelijk gaat vinden. In mijn ervaring maken die nogal eens te voorzichtig of te lompe aanrakingen met het scherm.

De dikte, hoogte, breedte is waarschijnlijk miniscuul verschillend vanwege een nieuw anodiseringsproces. De nieuw gebruikte legering van de Aluminium 7000-serie heeft meer Zink en is daardoor kwetsbaarder voor corrosie. Door een iets dikkere laag te anodiseren moet dit afgevangen worden.

Zal het verschil in prijs te maken hebben met de stand van de Euro? Het is al jaren niet meer voorgekomen dat Apple de prijs omhoog schroeft, afgezien van koerscorrecties en de btw-stijging.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 23 juli 2024 22:58]

[Cerberus_tm]

Precies, ik zie veel babyboomers dit niet doen.
Ik ben wat dat betreft blij dat mijn nieuwe telefoon geen knopjes aan de zijkant heeft, want mijn moeder drukte die standaard in als ik haar mijn telefoon gaf om iets te bekijken...

[swv]

3D Touch is dan ook een aanvulling op iOS en geen verplichting. In die zin kan je ook prima zonder. Op de Apple Watch bijvoorbeeld moet je er juist wel van op de hoogte zijn wanneer je Force Touch moet toepassen, omdat het OS daar deels van afhankelijk is.

Wel grappig nu je het zegt over de oudere garde. Toen een smartphone bij mijn opa's (oma's hadden geen interesse ) nog onbekend was, drukte ze vaak ongecontroleerd heel hard op het scherm net als bij een fysieke knop. Bij 3D Touch zal dat betekenen dat ze onbewust gaan wildklikken en er dan helemaal geen bal meer van snappen

[Lekker Ventje]

Die 16 GB snap ik wel, kunnen ze meer verdienen natuurlijk aan de mensen die de stap naar de 64 GB maken. Maar waarom niet gewoon 32 GB er in ipv die 16 GB of doe er anders een geheugenkaart slot in.
Het zal wel een commerciële reden zijn maar het heeft weinig te maken met de klant voorop stellen. En dit geldt helaas niet alleen voor Apple.

[alexbl69]

Volgens mij geef je zelf al antwoord op je eigen vraag . 16Gb zal inderdaad voor velen te weinig zijn, dus worden ze 'gedwongen' de 64Gb variant te nemen (en de fikse meerprijs te betalen).

[Verwijderd]

16GB in het basismodel is inderdaad krenterig. Anderzijds, ik ben er zeker van dat wellicht de helft van de kopers genoeg heeft aan die 16GB. Ik wou zelf een 64Gb iPhone6, maar vond destijds alleen de 16GB beschikbaar. Heb na 10 maanden gebruik (vele honderden foto's, een paar honderd songs, 2 jaar mail..., een paar tientallen apps) nog steeds 3GB over. Ik koop binnenkort 50GB iCloud storage aan 99cent/maand en ik kan zonder problemen verder.

[pegasuz1979]

Vernieuwing in San Francisco: wat hebben we geleerd?
- je kunt nu context menu's openen op iOS door harder of zachter te duwen op je scherm
- het scherm van je iphone wordt gebruikt als flash bij selfies
En dat is het zo wat.
Niet zo vernieuwend:
- een roze/gouden iphone
- een 12MP f2.2 en 5MP-front camera (woow!)
- een stylus (Steve draait zich om) van toch maar 100 EUR
- een iPad Pro van 13" (Remember MS Surface)
- Office werkt goed op iOS.
- een TV-interface die verschillende content-aanbieders bundelt
En dit alles met een Apple-logo.
Alles zal ongetwijfeld zeer vlot werken in het apple-eco systeem, en de interface zal ongetwijfeld zeer easy zijn maar 'k denk dat er bij Apple dringend mensen met vernieuwende ideeën nodig zijn.
‪#‎muchadoaboutnothing‬

[andreetje]

Nou wil ik Apple niet verdedigen, want je hebt gelijk. Maar dit geldt eveneens voor andere fabrikanten. Neem Microsoft: die kan nauwelijks de rest bijbenen, laat staan de wereld verleiden om van hen een telefoon te kopen. Maar ook de meeste Android fabrikanten zien vernieuwen als: nieuw scherm, nieuwe processor, meer geheugen, meer megapixels.

Ik wacht nog steeds op een smartphone met ingebouwde warmtecamera.

[DutchDeafBoy]

Sorry, maar ik vind dat andere smartphonefabrikanten net zo min vernieuwen. Heb nog niets bijzonders gezien van hen dat echt mainstream kan worden ofzo (dus zoals Touch ID op de iPhone dat is geworden). Denk dat 3D Touch een voorbeeld is van een feature die overgenomen gaat worden door andere fabrikanten. Zo gaat dat bijna altijd.

Ik zeg niet dat Apple 3D Touch (of Touch ID) heeft uitgevonden, maar ze zijn wel altijd de eerste die het op de juiste manier implementeren. En je zult zien, dat Samsung's volgende vlaggenschip iets vergelijkbaars heeft. Iets als Deep Touch of wat dan ook. xD

Zonder gekheid, geen enkele fabrikant innoveert op het moment. Zelfs Apple niet. Maar zij hebben tenminste wel de ballen om met iets te komen dat mogelijk in eerste instantie niet zo bijzonder is voor veel mensen en uiteindelijk toch mainstream zal worden. Nu wordt het nog een gimmick genoemd, maar dat was met Touch ID ook het geval. Inmiddels is het iets waar velen niet mee zonder kunnen.

Moet trouwens ook heel eerlijk toegeven dat ik aanvankelijk verwachtte dat 3D Touch erg 'beperkt' zou zijn en bijvoorbeeld nog niet vanaf day one gebruikt zou kunnen worden door third-party ontwikkelaars. Want bij Touch ID duurde het ook een jaar tot er een API voor beschikbaar kwam. Maar 3D Touch heeft enorm veel potentie in mijn ogen, het ziet er zo gaaf uit en het lijkt me enorm handig in het dagelijks gebruik.

[Reactie gewijzigd door DutchDeafBoy op 23 juli 2024 22:58]

[Nieuwevolger]

Zwaar teleurgesteld in de prijs, wou de 6s halen maar 740 euro voor 16 gb is criminaliteit en je word gedwongen voor 64 gb te gaan. Had. Ook liever een zwart model gehad ipv grijs, koop je z'n dure 6s, ziet niemand het ... A9 zal wel ongekend snel zijn, maar pas over 4 jaar zie je daar pas games voor die een beetje van de potentie voldoen. En oohja force touch vind ik ook nog niet indrukwekkend.

[yannienl]

Je moet niks natuurlijk, maar 740 euro voor 16gb is inderdaad erg veel. Aan de andere kant, ik heb nog nooit 16 gb op m'n iPad of iPhone vol gekregen. Foto's en video's gaan naar een gedeelde foto stream zodat het niet van de 5gb van iCloud af gaat. Muziek via Spotify dus voor mij bijzonder lastig om 16 gb vol te krijgen.

[Nieuwevolger]

Zit met mn iphone 5 steeds tegen die 16 gb aan, kan het niet high end noemen om steeds op je opslag te moeten letten. Ik speel heartstone en die app kost 1 gb ruimte. Zit nog te twijfelen dus maar geld is niet echt het probleem.

[yannienl]

Ik let er ook niet op maar ik vind het prettig dat m'n foto's en video's ergens opgeslagen staan. Bijkomend voordeel is altijd genoeg ruimte hebben.

Ik speel nauwelijks spellen op m'n telefoon en alle andere apps nemen zo weinig ruimte in beslag, dat ik ruim 6 gb over houd.

Maar nogmaals ik vind dat je gelijk hebt, 16 gb is belachelijk voor die prijs.

[Nieuwevolger]

Op mn foto's na en de voordedownloade versie van ios 8,4. Zitten mijn apps ook wel over de 400mb. Maar 16 gb is gewoon van 4 jaar geledeb.

[yannienl]

Snap ik, maar voor iemand zoals ik is het meer dan genoeg, wel of niet van vier jaar geleden. Ik heb bijvoorbeeld een 3 tb externe schijf waar ik maar 600 gb van gebruik. Voor mij dus overkill, voor jou misschien te weinig. Ik heb me ingesteld op cloud dus ik heb niet veel harde opslag nodig.

[Nieuwevolger]

3tb is voor mij niet te veel, kom al heel ver met mn 120gb ssd in mn laptop .

Bedoel wel te veel....

[Reactie gewijzigd door Nieuwevolger op 23 juli 2024 22:58]

[yannienl]

Haha en daar is het weer genoeg voor je.
Ik ben sinds kort van downloaden naar huren van films op iTunes dus daar heb ik ook geen ruimte meer voor nodig.

Al met al is 16 gb voor mij ruim voldoende en is 740 euro minus btw aantrekkelijk genoeg om hem aan te schaffen

[Bintzak]

Heb een 5c met 8gigabyte, gebruik hem dan ook alleen voor bellen en foto's de foto's upload ik naar de pc om weer ruimte te maken. Apple rekent dan ook de hoofdprijs om een beetje extra geheugen en daar verdienen ze flink aan. Verder is de telefoon gewoon fijn en betrouwbaar dat had ik met andere telefoons niet behalve nokia.

[Yucko]

koop je z'n dure 6s, ziet niemand het

Dus het is een status-symbool voor je

[Richh]

Dat is het voor heel veel mensen Google er maar eens naar, genoeg sites die er over schrijven op die manier.

[Verwijderd]

Dus als ik schrijf dat Samsung voor de status is... dan is dat direct zo?
Ik heb Apple producten niet voor de status... maar vanwege de snelheid en eenvoud.
De eenvoud die ik nooit met Windows en Android heb meegemaakt, ook de ondersteuning ontbreekt volledig bij Windows en Android.

[Richh]

Nee, maar als je op Google tientallen hits van artikelen erover krijgt wanneer je 'apple statussymbool' intypt, terwijl je bij 'samsung statussymbool' een handjevol Tweets krijgt... dan zegt dat naar mijn mening toch echt wel wat.
Hoe kan je overigens überhaupt definiëren dat iets een statussymbool is of niet? Wat bepaalt dat dan wel?

Ik zeg ook helemaal niet dat iedereen die Apple koopt als statussymbool, ik zeg enkel dat er heel veel mensen zijn die een Apple kopen omdat ze het zien als statussymbool.

[Nieuwevolger]

Voor de force touch hoef je het ook niet te doen.

[Dark_man]

Voor de Edge van de Samsung Edge hoef je het ook niet te doen.

[andreetje]

Die ziet er tenminste wel bijzonder uit en heeft een betere camera.
Da's toch ook wat waard.
Niet voldoende voor mij overigens, want mijn volgende telefoon wordt zeker geen Samsung (en ook zeker geen Apple).

[Dark_man]

Het is maar wat je bijzonder vind.

Ik vind het persoonlijk niks, en aangezien ze ook geen verkooprecords van Apple hebben gebroken neem ik aan dat veel andere mensen het ook niets vijzonders vinden.

[andreetje]

Er is natuurlijk meer dan een bijzonder uiterlijk van de Edge. In functionaliteit is de s6 flink achteruit gegaan tov de s5. Zo jaag je klanten weg.
En dan die Touchwiz en het daarmee samenhangende gebrek aan updates. De grootste vijand van Samsung is Samsung zelf.

Verder is de s6 net iets minder strak afgewerkt dan de iPhone 6.
Maar ik blijf de Edge met afstand de allermooiste telefoon van dit moment vinden.

[Verwijderd]

Haal dan maar een Android, ben ik heel makkelijk in.

[Nieuwevolger]

Sinds de ipod touch 6 jaar geleden ben ik ios gewend en wil ik graag zo houden. Heb echt niks met android alleen al bij bijvoorbeeld heb je een dubbele album app tot muziek app. Krijg er ook altijd een budget gevoel bij.

[Richh]

Dat soort grapjes verschillen per telefoon, zijn voor de Tweaker uit te schakelen en zijn anno 2015 toch echt wel verdwenen op de meeste toestellen

Persoonlijk heb ik liever jouw 'budgetgevoel' dan dat ik 750 euro neer zal leggen voor een 16GB smartphone die allerlei technieken mist die Android allang heeft, zoals Fast Charge. Dat geeft mij meer een budgetgevoel. Sterker nog, USP's zoals 4K video, 5MP frontcam, 12MP ISOCELL achtercamera... dat waren ook USP's van de Galaxy S5, 18 maanden geleden.

[Nieuwevolger]

Mp zegt niet veel, gaat om het totaal plaatje van de camera, samsung heeft waarschijnlijk een betere camera maar apple draait rondjes om de cameras van lg en sony.

[Richh]

Je weet dat Apple al jaren een Sony-sensor gebruikt?
Overigens heeft LG in de G4 een extreem goede camera zitten die misschien nog wel beter is dan het 16MP ISOCELL-model uit de Galaxy S6.

[Nieuwevolger]

Dat weet ik, denk dan toch dat sony de gene is die wat fout doet.

[sanderinozie]

Hoe bedoel je dat?
In vorige reactie stond net dat Apple een sensor van Sony gebruikt.
Bedoel je dan met jou reactie dat je vindt dat de camera van IPhones slecht is of van Sony zelf?

[Jlampie]

Hij bedoelt dat Apple wel een kwaliteitsfoto kan maken met de sensor van sony en sony zelf niet.

Daar zijn genoeg testen van tweakers om dit te bewijzen.

[Rixos]

Dan heb je de reviews van telefoons de laatste tijd niet echt goed gelezen. De camera in de g4 is namelijk nog beter dan die van de s6 en dus zeker beter dan die van de iphone 6. Hoewel die ook een prima camera heeft.

[Nieuwevolger]

Hmm inderdaad niet meegekregen, knap dan van lg.

[Ruudje88]

En dan hebben we het nog niet over de cameras van de Lumia 1020, 808 pureview of Lumix DMC-CM1 gehad, die draaien nog altijd rondjes om elke andere smartphone camera

[TzaraDuchamp]

Ik heb zelf zo'n Nokia 1020. Prachtige foto's inderdaad voor een mobiel. Xenon flash en beeldstabilisatie. Met de camera grip die ik erbij heb gekocht fotografeert het vrij makkelijk. Ik heb er ook een draadloze oplader in de vorm van een Fatboy-zitzakje bij. Niets te klagen over de accesoires die je kunt krijgen. Niet veel, maar wel goed. Ook de fotografieapps zijn zeer indrukwekkend. Een groot nadeel vind ik de snelheid, daardoor mis ik ook wel eens shots. Daarnaast zijn er ook apps op Windows Phone die ik mis. Ik heb nu mijn oog laten vallen op een DXO One en als je dat combineert met een iPhone of iPod ga je waarschijnlijk ongekend goede foto's krijgen. Even een decadente droom hier: Apple 6s 128gb met in ieder geval een DXO One en eventueel een GoPro Hero4 Black. De geniale producten die je van derden kunt kopen, maken Apple-producten een stuk aantrekkelijker. Ik heb veel plezier van dergelijke opties voor iPad en Macbooks. Daarnaast ook de waardevastheid van Apple's. Ik ga overigens zo goed met mijn spullen om dat mensen er wel de hoofdprijs voor willen betalen. Ik moet alleen even zien of ik wel afstand wil doen van mijn Lumia 1020. Of dit de iPhone is die me overtuigt.

[andreetje]

Apple kan niet tippen aan de camera van de Galaxy S6 en van de LG G4.
De G4 heeft de beste camera van dit moment.
Je mag je wereld wel wat verbreden.

[Nieuwevolger]

Moet jij als android fanboy zeggen....

[andreetje]

Hoezo? Ik begeef me nu toch in het hol van de leeuw?

Niks mis mee, fandroid zijn.

[springtouwtje]

grappig, een "budget gevoel".
Het is nu wel een beetje duur geworden om dat gevoel te vermijden

[PolarBear]

Ook liever een zwart model gehad ipv grijs, koop je z'n dure 6s, ziet niemand het ...

Alsof dat belangrijk is dat andere mensen het zien.

[Nieuwevolger]

persoonlijk koop ik graag in 1x in de 3jaar meteen de beste phone. maar noem jij een betere reden waarom je een mobiel van 740 euro haalt?

[Verwijderd]

Ik vraag me af hoe lang Apple nog kan teren op het 'exclusive' imago. Het lijkt alsof Apple eerder bezig is de concurrentie van Android te volgen dan zelf voorop te lopen. Als je een kijkje neemt op Honorbuy dan zie je zelfs dat de behuizing waarmee Apple nu uitblinkt terug te vinden is in de modellen van LeTV die onder de motorkap veel indrukwekkendere apparatuur hebben zitten. Mijn vriendin heeft een IPhone 6 gekocht en het valt mij op dat qua OS er bij Apple wel een product staat dat 'af is'. Daarmee bedoel ik te zeggen dat ik als leek niet het idee heb dat er verschillende processen gaande zijnde op de achtergrond. Dat blijf ik wel houden met Android software. Toch blijf ik een Android liefhebber, omdat ik de meerwaarde van het OS van Apple ten opzichte van Android verder totaal niet zie.

[andreetje]

Op hardwaregebied kan Apple gewoon niet tippen aan de Android top.

Ik ben met je eens dat ik de overstap naar Apple ook niet gauw zal maken, maar mis bij Android wel een aantal zaken:
- Goede backup-mogelijkheid (er zijn wel apps als Nandroid, maar ik vind ze slecht/langzaam werken + het ziet er vaak niet uit + sommige apps moet je toch weer met de hand backuppen en restoren)
- langere periode (veiligheids-)updates
- bij sommige fabrikanten kun je niet kiezen voor stock Android. Dat beperkt de keuze.

[Halo_Master]

Ja, maar lopen de apps dan beter door die hardware?
Ik heb nog nergens een killer app gezien op android, die veel beter werkt dan de ios app.
Omgekeerd wel...

Alleen de high res schermen, vind ik mooier op high androids, maar dat is meestal als er nuets op het scherm gebeurd, want dan wordt alles minder soepel.

Ff chargeren, maar als complete oplossing met goede hw en sw integratie, is de iphone gewoon superieur aan android. Met weliswaar mindere hw specs op papier, maar dat is slechts ... Op papier.

[andreetje]

Op vele facetten zijn top Android telefoons beter dan die van Apple:

- de camera (je kunt verder inzoomen, de kleuren zijn levendiger, er is optische beeldstabilisatie, er is een grotere lens toegepast zodat ook in het donker goede opnamen mogelijk zijn). De LG G4 en de Galaxy S6 winnen op alle fronten van de iPhone 6. Niet dat de iPhone 6 slecht is, maar de concurrentie is beter.

- de buitenkant van de behuizing beschadigt minder snel. Zelfs mijn 5 jaar oude HTC Desire ziet er stukken beter uit dan menig iPhone 5 na een jaar (over de 6 kan ik niet oordelen). Zelfs met een hoesje ziet de achterkant van de iPhone 5 er slecht uit, zo gevoelig is deze voor krassen.

- bij iFixit komt naar voren dat iPhones lastig te repareren zijn.

- iPhone mist snelladen, IR-blaster, vrij te gebruiken NFC. Batterijduur is niet spectaculair.

Lopen apps beter, vraag je. Ik heb op Android volledige vrijheid om dat te doen wat ik wil. Sommige zaken die ik wil, zijn gewoon niet mogelijk op een iPhone.

Scherm op Android telefoons zijn mooier, groter, scherper, kleurrijker.

Dat een Android telefoon minder soepel zou werken dan een iPhone, is achterhaald; dat was jaren geleden zo. Zeker met stock Android doen ze echt niet meer voor elkaar onder. Elke nieuwe Android-versie draait beter dan de vorige. Met Android 5.1.1 op mijn Galaxy S3 draait deze soepeler dan de even oude en duurdere iPhone 4S.

Qua integratie is de iPhone inderdaad superieur. Dat zou ik graag ook bij Android zien. Een backup en restore is bij Android een drama (veel handwerk).

Blijft nog het design. Ik vind de iPhone 6 een zeer mooie telefoon met een sublieme afwerking (uitgezonderd de rare lijntjes aan de achterkant). De Galaxy S6 (en zeker de Edge) vind ik nóg mooier, maar hebben niet de afwerking van de iPhone.
De iPhone 6 vind ik een hele verbetering t.o.v. de iPhone 4 en 5. Ik vind de laatste 2 vreselijk hoekige "tech desgin" dingen die absoluut niet lekker in de hand liggen.

Waarom kies ik voor Android:
- ik wil op mijn telefoon kunnen doen wat ik wil
- de prijs/kwaliteit is in orde. Het prijsverschil tussen top Android telefoons en iPhone wordt steeds groter.
- Android telefoons lopen voorop qua scherm, camera, functionaliteit

De nadelen van Android neem ik voor lief.

Het is maar net waar je waarde aan hecht. Ieder zijn ding.

[Verwijderd]

"Op hardwaregebied kan Apple gewoon niet tippen aan de Android top. ": je hebt deels gelijk maar het is toch een beetje kort door de bocht denk ik:
- Apple SOC is de absolute top;
- afwerking blijft de absolute top;
- opslag is meestal erg snel (maar krenterig met 16Gbyte instap)
- scherm is geen AMOLED, geen gekke resoluties, maar wel top volgens mij
- touch-id is top
- camera: dat valt af te wachten, zal wellicht erg goed zijn maar niet de absoluut beste
De "Android hardware top" is ook maar beperkt: Samsung met een paar toestellen, LG wellicht, HTC niet meer, Sony een klein beetje, nog iemand? Een aantal specs lijken "top", maar geven niet noodzakelijk echt toegevoegde waarde tov de iPhone: octacores, 4Gbyte RAM (wel degelijk nuttig, maar niet te vergelijken met RAM-behoefte van iOS), QHD of 4K schermen, edge scherm,...

[andreetje]

Mee eens. De Android top is smal. HTC en Sony blinken niet echt meer uit.

Apple heeft wel een strakke buitenkant, maar dat is niet het enige hardwarecriterium. Als een iPhone valt gaat deze net als een Android telefoon van 100 euro gewoon stuk.

Qua prijs van de gebruikte componenten staat Samsung boven Apple. IPhones hebben wel eens last van kinderziektes. Dat wordt dan meestal keurig opgelost door Apple, maar perfect is het dus niet.

Kortom, op sommige vlakken blinkt Apple uit, op andere vlakken steken ze niet boven het maaiveld uit.