Uiteraard hebben we ook nog wat browser- en softwaretests uitgevoerd om te kijken hoe de One X - met zijn door HTC aangepaste software - zich tegenover zijn concurrentie houdt.
Frontpage laden (automatisch) | ||
---|---|---|
Telefoon / Tablet | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
Samsung Galaxy Note | Android 2.3.5 |
***
0,49 |
Samsung Galaxy S II | Android 2.3.3 |
***
0,52 |
Samsung Galaxy S II (ICS) | Android 4.0 |
***
0,52 |
Galaxy Nexus | Android 4.0 |
***
0,54 |
HTC One X | Android 4.0 |
***
0,58 |
Sony Xperia S (2.3) | Android 2.3.7 |
***
0,61 |
Prada Phone by LG 3.0 | Android 2.3.6 |
***
0,62 |
HTC Titan | WP 7.5 |
***
0,64 |
Apple iPhone 4S | iOS 5 |
****
0,70 |
HTC Sensation XE (ICS) | Android 4.0 |
****
0,71 |
Nokia Lumia 800 | WP 7.5 |
****
0,73 |
HTC Sensation XE | Android 2.3.4 |
****
0,82 |
BlackBerry Bold 9900 | BlackBerry OS |
*******
1,29 |
De snelheid van de One X-browser is gewoon goed. De Samsung-telefoons en de Galaxy Nexus laden de pagina's echter nog wat sneller. We hadden dit quadcoremonster eigenlijk wel iets hoger ingeschat.
De browser heeft wel een paar nuttige extra functies. Zo is het mogelijk om de opmaak van artikelen uit te schakelen, net als met de Reader-functionaliteit in Safari. Omdat desktopsites niet altijd even geschikt zijn voor de kleine telefoonschermen, is dat beslist handig. Ook kan je de fontgrootte naar believen aanpassen en vervolgens de tekst over de hele breedte van het scherm laten uitvullen. Zo hoef je nooit heen en weer te scrollen.
/i/1333107346.png?f=thumb)
/i/1333107349.png?f=thumb)
BrowserMark | ||
---|---|---|
Telefoon / Tablet | OS | Punten, hoger is beter |
HTC One X | Android 4.0 |
******
104.533 |
Galaxy Nexus | Android 4.0 |
*******
101.392 |
Samsung Galaxy S II (ICS) | Android 4.0 |
*******
97.073 |
Apple iPhone 4S | iOS 5 |
******
90.592 |
HTC Sensation XE (ICS) | Android 4.0 |
*****
71.296 |
Sony Xperia S (2.3) | Android 2.3.7 |
****
64.293 |
Samsung Galaxy Note | Android 2.3.5 |
****
58.935 |
HTC Sensation XE | Android 2.3.4 |
****
56.249 |
Prada Phone by LG 3.0 | Android 2.3.6 |
****
55.674 |
Samsung Galaxy S II | Android 2.3.3 |
****
55.640 |
BlackBerry Bold 9900 | BlackBerry OS |
***
49.481 |
HTC Titan | WP 7.5 |
**
34.842 |
Nokia Lumia 800 | WP 7.5 |
**
31.204 |
In Browsermark laat de One X alle andere telefoons achter zich. De resultaten van deze test lopen overigens bij moderne toestellen steeds verder uiteen: de One X scoorde bijvoorbeeld tussen 101.000 en 107.000 punten en dat is een verschil van 6 procent. Het vermelde cijfer is uiteraard het gemiddelde van de gemeten waarden.
CaffeineMark 3 | ||
---|---|---|
Telefoon / Tablet | OS | Punten, hoger is beter |
HTC One X | Android 4.0 |
*******
13.126 |
Galaxy Nexus | Android 4.0 |
*****
9845 |
Samsung Galaxy S II (ICS) | Android 4.0 |
*****
9457 |
Sony Xperia S (2.3) | Android 2.3.7 |
*****
9341 |
HTC Sensation XE (ICS) | Android 4.0 |
*****
8927 |
Samsung Galaxy S II | Android 2.3.3 |
*****
8511 |
HTC Sensation XE | Android 2.3.4 |
****
8067 |
Samsung Galaxy Note | Android 2.3.5 |
****
7615 |
Prada Phone by LG 3.0 | Android 2.3.6 |
****
7395 |
CaffeineMark meet de snelheid van het uitvoeren van Java-code. Omdat vrijwel alle apps worden uitgevoerd door de op Java gebaseerde Dalvik Virtual Machine, zegt deze test veel over de snelheid waarmee applicaties worden uitgevoerd. De One X laat hier weer eens zijn spierballen zien; andere telefoons komen niet eens in de buurt van de score van de nieuwe HTC.