Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Asus Transformer Prime: de eerste quadcoretablet

06-01-2012 • 16:00

213

Multipage-opmaak

Inleiding

In de tablet- en smartphonewereld gebeurt het niet vaak dat een fabrikant ruim binnen een jaar een opvolger van een product uitbrengt. Gangbare cycli zijn die van een vol jaar, zoals bij Apples iPad en Samsungs Galaxy-smartphones. Bij zijn iPhone deed Apple er ditmaal zelfs langer over; de 4S kwam bijna anderhalf jaar na de iPhone 4 uit.

Asus lijkt haast te hebben, vergeleken met de genoemde bedrijven, want grofweg een halfjaar nadat het de 10,1"-Eee Pad Transformer op de markt zette, is de opvolger er al: de Transformer Prime, en ondanks de geringe tijd tussen de twee releases is het alles behalve een simpele refresh. De Prime beschikt over een compleet nieuwe behuizing, dunner en lichter, en wordt aangedreven door een gloednieuwe quadcore-soc van Nvidia, de Tegra 3.

Zulke hardware vraagt natuurlijk om de beste software en het verhaal was compleet geweest als de Prime bij zijn introductie al Android 4.0 zou draaien. Dat is echter niet het geval. Asus is momenteel hard bezig aan een software-update, maar de tablet wordt gewoon met versie 3.2 op de markt gezet, dezelfde versie als zijn voorganger.

In deze review kijken we naar de nieuwe behuizing, laten we alle mogelijke benchmarks op Nvidia's Tegra 3-soc los en onderzoeken we of al die mooie, nieuwe hardware ook echt een verbeterde gebruikservaring oplevert. Natuurlijk kijken we ook weer naar het optionele toetsenborddock om te zien of de Prime eventueel als netbookvervanger is in te zetten.

Uiterlijk en hardware

De Prime zet een designtrend voort die Asus eerder dit jaar met zijn UX31-ultrabook heeft ingezet. Dat houdt in dat de behuizing van aluminium is gemaakt en de achterkant van de tablet een cirkelvorming patroon heeft. De bezel is wat dikker dan bij sommige concurrenten, zoals de Galaxy Tab 10.1, maar dat is nodig om de tablet even breed te maken als het optionele keyboardock en het valt alleen op als de tablets naast elkaar worden gehouden.

De randen lopen rond af, zoals bij de iPad 2, en ook de hoekjes zijn rond afgewerkt. Gecombineerd met het lage gewicht en het dunnere chassis maakt dit dat de Transformer Prime fijner in de hand ligt dan zijn voorganger. Daarnaast doet de tablet door het gebruik van aluminium met een cirkelpatroon sjiek aan.

Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime

De aansluitingen van de Prime zijn vrijwel identiek aan die van zijn voorganger, al zijn ze op andere plekken te vinden. Aan de linkerzijde zitten een micro-sd-kaartlezer, een mini-hdmi-uitgang en de volumeknop. De rechterkant herbergt enkel een 3,5mm-hoofdtelefoonaansluiting en de aan-uitknop is links bovenop geplaatst.

Had de eerste Transformer nog speakers aan beide zijden, de Prime doet het met een enkele speaker aan de rechterkant. Het probleem daarmee is niet zozeer dat het geluid mono is, maar de asymmetrische plaatsing van de speaker is in de praktijk een beetje raar. Bij het bekijken van een filmpje of het beluisteren van muziek is het duidelijk dat het geluid maar uit één zijde van de tablet komt. Een bijkomend probleem is dat de speaker op de plek zit waar veel mensen de tablet met hun rechterhand zullen vasthouden. Het geluid dat uit de speaker komt, is voor tabletbegrippen overigens wel goed, maar waarom Asus voor deze plaatsing heeft gekozen is ons een raadsel.

Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime

Hardware

Tegra 3De Transformer Prime is het eerste apparaat dat de nieuwe Tegra 3-soc van Nvidia bevat. De Tegra 3 is een quadcore-ontwerp en net als de Tegra 2 gebaseerd op de Cortex A9-processorkern van ARM. De chip bevat ook een vijfde Cortex A9-kern op 500MHz, die gebruikmaakt van een ander type transistors en daarom zuiniger is. Deze 'companion core' wordt gebruikt als de Prime idle is of als taken uitgevoerd worden die niet veel rekenkracht vereisen, zoals het bekijken van een webpagina, het luisteren naar muziek of het afspelen van een film. De system-on-a-chip wordt gecombineerd met 1GB werkgeheugen en 32 of 64GB opslaggeheugen.

Nvidia heeft ook de prestaties van de gpu flink verbeterd. De nieuwe mobiele GeForce-hardware beschikt over twaalf 'cores', bestaande uit acht pixelshaders en vier vertexshaders. Van 'unified shaders', zoals gebruikelijk bij moderne videokaarten, is dus geen sprake. De gpu is volgens Nvidia drie keer krachtiger dan die in de Tegra 2, mede dankzij een hogere kloksnelheid.

Ook op het gebied van mediaverwerking heeft Nvidia verbeteringen doorgevoerd. Een van de grootste nadelen van de Tegra 2 was dat videobestanden van hoge kwaliteit niet vloeiend afgespeeld konden worden. De verbeterde hardware in de Tegra 3 kan overweg met 1080p-video met bitrates tot 40MBps. Ook het high-profile van de h264-codec is geen probleem meer.

De Tegra 3 heeft op hardwareniveau ingebouwde ondersteuning voor gamecontrollers, zoals die van de PlayStation 3 en Xbox 360. Samen met een dergelijke controller en een hdmi-kabel kan de Prime dus als een draagbare spelcomputer gebruikt worden.

Gps

Kort na de release van de Prime in Amerika deden berichten de ronde dat er iets mis was met de gps-ontvanger. Verschillende gebruikers meldden problemen met het verkrijgen van een lock. Asus bracht daarop een update uit die de locatiebepaling moest verbeteren door naast gps ook de locatie van wifi-hotspots te gebruiken. Ook plaatste de fabrikant een bericht op zijn Facebook-pagina waarin wordt toegegeven dat het aluminium chassis niet ideaal is voor de ontvangst van gps-signalen. Daarbij benadrukt het bedrijf dat de Prime geen professionele gps-ontvanger is, waarmee het de verwachtingen van het publiek lijkt te willen temperen. Asus is zelfs zo onzeker over de gps-prestaties dat het de hele functionaliteit uit de officiële specificaties heeft gehaald.

Na al die ophef hadden we het ergste verwacht, maar uiteindelijk viel het bij ons testexemplaar mee. In de buitenlucht lukte het ons om 17 satellieten te zien, waarvan bij 12 een lock gemaakt kon worden. De signaalsterkte was wel aan de zwakke kant, waardoor de locatiebepaling niet heel accuraat was. Ook duurde het vanaf een cold boot lang voordat alle satellieten gevonden waren. Toen de eerste fix eenmaal gemaakt was, gingen vervolgpogingen veel sneller.

Hoewel de handelwijze van Asus geen schoonheidsprijs verdient, zijn we niet al te rouwig om de matige gps-prestaties. Bij een smartphone zou het een groter gemis zijn dan bij een tablet, die in de regel minder vaak voor navigatie wordt gebruikt. Wie echter van plan was om de Prime als mobiel navigatieapparaat te gebruiken, kan beter op zoek gaan naar een andere tablet.

Asus Eee Pad Transformer Prime - gps

Het toetsenbord

De eerste Transformer was een behoorlijk succes voor Asus en ook bij de Prime is het daarom weer mogelijk om een toetsenbordaccessoire aan te schaffen waarin de tablet vastgeklikt kan worden. Opnieuw laat Asus zien dat het kaas gegeten heeft van toetsenborden; ondanks zijn geringe afmetingen is het namelijk een van de fijnere bordjes waar we ooit op getikt hebben. De chiclettoetsen zijn weliswaar klein, maar hebben een fijne textuur en zijn makkelijk te raken.

Boven de cijfertoetsen is een rij functietoetsen geplaatst, die specifiek toegespitst is op Android. Zo zijn er knoppen voor het controleren van wifi, de schermhelderheid en multimediaknoppen. Vooral bij het tikken van een langere tekst dan een tweet of facebookupdate, zoals een e-mailtje, is het toetsenbord een verademing. Net als bij de eerste Transformer moeten we nog steeds aantekenen dat we graag een knop hadden gezien om tussen openstaande applicaties te wisselen. Het kan wel via alt+tab, maar omdat het toetsenbord alleen een alt aan de rechterzijde heeft, is dat niet heel handig.

Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime

Het oppervlak van het touchpad is nog steeds krap en klein, maar belangrijker is dat de integratie met Android nog niet optimaal is, iets wat we ook al opmerkten bij de review van de eerste Transformer. Android heeft namelijk niet echt door dat de cursor op het scherm door een touchpad bestuurd wordt. Als je de cursor boven een app-icoon beweegt, verandert het icoon noch de cursor. In de browser verschijnt wel een linkje als je er met de muiscursor boven hangt, maar daar zit een flinke vertraging in. Ook menu's die met hovering werken, zoals die op Tweakers.net, komen daarom niet lekker uit de verf. Google heeft ondersteuning voor dit soort zaken ingebouwd in Android 4.0, dus via een update wordt het gebruik van de touchpad in de toekomst waarschijnlijk fijner en gemakkelijker.

Net als de Prime is ook het toetsenbord lichter en dunner gemaakt. Desondanks zit er nog steeds een fikse extra accu in, waarmee het geheel lang te gebruiken moet zijn zonder aan de stroom te moeten. Het klikmechaniek voelt wat steviger aan, al heeft het scherm nog wel een tikje speling. Toch kan de combinatie van tablet en dock zich qua bouw en ergonomie prima meten met de meeste netbooks.

Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime

Het dock beschikt over een aantal extra aansluitingen, waarvoor op de tablet geen plek is. Aan de rechterzijde is een usb-poort geplaatst, waaraan bijvoorbeeld opslaggeheugen of gamecontrollers aangesloten kunnen worden. Ook is aan die zijde nog een sd-kaartlezer te vinden. De lader kan links in het dock geprikt worden. Omdat het dock taps toeloopt aan de onderzijde, is daar geen plek meer voor aansluitingen. Het oude dock had daar een extra usb-poort; het nieuwe moet het dus met eentje minder doen.

Ook aan de softwarekant heeft Asus verbeteringen doorgevoerd. Bij de eerste Transformer was er vaak lag waarneembaar bij gebruik van het toetsenbord. Dat maakte het typen van teksten op hoog tempo soms problematisch. Bij de Prime is dit gelukkig niet meer het geval. Zodra de toets wordt ingedrukt verschijnt de letter in beeld. Dat klinkt als een open deur, maar draagt in hoge mate bij aan het gebruiksgenot.

Software

Wie eerder een Android-tablet in handen heeft gehad zal meteen met de Prime uit de voeten kunnen. Ons testexemplaar draaide op versie 3.2.1, die al een tijdje uit is en ook verkrijgbaar voor tablets van andere fabrikanten. Asus levert voor een deel ook dezelfde programma's mee als bij zijn voorgaande tablets, waaronder MyNet, MyCloud, MyLibrary en WebStorage.

De grote vraag is natuurlijk of Android Honeycomb op de Tegra 3-chip veel beter draait dan op langzame hardware. Het antwoord is: ja; scrollen door homescreens gaat vloeiender, het applicatiemenu vertoont geen haperingen meer en ook de browser is flink sneller. Betekent dit dan dat haperingen iets uit het verleden zijn? Jammer genoeg niet.

Google durft tegenwoordig wel toe te geven dat Honeycomb een haastklus was, bedoeld om de strijd met Apple aan te kunnen. Het besturingssysteem was daarom in het begin instabiel en kon nog heel wat optimalisatie gebruiken. Ook met de Prime komt het nog voor dat de tablet af en toe hapert, vooral bij multitasking. Gezien de kracht van de hardware vermoeden we dat Honeycomb hier grotendeels debet aan is. Op 12 januari moet de update naar Ice Cream Sandwich beschikbaar zijn en daarna komen we hierop terug.

Asus heeft ditmaal meer aanpassingen aan het besturingssysteem gedaan dan bij vorige tablets, te beginnen bij het snelmenu, dat via een tik in de rechteronderhoek opgeroepen kan worden. Hierin is nu een rij iconen verwerkt, waarmee bepaalde functionaliteit, zoals wifi en bluetooth, snel in- en uitgeschakeld kan worden. Dit zagen we eerder bij smartphones van Samsung. Diezelfde rij bevat ook knoppen om tussen verschillende energiestanden te wisselen. Het is een kleine wijziging, maar wel een die prettig werkt.

Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software

Ook het aanbod aan meegeleverde applicaties is uitgebreid. Nieuw zijn App Backup en App Locker. Met de eerstgenoemde is het mogelijk om een backup te maken van geïnstalleerde applicaties en hun instellingen, om ze na een reset van het apparaat terug te kunnen zetten. Er bestaan al tijden apps voor Android die dit kunnen, zoals het populaire Titanium Backup, maar daarvoor moet soms betaald worden en bijna altijd vereisen ze root-toegang. App Backup is gratis en vereist geen extra rechten, en dat kunnen we waarderen.

Via App Locker kunnen applicaties met een wachtwoord beveiligd worden. Vooral voor tablets die in een gezin met jonge kinderen gedeeld worden is dit een handige toevoeging. Bij veelgebruikte apps is het wel omslachtig dat telkens een wachtwoord ingevoerd moet worden. We hopen dat Google dit soort functionaliteit in toekomstige versies van Android aan aparte user-accounts koppelt, want tablets worden in veel situaties door verschillende mensen gebruikt.

Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software

Ook op multimediagebied heeft de Prime net wat meer te bieden dan zijn voorganger. De eerdergenoemde controllerondersteuning in de Tegra 3-chip werkt even moeiteloos als Nvidia beweert. Onze bedrade Xbox 360-controller werd bij het inpluggen meteen herkend en we konden de games Shadowgun en Riptide er comfortabel mee spelen. Vergeleken met de onscreen-controls die veel tabletspellen hebben, is een echte controller aanmerkelijk fijner. Niet alle games werken er overigens mee; ontwikkelaars moeten het wel ondersteunen.

De Tegra 3 heeft ook geen moeite met het afspelen van 1080p-video, waarmee Nvidia een van de grootste mankementen van de Tegra 2 verholpen heeft. De standaardvideospeler ondersteunt lang niet alle formaten, maar met een app als DicePlayer uit de Android Market verslindt de Prime elk videobestand dat hij tegenkomt.

Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software

Prestaties: processor en gpu

Omdat het gros van de Android-tablets dezelfde Tegra 2-soc gebruikt, was er op benchmarkgebied de laatste tijd weinig nieuws te ontdekken. Hopelijk weet de nieuwe Tegra 3 hierin nieuw leven te blazen. De Prime heeft overigens drie energieprofielen: Normal, Balanced en Power Saving, en op elke stand hebben we onze hele benchmarksuite gedraaid.

CaffeineMark 3
Telefoon / tablet in punten, hoger = beter
Asus Transformer Prime
*********
9815
Asus Transformer Prime (balanced)
********
9104
Acer Iconia Tab A500
******
7447
Archos 101 G9
******
7374
Asus Eee Pad Slider
******
7369
Asus Transformer Prime (power saving)
******
7355
Sony Tablet S
******
7332
Lenovo ThinkPad Tablet
******
7270
Samsung Galaxy Tab 10.1
******
7009
Asus Eee Pad Transformer
*****
6246

In CaffeïneMark weet de Prime flink hoger te scoren dan alle eerder geteste tablets, hoewel de verdubbeling van het aantal cores geen verdubbeling van de score tot gevolg heeft. Tussen de Normal- en Balanced-profielen zit weinig verschil, maar onder Energy Saving scoort de Tegra 3 ongeveer gelijk aan de Tegra 2.

In SmartBench 2011 zien we hetzelfde beeld; hier eindigt de Prime in Power Saving-stand zelfs onderaan.

SmartBench 2011 - Games
Telefoon / tabletIn punten, hoger = beter
Asus Transformer Prime
*********
2950
Archos 101 G9
********
2931
Asus Transformer Prime (balanced)
********
2844
Asus Eee Pad Transformer
********
2635
Acer Iconia Tab A500
*******
2541
Lenovo ThinkPad Tablet
*******
2400
Asus Eee Pad Slider
*******
2372
Samsung Galaxy Tab 10.1
*******
2331
Sony Tablet S
*******
2289
Asus Transformer Prime (power saving)
*****
1715

Ook bij het draaien van het gamesonderdeel in SmartBench zien we dat het aanzetten van de Power Saving-modus een grote impact op de prestaties heeft. Met de andere twee modi eindigt de Prime hoog, maar de verschillen met de concurrentie zijn klein.

GLBenchMark test enkel de gpu die de Tegra 3 ingebakken heeft en het valt meteen op dat deze flink sneller is dan de gpu in de Tegra 2. Ook is goed te zien dat de gpu minder aggressief teruggeklokt wordt bij de twee extra energiestanden dan de cpu. Apples A5-soc blijft in deze test echter heer en meester.

Het Pro-onderdeel van GLBenchMark laat een vergelijkbaar beeld zien.

AnTuTu
Telefoon / tabletIn punten, hoger = beter
Asus Transformer Prime
*********
10391
Asus Transformer Prime (balanced)
********
9686
Asus Transformer Prime (power saving)
****
5110
Samsung Galaxy Tab 10.1
****
4617
Sony Tablet S
****
4614
Lenovo ThinkPad Tablet
****
4545

AnTuTu lijkt alle cores wel volledig te benutten, want de score die de Prime weet neer te zetten is bijna twee keer zo hoog als die van tablets die met de Tegra 2 uitgerust zijn.

Prestaties: geheugen, booten en browser

AnTuTu - Opslaggeheugen lezen
Telefoon / tabletDoorvoersnelheid in MB/s, hoger = beter
Asus Transformer Prime (power saving)
*********
31,18
Asus Transformer Prime
********
31,14
Asus Transformer Prime (balanced)
********
30,04
Sony Tablet S
*******
24,60
Samsung Galaxy Tab 10.1
*****
17,70
Lenovo ThinkPad Tablet
*****
17,60

AnTuTu bevat een onderdeel dat de prestaties van het interne opslaggeheugen kan testen. Dit is waar foto's, video's en eventueel applicaties opgeslagen worden. In de leestest voert de Prime de ranglijst aan, al staan de verschillende energieprofielen in een rare volgorde. De resultaten fluctueerden nogal tussen verschillende runs, maar we durven wel te zeggen dat de verschillende energiestanden geen significante invloed op de snelheid van het opslaggeheugen hebben.

AnTuTu - Opslaggeheugen schrijven
Telefoon / tabletDoorvoersnelheid in MB/s, hoger = beter
Lenovo ThinkPad Tablet
*********
16,70
Asus Transformer Prime (balanced)
********
15,58
Asus Transformer Prime
********
15,18
Asus Transformer Prime (power saving)
********
15,04
Samsung Galaxy Tab 10.1
*****
9,20
Sony Tablet S
*****
9,20

In de schrijftest moet de Prime zijn meerdere erkennen in de ThinkPad Tablet van Lenovo. De verschillen tussen de verschillende standen zijn opnieuw gering.

Booten
Telefoon / tabletIn seconden, lager = beter
Apple iPad
**
19,10
Apple iPad 2
***
22,97
Asus Eee Pad Transformer
***
25,80
Acer Iconia Tab A500
***
28,18
Samsung Galaxy Tab 10.1
****
32,85
Sony Tablet S
****
35,33
Asus Transformer Prime
****
35,44
Archos 101 G9
****
35,49
Asus Eee Pad Slider
****
37,01
Lenovo ThinkPad Tablet
********
70,96
BlackBerry PlayBook
*********
73,00

De Transformer Prime heeft er een dikke 35 seconden voor nodig om te starten. Niet extreem traag vergeleken met de concurrentie, maar van zo'n krachtpatser hadden we eigenlijk meer verwacht.

BrowserMark
Telefoon / tabletIn punten, hoger = beter
Asus Transformer Prime
*********
106592
Apple iPad 2 (iOS 5)
********
101053
Asus Transformer Prime (balanced)
********
98615
Archos 101 G9
********
94211
Lenovo ThinkPad Tablet
*******
89551
Sony Tablet S
*******
88891
Asus Eee Pad Slider
*******
87839
Samsung Galaxy Tab 10.1
*******
84069
Asus Transformer Prime (power saving)
****
55375

De Tegra 3 levert duidelijk een boost in de browserprestaties op. In BrowserMark noteren we scores die bijna twintig procent hoger liggen dan bij Tegra 2-tablets.

Bij onze Frontpage-laadtest lijken we tegen een grens aan te lopen. Tablets met Android Honeycomb willen niet onder de 0,62 seconden duiken. De iPad en verschillende smartphones kunnen dit wel; we zullen dus in de toekomst zien of Android 4.0 hierin verandering brengt.

Scherm, camera en accu

Net als de eerste Transformer is de Prime uitgerust met een ips-paneel. Die techniek maakt brede kijkhoeken mogelijk en staat in de regel garant voor accurate kleurreproductie. In professionele computerschermen wordt ips al jaren toegepast en ook hdtv's maken er gebruik van. Het scherm van de Prime heeft een beelddiagonaal van 10,1" en een resolutie van 1280x800 pixels.

Het paneel is volgens Asus echter niet zomaar een ips-paneel; het zou gaan om een Super IPS+-scherm. Asus heeft blijkbaar goed gekeken naar concurrent Samsung, die zijn amoled-schermen eveneens bejubelt met +-tekens en termen als Super. In de praktijk is het scherm inderdaad beter dan het ips-paneel van de eerste Transformer. De kijkhoeken zijn nog steeds goed en de maximale helderheid is fink opgeschroefd. Daarnaast kan er een Super IPS+-modus geactiveerd worden, die de helderheid nog een kleine boost geeft. Deze is volgens Asus vooral bedoeld om het scherm ook buiten goed afleesbaar te maken.

Asus blijkt de superlatieven die het bezigt ook waar te maken. Standaard weet de Prime zich met een helderheid van 359cd/m² prima te meten met de concurrentie, maar wanneer de Super IPS+-modus ingeschakeld wordt, stijgt de maximale helderheid naar een indrukwekkende 587cd/m².

Zwartwaarde
Telefoon / tabletNits in cd/m² / 100 (zwart), lager = beter
Asus Transformer Prime
*****
0,37
Lenovo ThinkPad Tablet
******
0,44
Apple iPad 2
******
0,45
Asus Transformer Prime (Super IPS)
********
0,59
Samsung Galaxy Tab 10.1
*********
0,62

Die hoge helderheid wordt nog indrukwekkender als we kijken naar hoe de Prime een compleet zwarte afbeelding weergeeft. In de normale stand is de lichtopbrengst slechts 0,37cd/m² en dit loopt in de Super IPS+-modus op naar 0,59cd/m². Een snelle rekensom geeft ons corresponderende contrastratio's van 970:1 en 994:1, en dat zijn indrukwekkende scores.

Kijkhoeken

Zoals gezegd staan ips-panelen bekend om hun uitstekende kijkhoeken en de Prime stelt in deze test zeker niet teleur. Horizontaal is een afname in helderheid waar te nemen, maar de kleurweergave blijft uitstekend. Bij de verticale test, waarbij goedkopere schermen snel de mist ingaan, zijn de verschillen met het blote oog nauwelijks waar te nemen.

Asus Eee Pad Transformer Prime - kijkhoeken Asus Eee Pad Transformer Prime - kijkhoeken Asus Eee Pad Transformer Prime - kijkhoeken Asus Eee Pad Transformer Prime - kijkhoeken
Horizontale kijkhoeken

Asus Eee Pad Transformer Prime - kijkhoeken Asus Eee Pad Transformer Prime - kijkhoeken Asus Eee Pad Transformer Prime - kijkhoeken
Verticale kijkhoeken

Camera

De Prime is voorzien van een camera aan de voorzijde voor videobellen en een 8-megapixelcamera aan de achterkant voor serieuzere foto's. Die laatste camera gaat overigens vergezeld van een led-flitser, een welkome aanvulling. De kleurenkaart wordt door de Prime redelijk flets op de foto gezet, maar de kleurtemperatuur is wel in orde. Ook als de flitser gebruikt wordt.

Asus Eee Pad Transformer Prime - kleurenkaart Asus Eee Pad Transformer Prime - kleurenkaart met flits

Waar de camera in de Transformer nogal ondermaats presteerde, doet die in de Prime het al een stuk beter. Verwacht geen compactcamerakwaliteit, maar af en toe een kiekje maken met de tablet is geen probleem.

Asus Eee Pad Transformer - testfoto's Asus Eee Pad Transformer - testfoto's Asus Eee Pad Transformer - testfoto's Asus Eee Pad Transformer - testfoto's

Accu

Bij het reviewen van een tablet, smartphone of tablet moeten we altijd veel tijd reserveren voor het testen van de accu. Wij draaien tegenwoordig twee tests: een met webbrowsen en een waarbij video afgespeeld wordt. Dat betekent dat we voor elke review twee keer de accu compleet laten leeglopen.

De originele Transformer was al meer werk, omdat het dock ook een accu bevat. De Prime doet er nog een schepje bovenop, omdat hij over drie verschillende energiestanden beschikt: Normal, Balanced en Power Saver. Op papier levert dat dus zes configuraties per test op, voor twaalf accutests in totaal. Dat is een beetje gortig en niet te doen binnen de tijd die we voor een review hebben. We hebben wel de tests gedraaid die in onze ogen de interessantste gegevens opleveren.

Accutest - Film (250cd/m²)
Telefoon / tabletIn minuten, hoger = beter
Transformer Prime + dock (normal)
*********
818,00
Samsung Galaxy Tab 10.1
*******
631,00
Asus Transformer Prime (power saving)
******
584,00
Apple iPad 2 (iOS 5)
******
565,00
Asus Transformer Prime
*****
519,00
Lenovo ThinkPad Tablet
*****
434,00
Archos 101 G9
****
431,00
Sony Tablet S
****
394,00

Bij de filmtest doet de Prime het behoorlijk; hij laat een boel Android-tablets achter zich en komt redelijk in de buurt van Apples iPad 2. De Tegra 3-chip laat zich in deze situatie goed terugklokken. In de powersaving-stand weet hij de iPad 2 zelfs te verslaan. Gecombineerd met het dock is de Prime goed voor meer dan 13 uur videoplezier.

Accuduur - browsen
Telefoon / tabletIn minuten, hoger = beter
Transformer Prime + dock (power saving)
*********
691,00
Transformer Prime + dock (normal)
******
528,00
Apple iPad 2 (iOS 5)
******
503,00
Samsung Galaxy Tab 10.1
*****
404,00
Lenovo ThinkPad Tablet
****
353,00
Asus Transformer Prime (power saving)
****
326,00
Archos 101 G9
****
313,00
Sony Tablet S
****
296,00
Asus Transformer Prime
****
288,00

De resultaten uit de browsertest deden ons de wenkbrauwen fronsen. Volgens Nvidia is tijdens het browsen grotendeels de companion-core ingeschakeld en worden de vier volledige kernen alleen geactiveerd terwijl de pagina geladen wordt. Dat lijkt bij ons niet het geval geweest te zijn, want op de Normal-stand houdt de Prime het nog geen vijf uur uit. Daarmee is hij in deze test het zwakst van alle Android-tablets die we getest hebben.

Uit andere reviews, zoals die van Anandtech, valt op te maken dat de Prime tijdens webbrowsen wel degelijk lang kan meegaan. We weten natuurlijk niet welke precieze testmethoden andere websites hanteren, maar de verschillen die we zien, zijn wel erg groot. Asus kon ons geen verklaring geven voor de slechte accuprestaties tijdens webbrowsen en heeft beloofd ons een nieuw exemplaar te sturen. We zullen deze review later dan ook opvolgen met nieuwe accucijfers.

Specificaties en gallery

Merk en type
Merk Asus
Productserie Eee Pad
Type Transformer Prime
Technische specificaties
Cpu-type Nvidia Tegra 3
Geheugengrootte 1GB
Geheugentype Ddr2
Video-interface
Schermdiagonaal 10,1"
Schermresolutie 1280x800 (wxga)
Lcd panel S-ips
Touchscreentechniek Capacitief
Multitouch touchscreen Ja
Backlight Led: edge-lit
Video uit Micro-hdmi
Cameraresolutie 8Mp
Opslag
Opslagcapaciteit 32GB
Hardeschijftype Solid state disk
Extern geheugen Secure digital, secure digital extended capacity, secure digital high capacity, secure digital micro, secure digital micro extended capacity, secure digital micro high capacity
Interfaces
Verbinding (wlan) 802.11b, 802.11g, 802.11n
Verbinding (bluetooth) Bluetooth 2.1
Verbinding (usb/fw) Usb 2.0
Fysieke specificaties
Gewicht 586g
Hoogte 180mm
Breedte 263mm
Diepte 8.3mm
Kleuren Goud
Overige specificaties
Besturingssysteem Google Android 3.2
Accucapaciteit Wattuur 47Wh
Bijzonderheden Met dock
Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime - software Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime Asus Eee Pad Transformer Prime

Conclusie

Laten we maar met de deur in huis vallen; de Transformer Prime is de beste Android-tablet van dit moment. Hij heeft de nieuwste en snelste hardware, het mooiste scherm en een dijk van een behuizing, en hij ligt lekker in de hand. Asus heeft de grootste problemen van de eerste Transformer, dikte, gewicht en gebrekkige media-ondersteuning, met de nieuwe Transformer weten op te lossen. Als je bedenkt dat het bedrijf dit alles in minder dan een jaar gedaan heeft, kunnen we alleen maar onder de indruk zijn.

Die gloednieuwe hardware is wel terug te zien in de prijs. Waar de oorspronkelijke Transformer nog uitkwam in een 16GB-versie van 399 euro, begint de Prime bij 599 euro. Kopers krijgen voor dat geld de 32GB-versie met dock of een 64GB-variant zonder dock. Vergeleken met bijvoorbeeld de 64GB-variant van de iPad 2 is de Prime goedkoper en ook de 64GB-uitvoering van Samsungs Galaxy Tab 10.1 is duurder. Toch hadden we graag een 16GB- of 32GB-versie zonder dock gezien. Die laatste komt misschien in een later stadium.

Tot zover de hardware en de specs. Minstens zo belangrijk is de vraag of die ook leiden tot een significant betere gebruikservaring dan wat we bij de voorganger hebben gezien. Die vraag is niet eenvoudig te beantwoorden. Vergeleken met de Transformer uit april, die een vroege versie van Honeycomb draaide en nog bugs vertoonde, is de Prime een grote verbetering. Ook de oude Transformer heeft echter updates gehad en is verbeterd.

Omdat de oude en nieuwe Transformer nu dezelfde Android-versie draaien, zit er in het dagelijks gebruik niet veel verschil tussen de apparaten. De Prime kampt met dezelfde karige ondersteuning voor touchpads en muisaanwijzers, en hoewel de Prime een stuk vloeiender werkt dan zijn voorganger, vertoont Honeycomb zelfs op deze krachtige hardware nog lag. Android Ice Cream Sandwich zal hierin waarschijnlijk verbetering brengen, maar over die update beschikten we bij onze testperiode nog niet.

In onze review van de eerste Transformer schreven we dat het apparaat en het dock aan alle kanten potentie uitstralen, maar dat er op softwaregebied nog verbeteringen mogelijk zijn. Eigenlijk hebben we dat gevoel bij de Prime ook. Het was een sterker product geweest als Asus had gewacht en hem meteen met Ice Cream Sandwich had uitgebracht. Ook zonder de nieuwste versie van Android is het echter een dijk van een tablet en gelukkig weten we dat de nieuwe software op korte termijn arriveert.

Pluspunten
+Krachtige hardware
+Geweldig scherm
+Goede bouwkwaliteit
+Toetsenbord tikt lekker

Minpunten
-Speaker positionering
-Matige gps-ontvangst
-Geen 16GB- of 32GB-versie zonder dock

We hebben bij uitzondering geen subscore opgenomen voor accuduur. We willen onze tests herhalen op een nieuw testexemplaar alvorens conclusies te trekken.

Update 23-2-2012: Naar aanleiding van onze test van de Prime met Android Ice Cream Sandwich hebben we besloten de eindscore op te hogen van vier naar vijf sterren.

Reacties (213)

213
202
95
14
0
40
Wijzig sortering
Ik denk dat Ice Cream Sandwich echt het verschil gaat maken zodra deze uitkomt. De GPU support voor het renderen van het beeld zal de hele beleving drastische verbeteren en de ook het beetje lag dat er nu is zal waarschijnlijk dan tot het verleden behoren. Nu is de CPU belast met het weergeven van het beeld. Zodra de CPU erg hard bezig is zal het updaten van het scherm vertraging oplopen wat als 'lag' wordt ervaren. Ik hoop dat jullie een review van ICS gaan doen op de transformer prima zodra de update uitkomt!

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 25 juli 2024 18:19]

De GPU versnelling wat Ice Cream Sandwich meebrengt is met name gericht op de smartphone versie Gingerbread. Honeycomb voor tablets beschikt volgens mij al over deze versnelling. Het zou echter kunnen dat deze verder is geperfectioneerd.

Ik vind het overigens jammer dat deze review nu uitkomt en er niet is gewacht tot de lancering van Ice Cream Sandwich. Dat had voor mij deze review absoluut interessanter gemaakt. De kritiekpunten op de software zijn dan hopelijk achterhaald. Wanneer verwachten jullie een update aan deze review te kunnen geven?
Dat is helemaal de schuld van de fabrikant. Zij brengen hem uit met een oudere versie. Een tablet review je zoals geleverd. Android bouwers laten een en ander liggen op marketing en release en ondersteuningsschema.

Android fanboys alert :p

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 25 juli 2024 18:19]

Ik dacht dat ik 2 dagen geleden paradigit reclame zag maken met de Transformer + ICS. Werd inderdaad aangeprezen als Primeur :)
Zal het ff nakijken, maar misschien dat anderen het ook al weten?

Edit: de link
maar kzie het al: te bstellen, niet direct "te leveren" ;)

[Reactie gewijzigd door D-Day op 25 juli 2024 18:19]

Lees dan ook de kleine lettertjes :P

Links van het Youtube Filmpje staat het volgende:

*Wordt in eerste instantie geleverd met AndroidTM 3.2 Honeycomb d.m.v
een software-upgrade wordt dit omgezet AndroidTM 4.0 Ice Cream Sandwich.


Ik heb nog €500 aan tegoedbonnen voor de Dynabyte. Drie keer raden welke tablet daarvoor hier in huis komt. :D

ps. Als je de Transformer Prime gokte, dan heb je het goed!
Mwa, ik heb 'm vanmorgen gewoon bij PDA shop gehaald. Geen pre-order, niet van tevoren gereserveerd, was gewoon op voorraad (ook al zegt de site van niet) ;)
En? bevalt je aankoop?
De HWA is in ICS inderdaad verbeterd ten opzichte van HC. Verder staat de HWA in ICS standaard aan, waarbij deze in HC standaard uit staat (voor 3rd party apps). Het zou dus best kunnen dat dit een aanzienlijk snelheidsverschil met zich mee brengt.

Maar, over het algemeen lijkt de JIT in ICS langzamer te zijn dan die in HC, dus dat zou het weer tegen kunnen werken.

De rollout van de ICS update start overigens op 12 januari.
HWA staat in ICS standaard helemaal niet aan. Dat moet nog steeds per app ingeschakeld worden en is ook niet systemwide voor alles ingevoerd.
De meeste gpu-support zit al in Honeycomb. ICS is vooral voor telefoons een mooie stap vooruit, voor honeycomb tablets zal het minder schelen. De update schijnt volgende week al te komen. De meeste mensen zullen dus direct kunnen updaten en na een maand of wat zal het er stock op staan.
Die verbetering door hardware versnelling schijnt ook wel mee te vallen. Een groot deel wordt schijnbaar toch al door de gpu gedaan. ik heb de link niet bij de hand, maar zoek maar eens op gpu acceleration android en je vindt een link waar een google engineer uitlegt wat er precies verandert.

[url]http://https://plus.google.com/105051985738280261832/posts/2FXDCz8x93s[/url]

edit: linkje toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door reablom op 25 juli 2024 18:19]

Ik verwacht meer van verbeterde multitasking van ICS icm 4 cores.
Ik heb er ICS op staan. Alles regeert net weer wat sneller. Ben nu full backup aan het maken en browser werkt alsof er niets naast loopt.
Wifi performt ook beter: het bereik is groter geworden. GPS: met koude start heb ik met wifi in 1 seconde een fix, gps satellien komen na 15 sec.
Tweakers heeft wat mij betreft vrij goede reviews die behoorlijk 'fair' genoemd kunnen worden. Maar de conclusie van deze review geeft toch weer aan dat er lang niet altijd een pijl op valt te trekken; de Transformer krijgt 'slechts' 4 sterren (goed).

Van de 7 categorieën krijgt de Transformer Prime 5 x 5-sterren en 2 x 4-sterren.
De iPad 2 kreeg bij 8 categorieën 4 x 5-sterren, 3x 4-sterren en 1 x 3 sterren.


Dat is gemiddeld een stuk lager en toch krijgt de iPad 2 in totaal 5 sterren (zeer goed) als conclusie.

Waarom is dat toch? Gemiddeld 4,71 punten voor de T.P. en 4,37 voor de iPad 2.

Ik begrijp heel goed dat de sterren niet alles zeggen, maar ik kan helemaal nergens uit opmaken dat de T.P. een minder goed tablet is en dat blijkt ook uit de eigen waardering bij de review. Kan iemand toelichten waarom de iPad 2 dan wél 5 sterren krijgt? De T.P. verdient die in mijn ogen minimaal ook, al ware het alleen maar om de geweldige mogelijkheid tot uitbreiden met een toetsenbord met accu. Dat, en het feit dat hij op geen enkel punt onder doet voor de iPad 2.

[Reactie gewijzigd door musje83 op 25 juli 2024 18:19]

De software is niet zo goed, de behuizing ook niet zo degelijk als die van de iPad, veel problemen met de accu, WiFi, slechte GPS en ga zo maar door.

Logisch dat het niet beter gewaardeerd wordt dan "goed" en dat is nog royaal te noemen. Want wat heb je nu aan dit ding als de GPS alleen al niet goed werkt. Voor de prijs mag je beter verwachten.

En wat je ook steeds tegenkomt, is dat Android pas een beetje begint te werken met een quad core terwijl iOS prima functioneert op een 800MHz single core. De iPad 2 loopt cirkels om de T.P. wat betreft gebruikservaring en GPU. Google heeft dus nog veel werk te verzetten m.b.t. optimalisaties.
Bouwkwaliteit krijgt anders een betere beoordeling dan de iPad 2 hoor. Wat betreft je cirkels lopen heb ik in praktijktests nog weinig bewijs gezien (en de TP gebruikers krijgen zelfs waterspetters op hun scherm bij dat jetski-spel, woehoe!)
Nou ik vind die beoordeling helemaal geen kwaliteit of betrouwbaarheid hebben hier op tweakers

De iphone4s kreeg bijvoorbeeld 5 sterren voor bouwkwaliteit terwijl de xperia active (Rugged telefoon: http://www.youtube.com/watch?v=GXB9k9vfPV8 http://www.youtube.com/wa...ture=mfu_in_order&list=UL) maar 4 sterrren kreeg... |:(

Lol het begint hier echt een beetje op engadget te lijken op gebied van betrouwbaarheid/onafhankelijkheid. :Y)

[Reactie gewijzigd door Vinand op 25 juli 2024 18:19]

Nog altijd een blinde volgeling, mstam? Wat kraam je toch weer veel onzin uit.

Waar kan ik terugvinden dat de bouwkwaliteit minder degelijk is dan die van de iPad 2?
Waar kan ik terugvinden dat er 'veel' problemen zijn met de accu?
Waar kan ik terugvinden dat er 'veel' problemen zijn met de WiFi?
Wat kun je nog meer uit je duim zuigen, m.a.w. wat insinueer je met 'ga zo maar door'?

En het scoren voor open doel ben je ook nog altijd niet verleerd. Iedereen weet dat iOS dankzij GPU-acceleratie van haar GUI in principe altijd 'vloeiend' aanvoelt, en dat Android dat nooit heeft gekund door de grote diversiteit van de hardware waar het op moest draaien. Pas nu de hardware op bijna alle fronten (low t/m ultra-high end) fatsoenlijke GPU acceleratie heeft, kunnen ze het implementeren in het OS zonder fabrikanten voor een probleem te stellen. En dat OS heet Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Daabij wil ik de kanttekening plaatsen dat ook iOS devices verschrikkelijk traag kunnen zijn, de interface ontzettend kan laggen en dat een goed geoptimaliseerde Android-ROM prima snel en stabiel kan draaien op 800mhz, zie bijvoorbeeld de Samsung Galaxy Ace.

Maar jij zult het toch nooit willen inzien, mstam.
Applefanboys mogen van mij opzouten uit non-apple topics. Of sterker nog van Tweakers.net we weten het al Apple is de beste dan komt er een een hele tijd niks en dan een Samsung, omdat ze Apple gekopieerd hebben. Ga toch fietsen man op je iFiets!
Ik kom ze dagelijks tegen. Ze kijken werkelijk niet eens naar andere merken. Kopen blind het volgende Apple product als het moment daar is. Op de vraag "heb je nog wat anders geprobeerd" is het altijd "nee". Ik doe dan nog een tevergeefse poging om te wijzen naar bijvoorbeeld een GSM die een kwart kost en meer mogelijkheden biedt kwa hardware en software. pppff....knap staaltje marketing denk ik dan, hoe krijg je je klanten zo gek.
Hahaha, dit is dus echt onzin.

Quad-core voor Android? Nee, tenzij er in die toestellen van 80 euro 3 verborgen cores zitten. Android draait al op een 600MHz CPU, en meer is natuurlijk altijd beter. En als iOS op 800MHz al goed loopt, is het wel frappant dat ook zij voor dualcore CPU's gaan.

Die iPad 2 van je mag gelijk weer gaan zitten, al is het om de manieren waarop een Androidtablet uit te breiden is: handige tweaks en tools zoals de DSLR-controller en meer maken een Androidtablet toch wel een winnaar op het gebied van aanpassingen en mods, en bij een tablet van 600 euro mag je toch wel verwachten dat je meer kan aanpassen dan een wallpaper, en de Prime kan dat WEL O-)
De review zegt constant dat de software niet geweldig is.
De scores zijn niet constant met de tijd. Toen de ipad uitkwam was dat zonder enige twijfel de beste tablet. Tegenwoordig hebben we de samsungs, prime, en ipads. Ik zou niet zeggen dat de prime de beste is, en daarom ook geen 5 sterren, imo.
Ik ging meteen op zoek naar een dergelijke reactie, ik vond het ook vreemd. Ik denk overigens dat de ipad 2 naar een 'goed' toe zou mogen, en de TP zijn 'goed' mag houden. Beiden missen nog zaken om de perfecte tablet te zijn.
Ik ben nu een dag intensief op mijn Prime bezig (en ja de kleur getoond in de review is de Champagne Gold) en vraag me af waar het touchpad voor dient. Ben het met de review eens dat de mousepointer niet lekker werkt, maar... waarom zou je zo'n kleine mousepointer gebruiken wanneer je een volledig touchscherm hebt?
Als heavy keyboard user ben ik heel erg blij met de keyboard dock. Deze typt heel erg fijn en ik heb er in korte tijd al aardig wat kilometers op gemaakt. Maar het komt niet bepaald in me op om een mousepad te gebruiken. Dat kost, zelfs een soepel werkend mousepad, veel meer moeite en muisbewegingen dan je vingers op het scherm tappen. Zelfde geldt voor een losse muis: meer werk dan een simpele tap. Dit is even 5 minuten wennen, maar binnen een dag ben ik er zo aan gewend dat ik nu steeds op mijn desktop monitor probeer te tappen ipv de muis pakken ;-)

Daarnaast ben ik heel erg benieuwd naar wat ICS mij binnenkort gaat brengen. De software is op dit moment ergonomisch belabberd voor rechtshandigen. De meeste knoppen zitten out of the box aan de linkerkant van het scherm, ik moet als rechtshandige dus steeds het hele scherm over kruisen. Dit is gewoon niet logisch of ergonomisch.

Het valt me in de review trouwens op dat de ipad 1/2 ontbreekt bij de testen waar de Prime bovenaan staat. Waarom is dat?
waarom zou je zo'n kleine mousepointer gebruiken wanneer je een volledig touchscherm hebt?
Niet, op mijn Transformer heb ik hem standaard uit staan omdat je tijdens typen per ongeluk de knoppen indrukt.

Maar wat ik graag wil weten: Hoe sluit je je xbox controller aan op de tablet? Kan dat ook met de eerste Transformer?

[Reactie gewijzigd door poepkop op 25 juli 2024 18:19]

Ik gebruik de touchpad als ik geen zin heb in vlekken op mijn scherm. Door een webpagina bladeren gaat prima als je met twee vingers swiped.
Pfoe... wat een hoop gestoef hier zeg. eventjes wat dingen recht zetten.
Windows 8: dit krijgt wel de Metro interface, maar daaronder zit een 'gewone' windows, dus normale start knop etc. dat betekent dat je daar inderdaad gewoon alles op kan installeren ( dus ook microsoft office) maar ja, hoe zit het met de ondersteuning? ik denk dat eer je windows op de tablet zet, er al veel nieuwere versies zijn ... dat is dus koffiedik kijken!

Ipad's hebben inderdaad wel toetsenborden ( Bluetooth ) maar ja, lekker mobiel!
bovendien moet je altijd zo'n idioot bescherm dingetje over je apparaat doen, want ja
het is wel gorilla glas, maar het kan wel kapot! wat dacht je van: maak een apparaat dat hier
wel tegen kan!? niet zo moeilijk hoor, plexiglas ofzo?
Het toetsenbord beschermt ook meteen het glas van de tablet, ideaal lijkt me!
Als je een achtergrond van vlak aluminium aanbrengt, dan zijn krassen en vuil eerder te zien. echter als je het geborsteld maakt, dan is het minder te zien (omdat er dan al krassen van zichzelf inzitten ) Het beschadigt dus ook wel, maar doordat het minder zichtbaar is valt dit niet zo op ...
M.b.t. je stuk over applicaties; Dit is dus gewoon niet waar, althans niet voor de ARM versie van Windows 8. windows 8 voor ARM gaat geen x86 applicaties draaien. Het zal echt een eeuwigheid duren voordat er een knappe set apps beschikbaar is.
Maar kan Tegra 3 nou wel of geen 720p/1080p high profile mkv'tjes afspelen? HD content kon de Tegra 2 volgens mij ook al afspelen, maar dan in MP4 of iets dergelijks. Ik wil graag weten of ik mijn kleine Galaxy Tab kan inruilen voor een groter formaat tablet en ook mijn favoriete series kan afspelen. Reden voor mij om ook geen iPad2 te halen, maar een Android tablet van Samsung.
Uit de review:

"Ook op het gebied van mediaverwerking heeft Nvidia verbeteringen doorgevoerd. Een van de grootste nadelen van de Tegra 2 was dat videobestanden van hoge kwaliteit niet vloeiend afgespeeld konden worden. De verbeterde hardware in de Tegra 3 kan overweg met 1080p-video met bitrates tot 40MBps. Ook het high-profile van de h264-codec is geen probleem meer."
Via flash kan de Prime overweg met 1080p http://youtu.be/BHDJLQsLNco reviewer heeft alleen een niet al te snelle verbinding.
Voor zover bekend kon de tegra3 fatsoenlijk high profile 1080p afspelen maar zonder hand on ervaring durf ik dat niet met zekerheid te zeggen.
Ik zou ook nog wachten tot dit daadwerkelijk wordt getest... Normaal gezien zou hij het wel moeten kunnen maar je weet nooit...
Toch heb ik nog 1 vraag:

Wat is de clockspeed van de tegra 3 die hier in zit?
Normaal: max. 1.3Ghz met 4 cores actief
Normaal: max. 1.4Ghz met 1 core actief

Balance: max. 1.2Ghz met 1-4 cores actief

Power Save: lager dan 1.2Ghz met 1 core actief, nog lager met meer cores actief
+ scherm helderheid wordt verlaagd.
Kijk daar was ik benieuwd naar! Danku
1.4 ghz (kan teruggeklokt worden voor batterij)
Erg voorbarige conclusie, helemaal met dat accu verhaal: veel te positieve review. Het lijkt wel of er geen negatieve conclusie getrokken mag worden?!
Grootste minpunt is toch wel de prijs, veel te duur! Met 600 euro voor de goedkoopste uitvoering. Dat is veel te veel geld voor een instappertje. Verwachting is dat met de iPad 3 Apple bijzonder agressieve prijzen zal gaan hanteren en dat het stukken goedkoper kan.

Ik wacht mooi tot de iPad 3 verschijnt in maart om pas dan conclusies te trekken.
Duur?, in vergelijking met de Ipad2 kost de 32gb variant van de prime slechts €40 meer, krijg je wel een multifunctioneel dock erbij.
http://tweakers.net/price...le-ipad-2-32gb-wi-fi.html

En qua 'instappertje' heeft Asus de Transformer 1, deze was deze week €333 bij de MM.

[Reactie gewijzigd door mjkmobI op 25 juli 2024 18:19]

ik was van plan om de transformer te kopen maar ik vind de voordelen van de prime behoorlijk opwegen tegen de (nu dan) €167 meer, want dan moet je de dock er nog bij kopen. Met andere woorden, ik vind de Transformer 1 nu juist duur in vergelijking met de prime
Waarom zou apple met de iPad 3 agressieve prijzen hanteren? Heb je dit uit je duim gezogen? Apple doet dit niet zo gauw hoor...
Wat waarschijnlijk gaat gebeuren is dat Apple de Ipad3 boven de Ipad2 positioneert met een bijpassende prijszetting. En de Ipad2 in een aantal beperkte variaties blijft hanteren. Een beetje hetzelfde als met de Iphone4 vs 4s.
Tja, het beste, dat is een understatement wanneer ze een GPS functionaliteit inbouwen en oh, de metalen behuizing beïnvloed de werking ervan. Want hoe zit dat dan met WiFi? Waarom heeft WiFi geen last van de metalen behuizing?

De GPS probleem lijkt wel het antena-gate van iPhone 4. Wel frappant dat Asus zijn GPS module als crappy beschouwen om de fout van de metalen behuizing te verdoezelen. Dus wat voor meer crappy hardware hebben ze erin gestopt zodat ze later hierop kunnen terug vallen?

Jammer dat hier niet aangedacht is, eigenlijk wel dom van Asus. Mede door deze fout kan deze tablet nooit het beste zijn, vindt ik (net als de meening van de reviewer). Bij de iPad hebben ze dit opgelost door de ontvangers achter het Apple logo te plaatsen, wat niet van metaal is. Dan heeft Asusntoch slecht afgekeken. Samsung knet dit probleem niet, omdat hun behuizing van kunstof is.

Jammer, leek mij een mooie tablet. Ik wacht wel op wat de concurenten doen. Ook is de prijs van 599.- aan de hoge kant voor een systeem erbij. Want het blijft en het is geen PC!

450 euro, max wat ik zou willen uitgeven, dat is wat je voor een iPad betaald.

Jammer dat de reviewer niet wachte totdat ICS uitkwam. Ook ik zie geen nut van deze review, over een paar weken weer een review.

[Reactie gewijzigd door Fermion op 25 juli 2024 18:19]

Het lijkt wel antennagate? Overdrijven is ook een kunst.
Antennagate ging om een fout in het ontwerp van de iPhone waardoor je, als je je vingers op een bepaalde plek op de zijkant had (en dat gebeurde bij normaal vasthouden) geen bereik had, terwijl dit toch de essentie van een mobiele telefoon is. Dit gaat om GPS op een tablet, een secundaire functionaliteit die je -zoals ze in de review al zeggen- niet belachelijk vaak gebruikt.
Dit maakt het overigens niet oke, maar het lijkt mij een stuk minder vervelend.

Wat prijzen voor tablets betreft:
€449,- voor een iPad2 wifi 16GB en €599,- voor een Transformer Prime wifi 32GB met keyboard dock of de wifi 64GB zonder dock. Je vergelijkt een Porsche 911 carrera toch ook niet met een Porsche 911 GT3 RS met extra opties?
Vergelijk het dan met een iPad2 wifi 64GB die €635,- kost en al een tijdje op de markt is.

Ook qua tablets onder de €450,- heb je genoeg keuze als je niet per se een iPad wil. Sony, Samsung en Asus hebben allemaal goeie 10" tablets voor onder de €450,-

Kortom: je verhaal komt nogal matig onderbouwd over.
Er waren genoeg mensen die problemen hadden met hun bereik om Apple tot actie over te laten gaan. Dat was namelijk de reden van die gratis case die je van Apple kreeg als je een iPhone 4 had.

Ondertussen hebben ze de productiewijze aangepast en is het probleem opgelost, maar dat betekent niet dat probleem nooit heeft bestaan.
Bijna overal waar de iPad voorkomt in de test is deze vele malen sneller dan de Android tablets. Ligt dit aan de efficientie van de software, aan de development frameworks of aan de hardware? Deze hardware is nieuwer en zou toch mee moeten kunnen komen met hardware die al weer bijna een jaar oud is?
Apple ontwerpt software en hardware samen en dat voordeel zie je dus nu goed terug. De "oude" iPad 2 weet zich nog goed staande te houden en deelt een pak slaag(2x zo snel zie: GL benhmarks) uit als het gaat om GPU benchmarks.
Google is goed op weg om dit euvel op te lossen, zie bijvoorbeeld ICS voor de smartphones. Hopelijk weten ze ook de tablets te ondersteunen zodat de de echte potentie van de hardware aangesproken kan worden. Toch denk ik dat Apple dit jaar met de iPad3 de performance crown verder zal uitbouwen.
Alle waar is naar zijn geld. Voor 100 euro meer had er in de Prime (onder andere) ook een dijk van een GPU gestopt kunnen worden. De vraag is niet of die benchmarks iets zeggen, maar hoe vaak en in hoeverre je in praktijk van zo'n GPU gebruik zal maken. Voor fullscreen weergave van games of 1080P video is het kennelijk niet zondermeer nodig met dit soort resoluties.
Tegra 3 heeft is van nvidia... een bedrijf komende van de graphics wereld, dat ZOU een dijk van een gpu moeten zijn, vind het raar dat juist zij het afleggen tegen apple :-S.
Ze leggen het ook niet echt af tegen Apple, die maakt die GPU's niet maar tegen PowerVR: http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR

Maargoed wat ik zo zie is de Tegra 3 krachtig genoeg, dat er snellere zijn is leuk maar voor de gem. consument helemaal niet boeiend ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 18:19]

Sterker nog, Apple gebruikt een variant van de GPU die in de PlayStation Vita zit. Het zou me niet verbazen dat die ontzettend sterke GPU oorspronkelijk niet helemaal de bedoeling was van Apple.

Vorig jaar, nog voordat de iPad 2 werd aangekondigd, gingen er al vele geruchten rond over dat de iPad 2 een retina display zou hebben. Deze geruchten kwamen ook uit betrouwbare bronnen, en pas een maand of twee, drie voor de aankondiging van de iPad 2 kwamen er berichten dat de iPad 2 geen retina display zou hebben vanwege productieproblemen.

Het zou me niet verbazen als de A5 chip, met de ontzettend sterke GPU (in vergelijking met de competitie), toen al af was en dat Apple dacht dat het weghalen van deze GPU uit de A5 chip alleen maar tijd zou kosten en dus besloot om de versterkte GPU er maar in te houden.

Kortom: het zou me helemaal niet verbazen als die sterkere GPU eigenlijk bedoeld was voor een scherm met vier keer zo veel pixels.
En daarom stoppen ze diezelfde cpu in de Iphone 4S, die een lagere schermresolutie heeft...
Jouw verhaal gaat dus niet op. Bovendien is een 'retina' display een marketingwoordje. Het ding bestaat niet eens echt. Het gaat puur om de schermresolutie en pixeldichtheid.
Sinds 2010 krijgt de iPhone al dezelfde chip als de iPad. Waarom zouden ze alle grafische kracht uit de A5 chip voor de iPhone slopen als de chip zelf al geproduceerd wordt en goed blijkt te werken? Kost alleen maar extra geld.

Met retina display bedoel ik een scherm met een hoge pixeldichtheid dankzij de hoge resolutie op een klein oppervlak.

Mijn verhaal gaat dus net zo goed op. Ik heb dan ook geen idee waarom ik hiervoor "off-topic" krijg en jij jij met drie regels "informatief", waarbij je de eerste regel niet eens toelicht.
Waarom 2 verschillende CPU's gaan maken als het ook met 1 kan? De kosten van de redesign, testen, en houden van twee voorraden/supply chains zullen niet opwegen tegen de kleine winst in silicium oppervlak.
ICS zal niets aan de GL Benchmarks doen, maar er wel voor zorgen dat de tablet sneller aanvoelt (hardware acceleratie voor 2D wat iOS en WiMo al hebben).

GL Benchmark is geen geweldige test, de test is al zeer verouderd en werkt met oude OpenGL functies. De GPU in de iPad 2 en iPhone 4S (SGX543MP2) is snel, maar best verouderd (2007*) vergeleken met die in de Tegra 3. Als er een nieuwere benchmark gemaakt zou worden die meer met shaders doet, dan zou de Tegra 3 wel eens beter kunnen scoren.

De enige andere test waar de iPad echt beter scoort is het laden van de frontpage, maar zoals in het artikel staat, dit lijkt een beperking in Android 3.x, hopelijk is dit opgelost in 4.x
Daarnaast is het maar de vraag in hoeverre je het echt merkt dat verschil, deze scores zijn natuurlijk onder ideale omstandigheden, en zelfs een PC doet er soms langer als dat over om de frontpage te laden.


*Het SGX543MPx ontwerp is van 2009 maar het originele ontwerp, de 540 is van 2007 en ondersteund OpenGL ES 2.1

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 25 juli 2024 18:19]

Inderdaad, ik wilde eigenlijk mijn ipad 2 verkopen en deze ervoor halen. Maar dat heeft weinig nut zo te zien.

Dan maar beter wachten op de ipad 3. (ben geen apple fan en wilde daarom een android, maar begin nu toch te twijfelen...)

[Reactie gewijzigd door D-TECH op 25 juli 2024 18:19]

Ben ik toch niet helemaal met je eens. Vind persoonlijk het dock dermate veel waarde toevoegen dat het de functionaliteit van de Ipad 2 voorbij streeft. Hierbij denk ik aan volwaardig toetsenbord, usb, extra accu & sd kaart.
volwaardig toetsenbord kan ook bij de iPad. Je hebt genoeg bluetooth toetsenbordjes die je kunt gebruiken met de ipad.
De magic mouse werkt perfect met mijn SGS2 of een Android tablet. Maar niet met de iPhone of iPad... :'(

Majha file transfer werkt vanaf Android naar mijn iMac ook goed en met een iPhone werkt dat gewoon niet eens... :'(

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 18:19]

Jailbreaken die hap, alle softwarematige tekortkomingen/beperkingen kan je makkelijk fixen
Wouw maar het gaat hem om het totaalpakketje en je hebt natuurlijk een veel beter beschermd scherm met een transformer, hebt geen extra accu moet voor USB weer eeen ander verloopje gebruiken en dat kan niet gelijk met een sdkaart die ook een eigen verloopje nodig heeft...

Tevens werkt dat niet zo geweldig als een transformer (prime) met een tobo waar trouwens ook gewoon een mousepad hebt met aanwijzer, zodat de tablet + tobo als 1 geheel ipv 2 losse delen :)
de combinatie transformer+dock toetsenbord is veel mobieler dan de combinatie ipad+bluetooth toetsenbord
Ja dat kan ook al eeuwen met je android telefoon....
Let op dat er veel benchmarks zijn waar de iPad2 niet opgenomen is. Er komt een ongemakkelijk gevoel bij me op dat de benchmarks waar de iPad2 slecht scoort zijn weggelaten. Ik weet het niet, maar ik ben dit niet van Tweakers gewend; hierdoor wordt de review subjectief.
Dat komt gewoon simpelweg omdat die bepaalde tools niet beschikbaar zijn voor de Ipad 2. Zie ook andere reviews van (andere Android) tablets op het web.
Meer "power" is leuk, maar als het over the top is, wat heb je er dan aan? Met andere woorden, als je alles kan draaien op deze tablet, waarom dan niet overstappen? Ik weet dat het geheel aan persoonlijke voorkeuren en het gebruik ligt, maar tot nu toe ben ik geen games tegengekomen welke meer "power" nodig hebben en ook HD video wordt op deze tablet vlekkeloos afgespeeld.
Mogelijk gaan de eisen v.w.b. de GPU/CPU hoger liggen bij opkomende games, maar ik denk dat je dan wel weer een hele tijd verder bent.

Zoals ze bij apple altijd zeggen, specs zijn niet alles, zeker niet als je ze niet gebruikt.
Wat bied jou ipad2 (of in de toekomst 3) meer dan een Android tablet?

Ik begrijp het wanneer je hem gebruikt voor 1 of 2 apps en browsen maar wanneer je wat meer met bestanden, media en dat soort zaken gaat werken krijg ik altijd hoofdpijn van het gedoe wat je met iOS allemaal moet doen

Ik wacht persoonlijk liever op de opvolger van de prime... puur omdat mijn transformer nog prima werkt (en het beste wordt bijgehouden vergeleken met al de iOS of Android apparaten wat ik heb gezien/gehad). Maar toch zou ik wat extra power willen hebben om bepaalde media goed te kunnen afspelen (mkv's haperen nog wel eens). Mjaah dat is een bekend gebrek van de Tegra2 natuurlijk

Maar ja gewoon uit interesse hoor, verder wil ik geen flame war beginnen

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 25 juli 2024 18:19]

Natuurlijk kan de vraag ook andersom gesteld worden: wat biedt een Android tablet meer dan de iPad 2?

Iedereen kan hier anders op antwoorden en feit is gewoon dat dit voor iedereen anders is. Als je even puur naar het browsen kijkt, dan zou je kunnen zeggen dat de iPad 2 geschikter is voor iemand... al gaat het maar om een paar tienden van een seconde.

Voor een ander zal het weer Android zijn, want die persoon wil bijvoorbeeld het apparaat heel erg persoonlijk maken door er een hele eigen stijl en thema op te zetten.

Voor weer een ander zal het weer iOS zijn, omdat die persoon misschien nog lang toekomstige software updates wilt hebben.

Aan jouw post te zien, neig jij heel sterk naar Android (vandaar ook de vraag "wat biedt jouw iPad 2 meer dan een Android tablet?"). Als de situatie echter omgekeerd was, had je waarschijnlijk iets gezegd van "wat biedt jouw Android tablet meer dan een iPad 2?"

Het lijkt mij geen stom idee om even te wachten op bijvoorbeeld de iPad 3. Rond CES 2012 zullen er waarschijnlijk ook weer een hoop nieuwe tablets worden aangekondigd en daar komt de komende maanden dan meer info over uit. Zodra de iPad 3 is aangekondigd weten we wel ongeveer hoe de 'line-up' van tablets er dit jaar uitziet en kan je ze gaan vergelijken. :)
Het ligt er gewoon aan welke smartphone je hebt.

Ik gebruik al asinds het eerste model de iPHone en een tablet komt er zeker, en ik weet ook dat het een iPad gaat worden.
Maar dat is ook logisch!!

Als je tevreden bent over het platform dan blijf je daarbij. Zeker als de integratie perfect is.

Zo zal dat bij Android ook zo zijn.
HD video
Als dat de reden zou zijn om over te stappen dan zou ik nog even wachten op een iPad 3. Die krijgt als je de geruchten mag geloven een (meer dan) full HD scherm.
Overigens heeft de iPad 2 ook geen enkele moeite met HD video.

[Reactie gewijzigd door SiliconError op 25 juli 2024 18:19]

Alleen moet je ze omzetten of streamen.
Hier net hetzelfde, even de kat uit de boom kijken tot de derde generatie iPad verschijnt :)
Ik vermoed dat dat met opengl optimalisaties te maken heeft in android 3.x (of het gebrek daaraan), en natuurlijk moeten er meer pixels gerenderd worden op android tablets vanwege de hogere resolutie.

De vraag is of het wat uitmaakt voor 3d applicaties (vooral games),voor de rest zijn deze tablets sneller.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 25 juli 2024 18:19]

Het zal grotendeels aan de software liggen.

iOS is al een stuk langer in ontwikkeling en verschilt erg veel fronten van Android. Het is in zekere beperkter op gebied van menu's, widgets en multi-tasking, maar werkt daardoor ook sneller en naadlozer.
Ook wordt het samen met de hardware min of meer door Apple zelf gemaakt*, wat voor een betere samenwerking tussen de hard- en software zorgt.

*Er zijn natuurlijk andere fabrikanten die de hardware produceren, maar iOS en de hardware worden 100% op elkaar afgestemd doordat Apple beide vlakken verzorgt.

Ik vraag me af waarom twee mensen mij ongewenst modereren. Wat zeg ik dat zo vervelend is? Of was het mijn opmerking over Apple als reactie op hiostu?

[Reactie gewijzigd door Framoes op 25 juli 2024 18:19]

Mwah, naadlozer kan ik niet zeggen. Als er vaak ergens standaard software op crashed is het wel op mijn iPad. Safari en de Youtube app klappen er meerdere keren per dag uit.
Dat kan ik alleen maar beamen. De iPad van mijn broertje, de iPad 2 van mijn stiefvader (Apple adept, heeft de eerste naar mijn broertje doorgeschoven) en de iPad 2 van mijn schoonvader hebben regelmatig vastlopers of ronduit traag werkende Apps. De pads werken verder prima hoor, ik ben heel nuchter met dat soort dingen, maar ze zijn gewoon niet zo vlekkeloos, naadloos of hoe Apple adepten (en Apple zelf) het ook noemen. Ja, in iOS zelf zit een fijne, hardwarematige versnelling van de GUI en dat zorgt dat het swipen en het bladeren vlot aanvoelt. Maar als je daar langs kunt kijken, is de iPad helemaal niet sneller dan de concurrentie, zoals de Transformer of de Galaxy Tab, en al helemaal niet stabieler.

Elk OS heeft zijn voor- en nadelen, maar dat mag intussen wel duidelijk zijn toch?
Grappig om ook eens de andere kant te horen. De meeste Apple-gebruikers die ik spreek, doen alsof iOS perfect is en altijd perfect werkt.
OffTopic: Ik denk dat het belangrijk is om aan deze APple gebruikers te vragen wat ze daar precies mee bedoelen. Nu vergelijk je een iPad gebruiker met een Apple gebruiker deze deze ervaring misschien deelt omdat ze vroeger met windows gewerkt hebben?

Ikzelf zie dat Safari op iPad wat onstabieler is dan Safari op een iMac, maar een iPad is zo snel dat het me eigenlijk niet echt interesseert als het crashend, je kunt het direct weer opstarten.

On Topic: Zelf snap ik niet zo wat je nu met een extra toetsenbord moet met een tablet. Een tablet is juist bedoel om mee te nemen, zonder allerhande poespas. Zelf type ik zo nu een dan een mailtje op een iPad, en mis ik een extern toetsenbord zeker niet. Let wel, ik zie een iPad niet als een vervanger van mijn desktop, meer om mobiel te kunnen zijn, en toch te kunnen surfen en mijn mail in de gaten te houden, zoals op mijn laatste vakantie. Ik zie een iPad zeker niet voor het 'zware' werk.

Als ik deze prima zo bekijk, dan is het zeker een tablet wat mensen in overweging moeten nemen omdat dit een tablet is die zich goed kan meten met een ipad (wat toch zo'n beetje de standaard is onder de tablets). Wel jammer dat de prijs toch nog wel redelijk hoog is, en zoals al is aangegeven, jammer dat er geen 16 en 32Gb varianten zijn zonder doch.
Lekkere hardware, maar Android is echt niet volwassen genoeg. Ze zouden voor tablets eigenlijk hetzelfde model als PC's moeten gaan introduceren, Google levert het OS en dat mag je er wel bijleveren maar niets aanpassen. Dan kan Google updates voor alle toestellen blijven leveren en heeft ieder Android toestel dezelfde versie.
en dan zouden de fabrikanten zich niet van elkaar kunnen onderscheiden, waardoor je dezelfde problemen hebt als op de tv markt. bij pc's en laptop kan je nog varieren, bouwkwaliteit, formfactor, energieverbruik, design, gaming, multimedia, business, thuis gebruik, ...
En moet dat dan? Op de desktopmarkt heb je dat toch ook niet?
op de desktop markt heb je toch redelijk veel variatie, in formfactor en in prestaties
Rare vergelijking maak je, want met een tv kan je volgens jou dus niet varieren, bouwkwaliteit, formfactor, energieverbruik, design, gaming, multimedia, business, thuis gebruik?
toch minder als bij computers, de smart tv's en 3d tv's brengen daar nu wel wat verandering aan
Hier ben ik het wel mee eens. Als je kijkt naar een ipad 2 in vergelijking met de Androidtablet is toch wel de beleving tijdens het werken. Op een ipad werkt alles vloeiend zonder schokken of haperen. Alles werkt zoals bedoeld en vrijwel alles zit op de juiste plek. Er zijn daarnaast ook veel meer native tablet applicaties op een ipad (een geschaalde applicatie ziet er ook op de ipad niet uit).
Wat de fabrikanten moeten doen is wat meer aan de softwarekant doen ipv steeds maar meer cpu/gpu power er tegenaan gooien. Performanceproblemen worden namelijk vaker in de software opgelost dan er dom ijzer tegenaan te gooien.
Ik vind dat Google er een zooitje van maakt. Android 3.1/3.2 zou destijds speciaal voor tablet gemaakt worden. Nu blijkt het (wederom) een haastklus. Geldt dit ook voor 4.0? Daar bovenop komen nog de problemen met de regels omtrent updates (korte levensduur van softwareondersteuning voor een android device).
Google komt m.i. niet erg betrouwbaar over als OS leverancier. Google werkt veel te adhoc en reactief. Zolang dit niet structureel goed wordt opgelost door Google blijft het behelpen met Android. In de review staan hier weer verschillende voorbeelden van.
Mijn ipad 1 schokt nog regelmatig, android is een stuk later op de markt gekomen en heeft al bijna alle achterstand ingehaald, de keuzevrijheid maakt het een stuk gebruiksvriendelijker (en breder inzetbaar), het is dat ik niet echt een goed excuus kan vinden om mn ipad te vervangen zolang deze nog werkt maar mn volgende tablet wordt zeker geen ipad meer.
Toch ben ik bang dat Android de Windows van mobile OS'en word. Het is 'goed genoeg', maar nooit goed. Google hoeft er dan met hun marktaandeel ook niet meer hard aan te werken, en hoewel Apple beter hun best doet voor de developer, kan op een gegeven moment Android ook niet meer genegeerd worden.
Ze hebben net een compleet nieuwe versie van het OS neergezet! Hoezo ze doen er niet veel meer aan??!!?
Jammer, weer geen iPad killer. Het lukt andere fabrikanten zo te lezen nog steeds niet om de algehele gebruikservaring van de Apple tablet te overrulen. En apple gaat hier over een maandje of wat met een A6 quad-core nog weer eens flink overheen.

Ben zelf al 20 jaar een Apple gebruiker, maar de huidige dominantie van mijn favoriete merk vind ik geen goed teken voor een gezond technologie ecosysteem.
"Ik vind dat Google er een zooitje van maakt"
Dat is jouw persoonlijke beleving waarschijnlijk omdat je een launcher met wat ikoontjes gewend bent als OS. Geloof me in mijn ogen is iOS boooooooooooring.

De dingen die jij over Google roept slaan echt helemaal nergens op. Android is Open Source en als zodanig levert Google. De fabrikanten pakken dit op. Maar ook verschillen onafhankelijke partijen leveren Custom Roms voor verschillende hardware.
Behelpen met Android? heheheh, asjebelieft zeg verdiep je eerst eens ergens in voor je wat blaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.