Door Willem de Moor

Redacteur

Bulldozer: AMD's nieuwe processorarchitectuur

Het platform: Zambezi

Zoals we inmiddels van AMD gewend zijn, is het nieuwe Zambezi-platform backwards compatible met zijn voorganger. Een FX-processor kan in een AM3-moederbord worden gestoken, mits de fabrikant een bios-update uitbrengt om dat mogelijk te maken. Ook kan een wat oudere processor in een Zambezi-moederbord worden gestoken.

'Zambezi' bestaat uit de FX-processors en AMD's 900-chipset. Voor het high-end segment is er de combinatie van de 990FX-chipset en de SB950-southbridge. De iets eenvoudiger 990X-chipset wordt met dezelfde southbridge gecombineerd en de nog verder uitgeklede 970-chipset kan met zowel de SB950- als de SB920-southbridge worden gecombineerd.

ChipsetSouthbridgePci-configuratieTdpExtra
990FX SB950 1x x16, 2x x16 of 4x x8 19,6W 14x usb 2.0. sata-600
990X SB950 1x x16 of 2x x8 14W 14x usb 2.0. sata-600
970 SB950/SB920 1x x16 13,6W 14x usb 2.0. sata-600

AMD brengt de FX-serie processors uit in een aantal verschillende configuraties, met uiteraard steeds een veelvoud van twee cores aan boord. Vier van de cpu's zijn bij introductie direct verkrijgbaar; de andere processors worden in het eerste kwartaal van 2012 verwacht. AMD heeft beloofd dat er bij de introductie voldoende processors op voorraad zullen zijn; met de eveneens op 32nm geproduceerde Llano's had het bedrijf nog te kampen met productieproblemen.

CpuKloksnelheidTurboMax-turboCoresL2-cacheTdpPrijs
FX-8150 3,6GHz 3,9GHz 4,2GHz 8 8MB 125W 244 euro
FX-8120 3,1GHz 3,4GHz 4,0GHz 8 8MB 95W / 125W 204 euro
FX-8100 2,8GHz 3,1GHz 3,7GHz 8 8MB 95W Q1 2012
FX-6100 3,3GHz 3,6GHz 3,9GHz 6 6MB 95W 159 euro
FX-4170 4,2GHz n/a 4,3GHz 4 4MB 125W Q1 2012
FX-B4150 3,8GHz 3,9GHz 4,0GHz 4 4MB 95W Q1 2012
FX-4100 3,6GHz 3,7GHz 3,8GHz 4 4MB 95W 114 euro

Een opvallend verschil tussen de FX-modellen en eerdere AMD- en Intel-processors is de ondersteunde geheugensnelheid. Die ligt bij de Bulldozers dankzij een vernieuwde geheugencontroller op 1866MHz. Bovendien zijn alle processors overklokbaar; de multipliers van alle gehele FX-modellen zijn vrij instelbaar. Daarmee zou je kunnen zeggen dat AMD van de Bulldozer-cpu's alleen Black Editions uitbrengt.

Reacties (30)

Wijzig sortering
Ai ai ai, 3,6 GHz Octa Core voor maar 244 euro! Misschien toch maar AMD in plaats van Intel voor mijn nieuwe CPU? *gaat snel naar de benchmarks*
ze staan nu nog maar bij een webshop aangezien ze nog niet gereleased zijn.
Waarschijnlijk worden ze nog wel een paart tientjes goedkoper als ze gereleased zijn.
Daar heb je gelijk in, hij staat nu bij Azerty voor €230. Da's alweer 14 euro eraf, en met een aantal grote webshops erbij zou het wel eens kunnen dat we richting de 215 - 220 euro gaan...
hmm echt super veel meer heb je niet aan een octa core de meeste programma's kunnen toch maar met 1 core overweg en dan blaast intel amd er uit
Ik gebruik nochtans continue software die voor meerdere cores gemaakt is (Photoshop, Autopano giga, HDR software, Visual studio, ...)
Anoniem: 405485
@Getto12 oktober 2011 12:52
Je moet vooruit denken... Mischien zijn er in 2012 wel programma's die meerdere core's gebruiken, dat weet je niet. Een Octocore is altijd handig met name de toekomst.

''en dan blaast intel amd er uit''

Dat is echt een matige reactie.
Je moet vooruit denken... Mischien zijn er in 2012 wel programma's die meerdere core's gebruiken, dat weet je niet. Een Octocore is altijd handig met name de toekomst.
Tjsa, "met het oog op de toekomst" onderdelen kopen is altijd al duur geweest. Stel dat er in de toekomst de applicaties en programma's zo ver zijn dát we het nodig lijken te hebben, zijn er alweer nieuwe processoren ;)

(tenzij je nu PS of render progjes gebruikt)

OT: 5Ghz is wel über :*), heb benchmarks gezien met corsair H100 op 4,9 stabiel!

[Reactie gewijzigd door Gertjezzz op 12 oktober 2011 15:12]

als je het mss nog niet wist, ze hebben met de FX-8150 onlangs het overclock record gehaald van iets boven de 8Ghz per core, dus ik zou zeggen dat deze idd wel lekker te overclocken zijn ^^

@Getto: deze 8-core CPU's zijn ook handig voor studentjes/scholen die enkele VM's (Virtual Machines) tegelijk draaien op hun computertje, dan is een hoger aantal cores zeker handig.

Kan je zo een 4tal VM's elk 1 dedicated core geven, en toch nog genoeg rekenkracht overhouden om op je desktop zelf ook nog wat te werken (bv browser op het internet naar handleidingen + tutorials enzo)
@ TehJoker:
Ho ho... STOP! Het was geen 8GHz per core, er waren zes "cores" uitgeschakeld en twee werden op 8+GHz geklokt met vloeibaar helium, blijkbaar was LN2 te weinig ofzo. Ik denk niet dat heel veel mensen dit gaan doen, mja, leuk voor het betere patswerk zullen we maar zeggen. :9
Meh, ja leuk allemaal, maar dat gaat eigenlijk allemaal prima op oude quadcore architectuur...

Ik heb zo nu en dan een VM of 4 lopen met microsimulaties (puur om te testen of het goed werkte) en daarbij kon ik rustig 1GB toewijzen aan iedere XP batch (700 nodig voor het applicatie, precies genoeg dus). Daarmee kon ik dan zo snel als een tragere VM + ouderwetsere applicatie gaat, op een i920 rekenen, terwijl m'n Win 7 x64 gewoon nog met 2 overgebleven GB internet radio kon streamen en een Diablo 2 clientje kon afdraaien.

Totdat je met meerdere VM's gaat Batch photoshoppen ben je voor 5 users al goed op weg met een oude 1366 machine. Ik denk dat je met meer memory zelfs een 6 tal studenten op je machine zou kunnen laten scripten en zelf nog gewoon kan werken op zo'n machientje.

Helaas geld het voor 95% van de applicaties nog niet dat meer cores echt voordeel oplevert. Tot je echt aan de massale berekeningen en webserver toepassingen gaat.

Ook zegt het aantal Mhz me haast niets meer tegenwoordig. Om en nabij gelijk aan een i930 (2,8Ghz) terwijl deze op 3,6Ghz loopt... En vrijwel continue gedomineerd door een 2600K...

Niet verkeerd maar ook niet geweldig.
als je het mss nog niet wist, ze hebben met de FX-8150 onlangs het overclock record gehaald van iets boven de 8Ghz per core, dus ik zou zeggen dat deze idd wel lekker te overclocken zijn ^^
Als jij het nog neit wist... Helium coolers kan ik niet krijgen :/
Ik heb het hier over "normale" koelings mogelijkheden...
het probleem met amd's keuze is dat de hele techniek die amd gebruikt heefd niet compleet ondersteund word en veel apps anders denken dan dat optimaal is voor amd en ik ben bang dat dat gaat blijven en dat is de rede dat deze chip trager is bij single core apps omdat het een module en geen core is.
Waar zijn de benchmarkresultaten? Het theoretische verhaal was natuurlijk al lang bekend, daarvoor hoefde niet gewacht te worden op het aflopen van de NDA. Alleen de exacte clocksnelheden, prijzen en tdp waren nog een soort publiek geheim.

Edit: twee artikelen die vlak achter elkaar gepubliceerd zijn dus.

Jammer dat Tweakers niet gekeken heeft naar de i5 2500, aangezien het de voorspelling was dat de 8150 tussen de 2500 en de 2600 zou uitkomen. Dat lijkt wel behoorlijk het geval, alleen is het verschil met de 2500 niet goed te zien.

Bulldozer valt me niet tegen. Het is niet het wonder waar sommigen op gehoopt hadden, maar met goede prijzen kan AMD hiermee weer fatsoenlijk concurreren met Intel. Dat laatste is wat mij betreft het belangrijkste, want daar plukt iedereen de vruchten van in de vorm van lagere prijzen.

In 2012 schijnt er al een nieuwe revisie uit te komen om bepaalde zwakke punten te verbeteren, ik ben benieuwd wat dat gaat brengen.

[Reactie gewijzigd door Camacha op 12 oktober 2011 06:36]

de topic die 1 minuut later is gepubliceerd.
deze dus

een zeer verhelderende tekst, alleen 14x usb 2.0 en sata 600 word ondersteund. waar is usb 3.0? (of heb ik er overheen gelezen?)
USB3 komt nog in de volgende chipset.
Anoniem: 405485
12 oktober 2011 12:27
Zo, op dat ene plaatje is te zien, de FX die is overklokt naar 5,0Ghz :9~ :9~ :9~

Wat een top prijzen trouwens! _/-\o_ (Had ik ook wel verwacht van AMD)
Zo, op dat ene plaatje is te zien, de FX die is overklokt naar 5,0Ghz :9~ :9~ :9~
Moet niet verwachten dat elke dat gaat halen natuurlijk, AMD zal wel een cherrypicked processortje hebben ;)
High-end lucht is als ik me goed herinner rond de 4,4Ghz..
Heb benchmarks gezien met corsair H100 op 5,2 (unstable) en 4,9 stabiel!

[Reactie gewijzigd door Gertjezzz op 12 oktober 2011 13:20]

Jammer van het energie verbruik, de Intel Ivy Bridge gaat dat hoogst waarschijnlijk beter doen met hogere prestaties.
maar gaat een bak meer kosten qua prijs restatie is de 8150 tussen de 2500 en 2600k in.
Anoniem: 331499
12 oktober 2011 10:49
Was al een tijdje aan het kijken voor een nieuwe render computer (werk veel met UDK, en die heeft veel baat bij extra cores),
mijn oude pc (q9400 met 4GB DDR2) begint helaas de tand des tijds te tonen.

De basis in dit artikel klinkt goed, had niet verwacht dat AMD een killer chip zou neerzetten, ben blij dat ze wel weer een goede prijs/kwaliteit verhouding vasthouden.

De prijs van een AMD setup blijft imo toch nog steeds een heel goed argument om toch AMD te blijven meenemen in de keuze voor een nieuw systeem. 8 threads kunnen gebruiken kost bij AMD een stuk minder dan bij Intel ... (dat is nog eens gewoon 4 cores met HT ...).

Kortom, zit eruit als een goede chip, ben benieuwd wat de prijzen gaan doen :), nu snel het benchmark gedeelte lezen ....
Wat een prijzen. Dit is wel een heel groot verschil met Intel. Nog een iets dat opvalt is dat alle processors makkelijk overklockt kunnen worden wat bij Intel niet altijd het geval heeft.
Als de benchmark goed zijn dan zal Intel waarschijnlijk moeten inboeten.
sorry maar de intel chip kan redelijk makkelijk op 4.5 ghz en hoger draaien.
en nee ik ben geen intel fanboy ik ben alleen diep teleurgesteld door amd
Hmm, dus een module heeft maar een logische unit? Wat ze dus eigenlijk een dualcore noemen, noemt Intel een hyperthreaded single core? Beetje verwarrend...
Wow die zijn goedkoop...
ze zijn bijna even duur dan de beter presterende intel chips dus de prijs is niet geheel correct als je het mij vraagd.
nadeel van intel is wel weer dat ik de borden niet echt super vind.
Prijzen vallen mij heel erg mee, snel de benches checken.
en vallen ze nog steeds mee :P ?
De prijzen zijn wel geweldig! Had wel iets meer verwacht van bulldozer maar het stukje overclocken is wel weer mooi ;) Toch maar eens een AMD overwegen voor mijn volgende pc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers is samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee