Windows 8

Inleiding

Afgelopen maandag kregen we een testversie van Windows 8 in handen, en aan de hand van wat we daar al van wisten hebben we daarover een preview geschreven. Tijd om zelf uitgebreid ervaring op te doen hadden we toen echter nog niet gehad. Inmiddels hebben we twee dagen lang met Windows 8 kunnen stoeien, en op de komende pagina's doen we verslag van onze bevindingen.

We bekijken onder andere de hardware van de testtablet, het functioneren van de nieuwe Metro-interface en de nieuwe features van de traditionele desktop. Bovendien hebben we lekker veel video's geschoten, zodat je duidelijk kan zien welke vernieuwingen Windows 8 precies brengt.

Het testvehikel

Om met Windows 8 te kunnen stoeien, kregen we de beschikking over een Samsung 700T. Deze tablet is een variant op de Series 7 Slate PC's die Samsung begin deze maand op de IFA introduceerde. Microsoft heeft naar eigen zeggen met Samsung samengewerkt om de 700T te optimaliseren voor het gebruik met Windows 8. Zo is de 700T voorzien van uefi en bevat hij diverse bewegingssensoren.

Het model dat we kregen is uitgerust met een Intel Core i5-dualcore met een kloksnelheid van 1,60GHz, naast 4GB aan intern geheugen en een 64GB-ssd. Daarmee heeft de hardware meer weg van een mid- tot high-end notebook dan de tablets die nu op de markt zijn.

Het 11,6"-scherm van de 700T heeft een resolutie van 1366 bij 768 pixels. Samsung heeft net als bij de Tab 10.1 voor een Super PLS-paneel gekozen, wat garant staat voor een hoge schermhelderheid en goede kijkhoeken. De 700T beschikt naast wifi-n en Bluetooth ook nog over een 3g-module. Vergeleken met de iPad 2 en de meeste Android-tablets is de Samsung-tablet wel erg zwaar: het ding weegt bijna een kilo, terwijl bijvoorbeeld de iPad 2 iets meer dan 600 gram weegt.

Omdat het scherm een 16:9-beeldverhouding heeft, is de tablet vrij breed en ligt hij ook wat vreemd in de hand, zeker als de portrait-modus wordt gebruikt. De meegeleverde dock maakt het bedienen van het apparaat wel wat makkelijker, zeker als ook het meegeleverde bluetooth-toetsenbord wordt aangesloten. De 700T heeft overigens aansluitingen voor usb, audio en mini-hdmi en een micro-sd-slot; het dock voegt daar nog ethernet, usb, hdmi en analoge audio aan toe.

Tijdens gebruik wordt de 700T warm - heel erg warm. Dat is niet zo gek, aangezien er onder de motorkap een Core i5 aan het pompen is, maar het is niet erg prettig om een tablet te gebruiken die net zo warm wordt als een high-end laptop. Ook is de tablet niet bepaald stil. De populairste tablets van dit moment zijn een stuk dunner en lichter, maar de 700T is primair bedoeld voor de duizenden ontwikkelaars die op de Build-conferentie aanwezig zijn. Voor hen is het apparaat bij uitstek geschikt om nieuwe applicaties te ontwikkelen.

Touchbediening en charms

De Metro-interface van Windows 8 vervangt de klassieke Windows Desktop als standaard-interface. Wie een Windows 8-tablet, -laptop of -desktop opstart, wordt begroet door de live tiles, die net als bij Windows Phone 7 aan de gebruiker vertellen of er nog nieuwe e-mail is binnengekomen, wat de laatste nieuwsberichten zijn en of de zon schijnt.

De live tiles kunnen worden verplaatst of gewijzigd door de tile aan te tikken en naar beneden te bewegen - dat is een verschil met de long press die vaak wordt gebruikt in dergelijke situaties. Volgens Microsoft kunnen live tiles worden gegroepeerd en kunnen aan de groepen namen worden toegekend, maar die functionaliteit is in de Developer Preview nog niet aanwezig. We zijn wel blij dat die functionaliteit er in ieder geval komt; daardoor wordt voorkomen dat het startscherm één groot lint van willekeurige applicaties wordt.

Zolang het touchscreen wordt gebruikt, werkt de Metro-interface snel en intuïtief. Als echter muis en toetsenbord worden ingezet, werkt het een stuk minder soepel. Scrollen met het muiswiel gaat langzaam en voelt raar, en het wordt al snel duidelijk dat de interface niet is gemaakt met de klassieke besturing in het achterhoofd. Metro is vooral geschikt voor touchscreens en dat maakt het des te gewaagder dat Microsoft ook desktop- en laptopgebruikers verplicht om de nieuwe interface te gebruiken.

Bediening

Standaard worden alle Metro-applicaties fullscreen weergegeven: menu's worden pas zichtbaar als een gebruiker ze oproept. Wie de Metro-interface met zijn vingers bedient, kan de menu's oproepen door vanaf de rand van het scherm naar binnen te vegen. Door vanaf de rechterkant te vegen wordt de touchvariant van het Windows-startmenu weergegeven; om het contextmenu van een applicatie te tonen moet vanaf de onder- of bovenkant van het scherm worden geveegd.

Dit principe zagen we eerder op de BlackBerry PlayBook en het werkt prima. We hebben nog niet ontdekt hoe we de menu's met een toetsenbord kunnen oproepen, maar met de muis volstaat een klik op de rechtermuisknop. Het startmenu kan met de muis worden geopend door met de aanwijzer linksonder naar de hoek van het scherm te bewegen.

Charms

Via het startmenu kan het homescreen worden opgeroepen; de 700T heeft voor dit doel overigens ook een hardwareknop. Hetzelfde menu laat gebruikers content uit een applicatie delen met andere toepassing.

Ontwikkelaars kunnen aangeven dat hun applicatie kan worden gebruikt om content mee te delen. Zo kan een applicatie voor social networking aangeven dat deze foto's accepteert. Andersom kunnen ontwikkelaars er natuurlijk ook voor zorgen dat hun app content naar andere applicaties stuurt.

Dat is ook mogelijk in Android, maar in Windows 8 blijft de gebruiker in de oorspronkelijke applicatie als er data met een andere app wordt gedeeld. De interface van de app die de data in ontvangst neemt, beslaat maar een klein deel van het scherm. Dat bevalt ons wel: er is nu een uniforme manier om vanuit Windows content te delen met andere applicaties. Op tablets, waarbij het uitvoeren van al te ingewikkelde commando's niet fijn is, is dat een welkome toevoeging.

Op dezelfde manier kunnen applicaties zichzelf integreren in de zoekfunctie, die eveneens in het nieuwe startmenu is geïntegreerd. Gebruikers tikken een zoekterm in, om vervolgens te bepalen met welke applicatie moet worden gezocht. Ook dat is erg handig op tablets. Onder de search-button is overigens ook een overzicht van alle applicaties ondergebracht.

Multitasking, lockscreen en toetsenbord

Multitasking en splitscreen

Het wisselen tussen applicaties werkt onder Metro lang niet zo makkelijk als de alt-tab-toetsencombinatie. Door vanaf de linkerzijde van het scherm naar binnen te vegen verschijnt een thumbnail van het laatste gebruikte programma onder de vinger. Wordt deze in het midden van het scherm losgelaten, dan wordt deze applicatie geopend. Door dit te herhalen kan door de openstaande apps worden gescrold. De volgorde van de applicaties kan echter niet worden veranderd en het is ook niet mogelijk om een overzicht van de actieve applicaties op te roepen. Dit is een van de weinige aspecten van de Metro-interface die niet goed doordacht aanvoelt en niet zo lekker werkt.

Hoewel apps standaard in volledig scherm draaien, is er een mogelijkheid om twee applicaties gelijktijdig weer te geven. Als een openstaande applicatie via de linkerrand naar binnen geveegd wordt, kan deze aan de zijkant vastgezet worden. Op deze manier kunnen bijvoorbeeld een Twitter-client en Internet Explorer zij aan zij worden getoond. Hierbij beslaat de ene app een kwart van het scherm en de andere de rest. De app die verkleind wordt weergegeven, moet dat echter wel ondersteunen, anders ziet het er wat vreemd uit. De apps worden gescheiden door een dunne verticale balk die heen en weer geschoven kan worden; zo kan snel bepaald worden welke app het grootste deel van het schermoppervlak mag innemen.

Lockscreen

Om gebruikers met een touchscreen sneller toegang tot hun apparaat te geven, ondersteunt Microsoft behalve het traditionele wachtwoord twee aanvullende authenticatiemechanismen. Er kan worden gekozen voor een pincode of voor een picture password.

Het picture password werkt ongeveer zoals het unlockpatroon dat Android gebruikt, maar dan met een foto als ondergrond. Het unlockpatroon moet uit drie veegbewegingen bestaan, en als een gebruiker bij het aanmelden die drie bewegingen in de juiste volgorde uitvoert, wordt de gebruiker aangemeld. Omdat het swipen tegen de achtergrond van een foto gebeurt, kan de gebruiker details in de foto als leidraad voor het veegpatroon nemen. Zo kan een foto van een persoon worden gebruikt, waarbij bijvoorbeeld de ogen en de neus moeten worden aangeraakt.

In eerste instantie kwam picture password op ons over als een gimmick, maar in de praktijk werkt het best aardig. Het gebruik van een foto maakt het makkelijk om de combinaties te onthouden. Of het ook een veilige manier van aanmelden is, durven we niet te zeggen: in theorie kunnen de gestures worden verraden door vingervlekken op het scherm.

Toetsenbord

Voor tablets, die doorgaans niet over een toetsenbord beschikken, is een goed onscreen-keyboard cruciaal. In vorige Windows-versies was het softwaretoetsenbord op z'n zachtst gezegd inferieur aan dat van andere besturingssystemen, maar dat heeft Microsoft rechtgezet. In Windows 8 werkt het toetsenbord prima: het registreert alle aanrakingen goed en snel.

We weten nog niet zo goed wat we moeten vinden van het 'duimtoetsenbord', waarbij het normale qwerty-toetsenbord in tweeën is gedeeld om het met de duimen te kunnen bedienen. Het is in elk geval vreemd om een qwerty-toetsenbord met alleen je duimen te bedienen, maar wellicht is dat alleen even wennen.

Beide softwaretoetsenborden beschikken over autocorrectie. Bij een woord dat volgens het woordenboek op slechts één manier kan worden gecorrigeerd, wordt de correctie automatisch doorgevoerd. Twijfelt de autocorrect welke aanpassing het beste is, dan wordt onder het foutief geschreven woord een rood golflijntje weergegeven. Als de gebruiker vervolgens op dat woord drukt, krijgt hij een pop-up met spellingsuggesties.

Naast de twee softwarekeyboards heeft Windows 8 ondersteuning voor schriftherkenning. Als een stylus wordt gebruikt, worden alle woorden goed herkend, al moet worden aangetekend dat de herkenning geschiedt op basis van een woordenboek. Minder vaak voorkomende eigennamen zullen dus niet altijd even goed worden herkend, en momenteel is er alleen maar ondersteuning voor de Engelse taal. Zolang een gebruiker alleen woorden uit het Engelse woordenboek gebruikt, werkt de schriftherkenning prima. Wanneer je slordig schrijft, kan het wel even duren voordat Windows je handschrift in tekst heeft omgezet.

te geven

Oud en nieuw op de desktop

Zoals we al eerder schreven, is de traditionele desktopinterface in Windows 8 niet langer het standaarduiterlijk. Volgens Microsoft is deze interface 'gewoon een applicatie' binnen de Metro-interface. Hoewel het ons niet lijkt dat het technisch ook daadwerkelijk zo in elkaar zit, is dat in ieder geval wel hoe Microsoft het presenteert.

Wie de traditionele desktop gebruikt, komt alsnog vaak in aanraking met de Metro-interface. Voor het maken van een draadloze verbinding, het toevoegen van een apparaat of het aanpassen van de geluidinstellingen wordt een Metro-menu geopend, ook als deze vanuit de traditionele desktop wordt aangeroepen. Bovendien is het startmenu vervangen door een knop waarmee de Metro-interface wordt opgeroepen. Wie een applicatie wil starten, kan dat net zo goed doen vanuit het Metro-startscherm, zo is de gedachte.

Wij zetten hier zo onze vraagtekens bij. Wie graag de normale desktop wil gebruiken, krijgt ongevraagd toch regelmatig met de Metro-interface te maken. Bovendien is het onlogisch dat een gebruiker voor het starten van een applicatie kortstondig een totaal andere interface voor zijn kiezen krijgt. Microsoft had net zo makkelijk het oude startmenu kunnen inbouwen; dat het bedrijf dat niet heeft gedaan, geeft aan dat het er bewust voor heeft gekozen om Metro te pushen. Waarschijnlijk zal dit het bedrijf op veel kritiek komen te staan, vooral van powerusers.

Overigens is het niet ondenkbaar dat bijvoorbeeld zakelijke Windows 8-versies wel volledig buiten de Metro-interface om kunnen werken. Microsoft heeft daar echter nog niets over losgelaten; de officiële lijn is dat de Metro-interface het startpunt voor alle gebruikers is.

Verbeteringen aan Explorer

Hoewel de klassieke interface naar de achtergrond is geschoven, is Microsoft deze niet helemaal vergeten. Zo beschikt de bestandsverkenner in de klassieke interface nu over de ribbon-interface, die eerder al in Office werd gebruikt. Vooral bij gebruik van een touchscreen is de ribbon beter te bedienen dan de traditionele balk met dropdown-menu's.

Nieuwe taskmanager

De nieuwe taskmanager werkt erg fijn. De standaardweergave is veel simpeler geworden, maar met een enkele klik is juist meer informatie beschikbaar. Die wordt veel overzichtelijker gepresenteerd dan voorheen, onder andere dankzij het gebruik van kleur.

Ook is beter te zien hoeveel resources bepaalde applicaties gebruiken. Interessant is vooral de manier waarop dataverkeer wordt gepresenteerd; zo wordt er onderscheid gemaakt tussen 'normale' netwerken en netwerken waarop dataverkeer niet onbeperkt is, wat in de praktijk neerkomt op mobiele netwerken. Dat is handig, nu steeds meer apparaten 3g-modems aan boord hebben.

De grafieken met systeeminformatie hebben ook een nieuw likje verf gekregen. Dat is niet wereldschokkend, maar wel prettig - de grafieken van de taskmanager van Windows 7 waren niet echt bijdetijds te noemen.

Touchscreen

Ook de klassieke interface werkt veel beter met touchscreens dan Windows 7. Op die Windows-versie voelde het besturen van het touchscreen met vingers toch een beetje alsof je de muis met je vinger probeerde te verplaatsen. Onder Windows 8 komt het veel minder vaak voor dat we per ongeluk een verkeerde knop indrukken: het besturingssysteem lijkt daadwerkelijk te snappen dat het met de vingers wordt bestuurd.

Internet Explorer 10

Windows 8 bevat de nieuwste versie van Internet Explorer: versie 10. Internet Explorer komt op drie manieren terug in het OS: als normale applicatie, als Metro-applicatie en als de renderengine voor de applicaties die in html, javascript en css zijn geschreven.

De desktop-versie lijkt als twee druppels water op Internet Explorer 9, maar kent onder de motorkap wel de nodige vernieuwingen. Waar de website html5test.com versie 9 nog 141 punten toekende, scoort versie 10 maar liefst 300 punten. Dat betekent dat de browser veel meer onderdelen van de in aanbouw zijnde html5-specificatie ondersteunt dan zijn voorganger.

Naast de ondersteuning voor html5 is ook de hardwareversnelling flink verbeterd. Het overgrote deel van het renderwerk wordt door IE10 aan de gpu overgelaten, waardoor de browser erg snel aanvoelt. Vooral zaken als pinch-to-zoom en scrollen gaan opvallend soepel, voor ons gevoel zelfs vloeiender dan op iOS of Android. Wat verder opvalt in vergelijking met mobiele browsers, is dat de content bij het scrollen door lange webpagina's meteen zichtbaar is; er hoeft niet gewacht te worden terwijl de pagina wordt opgebouwd.

Het uiterlijk van de desktopvariant mag dan weinig van de huidige browser afwijken, maar voor Metro is een aangepaste versie van IE10 ontwikkeld. Deze heeft uiteraard een minimalistische interface. Als van de bovenste rand naar beneden wordt geveegd, verschijnt bovenin het scherm een lijst met thumbnails voor de openstaande tabbladen, terwijl onderin een adresbalk wordt weergegeven. Deze versie past goed bij de Metro-interface en werkt in de praktijk erg fijn.

In de Metro-versie van IE10 is wel wat functionaliteit weggelaten. Er is geen contextmenu, zoals dat normaal bij een rechtermuisklik verschijnt. In plaats daarvan is er een knopje waarmee vanuit de Metro-versie naar de desktop-variant kan worden geschakeld. Met die versie is het bijvoorbeeld mogelijk om plaatjes van een webpagina op te slaan, terwijl dit vanuit Metro niet kan. Dat voor bepaalde functionaliteit naar de desktopversie moet worden overgestapt, is op zijn zachtst gezegd een opmerkelijke keuze van Microsoft.

Voorlopige conclusie

Na Windows 8 uitgebreid te hebben getest, kunnen we concluderen dat de Metro-interface geweldig is om op tablets te gebruiken. De interface is gemáákt voor touchscreens, ziet er strak uit en reageert snel. Daarnaast zijn de nieuwe Metro-apps eenvoudig in gebruik en kunnen ze makkelijk samenwerken. De interfaces van nieuwe Windows-versies waren tot dusver altijd een evolutie van bestaande ideeën, maar bij Windows 8 is Microsoft echt teruggegaan naar de tekentafel.

Windows 8 zou best eens een grote speler op de tabletmarkt kunnen worden als de hardwarefabrikanten hun Windows-tablets naar hetzelfde niveau kunnen tillen als de iPad en high-end Android-tablets. Onze Samsung 700T haalt dat niveau echter niet; we zijn dan ook erg benieuwd naar de arm-hardware die met dit OS zal worden uitgerust.

Voor desktop- en laptopgebruik heeft Windows 8 ons nog niet overtuigd. Ook hier is de Metro-interface namelijk de standaard, waar gebruikers hoe dan ook mee in aanraking zullen komen, of ze dat nou willen of niet. En waar vorige Windows-versies niet geschikt waren voor tabletgebruik, mag betwijfeld worden of de Metro-interface wel zo geschikt is voor traditionele computergebruikers. We verwachten dat veel power users Microsoft die prominente rol niet in dank zullen afnemen.

Desondanks zijn we positief over Windows 8. Het weglaten van het startmenu doet ons vreemd aan, en we zijn bang dat dat voor meer desktopgebruikers geldt - maar op de tablet weet Windows 8 ons vooralsnog te overtuigen. We zijn benieuwd welke wijzigingen Microsoft de komende maanden nog zal doorvoeren.

Reacties (183)

[namapus]

Ik heb windows 8 met de developper tools getest op mijn laptop en ik moet zeggen dat ik nogal gemengde gevoelens er bij heb. Enerzijds ziet metro er gelikt uit en is het redelijk rap. Anderzijds is het een ramp voor devices zonder touch bediening. Mijn lijstje met plus- en minpunten zijn:

Pluspunten:
- Grafisch mooiere bootloader (voor zover dat nut heeft)
- Strakke look van metro interface.
- Metro voel redelijk snel aan.
- Met twee schermen is de startbalk op beide schermen.
- De verbeteringen "onder de motorkap" die door tweakers bij het vorige artikel over windows 8 werden genoemd.

Minpunten:
- Het "unlock scherm" is te kansloos voor woorden op een laptop.
- Windows live zit er "diep in geïntegreerd" maar je mist toch nog de messenger meuk en je merkt er eigenlijk niks aan.
- Met twee schermen is metro echt heel erg brak. Je krijgt op 1 scherm namelijk de metro interface en op de andere de "oude desktop".
- Het verdelen van het scherm kan alleen 80/20 of 20/80. 2 documenten open kun je dus vergeten op die manier.
- De "touch gestures" werken totaal niet met de muis of met meerder schermen. Je kan rechts niet op de zelfde manier dat menu toveren, maar je moet naar de plek toe gaan waar in de oude interface de start knop zit. en er is een ruimte van 2 pixels breed ongeveer waar je de "alt-tab" gesture kan laten werken met twee beeldschermen.
-Op mijn laptop met een resolutie van 1280x800 kan ik niet 2 "vensters" naast elkaar open zetten in metro.
- De accuduur van mijn laptop was op windows 8 naar 2 uur en 30 minuten gegaan ongeveer terwijl dit onder windows 7 minimaal 3 uur en 30 minuten is. (dit kan komen doordat het de preview versie is)
- Applicaties zijn niet te sluiten vanuit de applicatie zelf. Je moet dan via task manager ze killen, of ze lekker in een soort standby stand laten staan. Als je ze in de soort standby laat staan dan zitten ze nog wel tussen je "alt-tab" rijtje.
- Je kan je laptop/pc niet afsluiten zoals je het normaal doet. Je moet eerst "log-off" doen en daarna rechts onderin kun je pas kiezen voor "shut-down".

Ik hoop zelf dat Microsoft komt met een versie waar je (standaard) geen metro hebt. Ik zou Windows 8 wel willen gebruiken als ik niet de , voor de laptop/desktop, onhandige metro interface door mijn strot gedrukt kreeg.

edit: Ik zou het niet gek vinden als microsoft de metro interface alleen nu, in de developper preview, verplicht heeft gemaakt om te kijken hoe de huidige gebruikers zouden reageren. Daarbij zou het ook nog kunnen dat ze op deze manier feedback/kritiek op metro "forceren".

[Reactie gewijzigd door namapus op 24 juli 2024 01:05]

[Jo...]

"- Je kan je laptop/pc niet afsluiten zoals je het normaal doet. Je moet eerst "log-off" doen en daarna rechts onderin kun je pas kiezen voor "shut-down"."

Het is wel mogelijk, je gaat met je muisaanwijzer naar de linkeronderhoek, en dan klik je op Settings, waarna je rechts(onderaan?) op 'Shut Down' klikt. Ook niet zo super handig natuurlijk, maar misschien dat het wat sneller gaat dan eerst af te melden en dan pas af te sluiten.

[Cameleon73]

Voor een tweaker is Metro misschien niet optimaal -- maar ik denk dat verreweg de meeste "normale" gebruikers hier enorm blij van worden. Waarschijnlijk in het begin nog niet: alles is weer anders. Maar wat je hier ziet is dat Microsoft gekozen heeft voor een versimpeling van de interface. Vandaar geen contextmenu in IE10 (want die gebruikt een non-tweaker helemaal niet). En een helder overzicht van meesgebruikte applicaties.

Ik denk dat Microsoft op de juiste weg is.

[TERW_DAN]

Vandaar geen contextmenu in IE10 (want die gebruikt een non-tweaker helemaal niet).

Ik denk dat dat nog best tegenvalt, het is zo'n beetje de enige manier om fatsoenlijk een plaatje op te kunnen slaan. Genoeg gebruikers die dat doen.

[Chris7]

Je kan wel zien dat Microsoft geschrokken is van het succes van Android en de iPad en dat ze met Windows 8 hun achterstand proberen in te halen. Wat betreft de tabletinterface ben ik het wel met Tweakers.net eens:

Het weglaten van het startmenu doet ons vreemd aan, en we zijn bang dat voor meer desktopgebruikers geldt - maar op de tablet weet Windows 8 ons vooralsnog te overtuigen.

Het weglaten van het startmenu vind ik echter een enorm domme keuze. Net zoals het constant switchen tussen Metro en traditionele desktop. Om de haverklap komt de metrointerface weer om de hoek kijken. Als ik het zo zie kun je zelfs geen applicaties meer gelijk vanuit de traditionele desktop openen, maar moet je eerst weer naar de Metro-interface.
Ik denk wel dat Microsoft in ieder geval voor zakelijke gebruikers de optie zal bieden om de Metro-interface uit te schakelen, want ik denk niet dat deze die veel zullen gebruiken, aangezien zakelijke applicaties draaien op de traditionele desktop. Ik hoop dan ook dat er in ieder geval de mogelijkheid komt om Metro uit te schakelen, en dat het startmenu ook weer terugkomt.
Misschien heeft Microsoft het zelfs wel gedaan om zo extra aandacht rond de Metro-interface te creëren. Het zou mij niets verbazen als ze over een maand of wat aankondigen 'naar gebruikers geluisterd te hebben' en de traditionele desktop weer als standaard aanbieden aan desktopgebruikers.
Bij IE10 heeft Microsoft ook al vreemde keuzes gemaakt, zoals ook in de hands-on wordt opgemerkt:

In de Metro-versie van IE10 is wel wat functionaliteit weggelaten. [...] Dat voor bepaalde functionaliteit naar de desktopversie moet worden overgestapt, is op zijn zachtst gezegd een opmerkelijke keuze van Microsoft.

Vind ik ook, want ik denk dat je als tabletgebruiker niet echt zit te wachten op schakelen naar de traditionele desktop, net zo min als dat andersom het geval is.
Overigens, op zich heb ik niets tegen de Metro-interface, ik vind deze zelfs heel mooi, maar ik denk dat Microsoft deze teveel aan gebruikers opdringt, die daar misschien helemaal niet op zitten te wachten.
Waar ik wel zeer enthousiast over ben is het ontwikkelen voor Windows 8. Native applicaties ontwikkelen in HTML5, CSS3 en JavaScript kon tot nu toe alleen op webOS, voor zover ik weet. De demonstratie die ze gisteren tijdens de keynote gaven was zeer indrukwekkend, en de combinatie van Visual Studio 11 en Expression Blend 5 ziet er perfect uit. Wat dat betreft is het dan weer jammer dat Metro-apps niet op de traditionele desktop kunnen draaien.

Ik denk dat Microsoft met Windows 8 een grote stap voorwaarts zet, maar dat de combinatie van Metro en traditionele desktop nog niet overtuigd. In alle reviews komt naar voren dat werken met een muis onnatuurlijk werkt met de Metro-interface. Toch is nu nog slechts de Developer Preview uit, dus ik denk (en hoop) dat Microsoft nog wel naar de kritiek zal luisteren en één en ander zal aanpassen. Wat mij de beste keuze lijkt is dat Metro voor gewone desktopusers wordt aangepast als een optioneel startscherm, en dat tabletgebruikers de volledige Metro krijgen voorgeschoteld. Zo heeft ieder apparaat de best passende omgeving lijkt mij.
(Al zal ik niet ontkennen dat er ook een gedeelte gewenning bij zit. De traditionele interface kent iedereen, terwijl Metro vrij nieuw is. Maar zoals het er nu uitziet, een Metro-OS met een ook nog wel een normale desktop die echter minder belangrijk is, dat lijkt mij niet echt de ideale omgeving voor desktopgebruikers. Maar we zullen zien.)

[Madthijs]

Ik kreeg een halfslachtig gevoel hierbij. Niet bij de Metro interface, daar geloof ik wel in. Het constante switchen tussen 2 UI's kan nooit de bedoeling zijn. Wat mij betreft grijpt MS nog harder in de 'classic' mode.

- Elke applicatie in classic mode fullscreen / deelbaar zoals Metro apps
- Elke app dus ook z'n eigen space/desktop/view/pane (geen 'desktop' oude stijl dus)
- Geen taskbar meer (switchen moet dan wel wat aangedaan worden, is nu te complex)
- UI wijs kan je natuurlijk het thema zo ontwerpen dat de close/minimize, titlebar, scrollbars ook een beetje in het Metro style passen. Daarbinnen hou je dan de 'oude' look van de apps aan.
- Geen file management meer (gewoon 1 grote bak, die files beschikbaar maakt aan apps die er wat mee kunnen, WinFS anyone?) - binnen de apps organizeren (meta data).

En dan als laatste (belangrijke) mogelijkheid:
- Alles moet in 1 klap uit te zetten zijn, en dan functioneren als Windows 7.

Dan kan je beide doelgroepen beter bedienen en ooit op termijn volledig voor 1 UI gaan (als apps zijn aangepast en iedereen er wat aan heeft kunnen wennen).

[Reactie gewijzigd door Madthijs op 24 juli 2024 01:05]

[Blazing-Studios]

denk dat de bestverkochte-gedownloade app de app zal zijn die mensen hun startmenu weer teruggeeft

[Verwijderd]

Om de Metro UI uit te schakelen en het klassieke Start menu weer terug te krijgen moet je het volgende doen:

1. Druk op the Windows knop (toetsenbord) + R, nu krijg je Run/Uitvoeren.
2. Open regedit
3. Navigeer naar: HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
4. Zoek naar: RPEnabled
5. Verander die waarde van "1" naar "0"
6. Sluit regedit en je hebt het klassieke menu

Er zit alleen een nadeel aan, je hebt geen Metro UI meer omdat je die hebt uitgeschakeld. Om die Metro UI weer terug te krijgen moet je de waarde van RPEnabled terugzetten op "1".

[iThinkSo]

Er zit alleen een nadeel aan, je hebt geen Metro UI meer omdat je die hebt uitgeschakeld. Om die Metro UI weer terug te krijgen moet je de waarde van RPEnabled terugzetten op "1".

Als er nog geen livetile (of hoe ze dat ook willen noemen) is die dat doet als ik win8 heb, ben ik degene die dat gaat maken...

[desalniettemin]

Startmenu in Windows 8: http://www.intowindows.co...-start-menu-in-windows-8/

[Alex3]

Ik vraag me af of er überhaupt aan ergonomie is gedacht. Veel mensen zitten de hele dag op hun werk achter de computer. Nu zijn bediening en waarneming ruimtelijk gescheiden en daardoor kun je voor beide de gunstigste plaats kiezen: het scherm staat verticaal, de bediening met muis en toetsenbord gebeurt in een horizontaal vlak. Met een aanraakscherm moet je of met je arm in de lucht hangen, wat een lamme arm oplevert, of het beeldscherm plat neerleggen, wat nekklachten oplevert. Dat gaat meer problemen geven dan een muisarm. Nu hoef ik de muis maar 5 cm te verplaatsen om van de ene naar de andere kant van het scherm te gaan, en kan ik toch alles tot op de pixel nauwkeurig aanwijzen. Met een aanraakscherm moet je veel grotere armbewegingen maken, en een vinger is veel dikker dan een muisaanwijzer.

[PsychoMantis_NL]

Ik heb het nu een dagje draaien op mijn laptop, en moet zeggen dat het me wel aardig bevalt. Tuurlijk is het ontbreken van het startmenu een zeer groot gemis en is het wennen aan de metro-ui, vooral het bereiken van simpele dingen zoals de explorer (zonder Windows-E), de map "Mijn Afbeeldingen" of het configuratiescherm vereist wat gevis, maar voorlopig denk ik dat ik er toch wel aardig mee vooruit kan.

De grootste ergernis bij mij op dit moment is het niet kunnen groeperen van "apps" in de UI, maar dit schijnt dus in de beta's/RC's wel mogelijk te zijn dus daar wachten we dan maar even op, en het feit dat de apps niet gesloten, maar gepauzeerd (suspended) worden.

Omdat ze niet daadwerkelijk afgesloten worden blijven ze bij een ALT-TAB gewoon zichtbaar. Handig omdat je er daarna verder mee kunt werken op een tablet, overbodig als je ze daarna niet meer nodig hebt op een PC (neem bijvoorbeeld de app met het papieren vliegtuigje...).

Wat me in positieve zin opvalt is dat het wel als een zonnetje loopt, drivers worden herkend, het opstarten en afsluiten is heerlijk snel, software die ik geïnstalleerd heb is in ieder geval tot nu toe 100% compatible, tuurlijk dit mag je verwachten van een OS wat na windows 7 komt, maar het zou niet de eerste keer zijn dat er dusdanig aan de core gesleuteld is dat apps uit win7 in win8 niet werken (neem XP naar Vista), IE10 werkt goed en lekker vlot, zij het alleen in de "Desktop" variant (http://img571.imageshack.us/img571/1986/scrnvi.jpg).

Wat ik overigens een redelijk aparte zet vind is het feit dat niet alle apps openen in de nieuwe UI, ik snap dat apps die op dit moment al uit zijn, zoals bijvoorbeeld Word 2010 of Spotnet, niet bekend zijn met deze manier van werken, maar zelfs wanneer ik Windows Update of de rekenmachine open, welke volgens mij toch echt door MS zelf worden geschreven worden deze op de normale desktop geopend en niet in de nieuwe UI.

Wellicht dat dit nog veranderd in een later stadium, voorlopig vind ik het zeer apart. Voor mijn gevoel is de enige reden dat ik op dit moment de UI écht nodig heb om apps op te starten die niet aan de taakbalk gepind zitten (zoals de eerder genoemde map "Mijn Afbeeldingen"). Deze wordt vervolgens in de explorer geopend. Open ik de UI en vervolgens de calculator, wordt deze op de desktop geopend. Idem met het configuratiescherm (voorwaarde is dan wel dat je voor de "More Settings" kiest) of bijvoorbeeld de register editor.

Als ik dan de functie van de nieuwe UI eens kritisch bekijk, dan is het voor mij dus op dit moment niet meer als een verkapt startmenu op een andere plek met een ander uiterlijk en een iets andere werkwijze als het traditionele startmenu.

Voor mij is dit dus voorlopig meer een wijziging in het startmenu als een volledig nieuwe UI.

[ZpAz]

Wel grappig hoe de reacties van 'zo krijg je de oude interface weer terug' op must read worden gemod.

Een 'tweaker' is een vreemd 'dier' ze willen vaak wel overstappen op nieuwe besturingssystemen welke veel anders zijn dan wat ze gewend zijn (Linux, Android, OSX), maar veranderd er iets in Windows, dan houden ze zich vast aan de classic interface.