Het HP USB-C 100W G6 Dock biedt een aardige set aansluitingen voor een scherpe prijs. In vergelijking met zijn voorganger zijn veel van de USB-poorten sneller, heeft de netwerkpoort een upgrade gekregen naar 2,5GbE en is HDMI 2.1-ondersteuning toegevoegd. Zorg er wel voor dat de USB-C-poort op je laptop DP Alt Mode, USB4 of Thunderbolt ondersteunt.
HP zet zijn Thunderbolt 4 G6 Dock tegen een scherpe prijs in de markt. Daardoor krijg je veel poorten en de mogelijkheid om high-res, high-refreshrate monitoren aan te sluiten. De belangrijkste omissie ten opzichte van duurdere alternatieven is dat er maar één Thunderbolt-uitgang op zit. Dit dockingstation is daarmee minder geschikt voor MacBooks, aangezien je die uitgang dan per se moet gebruiken voor de tweede monitor en er geen meer over hebt voor bijvoorbeeld een externe ssd.
Het Dell Pro Thunderbolt 4 SD25TB4-dockingstation is het enige TB4-dock in de test met twee Thunderbolt-uitgangen. Ook als je een van die poorten gebruikt voor een monitor, zoals bij MacBooks verplicht is, houd je er zo nog een over voor bijvoorbeeld een externe ssd.
Eerder dit jaar reviewde ik het HP USB-C 100W G6-dockingstation. In de reacties werd al snel gevraagd of we ook andere docks van HP en de andere grote, zakelijke fabrikanten konden testen. De afgelopen tijd ben ik aan de slag gegaan met de courante modellen van Dell, HP en Lenovo om te achterhalen of de docks van deze merken ook voor consumenten interessant zijn.
Alle drie de fabrikanten hebben in het afgelopen jaar hun line-up van dockingstations ververst. Bij Dell gaat het om de SD25-reeks, HP noemt zijn nieuwste docks G6 en bij Lenovo gaat het om drie docks in de ThinkPad-lijn. Opvallend daarbij is dat de fabrikanten duidelijk andere keuzes maken.
Bij Dell en HP gebruikt het instapmodel DisplayPort Alt Mode om monitoren aan te sluiten, terwijl Lenovo meteen kies voor een implementatie van USB4. Dell en Lenovo bieden daarnaast docks op basis van Thunderbolt 4 en 5 aan. HP lijkt nog niet te geloven in TB5, dat nog maar op weinig Windows-laptops zit, en heeft in plaats daarvan twee verschillende Thunderbolt 4-modellen.
We hebben alle negen docks getest met twee laptops die Thunderbolt 5 ondersteunen. Dat zijn de ASUS ROG Strix Scar 18 G835LX met Windows 11 Pro en de Apple MacBook Pro 16" met M5 Max-chip waar macOS op draait.
De rest van de testopstelling bestond uit twee ASUS-monitoren met 4k-resolutie en 240Hz-refreshrate, een externe Thunderbolt 5-ssd van LaCie en een 10GbE-netwerkinterface.
Bij de monitoren verifiëren we de resolutie en maximale verversingssnelheid, waar dat geldt met en zonder kleurcompressie. Ook voeren we benchmarks uit op de ssd en de ethernetpoort, telkens met zowel één monitor als beide monitoren aangesloten. Verder testen we of alles goed werkt als de laptop uit de slaapstand komt. Dit was bij alle docks het geval.
Dell SD25, SD25TB4 en SD25TB5
Dells line-up van Pro Smart Docks bestaat uit drie docks. Op het oog zijn de docks nauwelijks uit elkaar te houden. Ze zitten alle drie in dezelfde stevige plastic behuizing en hebben grotendeels dezelfde aansluitingen. Het gewicht geeft wel een hint: de Thunderbolt-docks zijn zwaarder dan de normale SD25, waarschijnlijk omdat er een groter koellichaam in zit. Alle drie de docks zijn voorzien van een fan, waar HP en Lenovo die alleen in de geavanceerdste modellen stoppen.
Verpakking en duurzaamheid
Dell levert zijn docks in een doos van ongebleekt karton, dat maar in één kleur is bedrukt. Met gevouwen karton en eierschalen worden compartimenten gevormd voor het dock zelf, de voeding en de kabel. Daarnaast zit er alleen wat klein papierwerk in de doos.
Een kapotte kabel is een kapot dock
De Dell-docks lijken een stukje boven de grond te zweven, omdat de werkelijke voet kleiner is dan het kastje. Daardoor is er aan de achterkant een gleuf om de kabel naar links of naar rechts te geleiden; rechtdoor naar achteren kan ook. Helaas zit de USB-C-kabel voor het hostapparaat vast aan de docks en volgens Dell is die ook niet vervangbaar; een kapotte kabel is dus een kapot dock. Intern eindigt die kabel overigens in een propriëtaire connector.
Wat aansluitingen betreft vertonen de docks veel gelijkenissen. Ze hebben alle drie een USB-A-poort en een USB-C-poort aan de voorkant. Aan de zijkant zitten Kensington-locks en achterop beschikken ze over drie USB-A-poorten, twee keer DisplayPort, één keer HDMI en een 2,5Gbits-ethernetpoort. Alleen de hoeveelheid en het type USB-C/Thunderbolt-aansluitingen varieert van dock tot dock.
Kies maar: wel of niet 'smart'
Alle Pro Smart Docks komen met dezelfde set aan zakelijke beheerfuncties. Via de Device Management Console kunnen IT-afdelingen de firmware op afstand updaten, al dan niet gepland buiten kantooruren, en is het mogelijk om het gebruik van de docks bij te houden. Ookmac address passthrough, booten vanaf het netwerk en wake-on-lan zijn beschikbaar. Deze functies zijn volgens Dell ook bruikbaar met sommige pc's van andere fabrikanten, maar de werking daarvan garandeert Dell alleen in combinatie met zijn eigen hardware.
Van elk dock is ook een niet-smart-versie beschikbaar, zonder de functies voor beheer op afstand. Hierbij is de S in de modelnaam vervangen door een W; het gaat dus om de WD25, WD25TB4 en WD25TB5. In de praktijk is er vaak weinig tot geen prijsverschil tussen de WD- en SD-varianten.
Opvallend is dat Dell zijn docks ook ondersteunt onder Red Hat Enterprise Linux, Ubuntu en ChromeOS. De TB4- en TB5-docks bieden ook ondersteuning voor macOS; alleen de gewone SD25 doet dat niet. De fabrikant geeft drie jaar hardwaregarantie op zijn docks, maar noemt geen gegarandeerde periode voor software-updates.
Dell Pro Smart Dock SD25
De SD25 is een regulier USB-C-dock dat op DisplayPort Alt Mode leunt voor het aansluiten van monitoren. De monitoraansluitingen (1x HDMI, 2x DP) zijn hetzelfde als op de andere docks, maar er is maar één USB-C-poort die beeld kan uitsturen. Bovendien is de refreshrate begrensd op 60Hz. Als je laptop en monitoren minstens DP 1.4 met DSC ondersteunen, kun je één 6k-scherm, twee 4k-schermen of vier 1440p/1080p-schermen aansluiten.
Er wordt een 180W-voedingsadapter meegeleverd, waarmee USB-PD tot 130W richting de aangesloten laptop mogelijk is. Dat geldt alleen voor Dell-systemen; bij andere merken laptops ligt de grens op 96W.
Dell Pro Smart Dock SD25TB4
De SD25TB4 ondersteunt, zoals de naam direct duidelijk maakt, de Thunderbolt 4-interface voor de verbinding met je laptop. De gebruikte chip komt uit de Intel Goshen Ridge-generatie.
Als je de twee downstream Thunderbolt 4-poorten meetelt, heeft de SD25TB4 in totaal vijf aansluitingen voor monitoren. Daarvan kun je er vier gelijktijdig gebruiken. Met gebruik van DSC kun je twee 6k-schermen of vier 4k-schermen aansluiten, steeds met een maximale refreshrate van 60Hz.
Je krijgt bij de SD25TB4 dezelfde 180W-adapter als bij de normale SD25, en ook de hoeveelheden powerdelivery voor laptops van Dell en andere merken zijn hetzelfde als bij dat dockingstation.
Dell Pro Smart Dock SD25TB5
De Dell SD25TB5 is het snelste dockingstation in de nieuwe line-up. Ook dit dock ziet er weer vrijwel hetzelfde uit, maar die schijn bedriegt. Dankzij de grote 330W-voedingsadapter kan er veel meer vermogen worden geleverd aan de aangesloten laptop: via USB-PD EPR tot 240W aan laptops van alle merken, of zelfs 300W aan laptops van Dell via een eigen protocol.
Dit is bovendien Dells enige dock dat officieel ondersteuning biedt voor hogere refreshrates dan 60Hz. Er kunnen maar liefst vier 4k/120Hz-schermen op worden aangesloten, of twee keer 6k/60Hz. Om te zorgen dat het dockingstation niet oververhit, heeft de fabrikant ook in dit dockingstation een fan verwerkt.
HP USB-C G6, TB4 en TB4 Ultra
HP heeft als enige van de 'grote drie' nog geen Thunderbolt 5-dockingstation in zijn assortiment. Toch komen we tot een totaal van drie docks in HP's nieuwste G6-generatie, want het Thunderbolt 4-dock van HP is er in een normale en een uitgebreide Ultra-variant.
Verpakking en duurzaamheid
De docks van HP zitten in langwerpige doosjes van ongebleekt karton. Naast de kabels en het dock zelf, dat beschermd wordt door eierschalen, zitten er alleen wat kleine informatieboekjes in.
HP heeft als enige fabrikant keurige reparatiehandleidingen online staan (USB-C, TB4). Naast de kabel zijn ook het bordje met de powerknop, het bordje met de wifimodule en (indien aanwezig) de fan relatief eenvoudig te vervangen.
Zwart is USB-C, grijs is Thunderbolt
De HP G6-docks zijn duidelijk herkenbaar. Ze hebben allemaal een vierkante, plastic behuizing met afgeronde hoeken. Doordat ze in lengte en breedte compacter zijn dan de docks van Dell en Lenovo, komen ze wat meer de hoogte in. Het normale USB-C-dock heeft een zwarte behuizing, de TB4-docks zijn te herkennen aan hun grijze chassis.
Je kunt de docks relatief eenvoudig openen via een vergrendeld deksel aan de onderkant. Als je vervolgens het deurtje opent waar de ogenschijnlijk vaste USB-C-kabel in verdwijnt, blijkt die gewoon vervangbaar te zijn. Volgens HP moet je geen andere kabel gebruiken dan de kabel die erbij zat, maar in de praktijk zal een echt goede USB-C-kabel (bijvoorbeeld een Thunderbolt-kabel) prima voldoen.
Zakelijk beheer via Poly Lens
Op alle drie de HP-docks zijn enterprisefuncties beschikbaar. Zo verifieert het dock elke keer dat je het aanzet de integriteit van zijn firmware en is het op afstand te beheren via de Poly Lens-software. In combinatie met een selectie HP-laptops is mac address passthrough mogelijk en met HP Quick Connect kunnen aangesloten apparaten als monitoren alvast uit de slaapstand worden gehaald zodra je laptop binnen bluetoothbereik komt.
HP ondersteunt alle docks onder Windows, macOS, ChromeOS, Ubuntu en HP's eigen ThinPro OS. Het updaten van de firmware kan onder Windows, Linux (via LVFS) of ChromeOS (via de instellingen van het OS). Ook is het mogelijk om de firmware zonder aangesloten pc te updaten, door het dock een wifihotspot op te laten zetten en daarop in te loggen.
Alle drie de docks komen met drie jaar garantie. Specifieke beloftes over hoelang de docks worden ondersteund, doet HP niet.
HP USB-C 100W G6 Dock
Dit dockingstation kan je bekend voorkomen, want we bespraken het HP USB-C 100W G6-dock al eerder in een losse review. Bovendien is dit dock op het moment van schrijven het populairste dockingstation in de Pricewatch, een positie die ook zijn voorganger (de G5) lang bezet wist te houden.
Technisch is het een relatief simpel dock, dat leunt op DisplayPort Alt Mode voor het transport van monitorsignalen over de USB-C-kabel. Voor het aansluiten van monitoren zijn twee DisplayPort-aansluitingen en een HDMI-poort aanwezig. In tegenstelling tot Dell maakt HP wel hoge refreshrates mogelijk op zijn goedkoopste dock. Als het aangesloten apparaat dat ondersteunt, zijn maximaal twee 4k/120Hz-monitoren of drie 1440p/120Hz-monitoren mogelijk.
Naast de monitoraansluitingen beschikt het dock over twee USB-C-poorten en drie USB-A-poorten. De netwerkpoort werkt op 2,5Gbit/s. Zoals de naam van het dock al duidelijk maakt, kan een aangesloten laptop tot 100W powerdelivery ontvangen. De meegeleverde adapter kan 120W leveren.
HP Thunderbolt 4 100W G6 Dock
Voor zijn Thunderbolt 4-docks in de zesde generatie gebruikt HP controllers uit Intels Goshen Ridge-generatie. Ze zijn voorzien van een fan voor extra koeling, al vallen ze aan de buitenkant vooral op door de grijze, bijna aluminiumachtige kleur van de behuizing, die gewoon van plastic is.
Thunderbolt 4 wordt niet alleen gebruikt als hostinterface, maar is ook beschikbaar als poort op de achterkant om bijvoorbeeld een Thunderbolt-monitor of een snelle externe ssd aan te sluiten. In totaal kunnen er zo maximaal vier monitoren worden verbonden van maximaal 4k/60Hz. Alternatief zijn ook drie 1440p/120Hz- of twee 4k/120Hz-monitoren mogelijk.
De hoeveelheid powerdelivery is identiek aan die van het goedkopere USB-C-dock.
HP Thunderbolt 4 Ultra 180W G6 Dock
Van het Thunderbolt 4-dock is ook een duurdere Ultra-versie beschikbaar, met een hogere powerdelivery en nog wat meer poorten. In totaal beschikt dit dockingstation over maar liefst vijf keer USB-A en vier keer USB-C. Van die vier USB-C-poorten ondersteunt er nog altijd één Thunderbolt 4. Een andere poort kan bij dit model echter ook gebruikt worden voor het aansluiten van een scherm via DP Alt Mode.
Er zijn twee varianten van het Thunderbolt 4 Ultra G6-dock te koop. De door ons geteste 180W-versie komt met een 230W-voeding en kan via USB-PD EPR maximaal 180W vermogen leveren aan de aangesloten laptop. Je kunt ook kiezen voor de 280W-versie, waarbij er een extra ronde plug naast de USB-C-kabel op de laptop wordt aangesloten. Hiervoor wordt een 330W-adapter meegeleverd.
Een laatste unieke functie van het Ultra-model is dat er twee netwerkkaarten in zitten: een van Realtek en een variant van de Intel I226 met vPro-ondersteuning. Als een laptop met vPro wordt aangesloten, wordt de Intel-nic gebruikt, anders die van Realtek.
Lenovo ThinkPad USB4 5500, TB4 7500 G2 en TB5 7500
Zoals wel meer zakelijke fabrikanten heeft Lenovo een groot aantal docks in zijn assortiment, waaronder veel legacyproducten, maar ik ging aan de slag met de drie docks uit de nieuwste generatie 'Smart Docks'. Dat zijn de ThinkPad USB4 5500, ThinkPad Thunderbolt 4 7500 Gen2 en ThinkPad Thunderbolt 5 7500.
Op afstand te beheren
Alle drie de docks zijn zogenaamde Smart Docks, wat betekent dat ze compatibel zijn met de gratis tool Lenovo Accessories Fleet Manager (LAFM). Hiermee kan de IT-afdeling van een bedrijf op afstand firmware-updates inplannen, gebruik monitoren en technische ondersteuning bieden.
Verpakking en duurzaamheid
De docks van Lenovo komen in relatief compacte kartonnen doosjes, die ongebleekt zijn. In de met gevouwen karton onderverdeelde doos vind je naast het dock steeds de voedingsadapter inclusief kabel en een klein beetje papierwerk.
Volgens Lenovo worden de behuizingen van de docks gemaakt met 25% pcr-plastic.
Lenovo benadrukt dat zijn docks universeel te gebruiken zijn onder Windows, macOS en Linux. Volgens de fabrikant heeft het de werking van zijn docks met MacBooks samen met Apple geverifieerd, wat naar eigen zeggen een unicum is. Speciale zakelijke functies, zoals booten vanaf het netwerk (PXE), mac address passthrough en wake-on-lan, zijn wel alleen beschikbaar in combinatie met eigen ThinkPad-laptops.
De Lenovo-docks zijn relatief laag en ondiep, maar wel vrij breed. Aan de voorkant zijn ze duidelijk te herkennen aan de omranding in de rode ThinkPad-kleur. De plastic behuizing van de docks voelt stevig aan en ziet er dankzij de matte afwerking ook niet goedkoop uit. Alle aansluitingen zitten aan de voor- en achterkant; rechts vind je alleen de Kensington-locks.
Verstopte maar vervangbare kabel
Achterop de docks zullen Lenovo-kenners direct de rechthoekige stroomconnector herkennen, die de fabrikant ook vaak op zijn laptops toepast. Ook de USB-C-poort voor de verbinding met de host valt op, want deze ligt dieper dan de rest van de poorten en is voorzien van een vastgeschroefd klepje. Zo wordt duidelijk dat het niet de bedoeling is om deze kabel los te halen, maar is hij wel vervangbaar mocht de kabel defect raken.
Lenovo biedt drie jaar garantie op de docks en garandeert updates tot en met 2033.
Lenovo ThinkPad USB4 Smart Dock 5500
Lenovo's USB4-dock maakt gebruik van een VIA VLI832-controller. Op de voorkant vind je alleen USB-poorten, namelijk twee keer USB-A en een keer USB-C. Al deze poorten werken op 10Gbit/s en twee ervan zijn altijd beschikbaar voor het opladen van apparaten, wat Lenovo ook keurig aangeeft met een icoontje bij de poort.
Voor het aansluiten van monitoren biedt het USB4-dock aan de achterkant twee keer DisplayPort, een keer HDMI en een USB-C-poort die videosignalen kan uitsturen. Als je ze alle vier gebruikt, kunnen de monitoren maximaal 4k/60Hz krijgen. 4k/144Hz is mogelijk met twee monitoren, 8k/60Hz met één monitor. Let er wel op dat USB4 een standaard met garantie tot de voordeur is; de beperkingen van de aangesloten laptop zijn bepalend voor wat er op het vlak van monitoren mogelijk is.
Het dock telt verder nog twee reguliere USB-A-poorten (10Gbit/s) en een ethernetpoort, die op gigabitsnelheid werkt. De 5500 zoals wij die getest hebben komt met een 135W-voeding (voor 100W-pd), maar er is ook een goedkopere versie met een 100W-voeding, die maar 65W-pd ondersteunt.
Alleen van dit dock bestaat overigens ook een versie die niet 'smart' is, de ThinkPad USB4 5000. Die is zowel met 100W-voeding als met 135W-voeding te krijgen, al is die laatste op dit moment niet leverbaar bij winkels in de Pricewatch.
Lenovo ThinkPad Thunderbolt 4 7500 Gen2
Het Thunderbolt 4-dock van Lenovo maakt gebruik van een Intel Goshen Ridge-chip. In het marketingmateriaal noemde Lenovo een nieuwere Barlow Ridge-controller, maar dat bleek een foutje te zijn.
Ten opzichte van het USB4-dock krijg je op dit dockingstation een extra USB-C-poort aan de voorkant. Daarnaast is de USB-C-poort op de achterkant ingeruild voor een downstream Thunderbolt 4-aansluiting, oftewel een poort waar je monitoren of andere accessoires op kunt aansluiten. De twee DP-uitgangen en de HDMI-aansluiting zijn nog onveranderd aanwezig. In totaal kun je vier 4k/60Hz-monitoren of twee 4k/144Hz-monitoren aansluiten.
De ThinkPad Thunderbolt 4 7500 Gen2 heeft in vergelijking met het USB4-dock een snellere 2,5GbE-netwerkpoort. Hij wordt geleverd met een 135W-adapter en kan de aangesloten computer van maximaal 100W aan vermogen voorzien.
Lenovo ThinkPad Thunderbolt 5 7500
De Thunderbolt 5-versie van het dock is wat breder dan de andere twee, ongeveer 24cm tegenover 22cm. Bovendien is dit het enige dockingstation van dit drietal waar een ventilator in zit, vanwege de hogere warmteproductie van Intels Thunderbolt 5-chip.
De ThinkPad Thunderbolt 5 7500 heeft aan de voorkant een USB-A-poort minder dan de TB4-versie. Er is echter ook een poort bijgekomen: een analoge audiojack. Achterop heeft het dock een extra downstream TB5-poort. De maximale hoeveelheid powerdelivery is bij dit model verhoogd naar 180W, wat ook de reden is dat er een 265W-voeding bij zit.
Op het vlak van monitorondersteuning biedt het Thunderbolt 5-dock meer dan de docks op basis van USB4 en TB4. Je kunt nog altijd maximaal vier 4k/60Hz-monitoren aansluiten, maar drie keer 4k/144Hz of zelfs twee keer 4k/240Hz kan ook.
Test: aansluiten monitoren
De eerste test bestaat uit het aansluiten van de monitoren. Beide schermen kunnen 4k-signalen weergeven met 240Hz.
Aansluiten 1 monitor
Intel-laptop
Apple-laptop
Gebruikte aansluiting
Dell Pro Smart Dock SD25
4k/120Hz
4k/60Hz
DisplayPort
Dell Pro Smart Dock SD25TB4
4k/240Hz
4k/240Hz
USB-C
Dell Pro Smart Dock SD25TB5
4k/240Hz
4k/240Hz
USB-C
HP USB-C 100W G6 Dock
4k/160Hz
4k/144Hz
DisplayPort
HP Thunderbolt 4 100W G6 Dock
4k/240Hz
4k/120Hz
DisplayPort
HP Thunderbolt 4 Ultra 180W G6 Dock
4k/240Hz
4k/144Hz
DisplayPort
Lenovo ThinkPad USB4 Smart Dock 5500
4k/240Hz
4k/120Hz
DisplayPort
Lenovo ThinkPad Thunderbolt 4 7500 Gen2
4k/240Hz
4k/120Hz
DisplayPort
Lenovo ThinkPad Thunderbolt 5 7500
4k/240Hz
4k/240Hz
DisplayPort
Alle docks met Thunderbolt 4 of 5 kunnen het signaal van een enkele monitor uitsturen met een 240Hz-refreshrate naar de Intel-laptop. Ook het USB4-dock van Lenovo kan dit. Alleen de goedkoopste docks van Dell en HP blijven hangen op een lagere refreshrate; 120Hz bij de Dell SD25 en 160Hz bij de HP USB-C G6.
De MacBook blijkt wat kieskeuriger. 240Hz lukt alleen met de Thunderbolt 5-docks van Dell en Lenovo, en het Thunderbolt 4-dock van Dell. De overige docks sturen het scherm aan met tussen de 120 en 144Hz, op de Dell Pro Smart Dock SD25 na; die komt zelfs niet verder dan 60Hz.
Aansluiten 2 monitoren
Intel-laptop
Apple-laptop
Gebruikte aansluitingen Intel
Gebruikte aansluitingen Apple
Dell Pro Smart Dock SD25
4k/60Hz + 4k/60Hz
Niet mogelijk
DisplayPort + HDMI
Niet mogelijk
Dell Pro Smart Dock SD25TB4
4k/240Hz + 4k/120Hz
4k/240Hz + 4k/120Hz
USB-C + DisplayPort
USB-C + DisplayPort
Dell Pro Smart Dock SD25TB5
4k/240Hz + 4k/240Hz
4k/240Hz + 4k/240Hz
2x USB-C
2x USB-C
HP USB-C 100W G6 Dock
4k/60Hz + 4k/60Hz
Niet mogelijk
DisplayPort + HDMI
Niet mogelijk
HP Thunderbolt 4 100W G6 Dock
4k/120Hz + 4k/120Hz
4k/144Hz + 4k/120Hz
2x DisplayPort
USB-C + DisplayPort
HP Thunderbolt 4 Ultra 180W G6 Dock
4k/120Hz + 4k/120Hz
4k/240Hz + 4k/120Hz
2x DisplayPort
USB-C + DisplayPort
Lenovo ThinkPad USB4 Smart Dock 5500
4k/120Hz + 4k/120Hz
Niet mogelijk
DisplayPort + HDMI
Niet mogelijk
Lenovo ThinkPad Thunderbolt 4 7500 Gen2
4k/120Hz + 4k/60Hz*
4k/144Hz + 4k/120Hz
DisplayPort + HDMI
USB-C + DisplayPort
Lenovo ThinkPad Thunderbolt 5 7500
4k/240Hz + 4k/240Hz
4k/240Hz + 4k/240Hz
USB-C + DisplayPort
USB-C + DisplayPort
* = Tweede scherm kan op 120Hz werken, maar alleen met 4:2:2-kleurcompressie.
Met twee monitoren lopen de resultaten verder uiteen. Wil je probleemloos twee 4k/240Hz-monitoren kunnen aansluiten, dan moet je een Thunderbolt 5-dock hebben. Zowel op de Intel-laptop als op de MacBook gaat dat prima.
De Dell SD25TB4 is het enige TB4-dock dat één scherm met 240Hz kan aansturen. De tweede monitor werkt dan op 120Hz. Met de HP Thunderbolt 4 Ultra kreeg ik dat alleen op de MacBook aan de praat; op de Intel-laptop wilde hij niet verder dan twee keer 120Hz. Twee keer 120Hz lukt ook met het USB4-dock van Lenovo en de Thunderbolt 4-docks van HP. Alleen de Dell SD25 en HP USB-C G6 zijn beperkt tot 60Hz als je twee 4k-monitoren aansluit.
Met de Dell SD25, HP USB-C G6 en Lenovo USB4 is het aansluiten van twee monitoren niet mogelijk als je een MacBook gebruikt. Dit ligt niet zozeer aan de docks, maar aan het feit dat Apple de MST-standaard niet ondersteunt. Een tweede monitor moet zodoende altijd op een Thunderbolt-uitgang worden aangesloten, en aangezien deze drie docks alleen reguliere monitoraansluitingen hebben, kan dat niet.
Test: snelheid externe ssd
Voor het meten van de ssd-snelheden gebruiken we steeds een LaCie Rugged SSD Pro5 met Thunderbolt 5-ondersteuning, die volgens de fabrikant snelheden van rond de 6000MB/s moet kunnen halen.
Er zijn duidelijk drie 'klassen' van docks in de resultaten. Met één aangesloten monitor lezen de Thunderbolt 5-docks met 5,6GB/s, terwijl schrijfsnelheden tot 4,4GB/s mogelijk zijn. Bij de TB4-docks zakt dat naar 3,1GB/s lezen en 1,5GB/s schrijven. De docks zonder Thunderbolt doen beide met ongeveer 1GB/s.
Met twee aangesloten monitoren lijkt vooral de schrijfsnelheid te correleren met de refreshrates die worden behaald. Bij het Lenovo TB4-dock werkte de tweede monitor op een lagere refreshrate, waardoor dat dock het hier beter doet. De Dell is juist het enige TB4-dock waarbij de eerste monitor op 240Hz werkte, en die lijkt daardoor minder ruimte over te hebben voor een hoge ssd-snelheid.
Op de MacBook liggen de snelheden over het algemeen lager. Met één aangesloten monitor zien we opnieuw duidelijk de drie soorten docks terug in de resultaten.
De grafiek met twee aangesloten monitoren is een stuk korter, want veel docks kunnen dat niet in combinatie met de MacBook. De Thunderbolt 5-docks doen het vanzelfsprekend het beste, gevolgd door de Dell SD25TB4.
De HP's en Lenovo TB4 hebben maar één downstream Thunderbolt-aansluiting, die je bij de MacBook per se voor het aansluiten van de tweede monitor moet gebruiken. De externe ssd moesten we dus noodgedwongen op een tragere poort aansluiten. Bij het Lenovo TB4-dock gaf macOS vervolgens de melding dat de externe ssd te weinig stroom kreeg, dus daarvan hebben we geen resultaat.
Op de Lenovo ThinkPad USB4 5500 na hebben alle docks een 2,5GbE-poort, maar de snelheden die je er daadwerkelijk mee kunt halen, lopen fors uiteen. De HP Thunderbolt 4-docks en de TB4- en TB5-docks van Lenovo weten er consistent 2Gbit/s of meer uit te persen. Zeker bij het uploaden vallen de docks van Dell en het HP USB-C G6 Dock tegen. Er is nauwelijks verschil tussen één en twee aangesloten monitoren.
Aangesloten op de MacBook zijn de ethernetprestaties een stuk consistenter. De Dell Pro SD25TB4 met Intel-netwerkcontroller kan als enige zowel down- als uploaden met 2,35Gbit/s. De andere docks downloaden met rond de 1,8Gbit/s, maar halen wel de maximale uploadsnelheid. De enige uitzondering is uiteraard het USB4-dock van Lenovo, dat slechts gigabitsnelheden haalt.
Met twee monitoren is de grafiek een stuk korter, want lang niet alle docks kunnen twee monitoren aansturen wanneer aangesloten op een Apple-laptop. Impact op de netwerksnelheden lijkt er echter niet te zijn.
Conclusie
De 'grote drie' van de zakelijke pc-markt maken misschien wat saaiere docks dan veel andere merken, maar bieden ook extra's die je anders niet vaak tegenkomt. Zo bieden Dell, HP en Lenovo naast Windows ook ondersteuning voor Linux en krijg je een langere garantieperiode. Voor zakelijk gebruik bieden ze, vaak wel alleen in combinatie met laptops van het eigen merk, extra functies zoals beheer op afstand, mac address passthrough en pxe-boot. Consumenten zullen die features niet snel nodig hebben.
HP is de zakelijke prijsvechter
HP Thunderbolt 4 100W G6 Dock
Over het algemeen zijn de zakelijke docks ook wat duurder dan vergelijkbare docks van andere merken. HP is een opvallende uitzondering op die regel. Het HP USB-C 100W G6 Dock biedt voor een scherpe prijs een aardige set aansluitingen en monitoruitgangen via DisplayPort Alt Mode. Bij twee 4k-monitoren kreeg ik er geen hogere refreshrate dan 60Hz uit, maar één 4k-display of twee 1440p-schermen met een hoge refreshrate lukt wel prima.
Het Thunderbolt 4 G6 Dock van HP kan wel twee 4k/120Hz-schermen of één 4k/240Hz-scherm aansturen en is zelfs goedkoper dan de instappers van Dell en Lenovo. Die ondersteunen geen volwaardige Thunderbolt en hebben elk weer andere nadelen; de Dell SD25 ondersteunt maar beperkt hoge refreshrates en de Lenovo USB4 heeft, als enige uit de test, nog een gigabit-ethernetpoort.
Alleen Dell geeft je een tweede TB4-uitgang
De HP-docks krijgen zodoende een Great Value-award, maar voor één doelgroep zijn ze niet zo geschikt: voor gebruikers van MacBooks. Een tweede monitor moet van Apple per se via een Thunderbolt-uitgang worden aangesloten. Het USB-C G6 Dock heeft er daar helemaal geen van en bij HP's TB4-docks kost dat je de enige Thunderbolt-uitgang, waardoor je geen aansluiting meer overhoudt voor bijvoorbeeld een snelle externe ssd.
Dell is in deze test de enige die meerdere Thunderbolt-uitgangen op zijn TB4-dock zet. Zo kun je de primaire monitor op 4k/240Hz en de secundaire op 4k/120Hz aansturen, terwijl je nog altijd een poort over hebt voor andere snelle Thunderbolt-hardware. De Dell SD25TB4 gaat daarom naar huis met een Excellent-award, ook al vind ik de niet-vervangbare kabel een serieus minpunt.
Dell SD25TB4
De Thunderbolt 5-docks van de grote fabrikanten bieden weinig meerwaarde
De Thunderbolt 5-docks van Dell en Lenovo – HP doet daar voorlopig niet aan – zijn wat basaler uitgerust dan veel alternatieven in onze eerdere round-up van TB5-docks. Zakelijke gebruikers hebben blijkbaar geen kaartlezer nodig en op de Dell SD25TB5 ontbreekt ook de analoge audio-uitgang. Onder meer Ugreen, Kensington en OWC bieden goedkopere alternatieven aan die wél een kaartlezer, audiojack en bovendien een extra, derde Thunderbolt 5-uitgang hebben.
Alleen als je de zakelijke functies of het hogere USB-PD-vermogen echt nodig hebt, kunnen de TB5-docks van Dell en Lenovo het kopen waard zijn. Vanwege de vervangbare kabel en de audiojack zou ik dan de voorkeur geven aan de Lenovo ThinkPad Thunderbolt 5 7500.
Ik zou met passie Thunderbolt docking stations afraden als je je laptop headless, dus zonder intern display en toetsenbord wilt gebruiken. Vanwege kernel DMA beveiliging worden de Thunderbolt features pas ingeschakeld als je bent ingelogd wat bijvoorbeeld kan betekenen dat het display beperkt werkt en de USB host poorten op het dock helemaal niet totdat je bent ingelogd.
Dat kan zijn maar is heel implementatie afhankelijk. Het kan zijn dat je die instellingen rondom kernel DMA beveiliging of IOMMU niet kan aanpassen of - in het geval van mijn Lenovo laptop - geen effect hebben.
Klopt, vooral als je Dock TB versie lager is dan je Computer. VB: TB3 dock en een TB4 computer werkt niet lekker. Ook bitlocker enabled systemen hebben nog meer problemen. om zo dock redelijk te laten werken moet je computer opstarten, inloggen en dan pas je dock aansluiten. gebruik liever usb docks en zet TB functies uit in de bios, je zult merken dat nu wel de netwerk van je dock gelijk werkt voor het inloggen. (vooral bij dell docks).
Dit soort producten worden nieuw veelal zakelijk in bulk ingekocht; en zodra het richting afschrijving gaat vind het links of rechtsom de weg naar de 2de hands markt via een MP/Tweakers V&A/Ebay etc; je hoeft je echt geen zorgen geen zorgen te maken dat het aanbod zal opdrogen omdat consumenten dit niet nieuw kopen
Zelfde verhaal voor zakelijke laptops welke je massaal voor leuke prijzen in het 2de hands circuit kunt vinden, vrijwel geen enkele particulier koopt die modellen nieuw voor de volle prijs maar er blijft genoeg aanbod uit het bedrijfsleven instromen.
Heb 2 maanden geleden de HP G6 Thunderbolt 4 gekocht. Dezelfde uit deze review en werkt echt een stuk beter dan de dell TB19 die ik hiervoor had. Thunderbolt4 en de smart functies werken goed.
En voor iets dat ik iedere dag gebruik is het een goedkope upgrade.
Idd was mij ook al opgevallen en vaak voor een fractie van de nieuwprijs. Zag ze al staan voor 20 euro incl. voeding, ja dan ga je toch niet voor een nieuwe !
Kunnen de Lenovo docks ook worden toegevoegd in het overzicht bovenaan de pagina, waar ze aan te klikken zijn voor een quick view? Daar staat alleen 2 HP en een Dell dock.
Bovenaan de review staan alleen de scorekaarten van de awardwinnaars, zoals gebruikelijk in round-ups met veel producten. De testwinnaars zullen voor de meeste mensen immers veel relevanter zijn dan de producten die om allerlei redenen geen award hebben gekregen.
Onderaan de conclusie kun je de kaarten van alle andere docks ook bekijken.
Het is op deze manier bovenaan niet te zien welke producten vergeleken zijn, dus de informatie "dit zijn de testwinnaars" is daardoor weinigzeggend.
Bovenaan een lijstje met alle geteste producten lijkt me geen overbodige luxe.
inderdaad... ik mistte ze daar ook al. En aan het einde krijg je een conclusie voor HP en Dell, maar niet Lenovo. Dat vind ik ook vreemd. En het gebrek aan mac-os ondersteuning benoemen als minpunt, terwijl het blijkbaar niet aan deze leveranciers ligt maar aan Apple, is ook bijzonder te noemen.
[Reactie gewijzigd door segil op 24 mei 2026 09:11]
De conclusie gaat over alle docks, maar uiteraard is er daarin wel meer aandacht voor de testwinnaars. Lenovo wordt er zes keer in genoemd, dus misschien toch nog even goed lezen
Bedoel je het gebrek aan macOS-ondersteuning zoals dat als minpunt staat bij de Dell SD25? Dat gaat niet over het niet kunnen aansluiten van een tweede display omdat Apple geen MST ondersteunt, zoals elders wordt besproken, maar over het feit dat Dell voor dit dock helemaal geen Apple-ondersteuning geeft. Het kan dus werken (en doet dat in onze test ook), maar je krijgt er geen support op. Dat is wat mij betreft een minpunt, want de andere fabrikanten ondersteunen macOS wel met al hun docks.
Maar zou je dan bij je conclusie niet ook een kopje over Lenovo moeten hebben, aangezien je 3 fabrikanten bespreekt? Ze hebben zeker een meerwaarde die jezelf benoemt, namelijk voor de zakelijke markt. Ik was iig nu het artikel aan het lezen en echt aan het zoeken naar de conclusie over Lenovo.
Ah, ik denk dat ik de verwarring snap - jij denkt dat de tussenkopjes waarin de merknamen HP en Dell staan aangeven dat dat stuk over die fabrikant gaat. Dat is niet zo. In de tekst onder 'HP is de zakelijke prijsvechter' worden ook de Dell SD25 en Lenovo USB4 besproken. De alinea's onder 'Alleen Dell geeft je een tweede TB4-uitgang' gaan in feite over alle Thunderbolt 4-docks in de test.
De huidige opzet met een conclusie per segment lijkt me nuttiger dan een conclusie per merk. Het gaat er immers om wat de fabrikanten ten opzichte van elkaar bieden voor een bepaalde prijs, en die context zou je dan missen.
Met displaylink werkt het gewoon hoor. Wordt je er blij van? Nee maar voor op kantoor prima. Thuis no go alle videocontent wordt niet weergegeven vanwege de beveiliging.
[Reactie gewijzigd door Skywalker27 op 26 mei 2026 11:17]
Wellicht impopulaire opmerking, maar is dit niet een beetje uitstervend soort? Nu dat steeds meer monitoren met ingebouwde docking komen die ook steeds beter worden?
Voor monitoren met dock mogelijkheden en (100w) PD betaal je nog een beste premium. Ik zit altijd een beetje op de wip als het om zulke zaken gaat. Aan de ene kant houd ik van integratie want het ziet er vaak strakker uit, aan de andere kant, als er iets in het dock kapot gaat moet je het hele scherm vervangen. Uiteindelijk kies ik meestal voor de "modulaire" oplossing omdat je deels kunt vervangen.
Er worden er genoeg tweedehands aangeboden, en het meeste wat er stuk aan gaat, zijn de USB-C kabels. Dan zou ik dus niet voor een Dell dock gaan, want als die kabel stuk gaat kan je alsnog het hele dock vervangen.
Klopt wel maar meer alleen snel zakelijk, die meestal iets betere prijzen hebben.
Ik koop een 24 inch Dell met ingebouwde Dock voor 102 euro ofzo, en een 27 inch 2k voor nog minder dan 150 euro.
Als consument heb je deze prijzen niet, en betaal je nog echt wel veel meer.
Dan is de keuze natuurlijk snel gemaakt, 2 keer scherm + losse Dock is vele malen duurder.
Dit ziet er ook strakker uit, goedkoper, en helemaal geen drivers meer nodig(Met de displaylink docks wel die wij hebben)
Op m'n werk heb ik zo'n HP dock met 330W voeding. De laptop heeft zo'n zware voeding nodig vanwege de videokaart (grafisch werkstation). Dus ja, bij een zakelijke laptop 80% gebruikt op een bureau hoort een docking station.
En dan nu de nee: de drivers zijn een drama. Volgens mij heeft dat station ook vPro, maar dat van die i226 heb ik nog nooit gehoord of gezien. Met een windows-update werden de drivers van de dock gedowngrade met als resultaat dat ik niet meer kon werken op mijn werkplek (monitor werd compleet niet herkend). Nu is dat opgelost en werkt de monitor na diepe slaap 95% v/d tijd (wat happened with plug & play?). Ik moet dus met het laptop keyboard starten, waana ik het laptopscherm kan dichtklappen (mijn monitor is groot genoeg zonder laptopscherm erbij). En af en toe de dock-kabel eruit trekken als het weer niet werkt.
Volgens mij is het geen dock-probleem is maar een HP-probleem in combbinatie met een "intelligente" dock. De Lenovo was (voor de inflated geheugenprijzen) bijna 1000 euro duurder. Maar voor 'slechts' 1000 euro extra een laptop + dock die wel goed werkt? Als ik een keus heb, voor mij geen HP meer
Bij een simpele 65W i5 laptop kun je je prima behelpen met een standaard "domme" USB-C dock. Wat er niet inzit werkt ook niet tegen...
Je geeft niet aan hoe oud je Dock is. Mijn ervaring is dat oude docks veel issues geven. Ik heb vooral ervaring met Dell, maar pas vanaf de TB19 werkt het redelijk probleemloos. Eerdere modellen hadden (ook voor niet Dell) intern vaak dezelfde brakke chipset. Niet zozeer driver probleem maar hardware die foutgevoelig was.
Ja G4 ook hoor, bakken ellende. Uit het niks werkt de ethernet poort bij diverse docks extreem traag. Doet het dus nog wel maar heel traag. Ga maar is zoeken, je pluist hele netwerk af om na veel troubleshooten bij de docks zelf uit te komen. Zal wel met een Windows update te maken hebben gehad maar dan nog. Nieuwe firmware in de dock hielp overigens niet.
Thuis heb ik hier ook voor gekozen. Heb een dell 27" nogiets. Nadeel is dat deze maar 140watt kan leveren wat eigenlijk te weinig is voor mijn zakelijke laptop. Ga ik iets intensiefs doen moet ik alsnog de voeding aansluiten.
Ik heb nog geen monitor gezien die meer dan 140watt kan leveren. Bij dock heb je vaak wat meer keuze.
Ik neem het voor lief want een dock betekend vaak ook meer losse kabeltjes en dingen.
Grappig, die discussie had ik laatst ook op mijn werk toen eindelijk de corona-voorraad losse docks op raakte.
Gelukkig kregen wij de manager wel overtuigd om over te stappen op docking monitoren met gewone monitor. Niet alleen kosten besparen op de dock, maar ook op extra stekkerdozen, en docks zijn gewoon een extra apparaat dat stroom vreet en kapot kan gaan (per stuk zal het verschil niet groot zijn, maar voor een paar 100 tikt het aan). En docking monitoren zijn veel makkelijker met het kabelmanagement, iets waar nogal eens over geklaagd wordt (maar ze trekken de boel zelf los, het is allemaal netjes aangelegd). Met al deze punten was de discussie opvallend kort toen er eenmaal geluisterd werd.
Geen impopulaire mening. Zelf ook gekozen voor ingebouwde docks in mijn beeldscherm(en). Voordeel is dat die eigenlijk allemaal losse USB-C kabels hebben, en laten de kabels nu het zwakke punt zijn waardoor docks vaak lapot gaan. Dus die kunnen vervangen is vanuit mijn oogpunt essentieel. Wel jammer inderdaad dat ze niet zo'n hoog vermogen kunnen leveren. Dus als je laptop dat nodig hebt zul je misschien een extra voedingsUSB-Ckabel moeten aansluiten. Maar goed, meestal zijn die beeldschermdocks wel vergevingsgezinder richting andere merken (zelf heb ik goede kantoorschermen van EIZO, ook gericht op de zakelijke markt) qua ondersteuning.
De nieuwe HP-monitoren (dual 1440) doen het idd prima op dat vlak, maar onze vorige combinatie (G4) moet kiezen tussen 60Hz en gigabit ethernet (omdat ze geen DP 1.4 ondersteunen).
De G5-docks (met recente FW) kunnen dat echter wel. (Lijkt vrijwel hetzelfde als deze G6, op één USB-poort na: die is van A veranderd in C.)
Met de Dell SD25, HP USB-C G6 en Lenovo USB4 is het aansluiten van twee monitoren niet mogelijk als je een MacBook gebruikt. Dit ligt niet zozeer aan de docks, maar aan het feit dat Apple de MST-standaard niet ondersteunt.
Echt mateloos irritant dat gebrek aan MST bij Apple. In een zakelijke omgeving heb je meestal je dock niet te kiezen. Zeker niet in een flexdesk omgeving. En Thunderbolt docks zijn het nooit, ook omdat onze windows laptops voor de helft AMD zijn.
We hebben bij ons maar 1% Mac dus ze gaan er geen speciale docks voor inkopen. Daardoor zitten we altijd maar met 1 werkend scherm.
Ik snap niet dat Apple hier zo moeilijk over blijft doen. Ik heb begrepen dat het zelfs gewoon puur in software zit (fysiek gaat het over het DisplayPort protocol)
De instap modellen kunnen trouwens ook maar 1 extern scherm aan vanwege de video controller in de laagste M chips maar de pro modellen kunnen er makkelijk meer.
[Reactie gewijzigd door Llopigat op 24 mei 2026 06:21]
Hoezo 1 werkend scherm? Toen ik een Macbook kreeg op het werk vreesde ik het ergste. Maar de Macbook heeft meerdere usb-c-poorten en een HDMI-out. Dus 1 extra HDMI-kabel en een usb naar HDMI-converter mee en je bent er. Helemaal geen speciale dock nodig.
Ik snap niet dat Apple hier zo moeilijk over blijft doen. Ik heb begrepen dat het zelfs gewoon puur in software zit (fysiek gaat het over het DisplayPort protocol)
Sterker nog, als je Windows of Linux draait op een oudere Intel MacBook werkt DisplayPort MST gewoon. Het is puur een driverbeperking in macOS.
Apple ziet Thunderbolt als de oplossing, maar ook via Thunderbolt kun je tot maximaal twee monitoren aansturen op een Mac (via één poort, ongeacht de hoeveelheid externe monitoren die de chip in je Mac ondersteunt). Ook dit is een softwarematige beperking in macOS.
[Reactie gewijzigd door donny007 op 24 mei 2026 08:37]
De instap modellen kunnen trouwens ook maar 1 extern scherm aan vanwege de video controller in de laagste M chips maar de pro modellen kunnen er makkelijk meer.
Dit is sinds de M4 chips niet meer het geval, daar is het 2 schermen, de M3 kan 2 externe schermen als het laptop scherm zelf dichtgeklapt zit.
Volgens mij wordt bij MST de beschikbare bandbreedte gedeeld. Bij het koppelen van meerdere beeldschermen lever je dan in op grafische kwaliteit of verversingssnelheid.
In het Apple wereldje wordt veelal gebruik gemaakt van hoge dpi (220) door aanzienlijk hoge resoluties (5k) op relatief kleine schermen (27”) te tonen. Ga je dat doorklinken via MST dan valt de verversingssnelheid terug (60hz naar 30hz). Het is de keuze van Apple om dit niet te willen.
En met lagere dpi settings ziet MacOS er meteen een tikje wazig uit. Dat is pas irritant.
Alle Apple laptops met een M4 of M5 kunnen meerdere schermen aan. Inclusief de instapmodellen. Voor M3 of lager ben je aangewezen op de Pro of Max versies.
De beperking zit hem erin of je dock wel of niet Thunderbolt ondersteunt.
Ik snap nooit waarom hier met vaste kabels of propriëtaire connectors wordt gewerkt. Als USB-C aan de ene kant niet de bottleneck is, dan is het dat aan de andere kant van de kabel toch ook niet? Of doen ze het om te forceren dat je hun eigen kabels gebruikt die aan hun eigen standaarden voldoen? Ik weet dat er veel variatie zit in (de kwaliteit van) USB-C kabels.
Op werk hebben wij Dell docks en als Mac gebruiker heb ik daar (dus) DisplayLink Manager. Die dingen zijn echt een crime want 9/10 keren verbindt dat ding niet direct en moet ik de kabel een keer of 5 opnieuw inpluggen voordat het werkt. Mocht iemand daar tips voor hebben: erg welkom.
Zoals je in de comments kon lezen ligt dit niet aan de docks, maar aan de gebrekkige implementatie van Apple (want die heeft liever dat je een duu/overpriced beeldscherm van hen koopt). En er wordt niet gewerkt met propriëtaire kabels gewerkt. Het zijn allemaal USB-C kabels, die wel of niet ondersteuning hebben voor Thunderbolt hebben (wat alleen een Intel ding is, bij de anderen zul je het met DisplayLink moeten doen).
Dus er zijn niet echt tips, behalve ander merk laptops.
Weet je zeker dat het aan Apple ligt? Ik gebruik al jaren Caldigit docks in combinatie met een variëteit aan Apple apparatuur en het werkt altijd, zonder ook maar iets te hoeven installeren.
Thunderbolt is een normale standaard, die weinig gebruikt wordt, en veelal alleen met Intel CPU's. En levert dan met andere apparatuur weer ellende op.
Ik snap dat je Apple wil verdedigen, ik viel ze ook niet aan en weet dat ze ondersteuning bieden voor Thunderbolt.
In de comments hebben we het over zakelijke ondersteuning, en dan gaat het vooral over laptops van Lenovo, Dell en HP. En laten die wel degelijk vaak ellende met Thunderbolt docks hebben als ze geen Intel processor hebben.
Oudere AMD processoren ondersteunen Thunderbolt matig, dat klopt. Intel en Apple bieden prima ondersteuning. Sinds USB4 is Thundebolt onderdeel van de USB standaard en zal ook AMD het beter ondersteunen. De Ryzen 6000 serie en nieuwer doen dit al.
Het heeft niets te maken met een duur Apple scherm. Apple heeft gekozen voor Thunderbolt. Dat is geen Apple standaard. Ook merken als LG verkopen gewoon schermen met Thunderbolt ondersteuning.
Als je monitor Thunderbolt ondersteunt en je dock ook, werkt het allemaal zonder problemen bij alle Apple modellen met Thunderbolt ondersteuning (M1-M2-M3 Max/Pro, alle M4 en alle M5 modellen).
Zowel mijn Mac Mini als mijn Macbook Air kan ik probleemloos met twee LG Ultrafine 4K schermen gebruiken en daar heb ik geen DisplayLink manager voor nodig.
Precies, dus zijn er prima schermen tegen een prima prijs te koop en hoef je als Apple gebruiker helemaal geen dure Apple schermen te kopen.
En het is niet alleen de Thunderbolt ondersteuning, ook de DCI-P3 kleurruimte wordt ondersteunt door LG zodat je dus de hoge kleuren die Apple ondersteunt ook op diverse LG monitoren ondersteunt worden.
Wat bij mij 9/10 keer in 1 keer werkt is wanneer ik niet na de eerste keer verbinden beeld krijg:
Kabel uit MacBook, schermen allebei uit zetten, kabel terug, scherm 1 aan, wachten op beeld, scherm 2 aan. Kost iets langer dan de kabel er 5 keer in of uit maar scheelt mijzelf frustratie.
Ik heb die Dell Pro Smart Dock SD25 van werk. Doe het niet, echt doe het niet. Ik heb er een Dell laptop aan hangen, 1x 1440p 120hz en 1x een 1080p 75hz scherm. Verder letterlijk niets en dat is al te moeilijk voor dit ding, beide schermen laten meerdere keren per dag 1-2 seconden zwart beeld zien.
Dock geruild voor een splinternieuwe, zelfde probleem. Precies dezelfde monitorsetup hangt ook aan mijn privé-PC, nooit last mee. Laptop is ondertussen ook vervangen, geen verschil.
Doet tweakers ook duurtesten?
[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 24 mei 2026 10:03]
Volgens Dell ondersteunt de gewone SD25 (dus niet de TB-versies) geen hogere refreshrate dan 60Hz, ongeacht de resolutie of het aantal monitoren. Het zou kunnen dat je het werkend krijgt, maar je doet dan dus eigenlijk wel iets waar het dock ook niet voor bedoeld is...
Ah, daar was ik me niet van bewust. Vind ook wel dat je in 2026 mag verwachten dat een nieuwe dock op z'n minst 2k120 doet op alle poorten. Zeker voor een kleine €200.
[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 24 mei 2026 14:57]
##Dell is die ook niet vervangbaar; een kapotte kabel is dus een kapot dock. Intern eindigt die kabel overigens in een propriëtaire connector.##
Als hij intern eindigt in een propriëtaire connector, dan is de kabel dus wel vervangbaar zou ik zeggen. Of een dergelijke kabel ook leverbaar is, is een andere vraag.
In theorie wel ja, maar in de praktijk zou ik dat niet doen. Je bent je garantie kwijt, terwijl de langere garantie juist een voordeel van deze docks is, en moet hem ook behoorlijk slopen om erbij te kunnen - zie bijvoorbeeld deze teardown.
Dank voor je reactie. Teardown niet bekeken, maar ik begrijp dat het een iFixit 1 of zoiets zal zijn. Je angst voor het kwijtraken van de garantie snap ik niet, omdat de kabel - neem ik aan - pas aan vervanging toe zal zijn buiten de garantietermijn. En zo niet, dan heb je garantie....
Bij gebrek aan ondersteuning voor MST is er nog een alternatief voor macOS om meerdere externe schermen te ondersteunen: DisplayLink. Het is wat brak (afhankelijk van proprietarty software, slechte prestaties, kan kapot gaan door een OS update), maar werkt op zich wel als je in kantooromgevingen zit waar je alleen maar dit soort docks hebt.
Nvidia kan wel eens problemen hebben met MST onder Linux. Dat is afhankelijk van de driverversie. Daar kom je snel achter met bijvoorbeeld een laptop met Optimus (externe uitgangen op de Nvidia GPU). AMD en Intel kennen dit probleem niet.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 mei 2026 07:17]
Een onvervangbare docking station kabel is echt een no-go. Ik heb reeds 8 jaar 2x TB16 en heb de USB-C kabel reeds 4 maal (2x bij elke TB16) moeten vervangen. Een kleine kost in vergelijking met een volledig nieuwe docking station...
:strip_exif()/i/2008181116.webp?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007474004.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007469630.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2008164930.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164932.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164934.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164936.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164938.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164940.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007999172.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007999168.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007999170.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007999166.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164976.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164942.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008164958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008181116.webp?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007474004.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2008183110.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007999308.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/476116/crop5e5e2c28a5b02_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/172381/crop5faed3436c25b_cropped.jpeg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2007909092.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007829470.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007829494.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007909084.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007908490.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007463672.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007469630.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007469638.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007834114.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007948452.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006053796.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2008250830.png?f=fpa)
/i/2007817022.png?f=fpa)
/u/189240/av70.png?f=community)
:strip_exif()/u/547445/crop55bceb262206f.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/45777/CLoud-150x100.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/147791/crop56e423ed8d794_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/5028/crop696f52763c93f_cropped.avif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/22588/472892.jpg?f=community)
/u/26227/amdklein.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/287731/crop6270fa65746ea_cropped.jpg?f=community)
/u/286277/crop5db061658c39b_cropped.png?f=community)
/u/75437/crop5daf1210eb5fc.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/449308/autowp_ru_scania_logo_60.jpg?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/102237/jcash.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/24090/hekje.gif?f=community)
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community)
/u/132451/sylar.png?f=community)
/u/286700/avatar_916e23a12c4e_128.png?f=community){kind=avatar}
/u/375226/crop62effc38c6e6e.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/618675/crop5718814ea929f_cropped.jpeg?f=community)
/u/1957000/crop696cfa35c73d9_cropped.png?f=community)
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/398208/jim.jpg?f=community)