Dit is de opvolger van HP's kaskraker

HP USB-C 100W G6 Dock Review

HP USB-C 100W G6 Dock

HP USB-C 100W G6 Dock

Het HP USB-C 100W G6 Dock biedt een aardige set aansluitingen voor een scherpe prijs. In vergelijking met zijn voorganger zijn veel van de USB-poorten sneller, heeft de netwerkpoort een upgrade gekregen naar 2,5GbE en is HDMI 2.1-ondersteuning toegevoegd. Zorg er wel voor dat de USB-C-poort op je laptop DP Alt Mode, USB4 of Thunderbolt ondersteunt.

Pluspunten

• Betaalbaar dockingstation
• Ondersteuning voor hoge resoluties en refreshrates
• Snelle USB-poorten
• 100W powerdelivery
• 2,5GbE-netwerkpoort

Minpunten

• Videomogelijkheden hangen af van wat je laptop en monitoren ondersteunen
• Tweede scherm werkt niet op MacBooks
• Geen analoge audiojack meer

Getest

HP USB-C 100W G6 Dock

Prijs bij publicatie: € 131,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 127,45

Het HP USB-C Dock G5 is tot op de dag van vandaag het populairste dockingstation in de Pricewatch. Dat is niet verwonderlijk, want voor een scherpe prijs bood HP daarmee een dock dat precies deed wat het moet doen. Kan het nieuwe HP USB-C 100W G6 Dock het succes van zijn voorganger evenaren?

Op (bijna) alle fronten een upgrade

Hoewel de G5 zijn Great Value-award pas in 2023 kreeg, was het stiekem al een oudje; het dock kwam eind 2019 op de markt. Sommige van de specificaties, zoals de gigabitnetwerkpoort en de snelheid van maximaal 5Gbit/s voor de USB-aansluitingen, zijn inmiddels verouderd. Ook de HDMI 2.0-aansluiting op het G5-dock is allang opgevolgd door een modernere standaard.

Voor zijn USB-C 100W G6 Dock heeft HP dan ook veel meer gedaan dan het cijfertje ophogen en de woorden in de productnaam semiwillekeurig van plek verwisselen. In onderstaande tabel zie je alle verschillen. Een van de belangrijkste verschillen is dat veel van de USB-poorten nu een dubbel zo hoge snelheid van 10Gbit/s ondersteunen. Ook de ethernetpoort en de HDMI-aansluiting hebben een hogere bandbreedte gekregen. De analoge audiojack is weggelaten bij het nieuwe model.

	HP USB-C Dock G5	HP USB-C 100W G6 Dock
Poorten voorkant	1x USB-C-kabel naar laptop 1x USB-C (5Gbit/s)	1x USB-C (10Gbit/s)
Poorten zijkant	2x USB-A (5Gbit/s) 1x audiojack	1x USB-A (10Gbit/s) 1x Kensington-lock nano
Poorten achterkant	2x USB-A (5Gbit/s) 2x DisplayPort 1.4 1x HDMI 2.0 1x 1Gbit/s-ethernet 1x Kensington-lock	1x USB-C-kabel naar laptop 2x USB-A (5Gbit/s) 1x USB-C (10Gbit/s) 2x DisplayPort 1.4 1x HDMI 2.1 1x 2,5Gbit/s-ethernet
Ondersteuning monitoren	Max. 3x 1080p @ 60Hz Max. 3x 1440p @ 60Hz Max. 3x 4k @ 60Hz	Max. 2x 1080p @ 360Hz Max. 3x 1080p @ 120Hz Max. 1x 1440p @ 360Hz Max. 3x 1440p @ 120Hz Max. 2x 4k @ 120Hz Max. 4x 4k @ 60Hz
USB-PD	100W	100W
Afmetingen	12,2x12,2x4,5cm	12,1x12,1x5,1cm

Werkt via DisplayPort Alt Mode

Belangrijk om te weten is dat het dock onveranderd gebruikmaakt van DisplayPort Alt Mode voor het verbinden van monitoren. In tegenstelling tot Thunderbolt, waarbij allerlei verplichtingen zorgen voor een consistente ervaring, hangen de mogelijkheden van een DP Alt Mode-dock volledig af van wat je aangesloten laptop doorgeeft via zijn USB-C-poort. Iets dat niet werkt als je bijvoorbeeld een monitor of oplader rechtstreeks in de USB-C-poort van je laptop steekt, zal dus niet magisch gaan werken als je het dock ertussen plaatst. De genoemde maximale aantallen, resoluties en refreshrates voor monitoren zijn alleen mogelijk als je hostapparaat DisplayPort 1.4-output met DSC ondersteunt.

'Vaste', maar repareerbare USB-C-kabel

In praktische zin valt op dat de kabel voor je laptop niet langer uit de voorkant, maar uit de achterkant van het dock komt. Of dat handiger is, hangt af van de set-up op je bureau. In principe is de kabel 'vast', maar door de bodemplaat los te schuiven, kom je bij een deurtje waar je de kabel gewoon los kunt halen. Volgens HP mag alleen een reparateur dat doen en moet je geen andere kabel gebruiken dan degene die erbij zat, maar in de praktijk zal een echt goede USB-C-kabel (bijvoorbeeld een Thunderbolt-kabel) prima voldoen. De fabrikant heeft trouwens een keurige, uitgebreide reparatiehandleiding online staan.

Software en ondersteuning

Je kunt het USB-C 100W G6 Dock prima thuis op je bureau zetten, maar veel klanten zullen zakelijk zijn. Dat merk je ook wel aan de softwaremogelijkheden. Zo verifieert het dock elke keer dat je hem aanzet de integriteit van zijn firmware en is hij op afstand te managen via de Poly Lens-software. In combinatie met een selectie HP-laptops is mac address pass-through mogelijk en met HP Quick Connect kunnen aangesloten apparaten als monitoren alvast uit de slaapstand worden gehaald zodra je laptop binnen bluetoothbereik komt.

Het updaten van de firmware kan via de genoemde managementsoftware, handmatig vanuit Windows of Linux en zelfs zonder aangesloten pc. Je kunt het dock dan een wifihotspot laten opzetten en daarop inloggen vanaf een extern apparaat.

HP biedt drie jaar garantie op het USB-C 100W G6 Dock, wat bovengemiddeld lang is.

Testresultaten

Ik heb het HP USB-C 100W G6 Dock aangesloten op dezelfde set-up als voor onze recente review van Thunderbolt 5-dockingstations. Wil je alle ins en outs weten, lees die dan even terug. De gebruikte monitoren kunnen 4k-signalen tot 160Hz ontvangen via zowel USB-C als DisplayPort als HDMI; we weten dus zeker dat eventuele beperkingen voortkomen uit de dockingstations.

	Intel-laptop		Apple-laptop		Gebruikte aansluitingen
	1 monitor	2 monitoren	1 monitor	2 monitoren
HP USB-C 100W G6 Dock	4k/160Hz	2x 4k/60Hz	4k/144Hz	Niet mogelijk	DisplayPort + HDMI

Met één monitor aangesloten doet het HP-dock precies wat ik ervan verwachtte. Op de laptop met een Intel-cpu en Windows als besturingssysteem stuurt het dock de volledige 4k-resolutie met de maximale verversingssnelheid van 160Hz uit. De MacBook houdt het op 144Hz, wat een beperking van Apple is.

Twee monitoren aansluiten op de MacBook kan met een DP Alt Mode-dock als deze HP hoe dan ook niet, doordat Apple nog altijd weigert om de in 2010 uitgebrachte MST-standaard te ondersteunen. Op de Intel-laptop gebeurt er echter iets anders dan ik had verwacht. Het dock kan de monitoren weliswaar op 4k, maar niet met meer dan 60Hz aansturen. Zodra ik een hogere verversingssnelheid selecteer, daalt de resolutie van de desbetreffende monitor naar 1440p. Tweemaal 1440p op 144Hz zou dus prima werken, maar op 4k-resolutie wil het dock daar niet aan.

Dat is opvallend, want volgens de specificaties zou het dock dat moeten kunnen, en bij veel van de eerder geteste Thunderbolt-docks werkte het met exact dezelfde laptop en monitoren probleemloos. In het changelog van de nieuwste firmware-update, die we uiteraard hebben geïnstalleerd, staan allerlei fixes voor het aansturen van schermen, het gedrag van de DisplayPort-aansluitingen en het gebruik van DSC. Voor onze set-up heeft dat blijkbaar nog niet geholpen, maar het geeft wel aan dat HP hieraan nog aan het sleutelen is.

Snelheid externe ssd

Voor het meten van de ssd-snelheden gebruiken we steeds een LaCie Rugged SSD Pro5 met Thunderbolt 5-ondersteuning, die volgens de fabrikant snelheden van rond de 6000MB/s moet kunnen halen. De ssd kan ook terugschakelen naar oudere USB-standaarden.

• 1 monitor - Lezen
• 1 monitor - Schrijven
• 2 monitoren - Lezen
• 2 monitoren - Schrijven

Intel-laptop - 1 monitor - Leessnelheid externe ssd
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Ugreen Revodok Max 2131	5.657
Caldigit TS5	5.648
Kensington SD5000T5 EQ	5.372
OWC Thunderbolt 5 Dock	5.341
HP Thunderbolt Dock G4	3.164
HP USB-C 100W G6 Dock	1.005
HP USB-C dock G5	459
M-Teck USB-C Dual HDMI	459

Intel-laptop - 1 monitor - Schrijfsnelheid externe ssd
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5	4.319
Ugreen Revodok Max 2131	4.316
Kensington SD5000T5 EQ	4.294
OWC Thunderbolt 5 Dock	4.221
HP Thunderbolt Dock G4	1.780
HP USB-C 100W G6 Dock	1.022
HP USB-C dock G5	467
M-Teck USB-C Dual HDMI	465

Intel-laptop - 2 monitors - Leessnelheid externe ssd
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Ugreen Revodok Max 2131	5.667
OWC Thunderbolt 5 Dock	5.664
Kensington SD5000T5 EQ	5.370
Caldigit TS5	5.335
HP Thunderbolt Dock G4	3.071
HP USB-C 100W G6 Dock	1.008
HP USB-C dock G5	459
M-Teck USB-C Dual HDMI	459

Intel-laptop - 2 monitors - Schrijfsnelheid externe ssd
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Ugreen Revodok Max 2131	2.951
OWC Thunderbolt 5 Dock	2.943
Kensington SD5000T5 EQ	2.934
Caldigit TS5	2.915
HP Thunderbolt Dock G4	1.584
HP USB-C 100W G6 Dock	1.023
HP USB-C dock G5	467
M-Teck USB-C Dual HDMI	465

De snelheid van de externe ssd is op het HP USB-C 100W G6 Dock ruim dubbel zo hoog als op zijn voorganger, de G5. De snelheid van ongeveer 1GB/s is wat je mag verwachten van een 10Gbit/s-USB-aansluiting. Het maakt voor de gemeten snelheden niet uit of er één of twee monitoren zijn aangesloten.

• 1 monitor - Lezen
• 1 monitor - Schrijven

Apple-laptop - 1 monitor - Leessnelheid externe ssd
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
OWC Thunderbolt 5 Dock	4.818
Kensington SD5000T5 EQ	4.818
Ugreen Revodok Max 2131	4.698
Caldigit TS5	4.696
HP Thunderbolt Dock G4	2.342
HP USB-C 100W G6 Dock	375
HP USB-C dock G5	324
M-Teck USB-C Dual HDMI	312

Apple-laptop - 1 monitor - Schrijfsnelheid externe ssd
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
OWC Thunderbolt 5 Dock	4.343
Ugreen Revodok Max 2131	3.903
Caldigit TS5	3.803
Kensington SD5000T5 EQ	3.761
HP Thunderbolt Dock G4	1.800
HP USB-C 100W G6 Dock	449
HP USB-C dock G5	396
M-Teck USB-C Dual HDMI	396

Op de MacBook meten we duidelijk lagere snelheden. Met een leessnelheid van 375MB/s en een schrijfsnelheid van 449MB/s komt het G6 Dock niet veel boven zijn voorganger uit. Dit is getest met één monitor aangesloten, aangezien de MacBook met dit dock geen twee beeldschermen kan aansturen.

Snelheid ethernet

• 1 monitor - Download
• 1 monitor - Upload
• 2 monitoren - Download
• 2 monitoren - Upload

Intel-laptop - 1 monitor - Downloadsnelheid ethernet
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
HP Thunderbolt Dock G4	2.370
Caldigit TS5	2.370
HP USB-C 100W G6 Dock	1.560
Kensington SD5000T5 EQ	1.340
OWC Thunderbolt 5 Dock	1.320
Ugreen Revodok Max 2131	1.290
HP USB-C dock G5	949
M-Teck USB-C Dual HDMI	949

Intel-laptop - 1 monitor - Uploadsnelheid ethernet
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
HP Thunderbolt Dock G4	2.360
Caldigit TS5	2.240
HP USB-C 100W G6 Dock	1.350
Ugreen Revodok Max 2131	1.180
Kensington SD5000T5 EQ	1.170
OWC Thunderbolt 5 Dock	1.160
M-Teck USB-C Dual HDMI	949
HP USB-C dock G5	902

Intel-laptop - 2 monitors - Downloadsnelheid ethernet
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
HP Thunderbolt Dock G4	2.370
Caldigit TS5	2.020
HP USB-C 100W G6 Dock	1.410
OWC Thunderbolt 5 Dock	1.290
Ugreen Revodok Max 2131	1.270
Kensington SD5000T5 EQ	1.240
HP USB-C dock G5	949
M-Teck USB-C Dual HDMI	949

Intel-laptop - 2 monitors - Uploadsnelheid ethernet
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
HP Thunderbolt Dock G4	2.360
Caldigit TS5	2.100
HP USB-C 100W G6 Dock	1.360
Ugreen Revodok Max 2131	1.180
Kensington SD5000T5 EQ	1.170
OWC Thunderbolt 5 Dock	1.110
M-Teck USB-C Dual HDMI	949
HP USB-C dock G5	902

Waar het G5-dock nog een gigabit netwerkpoort had, moet de HP USB-C 100W G6 Dock ethernetsnelheden tot 2,5Gbit/s aankunnen. Op de Intel-laptop halen we dat niet helemaal, maar liggen de snelheden wel aanzienlijk hoger dan met het oude dock. Gemiddeld meten we zo'n 1500Mbit/s, waarbij de impact van het aansluiten van een tweede monitor klein is.

• 1 monitor - Download
• 1 monitor - Upload

Apple-laptop - 1 monitor - Downloadsnelheid ethernet
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
Caldigit TS5	2.370
HP USB-C 100W G6 Dock	1.960
Kensington SD5000T5 EQ	1.880
OWC Thunderbolt 5 Dock	1.870
Ugreen Revodok Max 2131	1.870

Apple-laptop - 1 monitor - Uploadsnelheid ethernet
Dockingstation	Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
OWC Thunderbolt 5 Dock	2.370
Caldigit TS5	2.370
Kensington SD5000T5 EQ	2.370
Ugreen Revodok Max 2131	2.370
HP USB-C 100W G6 Dock	2.370

Op de MacBook liggen de ethernetsnelheden hoger. We meten een downloadsnelheid van bijna 2Gbit/s en bij het uploaden haalt het dock zelfs 2370Mbit/s, wat in de praktijk het maximum van een 2,5GbE-interface is.

Conclusie

Het HP USB-C 100W G6 Dock is een mooie upgrade voor het populaire G5-dock. Vrijwel alle USB-poorten zijn sneller geworden, de netwerkpoort heeft een upgrade gekregen naar 2,5GbE en het dock ondersteunt nu monitoren met hogere verversingssnelheden.

Dat laatste komt wel met minder zekerheid dan een veel duurder Thunderbolt-dock. Waar er voor Thunderbolt een hoop wordt vereist en gecertificeerd, is de DP Alt Mode-techniek die dit HP-dock gebruikt veel meer een keuzemenu. Twee 4k/120Hz-schermen moeten in theorie bijvoorbeeld kunnen, maar in de praktijk kwam ik niet verder dan twee keer 4k/60 of twee keer 1440p/144Hz. Waar in de keten van laptop, dock en monitoren dat precies misgaat, valt niet goed te achterhalen. Lees je hoe dan ook goed in op de videomogelijkheden van de USB-C-poort op jouw specifieke laptop.

Op het moment van schrijven betaal je rond de 130 euro voor het HP USB-C 100W G6 Dock, wat twee tientjes meer is dan voor zijn voorganger. Dat vind ik een schappelijke prijs voor een dock dat op bijna elk punt moderner en sneller is. De populariteit van het G5-dock liet zien dat veel mensen zitten te wachten op een betaalbaar maar degelijk dock zonder extreme functies, en het nieuwe G6 Dock zou dat succes zomaar eens dunnetjes over kunnen gaan doen.

_{Redactie: Tomas Hochstenbach • Eindredactie: Monique van den Boomen}

Pluspunten

• Betaalbaar dockingstation
• Ondersteuning voor hoge resoluties en refreshrates
• Snelle USB-poorten
• 100W powerdelivery
• 2,5GbE-netwerkpoort

Minpunten

• Videomogelijkheden hangen af van wat je laptop en monitoren ondersteunen
• Tweede scherm werkt niet op MacBooks
• Geen analoge audiojack meer

Getest

HP USB-C 100W G6 Dock

Prijs bij publicatie: € 131,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 127,45

Reacties (159)

[Nico Klus]

Wat is het (idle) stroomverbruik?
Op het werk hebben we ook HP docks en die zijn s ochtends altijd lauwwarm.

Daar gaat veel energie verloren denk ik dan.

[Jonathan-458]

Als je problemen ervaart met de resolutie en refresh rate op meerdere schermen, kun je dit mogelijk oplossen door de registerwaarde "DpMstDscDisable" aan te passen.

Hoewel deze fix oorspronkelijk bedoeld was voor Intel Tiger Lake generatie processors, werkt deze oplossing vaak ook voor andere laptops met Intel-chips. Zelf het issue gehad met een Dell Dock.

Instructie

1. Druk op Windows + R om het Uitvoeren-venster te openen

2. Typ regedit en druk op Enter (bevestig eventueel met een Administrator-prompt)

3. Navigeer naar de volgende locatie in de Register-editor:

`HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4d36e968-e325-11ce-bfc1-08002be10318}\0000`

(Kan verschillen, afhankelijk van drivers en CPU/GPU)

4. Zoek de waarde DpMstDscDisable (rechtsklik in het rechtervenster en selecteer Nieuw > DWORD-waarde (32-bits) als deze nog niet bestaat)

5. Dubbelklik op DpMstDscDisable en wijzig de waarde naar 0

6. Klik op OK om de wijziging op te slaan

7. Sluit de Register-editor en herstart je computer

[Guusd]

Hallo Jonathan,

Bedoel je met meerdere schermen ook aansluiten op een tv scherm? Als ik de laptop via hdmi aansluit op een TV, krijg ik elke 2 seconden een flikkering te zien. Zou mooi zijn als dat opgelost wordt met deze tweak.

[Reactie gewijzigd door Guusd op 11 februari 2026 16:05]

[Jonathan-458]

Oef durf ik niet te zeggen, ik heb geen last gehad van flikkerende schermen.

[GertMenkel]

Toch weer jammer dat Apple niet met twee schermen om kan gaan. Hoeveel jaar zitten ze nu al niet aan die beperking?

Ik moet ook zeggen dat met een MacBook op de vorige versie van dit dock een enkel 1440p-HDR-ultrawide scherm op meer dan 60Hz ook al de behoorlijke uitdaging was om werkend te krijgen ondanks dat dat ding veel meer zou moeten kunnen, maar goed, ik heb wel meer problemen met externe monitoren op MacBooks die op een normale laptop wel gewoon werken.

Misschien wel een leuk idee als extra test: hang een goedkoop DisplayLink-adaptertje aan de dock, dan kun je een (trager, gecomprimeerder) tweede display output krijgen als het goed is.

Die repareerbare kabel vind ik een hele mooie toevoeging. Bij zo'n dock doe je toch best vaak de kabel vast en los en dan slijt de USB-C kabel toch wel. Met een onvervangbare kabel is het einde van die connector toch wel een beetje het einde van de dock.

Die Bluetooth- en WiFi-features klinken ook wel grappig op zich al kan ik me er niet echt iets bij voorstellen.

[Soeski]

Je moet inderdaad de Thunderbolt dock G4 of beter hebben met een Mac, dan kan je wel werken met 2 schermen. We hebben dit aangesloten zitten met één displayport-kabel en 1x USB-C kabel op de TB aansluiting, dus _niet_ op de DP-alt mode USB-C aansluiting. Duurde even maar nu hebben we eindelijk de Macbook werkend op 2x 24" HP FHD schermen met 60Hz, eventueel 3 schermen met de Macbook zelf erbij. Dit is overigens een MacBook Air M4.

w.b. repareerbaarheid; de oude TB dock (USB-C weet ik niet zeker) heeft schroefjes aan de onderkant, en zo kom je alsnog bij de kabel die je kunt vervangen. De G6 heeft het alleen makkelijker gemaakt met een klep met een schuifje, maar de oude kon je dus ook de kabel al van vervangen.

[Reactie gewijzigd door Soeski op 11 februari 2026 09:33]

[Gunner]

Toch weer jammer dat Apple niet met twee schermen om kan gaan. Hoeveel jaar zitten ze nu al niet aan die beperking?

De review laat niet zien welke Macbook problemen geeft, maar als ik het me goed kan herinneren is het alleen op een Air een probleem en op een Pro kan het wel. Een bewuste actieve beperking om je te laten upgraden wellicht.

edit: werkt de quote-tag niet meer?

[Reactie gewijzigd door Gunner op 11 februari 2026 09:17]

[GertMenkel]

De Dock G5 gebruikte MST om meerdere schermen aan te sturen dus de kans is groot dat de G6 dat ook doet. Apple ondersteunt helemaal nergens MST, dus geen enkele Mac kan via dit ding meerdere schermen aansturen. Één scherm moet wel prima lukken, natuurlijk.

Dat probleem met de Air (en wat andere eerstegeneratie Apple chips) had te maken met een gebrek aan I/O-capaciteiten op Apple's chip, die hebben ze soort van opgelost (je kunt nu twee schermen aansluiten op een laptop mits die losse DisplayPort-connectors gebruiken, eventueel meer via DisplayLink natuurlijk).

edit: werkt de quote-tag niet meer?

Jawel, maar dan moet je de editor rechtsonderin op "broncode" zetten, de rich editor maakt er gewoon tekst van

[Ruuuuuubje]

Als je in "broncode" typte werkt quote

In visueel niet.

Bij mij op t werk missen mackbook gebruikers die functie ook, zijn redelijk moderne pro books

[Werelds]

De review laat niet zien welke Macbook problemen geeft, maar als ik het me goed kan herinneren is het alleen op een Air een probleem en op een Pro kan het wel. Een bewuste actieve beperking om je te laten upgraden wellicht.

Nee, de reden dat dit op Apple laptops niet werkt, is omdat Apple weigert MST te ondersteunen via DisplayPort. Dat weigerden ze al toen ze zelf mini-DP aansluitingen op hun laptops hadden en dat is met USB-C's alt-mode niet veranderd. Ze willen dat je daar Thunderbolt voor gebruikt. Voorheen zal dat geweest zijn omdat ze er iets van winst uit haalden, maar aangezien TB tegenwoordig open is en de certificering via externe partijen loopt, is dat volgens mij niet meer het geval.

edit: werkt de quote-tag niet meer?

Jawel, maar ik denk dat je in de visuele stand zit, even schakelen naar broncode rechtsonder

[CH4OS]

edit: werkt de quote-tag niet meer?

In de visuele (WYSIWYG) editor moet je de tekst kopiëren, dan plakken, vervolgens weer selecteren (maar dan in jouw bericht) en daarna de dubbele quote icoon klikken/aantikken om de tekst in de quote tag te zetten.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 11 februari 2026 09:34]

[Gunner]

Thanks (iedereen die me erop attent maakte). Het is inmidels gelukt.

[bzzzt]

Toch weer jammer dat Apple niet met twee schermen om kan gaan. Hoeveel jaar zitten ze nu al niet aan die beperking?

Apple kan best met twee schermen omgaan, maar niet met de techniek die HP hiervoor gebruikt.
Je kan ook stellen dat Thunderbolt al jaren bestaat en het HP is die achterloopt...

[Werelds]

DisplayPort's MST is ouder dan Thunderbolt

Apple ondersteunde het ook niet toen ze zelf mini-DP poorten op hun laptops hadden. Ze ondersteunen ook pas sinds de M1 DP 1.4.

[bzzzt]

Je vergeet daarbij een belangrijke factor: Apple is vanaf 2012 al helemaal op 'retina' resoluties gericht. Displayport heeft lang niet altijd de benodigde bandbreedte voor meerdere hoge resolutie schermen zonder kwaliteitsverlies gehad. (op een 2015 MacBook had je zelfs 2 Displayport kabels nodig om 5K schermen aan te sluiten dus 2 schermen was helemaal geen optie).

[Werelds]

Helaas is dat quatsch. Uitgerekend DP wel en voor externe monitors was dat sowieso niet boeiend, omdat die toen nog niet zulke resoluties hadden.

Ten eerste hadden de eerste retina MBP's een maximum resolutie van 2880x1800, op 60 Hz vereist dat net geen 10 Gbps en kan het dus makkelijk met DP 1.2 (HDMI pas 2.0). Doet er niet toe, want zulke externe monitors waren er niet. Daarvoor moet je al naar 2014 toen LG met hun "5k" paneel kwam (het paneel in de Dell UltraSharp, iMac Retina en LG's eigen Ultrafine). Dat is net geen 28 Gbps en daar heb je DP 1.4 voor nodig - dat werd ook pas in dat jaar gestandaardiseerd (met HDMI kan dat overigens pas met 2.1). De manier waarop dat werkte, was inderdaad door twee DP 1.2 signalen te combineren; dat moest niet enkel met Macbooks, dat moest op alle apparaten. Overigens zou het technisch wel mogelijk geweest kunnen zijn met YUV 4:2:2, maar volgens mij ondersteunden ze dat toen ook niet. Weet ik niet meer.

Maar dit alles is volledig irrelevant. Waarom? Omdat Thunderbolt juist DP gebruikt. Met Thunderbolt héb je gewoon DP en dan kan het blijkbaar wel. Apple kíest er voor om MST tot TB te beperken*. DP is ook niet als HDMI en DVI, waar er nog een clock generator of iets dergelijks aan te pas komt. Want dat is waarom je vaak maar 1 of 2 HDMI aansluitingen krijgt; elke aansluiting vereist ook een clock generator.

En weet je wat nog erger is? In veel apparaten, vooral ook de betreffende Macbooks, wordt eDP gebruikt om het scherm aan te sturen. Yep, dat staat voor embedded DisplayPort.

Dus nee, er is geen technische beperking waarom Apple MST niet ondersteunt. Ze gebruiken DP constant, het is enkel wanneer je rechtstreeks DP wilt gebruiken (dus niet in de vorm van eDP of DP-over-TB) dat er wat beperkingen zijn.

Ik erger me hier al 14 jaar aan. Altijd beperkingen met m'n Macbooks en externe monitors, omdat Apple dingen maar half implementeert.

* technisch gezien niet helemaal juist, want via TB werkt het weldegelijk net even iets anders, maar ook weer niet zo anders dat MST lastiger zou zijn.

[bzzzt]

Ik erger me hier al 14 jaar aan. Altijd beperkingen met m'n Macbooks en externe monitors, omdat Apple dingen maar half implementeert.

Het is aan Apple om te kiezen wat voor techniek ze ondersteunen. Veruit de meeste PC hardware wordt ontwikkeld zonder specifiek te letten op mac compatibiliteit.

Daarnaast: We hebben het nu over een specifiek doorlusscenario wat misschien met 1% van de monitoren sowieso mogelijk is. Doen alsof dit een onoverkomelijk probleem is vind ik ook wat uit de bocht vliegen. Het is oplosbaar met een marginaal duurdere hub of een Thunderbolt scherm als je het per se wil.

[Werelds]

Veruit de meeste PC hardware wordt ontwikkeld zonder specifiek te letten op mac compatibiliteit.

Onzin. Apple zijn juist degenen die meestal standaarden gebruiken, maar enkel voor hun eigen doeleinden, waarbij ze dan dingen achterwege laten. Het hele punt van standaarden zoals DP is juist interoperabiliteit en het zijn meestal Macs waar iets beperkt is of geheel niet werkt. Monitors zijn ook geen "PC" hardware in de zin dat ze Windows-/Linux-specifiek zijn, waar je waarschijnlijk op doelt.

Er is zat dat Apple goed doet (deed? Tahoe is een ramp ), maar fijn samen met anderen in een zandbak spelen hoort daar helaas niet bij. Dat is iets dat je moet accepteren als je Apple gebruikt, maar dat neemt niet weg dat ik me er aan zal blijven ergeren. Na al die jaren mag ik dat ook wel vind ik, want ik heb hun spul ook gebruikt toen het nog veel erger was. En ik heb vaak zat hun zooi in MacOS op mogen lossen (CUPS updaten, maar dan even de filters vergeten, top werk Apple! Ik compileer en overschijf ze wel zelf).

Daarnaast: We hebben het nu over een specifiek doorlusscenario wat misschien met 1% van de monitoren sowieso mogelijk is.

Ik neem aan dat je het nu over daisy chaining hebt, MST is niet enkel daar voor. Technisch gezien daisy chain je wel (Laptop <-> Dock <-> Monitors A en , maar in dit geval hebben de monitors daar niets mee te maken. Op zo'n dock kun je eender welke monitor aansluiten. Sterker nog, je hebt hier HDMI bij, waar er aan de monitor kant niet eens MST aanwezig kán zijn.

Doen alsof dit een onoverkomelijk probleem is vind ik ook wat uit de bocht vliegen. Het is oplosbaar met een marginaal duurdere hub of een Thunderbolt scherm als je het per se wil.

Wat dan weer niet werkt met de meeste gangbare hardware, omdat Thunderbolt duurder en complexer is om te implementeren en daarom minder te vinden is?

Dat zal misschien veranderen met USB4/TB, maar vooralsnog is dat niet het geval. Feit is gewoon dat MST al meer dan 15 jaar bestaat en Apple er heel bewust voor kiest om het níet te implementeren voor rechtstreekse DP verbindingen, ondanks het feit dat zij wel al heel vroeg (terecht) van DP gebruik maakten.

[bzzzt]

[...]
Onzin. Apple zijn juist degenen die meestal standaarden gebruiken, maar enkel voor hun eigen doeleinden,

Als je nu een electronicazaak binnenloopt en een willekeurige PC accessoire koopt is de kans >50% dat het niet of niet volledig ondersteund wordt op macOS. In de basis zal het meestal wel werken, maar zie vaak zat dat niet alle functionaliteit gesupport wordt, dus bv geen extra instelmogelijkheden op een dure muis, geen stickervellen op de printer of dat bijgeleverde tooltjes alleen voor Windows zijn.
Oftewel: er wordt veel alleen voor Windows systemen ontwikkeld. En dat vindt kennelijk niemand een probleem. Maar als Apple bewust voor alleen Apple ontwerpt is dat ineens wel erg?

[Werelds]

Als je nu een electronicazaak binnenloopt en een willekeurige PC accessoire koopt is de kans >50% dat het niet of niet volledig ondersteund wordt op macOS. In de basis zal het meestal wel werken, maar zie vaak zat dat niet alle functionaliteit gesupport wordt, dus bv geen extra instelmogelijkheden op een dure muis, geen stickervellen op de printer of dat bijgeleverde tooltjes alleen voor Windows zijn.

Nu gaat het om software, niet hardware. In de 50% van de gevallen waar iets (deels) niet werkt, mag je in 50% van die gevallen ook weer gaan klagen bij Apple, omdat sommige dingen gewoon niet mogelijk zijn op MacOS door de manier waarop ze het dicht timmeren. Er zijn ook dingen die wel mogelijk waren, maar met nieuwere versies niet meer.

In het geval van zo'n muis, is de kans groot dat ze inderdaad geen Mac software maken. Maar die maken ze ook niet voor bijvoorbeeld Linux. Hun doelpubliek zit 99,8% op Windows, dus voor sommigen zal Mac software inderdaad niet boeiend zijn, want dat is een extra ontwikkeltraject.

Bij zo'n printer zou ik dat heel frappant vinden. Alle bekende merken (groot en klein) ondersteunen IPP/AirPrint/huneigenextensievanIPP en hebben bij mijn weten CUPS drivers. En zoiets als stickervellen moet gewoon te doen zijn binnen CUPS. Maar ook daar kan ik je helaas melden dat Apple dat dichtgetimmerd heeft; als je iets niet binnen een CUPS driver kunt doen, wordt het al meteen heel ingewikkeld, zoniet onmogelijk. Waar Apple vroeger de grote vriend van de druk- en printindustrie was, is dat al jaren niet meer zo. AGFA had daarom zelfs bijna Prepress MacOS de nek omgedraaid

Oftewel: er wordt veel alleen voor Windows systemen ontwikkeld. En dat vindt kennelijk niemand een probleem. Maar als Apple bewust voor alleen Apple ontwerpt is dat ineens wel erg?

Nee, het verschil is echter wel dat het andersom om een kleine groep gebruikers gaat. Voor veel bedrijven is MacOS gewoon niet boeiend omdat ze de gebruikers bijna op één hand kunnen tellen. Andersom wil Apple dat hun apparaten met gangbare hardware werkt, waarom dan niet MST? Waarom hebben ze BT en niet hun eigen protocol? Waarom Wi-Fi?

[bzzzt]

Nee, het verschil is echter wel dat het andersom om een kleine groep gebruikers gaat.
Voor veel bedrijven is MacOS gewoon niet boeiend omdat ze de gebruikers bijna op één hand kunnen tellen.

Bedrijf hier is 50/50 Mac/PC. En dat zie ik veel meer in de ICT, die-hard Windows shops uitgezonderd.
De tijd dat Macs een niche fenomeen waren is al lang achter ons. Voor veel doeleinden is het mensen de meerprijs echt waard.

Andersom wil Apple dat hun apparaten met gangbare hardware werkt,

Willen ze dat? Volgens mij kiezen ze doorgaans voor de oplossingen waarvan zij vinden dat die het best werken. Heb Apple nog nooit moeite zien doen om alle mogelijke hardware oplossingen te supporten.

waarom dan niet MST?

Jouw 'marge' argument gaat hier ook op: slecht weinig mensen hebben meerdere schermen en nog veel minder geven om MST.

[Werelds]

Bedrijf hier is 50/50 Mac/PC. En dat zie ik veel meer in de ICT, die-hard Windows shops uitgezonderd.
De tijd dat Macs een niche fenomeen waren is al lang achter ons. Voor veel doeleinden is het mensen de meerprijs echt waard.

In de ICT, maar niet in het algemene bedrijfsleven of thuis. Daar is het nog steeds minuscuul. Zelfs bij mijn grootste klant, die in het VK werkzaam zijn en een vrij specifieke markt bedienen, is de verdeling slechts 30/30/30/10 tussen macOS/iOS/Windows/Android. En in het VK heeft Apple een veel stevigere voet aan de grond dan hier.

Willen ze dat? Volgens mij kiezen ze doorgaans voor de oplossingen waarvan zij vinden dat die het best werken. Heb Apple nog nooit moeite zien doen om alle mogelijke hardware oplossingen te supporten.

Ja, dat willen ze. Anders zouden ze bijvoorbeeld ook geen HDMI doen. Maar dat hebben ze juist terug gebracht op de MBP's omdat elk apparaat met video-inputs (monitors, TV's, beamers) HDMI heeft, maar nog steeds vaak geen USB-C, laat staan Thunderbolt. Andersom is dat ook zo: alle schermen hebben HDMI, omdat die standaard (helaas) gewoon de grootste is onder de gemiddelde consument. Videokaarten hebben het zodat je ze op TV's en beamers aan kunt sluiten, monitors zodat je dingen als consoles enzo aan kunt sluiten.

Jouw 'marge' argument gaat hier ook op: slecht weinig mensen hebben meerdere schermen en nog veel minder geven om MST.

Zo'n beetje elke programmeur waar ik mee werk heeft meerdere schermen, bij m'n moeder op kantoor (accountancy) hebben ze meerdere schermen. Allemaal USB-C docks zoals deze.

[RitBit]

Nog opvallender en grappiger is dat als je op de oude intel MacBook pro's linux of windows installeerde dan kon je opeens wel displays daisy chainen via displayport. Het was dus slechts een softwarematige beperking die Apple had doorgevoerd.

Of dat op de nieuwere Apple-Silicon (arm64 based) modellen ook is weet ik niet, moeten we toch eens testen. Kan het normaliter met USB-C (Thunderbolt) wel?
Dat zal ik dat binnenkort eens proberen....

[maevian]

Is een bewuste keuze van Apple om zonder goede reden geen MST te ondersteunen, HP verkoopt ook thunderbolt docks. Het is gewoon dat DP alt mode en MST een goedkopere oplossing is.
De enige reden dat apple dit niet ondersteund is omdat ze zelf geen schermen hebben die MST gebruiken.

[GertMenkel]

MST komt uit 2010, als er iemand achterloopt is het Apple. Het dockingstation is ook gewoon Thunderbolt 4 aldus de handleiding, dus HP is in elk geval bij.

HP gebruikt een Thunderboltopstelling die volledig legitiem en functioneel is. Apple heeft maar een niet-overlappende subset aan Thunderbolt-features in hun hardware zitten (namelijk de eis om twee display endpoints te hebben waar 1 ook prima voldoet).

Ze weten dat deze functies bestaan, ze weten dat deze docks bestaan, maar ze kiezen ervoor om hun hardware niet uit te breiden om dit soort dockingstations te ondersteunen. Dat ligt toch echt aan Apple, net zoals het aan AMD ligt dat een serie van hun iGPU's geen MST doen.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 11 februari 2026 12:03]

[player-x]

net zoals het aan AMD ligt dat een serie van hun iGPU's geen MST doen.

Vraagje, betekent dat, dat deze dock niet werkt met een X870/9000 series moederbord?

[GertMenkel]

Dat durf ik niet direct te zeggen. Voor zover ik weet zat de beperking aan de kant van AMD's iGPU's destijds, niet per se de chipsets, wat zou impliceren dat bijvoorbeeld een nieuwe generatie aan CPU's wel zou doen werken.

Voor je specifieke hardware zul je zelf even moeten Googlen ben ik bang. Alles van de GPU tot de poort op je apparaat moet MST kunnen, anders werkt maar één scherm.

[RadYeon]

Yep, en maar vasthouden aan die domme constructie met vastgeklemde USB-C kabel.
Heb al een stuk od 10-15 van de G5 docks van HP moeten repareren, de originele kabel heeft een extra korte plug dat ook nog eens door een plastic klepje met uitsparingen wordt vastgehouden. Allemaal weg moeten dremelen en ook de plug bewerken met een Stanleymes, wil je een andere USB-C kabel eraan koppelen.
Een USB kabel die bij hun monitoren wordt meegeleverd, kun je hier niet voor gebruiken, plug is te lang.
HP mag opzouten met dit soort anti consumer praktijken., om hun overpriced kabel te moeten bestellen, welke toch niet meer dan 1-2 jaar gebruik volhoudt.

De Lenovo docks zijn veel beter wat servicebaarheid betrert, daar is de kabel meteen toegankelijk.

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 11 februari 2026 09:23]

[WCA]

Op een kantoor waar je er een hele vloot van uitrolt, snap ik heel goed dat die kabels semi-vast zitten.

Bij ons op kantoor worden er (helaas) gewoon kabels gejat (of "geleend" en dan vergeten terug te leggen)

Voor thuis heb ik eigenlijk ook liever een semi-vaste kabel, want een kabel vervangen is dan niet het grootste issue. Moet ook zeggen dat die ene keer dat ik bij een HP dock de kabel verving, ik niet tegen die beperkingen die jij noemt aanliep

[pietervh]

Kan ik bij een G5 dock de kabel vervangen? Ik heb ook last van een kabelbreuk.. als hij stil ligt dan werkt het maar als hij niet werkt dan moet je even met de kabel friemelen, erg irritant.

Ik heb dit echt nooit gezien, altijd gedacht dat hij niet demontabel was. Nu eens opzoek naar een kabel die past. Top dit!

HP USB-C G5 Essential Dock - Replacing the USB-C cable - iFixit Repair Guide

[Reactie gewijzigd door pietervh op 11 februari 2026 16:43]

[Brat]

HP levert een vaste kabel aan de dock, die goed te vervangen is. Waar volgens HP je wel hun kabel moet gebruiken, maar al bewezen is door andere gebruikers dat je dit niet HOEFT te doen.

En dan is HP hier de slechterik? In de wereld van geen repairability (als ik zie wat ik moet doen om een Dell open te maken, of een Samsung / Apple product te repareren) dan vind ik dit een klein probleem voor enorm groot pluspunt.

En dan de opmerking van @WCA nog niet meegenomen, waar in enterprise dit vast een enorm goeie reden kan zijn.

[Xieoxer]

Ik heb hem gekocht zodra hij in de Pricewatch beschikbaar was. Hij staat nu op mijn bureau op werk en ik ben er echt superblij mee. Eén kabel voor alles: stroom, internet én beeld. Enige nadeel: met een MacBook kun je maar één extern scherm aansturen, maar dat ligt aan Apple (die beperking zit in macOS). Tweede scherm moet je direct op je MacBook aansluiten.

Mijn advies is wel, hou de HP firmware-updates (https://support.hp.com/be-nl/drivers/thunderbolt-docking/model/2102804636) komende periode in de gaten. Heel soms heb ik na het aansluiten kort geen beeld of moet ik ’m een keer opnieuw verbinden. Werkt verder prima, maar er zitten duidelijk nog wat softwarematige bugs in.

[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 11 februari 2026 06:53]

[Sigmund1]

Het probleem met geen beeld hebben, daar heb ik met de vorige generatie ook altijd last van. Of zelfs tijdens het werken valt het beeld soms weg. Collega's klagen hier ook over. Alles is van hp (laptop, dock en schermen)

Ik moet toegeven, ik heb eigenlijk nog nooit gekeken of er firmware updates zijn.

[Soeski]

Hier ook, op sommige werkplekken wel en anderen niet. De oorzaak hier? Statische elektriciteit! Dit was wel met de G5. De G6 heeft dit "euvel" tot nu toe nog niet.

Elke keer kreeg ik een opneuker als ik van mijn bureau af kwam en iets anders aanraakte (ja, zelfs een plant in een bak...). Ook als ik een schok kreeg van mijn stoel bij het bureau - de leuning draaide dan tegen het bureau aan met mij nog in de stoel - TIK als ik opstond. Mijn monitoren gingen soms ineens op zwart en dan kwamen ze meestal weer terug. Dit gebeurde ook tijdens het werken - spontaan, als ik geen schok kreeg. Meestal 1, soms 2 schermen knipperen dan even.

Ik heb het statische probleem opgelost (stekkerblokken en apparaten fysiek los van het bureau) en voila... schermen vallen bijna niet meer uit. Bijna, want:

Iik heb nog een oorzaak gevonden. Soms gaat het uren goed, en dan ineens niet - 1 scherm gaat dan even zwart en komt weer terug. Wat deed ik op dat moment? Ik ging b.v. naar YouTube in Edge. Lang heb ik dit verband niet gezien en ik heb het antwoord nog niet direct, maar het lijkt erop dat door de wisselende grafische modus in Windows (ik wist niet dat dit uitmaakte) de dock even het "nieuwe" signaal moet verwerken. Let wel; niet eens fullscreen YouTube, gewoon in een nieuw tabblad in de browser. Ik kon het daarna zelfs reproduceren, zo'n 75% van de keren. Echter wel maar 1x per Windows boot. De tweede keer dat ik het doe blijft alles goed. Dit probleem kan ik ook tussen schermen wisselen, als ik YT voor de eerste keer open op mijn andere scherm, gaat deze soms even uit en weer aan.
Zoals boven gezegd, dit heb ik niet met de G6 dock maar de G5 wel. HP Elitebook 8 G1i 16" - 2x 27" 1440P 60Hz schermen (HP Z27).

Misschien denk je; die gast is gek, maar ik heb maanden onderzoek moeten doen om dit te vinden. Nooit verwacht dat 1) statische elektriciteit dit kan veroorzaken en 2) het starten van b.v. een video dit kan veroorzaken...

Als laatste aanvulling; ik heb dit bij een collega ook vastgesteld na lang onderzoek, hij had ook soms even een zwart scherm. Ook daar vonden we dat hij bepaalde webpagina's opende die blijkbaar bewegende/video content hadden, waarna dit gebeurde. Niet altijd, maar - het gebeurde.

[Reactie gewijzigd door Soeski op 11 februari 2026 09:24]

[leecher]

Uitvallende monitoren heb ik ook, maar dan zonder dock. Bij droog weer is het aanraken van mijn metalen toetsenbord en koptelefoon een schokkende ervaring. Ik heb dit fysiek opgelost door een RVS gadget op mijn bureau te hebben die direct met de aarde van het stopcontact is verbonden. Als ik hier op druk wordt er contact gemaakt met de aarde en kan ik ontladen. Deze raak ik eerst aan voordat ik mijn pc/randapparatuur aanraak.

Bij droog weer is de vonk overslag/tik duidelijk te horen en regelmatig gaan mijn beeldschermen op exact dat moment even op zwart. Ik heb dan mijn pc of randapparatuur in het geheel nog niet aangeraakt, puur de ontlading op de aardedraad van het stopcontact zorgt blijkbaar al voor voldoende verstoring om het signaal naar een monitor te ontregelen.

[YopY]

Als het zo'n zware schok is, is het dan wel "statische" electriciteit of is er ergens een lek? Zeker als het opgelost is als het stekkerblok / apparaten gescheiden zijn van het bureau.

[Soeski]

Sja, ik denk het wel - droge lucht, rubberen zolen en tapijt... ik laad mijzelf sneller op dan de laptop lijkt wel.

[smartsys]

Ik heb een vergelijkbaar probleem gehad. Dacht dat ik gek werd.

Heb een Elitebook 855 G7, werk thuis op een Philips scherm met ingebouwde USB-C dock, werk op de zaak met de HP G5 dock. Niets aan de hand. Tot ik een andere werkplek kreeg.

Constant geflikker in het beeld. Niet alleen van de aansloten schermen, ook de laptop zelf ging flikkeren. Firmware update van alles naar meest recent. Daarna alle drivers bijgewerkt. Probleem bleef.

Vond op een Lenovo website iets over Display Stream Compression en dat dit problemen kon veroorzaken. Dit uitgezet, maar hielp niet.

Vervolgens de dock van mijn oude werkplek overgezet naar mijn nieuwe werkplek. Het probleem bleef. Wel minder, maar nog steeds aanwezig. Soms ook dagen niet, soms heel beperkt, soms heel veel. Gewoon bizar irritant.

Uiteindelijk eens naar de stroom voorziening gekeken. Simpelweg eens wat stekkers omgedraaid en op andere volgorde in het stekkerblok gestoken. Onder het bureau de voedingsblokken en voedingskabels meer vrij van andere kabels gelegd en tada; probleem voor 99% weg. Ik weet nu nagenoeg 100% zeker dat de G5 dock gevoelig is voor storingen via de netvoeding.

Ik heb inmiddels wéér een andere plek in het kantoor en daar heb ik het issue nog niet gezien. Het rare was dat ALLEEN mijn laptop er last van leek te hebben. Het zijn flexplekken en er zit dus regelmatig iemand anders en die heb ik nergens over horen klagen.

[Soeski]

^^Dank voor je reactie, komt dus overeen met mijn ervaringen. De dock lijkt erg gevoelig daarvoor inderdaad. Met de G6 heb ik dit vooralsnog niet.

Dus mensen, als je knipperende schermen hebt - kijk ook eens naar je bureau!

[Triblade_8472]

Nou, ik heb een vrij oude plasma flatscreen via HDMI aan een moderne PC aangesloten. Die doet het perfect en geen verstoring.

..tot ik Netflix start en dan, en alleen dan, valt het beeld even enkele seconden weg en gaat daarna prima verder tot de PC weer uitgezet is. Mega vreemd... Zal wel een protocol ding zijn ofzo.

Het punt is, er zijn gewoon vreemde dingen in video-land. (pun not intended)


Ander ding, wij hebben last van docks die geen beeld meer geven. Het enige wat helpt is m stroomloos te maken en daarna de stekker er weer in doen. En dan doet ie het weer voor minimaal maanden.

[Soeski]

Beide situaties dus herkenbaar, zowel met video als met stroomloos maken.

Gister een dock (een TB G4 dock) die alles deed, behalve beeld doorgeven. Opladen, USB poorten, netwerk - alles deed het verder goed. Het enige dat hielp was de monitoren zelf uit- en aanzetten. Dock power cyclen, laptop opnieuw starten, USB-C kabel eruit er in, zelfs in Device Manager het dock weggooien - het hielp niet. Monitor power cyclen en hoppa, beeld.

[Reactie gewijzigd door Soeski op 11 februari 2026 15:16]

[Xieoxer]

Ik had hiervoor ook de G5, en mijn collega’s gebruiken die nog steeds. Daar zien we eigenlijk geen issues met wegvallend beeld, vandaar ook dat ik meteen de G6 gekocht hebt toen die uitkwam. Wij houden de firmware op deze docks actief bij, omdat het eigenlijk mini computers zijn. Mijn advies is om zeker deze docks te voorzien van laatste firmware.

[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 11 februari 2026 06:44]

[Cafe Del Mar]

Wat niet echt goed werkt, gemerkt tot scha en schande, is een verlengde USB-kabel. Sommige laptops kunnen met een "USB verlengkabel" goed overweg, andere niet. Als ik de laptop aansloot rechtstreeks met de korte USB-kabel die aan de G5 hangt, lukt het altijd.

[isene]

Dit is niet alleen een probleem met HP-dockings. Hetzelfde probleem ervaar ik met een iDock van AVAccess. Ik weet niet waardoor het komt maar het is bloedirritant. Waarschijnlijk is het lastig om 100w PD, Ultrawide en USB-apparaten aan te sturen over dezelfde kabel wanneer deze langer is. Dit geld zowel voor het verlengen van de kabel als een compleet nieuwe kabel die langer is.

[Reactie gewijzigd door isene op 11 februari 2026 08:38]

[bzzzt]

Veel USB kabels en verlengstukjes zijn vaak van twijfelachtige kwaliteit. Vaak missen de extra lijnen voor high speed modes en afscherming tegen storing. Dat helpt niet mee als je betrouwbare multi-gigabit verbindingen wil hebben. Daarnaast is er een eis dat voor hoge vermogens de kabel van een e-marker voorzien is waardoor 100w alleen over kabels gedrukt wordt die dat zeker kunnen verwerken.
Toevallig al eens een Thunderbolt kabel gebruikt? Die voldoen meestal wel aan de meeste standaarden.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 11 februari 2026 09:07]

[Cafe Del Mar]

Het scenario waar ik naar verwijs is met een "high quality" Thunderbolt 4 kabel. Dus het lijkt me eerder niet de kwaliteit van de kabel te zijn.

[bzzzt]

Spullen van het merk "high quality" zijn vaak alles behalve dat
(maar ik geloof je hoor, heb alleen zo vaak lange en/of verlengde kabels zien falen dat ik er instant allergie van krijg)

[swhnld]

Kun je de G5 docks centraal bijhouden, of moet je ze met de hand langslopen? Ik kon voor de G5 niets direct vinden, maar lees iets van poly Lens voor de G6 dat het daar wel kan?

[pven]

Dat wegvallen het beeldscherm herken ik. Bij mij lijkt het soms of alles dan even weg is (inclusief bluetooth).

Ik moet toegeven, ik heb eigenlijk nog nooit gekeken of er firmware updates zijn.

Goed punt, ik zal er ook eens naar kijken. Dank voor de duw!

[sapphire]

Wij hebben hier honderden G5’s (en G5 essentials) in gebruik en hadden ook problemen met wegvallende schermen. Firmware updates schelen héél veel hierbij!

En welke monitor je gebruikt, bij oudere (HP) monitoren gebeurd het aanzienlijk vaker dan bij bv Z23 G2’s ofzo.

[Triblade_8472]

Heb ik ook, stroom eraf, stroom erop en poef - alles werkt weer.

[knoore]

Wat zou kunnen helpen is de voeding veranderen/sterkere voeding aansluiten. Bij mij heeft dat een soortgelijk probleem opgelost.

[ephymerous]

In had een vergelijkbaar probleem. Dat had toen te maken met het gevraagde laadvermogen icm het accupercentage. Het scherm ging dan “uit”.

[icecreamfarmer]

Hier ook last van. Op het werk heb ik de Thunderbolt variant geregeld: HP Thunderbolt 4 100 W G6-dock.

In het begin veel last van gehad dat de grote ultrwides niet herkent werden en de resoluties laag bleven. Best veel moeten doen met IT en firmware upgrades om het werkend te krijgen.

[DinDin]

Een firmware update is ook niet alles. Ik had een keer een dock bijgewerkt i.v.m. problemen en vervolgens kon ik de dock retour sturen omdat hij helemaal niets meer deed. Alleen blazen (wist niet dat er een ventilator is zat). Welke generatie dat was, weet ik niet meer. Volgens mij de G5 serie.


Sowieso moet je naar mijn idee geluk hebben met een dockingstation. Heb er veel besteld, maar ook waren enkele al vrij snel defect. Dat geldt ook voor Lenovo en die van Dell.

[Jan VP]

Dat zou ik wel doen. Installeer de package op je eigen laptop aan, loop rond in het gebouw, sluit die laptop aan en kies (in een pop-up) "updaten bij loskoppelen".
De onze kwamen uit de doos met FW 16. Nadien heb ik de meeste 18, 21 en 23 gegeven.
Meest recente is 26.

[Reactie gewijzigd door Jan VP op 12 februari 2026 10:14]

[HansRemmerswaal]

Op mijn Mac mini m4 heb ik via een HP Thunderbolt Dock G4 twee 4K schermen aangesloten. Zijn de Macbook en G6 dan zoveel anders dat het niet werkt?

[Kaalus]

Het verschil zit daar in de gebruikte techniek. Voor Thunderbolt ondersteund macOS wel meerdere schermen op de bus, bij een Displayport gebaseerd dock (Zoals deze USB-C G6) niet door het missen van MST.

[SacredRose]

Toch wel apart. Ik gebruik hier een USB-C dock en via Displaylink Manager heb ik zowel met mijn MacBook Air M4 en M2 2 externe schermen via DisplayPort en het ingebouwde MacBook scherm. Ik weet dat een van de schermen niet direct een output is maar virtueel geregeld wordt al merk je daar in de meeste gevallen niets van.

[Werelds]

Je zegt het zelf al: je gebruikt daar DisplayLink. Dat is een apart stuk software (je hebt in feite een virtuele videokaart) én hardware (er zit een renderer in de dock) en is niet gewoon alt-mode. Met zo'n dock als deze worden de video signalen rechtstreeks aan de host gehangen.

[Prosperot]

Op mijn Macbook Pro M2 werkt dit ook gewoon via displayport met 2 aangesloten schermen.

Snap ook niet waarom iedereen hier meldt dat 2 extra schermen via displayport op een macbook niet werkt.

[Reactie gewijzigd door Prosperot op 11 februari 2026 10:02]

[YopY]

Het verschilt per model, modellen met M4 of M5 CPU's moeten sowieso 2x 4K schermen aan kunnen, eerdere modellen minder, of ze kunnen alleen 2 aan als het scherm dicht is. Maar ze zeggen op de informatiepagina verder niet aan of dat via USB-C / Displayport of whatever is, dus da's niet helemaal uitsluitend: https://support.apple.com/en-us/101571

[White Feather]

Nog een keer:

Er kan maar 1 scherm op een Mac aangesloten worden als je gebruikt maakt van DP-Alt modus via USB-c.

Er is niemand die zegt dat je dus maar 1 monitor op een MacBook kan aansluiten. Dat kan er 1 zijn, of meerdere, afhankelijk van de manier van aansluiten.

[jorikc]

Dit is een USB-C dock en jij hebt een Thunderbolt dock. De MacBook is niet anders in dit opzicht tov je Mini, maar de dock wel

[keejoz]

Dat ene externe scherm bi Apple laptops, is dat ook zo als de laptop dichtgeklapt is?

[Iconlast]

Jammer dat het weer puur op zakelijk is gericht.

[Carlos0_0]

Hoezo je kan hem toch ook voor thuis privé kopen, zat webwinkels die ze verkopen.

[Dinoxl]

Ik gebruik al jaren prive een oude dock van hp.

Werkt prima. Nooit geupdate of software geinstalleerd.

Als het werkt werkt het

[pven]

Wat mist er voor een particulier aan dan?

[Iconlast]

Het is niet duidelijk of het voor particulier goed werkt:

Software en ondersteuning

Je kunt het USB-C 100W G6 Dock prima thuis op je bureau zetten, maar veel klanten zullen zakelijk zijn. Dat merk je ook wel aan de softwaremogelijkheden. Zo verifieert het dock elke keer dat je hem aanzet de integriteit van zijn firmware en is hij op afstand te managen via de Poly Lens-software. In combinatie met een selectie HP-laptops is mac address pass-through mogelijk en met HP Quick Connect kunnen aangesloten apparaten als monitoren alvast uit de slaapstand worden gehaald zodra je laptop binnen bluetoothbereik komt.

Het updaten van de firmware kan via de genoemde managementsoftware, handmatig vanuit Windows of Linux en zelfs zonder aangesloten pc. Je kunt het dock dan een wifihotspot laten opzetten en daarop inloggen vanaf een extern apparaat.

HP biedt drie jaar garantie op het USB-C 100W G6 Dock, wat bovengemiddeld lang is.

[PD2JK]

Maak je geen zorgen, je hebt geen zakelijk HP account nodig om een firmware te downloaden. De management mogelijkheden zijn optioneel.

[Iconlast]

Dat is waar. Het ding wat mij verward is dat er geen universeel bij staat namelijk.

[Jan VP]

Hier staat de G5 FW: https://support.hp.com/nl-nl/drivers/usb-c-docking/model/27767206

[Deslug]

de dock kan je ook up-to-date houden met de hp support assistant

[Orky Rulez]

RGB

[Soeski]

Ja, heeft ie! B.v. "breathing" oranje als je een update doet, en wit als deze opstart. Ook krijg je indicatoren op je scherm(en) waar de dock mee bezig is, ook zonder laptop aangesloten.

[KoningPaulus]

MacBooks kunnen hiermee wel twee schermen draaien. Kwestie van wat drivers installeren van Displaylink

[Tomas Hochstenbach]

Nee, dat werkt helaas niet. Om de Displaylink-software te kunnen gebruiken, heb je ook een dock met een Displaylink-chip nodig. Zo'n Displaylink-chip is in feite een soort mini externe gpu, dat is de reden waarom er dan functionaliteit geboden kan worden die Apple's eigen socs niet bieden. Dit HP-dock werkt op basis van DP-alt-mode, en heeft dus geen Displaylink-chip.

[KoningPaulus]

Verschilt deze zo erg van de voorganger dan? De voorganger heb ik namelijk staan en werkt voortreffelijk in combinatie met een MacBook Air (2025) M3. Het enige wat volgens anderen (zelf niet getest) niet zou werken zijn apps zoals een Netflix en dergelijke. Maar 'losse' content via een browser gaat even goed.

[Tomas Hochstenbach]

Nee, de voorganger (HP USB-C dock G5) werkte op basis van dezelfde technologie en kan dus ook maar één extern scherm aansturen icm een MacBook.

Het enige enigszins recente HP-dock met een DisplayLink-chip lijkt de HP USB-C/A Universal Dock G2 te zijn - heb je misschien die?

[KoningPaulus]

Correct, de G2 heb ik inderdaad en werkt prima.

[WCA]

Displaylink moet specifiek ondersteund worden door het dock. Dat zie ik in de specs van dit dock niet terug zo snel. Daarme zeg ik niet dat dit dock dat niet kan, maar je kan er in ieder geval niet zomaar vanuit gaan

[Janusch]

Ik had zo’n dock van HP bijna gekocht laatst, totdat ik las dat twee schermen voor Macbook niet mogelijk zijn.


Dit model ziet er wel mooi en clean uit. Daarna een Dell hub Pro gekocht en werkt perfect

[Zwarte_os]

Wat gek, op werk kan ik zonder problemen 2 schermen aansluiten op mijn macbook via de hp dock, is dit iets van de nieuwe docking station? Gaat om een M1 macbook pro.

[Janusch]

Ik begreep dat het niet kan als je bijvoorbeeld beide beeldschermen aansluit via Displayport > Displayport naar de docking station.

Je moet dat 1 display op Thunderbolt 3/4 aansluiten op het Docking station.

En docking station heeft ook separate video lanes nodig om dit te kunnen ondersteunen om alles uiteindelijk met 1 kabel aan de Macbook te verbinden.

Schijnt dat het Macbook wide is, dus niet alleen mijn Macbook Air M4

[Zwarte_os]

Ah ok, ik sluit hem puur via usb-c aan.

[elleP]

Een mbp m1 kan over dp-altmode maar 1 display aan sturen. Als je meerdere schermen aan je dock kan hangen heb je waarschijnlijk een dock met displaylink. Dat werkt wel voor meerdere schermen over 1 kabel, maar levert soms ook weer andere problemen op met latency en over belaste usb bussen.

[Zwarte_os]

Het is inderdaad een dock met displaylink. Ik heb echter geen last van bovengenoemde issues. Moet ook wel zeggen dat de monitoren op werk echt puur zijn voor meer scherm ruimte, meer kan ik er niet van verwachten; kleuren zijn altijd FUBAR en iedereen zit met zijn klauwen aan de instellingen (brightness & contrast op 100%).

Verder werkt het prima.

[Janusch]

Ik heb Displaylink gehad maar wil ik niet meer. Instabiel en geen goede 180hz refreshrate bij 1440p

[CH4OS]

Ik had zo’n dock van HP bijna gekocht laatst, totdat ik las dat twee schermen voor Macbook niet mogelijk zijn.

Dat is overigens meer een limiet door Mac OS dan het dock zelf.

[Janusch]

Klopt helemaal. Belachelijk eigenlijk ook. Maar daardoor de Dell Pro Thunerbolt 4 gekozen. Kost wat, maar is zakelijk gekocht en werkt perfect

[Menesis]

We hebben de vorige gen op m’n werk en ik snap werkelijk niet waar dit goed voor is.
Als ik m’n Mac aansluit werkt het niet goed, het blokje gaat keihard herrie maken (fan) en als hij niks doet dan piept de stroomadapter.

[Lagonas]

Dan is er iets mis met je dock, want dat is uiteraard niet zoals die hoort te werken. Enige wat wel zo is is dat de Mac maar 1 extra scherm ondersteund hiermee.

[Menesis]

Maar wat is precies het voordeel, boven een veredelde USB aansluiting?
We hebben 49 inch ultrawides. Als ik het blokje ertussenuit haal en direct aan mijn mac koppel werkt het scherm goed en heb ik stroom.

Misschien dat het voor windows nuttig is op een of andere manier? Maar niemand gebruikt het als dock hier op het werk, is alleen iets tussen het scherm en laptops (die USB-C hebben). Volgens mij is de inkoopafdeling hier een beetje om de tuin geleid.

[skapiche]

Voor ons vooral zodat we onze 'ouderwetse' werkplekken konden moderniseren zonder ook voor alle plekken nieuwe schermen aan te schaffen. De aansluitmogelijkheden bij wat oudere schermen zijn vaak beperkt, en USB-C zit er al helemaal niet op.

Bovendien is het niet alleen om de schermen aan te sluiten natuurlijk, het dock zorgt voor alle aansluitingen. Toetsenbord, muis, internet, headset etc. allemaal in de dock en 1 stekker in de laptop.
Dat is de use case voor die dingen, als je alleen een scherm aan je macbook wil hangen dan heb je er inderdaad bar weinig aan.
Ik heb ook nog nooit een fan gehoord bij de ~50 docks die we in gebruik hebben, hetzelfde geld voor de piepende adapter.

[TV_NERD]

Jammer dat deze dock zo dik is. Ben toe aan een nieuwe maar mijn dock woont onder mijn bureau tussen het blad en de dwarsbalk, mijn werklaptop woont daarnaast. Ik heb dus niets óp mijn bureau behalve 2 schermen en de invoerapparatuur. Dat zou met deze niet lukken en ik ben toch weer aangewezen op een dunne Dell dock.

edit:
@Kroesss De powerknop zit bovenop de dock. De dock ligt ondersteboven op de dwarsbalk en het powerknopje wordt er niet door bedekt. Die vind ik dus blind.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 11 februari 2026 08:56]

[Kroesss]

Is dat niet heel onhandig met aanzetten? Dan moet je toch ergens een knop indrukken, en dan moet je daarvoor dus onder je bureau zijn?

[MiesvanderLippe]

Ik heb werkelijk nog nooit een dock gehad of gebruikt dat je aan moet zetten.

[Kroesss]

Niet je dock, maar hij geeft aan dat zijn laptop ook onder het bureau zit.

Ik heb de G5 ook gehad, en ik gebruikte die om de laptop aan te zetten. Als je hem aansluit, en op de knop op de dock drukt, gaat de laptop aan. Hij heeft in zijn edit ook aangegeven dat hij inderdaad de knop onder zijn bureau indrukt.

[Zwarte_os]

Je kan misschien ook een plankje onder je bureau maken, gemonteerd aan het bureaublad? Of ringetjes monteren en het dock erin strappen met elastische band. Of quick n dirty met gecko/nano tape bevestigen.