Toetsenbordmaker Keychron brengt Thunderbolt 5-dock uit voor twee 8k-schermen

Toetsenbord- en muismaker Keychron brengt zijn eerste Thunderbolt 5-dock uit. Het aluminium apparaat biedt veertien aansluitingen, waaronder drie Thunderbolt 5-poorten, en kan twee schermen met 8k-resolutie aansturen. Het dock laadt een aangesloten laptop op met 140 watt.

Het 14-in-1 Thunderbolt 5-dock van Keychron is nu verkrijgbaar voor 325,99 dollar. De fabrikant mikt op de bovenkant van de markt voor laptopdocks, concludeert Notebookcheck. Het nieuwe apparaat van Keychron heeft namelijk veel snelle aansluitingen, zit in een luxe behuizing en heeft een groot ingebouwd koelblok. Dat laatste is nodig vanwege de 180 watt-voeding voor het dock zelf.

Drie Thunderbolt 5- en twee HDMI-poorten

Voor een aangesloten laptop is een maximaal vermogen van 140 watt leverbaar via USB-C Power Delivery. Het dock heeft aan de achterkant drie Thunderbolt 5-poorten, waarvan een is voor het aansluiten van een computer. Door de maximale Thunderbolt 5-bandbreedte van 120Gbit/s zijn twee 8k-monitoren aan te sluiten, of vier 4k-schermen.

Verder heeft het dock aan de achterkant twee HDMI-poorten, een 2,5Gbit/s ethernetpoort, twee USB-A-poorten (USB 3.2 gen 2). Aan de voorkant zitten nog twee USB-A-poorten (USB 3.2 gen 2), een USB-C-poort (USB 3.2 gen 2), een 3,5mm audioaansluiting, een SD-kaartslot en een TF-kaartslot.

Reacties (31)

[Room42]

Belangrijk om te melden is dat het 'maar' om 2x 8k@60Hz gaat. Ik vind dat een erg lage refresh rate, tegenwoordig. Ik zie het in ieder geval erg goed. 120Hz is voor mij wel de bodem.

[stin00]

8K 60Hz 8-bit heeft uncompressed een bandbreedte van 50 Gbps, dat gaat al boven de HDMI 2.1 spec (48 Gbps). Je videokaart moet al Display Stream Compression (DSC) toepassen om de bandbreedte terug te schroeven, je grafische hardware kan het niet eens aan. Voor 8k 120hz 8 bit kijk je al naar 120 Gbps... en dan staat HDR nog niet eens aan dus.

Om nog maar te zwijgen over het feit dat 8K resolutie monitoren en TVs nog vrijwel niet commercieel verkrijgbaar zijn. Dus ik snap je opmerking niet helemaal.

Een gangbare resolutie als 4K 165Hz 8-bit kost maar ~36 Gbps bandbreedte op. Wil je naar 10-bit (HDR) dan wordt het 43.8 Gbps en heb je sowieso alweer DSC nodig om binnen HDMI 2.1 spec te blijven. Dat kan deze Keychron lachend aan, dit dock ondersteunt met 80 Gbps echt serieuze hoge bandbreedte aan data.

[Reactie gewijzigd door stin00 op 8 juli 2026 17:12]

[StackMySwitchUp]

Men vergeet altijd dat de bandbreedte in het kwadraat schaalt met resolutie. 8k@60hz is het maximum haalbare voor de huidige gangbare poorten, en als dit dock dat 2x kan dan is dat ontzettend netjes voor deze prijs.

[PdeBie]

Dan zal 4k wellicht op 120hz kunnen.

[arjankoole]

Dat kan met thunderbolt 4 zelfs al. Mijn dell ultrasharp (U2725QE) kun je twee van die dingen achter elkaar lussen op 4K 120 Hz met 30bit kleuren.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 9 juli 2026 14:42]

[kh65]

Gamer zeker... ;-)

De beperking voor 2x een 8K scherm op 60Hz komt vanuit de Thunderbolt 5 (bandbreedte) 'beperking'. Voor Thunderbolt 4 geldt dat je maar één scherm op 8K op 60Hz aan kunt sturen (grosso modo volgens mij, met 4:2:0 codering wellicht ook op 100Hz).

Als je 120Hz wil dan kun je dat met Thunderbolt 5 alleen met één scherm op 8K of
met meerdere schermen op minder hoge dan 8K resolutie.

Volgens mij zijn er nog maar heel weinig monitoren die op 8K uberhaupt
boven de 60Hz uit komen... Mijn 8K TV (Samsung) kan max 60Hz.

Zie ook: Thunderbolt™ 5 for Gaming – Intel

[Ryunoru]

Let wel goed op die 8k. Dat is al 4x zoveel bandbreedte als 4k. En dat dan op 2 monitoren. Dat is niet 'maar', dat is 'wel'.

[Arhan]

Ik heb voor het eerst een 120 hz monitor aangeschaft. Ik zie nauwelijks verschil. Het is meer een gevoel dat het ietsjes beter is en de hoeveelheid NITS is duidelijk beter dan mijn 4K 55" Philips TV. Desalniettemin zit ik nog steeds het liefst achter mijn Philips TV.

[batteries4ever]

Interessante keus om de opschriften aan de voorkant voor een verticale oriëntering te maken, terwijl de achterkant voor een horizontale opstelling bedoeld lijkt...

[TV_NERD]

Knappe jongen die met de layout op de achterkant de data fatsoenlijk kan weergeven in portrait mode. Teveel data. Waarom dat HDMI logo. Waarom zo'n ingewikkelde grafische weergave van de Windows en MAC modi wanneer je ook een klein stickertje over de poorten kunt plakken met "lees dit papiertje voor je je WIN of MAC ding aansluit", waardoor je die data weer van de poorten kan laten.

[K0L3N]

Omdat mensen dat papiertje kwijtraken en dan boos worden dat hun mac maar 1 poort tegelijk kan gebruiken. Er zitten best wat rare beperkingen aan die dingen waardoor veel docks dus veel meer kunnen met een windows pc dan met een mac. Liep er zelf ook tegenaan, erg irritant.

[InsanelyHack]

Je kan niet spreken over “mac”. Dit is namelijk, kijkend naar Apple Silicon compleet afhankelijk van het model.

M1 (2020)Thunderbolt 3 / USB4 40 Gbit/s

M2 (2022) Thunderbolt 4 40 Gbit/s

M3 (2023) Thunderbolt 4 40 Gbit/s

M4 (2024) TB4, Pro/Max: TB5 40 of 80 Gbit/s

De belangrijkste stap is dus niet M1 → M2 → M3, maar M4 Pro/Max en M5 Pro/Max, omdat daar Thunderbolt 5 wordt geïntroduceerd.

Thunderbolt 5 biedt onder meer:

• 80 Gbit/s symmetrische bandbreedte (2× Thunderbolt 4).
• Tot 120 Gbit/s in bepaalde videomodi.
• Betere ondersteuning voor meerdere hoge-resolutiedisplays, snelle externe SSD’s en professionele docks.

Dat een doc meer kan in windows is denk ik alleen waar voor Apple Silicons <=M3

[K0L3N]

Ik heb een M5 macbook pro (dus niet de pro chip, wel Thunderbolt 4 40gb/s) en die kan op mijn HP G4 dock bepaalde poorten ook niet gebruiken, volgens mij was het iets dat ze de MST standaard niet ondersteunen, en veel docks gebruiken dat om de poorten op te delen.

[Ascathon]

Marketing trucjes. Spesjul voor Apple.

[PolarBear]

In dit geval is Apple slechter af, de HDMI poorten worden gemirrord als je een Mac gebruikt.

[Grotekaas]

Wanneer je de resolutie verlaagd naar bijvoorbeeld 4K kan je vaak een hogere verversingssnelheid halen. Het betekend alleen dat de bandbreedte groot genoeg is voor 2 keer 8K, 4K 120HZ zal waarschijnlijk ook mogelijk zijn met deze dock.

[PolarBear]

De productpagina waar naar toe wordt gelinkt biedt maar weinig info (sterker een van de plaatjes zegt 2x HMDI 2.1 upto 4K@60hz.

En als ik dit plaatje zie krijg ik AliExpress vibes. Niet dat het perse erg is maar waarschijnlijk is het na wat zoeken ook daar te krijgen.

[theduke1989]

voor die prijs mag ik wel hopen toch?

[Goffo]

Welke thunderbolt standaard kan 4K 240hz aan?

[arjankoole]

Thunderbolt 5, dual screens.

[regenjas]

Wat mij altijd interesseert is of zo’n thunderbolt dock nou een PCIe intel of USB realtek nic heeft.

[ChielScape]

Geen fullsize DP, volgende...

[Full_hyperion]

Ik snap niet waarom al die docks geen audio poort aan de achterkant hebben. Heeft er niemand meer speakers op zijn bureau staan?

[arjankoole]

Ik snap niet waarom al die docks geen audio poort aan de achterkant hebben. Heeft er niemand meer speakers op zijn bureau staan?

Deze is je helemaal van dienst. (Wel 2 keer zo duur)

review: IVanky FusionDock Ultra - 26 extra poorten met één peperduur dock

[Sjeefr]

Tja, dan moet er wel een goede DAC in zitten. Althans, tuurlijk, irrelevant of de poort aan de voor- of achterkant zit. Mijn (€1000) monitor heeft ook een 3.5mm out, maar vind het geluid minder klinken dan wanneer ik de speakers rechtstreeks op mijn Macbook aansluit. Ik ben daarom wat terughoudend met externe apparaten koppelen met mijn speakers.

[Nightjar]

Ben dan ook wel benieuwd naar het soort kabel wat je dan nodig hebt van het dock naar de schermen bijvoorbeeld? Je ziet zoveel soorten die allemaal van alles claimen.
En welke lengte is na de sweetspot? 60cm? 1m?

[Killemov]

Aardige specs, pittige prijs maar vooral een lelijke box. Ik verwacht op zijn minst een zwarte variant en anders kan Dbrand er wellicht nog wel iets mee.

[Saph]

Bijzonder dat er met zoveel poorten geen displayport op zit. Steeds meer schermen, ook op kantoren, worden aangesloten met displayport.