De Huawei Watch GT 6 is een premium ogende smartwatch met een uitstekend scherm en een accuduur die in de praktijk met gemak twee weken haalt. Ook de ondersteuning voor externe sensoren is een groot pluspunt in deze prijsklasse. De smartwatchfuncties blijven echter achter bij de concurrentie: het appaanbod is mager, betalen is omslachtig en integratie met diensten als Spotify ontbreekt. Daarnaast blijkt de nieuwe virtuele powermeter voor fietsers in de praktijk niet waardevol.
De nieuwe Huawei Watch GT 6 moet verder bouwen op het succes van zijn voorgangers. Dat betekent high-end materialen, veel functies en een ultralange accuduur, en dat alles voor een scherpe prijs. De belangrijkste verbeteringen die Huawei bij het horloge belooft ten opzichte van zijn voorloper, zijn een nog langere geclaimde accuduur van 21 dagen, een helderder oledscherm en een verbeterde gps-nauwkeurigheid.
De nieuwe Watch GT 6 is een smartwatch uit de middenklasse, beschikbaar in een 41mm‑variant met een ontwerp dat is gericht op vrouwen en een grotere 46mm-versie voor mannen. In onze Pricewatch vinden we de horloges terug vanaf 209 of 219 euro. In deze review focussen we ons op de 46mm-versie. Ik testte dit horloge gedurende een periode van ruim twee maanden om te onderzoeken of de GT 6 weer een schot in de roos is.
Net als de Watch GT 5 (review) biedt de Watch GT 6 een combinatie van touchscreen‑ en knoppenbediening, en is het horloge voorzien van een ingebouwde microfoon en speaker, zodat je handsfree kunt bellen via bluetooth. Het horloge biedt basissmartwatchfuncties en uitgebreide sport- en gezondheidstracking.
Ten opzichte van zijn voorganger biedt de GT 6 de volgende nieuwe functies en verbeteringen:
Scherm: iets groter (1,47" in plaats van 1,43") en smallere bezels, bij de 46mm‑versie
Piekhelderheid: 3000cd/m2 in plaats van 1200cd/m2, voor zowel de 41mm- als de 46mm-variant
Accuduur: maximaal 21 dagen in plaats van 14 dagen voor de 46mm‑versie en maximaal 14 dagen in plaats van 7 dagen voor de 41mm‑variant
Sport: Virtual Power en ftp-berekening bij fietsactiviteiten
Gezondheid: continue hrv-meting
Varianten en uiterlijk
Het horloge dat ik testte, is de groene variant van het 46mm-klokje, dat ook beschikbaar is in zwart en grijs. Het verschil in kleur zit hem in de accenten op de kast en in de meegeleverde bandjes. Het horloge heeft, net als zijn voorganger, een ronde bezel die net boven een kast met afgevlakte zijkanten ligt. Het scherm van de Watch GT 6 is ongeveer 5 procent groter dan dat van zijn voorganger, terwijl de bezel een beetje geslonken is, zodat het horloge even groot is gebleven.
De bouwkwaliteit is, zoals we van Huawei gewend zijn, uitstekend. De drukknop en kroon aan de rechterkant hebben een fijn klikgevoel, en hoewel bij rotatie van de kroon geen fysieke klikjes voelbaar zijn, is de haptische feedback die dit nabootst overtuigend.
De kleinere 41mm-variant voor vrouwen ziet er heel anders uit. Dat horloge is rond en heeft externe 'loop lugs', metalen ringen aan de boven- en onderkant waaraan de horlogebandjes bevestigd worden. Die bevestigingspunten kunnen nu bewegen, waardoor ze beter aansluiten op de pols. De 41mm-versie is verkrijgbaar in vijf verschillende kleuren.
Naast de reguliere Watch GT 6 is er ook weer een Pro-variant. De Pro-horloges hebben saffierglas, een titaniumkast en bij sommige uitvoeringen een titaniumschakelband en nanokristallijne‑keramische achterkant. Buiten het design biedt de Watch GT 6 Pro ook een aantal extra functies, zoals beperkte duikfuncties, een trailrunmodus met uitgebreide navigatie en een golfsportprofiel. Hierbij wordt niet alleen je golfswing geanalyseerd, maar krijg je ook geïntegreerde kaarten van honderden golfbanen die helpen om bijvoorbeeld afstanden te bepalen en duidelijk te maken waar de greens, het water en de bunkers liggen. De Watch GT 6 Pro biedt ook ecg-analyse, een functie die de reguliere horloges missen. Een nadeel is dat de Pro wat duurder is; in onze Pricewatch vinden we deze terug vanaf 339 euro.
Interface, bediening en navigatie
Het horloge draait op HarmonyOS 6 en de bediening voelt voor gebruikers van de voorgaande generatie (of Wear OS) direct vertrouwd. De navigatie verloopt via het touchscreen, ondersteund door een draaibare kroon en een programmeerbare sneltoets. Veegbewegingen geven toegang tot widgets, notificaties en een snelmenu. HarmonyOS 6 lijkt sterk op voorgaande versies en is eenvoudig en gebruiksvriendelijk in gebruik.
Huawei Watch GT 6-interface
(In) de doos
De Huawei Watch GT 6 wordt geleverd in een kartonnen doos die full colour bedrukt is. De binnenverpakking is grotendeels gemaakt van karton en bevat zacht kunststof foam. De meegeleverde laadpuck heeft een USB-A-stekker en is verpakt in een kunststof zakje. Het horloge wordt geleverd met een summiere snelstartgids. De volledige handleiding is ook online beschikbaar.
Het systeem biedt een solide basispakket: notificaties lezen en bellen via de ingebouwde speaker en microfoon zijn mogelijk, en tools zoals timers en wekkers werken vlekkeloos. De beperkingen liggen nog altijd bij het ecosysteem: het aanbod aan apps van derden in de AppGallery is beperkt en offline muziek luisteren kan alleen via lokaal opgeslagen mp3's; integratie met Spotify ontbreekt.
Contactloos betalen in Nederland en België kan, maar alleen via een omweg. Om dit aan de praat te krijgen, moet je de Quicko Wallet gebruiken, een in Polen gevestigd betalingsplatform waar je een rekening moet aanmaken, inclusief identiteitsverificatie. Vervolgens moet je geld op die rekening storten of een creditcard koppelen, waarbij je in dat laatste geval te maken krijgt met transactiekosten.
Een andere feature die wél aanwezig is, maar niet zo fijn werkt, is de ondersteuning voor offlinekaarten en routenavigatie. Je kunt kaarten via de telefoon downloaden, al gaat de overdracht helaas traag en is er geen integratie met Google Maps. Routes inladen kan handmatig via gpx-bestanden en er is een koppeling met Komoot, waardoor je routes vanuit dit populaire platform direct kunt overzetten naar Huawei Health en het horloge. Route-integratie met Strava is helaas niet aanwezig.
Accuduur
Een van de grootste verbeteringen die Huawei aankondigt, is de accuduur. De Watch GT 5 scoorde op dat punt al uitstekend. Daarmee haalde ik vorig jaar tijdens mijn test ongeveer tien dagen in raise-to-wakemodus en een week met always-on. De nieuwe Watch GT 6 doet er nog een flinke schep bovenop. Met regelmatig gebruik van gps-registratie kom ik in raise-to-wakemodus gemiddeld op bijna zestien dagen uit; met het scherm always-on daalt dat naar ongeveer negen dagen. Dat zijn uitstekende cijfers voor een smartwatch.
Huawei Health
De Huawei Health-app is, net als bij eerdere Huawei-horloges, de schakel tussen het horloge en de smartphone. De app is compatibel met zowel iOS als Android, maar vereist bij Android-gebruikers wel een extra handeling: doordat Huawei op de zwarte lijst staat, is de app niet vindbaar in de Google Play Store. De installatie verloopt daardoor via de Huawei AppGallery of de Samsung Galaxy Store.
De app fungeert als het dashboard voor al je gezondheidsdata, variërend van slaapanalyses en stressniveaus tot gedetailleerde sportstatistieken. Ook beheer je hier de instellingen van het horloge, zoals het installeren van watchfaces en firmware-updates. Daarnaast zijn er functies voor voedingsregistratie en is er de optionele, betaalde dienst Health+ voor extra work-outs en mindfulness.
Op het gebied van navigatie regelt de app het downloaden van offlinekaarten (wat draadloos vrij traag kan gaan) en het inladen van routes via GPX of Komoot. Export van sportgegevens naar derden, zoals Strava en Adidas Running, is mogelijk.
Een gedetailleerde analyse van de installatie, de privacyopties en de exacte werking van de kaartfuncties vind je in de uitgebreide beschrijving in de review van de Huawei Watch GT 5.
Gezondheid en sport
De Watch GT-modellen zijn sterk gericht op sport en gezondheid, en op dat vlak presteert Huawei bijzonder goed. De Watch GT 6 meet, als je dat wilt, continu de hartslag en het stressniveau, en met intervallen de bloedzuurstofsaturatie en de huidtemperatuur. Verder telt het horloge stappen en meet en analyseert het je slaap, inclusief slaapfasen. Nieuw is de meting van de hartritmevariabiliteit, die onder andere wordt gebruikt voor de berekening van het stressniveau en het emotioneel welzijn. Dat laatste is een mix van het stressniveau en de emotionele toestand, waarmee de horloges proberen inzicht te geven in je algemene gemoedstoestand. In mijn geval was dat meestal 'kalm' of 'tevreden'. Voor wat het waard is.
De Watch GT 6 biedt een groot aantal sportprofielen en kan, in tegenstelling tot veel andere horloges in deze prijsklasse, ook gekoppeld worden aan externe sensoren, zoals hartslagmeters, cadans- en powermeters voor fietsen en zelfs indoorfietstrainers.
De aerobe en anaerobe trainingsbelasting en herstelbehoeften worden automatisch bijgehouden, en het horloge analyseert je progressie over een langere periode. Voor hardlopers geeft het horloge bijvoorbeeld een schatting van de lactaatdrempel en de VO2 max. Nieuw bij de Watch GT 6 is de geavanceerde hardloopdynamica, die zowel tijdens het hardlopen als achteraf informatie laat zien over de balans, de grondcontacttijd, de verticale oscillatie en de pasfrequentie.
Huawei biedt daarnaast trainingsprogramma's en ingebouwde work-outs voor hardlopen, ideaal voor training voor een 10k, halve marathon of hele marathon. De horloges hebben profielen voor veel verschillende sporten, aanpasbare datavelden, en geven indien gewenst gesproken feedback, met bijvoorbeeld een samenvatting van de laatst afgelegde kilometer.
De Watch GT 6 biedt bovendien uitstekende automatische work-outherkenning. Ben je begonnen met bijvoorbeeld wandelen, hardlopen of fietsen zonder de activiteit op het horloge te starten? Dan krijg je na een paar minuten automatisch een melding met de keuze om de work-out alsnog te registreren. Samen met de mogelijkheid om externe sensoren te koppelen, zorgt dit ervoor dat de sportfuncties van de Watch GT op dit prijspunt écht heel goed en compleet zijn.
Virtuele powermeter
Vorig jaar voegde Huawei racebegeleiding voor hardlopen toe; dit jaar is de focus verschoven naar fietsen en belooft het 'Pro-Level Cycling Metrics' in de vorm van een virtuele powermeter. Een powermeter is een apparaat dat (pro)wielrenners gebruiken om te meten hoeveel vermogen ze leveren, om op die manier objectief inzicht te krijgen in de geleverde inspanning, onafhankelijk van hoogteverschillen en wind.
Powermeters zijn vrij dure apparaten, waarvoor je minimaal zo’n 350 euro kwijt bent. Je kunt zo'n powermeter koppelen aan de horloges uit de GT 6-serie, maar als je niet over zo’n apparaat beschikt, belooft Huawei deze functionaliteit te leveren door vermogen te berekenen op basis van hellingsgraad, snelheid en het gewicht van de gebruiker en de fiets. Huawei belooft daarbij 'precise insights' te bieden en je te kunnen helpen bij je trainingen.
Het horloge heeft profielen voor vijf verschillende fietsen met elk een eigen gewicht en type, waarbij je kunt kiezen uit woon-werkfiets, gedeelde fiets, racefiets, mountainbike en vouwfiets. Indien gewenst kun je de profielen aanpassen en toevoegen, maar de fietstypen zijn vaststaand. Voor elke fiets kun je een gewicht opgeven, en uiteraard moet je ook zorgen dat jouw eigen gewicht in Huawei Health up-to-date is om de berekening zo goed mogelijk te krijgen.
Of en hoe goed deze functie werkt, heb ik getest met verschillende fietsen. Ik heb namelijk een racefiets, gravelbike en mountainbike die alle drie voorzien zijn van échte powermeters, waarvan de bekende afwijking ongeveer 2 procent is.
De korte conclusie na verschillende ritten is dat de Virtual Power-data van de Watch GT 6 niet goed overeenkomt met wat mijn echte powermeters registreren. Helaas is het onmogelijk om Virtual Power-data te exporteren; Huawei stuurt de data niet mee naar Strava of andere externe diensten. Hierdoor kun je de grafieken alleen in de Huawei Health-app bekijken en is een goede vergelijking met de data van een echte powermeter lastig. Wat opvalt, is dat niet alleen de 'gemeten' gemiddelde en piekvermogens vaak niet overeenkomen, maar ook de grafieken qua vorm niet op elkaar lijken. Echte powerspikes worden vaak gemist, terwijl het horloge sterke inspanningen ziet op momenten dat die er niet zijn. Onderstaand zie je drie voorbeelden met bovenin data vanuit Garmin Connect van echte powermeters (Garmin Vector 3, Stages en Power2max NGeco) en daaronder de Virtual Power-data van Huawei. Om de verticale assen overeen te laten komen, is de vorm van de Huawei-grafieken ingedrukt of juist uitgerekt.
Powerdatavergelijking met echte powermeters (boven) en Huawei Virtual Power
Uiteraard is het logisch dat Virtual Power-data niet goed werkt, want zaken als windkracht, windrichting, luchtdruk en kleding worden bijvoorbeeld niet meegenomen in de berekening. Ik vraag me ook sterk af of de horloges de hellingsgraad nauwkeurig genoeg kunnen registreren om die goed mee te nemen.
Huawei lijkt ook min of meer te onderkennen dat de Virtual Power-data niet écht betrouwbaar is. De nieuwe horloges kunnen namelijk ook het functionele drempelvermogen (ftp) van de gebruiker berekenen. Dit geeft aan hoeveel vermogen je in theorie een uur lang kunt leveren, en ftp wordt in het wielrennen veel gebruikt om trainingszones te bepalen. De Watch GT 6 kan ftp bepalen op basis van powerdata, maar alleen wanneer een échte powermeter aan de horloges gekoppeld wordt. Wij begrepen ook dat Huawei de Virtual Power-data niet naar externe platforms stuurt om een duidelijk verschil te laten bestaan tussen 'echte' en Virtual Power-data.
Waarom dit hele relaas? Vooral omdat Huawei met Virtual Power iets belooft dat het simpelweg niet waar kan maken. Het is op basis van mijn ervaringen namelijk absoluut geen alternatief voor een echte powermeter, en niet bruikbaar om daadwerkelijk te gebruiken als tool tijdens gestructureerde trainingen.
Gps-nauwkeurigheid
Een ander punt waar Huawei in zijn marketing- en pr-materiaal veel nadruk op legt, is de nauwkeurigheid van de gps-ontvanger. De nieuwe Sunflower-GNSS-ontvanger ondersteunt dualband-gps voor nauwkeurige plaatsbepaling. In het persmateriaal dat Huawei ons toestuurde, wordt de Watch GT 6 uitgebreid vergeleken met horloges van Garmin, waarbij Huawei uiteraard beter uit de bus komt en een nauwkeurigheid van onovertroffen niveau biedt. Huawei raadt daarbij overigens wel aan om voor de beste resultaten de assisted-gps-data via het instellingenmenu handmatig te updaten voor elke activiteit. Dat heb ik tijdens mijn testperiode opzettelijk niet gedaan, omdat dit iets is wat automatisch moet gebeuren en de meeste consumenten dat ook niet doen.
In de praktijk zie ik − wellicht mede daarom − ook veel minder goede resultaten dan wat Huawei belooft. Mijn referentiehorloge is een Garmin fēnix 8, een horloge dat bekendstaat om zijn uitstekende gps-registratie. Onderstaande screenshots laten gps-traces van de Huawei Watch GT 6 zien in rood, tegenover de Garmin in zwart.
Gps-traces van Huawei Watch GT 6 (rood) en Garmin fēnix 8 (zwart)
Wat opvalt, is dat Huawei veel smoothing lijkt toe te passen. Kleine, snelle bochten worden hierdoor niet altijd geregistreerd. Dit speelt niet alleen aan het begin van een activiteit, waarbij assisted-gps-data in theorie een grotere rol kan spelen, maar ook als de registratie al meer dan een uur bezig is. Wanneer het gps-signaal even wegvalt, bijvoorbeeld als ik door een tunnel fiets, heeft de Watch GT 6 ook moeite om de draad snel weer op te pakken. Over het algemeen doet de Watch GT 6 het zeker niet slecht, maar ook op dit punt trekt Huawei een erg grote broek aan en komen de claims die het maakt niet overeen met wat ik tijdens mijn testperiode heb gezien.
Hartslagregistratie
Huawei staat bekend om de uitstekende hartslagregistratie van zijn horloges, al gaf de Watch GT 5 bij mij vorig jaar wisselende resultaten. De nieuwe Watch GT 6 deed het tijdens mijn test redelijk goed. Ik heb het horloge getest tijdens uiteenlopende activiteiten, van 'makkelijke' scenario’s als indoorfietsen en rustig hardlopen, tot intervalruns, krachttraining en HIIT-trainingen.
Over het algemeen presteert de hartslagmeter van de GT 6 uitstekend en reageert deze snel op wisselingen in hartslag. Maar af en toe heeft de Watch GT 6 ook (voor langere tijd) geen goede lock, ook bij dit soort makkelijkere activiteiten. Onder lastige omstandigheden, zoals krachttraining en tijdens het gebruik van een skimachine, burpees en wallballs, waarbij ik veel kracht gebruik vanuit mijn onderarmen en het horloge veel schokken te verduren krijgt, doet de GT 6 het dan weer verrassend goed ten opzichte van andere horloges. Ook de Watch GT 6 is hier zeker niet perfect, maar dit zijn scenario’s waarbij elke optische hartslagmeter (lees hier hoe een hartslagmeter werkt) het moeilijk heeft.
Onderstaande grafieken laten de optische hartslagmeter van de Huawei Watch GT 6 (rood) zien ten opzichte van de Garmin fēnix 8 met Polar H10-ecg-borstband (zwart). Die laatste kan gezien worden als een betrouwbare referentiemeter.
Hartslagdata van Huawei Watch GT 6 (rood) en Garmin fēnix 8 (zwart)
Conclusie
De Huawei Watch GT 6 is een prima opvolger van de GT 5 van vorig jaar. Het belangrijkste wapenfeit is de accuduur: in de praktijk houdt het horloge het meer dan twee weken vol als je het scherm in raise-to-wakemodus gebruikt. Dat is extreem lang voor een smartwatch. Daarnaast is de afwerking van de horlogekast hoogwaardig en is het scherm helderder dan voorheen.
De basissmartwatchfunctionaliteit is goed op orde. Het horloge kan uiteraard notificaties weergeven, je agenda raadplegen en timers en alarmen instellen. Maar in vergelijking met Wear OS en watchOS van Apple is het aanbod van apps van derden nog altijd zeer beperkt en ontbreekt de integratie met bestaande Android-apps. Contactloos betalen kan in theorie, maar daarvoor moet je aan de slag met een Poolse bank, wat een grote drempel vormt. Ook de integratie met Spotify moeten we helaas nog altijd missen.
De Watch GT 6 heeft, net als zijn voorgangers, uitstekende sport- en gezondheidsfuncties en biedt zelfs de mogelijkheid om externe sensoren te koppelen, iets wat je niet veel terugziet bij horloges van net boven de tweehonderd euro. Over de nieuwe virtuele powermeter voor fietsen zijn we minder te spreken, want de data is zodanig onnauwkeurig dat die niet goed bruikbaar is als leidraad tijdens trainingen. De ingebouwde hartslagmeter presteert vrij goed en de gps-registratie is goed genoeg voor algemeen gebruik, al had het horloge tijdens mijn test duidelijk moeite met tunnels.
46mm is ronduit krankzinnig groot te noemen. In analoog horlogeland worden mannenhorloges over het algemeen verkocht tussen de 36mm en 44mm, met het grootste aanbod tussen 38-42mm. Om nog maar te zwijgen over de dames variant in 41mm. Dit is voor mij al reden genoeg om deze links te laten liggen. Ik heb geen kleine polsen, maar 46mm is echt heel groot.
Valt wel mee hoor, horloges hoeven natuurlijk niet in ieder formaat voor iedereen te zijn (geldt voor ieder product natuurlijk). Dit is gewoon een model dat voor mensen met wat bredere polsen is. Ik draag zelf ook een 46 mm model en ik zou niet eens zeggen dat ik ontzettend brede polsen heb, terwijl bijv 41 mm gewoon als een vrouwen/kindermodel over komt.
Dat is niet waar. 46mm blijft krankzinnig groot in horlogeland. Omega, Rolex, Longines, Tudor, Tag Heuer, geen van allen bieden 46mm aan met goede reden. Wellicht dat dit een ander publiek aantrekt dan smartwatch publiek, maar het is een feit dat 46mm in analoog horlogeland een monster is.
Je hebt helemaal gelijk: 1ste hit bij zoeken op "Tag Heuer & assortiment" en hij is 'maar 45 mm'. Dat is natuurlijk 'krankzinnig' veel kleiner dan de 46mm die het klokje hier is
[Reactie gewijzigd door robbvdb op 7 december 2025 16:57]
Rob, gefeliciteerd, je hebt er welgeteld 1 gevonden. Chapeau. En ook nog de allerduurste, waardoor die amper verkocht wordt. Selectieve verontwaardiging.
Daarnaast moet je mijn originele post nog eens lezen:
"In analoog horlogeland worden mannenhorloges over het algemeen verkocht tussen de 36mm en 44mm, met het grootste aanbod tussen 38-42mm."
Er zijn altijd uitzonderingen. Maakt mijn post niet minder waar. Voor horloge begrippen is 46mm idd krankzinnig groot. Helemaal als de lug afstand ook nog eens fors is.
"Rob, gefeliciteerd, je hebt er welgeteld 1 gevonden. Chapeau"
Nou nou nou zeg, 2 felicitaties in 1 zin! Even serieus, ik heb oprecht de merknaam uit jouw post gekopieerd, geplakt en 'assortiment' erbij gezet in Google en de eerste hit was een 45mm klok. Niets mee en niets minder. Alsof ik ernaar aan het zoeken ben geweest.
Gewoon oprecht zo gegaan. Ik ga dan niet alle klokjes van het genoemde merk bekijken, ik vond je post opmerkelijk en melde wat ik tegenkwam.
En ja, ook ik vind klokken van 46mm flink. Maar je stelling dat het 'krankzinnig' is slaan nergens op.
Mijn Speedmaster heb ik boven liggen. Dat is zo'n beetje de standaard maat bij Omega met 42mm. Bij Rolex ligt die rond de 40-41mm. Ik wissel dagelijks tussen mijn 38mm Aqua Terra en een 42mm Speedmaster. Ik moet er werkelijk niet aan denken om daar nog 4mm in diameter bij op te tellen. Ok, krankzinnig is misschien wat overdreven. Maar 46mm blijft als horlogestandaard zeer groot als je kijkt wat er op de analoge markt zoal te koop is.
Zelf een GT4 en geen heel grote pols. Staat echt niet raar volgens iedereen om me heen, terwijl ikzelf altijd van de kleine klokjes was in het verleden.
Niet slecht bedoeld maar ik heb de indruk dat "horlogeland" veel groter is dan je denkt.
Ik heb meerdere horloges met een kast groter dan 46mm, zowel digitale als analoge of digi-analoog, (geen smartwatches want dat bezit ik niet eens).
46mm is niet "klein" maar het is zeker niet zo dat het weinig voorkomt, als dat is wat ik uit je reactie moet afleiden. En krankzinnig groot is het zéker niet...
Het hangt echt wel af van merk en welke lijn binnen dat merk.
Om er eentje te noemen; check bvb. maar 's de G-shock of Edifice lijn van Casio, héél ruim aanbod in analoge horloges groter dan 46mm... tot zelfs 63mm...
Ja, maar dit is jouw voorkeur, het is geen norm. Veel mensen vinden dit klein voor 18 cm. Daarnaast is 18 cm geen brede pols (net opgemeten, heb ik ook ongeveer, en ik heb de Samsung Watch 6 van 40 mm die ik bij in telefoon kreeg niet gedragen omdat ik hem er te klein uit vond zien), tenzij je zelf wat kleiner bent. Maar dan komen we weer bij mijn originele punt, namelijk dat niet ieder product voor iedereen is.
Soms zie je ook mensen met enorme klokken wat er naar mijn idee niet uit ziet. Maar als zij dit wel mooi vinden, kan je er weinig over zeggen. In het geval van smartwatches is het dan ook nog eens belangrijk dat alle sensoren goed werken en een goede pasvorm dus gerealiseerd moet zijn. Ik heb een 46 mm horloge en dat past naar mijn idee perfect en de sensoren meten net zo goed als het kleinere vierkante model (ook 46 mm, maar omdat het vierkant/rechthoekig is, is het kleiner) dat ik tijdens het sporten draag.
Tja wat is te groot. Als we wennen aan het beeld van grote horloges, dan wordt dat het nieuwe normaal. Ik moest in het begin wennen aan die enorm ruime broeken die vrouwen ineens gingen dragen, nu zie ik het ineens niet meer.
Een klein horloge om een forse mannenpols vind ik geen gezicht. Ik weet nog precies hoe groot of liever gezegd klein de Prisma horloges van mijn grootvader waren. Toen heel normaal, maar als je ze nu ziet zou je zeggen dat het een redelijk formaat dameshorloge is. Het formaat van mijn GT5 vind ik precies passen bij de grootte van mijn pols en vind ik ineens mijn Citizen Eco Drive aan de kleine kant.
Idd. hier ook een Citizen Eco Drive (Promaster SkyHawk Titanium) in m'n collectie... 45,4mm...
Het is geen "kleine" horloge maar vergeleken met de rest van m'n collectie is hij wel bij m'n kleinste.
Enkel mijn Casio-squares en mijn GA-modellen ("Casioak") zijn iets kleiner van diameter, de rest van m'n horloges zijn gelijk of groter, en binnenkort komt er nog een Mudmaster (of Rangemaster, ik kan niet beslissen) bij, dàt zijn pas knoerten!
...Dus om 46mm nu "krankzinnig groot" en "een feit dat dat in horlogeland een monster is" te noemen is gewoon je mening neerzetten als waarheid en eigenlijk geen idee hebben over "horlogeland".
Het klinkt groter dan het is denk ik. Ik heb nu een Samsung Watch 5 (de non-Pro) en die is 44 mm, dus maar 2 mm kleiner dan deze Huawei.
En die vind ik juist ideaal qua omvang. Het scherm is toch groot genoeg om er nog wat mee te kunnen zonder teveel te moeten priegelen, maar het blok om je pols is toch niet zo groot dat het onhandelbaar of oncomfortabel wordt.
Tja, het is maar wat je gewend bent. Ik vind een horloge die dikker is dan 11mm niet fijn, daar zitten de meeste Omega horloges wel boven bijvoorbeeld. Als ik kijk naar een willekeurige website met horloges dan zit het meeste tussen de 40 en 45mm. 46mm is dan iets groter, maar om het kranzinnig groot te noemen is enigszins overdreven.
[Reactie gewijzigd door david-v op 8 december 2025 20:58]
Vergeleken met de dure horlogemerken is dit inderdaad erg groot. Vergeleken met wat veel mensen dragen (diesels, modemerkhorloges e.d.) is het niet uitzonderlijk. De doelgroep houdt niet zo van "kleine" horloges, en zodien wel, dan kiezen ze de kleinere variant.
Ik draag al jaren de 50 mm instinct 2x en vind dat nog niet eens echt groot. Het is maar wat je fijn vindt. Reguliere horloges zijn idd wel kleiner, maar een oude G-Shock is ook vrij groot.
Weet iemand hoe het kan dat Huawei zo ongelooflijk veel betere prestaties biedt dan concurrenten Apple en Samsung op accuduur? Ze gebruiken allemaal oled schermen; is het OS dan zoveel beter geoptimaliseerd of hebben ze een eigen SoC die gewoon state of the art is oid?
Huawei heeft een eigen soc, maar het voornaamste verschil weten ze te halen uit de meetfrequenties. Huawei meet veel minder vaak de hartslag dan concurrenten. Alleen tijdens sporten wordt met een hogere frequentie gemeten, maar dan nog altijd minder frequent dan bij de concurrenten.
Je ziet het in het artikel ook aan de powerdata. Die lijkt in eerste instantie misschien niet op de grafiek van de referentie, maar als je beter kijkt zie je dat er gewoon veel minder meetpunten zijn. De grafiek van Huawei lijkt daardoor of steeds het gemiddelde van 5 tot 10 meetpunten is genomen. Ook bij de grafiek van de GPS zie je dat de Garmin de positie elke paar stappen aanpast (mogelijk zelfs naar het dichtstbijzijnde pad verschuift) terwijl Huawei maar eens per minuut de locatie opvraagt. Dat is dan wel nauwkeurig en niet naar de kaart aangepast.
De gps en de lampjes voor de hartslagmeting zijn de grootste stroomverbruikers. Meet je een factor 10 trager dan de concurrent, dan kan de accu zomaar vijf keer zo lang meegaan. Gebruik je ook nog eens de functie waarmee het scherm alleen aangaat als je je arm optilt in combinatie met de nacht stand (scherm gaat dan niet aan), dan kan je de batterijduur echt oprekken tot bijna twee weken. Je levert iets aan nauwkeurigheid in, maar ik vind dat wat je over houdt ruim voldoende om inzicht in je gezondheid en prestatie te krijgen.
Plausibel verhaal, maar ik heb die GPS en hartmeting altijd uit staan. En nog steeds maar een paar dagen accuduur. Er zijn dus meer verschillen die heel erg veel uitmaken.
Ja, er is nog een verschil: De services van Google draaien bij Huawei niet op de achtergrond mee. Het OS van Huawei is simpeler dan Wear OS. Dat heeft nadelen (lang niet alle apps werken op Huawei), maar de accuduur is een behoorlijk voordeel, al verklaart dit nog steeds niet het hele verschil.
Over het algemeen is het met name software en de beperkingen / mogelijkheden die anders zijn. Mijn Android WearOS watch (OPW3) gaat ongeveer 4 dagen mee, maar mijn Amazfit GT 2e ging 3 weken mee.
Maar ik kan nu betalen, Google maps gebruiken, Spotify, Google assistant, always on scherm, gezondheidstracking, lampen bedienen met HA, kortom er draaien veel meer apps op. Terwijl mijn andere gewoon een veredelde sportwatch was met notificaties.
De meeste dingen die je benoemd hoeven niet 24x7 te ‘draaien’ om gebruikt te worden (de meeste benoemde zaken zijn op afroep). En als je bijvoorbeeld kijkt naar een Garmin Venu 4, kan ook (vrijwel) al die dingen met 10-12 dagen accuduur. (Vrijwel omdat ik niet zeker weet of Google maps ook beschikbaar is.)
Wat mij voornamelijk verbaasd is de idiote verschillen.
Ik snap dat de mogelijkheden heel verschillend zijn, maar het verbruik in idle blijft naar mijn mening toch wel arme troef van Apple en Samsung. Ik gebruik mijn apple watch bijna alleen voor notificaties bekijken, soms een timer en heel af en toe betalen, en ondanks dat ik hem op raise-to-wake heb staan mag hij wel dagelijks aan de lader. Dat voelt gewoon alsof de optimalisatie ofwel in OS of van de SoC beroerd is.
Oh. Ben ik absoluut met je eens hoor! Apple WatchOS en Android WearOS zijn beide echt niet zuinig als het om idle tijd gaat. OnePlus heeft dat opgelost (lees beter gemaakt) door een 2e soc en energiezuinige soort van 2e OS ernaast te draaien.
[Reactie gewijzigd door rens-br op 7 december 2025 14:37]
Ondertussen heeft amazfit wel wat verbeteringen doorgevoerd. Je kan nu ook beperkte apps installeren. Zoals Home Assistant companion for Amazfit devices. Maar ook apps voor Google Maps navigatie door te geven naar je Amazfit. Je kan er geen native Spotify op draaien, maar er is wel mini app om een playlist te kunnen kiezen.
Goed om te weten. De Amazfit die ik had ondersteunde dat allemaal niet, was nog een versie zonder ZeppOS. Ik zou nu ook niet meer terug willen de Oneplus Watch 3 is echt een dijk van een smartwatch en al te krijgen voor 150 euro.
hele goeie vraag, want precies dat is ook de voornaamste reden dat ik al jaren de gt serie heb, en nu de gt 5 pro. Vermoed zelf dat ze van begin af aan zijn uitgegaan van een lang accugebruik, en daar iets omheen hebben gebouwd, qua OS. Dit itt bv de apple klokjes, Gebruik het vooral voor sport en notificaties die je ook kan beantwoorden met een minimini qwerty op de klok zelf.
nadeel is wel dat het hele harmony OS ontzettend gesloten is zoals ook wordt vermeld door eric van B hierboven. Kan ook geen data exporteren, dus als sport/trainen helemaal je ding is, lijkt me een Garmin toch beter?
Je kunt overigens met gemak ( na de gt3 ) 1 of 2 nieuwe modellen overslaan, immers de 'nieuwe' toevoegingen zijn inmiddels marginaal en imo niet de euro's waard als je huidige nog prima werkt.
Nam overigens de pro vanwege ( vooral ) minder krassen, en ga zelf pas weer kijken bij de gt 8.
Combinatie OS, gebruikte cpu en accu capaciteit. Het voelt allemaal niet wat minder snappy aan, maar eerlijk gezegd merk je dat nauwelijks. Ik heb liever dit (heb nu zelf de gt4), dan dat ik elke dag of om de dag niet laden.
Quicko Wallet lijkt gewoon een payment provider te zijn die virtuele bankkaarten uitdeelt. Ze hebben een Europese banklicentie van de Poolse centrale bank.
Dit lijkt dus op wat Paypal ook aanbiedt (virtuele kaarten in je Apple Wallet, of Google Wallet), maar dan van een Europese bank.
Qua veiligheid van je bankrekening zit het dus wel goed. Het enige dat ik niet kan achterhalen is of je een bedrag op je wallet moet zetten, of dat het ‘gewoon’ wordt geïncasseerd.
Ook kan het een handige dienst zijn als je eigen bank dit soort functies niet aanbiedt. Voor de Nederlandse/Belgische markt voegt het dus niet zo veel toe.
Het kan wel degelijk, maar via een andere dienst. Stellen dat het praktisch niet kan is niet redelijk, immers kan je gewoon op eenzelfde manier je rekeningen betalen. Maar je moet vooraf dus wel 'opladen'. Op zich ook een goede manier om je kosten extra onder controle te houden. Als je echt altijd ten allen tijde op deze manier wil betalen, is het vervelend. Persoonlijk gebruik ik het alleen in de horeca en af en toe erbuiten.
Huawei slaat de data vooral lokaal (op je telefoon) op. Zonder Huawei ID wordt er niets naar Chinese servers gestuurd. Voor de functies van je Huawei watch heeft dat verder geen nadelen. Je moet wel echt een exportversie hebben, want de versies voor de Chinese markt kunnen best eens meer data naar de overheid sturen.
Heb dit horloge nu 1,5 maand en heb hem met always on display nu 3 keer opgeladen. Heb wel een custom wijzerplaat die bijna volledig zwart is. (analoog klokje)
Enige functie die ik gebruik is notificaties zien, bellen (dit gaat perfect!) en stappenteller. Licht gebruik dus maar echt een wereld van verschil met mijn vorige (Samsung) smartwatch, die bijna dagelijks aan de lader moest!
[Reactie gewijzigd door procyon op 7 december 2025 07:44]
Heb dit horloge nu 1,5 maand en heb hem met always on display nu 3 keer opgeladen. Heb wel een custom wijzerplaat die bijna volledig zwart is. (analoog klokje)
Enige functie die ik gebruik is notificaties zien, bellen (dit gaat perfect!) en stappenteller. Licht gebruik dus maar echt een wereld van verschil met mijn vorige (Samsung) smartwatch, die bijna dagelijks aan de lader moest!
Grappig dat andere fabrikanten zoals Huawei en Oneplus/Oppo met hun watches tonen dat horloge accu’s lange gebruikstijden kunnen geven als maar de juiste keuzes worden gemaakt. Waarom kunnen Google zelf, Samsung en bijv. Motorola dit niet. Maar ook bij Apple redden ze dit sinds de eerste watch al niet.
oppo/Oneplus doet het door een 2e energiezuinige processor in de horloges te zetten. Maar hoe doet Huawei dit? Oke een grote behuizing geeft net als bij de Ultra modellen van de concurrentie iets meer sap te verstoken. Software optimalisatie doet ook veel. Maar zit het bij Huawei in een eigen chipset met eigen Os?
Ja, aan de legendarische accuduur van de Huewei horloges heb ik goede herinneringen. Beiden liggen echter al jaren stof te vangen omdat ik in de praktijk de apps miste die andere horloges wel bieden en daarom terug ben gegaan naar Samsung.
Om sommige zaken kun je nog wel heen werken, maar een rekening openen bij een Poolse bank om er mee te kunnen betalen gaat de gemiddelde consument natuurlijk veel te ver.
Jammer, want verder maakt Huawei prima producten. Ook met een telefoon van dat merk kon ik prima uit de voeten, toen ze hier nog niet werden uitgesloten.
Heb nu al in een aantal comments het bezwaar gelezen dat het openen van een rekening bij een Poolse bank te ver gaat. Polen is toch gewoon een EU land, zowel je persoonlijke gegevens als je financiële data zijn beschermd onder Europese wetgeving.
Aan de andere kant hebben we er geen problemen mee om een PayPal rekening te openen. PayPal is daarentegen is een Amerikaanse bedrijf, waarvan we weten dat de gegevens bescherming echt minder is dan wat we in de EU hebben.
Natuurlijk het was makkelijker als je gewoon je regio bank accountje kan koppelen, maar Nederland is qua markt relatief klein. Polen is een groot EU land met 38 miljoen, en daarbij is de markt nog minder verzadigde dus zijn er nog kansen voor Huwawai waar in NL iedereen die een smartwatch heeft die er een wil hebben.
Tja, helemaal mee eens. Daarom hebben we meer Europese samenwerking nodig op digitaal gebied zodat een in platform onafhankelijk oplossing hebben voor digitale betalingen die niet leunt op Google Pay of Apple Pay. Dat geeft ook andere wearable OS-en een kans. We hebben nu toch een behoorlijke lockin met of Google Pay op android en Apple Pay op iOS.
Heb je dit artikel helemaal gelezen? Daarin staat het namelijk letterlijk: "Contactloos betalen kan in theorie, maar daarvoor moet je aan de slag met een Poolse bank, wat een grote drempel vormt."
Heb ik gemist. Dank voor het hierop wijzen. Sinds mijn bank gestopt is met dit aanbieden betaal ik met mijn betaalpas. Dit interesseerde mij niet zo veel. Eens dat een Poolse bank geen optie is mocht je dit überhaupt willen.
Ter info: via een plugin (te installeren via de appgalery in de Huawei Gezondheid app) kan je wel gebruik maken van Google maps. Dat werkt prima. Ik prik een vlaggetje willekeurig op de kaart en de routeplanner doet de rest. Ook hele kleine wandelpaden kan je zo vinden. Aan de andere kant Petal Maps (de Huawei kaart app) vindt dezelfde paadjes. Voordeel is dat je telefoon in je zak blijft en je niet de hele tijd op je scherm zit te kijken.
[Reactie gewijzigd door Laagheim op 7 december 2025 10:19]
Ik heb de de voorganger de GT5 en ik ben er zeer tevreden over. Lange accuduur, prachtig scherm en wat ik wil doen met een smartwatch doet deze. Contactloos betalen doe ik wel met telefoon of bankpas. Ik ga niet krampachtig met de pols draaien om maar contact te maken met een betaalterminal. De telefoon heb ik toch altijd bij mij. Net als de bankpas. Die zit in de portemonnee net als mijn rijbewijs die ik toch bij moet hebben als (verplicht) identiteitsbewijs.
Ik heb geen abonnement op spotify en de gratis versie gebruik ik alleen om af en toe een podcast te luisteren. Ik heb mijn eigen muziek op de telefoon en met de GT5 kan ik een paar functies bedienen.
Als je bij de virtuele powermeter de trap frequentie niet meeneemt wordt het per definitie natuurlijk onbruikbaar. Met meenemen wordt het wel iets beter maar nog steeds niet bruikbaar lijkt me.
Ik loop blijkbaar altijd rond met een dameshorloge van Garmin van 41 mm, maar wel met stijl.
Lang getwijfeld voor de pro variant, maar alsnog niet gedaan vanwege enkele apps. Nu een OnePlus 3 pro, wat een geweldig klokje en dat voor maar 145 euro!