Door Olaf Weijers

Redacteur

Lage prijs en beperkt gebruiksgemak

Aqara Smart Lock U200 Lite Review

27-07-2025 • 06:00

75

Aqara U200lite smart lock

Waar je de slimste deur van Nederland vindt, kan ik je niet zeggen; het huis van de toekomst van Chriet Titulaer zal (helaas) niet meer meedingen voor een vermelding. Mijn eigen voordeur is ook niet de slimste, maar die kan wellicht eens aangemeld worden voor de meest verslimde deur. Inmiddels krijgt de deur het zevende smartlock op rij gemonteerd, want Aqara stuurde ons de ‘nieuwe’ Smart Lock U200 Lite. Dat is geen compleet nieuw product: eigenlijk is het de al langer bestaande Smart Lock U200, maar dan zonder keypad, AAA-batterijadapter en powerbankzakje. Wel worden er twee zelfklevende NFC-tags meegeleverd. Als ervaren smartlockreviewer draag ik uit dat je geen smartlock zonder keypad moet installeren, omdat dat gemis de gebruiksvriendelijkheid en -mogelijkheden van een smartlock stevig beperkt. Om te achterhalen of het slot te ver is afgeslankt, heb ik het twee weken in gebruik genomen.

De verpakking

Het deurslot en de accessoires zijn verpakt in een kartonnen doos met een in kleur bedrukte omdoos. In de verpakking zitten het slot, een oplaadbare accu en montagemateriaal zoals schroeven, schuimplakkers en plastic verloopstukjes. Verder zijn er een papieren montagehandleiding en garantieboekje meegeleverd. Het slot is verpakt in een gechloreerd polyethyleen (cpe) ‘rubberachtig’ zakje: goed beschermd, maar niet lekker te recyclen.

Wat krijg je?

Als je het slot (of de slotverdraaier?) uit de verpakking haalt, vallen twee dingen op. Het apparaat is vrij zwaar en er rammelt wat als je het beweegt. Dat komt door speling op de as van de draaiknop. De knop heeft daardoor aardig wat ‘vrije slag’ ten opzichte van het achterliggende mechanisme. De basisplaat om het slot op te monteren is van metaal, maar de rest van de behuizing is van iets te dun kunststof. Ondanks het gewicht voelt de U200 daardoor wat goedkoop aan.

Als het slot eenmaal gemonteerd is en je voor de bediening alleen nog met de draaiknop in aanraking komt, merk je daarvan niet zoveel. Wel valt de krasgevoeligheid van de lak tegen. Toen ik de textuur van het materiaal aan de voorzijde inspecteerde en mijn nagel er (zachtjes) langs haalde, stonden er direct sporen in de lak. Op de productfoto’s zijn de gebruikerssporen na veertien dagen gebruik al duidelijk zichtbaar, terwijl ik het slot echt voorzichtig heb gebruikt.

Aqara U200 Product
Aqara U200 ProductAqara U200 ProductAqara U200 Product

De montage

De montagehandleiding bestaat uit duidelijke illustraties en leidt je daarmee zonder woorden door het montageproces. De afbeeldingen zijn duidelijk, maar je zult ze soms even geduldig moeten bestuderen om te begrijpen wat er van je verwacht wordt.

De montage begint met de metalen basisplaat die je op het cilinderslot klemt met drie schroefjes. Je kunt er ook voor kiezen om de basisplaat direct op het deurbeslag te plakken als de cilinder niet genoeg uitsteekt. Voor sloten die een ronde rozet aan de binnenzijde hebben, zijn een aantal zelfklevende afstandhouders van schuim meegeleverd, die extra basis bieden voor de montage van de plaat.

De cilinder stak bij mijn eigen slot ten opzichte van het deurbeslag niet voldoende uit om de plaat te klemmen met de drie schroefjes. Bij de Nuki ging dit op dezelfde cilinder wél. De plaat moest daarom opgeplakt worden met de meegeleverde VHB-tape. Dat ging met meer tegenzin dan bij een van de vorige smartlocks, omdat ik inmiddels weet wat een rotklus het is om dat weer te verwijderen. Neem van mij aan dat WD40 hierbij je allerbeste vriend is.

Bij het aandraaien van de inbusboutjes in de basisplaat viel op dat de schroefdraad niet goed getapt was in een van de gaten. Het boutje piepte en knarste dat het een lieve lust was, maar gaf gelukkig (net) niet de geest en het meegeleverde inbussleuteltje kwam met wat aanmoediging nog uit de schroefkop. Doodeng.

Aqara U200 Installatie
Aqara U200 InstallatieAqara U200 InstallatieAqara U200 Installatie

Nadat de basisplaat is gemonteerd, steek je de sleutel in de cilinder, waarna je het slot over het geheel vastklikt en vergrendelt met drie kruiskopboutjes. Om de sleutel kwijt te kunnen in het apparaat zijn er wel eisen: de sleutel mag niet dikker zijn dan 5mm en niet verder uit het slot steken dan 39mm. Heb je een draaiknop in plaats van een sleutel, dan zul je de knop moeten demonteren en een van de verloopstukken op de as die uit de cilinder steekt moeten gebruiken.

De accu klikt aan de ‘voorzijde’ in het slot, waarna je het geheel afdekt met de frontplaat. De accu heeft een USB-C-aansluiting en interne elektronica om op te laden. Naast het accucompartiment zitten twee bedieningsknoppen: een voor reset en een knop om het kalibratieproces te activeren. Ook vind je hier de QR-code die nodig is om het slot te koppelen met de Aqara-app. Het compartiment dek je af met de frontplaat, die met vier plastic clips vastklikt. Aan de onderkant zit een randje waarmee je grip kunt krijgen om de klep te verwijderen, maar erg soepel klikt de klep niet los. Dit voelt als het onderdeel dat als eerste kapot zal gaan, want je zult de klep toch regelmatig moeten verwijderen om de accu op te laden.

De demontage van het slot was in een paar minuten geregeld. De tijdrovendste stap was het verwijderen van de basisplaat, die opgeplakt was. Doordat deze groter is dan het deurbeslag, bood de plaat goede grip om hem los te trekken.

De installatie

De Aqara Home-app detecteert het slot al zonder erom te vragen als je de hoofdpagina opent: handig. De stappen om het slot toe te voegen zijn duidelijk en het proces verliep prima. Hierna start de kalibratie van het slot, waarbij wordt gecontroleerd of het slot vrij genoeg draait en of het goed onderscheid maakt tussen de dag- en nachtschoot, wat belangrijk is voor Europese deursloten met een deurklink.

Tijdens dat proces blijkt dat het slot een speaker heeft: het kalibreren gaat gepaard met ‘Twinkle twinkle little star’ op een abstract, wat jazzy ritme. Het is een ervaring die je niet direct verwacht en toch ook weer niet had willen missen. Mis je het alsnog, dan kun je de kalibratie altijd opnieuw starten met de Set-knop, al gaat dat natuurlijk ten koste van de levensduur van het frontplaatje.

Aqara U200 Lite installatieAqara U200 Lite installatieAqara U200 Lite installatieAqara U200 Lite installatieAqara U200 Lite installatieAqara U200 Lite installatie

Bij het in gebruik nemen van het slot valt als eerste op dat er geen knopje op zit om de motor te activeren. Als de deur op slot zit en je erdoor wilt, zul je handmatig een slinger aan het slot moeten geven. De vormgeving van de draaiknop, die je tussen je duim en wijsvinger vastknijpt, is minder handig dan een draaiknop die je rondom de zijkant kunt aangrijpen. Je moet ook altijd even naar de knop kijken (of grabbelen) hoe de oriëntatie is.

Het slot mist een optische indicatie die aangeeft of het slot open of gesloten is. Er zit een diagnoselampje op, maar dat wordt alleen gebruikt voor de installatie- en accustatus. Het slot geeft wél een hoorbare bevestiging na het sluiten. Dat gebeurt met een harde piep die 's avonds en met name 's nachts ook de buren laat weten dat je deur afgesloten is.

Gaat er iets niet goed tijdens het openen of sluiten, dan klinkt er een langere sirene uit de speaker, maar het volume daarvan is zó laag, dat je hem buiten de deur met straatgeluid om je heen waarschijnlijk niet opmerkt. Ook de app slaat bij het mislukken van het sluiten van het slot geen alarm. Als je deur slecht sluit of je zelf de deur niet lekker dichttrekt, stelt dit slot je dus niet daarvan op de hoogte.

Geofencingfuncties zijn niet ingebouwd en dat zal voor een deel van de lezers een gemis zijn. Een van de prachtige voordelen die een smartlock kan bieden valt daarmee weg: zonder handen je huis binnenlopen, wat zeker met boodschappen een hele fijne luxe is. Een handige tweaker brouwt dit zelf wel in elkaar met Home Assistant, Homey of ander extern platform, maar om dat net zo strak of strakker te laten werken als de betere slimme sloten doen, is geen opgave voor beginners.

Koppeling met externe platforms

Externe smarthomeplatforms kun je lokaal met het slot laten communiceren via Matter. Je hebt dan wel een borderrouter met Thread nodig, zoals een Nest Hub 2, Apple TV of Aqara’s eigen twee in één Matter-Hub. De basisfuncties vergrendelen, ontgrendelen en openen zijn dan beschikbaar, maar instellen, afstellen en uitgebreid beheer kunnen alleen via Aqara’s app.

De koppeling met Matter ging bij mij met horten en stoten. De eerste koppelingspogingen strandden in het stadium waar het apparaat wordt verbonden met het wifinetwerk – vreemd, want het apparaat is gebaseerd op Thread. Na herstarten van alle accesspoints, Nest Hubs, router en het deurslot zelf werkte het proces wél en kwam het slot tevoorschijn in Google Home en later Home Assistant.

De bediening met Thread werkt vlot en afhankelijk van je platform zonder bemoeienis van de cloud. Matter heeft beperkingen: niet alle functies van het slot zijn beschikbaar, maar alleen de basisbediening. Je kunt zien of het slot geopend of gesloten is, het accuniveau zien en de drie standen (vergrendelen, ontgrendelen, openen) bedienen. Ook kun je instellen hoelang het slot wacht voordat het de deur weer vergrendelt na het openen.

Aqara U200 BedieningAqara U200 BedieningAqara U200 BedieningAqara U200 BedieningAqara U200 BedieningAqara U200 BedieningAqara U200 BedieningAqara U200 Bediening

Er zijn in de verpakking twee zelfklevende NFC-tags meegeleverd, die je in combinatie met de app kunt gebruiken om snel het slot te openen. Je plakt de tag aan de buitenzijde van de deur rondom het slot en voegt deze toe aan de Aqara Home-app. Als je telefoon de tag scant, wordt de app gestart en opent het slot. Eigenlijk is dit dus een fancy snelkoppeling, maar aangezien de U200 Lite niet met een keypad wordt geleverd en geofencingfuncties niet beschikbaar zijn, is een (enigszins) snelle optie om het slot te ontgrendelen welkom.

Het gebrek aan een keypad maakt toegangsbeleid ook lastiger. Je kunt geen gebruikers onderscheiden met losse pincodes, NFC-tags of vingerafdrukken. Wil je een huisgenoot of gast gebruik laten maken van het smartlock via de telefoon, dan moet daarop de Aqara Home worden geïnstalleerd, een Aqara-gebruikersaccount worden aangemaakt en moet je de gebruiker toegang geven tot Aqara Home als huisgenoot. Die krijgt daarmee potentieel toegang tot alle apparatuur in huis die aan dat platform gekoppeld is, wat niet altijd gewenst is. Wederom kan een handige tweaker vast wel zelf iets mooi knutselen met een extern smarthomeplatform, maar dat is ook weer geen sinecure.

Het gebruik

In de praktijk is de werking van het slot in orde, maar de bediening van de Lite-versie is omslachtig en tijdrovend als je al beter gewend bent. Om het slot te openen moet je je telefoon uit je zak halen, de NFC-tag scannen, zo'n zeven seconden wachten en dan begint het ontgrendelingsproces. Staat het slot in de stille stand, dan mag je er zeven seconden bovenop tellen voordat de deur ontgrendelt.

Er zitten wat extra functies in de instellingen verstopt die niet direct actief zijn, mede omdat sommige nog experimenteel van aard zijn. Een van de functies is 'Auto-Lock on close', dat de G-sensor in het slot gebruikt om te bepalen of de deur gesloten is. Die werkt goed en ik vind het een fijn idee dat het slot altijd achter je rug wordt vergrendeld, of de deur nu drie seconden, tien minuten of een halve dag open is geweest.

Daarnaast is er ‘Turn to lock’, dat een alternatief biedt voor de ontbrekende knop om het slot met een klikje te kunnen openen en sluiten. Deze functie opent of sluit het slot automatisch als je een slinger geeft aan de knop. In de praktijk werkt dat goed voor sluiten, maar voor openen niet. Het slot wacht bijna een seconde na je input om de beweging gemotoriseerd door te zetten en die seconde duurt te lang als je voor de deur staat te wachten en gewoon naar buiten wilt. Je kunt het slot natuurlijk altijd ook handmatig opendraaien, al liep ik in twee weken meerdere malen tegen een vreemd verschijnsel aan: het mechaniek werd compleet 'stijf'. De draaiknop aan de binnenzijde van de deur is nog wel rond te draaien, maar dat vereist veel kracht. Het zou een kind niet meer lukken. Het voelt alsof je tegen de motor en overbrenging in werkt. Toen dit optrad was de accu niet leeg, het slot stond niet in storing en er was geen fysieke blokkade die dit kon verklaren. Overigens is het een bekend verschijnsel dat meer gebruikers overkomt.

Ben je gevoelig voor geluid of heb je huisgenoten die ‘s nachts wél slapen, dan kun je het slot ook minder luidruchtig laten ronddraaien. Aqara noemt het de stille modus; ik zou het eerder de langzame modus noemen, want het slot neemt dan maar liefst zeven seconden de tijd om de deur te openen en klinkt ook erg moe. Als je niet beter weet, zou je denken dat de accu bijna leeg is. De geluidsproductie is in deze stand zeker een stuk minder, maar je hoort de motor dus nog wel 'janken'. Voor een lichte slaper blijft het slot daarmee waarschijnlijk nog steeds te luidruchtig voor gebruik in de nachtelijke uren. Je kunt wel altijd zelf een sleutel gebruiken om het huis stil te betreden, maar pas daarbij op dat 'Turn to lock' niet alsnog wakker wordt en aanslaat.

Conclusie

De functionaliteit van de Aqara Smart Lock U200 Lite is prima. Het is niet het stilste, al zit er een stille stand op. Het is ook niet het fraaiste en je moet een beetje voorzichtig zijn met de lak. Het is ook niet het best gebouwde slot, tenminste: ik ben niet helemaal overtuigd van de levensduur van het frontplaatje. Bovendien is het 'bevriezen' van het mechanisme een beetje gek en misschien zelfs gevaarlijk als het nou net tijdens een brand optreedt.

Daar staat tegenover dat de U200 Lite een van de allergoedkoopste smartlocks op de markt is en daarom kunnen wat schoonheidsfoutjes best vergeven worden. Ik ga er daarbij van uit dat de rammelende Matter-installatie zal worden opgelost. Zwaarder weegt het gebrek aan geofencingfuncties, geavanceerder toegangsmanagement en de matige ergonomie in de bediening.

De directe concurrent in deze prijscategorie is de Switchbot Lock: die biedt veel van hetzelfde voor ongeveer dezelfde prijs, maar is ergerlijk traag in de werking. Daarnaast mist de Switchbot ondersteuning voor Thread en moet je voor koppeling met een extern platform een extra hub aanschaffen, waarmee de prijs een stuk hoger uitvalt dan die van de U200 Lite. Daar wint de Aqara wel, maar een vierde generatie Nuki is slechts een paar tientjes duurder en als je dan toch een slot zonder externe keypad koopt, is de Nuki in mijn ogen een veel betere keuze. De Nuki is completer uitgevoerd met geofencingfuncties, heeft ook Thread aan boord en de software is een stuk gelikter afgewerkt en correct vertaald(!).

Is de Aqara Smart Lock U200, de variant met keypad, dan wél interessant? Die is op het moment van schrijven voor zo’n 180 euro verkrijgbaar. Je krijgt daarvoor ook meer: extra toegangsgemak en meer beheersmogelijkheden als je het slot niet als enige gebruikt. We raden ook met klem aan om een smartlock altijd te combineren met een keypad, want dan raak je niet makkelijk buitengesloten zonder je telefoon en sleutel op zak als de deur achter je dichtklapt. Daarnaast is een (tijdelijke) pincode de makkelijkste optie om iemand snel even toegang te geven zonder gehannes met apps en accounts. De prijs van de U200 met keypad is onverslagen, maar het verschil met een Nuki 4 plus een los keypad is dan ook weer twee tientjes. Die Nuki-keypad mist wel vingerafdruk- en NFC-ondersteuning.

Met de Aqara U200 Smart Lock trekt Aqara het vel niet over je oren als het om de prijs gaat, maar het slot laat de nodige steekjes vallen en er valt best wat aan te verbeteren. Of je het nu hebt over de variant met of zonder keypad: voor een kleine meerprijs heb je de Nuki 4 en daarmee absoluut een veel gelikter product. De keypad van Aqara (niet inbegrepen bij de Lite-versie) is uitgebreider dan de (goedkope) keypad van Nuki. Of toegang met vingerafdruk en NFC je over de streep trekt om toch te gaan voor de Aqara U200, kun je echter alleen voor jezelf bepalen.

Redactie: Olaf Weijers Eindredactie: Marger Verschuur

Pluspunten

  • Prijs
  • Installatiegemak
  • Krachtig mechanisme

Minpunten

  • Verbindt en ontgrendelt traag
  • Keypad onmisbaar
  • Geen geofencing
  • Wordt soms star

Getest

Aqara Smart Lock U200 Lite

Prijs bij publicatie: € 129,95

Vanaf € 129,95

Vergelijk prijzen

Laagste prijzen voor: Aqara Smart Lock U200 Lite

Reacties (75)

75
75
33
4
0
38
Wijzig sortering
Op vakantie een nuki gehad in de centrale trappenhal maar dat ding was ergerlijk langzaam en na 2 dagen had iemand hem in de prullenbak gegooid.

Na die ervaring kan ik eigenlijk alleen maar zeggen dat een sleutel fijner en sneller werkt.
Ik kan me voorstellen dat een Nuki in zo'n omgeving een stuk meer op de proef wordt gesteld, en ik denk ook niet dat dat de juiste applicatie is voor een Nuki. Op een centrale deur van een complex zal het slot wellicht een stuk meer operaties per dag voor zijn kiezen krijgen dan bij een (gezins)woning, wat de batterijduur zal beperken. Daarnaast is de kans dat er tussen een heleboel bewoners iemand zit die ruzie krijg met de app een stuk groter, en niet iedereen wil nu eenmaal met apps en keypads rotzooien dus er zal ook zeker een deel weerstand zijn.

Ik snap de moderniseringsdrang van gebouwenbeheerders, maar heb het ook van dichtbij gezien waar een bellenbord met videotelefoons, vervangen werd door een hypermodern systeem wat slecht en instabiel werkte met iPad en iPhone. Je begrijpt wellicht hoe hulpeloos de oudere bewoners zich voelden toen ze niemand meer binnen konden laten als er ook maar iets faalde in de keten: hypermodern bellenbord met bugs -> gebouw-wifi -> cloud -> bewonerswifi -> buggy app op iPad.

Ik ben een fan van smarthome-apparatuur en gadgets, maar ook een voorstander om dat niet aan een ander op te dringen.
Is er al een BBG voor slimme sloten?
Hier ook interesse - tot nu toe nog nergens een degelijke review gezien voor onze moderne Europese zware deuren met meerpunts sluitingen met dag/nachtslot.

En dan ook nog de impact op je inboedelverzekering

[Reactie gewijzigd door bramv101 op 27 juli 2025 10:19]

Ik heb de U200 met keypad iets minder dan een jaar op een aluminium deur met meerpuntsvergrendeling.
De deur heeft grote schoten aan de boven en onderkant en een in het midden. En een normaal schot die met de deurklink aan de binnenkant werkt. We hebben geen deur klink aan de buitenkant. Alleen een sleutelgat. We hebben een vrijstaand huis in een hele grote tuin en we gaan overdag ook vaak even snel naar binnen/buiten door de voordeur. Deus een electronisch slot wat snel werkt is dan erg handig ipv iedere keer je sleutel moeten pakken of de sleutel erin laten zitten.
De U200 doet dit prima. We hebben de keypad buiten bij de deur en gaan normaal naar binnen met een vingerafdruk. Dat werkt vrij snel bij normaal dagelijks gebruik. De pal die normaal alleen met de klink opengaat of je met de sleutel met wat weerstand en daarna gewoon weer terug veert gaan dan gewoon open en wordt binnen een in te stellen aantal seconden (wij hebben het op 2 sec staan) weer terug naar buiten gelaten waarna je de deur gewoon achter je dicht kan trekken.

Wanneer we weggaan, drukken we op de keypad op het lock knopje en dan draait het slot de vergrendeling helemaal dicht met de meerpuntsvergrendeling naar de nacht stand. Ale we gaan slapen dan doen we het zelfde, maar dan met een kleine draai aan de knop aan de binnenkant waarna het slot de rest autmatisch helemaal dicht draait.

Wanneer de deur op nachtstand staat gaat ie natuurlijk niet open met de deurklink, dan moet je 'm eerst ontgrendelen. Vanaf buiten is dat ook gewoon met vingerafdruk (telefoon, of code) alleen duurt hat dan wat langer vanwege de vele rondjes die de sleutel moet draaien. Maar gaat dan gewoon gelijk open.
Van binnenuit, geef je de knop op het slot een kleine draai de andere kant op en het slot gaat dan ook gelijk helemaal open, incl het schot van het dag slot, wat dan na 2 seconden weer terug naar buiten komt. Wanneer we de deur alleen van het nachtslot af willen halen van binnenuit en nog niet naar buiten willen. Dan houden we met onze hand de deur tegen zodat ie niet gelijk openslaat en wachten totdat het dag schot weer terug is. Want onze deur gaat door de druk van de rubbers in het kozijn gelijk open wanneer het dag schot zich intrekt.
Er is een nieuwe firmware die de deur ook alleen kan ontgrendelen zonder helemaal te openen, maar dat heb ik nog niet geprobeerd.

Het kalibreren van het slot voor dag en nacht slot ging erg k*t.. maar dat heeft meer te maken dat de documentatie niet duidelijk is, en ook dat de stappen en bewoording van de wizard in de app je op het verkeerde been zetten.

We hadden in het begin wel wat problemen, maar dat lag echt niet aan het slot, maar omdat een van de schoten erg tegen het kozijn schraapte. Van buitenaf kregen we de deur dan ook niet met een sleutel open, omdat we met de greep aan de buitenkant van de deur (zit geen beweegbare klink an de buitenkant) niet genoeg kracht konden zetten. Alleen bij hard drukken tegen de binnenkant van de deur kregen we 'm open van het nacht slot.
Dit is verbeterd, maar gaat nog steeds erg zwaar, en de u200 heeft er geen problemen mee.

Ik ben blij met het slot. Op het calibratie gebeuren na.. maar dat doe je maar een keer. En een ander nadeel, wanneer er regen op de vingerafdruksensor komt werkt ie niet betrouwbaar, en wanneer het te vaak fout gaat moet je alsnog een sleutel gebruiken, of de master code indrukken op het paneel.
Dus zorg voor een cylinder slot die je ook vanaf de buitenkant kan openen met een sleutel wanneer er een sleutel aan de binnenkant zit!!!!!

Maar ik ben het wel met de auteur van het artikel een dat je eigenlijk altijd een paneel buiten wilt hebben. Want anders heeft het (zeker zonder geofencing) weinig nut. Dan kan je alsnog gewoon een sleutel gebruiken. Want wat voor verschil is er tussen het pakken van je telefoon en een sleutel? Scannen met nfc/homekey met een telefoon duurt net zo lang of langer dan het openen van een deur met een sleutel.

[Reactie gewijzigd door JustVodka op 27 juli 2025 13:56]

En hoe zit de batterylife ivm het nachtslot, ik zou verwachten dat meerdere omwentelingen die toch wat zwaarder zijn, de batterylife sterk naar beneden trekt?

Al mijn smarthome devices (+200) zijn bedraad, ik vermijd batterijen hierin als de pest.
Meer dan een half jaar met de accu gedaan.. Hij was nog lang niet leeg, maar gewoon een keer opgeladen.
In de keypad zitten AAA batterijen. die zijn nog steeds niet leeg. Nog ruim over de helft.
Dus ik denk dat ik in mijn geval een klein jaar met een accu lading kan doen.

In ieder geval bij de U200 met keypad geven ze ook een zakje met een lus eraan met als tip om daar een powerbank in te stoppen voor wanneer je de batterij oplaad. En de lus gebruikt om het om het slot te hangen. Dan hoef je de batterij er niet uit te halen. Wat ik zelf wel heb gedaan.
en hoe doe je dat dan als er hulpdiensten zijn en jezelf niet de deur kan openen of kunnen ze dat slot dan openbreken of tikken ze dan een raam in
Dat is niet anders dan geen slim slot hebben met een deur die op slot zit.
Echter nu met een slim slot, als ik nog wel de telefoon kan bedienen kan ik alsnog de voordeur openen. En de poort van de oprit.
In zulke situaties zijn er gelukkig ook professionele systemen zoals Salto.
Salto is idd een optie,

zelf ben meer gecharmeerd door deur toegangs / intercom systeem van BTcino met deur tags.

of anders van het merk paxton, wat goed en ook makkelijk uitbreidbaar is bij een grotere onderneming. maar ook vooral goed beheerbaar.
De 7 seconden die hier genoemd wordt is van volledig gesloten naar open. Het zal ook van het slot afhangen hoe lang het duurt.
(persoonlijk heb ik liever 1 seconde een wat harder geluid dan 7 seconden een zachter geluid)

In veel gevallen zal overdag de nachtschoot niet gesloten zijn. Ik heb ook de versie met keypad en als ik overdag mijn vinger op de sensor druk is de deur in een halve seconde open.
Als ik 's avond laat thuis kom en de deur zit al op het nacht slot dan duurt het 3 seconden (op de 'medium' stille stand.)
Ik kan de lite versie niet aanraden. Ik had er 1 voor de achterdeur maar heb die toch vervangen door het model met keypad. Dat keypad en extra functionaliteit is de meerprijs echt wel waard.
Alleen het keypad verlaagt de SKG klasse van je sluitwerk van 3 naar 2. Dan moet je inboedelverzekering dat wel ok vinden. (En jij zelf ook)
Met een raam naast je slot of een raam in de deur wordt ieder SKG *** automatisch een SKG ** slot.
Hoe kom je daarbij?
Denk als een inbreker; je hebt de keuze tussen a, een moeilijk slot en b, het ruitje ernaast intikken waar je door kunt...
Ik had het over het keypad.
In dit geval was het een AirBnB met 3 appartementen. Die Nuki bleef maar draaien voordat je naar buiten kon. En liep ook wel eens vast.
Recent overnacht in de buurt van de Fernpass in een (sef-service) motel en daar had men op iedere deur een Nuki (met keypad)... werkte trouwens prima.
Eerlijk. Dat is ook een kansloze omgeving voor een consumenten product zoals een nuki.

daar wil je een robuuste oplossing hebben die gemaakt is voor multitenancy. Iets zoals Salto KS. Dat werkt best goed zolang de readers maar op de juiste plek hangen.
In de review staat dat de u200 momenteel €180 kost, in de prijsvergelijker kom ik gemiddeld op €259 uit, nogal een verschil?
De U200 lite was enkele dagen zelfs voor een euro of 110 incl. verzending verkrijgbaar, maar is nu niet meer onder de 125 euro te krijgen. De prijzen zijn wat dat betreft erg vloeibaar. Als ik in het kladdocument terugkijk heb ik dat deel van de review rond 14 juli geschreven, de prijs van de U200 kit met keypad had in de pricewatch rondom die tijd een dipje. De Nuki 4 was begin deze week nog voor 129 euro te krijgen en is nu ook 169,-.

De enige tip die ik wat dat betreft kan geven is dat je absoluut een prijsalert moet instellen in de pricewatch als je de prijs van een product heen en weer ziet vliegen. Dat belletje bespaart je zo een paar tientjes in dit geval, maar je zal misschien wel iets langer geduld moeten hebben met je aankoop.
Begrijpelijk, dat is inderdaad een flinke fluctuatie van de prijzen. Ik ga eens met een alert werken zodat ik zodra verhuisd mijn Bold kan inruilen voor iets gemotoriseerd voor de meest schappelijke prijs.
Ik vraag me altijd af hoe veilig dit is. Introduceer je niet een extra mogelijkheid om via de deur binnen te komen? Standaard heb je sleutel en de deur op één of andere manier forceren. Maar krijg je hier niet zelfs twee extra mogelijkheden, namelijk het hacken van een account óf via bijvoorbeeld iets als een Flipper Zero? Of is dat een onterechte angst?
Goede vraag. De Aqara Smart Lock U200 Lite is ontworpen met sterke beveiliging van Matter over Thread. Wat een Flipper Zero in de praktijk onbruikbaar maakt om het slot te “hacken”
Maar iemand die snel je NFC-tag kopieert met z'n Flipper? Daar zijn echt maar een paar seconden voor nodig. Je account hacken is in principe geen Flipper voor nodig, natuurijk. Er zijn andere manieren. Maar mijn punt is meer: je creëert extra toegangsmogelijkheden. En zoals (ik betwijfel) @HijDieAllesWeet hierboven aangeeft, raampje intikken, draaiknopje omdraaien en binnen is de dief. Ik draai mijn sleutel wel netjes om denk ik.
De NFC-tag bevat enkel een uniek ID dat een snelkoppeling activeert op te telefoon die de app de opdracht geeft met het slot te verbinden en deze te openen. De NFC op zichzelf is dus nutteloos. Een gejatte telefoon tegen de NFC voor de deur houden werkt ook niet zolang de telefoon niet ontgrendeld is.
Alle sleutels om het slot te openen bevinden zich in je telefoon, niet in die NFC.

En zoals je kunt zien, hoeft een dief in mijn situatie niet eens de sleutel om te draaien, het raampje intikken is genoeg. Die hoeft overigens natuurlijk niet per se naast je deur te zitten, elk raam waar de inbreker en een sporttas doorheen past is voldoende.
Je krijgt zelfs nog meer mogelijkheden. Er zit aan de binnenkant nu gewoon een knop. Tik een ruitje in, of via de brievenbus een beetje vissen. Kun je zo de knop omdraaien.
En zonder schade vast ook makkelijk te doen, zoals LPL regelmatig bewijst.
Je moet er zeker rekening mee houden dat je inboedelverzekering een mening heeft over je smart-lock. Sommige smart-locks komen met een driesterren SKG klassificatie maar die vervalt als je alle functies inschakelt. Een bedieningsknop aan de binnenzijde is bijvoorbeeld zo'n functie waar de verzekering over kan vallen, maar ook of het van buitenaf zichtbaar is dat er een slim slot is gemonteerd.

Iemand die de ruit inslaat en het slot opendraait of -drukt, is zeker een reëel risico. Mensen in je omgeving die je account hacken om je slot te openen misschien ook wel, maar daar kan je je tegen wapenen door je accounts goed veilig te houden.

Als je last krijgt van inbrekers die het draadloze protocol vanuit een busje voor je deur reverse-engineeren, of een onbekende zero-day gebruiken, dan heb je waarschijnlijk een groter risicoprofiel dan de meeste normale stervelingen, maar in dat geval zal je persoonlijke beveiligingsadviseur je allang dat slimme slot hebben afgeraden.
Persoonlijk juist gekozen voor een Switchbot smartlock omdat deze van buitenaf niet zichtbaar is en daarom ook geen keypad. Deze zit trouwens ook alleen op de bijkeuken, de voordeur gaat gewoon met de sleutel.

Enige nadeel van Homekit van mijn smartlock vind im echter dat automatisch unlocken op locatie niet mogelijk is. Dat moet altijd bevestigd worden. Waar ik woon hoeven sloten overdag er niet op maar vind het wel een fijne gedachte als het automatisch na zonsondergang en bij afwezigheid op slot gaat. Moet het alleen ook wel open wanneer ik thuis kom, zonder bevestiging.

[Reactie gewijzigd door Deveon op 27 juli 2025 11:24]

Het meeste inbrekers pus komt in Nederland via de achterdeur dmv breuk binnen. Het bekende flipperen gebeurt dan weer vooral bij voordeuren die niet op slot zitten. Wat inbrekers vooral niet fijn vinden is volop in het licht/camera's staan.

Een combinatie van maatregelen is dus belangrijk in landen zoals nederland.
Mijn Loqed heeft ook geen keypad en ik kan je verzekeren dat ik die nog nooit gemist hebt…
De Loqed heeft bediening aan de buitenzijde, die is misschien iets minder gelijkwaardig aan een echt keypad door de (in mijn ogen wat priegelige) touch-bediening. In combinatie met geofencing van de Loqed, kun je komen aanlopen, leg je je vinger op de loqed-bediening en opent het slot.

Als je de Loqed zonder geofencing gebruikt, en enkel bedient vanuit de app, zou het een betere vergelijking zijn. Maar daar heb je geen Loqed voor gekocht.
Nou, eigenlijk heeft die dat standaard ingebouwd. Je kunt nl een 6-cijferige toegangscode invoeren zodat je altijd binnen kunt zonder telefoon. Handig is anders, maar het is er wel.

code invoeren
@OlafWeijers In plaats van een slim slot zou ik eens nadenken over een deftige deurplaat met kerntrekbeveiliging :+
Daar kan ik wel in investeren, maar heb je naast die deur gekeken? Inbrekers komen altijd binnen als ze willen, dan vervang ik liever een cilinder dan dat ik puin mag ruimen aan al dat glas en (dagen) wachten op een bedrijf die er weer een ruit in plaatst. :)

Maar even zonder gekkigheid: een inbreker moet een reden hebben om binnen te komen, en die is er bij mij simpelweg niet, tenzij er inbrekers zijn die gek zijn op smarthomegadgets, of sterk genoeg om de flipperkast naar buiten te dragen (en de trap af) Mijn duurste bezit staat al buiten op de parkeerplaats..
Dan gaat het alarm af? Goede sloten en een goed alarmsysteem is beter dan "smart" sloten van twijfelachtige kwaliteit.
Mijn duurste bezit staat al buiten op de parkeerplaats..
En de sleutels daarvan, waar zijn die dan?
Goeie vraag, ik zoek me vaak rot. :+
Ik daag je uit om een Tesla te jatten. En het nut er van inzien.. want je kan er technisch niks mee. haha
Daarnaast heb ik niks interessants in huis. TV's zijn niet interessant om te jatten, want waardeloos en zwaar.
Een dief wil graag veel waarde in een compact formaat.
Zorg dat je dat niet in huis hebt. Zo simpel.
Heb ook geen sieraden of wat dan ook... Mijn 1 kilo goudbaren liggen in een externe kluis, of heb jij je 1 kilo goudbaren gewoon in huis liggen?
Tesla's worden ook regelmatig gejat voor onderdelen. Het zijn zeker niet de meest gejatte auto's. Maar het gebeurd zeker.
Er was een paar jaar terug een redelijk grote golf van Tesla diefstallen in de VS.
Welke flipperkast? En graag dan ook gelijk het adres ;-)
Allemaal :D
https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/80434800#80434800

En dat laatste zoeken de Geoguessr-fans vast snel uit ;)
Dat viel mij ook al op.

[Reactie gewijzigd door PanaLover op 27 juli 2025 08:33]

Ja inderdaad wat een verouderde meuk. Het ziet er niet "smart" uit.

Eerder lomp en goedkoop, liggen volgend jaar bij de Lidl.

[Reactie gewijzigd door vman128 op 27 juli 2025 15:25]

Ik heb hier ook naar gekeken. Maar wat mij, misschien onterecht, tegenhoudt is het idee dat iemand het raampje intikt en dan via het raam het slot opendraait. Ik bedoel vanuit een bepaalde angle zie je deze chunky boy best zitten. De foto’s van deze review bevestigen mijn bad feeling wel weer een beetje.
Dat is ook precies de reden dat Aqara bij de installatie afraad de u200 te installeren op een deur met glas of in de buurt van een raam.
Gehard glas nemen.

Ik heb nu ook knopcilinders en die geven mij een veiliger gevoel omdat je bij brand er veel makkelijker uit kan.
De U200 kan je ook met de knop opendraaien. Kost alleen ietsjes meer kracht, maar ook niet overdreven veel. Dat heb ik ook getest zonder accu erin.
Zonder die mogelijkheid had ik zo'n slot ook niet gekocht voor exact de reden die je aangeeft. In nood situaties moet je niet van dat soort techniek afhankelijk zijn. En het moet makkelijk en intuitief zijn.
Zo adviseert de politie om ‘s nachts de deuren op slot te doen en juist de brandweer om ze van het slot te laten. Het risico (kans * risico) van brand vind ik hoger dan van inbraak. Een inbreker komt uiteindelijk met een baksteen toch wel binnen..
Ik maak al jaren gebruik van een "smart"lock. Beetje ongelukkige benaming voor wat eigenlijk een electronisch slot met cijfercode en/of pasje te openen is. Want het is verder niet 'slim' of aangesloten op het internet.

Maar écht smart, met een wifi adapter, dat is toch een enorm veiligheidsricico? Neem aan dat Mark Rutte ten strengste is afgeraden dit product aan te schaffen.

[Reactie gewijzigd door Stpan op 27 juli 2025 08:58]

Sloten die op afstand bedienbaar zijn moet je inderdaad niet willen. :+
YouTube: Commercial Welkom (2015) - Even Apeldoorn Bellen - Centraal Beheer
Ik zoek eigenlijk een oplossing zoals iLoq het kent; geen batterij, NFC is voldoende om je slot open te maken. Ik snap niet waarom dat zo ingewikkeld is in de consumentenmarkt.
Omdat Iloq een klote systeem is. Dan liever Salto maar dat is €800 per slot.
Ik programmeer voor mijn werk beide type merken, maar vind van die 2 Salto absoluut niet makkelijker. Met beide merken is het wel; als het werkt dan heb je er met beide systemen geen omkijken meer naar. Maar kwa configuratie is iLoq echt wel een hele verademing tov Salto.
Ik heb als vastgoedbheerder met de hardware van doen en die sleutels van Iloq werken gewoon niet zo heel fijn tov de tags van Salto.
Maar dit ziet er toch niet uit?
mijn eerste opmerking bij het zien van de foto's! Wel jammer want het lijkt mij handig voor de kids die nog wel eens heel lomp een sleutel gebruiken in het slot en hem afbreken in het slot. Of als je een aardige slok op hebt en de sleutel wat lastig erin krijgt :+
Helemaal gelijk dit is geen gezicht. Een kunstof opbouwslot over een deurplaat uit 1980.

[Reactie gewijzigd door vman128 op 27 juli 2025 15:34]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.