GMKtec EVO-X2 met AMD Ryzen AI Max+ 395
GMKtec EVO-X2
De GMKtec EVO-X2 laat uitstekend zien waar AMD's Ryzen AI Max+ 395-processor toe in staat is, met cpu-prestaties op het niveau van een Ryzen 9 9900X en een geïntegreerde gpu die vaak de GeForce RTX 4060 weet te verslaan. Naast voor productiviteit en gaming is de EVO-X2 dankzij de grote hoeveelheid ram ook geschikt voor het draaien van grote AI-modellen, al gaat dat niet erg vlot. De krachtige hardware wordt goed gekoeld en je krijgt veel en snelle aansluitingen. Helaas hoor je die goede koeling ook wel terug. Daarnaast zijn de instelmogelijkheden niet erg uitgebreid en vind ik de garantie die GMKtec biedt op deze pc te kort.
Niet lang geleden maakten we kennis met de Chinese fabrikant GMKtec in een review van de NucBox G3 Plus, een goedkope, zuinige mini-pc op basis van een Intel N150-cpu. In deze review bekijken we een gloednieuwe toevoeging aan de line-up van GMKtec. Deze EVO-X2 is in bijna alle opzichten radicaal het tegenovergestelde van de mini-pc die we eerder bekeken.
In de doos
De GMKtec EVO-X2 wordt geleverd in een bedrukte kartonnen doos. In een inlay van schuim zijn vakken gemaakt om de pc en stroomadapter in kwijt te kunnen. Verder krijg je een HDMI-kabel en een snelstartgids bij de pc. GMKtec doet geen duurzaamheidsclaims over zijn producten, behalve dat de groene kleur in het logo staat voor 'ons streven naar milieuvriendelijke en energiezuinige mini-pc's'.
Om te beginnen is de EVO-X2 helemaal niet zo mini. Oké, zelf een pc bouwen in een behuizing van 2,8 liter is nog altijd onbegonnen werk, maar in vergelijking met bijvoorbeeld een ASUS NUC (0,5l) is de GMKtec EVO-X2 behoorlijk fors. Er zit dan ook veel krachtigere hardware in. Het kloppend hart van het systeem is de Ryzen AI Max+ 395, het topmodel uit AMD's Strix Halo-line-up. Deze processor combineert zestien volwaardige Zen 5-cores met een geïntegreerde Radeon 8060S-gpu. Die gpu heeft 2560 RDNA 3.5-shaders. Ter vergelijking: de RX 9060 XT heeft maar 2048 cores, maar dan wel op basis van de nieuwere RDNA 4-architectuur.
Deze 'super-apu' is dus snel genoeg voor gaming, zo zagen we al in onze review van de ASUS ROG Flow Z13 met dezelfde processor. Een ander interessant doeleinde is het draaien van AI-modellen, onder meer doordat de geheugencontroller ten opzichte van normale Ryzen-cpu's dubbel zoveel bandbreedte heeft. Bij de ROG Flow kwam dat niet zo goed uit de verf, omdat die alleen werd geleverd met 32GB ram. De Ryzen AI Max+ 395 kan echter worden gecombineerd met maximaal 128GB ram en dat is precies wat GMKtec voor zijn EVO-X2 heeft gedaan, waardoor deze minidesktop in staat is om enorme AI-modellen lokaal te draaien. Of en hoe goed dat werkt hebben we, naast de nodige games en al onze gebruikelijke benchmarks, natuurlijk uitgebreid getest.
| |
GMKtec EVO-X2 |
| Processor |
AMD 'Strix Halo' Ryzen AI Max+ 395 (16 Zen 5-cores, boost 5,1GHz) |
| Gpu |
AMD Radeon 8060S (geïntegreerd) |
| Geheugen aanwezig |
64GB of 128GB Lpddr5x-8000 |
| Opslag aanwezig |
1TB of 2TB PCIe 4.0 x4-ssd |
| Opslagslots |
2x M.2 2280 (PCIe 4.0 x4) |
| OS |
Windows 11 Pro |
| Afmetingen |
19,3x18,6x7,7cm |
| Aansluitingen voorkant |
1x USB4, 2x USB-A 10Gbit/s, 1x 3,5mm-jack, SD-kaartlezer |
| Aansluitingen achterkant |
1x USB4, 1x USB-A 10Gbit/s, 2x USB 2.0, 1x HDMI 2.1 (FRL), 1x DisplayPort 1.4 (HBR3), 1x 2,5Gbit/s-ethernet (Realtek), 3,5mm-jack, stroomaansluiting |
| Wifi |
Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.3 (Mediatek MT7925) |
| Prijs |
64GB ram + 1TB ssd: 1499 euro
128GB ram + 2TB ssd: 1999 euro
De pc wordt vanuit Europa verstuurd; er komen dus geen extra kosten meer bij. |
Buitenkant, binnenkant en software
Zoals gezegd is de GMKtec EVO-X2 best fors voor een mini-pc. Om precies te zijn meet hij 19,3x18,6x7,7cm. De toegepaste iconografie is het er niet helemaal over eens of hij nu bedoeld is om rechtop of plat neer te zetten. Het kan allebei, al blokkeer je door hem horizontaal neer te leggen wel een aantal ventilatieopeningen. De behuizing zelf is van plastic, maar de buitenpanelen zijn gemaakt van aluminium voor een wat luxere uitstraling.
Aansluitingen
GMKtec heeft niet bespaard op de connectiviteit van de EVO-X2. Op de voorkant vind je een volwaardige USB4-poort en twee USB-A-poorten, die allebei op 10Gbit/s werken. Boven de USB-poorten zie je een SD-kaartlezer; eronder heeft de fabrikant een 3,5mm-audiojack aangebracht. Een kleine spoiler: daarvan zit er op de achterkant ook een. GMKtec zet dus een vink bij een van onze stokpaardjes bij het reviewen van mini-pc's: een gemakkelijk bereikbare audiojack voor het aansluiten van een hoofdtelefoon of oortjes én een exemplaar achterop voor het netjes wegwerken van de kabel naar een continu aangesloten speakerset.
Naast de powerknop vind je op de voorzijde nog een knopje met het bijschrift 'P-mode'. Daarmee wissel je tussen de verschillende prestatiemodi, waarover meer in het hoofdstuk Duurtest en performance mode. Op de zijkant zit overigens ook een knop voor Fan Mode, maar anders dan de naam wellicht doet vermoeden past die niet de draaisnelheid maar het verlichtingseffect van de fan aan.
:strip_exif()/i/2007605522.jpeg?f=imagenormal)
Op de achterkant zitten nog eens drie USB-A-poorten, waarvan een op 10Gbit/s en twee ouderwetse USB 2.0-aansluitingen. Die laatste kun je prima gebruiken voor een muis of toetsenbord, maar niet voor een apparaat dat veel bandbreedte nodig heeft. Verder krijg je hier nog een USB4-poort, een HDMI 2.1-aansluiting (FRL 32Gbit/s) en een DisplayPort 1.4-poort (HBR3 32,4Gbit/s en DSC). Onderaan tref je ten slotte nog ethernet, de eerdergenoemde audiojack, een DC-plug voor de voeding en een Kensington-lock aan. De meegeleverde voeding kan 230W leveren en het formaat ervan is vergelijkbaar met dat van een laptopoplader.
De ethernetpoort werkt op maximaal 2,5Gbit/s en wordt aangedreven door een Realtek-controller. De draadloze netwerkverbinding, waarvan de antennes aan de binnenkant van de mini-pc zijn verwerkt, wordt verzorgd door een Mediatek MT7925. Dit kaartje ondersteunt Wi-Fi 7, maar kan niet overweg met de breedste 320MHz-netwerken.
:strip_exif()/i/2007605524.jpeg?f=imagenormal)
Upgrademogelijkheden en koeling
Na het loshalen van de schroeven aan de onderkant kun je de kleinste van de twee metalen platen verwijderen. Je ziet dan de achterkant van het rode pcb, mooi toepasselijk voor een pc met AMD-hardware, met onderin de twee M.2-slots. In het eerste slot was in ons geval een Adata Legend 900-ssd van 2TB voorgeïnstalleerd, een betaalbare PCIe 4.0-ssd die met verschillende combinaties van controller en nand wordt verkocht. Een 120mm-ventilator zorgt voor airflow in dit compartiment. Het betreft overigens een fan met rgb-verlichting, die ervoor zorgt dat er de nodige vrolijke effecten door de diverse ventilatieopeningen van de behuizing schijnen. Met de Fan Mode-knop op de zijkant van de pc kun je wisselen tussen de effecten of de verlichting geheel uitschakelen via lang indrukken.
Aan de andere kant van het moederbord, in het compartiment dat in principe niet is bedoeld om als gebruiker te openen, gaat de Strix Halo-processor schuil. Die wordt gekoeld door een forse heatsink met drie heatpipes, waar twee radiale fans lucht doorheen blazen. Op de printplaat zijn ook de vastgesoldeerde Lpddr5x-geheugenchips aangebracht; het geheugen is dus niet upgradebaar. De geheugencontroller in de AMD-chip biedt overigens in het geheel geen ondersteuning voor SO-DIMMs, dus GMKtec had hiervoor ook geen andere keuze kunnen maken.
Bios en software
Het bios van de GMKtec EVO-X2 komt ons bekend voor van de G3 Plus. Erg gelikt ziet de grijs met blauwe interface er niet uit, maar de belangrijkste functionaliteit is aanwezig. Zo kun je wisselen tussen de prestatiemodi, waarover later meer. Ook biedt het bios een vorm van fancontrol, al gaat dat niet verder dan het instellen van een vaste pwm-snelheid, wat van weinig gebruikers de voorkeur zal krijgen. Nuttiger is de optie om de hoeveelheid ram die als vram wordt gebruikt te wijzigen. Die vind je onder Advanced → iGPU Configuration. Bij onze testunit met 128GB ram was standaard de helft daarvan gealloceerd als vram, maar dat valt eventueel op te voeren tot 96GB. Dit hoef je trouwens niet per se via het bios aan te passen, want AMD Software heeft daarvoor ook een optie.
GMKtec levert ook nog een eigen softwarepakket mee, genaamd AIPC. Deze tool vereiste in zijn oorspronkelijke versie een WeChat-account, wat hem voor gebruik in het Westen weinig nuttig maakte, maar inmiddels is e-mailverificatie voldoende om de software te kunnen gebruiken. Na de verificatie krijg je toegang tot diverse (gratis) online AI-modellen en kun je enkele taalmodellen downloaden uit een 'store', om die vervolgens te gebruiken in een herkenbare chatboxinterface. De software werkt langzaam en is soms buggy: zo bleef één van de taalmodellen tijdens onze test eeuwigdurend nadenken over een antwoord. Wil je met lokale AI-modellen aan de slag, dan ben je veel beter af met een veelgebruikt softwarepakket als LM Studio dan met GMKtec's eigen programma.
Cpu-, gpu- en ssd-benchmarks
In de grafieken vind je ter vergelijking diverse recent geteste mini-pc's terug. Daarbij hebben we vooral de wat krachtigere apparaten uitgezocht, met de nieuwste generaties cpu's. Ook vind je ter referentie enkele desktop-cpu's terug in grafieken waarbij dat mogelijk is.
Cpu-tests: Cinebench en Geekbench
- Cinebench 24 Multi
- Cinebench 24 Single
Multithreaded zet de GMKtec EVO-X2 een Cinebench 2024-score van 1769 punten neer. Dat is net wat vlotter dan de M4 Pro in de Mac mini en bijna net zo goed als de Ryzen 9 9900X voor desktops. Die heeft twaalf Zen 5-cores en de Ryzen AI Max+-chip in de EVO-X2 telt er zestien, dus je zou kunnen stellen dat de beperkingen aan koeling en vermogen je ongeveer vier cores aan prestaties 'kosten'. In vergelijking met het reguliere mobiele topmodel van AMD, de Ryzen AI 9 HX 370, is de 395 hier 40 procent sneller.
Singlethreaded weet de AMD-soc zich minder goed te onderscheiden van de HX 370. Met 114 punten laat de Ryzen AI Max+ 395 ongeveer 20 procent liggen ten opzichte van een desktopchip, die nu eenmaal veel hoger kan boosten. De snelste Apple-socs zijn op één core maar liefst de helft sneller.
- Geekbench 6.2 - Single
- Geekbench 6.2 - Multi
Ook in Geekbench maakt de GMKtec EVO-X2 meer indruk in de multithreadedtest dan in de singlethreadedtest.
Gpu-tests: 3DMark
De geïntegreerde gpu is veel sneller dan we van mini-pc's gewend zijn. In 3DMark Night Raid is hij tien keer zo snel als de igpu van de normale Ryzen 9000-desktopprocessors, maar ook in vergelijking met de igpu in de HX 370 is de Ryzen AI Max+ 395 veel sneller.
Systeemtest: PCMark 10
- PCMark 10 Essentials
- Extended
- Productivity
- Digital Content Creation
- Gaming
PCMark 10 test de algemene systeemprestaties. In alle deeltests eindigt de EVO-X2 mee bovenaan, soms zelfs met een enorme voorsprong. Dat zien we vooral in de Gaming-test, waarbij de EVO-X2 natuurlijk profiteert van de snelle gpu in de Ryzen AI Max+ 395.
Ssd-tests: PCMark Storage
De Adata-ssd die GMKtec heeft voorgemonteerd laat prima prestaties zien.
Gamebenchmarks
De snelle geïntegreerde gpu in de AMD Ryzen AI Max+ 395-processor zorgt ervoor dat je prima kunt gamen op de GMKtec EVO-X2. We hebben onlangs niet veel mini-pc's met zulke snelle graphics getest. Daarom vergelijken we op deze pagina vooral met onze tests van desktopvideokaarten. In twee van de games hebben we bovendien testresultaten van de Minisforum UM890 Pro met een extern gpu-dock, een andere manier om aan goede gameprestaties in een mini-pc te komen.
Avatar: Frontiers of Pandora
- 1920x1080 - Medium
- 1920x1080 - Ultra
- 2560x1440 - Medium
- 2560x1440 - Ultra
- 3840x2160 - Medium
- 3840x2160 - Ultra
Avatar: Frontiers of Pandora is geen makkelijk te draaien game, maar toch zet de GMKtec EVO-X2 prima scores neer. Op 1080p Medium haalt de mini-pc gemiddeld 80fps, waarmee hij iets vlotter is dan een RTX 4060. Daarbij gaat het voor alle duidelijkheid dus om een losse desktopkaart en niet om de mobiele variant van de RTX 4060. Op Ultra-settings haalt de GMKtec nog 58fps. Relatief gezien doet hij het daarmee nog beter, want de RTX 4060 wordt met een ruim verschil verslagen en de nieuwe RTX 5060 is zelfs nog maar 6 procent sneller. Voor 1440p Ultra of gamen op 4k is de Ryzen AI Max+ 395 te langzaam, in elk geval zolang je geen upscaling gebruikt.
Cyberpunk 2077
- 1920x1080 - Medium
- 1920x1080 - Ultra
- 2560x1440 - Medium
- 2560x1440 - Ultra
- 3840x2160 - Medium
- 3840x2160 - Ultra
Ook in Cyberpunk 2077 weet de snelle AMD-chip in de EVO-X2 de RTX 4060 te verslaan. Gamen op 1080p Ultra gaat met gemiddeld 84fps uitstekend en zelfs 1440p is goed te doen, al wil je voor Ultra-settings wellicht wat FSR-upscaling toepassen of toch een paar settings net een stapje lager zetten. In vergelijking met de ASUS ROG Flow Z13 is dezelfde AMD-processor in deze mini-pc al gauw 15 procent sneller. Dat komt wellicht voor een deel door de grotere hoeveelheid vram, maar toch vooral door het extra potentieel voor koeling en stroomtoevoer.
- 1920x1080 - DXR
- 2560x1440 - DXR
- 3840x2160 - DXR
De RDNA 3.5-gpu in de Ryzen AI Max+ heeft nog niet de verbeterde raytracingcores van de Radeon RX 9000-serie. De prestaties met DXR ingeschakeld vallen daarom tegen, al kun je je afvragen in hoeverre een gpu met dit prestatieniveau eigenlijk geschikt is voor raytracing.
F1 24
- 1920x1080 - Medium
- 1920x1080 - Ultra
- 2560x1440 - Medium
- 2560x1440 - Ultra
- 3840x2160 - Medium
- 3840x2160 - Ultra
F1 24 is een wat lichtere game om te draaien. Je kunt de settings daarom prima een stuk opvoeren. Op 1440p Ultra meten we bijvoorbeeld nog altijd ruim 90fps. Dat is net wat sneller dan de RTX 4060, al blijft de RX 7600 XT nipt sneller. In vergelijking met de ROG Flow Z13 is de GMKtec EVO-X2 rond de 13 procent sneller. In de standaardconfiguratie van de Flow, waarin de igpu maar 4GB vram heeft, is het verschil vooral op de zwaardere settings nog veel groter.
- 1920x1080 - DXR
- 2560x1440 - DXR
- 3840x2160 - DXR
Op full-hd-resolutie kun je F1 24 eventueel nog spelen met raytracing aan, al valt op dat de frametimes minder goed zijn dan die van desktopvideokaarten met een vergelijkbaar prestatieniveau in gemiddelde fps. Op 1440p en 4k kun je raytracing vergeten, tenzij je upscaling gebruikt.
Stalker 2: Heart of Chornobyl
- 1920x1080 - Medium
- 1920x1080 - High
- 2560x1440 - Medium
- 2560x1440 - High
- 3840x2160 - Medium
- 3840x2160 - High
In Stalker 2: Heart of Chornobyl heeft de GMKtec EVO-X2 het wat zwaarder. Gamen op 1080p met Medium-instellingen gaat met gemiddeld 62fps nog wel, maar aan het prestatieniveau van de RTX 4060 komt hij in deze game niet. Gelukkig is de stap in framerate naar High-settings niet groot, dus daar kun je nog wel wat van maken, maar voor 1440p-gaming wordt FSR al gauw verplicht en op 4k spelen is helemaal niet te doen. Wat dat betreft is het jammer dat de gpu van de Ryzen AI Max+ nog gebaseerd is op RDNA 3.5 en dus geen FSR4 ondersteunt, want die upscalingtechniek is wat beeldkwaliteit betreft superieur aan de oudere versies waarvan je met deze processor gebruik moet maken.
AI-benchmarks
Ik schreef al dat de GMKtec EVO X2 zich op papier bijzonder goed leent voor het lokaal draaien van AI-modellen, die dankzij de grote hoeveelheid (v)ram erg groot kunnen zijn. Daarom hebben we ook een aantal AI-benchmarks gedraaid. De testresultaten van losse videokaarten zijn afkomstig uit mijn eerdere artikel met AI-benchmarks op videokaarten. Hoewel er inmiddels natuurlijk nieuwere drivers zijn en ook sommige van de gebruikte AI-tools inmiddels geüpdatet zijn naar een nieuwe versie, bleek uit een check met een RTX 5070 Ti-videokaart dat de resultaten van MLPerf Client, Procyon AI Image Generation en de geteste llm's nog altijd goed vergelijkbaar zijn.
MLPerf Client
- Overall score
- Overall time to first token
MLPerf is een gestandaardiseerde AI-benchmark op basis van een Llama2-taalmodel. De totaalscore is met 43,3 tokens per seconde vrijwel identiek aan die van dezelfde chip in de ROG Flow Z13. Het extra vram voegt in deze test dus weinig toe, hoewel de time to first token wel iets beter is.
Stable Diffusion
- Stable Diffusion 1.5 (FP16)
- Stable Diffusion XL (FP16)
Met Procyon AI Image Generation testen we het maken van plaatjes met twee Stable Diffusion-algoritmes. Zelfs het relatief kleine Stable Diffusion 1.5-model werkt op de GMKtec al 46 procent sneller dan op de ROG Flow Z13. Daarmee komt de EVO-X2 tot bijna 60 procent van de prestaties van een losse RX 7800 XT-videokaart.
Llm's via LM Studio (Gemma 3, DeepSeek R1 Qwen, Llama 3.3)
Via LM Studio testen we diverse taalmodellen. Die variëren in grootte, waardoor ze soms wél binnen het vram van een bepaalde gpu passen en soms niet.
- Tokens per seconde
- Time to first token
Gemma 3 4b is het kleinste taalmodel dat we testen. Met 52t/s is de score van de GMKtec ongeveer 15 procent beter dan die van de ROG Flow Z13. Omdat dit zo'n klein taalmodel is, maakt de grootte van het vram niet uit. Met name de hogere powerlimit van de Ryzen AI Max+-chip zal in deze mini-pc het verschil maken.
- Tokens per seconde
- Time to first token
Het grotere 12b-model uit de Gemma 3-familie is inclusief overhead te groot voor het vram van bijvoorbeeld de RTX 4070 Super en RTX 5070. Die presteren daarom nauwelijks nog beter dan de geïntegreerde gpu in de EVO-X2. In vergelijking met de ROG Flow zien we weinig verschil in doorvoersnelheid, maar de time to first token is wel een stuk vlotter op de GMKtec.
- Tokens per seconde
- Time to first token
Bij het 27b-model kan de GMKtec zijn spierballen tonen. Alleen de RTX 4090, RX 7900 XTX, M3 Ultra en RTX 5090 zijn sneller bij het draaien van dit model, en de ROG Flow Z13 was door zijn beperkte hoeveelheid werkgeheugen in het geheel niet in staat om dit model te draaien. Met de snelheid van 8,9t/s duurt het echter anderhalve minuut voor een antwoord van 800 woorden compleet is. Het werkt, maar de bruikbaarheid is in dat opzicht dus beperkt.
- Tokens per seconde
- Time to first token
- Thought for ...
Het op Deepseek R1 gebaseerde Qwen 14B-model past in het vram van meer losse videokaarten, die door hun grotere rekenkracht en hogere geheugenbandbreedte beter scoren. Opnieuw valt op dat de time to first token bij de GMKtec een stuk korter is dan bij de ASUS ROG Flow Z13 met dezelfde AMD-soc.
- Tokens per seconde
- Time to first token
Dan komen we bij het grote Llama 3.3-model met 70 miljard parameters, waarvan de grafieken een stuk korter zijn. Met 42,5GB is ook de Q4-versie namelijk te groot voor het vram van zelfs een RTX 5090. Dit type taalmodellen draait alleen op supercomputers in datacenters of op systemen met heel veel vram. Dankzij de enorme hoeveelheid geheugen kan de GMKtec EVO-X2 dit taalmodel draaien, in eenzaam gezelschap van de peperdure Mac Studio van Apple. Snel gaat het echter niet: het duurt al 20 seconden voordat het eerste woord als reactie op je prompt verschijnt.
- Tokens per seconde
- Time to first token
De volledige Q8-versie van Llama 3.3 is nog beter en preciezer, maar daardoor ook nog groter: 75GB. LM Studio sputtert een beetje tegen als we dit model willen inladen op de GMKtec EVO-X2, maar na het negeren van de waarschuwingen blijkt het model prima te werken. Althans, prima: met 1,2t/s duurt een antwoord van 800 woorden bijna 11 minuten. Het is vet dat het werkt, zeker als je bedenkt dat zelfs een RTX 5090 dit niet kan, maar eigenlijk ontbreekt gewoon de rekenkracht om het draaien van zo'n groot taalmodel praktisch nuttig te maken.
Duurtest en Performance Mode
Vaak vormen de stroomtoevoer en de koeling beperkingen voor de prestaties van een mini-pc op de lange termijn. Daarom voeren we onze duurtest uit, waarin we de processor maximaal belasten met de Cinebench R23 MT-test.
- Kloksnelheid
- Temperatuur
- Packagepower (verbruik)
In het begin van de test mag de processor heel even 120W verbruiken. De Zen 5-cores klokken dan naar ruim 5GHz. Al na een seconde of tien wordt het energiegebruik echter beperkt tot 85W, waarbij een kloksnelheid rond de 4,1GHz mogelijk is. De temperatuur blijft dan stabiel op een graad of 80, op korte pieken na van iets boven de 90 graden.
| |
Balance mode |
Performance Mode |
| Kloksnelheid |
4124MHz |
4383MHz |
| Temperatuur |
79 graden |
98 graden |
| Packagepower |
85W |
115W |
| Cinebench 2024 MT-score |
1769cb |
1869cb (+5,7%) |
Net als de rest van de benchmarks was bovenstaande duurtest uitgevoerd op de standaard Balance Mode. Ik heb ook even de Performance Mode uitgeprobeerd, die met de knop op de voorkant van de pc of anders via het hoofdscherm van het bios valt in te schakelen. Deze modus leidt tot een 250MHz hogere kloksnelheid op alle cores, maar ook tot een hoger energiegebruik van 115W en een veel hogere temperatuur van 98 graden. Effectief stijgt het energiegebruik van de cpu met 35 procent voor een magere prestatiewinst van nog geen 6 procent, waardoor de standaardmodus duidelijk de betere is. Er is overigens ook nog een Eco-modus, waarin het cpu-verbruik wordt beperkt tot 54W.
We doen ook een duurtest in Blender, waarin we ook een goede vergelijking kunnen maken tussen Windows-gebaseerde systemen en Macs. De eerste render op de GMKtek EVO-X2 duurt 8,46 seconden; de rest van de renders neemt vrijwel exact 9 seconden in beslag. Daarin zie je de lichte powerthrottling terug die we ook in de Cinebench-test opmerkten. Van de mini-pc's in deze grafiek is alleen de Mac Studio met M3 Ultra sneller en dan ook gelijk een pak, maar dat mag ook wel voor die prijs natuurlijk. De ROG Flow Z13 van ASUS zit rond de 11 seconden per render. Hoewel de GMKtec precies dezelfde processor heeft, zijn zijn prestaties dus duidelijk beter dankzij de hogere powerlimit en betere koeling.
Energiegebruik, temperatuur en geluidsproductie
Naast de prestaties is het uiteraard ook van belang hoeveel stroom de GMKtec EVO-X2 verbruikt, hoe warm de onderdelen worden en hoeveel geluid de ventilators produceren.
- Opgenomen vermogen - Uit
- Opgenomen vermogen - Idle
- Opgenomen vermogen - Load
Wanneer uitgeschakeld meten we een sluipverbruik van 0,6W: niet uitzonderlijk goed, maar het valt binnen de geldende richtlijnen. In idle verbruikt het systeem een kleine 13W. Gezien de veel krachtigere hardware dan veel van de andere mini-pc's in deze grafieken valt me dat eigenlijk reuze mee. Onder belasting loopt het energiegebruik uiteraard wél veel verder op dan bij veel van de kleinere, zuinigere concurrenten van de EVO-X2. We meten maximaal 189W, ruimschoots binnen de limiet van de meegeleverde 230W-adapter en ook nog aanzienlijk minder dan de Mac Studio met M3 Ultra.
De processor werd tijdens maximale belasting maximaal 94 graden, maar dat vertelt niet het hele verhaal. Zoals je in de duurtest kon zien, werden dergelijke temperaturen maar kortstondig behaald en stabiliseerde de cpu-temperatuur op een veel nettere 80 graden.
Echt stil kunnen we de GMKtec EVO-X2 niet noemen. Zelfs bij lichte belasting laten de ventilators al wat van zich horen. In de browsertest WebXPRT 3 meten we bijvoorbeeld al 26dB, gemeten op een halve meter afstand zoals gewoonlijk. Sommige mini-pc's halen dat alleen onder volle belasting. Tijdens de iets zwaardere PCMark 10 Express-test stijgt het geluidsniveau naar 37dB en tijdens de zwaarste taken, gaming en 3d-rendering in Blender meten we zelfs 42 en 44dB. Dat is zonder meer duidelijk hoorbaar, maar dankzij de relatief grote ventilators klinkt het geluid niet heel irritant.
Conclusie
De GMKtec EVO-X2 is een veel betere showcase voor wat de AMD Ryzen AI Max+ 395 kan dan de dunne ROG-tablet die ik een tijdje geleden bekeek. De processor wordt beter gekoeld en mag meer energie gebruiken. Daardoor weet hij in multithreadedtests de Ryzen 9 9900X voor desktops te evenaren, terwijl de complete pc minder energie gebruikt dan alleen zo'n desktop-cpu onder load.
Naast de processor komt ook de geïntegreerde videokaart beter tot zijn recht, die nu vaak sneller is dan een RTX 4060. Dat betekent dat je prima kunt gamen op 1080p en in sommige games, of met upscaling, zelfs op 1440p. Het is jammer dat de igpu net te oud is om FSR4 te ondersteunen, want met dat upscalingsalgoritme heeft AMD een flinke stap gezet in beeldkwaliteit.
Door de extra hoge geheugenbandbreedte en grote hoeveelheid ram is de EVO-X2 bovendien geschikt voor het draaien van veeleisende AI-modellen. Uit onze tests blijkt dat hij zelfs modellen aankan waarover een GeForce RTX 5090 struikelt. Het is gaaf om te zien dat je zo'n taalmodel van 'cloudkwaliteit' lokaal kunt draaien, maar erg praktisch is het niet: zo'n enorm taalmodel werkt erg traag en de EVO-X2 heeft daar dan wel het geheugen voor, alleen eigenlijk niet de rekenkracht.
Over het algemeen heeft GMKtec een prima mini-pc om al die hardware heen gebouwd, voor zover je bij een inhoud van bijna 3 liter nog kunt spreken van een mini-pc tenminste. De EVO-X2 heeft veel aansluitingen, waaronder twee snelle USB4-poorten, en weet de warmte van de Ryzen-chip goed af te voeren. Daarbij worden de fans wel snel hoorbaar, maar gelukkig zijn het vrij grote exemplaren die niet erg irritant klinken.
Mijn voornaamste kritiekpunten gaan over de implementatie. Zo is het bios nogal spartaans uitgevoerd en heb je met een knop wél controle over de lichteffecten van de fan, maar kun je geen eigen fanprofiel aanmaken. Wat beheersoftware waarmee je dit netjes vanuit het OS kunt inzien en regelen zou niet misstaan – dat zou in elk geval een stuk nuttiger zijn dan de matig werkende chatbotinterface die wél staat voorgeïnstalleerd.
De GMKtec EVO-X2 is scherp geprijsd voor de hardware die erin zit. Voor een vergelijkbaar geconfigureerde Framework Desktop, waarin dezelfde cpu komt te zitten, betaal je al gauw meer dan 2500 euro. Hoewel GMKtec een Europees magazijn heeft en je dus geen onverwachte naheffingen zult krijgen, moet je wel meenemen in je overweging dat de garantievoorwaarden karig zijn. De fabrikant biedt maar één jaar garantie en dat vind ik een veel groter nadeel bij een computer van 2000 euro dan bij een mini-pc'tje van een paar honderd euro. Overigens heb je op basis van wetgeving wellicht recht op meer, maar in Nederland geldt geen harde wettelijke garantietermijn.
Met de genoemde voors en tegens en de vrij excentrieke configuratie zul je zelf moeten afwegen of de GMKtec EVO-X2 een geschikte koop is voor jou. In één ding is de EVO-X2 in elk geval goed geslaagd: laten zien waartoe AMD's bijzondere 'Strix Halo'-chip in staat is.
Redactie: Tomas Hochstenbach Testlab: Niels van der Waa, Tim de Groot Eindredactie: Marger Verschuur
:strip_exif()/i/2007550064.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007605522.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007605524.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007605526.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2007550064.webp?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007664848.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007421104.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2005055734.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007501778.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006808264.jpeg?f=fpa)
/i/2006843266.png?f=fpa)
/i/2007285020.webp?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004972018.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006434932.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/3730/oddball.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/214632/crop6371f178b5904_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/155904/crop5ab030145f248_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/38782/crop6146c7a29805d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/73069/zT-Cad.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1493414/crop614b02975caa1_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/286895/icon1.png?f=community){kind=small}
/u/555720/crop685e7747ddbd2_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/154963/crop659be07d13f5a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/284473/crop598caffe294d9.gif?f=community){kind=small}
/u/296065/crop6605d0ad37170.png?f=community){kind=small}
/u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/247151/moppersmurf-60px.png?f=community){kind=small}
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/294521/crop5b35e103823d1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/12436/p1_normal.png?f=community){kind=small}
Voor die prijs heb je gewoon 32 GB op volle toeren 
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}