Iets beter, veel duurder

Sony WH-1000XM6-koptelefoon Review

Conclusie

De WH-1000XM6 is het nieuwste model in een reeks van koptelefoons die je ondanks het gebrek aan een aansprekende naam zoals PlayStation of Bravia onder de succesnummers van Sony kunt scharen. Het nieuwe model is een beetje een kruising tussen voorganger WH-1000XM5 en de WH-1000XM4 van een paar jaar geleden. Het mooie slanke design van de XM5 is behouden, maar tegelijk voorzien van de praktische inklapfunctie die de XM4 had en de XM5 helaas moest missen. Ook op andere punten is de XM6 in het dagelijkse gebruik een fijnere hoofdtelefoon. De hoofdband is breder en zit daarmee lekkerder, de knoppen zijn makkelijker op de tast te onderscheiden en de draagtas is voorzien van een magnetische sluiting, waarmee je de XM6 nog makkelijker opbergt. De XM6 heeft daarbij dezelfde slimme functies zoals draagdetectie die veel andere moderne koptelefoons ook hebben. De XM5 en XM4 hadden die veelal ook, maar Sony's oudere headsets vaak nog niet. Het ontbreekt de XM6 nog altijd aan waterdichtheid. Ook de repareerbaarheid stelt wederom teleur; zelfs de oorkussens zijn officieel niet te vervangen.

Bij het geluid valt op dat de XM6 standaard neutraler is ingesteld dan de XM5, met meer extensie in het hoog, wat de klank realistischer maakt. Ook bij het oude model kun je dat nog wel bijregelen met de equalizerfunctie, die bij de XM6 is uitgebreid met meer banden voor betere controle. Het geluidsbeeld kan met de equalizer níet echt worden opgeschroefd: dat is nog steeds vrij smal. Ook de scheiding in het geluid kon beter; luxe koptelefoons met noisecancellation van sommige andere merken geven een gelaagder geluidsbeeld, waarbij je verschillende partijen en instrumenten beter van elkaar kunt onderscheiden. Wel weet de XM6 te imponeren met zijn uitstekende dynamiek.

Op de oorschelpen van de XM6 zitten liefst twaalf microfoontjes. Die maken een goede gesprekskwaliteit mogelijk, maar Sony's nieuwe AI-gebaseerde ruisonderdrukking zorgt in onze test voor meer vervorming dan bij de XM5. In ieder geval ben je beter te verstaan dan bij de XM4 en voorgaande Sony-koptelefoons. Ook op het gebied van noisecancellation doet de XM6 het niet wezenlijk beter dan de XM5. Gemiddeld meten we zelfs iets minder demping bij de XM6 dan bij de XM5, maar in het belangrijke middenbereik doet de nieuwe headset het beter. Daarmee zit de XM6 nog steeds in de eredivisie voor noisecancellation. Van de modellen die wij testten kunnen alleen de Apple AirPods Max en Bose QuietComfort Ultra eraan tippen. Als het op accuduur aankomt verslaat de XM6 de concurrentie ruimschoots; hij doet het veel beter dan de XM5 en XM4. Net als het oude model, maar in tegenstelling tot de XM4 en oudere Sony-koptelefoons, gaat het opladen bovendien rap.

Onder de streep is de XM6 een van de beste hoofdtelefoons met noisecancellation die je op dit moment kunt kopen. Ten opzichte van de vorige generatie zijn de verbeteringen iteratief, dus zet je XM5 niet meteen op Vraag & Aanbod. Vanaf de XM4 wordt een upgrade wellicht interessant; als je nog een WH-1000XM3 of ouder hebt, ga je met een overstap naar de nieuwste generatie zeker een verschil merken. We betwijfelen alleen of nu het moment is om de portemonnee te trekken. Net als bij de XM5 kunnen we bij de XM6 weer concluderen dat het nieuwe model weliswaar iets beter is, maar uitgaande van de huidige adviesprijzen ook veel duurder. De XM6 kost zelfs meer dan praktisch iedere concurrent van een ander merk. Dat maakt het aantrekkelijk om nog even de hand op de knip te houden en te wachten op een prijsdaling.

_{Redactie: Friso Weijers, Sjef Weller Testtlab: Denny Verwoert, Lucas Visscher Eindredactie: Marger Verschuur}

Pluspunten

• Uitstekende noisecancellation
• Fijne bediening, uitgebreide featureset
• Hoog draagcomfort
• Lange accuduur, snel opladen

Minpunten

• Hoge prijs
• Tegenvallende repareerbaarheid

Getest

Sony WH-1000XM6 (Zwart)

Prijs bij publicatie: € 450,-

Vanaf € 449,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Laagste prijzen voor: Sony WH-1000XM6 (Zwart)

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
bol	4 van 5 sterren (213 shopreviews) (213)		€ 449,-	€ 449,-	Bekijk
MediaMarkt	3 van 5 sterren (112 shopreviews) (112)		€ 449,-	€ 449,-	Bekijk
Sony NL	2 van 5 sterren (1 shopreview) (1)		€ 449,-	€ 449,-	Bekijk

Reacties (108)

[Tweakriez]

Voor dit bedrag geen verwisselbare oorkussens?

Dat is gewoon zonde van het geld dus. Na een jaar of twee afhankelijk van de gebruiks frequentie kan je de hoofdtelefoon dus weg gooien. Wat een gemiste kans!

Wat mij betreft mag dit zwaar wegen bij het eindoordeel en ipv "beperkte repareerbaarheid" apart vermeld worden als negatief punt. Dit verwacht ik bij een goedkope koptelefoon van een paar tientjes van merken als JBL maar niet van een dergelijk flagship model van Sony.

Ik gebruik o.a. een Momentum 4 en een HD660S2. Bij beide zijn de oorkussens vervangbaar. Iets wat ik persoonlijk ook van zelfsprekend vind bij koptelefoon van dergelijke bedragen van merken die serieus genomen willen worden (en blijven).

Blijkbaar kan het wel dus. In dat gevoel ben ik benieuwd of de oorkussens nu diep genoeg zijn om mijn oren niet pijn te doen en of de hoofdband beter zit. De ANC van de X5 vond ik erg goed, maar op andere gebieden zoals geluidskwaliteit en comfort vond ik de Momentum 4 beter en heb daarom die gehouden (ook veel goedkoper met €179,- destijds).

[Reactie gewijzigd door Tweakriez op 16 mei 2025 08:10]

[Aiii]

De oorkussens zijn dus wel vervangbaar en dan nog heel makkelijk ook.

YouTube: Sony WH-1000XM6 vs Sony WH-1000XM5 - Has Sony outdone itself? (2m57s)

[WhiteSnake76]

Alleen als je imitatie oorkussen gebruikt is meestal de noice canceling ook niet meer zo goed, tenminste bij de XM3, XM4 en XM5 was dat meestal wel zo.

Ik moet wel zeggen dat de kussen van mijn XM5 veel langer goed blijven als van mijn XM3.

Maar die oorkussen verwijderen bij de XM6 ziet er een stuk makkelijker uit als bij de oudere, daar moest je met iets de clipjes los drukken voordat je het los kon krijgen.

[ITsEZ]

De aftermarket oorkussens die ik op mijn XM3 heb gezet zijn comfortabeler dan de originele. Een verschil met NC heb ik nog niet gemerkt.

[Wijnands]

Originele oorkussens krijgen bij de oudere Sony's was lastig. Bovendien waren de prijzen nogal fors, ik heb ze voor 50-60 euro per paar gezien als je ze al kon krijgen.

[Carra]

Mijn kussens op mijn XM3 ook vervangen na een jaar of 4 door "Dekoni" pads. Moeten niet onder doen voor de originele en de headset is weer "good as new".

[Reactie gewijzigd door Carra op 16 mei 2025 10:42]

[deepvreezo]

Bij Sony zeiden ze hierover dat het niet officieel de bedoeling is dat de oorkussens 'user replacable' zijn, om de redenen die ik in het stuk heb opgeschreven, maar ik zie inderdaad in het filmpje dat dat in de praktijk niet enorm moeilijk gaat. Ik heb de review op dit punt dus wat genuanceerd.

[ucsdcom]

Bij Sony zeiden ze hierover dat het niet officieel de bedoeling is dat de oorkussens 'user replacable' zijn, om de redenen die ik in het stuk heb opgeschreven, maar ik zie inderdaad in het filmpje dat dat in de praktijk niet enorm moeilijk gaat. Ik heb de review op dit punt dus wat genuanceerd.

Echt een hele sterke review! Zeker met je aanvullingen. Ook heel fijn dat je zelfs vergelijkt met een "old school" hoofdtelefoon om aan te geven dat geld voor de onderdelen maar 1 keer kan worden uitgegeven. Voor wie anders gaat denken dat een noise cancelling headset het maximaal haalbare is in geluid.

Door het genuanceerde verhaal krijg ik echt zin deze nieuwe headset eens zelf in handen te hebben en te horen.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 16 mei 2025 10:55]

[deepvreezo]

Dank voor het compliment!

[Hans1990]

En zelfs dan, ik heb nog de XM3s die ik redelijk infrequent gebruik. De oorkussens zijn nog prima, maar nu heeft de accu het toch spontaan begeven nadat ik de headset een keer goed heb leeg geladen (normaliter luister ik maar een paar uur per keer).

Ik ga zeker de accu eerdaags een keer testen/verwisselen, maar als je dan niet de oorkussens weer netjes kan krijgen zal dat wel een groot nadeel zijn. Dan is het een opstapeling van mogelijke defecten die de headset als e-waste bestempelen.

En natuurlijk ging mijn headset net kapot nadat een vriend van mij het erover had dat zijn Bose QuietComfort 25 nog gewoon met AAAtjes werkt. By-design gemaakt om langer mee te gaan. Volgende keer kijk ik ook wel even verder..

[WhiteSnake76]

Bij de XM3 gingen die oor kussen redelijk snel "vervellen" bij mij, terwijl mijn XM5 het nu toch wat langer vol houd, ik gebruik ze op mijn werk, en denk dat als je een beetje zweet die kussen van de XM3 er heel slecht tegen kunnen.

[rudinie]

Ik begrijp die noodzaak voor nieuwe oorkussentjes ook niet zo. Ik heb zowel de 4 gehad als de 5 nu en gebruik ze dan wel niet dagelijks en ik loop er ook niet mee in de regen, maar die kussentjes zien er na een paar jaar redelijk intensief gebruik nog gewoon als nieuw uit. Dat was vroeger bij andere merken wel een ander verhaal.
Misschien als je flink zweet en ze opdoet bij intensief sporten, dat het dan wat sneller slijt?

[Jol65]

Ik heb lang een QuietComfort 25 gebruikt en nog steeds af en toe. Geweldig ding met die AAA batterijen. En de kussens heel eenvoudig te vervangen inderdaad. Helaas, zo oud dat ie nog met een 3.5mm plug gaat.
Daarna een XM3 gekocht en daarvan schijnt het redelijk eenvoudig te zijn de batterij te vervangen. Na een jaar of 3 gebruik zijn de kussens nog goed.

[NielsIgnis]

Ik heb ook de XM3 al een tijd in gebruik, gekocht toen de XM4 net uit was.

Mijne gebruik ik soms weken niet en dan meer veel dagen achter elkaar, is bij mij nog als nieuw en mocht deze stuk gaan koop ik weer een Sony XM. Type bevalt mij zeer goed al die tijd

[paulklooster]

Ik ben het eens dat je vervangbare oorschelpen verwacht MAAR, 'na een jaar of twee kun je ze wegdoen'? Begin juni heb ik mijn XM4 precies 3 jaar in gebruik. Even garmin gecheckt: ik zet gemiddeld bijna 15.000 stappen per da, waarvan 2/3e met podcasts.. Daarnaast luister ik muziek tijdens werk. Ik ben echt een veelgebruiker van mijn koptelefoons en mijn kussens kunnen nog wel een tijdje mee. Laten we de levensduur van de schelpen niet ondershatten.

Mijn batterij daarentegen...

[Tweakriez]

Dat is zeker niet altijd het geval. De Bose QC van mijn vrouw had na 2 jaar nieuwe kussens nodig. Mijn HD660s had na 3,5 jaar nieuwe kussens nodig. Per gebruiker, hoofdtelefoon, omstandigheden (gel/wax gebruik, huid/ph omgeving, storage etc) kan dit verschillen.

Ik vind het nog steeds niet goed te praten voor dit bedrag.

[WhiteSnake76]

Bij de XM3 gingen die kussen er wel relatief snel aan, zeker in vergelijking met mijn XM5.

Batterij is nog prima, maar de XM5 is dan ook nog maar 2 jaar in mijn bezit, ligt ook een beetje aan hoe je er mee omgaat, beste is niet te leeg laten worden (+-35%) en 5 tot 10 Watt lader, zelfde geld eigenlijk ook voor je smartphone.

[nijntje82]

Dat niet te leeg laten worden is wel een uitdaging als de (in mijn geval XM3) zichzelf leeg trekt bij enkel een actieve BT verbinding. Met enige frequentie vergeet ik de BT verbinding te verbreken met bv mijn telefoon en vervolgens wil ik de volgende dag een business call starten, nou niet met mijn 0% batterij in de XM3 ;-)

[Sachertorte]

Ik zie dat nu pas, dat is inderdaad wel een gigantische dealbreaker.

[RoyNederland]

Klopt, dit is voor mij altijd een van de dingen die als eerste stuk gaan. Dit lijkt mij geen fijne headset voor actief gebruik, maar iets waar je veel zorg voor moet hebben.

[HavermoutPap]

hahahah WAT?!?!?!? ik kan het haast niet geloven.

je kunt de oorkussens niet vervangen bij deze?!
dat is altijd het eerste dat kapot gaat bij normaal gebruik zonder gekke dingen.
Gewoon door normale slijtage gaan die dingen op een gegeven moment kapot na een paar jaar. En dan kun je dit ding dus gewoon weggooien?

echt absurd.
Ik gebruik momenteel een Bose QC35ii al 5 jaar en ben al door een set oorkussens heen die ik gewoon kon vervangen gelukkig. Als dat niet kon had ik dit ding al 2 jaar geleden weg moeten gooien.

Kan toch helemaal niet dit.


Edit: ik zie in een andere comment dat de oorkussens wel gewoon vervangbaar zijn?!

[Reactie gewijzigd door HavermoutPap op 15 mei 2025 19:37]

[Kimbo72]

Ik heb 4 van deze koptelefoons. De eerste, derde en 2x de vierde generatie allemaal niet heel.

[Splorky]

Voor de XM3 heb ik de oorkussens moeten vervangen (er kwamen een flinke berg vlokken van af wat ik toch wel gênant vindt als dat in me haar bleef hangen)
Uiteindelijk bij ali-express uitgekomen want er waren geen fatsoenlijke vervangers te vinden.

Nu ben ik ker wel blij mee dat ik 'm weer kan gebruiken, maar voelt toch een beetje wrang dat je voor zo'n product al snel op Ali aangewezen bent. (Een paar jaar spare parts voor dingen die snel verslijten /accus zou toch geen grote moeite zijn)

[CPD1001]

Echter zijn de hoofdkussen van mijn XM3 nog perfect, ik gebruik de headset dagelijks. Ook doet de batterij het goed.

[Marctraider]

Niet aan deze meuk beginnen als audio kwaliteit je lief is. XM4 was amper te fixen met EQ.
De in ears waren ook al niet denderend. Zeg maar gerust slechter dan een paar Sennheisers van 20 jaar terug.

Leuk dat ze geweldig zijn in ANC, maar als dat ten koste gaat van geluidskwaliteit koop ik liever closed back over-ears met een degelijke amp/dac om lekker te blazen en daarmee enige ruis te overstijgen.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 15 mei 2025 23:54]

[WildemanM]

Helaas lig je hier helemaal verkeerd. Ik heb die WF-1000XM5, op een S25 met de Wavelet app, die ervoor zorgt dat je close tegen de Harman curve aan zit met hun auto EQ.

Daarbij heb ik thuis een JDS Atom Stack 2 met een Beyerdynamic DT1990 met de peace addon van Equilizer APO waar ik alleen +4 heb op de 105Hz.

Ik moet zeggen, die Sony's komen heel dichtbij met een beetje EQ.

Ik was vroeger ook zo met die amps en dacs, maar gelukkig heb ik deze audiophile ziekte laten genezen en ik kan weer de muziek genieten die ik luister inplaats van te analyseren...

Stel jezelf open en geniet van de muziek, inplaats van elke toon te analyseren, want dat is wat audiophile is, het niet meer genieten, maar het steeds beter willen hebben...

P.S. voor nog een kommentaar die ik zie aankomen is, tijdje geleden had ik KEF's LS50 Wireless, en daar heb ik de streep getrokken. Ik kon gewoon niet meer normaal naar muziek luisteren, dit omdat ik, wat ik hierboven ook al heb beschreven, was ik alles aan het analyseren OMDAT HET ZULKE GOEDE SPEAKERS ZIJN! Ja ze zijn goed, maar niet genietbaar zoals met goedkopere Vanatoo's T0's die ik nu heb..

Maar nu maakt mij die kwaliteit niet meer zoveel uit, tegenwoordig is het allemaal al zo goed dat je dat ene boompje door het bos toch niet meer hoort, als je echt aan het genieten bent. Het is een illusie die je denkt te horen, maar het is niet zo.

Natuurlijk zijn er verschillen tussen koptelefoons met staging, imaging etc, dat is een ander verhaal. Dit heb ik heel erg gemerkt al tussen een DT990 en de DT1990.

Dingetje is ook, mensen hebben allemaal een ander gehoor, wat jij hoort, is niet wat een ander ook zo hoort en andersom, daarom kunnen mensen alleen jouw een recommendation geven wat misschien voor hun past, inplaats van "JA JE MOET DEZE ECHT KOPEN". Nee, dat is fout, dat is net zoals de grote van je kleren. Jij draagt een L, maar de andere draagt een S, dan ga je ook niet zeggen van "JA JE MOET DIE L KOPEN!" Want het past diegene niet, en zo is het ook met audio.. Er zijn gewoon teveel variabelen.

Dusja, ik zeg het nog een keer, stel jezelf open, en probeer weer je muziek te genieten inplaats van elke toon te analyseren...

[Bliksem B]

Voor de XM4 zijn enkele manieren om het geluid redelijk neutraal te krijgen zonder veel kwaliteitsverlies.
Via de EQ: GUIDE: How to get best sound from Sony WH-1000XM4 : r/sony
Via specifieke apps waarbij je een kalibratieprofiel kan inladen:
Wavelet: headphone specific EQ (mijn favo)
Precise Volume 2.0 + Equalizer

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 16 mei 2025 10:54]

[Cat--eye]

Holy Sh*t, die Wavelet maak een verschil op mijn XM4. Super bedankt voor de tip!!

[ferdinand]

Nog steeds touch bediening. Doe mij maar de knoppen van Bose. Die gaan 100% van de tijd goed. En ze werken met handschoenen aan. Ze zijn ook beter te voelen en werken sneller dan touch.

[Boeryepes]

De Bose Ultra heeft ook touch en die werken niet fijn. De touch op de voorganger, de 700s, is wel heel goed.

De Quietcomfort heeft nog wel fysieke knoppen maar is geen vergelijk met de XM6. Kwalitatief is de huidige QC minder dan de QC35/ii.

[Jonathan-458]

De Bose Quiet Comfort Ultra touch bediening was even wennen na de overstap van de QC35 II echter nu wel tevreden mee.

Tot zover geen last gehad van rare perikelen.

[Denizz]

Ik had bij mijn XM5 ook dat deze zich na een tijdje soms automatisch werden "aangeraakt" met bijbehorend, niet uitschakelbaar geluid. En na iets meer dan 2 jaar had ik geen geluid meer uit de rechter oorschelp en viel het scharnier uit elkaar.

Ik heb er geen vertrouwen meer in dat deze XM6 op de iets langere termijn de kwaliteit van een Aliexpress koptelefoon overstijgt. Ik ben overgestapt naar Bose en ga niet meer terug.

[SahladdPhourqe]

Zure ervaring, en je moet het helemaal zelf bepalen, maar als dit voor een grote groep gold zou dat super bekend zijn en zou Sony ze niet aan de bakstenen kwijt kunnen. Mijn XM2's zijn nog te gek en ik gebruik ze echt veel. Gezien we 4 generaties verder zijn overweeg ik de XM6. Dan kan ik de XM2's bij media in bed gebruiken.

[Khrome]

Probeer eens dikkere nieuwe oorkussens voor de xm2, de anc is dramatisch verbeterd in de mijne hiermee. Omdat de accu ook nog steeds 30+ uur meegaat zie ik nog geen reden de mijne te vervangen

[Mamoulian]

Dezelfde ervaring hier: ik heb de XM2 (gebruik deze nog, geen enkele vorm van slijtage, zelfs niet met de batterij) en de XM5 (indertijd gekocht voor de betere microfoons). Ze voelen misschien kwetsbaar aan maar de kwaliteit is dik in orde. Ze zijn duur maar er is niets mis mee om een vorige generatie te kopen.

[VinceNLable]

Ik had ook het probleem dat het steeds automatisch afging. Irritante gepiep. Ik heb uiteindelijk de oorschelpen er af gehaald met een speciale tool en het touch gedeelte ontkoppeld van de rest. Het leek er op dat er zweet of vocht druppels verzamelden tussen de schelp en het touch plaatje (geen idee hoe je dat noemt).

Na ontkoppelen nooit meer problemen gehad, ik gebruikte de touch bediening toch niet.

[AugmentoR]

Same here, nadat mijn Bose kwijt was de XM5 aangeschaft. Na een week die aan mijn vrouw gegeven en weer de Bose gekocht. Edit: mijn vrouw was er wél blij mee hoor

[Reactie gewijzigd door AugmentoR op 15 mei 2025 22:08]

[Bliksem B]

Uit het artikel:

Jammer genoeg kun je niet via USB-C luisteren: dat is bij de XM6 weer alleen een laadpoort.

Dit had ik dan weer niet verwacht of ligt dit aan mij? Ook gezien de hoge prijs. Dit is juist een feature die ik momenteel mis bij mijn XM4's. Sennheiser doet dit al al een tijd en zelfs bij hun budget variant uitvoering: Sennheiser Accentum Wireless (Zwart) ter vervanging van analoge audio.

Mijn argumenten waarom wel USB-C:

• Maar 1 kabel nodig
• Zowel kunnen opladen als luisteren (met 1 kabel!)
• Minder kans op ruis / aarde (met name tijdens opladen en luisteren tegelijkertijd).
• Wanneer je graag lossless wilt, minder hoepels (van digitaal - digitaal - analoog, ipv van digitaal - analoog - digitaal - analoog)
• Steeds meer apparaten hebben geen analoge poort meer, waardoor een verloopstukje van USB-C sowieso nodig is.
• Gemakkelijker toegang tot de mic, via analoge uitgang heb je zelden toegang tot de mic of je moet deze extra in de kabel plaatsen

Blijkbaar had de XM5 ook geen USB Audio.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 15 mei 2025 18:32]

[oltk]

Ik neem aan dat er, met als bij de XM4 en XM5, een koptelefoon kabeltje zit zodat je de koptelefoon gewoon passief kan gebruiken zonder bluetooth. Dat werkt prima.

[Bliksem B]

Klopt, ik heb mijn opmerking daarom iets toegelicht. Want ik merk steeds vaker dat ik dat meer gehannes vindt. Zo heb ik speciaal voor mijn XM4 een kabel gekocht met ingebouwde mic. Want want de mic werkt alleen via bluetooth.
Sowieso laten steeds meer apparaten de analoge audio poort vallen. Als ze er zijn is de DAC van twijfelachtige kwaliteit. Dat geldt nog meer voor de microfoonpoort. Ook is opladen en afspelen met ANC vaak moeilijk.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 15 mei 2025 18:36]

[HarmFull]

Ik gebruik nog altijd een XM2 en daar heb ik geen problemen met de aux kabel en de microfoon. Die werkt gewoon prima en het geluid is voor mij meer dan redelijk. Wat ik het grootste nadeel vindt van de XM2 is geen multipoint bluetooth. Dus meestal heb ik hem bij mijn laptop aan de kabel en voor mijn telefoon draadloos. Behalve dat werkt hij prima.

Ik vind dat een terugvalbasis zoals aux of USB-C voor een koptelefoon wel iets wat zeker ondersteund moet worden. Voor mij hoeft het niet per-se analoog te zijn, daar mag een audiofiel iets anders van vinden, maar die kopen geen XM voor het perfecte geluid.

[Splorky]

Dat kabeltje was bij de XM3 verdomd kort.
En ook zondag small gemaakt dat het rubber om de connectors standaard te dik waren.

[Sachertorte]

Afwachten wat de echte prijs gaat zijn. MSRP t.o.v. het vorige model (of de modellen daarvoor) is in ieder geval niet veel hoger.

[Aiii]

Dit dus, roepen dat het jaren oude model véél goedkoper is voelt een beetje makkelijk, ook die kostte meer toen hij net aangekondigd was. Net als de vier modellen ervoor. De logische conclusie is dus dat het prijsverschil tussen beide modellen vrij snel gaat afnemen als ook de XM6 in prijs daalt.

[sovereignthrone]

Fair, maar het is meer van waarom 50% meer betalen voor 10% verbetering; kan je beter de vorige pakken voor nagenoeg hetzelfde resultaat.

[WhiteSnake76]

Hoe zo veel duurder? @deepvreezo XM5 koste ook ruim boven de 400 euro toen hij uitkwam... (heb zelf een XM3 en een XM5)

Wat ik irritant vind bij de XM5 tegen over de XM3 is dat je alleen piepjes krijgt voor de verschillende NC standen, terwijl bij de XM3 er word gezegd welke stand je inschakelt, waardoor ik soms twijfel in welke stand de XM5 staat.
ANC is in sommige gevallen ook beter bij de XM3, bvb met het weg filteren van bepaalde mechanische geluiden, de XM5 doet het lang niet zo goed met wegfilteren van stans geluiden.

[deepvreezo]

Klopt, maar ik bedoel de prijs die je er nu voor betaalt, de XM5 is nu nog maar 300 euro.

[Adinias]

Ja maar bij de XM5 stond in de review exact hetzelfde vermeld tegenover de XM4.
Ik denk in dit geval dat het juist met de XM6 interessant kan zijn om te wachten op mogelijke prijsdalingen.

[MightyPig]

Jammer genoeg is de XM6 nog steeds niet waterdicht of voorzien van makkelijk verwisselbare oorkussens.

In de review van de verge laten ze zien dat de oorkussens juist wel makkelijk eraf te halen en te vervangen zijn. Of begrijp ik het verkeerd?

[Rhinosaur]

Ze zijn officieel niet te vervangen denk ik (als in niet repareerbaar aangeduid). Ik heb ze tot nu toe van elke XM koptelefoon zelf kunnen vervangen. Die van de AirPods Max zijn gewoon magnetisch en kun je ook heel makkelijk vervangen.

[joepie de p]

Ha de XM6 is er eindelijk! Keek er al naar uit.
Nú het moment om mijn XM3 te vervangen door een XM5. Voor €270 bij Sony met een kortingscode van de Consumentenbond. Ik ben nogal van de prijskwaliteit

Ik heb ook naar andere merken gekeken. Aangezien ik de koptelefoon vrijwel alleen gebruik voor reizen en het weren van lawaaierige collega's (en dat uren per dag) vind ik de ANC belangrijker dan de geluidskwaliteit. Opvouwbaarheid vind ik niet zo belangrijk, ding zit meestal op mijn hoofd, rond mijn nek of los in een rugzak. Het zal voor mij wel nog even duren voordat ik de XM6 aanschaf.

[Reactie gewijzigd door joepie de p op 15 mei 2025 20:07]

[Tweakriez]

De XM5 is al meerdere keren goedkoper geweest Dit is dus niet hét moment. Zou in dat geval nog even wachten.

[joepie de p]

Dikkeme!

(Maar vervanging was wel nodig inmiddels)

[domainator]

Er zit mooie techniek in de MX serie voor allround gebruik maar voor het geluid hoef je ze niet te kopen, de soundstage is rond uit slecht. Boomy bass die bloed in de andere frequenties. Nadat ik weer mijn audiofiele hobby heb opgepakt meteen mijn MX4 verkocht. Ik heb koptelefoons en InEarMonitors van de helft voor het geld die de MX wegblazen op alle vlakken maar daar kun je niet mee bellen en zijn bedraad.

[Djoetma]

Misschien ook leuk als je wat van de koptelefoons kan noemen? Sowieso is bedraad hoe dan ook beter. Bedraad is inderdaad altijd beter, maar daarmee ook geen eerlijke vergelijking.

Voor Sony is verder het niet echt interessant om dat soort koptelefoons te maken. Zij hebben hoge verkoopcijfers nodig en ze hebben de high-end producten allemaal in de ban gedaan. Ik denk eigenlijk dat ze die infrastructuur achter producten als de Z1-koptelefoon en SS-NA-speakers gewoon weggesneden hebben. Mensen die dat interessant vinden kiezen niet snel voor Sony.

[domainator]

Mee eens dat je bedraad en draadloos niet moet vergelijken, een paar van mijn setjes: FiiO FT1 Pro, Koss Porta Pro en Simgot et142 (IEM). Wat betreft IEM's moet ik echt stoppen, heb er binnen een jaar al 6 variërend in prijs van 17 tot 400,-
Als DAC/AMP gebruik ik de Fiio BTR17 met LDAC, dus toch soort van draadloos.

[Creesch]

maar bij de XM6 kunnen de oorkussens officieel ook niet worden gewisseld. Er zijn concurrerende merken die het juist wél heel makkelijk maken om die te vervangen, bijvoorbeeld Bose en Apple.

Sony zegt liever de geluidskwaliteit en noisecancellation te prioriteren; verwisselbare oorkussens zouden het lastiger maken om daarin de beste kwaliteit te kunnen bieden.

Wat een complete onzin beredenering van Sony hier. Zelfs als er een klein beetje waarheid in zit ga je mij niet vertellen dat die de daadwerkelijke reden is. Het is of een kostenbesparing of simpelweg planned obsolescence. Oorkussen zijn toch juist dingen die je wil kunnen vervangen, het zijn zo ongeveer de eerste onderdelen van een koptelefoon die verslijten.