De allerbeste Pixel-accuduur ooit

Google Pixel 9a Review

Conclusie

De voorgaande jaren waren Pixel a-telefoons vaak erg geliefd, ook al viel de accuduur jaar na jaar behoorlijk tegen. Dat grote pijnpunt is dit jaar eindelijk opgelost. Toch hadden we iets meer verwacht van het toestel.

De Pixel 9a is wat groter dan zijn voorganger. Dat merk je: niet alleen door het daadwerkelijk grotere formaat, maar ook door een paar wijzigingen in het ontwerp die de ergonomie niet ten goede komen. De achterkant is volledig vlak en het frame is een stuk platter dan voorheen. De designkeuze om de camera’s in de behuizing te integreren oogt erg strak, maar heeft weinig meerwaarde. Wel is de telefoon dit jaar volledig waterdicht en voorzien van een IP68-rating.

Het 120Hz-oledscherm van de Pixel is wat groter en omlijst met symmetrische schermranden, die ontzettend dik zijn en de telefoon van voren daarmee een wat verouderd uiterlijk geven. Het paneel is erg fel, maar kan de refreshrate niet verder terugschakelen dan naar 60Hz om stroom te besparen en ondersteunt geen Dolby Vision.

De Tensor G4, Googles eigen chip die ook in de Pixel-topmodellen zit, presteert in de 9a hetzelfde als in zijn duurdere broers. Daarmee is hij nog altijd niet erg bijzonder, maar de prestaties zijn voor het middensegment in orde. Het is jammer dat Google stiekem een sterk verouderd modem in de 9a heeft gestopt: de Exynos 5300. Veel vergelijkbare toestellen hebben meer opslag dan de 128GB die Google biedt.

Het camerasysteem, waarmee Google normaal gesproken hoge ogen gooit, valt wat tegen. De hardware van de hoofdcamera is voorzien van een downgrade en de Pixel 9a probeert dat met agressieve computational photography te compenseren. Dat levert soms wat betere foto’s op, maar het gaat ook vaak genoeg mis, waardoor er artefacten verschijnen of foto’s kunstmatig ogen. Daarnaast is het camerasysteem niet erg veelzijdig.

De accuduur is dit jaar sterk verbeterd dankzij een grotere accu. Daarmee is de Pixel 9a de Google-telefoon met de langste accuduur ooit. Dat klinkt erg indrukwekkend, maar hij is daarmee ‘slechts’ bovengemiddeld. Je kunt er nu eindelijk een volledige dag mee halen. Opladen gaat uiterst traag.

Pixel UI draait als een zonnetje en biedt een erg fijne gebruikservaring. Die wordt extra kracht bijgezet met subtiele animaties, haptiek en geluidjes. Je ontvangt dezelfde bak aan AI die je hier in Nederland en België ook op duurdere Pixel-telefoons tegenkomt en bovendien is de software-updatebelofte van Google ongekend goed: je zit zeven jaar lang op de eerste rij voor updates.

Hoewel veel Amerikaanse publicaties grote fans van het toestel lijken te zijn, delen wij die mening niet. Hier in Europa hebben we in het middensegment een zeer ruim aanbod aan stevig concurrerende telefoons, die op veel vlakken simpelweg net wat beter presteren. De Pixel 9a is wél erg sterk op het gebied van UX, wat je niet moet onderschatten. Ook kan geen enkele andere Android-fabrikant tippen aan Googles uitmuntende software-updatebelofte. Daarmee kan de Pixel 9a voor de niet-veeleisende gebruiker alsnog een fijn toestel zijn.

_{Redactie: Dennis de Vries Testlab: Denny Verwoert Eindredactie: Marger Verschuur}

Pluspunten

• Eindelijk prima accuduur
• Uitmuntend software-updatebeleid
• Zeer fel beeldscherm
• Goede haptiek en biometrie

Minpunten

• Camera's presteren kunstmatig
• Ergonomie voorganger was beter
• Laadt traag op
• Verouderd Exynos 5300-modem

Getest

Google Pixel 9a, 128GB opslag Wit

Prijs bij publicatie: € 549,-

Vanaf € 460,01

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (8)

Laagste prijzen voor: Google Pixel 9a, 128GB opslag Zwart

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Dustin	2.5 van 5 sterren (25 shopreviews) (25)		€ 460,01	€ 460,01	Bekijk
Ritel	2 van 5 sterren (2 shopreviews) (2)		€ 535,90	€ 535,90	Bekijk
bol	4 van 5 sterren (216 shopreviews) (216)		€ 548,-	€ 548,-	Bekijk
Belsimpel	4.5 van 5 sterren (339 shopreviews) (339)		€ 549,-	€ 549,-	Bekijk
Mobiel.nl	4.5 van 5 sterren (88 shopreviews) (88)		€ 549,-	€ 549,-	Bekijk

Bekijk hier alle kleuren en configuraties van de Pixel 9a

Reacties (126)

[Wim De Winter]

Pixel 8a met graphene os hier en zeer tevreden over. 7 jaar updates mag wat mij betreft ook wat kosten. Nog even meegeven dat de bootloader van deze telefoons zéér makkelijk (het makkelijkst?) te ontgrendelen is. En dat de pixels de enige smartphones zijn die het extreem veilige en privacy bewuste Graphene OS kunnen draaien. Ook dat is me wat geld waard. Tweakers,toch?

Off topic: voor mooie foto's heb ik een eos rp met goede lenzen en die heb ik inderdaad niet altijd bij me (oude discussie, weet ik), maar de foto's van mijn pixel zijn echt wel ok.

[readefries]

Qua software helemaal mee eens.

Alleen glijdt dat ding alle kanten op, van de bank van mijn bureau, van mijn nachtkastje. Met de eerdere Pixels (en ook andere phones) had ik dit nooit. Hierdoor valt hij heel vaak en ben ik binnen 4 maanden al weer toe aan een tweede nieuwe voorkant. Heb je dit ook gemerkt?

[maartenvdezz]

Ja, heb ik ook, met alle toestellen die een glazen achterkant hebben. Dus een hoesje is verplichte kost bij zulke telefoons.

[readefries]

Ja misschie wel, maar dat vind ik dan weer irritant 😄

Ik had hiervoor twee keer een Pixel 5 en heb daar telkens meer dan twee jaa mee doen voordat het scherm stuk was

[penicks]

het lijkt me een stuk irritanter dat je telefoon zo glad als een stuk zeep is, niet? hoesje geeft je meer grip en meer veiligheid bij het vallen, er zijn er genoeg die goed én niet te bulky zijn

[readefries]

Is ook zo, en misschien moet ik er aan toegeven

Tips voor een hoesje?

[MeltedForest]

Skin in plaats van een hoesje? Dan wordt de telefoon niet dikker.
Bijvoorbeeld https://dbrand.com/shop/skins/google-pixel-8a-skins

[readefries]

thanks!

[apis29]

Een Dbrand skin idd, die met carbon look heeft een beetje textuur wat de grip een stuk verbeterd (had ik ook op de 3a, nu op de 7a het 'officiële' siliconen hoesje van Google maar dat is dan weer veel te stroef eigenlijk. Die met carbon look zag er in het wit zoals ik hem had dan wel weer wat beter/minder 'opvallend' uit )

[Reactie gewijzigd door apis29 op 17 april 2025 15:11]

[vreakz]

Ik heb voor het eerst een hoesje gekocht.. Voor de Pixel 8a.

[-Colossalman-]

Dat vind ik ook nogal rap, twee jaar en scherm stuk. Ongelukje kan gebeuren maar een hoesje lijkt mij dan een vrij goede aankoop op een toestel wat 7 jaar wordt ondersteund

[wvkreg]

Hoesje is echt wel purte noodzaak voor bijna alle phones

[Lucb1e]

heb ik ook, met alle toestellen die een glazen achterkant hebben

Op mijn S10e heb ik dat probleem niet, op de Pixel werktelefoon wel, en beide achterkanten zijn van glas. Wel als ik 'm op het scherm leg maar die zandkorreltjes zoek ik niet (meer) op

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 17 april 2025 10:09]

[anub1s17]

ben zelf uit ellende maar overgestapt op zo'n openklappend hoesje.

vond ze nooit wat maar toen besloten werd om zowel de voorkant als achterkant van de telefoon van glas te maken, en er weer een glazen screen protector gesneuveld was omdat me telefoon uiteraard met het glas naar onder op een los uitstekend steentje moest vallen met case er omheen toch maar overgestapt.

pro : pixel 6 heeft nog geen krasje op het scherm er bij gekregen (ook al is hij een paar keer lomp gevallen)
con : what premium materials? alle premium materials zijn 1x laten vallen en janken als een baby >.< en kvond het glas ivm metaal of "ceramics" (HTC one X) niet bepaald "premium" aanvoelen.

[Reactie gewijzigd door anub1s17 op 17 april 2025 11:25]

[Wim De Winter]

Ik gebruik een spigen hoesje: https://tweakers.net/pric...l-8a-zwart/specificaties/

[readefries]

dank je wel

[The Zep Man]

Alleen glijdt dat ding alle kanten op

Daar heb je hoesjes voor. Door meer grip valt die minder snel (verlaging kans) en door de bescherming beschadigt het scherm toch niet als die valt (verlaging impact, ondanks een val). Resultaat: lager risico.

[icecreamfarmer]

Dat is toch absurd en gewoon een slecht ontwerp.

[The Zep Man]

Dat is toch absurd en gewoon een slecht ontwerp.

Dat is de wereld zoals die is. Niet elke smartphone is rugged zoals een Ulefone of een massavernietigingswapen zoals een Nokia 6310.

Smartphones zijn commodity. Zolas @lvm98 wat humoristisch hint: de meeste mensen maken zich er niet druk om. Hoesje eromheen en weer door. Er zijn belangrijkere dingen in het leven.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 april 2025 09:49]

[Lucb1e]

Dat is de wereld zoals die is. Niet elke smartphone is rugged

Moet je een telefoon die niet van je recht-ogende nachtkastje glijdt omdat er blijkbaar tóch een 1° hoek in zat nou "rugged" noemen? Ik ken dit probleem van mijn Pixel werktelefoon: ik had die 's avonds een keer mee naar bed genomen omdat ik me niet lekker voelde en misschien ziek ging melden 's ochtends, neergelegd, en een kwartier later hoor je zo'n knal van een brok glas dat een kleine meter naar beneden valt. Gelukkig niks kapot (is 'ie dan toch rugged??) maar kom op hé

[icecreamfarmer]

Ik heb nog nooit hoesjes gebruikt en dat ben ik ook niet van plan.
Als ze altijd nodig zijn is het gewoon een slecht ontwerp.

[iqcgubon]

Oei, psychopaat hier dan haha. Ik vind hoesjes echt onnozel. Mijn vrouw ook, maar die is net iets te onhandig om zonder door het leven te gaan

[Caayn]

Ik wist niet dat ik, en de helft van mijn team, alleenstaande psychopaten waren. Zal 't vanavond aan mijn gezin vertellen

[icecreamfarmer]

Dit is echt raar.

Waarom dan dure materialen gebruiken voor de telefoon als iedereen er toch rubber/plastic overheen doet?

[Znorkus]

Zoals je bij de bouw van dieren /planten kan denken: kennelijk had dit evolutionair voordeel: zo kan je bij al dit soort producten op het goede spoor komen door te denken: kennelijk verkoopt het beter.

[Xander2]

Ik heb een 8 Pro en ben gewoon een gebruiker die een mooie foto wil maken, zonder sluitertijd etc in te stellen zoals ik m'n pa altijd zag doen en instellen (en lang met die grijns staan :-). Ging altijd goed met iPhones en bij Androids zeer wisselend.

Verbaasde me laatst positief dat ik snel een foto wilde knippen van m'n zoontje en dat dat ding automatisch detecteerde dat ik portretstand wilde.

Dat zijn features waar ik wat aan heb, niet de cijfertjes/efficiëntie van de SoC/sensors t.o.v. de concurrentie met kleine marge die ik niet ervaar en dat is meteen het probleem met elke review. B.v. nog steeds ouderwets 's nachts aan de lader, heb ik ook geen problemen mee (al kan het sneller zegt m'n Pixel).

En ik heb ook geen problemen met de stock firmware, eindelijk geen gare bloatshell als bij Xiaomi/Samsung incl. "support" apps die wel eens eigenwijs DNS instellingen o.i.d. aanpassen. Face herkenning en zelfs vingerafdrukherkenning werken eindelijk eens fatsoenlijk want ik kom ook wel eens in een lashok.

En de bootloader ontgrendelen is inderdaad een pré, ga ik voorlopig niet doen maar betekent dat het apparaat zo ver mogelijk in mijn beheer is en desnoods als camera alleen gebruikt zal kunnen worden o.i.d.

Erg goed product, al heb ik geen Pixel 9a om te vergelijken.

[Teun!]

Geen probleem met batterijduur? Die van mij (P8Pro) gaat regelmatig niet de hele dag mee. Verder wel tevreden (al is ie ook best langzaam vind ik, zeker niet sneller dan mijn vorige Poco F3).

[Wim De Winter]

Zoals ik hem gebruik (5G uit en 120Hz refresh rate uit) heb ik op 't einde van de dag nog 30-50% batterij over.

[Lucb1e]

Ha, ik had deze telefoon net voor mezelf "gereviewed" in de spreadsheet die ik momenteel heb omdat ik een nieuwe telefoon zoek, en dat is dan op basis van de testlabdata die al in de pricewatch stond! Hoe ik ernaar keek:

• 🟨 650€ voor 256GB, want zonder microSD en als je niet alles steeds van/naar servers wilt moeten up-/downloaden, kan ik in ieder geval niet met minder toe. Historisch is de eerste prijsdaling over zo'n 6 weken te verwachten
• 🟩 Ondersteuning voor GrapheneOS en geen problemen met unlocken in het algemeen
• 🟩 Geekbench 5 score (middels omrekenfactor) van 1310 is naar mijn idee van het niveau dat je hiermee jaren vooruit kunt
• 🟨 8GB RAM volstaat ook wel voor een paar jaar, maar niks bijzonders: telefoons van 200€ hebben dat ook (CE4 Lite) en voor 310€ krijg je meer (Moto Edge 50 Neo)
• 🟩 Dual-frequency GNSS en ondersteunt veel constellaties (voor mijn hobby belangrijk)
• 🟩 Barometer aan boord (leuk speelgoed voor in treinen, vliegtuigen, liften, als je wil weten hoeveel meter je geklommen bent, enz. Ik ben gewoon een nerd die daar plezier uit haalt )
• 🟩 eSIM en NFC zijn dingen die ik in de toekomst verwacht te gebruiken
• 🟩 Batterij goed genoeg, maar niet bijzonder; alternatieven voor mij die beter afsteken zijn de Xiaomi 13 en 15, Nord CE4 Lite, en Xperia 5 v
• 🟩 Lekker helder OLED-scherm
• 🟨 Slechts 240 fps slow motion: ik ben nu aan Samsungs 960 fps gewend en dat streelt ook mijn innere nerd elke week wel een keer. Naast dat het leuk is, meet ik hier ook invoervertraging mee. Echter zou 240 nog wel moeten volstaan
• 🟥 De camerasoftware van Google laat je niet bijv. de sluitertijd instellen. Ik citeer uit de beschrijving van de app: "Pixel 8 Pro Exclusive Features: • [...] the ability to adjust things like focus, shutter speed, and more". Omdat OpenCamera dit wel kan op Pixels, is het artificieel features uitschakelen
• 🟨 Niet bepaald klein, maar behoort ook niet tot de echte reuzen
• 🟨 Nog geen metingen in de sensordatabase van Phyphox. De Pixel 8a heeft een accelerometer met betere refresh rate (rond de 460 Hz) dan de Pixel 8 had (400 Hz) maar een vergelijkbare afwijking (.02m/s²). Hier deed bijvoorbeeld de S24 het beter (475Hz, 0.01m/s²). De magnetometer en barometer waren in de 8a dan weer dezelfde als die van de Pixel 8, met ook identieke prestaties. Wie weet krijgt de 9a ook weer een andere (betere?) accelerometer dan de 9. Algemeen lijken moderne telefoons, ook topmodellen, tegenwoordig zo'n 400 Hz accelerometer te hebben en een 100 Hz magnetometer. Vooral de Pixels hebben een barometer van 40 Hz, andere eerder 25 of soms 12.5; echter is de precisie van Pixel-barometers (8a, 8, 9, 9 pro) minder dan bijvoorbeeld die van de Xiaomi 14/15 en S24
• 🟥 Nog steeds UFS3.1 opslag volgens GSMArena. Tweakers merkte dat in vorige Pixels ook al negatief op. De S24 en Xiaomi >=13 hebben bijvoorbeeld wel UFS4 (een gebruikersreview beaamt het effect daarvan i.c.m. een snelle USB-aansluiting)
• 🟥 Geen hoofdtelefoonaansluiting, op mijn huidige toestel gebruik ik dat nog elke dag
  • De Xperia 10 VI heeft dat bijvoorbeeld wel, als ook uitbreidbaar geheugen, is beduidend kleiner, heeft betere accuduur, kost maar 300€, maar heeft ook een tragere CPU, WiFi, en geen dual-frequency GNSS
  • De Zenfone 10 is op alle fronten geweldig (klein, snel, halve terabyte opslag, 480fps slomo, goede accu, redelijke prijs...), maar kun je niet unlocken, wat voor mij een uitsluitcriterium is: van wie is die telefoon dan eigenlijk, als die niet door mij te besturen is?

Uit de Pixel-lineup is mijn conclusie is dat je beter voor een Pixel 8 kan gaan:
goedkoper, kleiner, iets betere WiFi, en verder veelal hetzelfde. Het enige duidelijk-negatieve verschil is dat de accuduur van de Pixel 8 een kwart minder was, maar ik moet zelf waarschijnlijk sowieso aan de powerbank wanneer ik een dag erop uit ben en de hele tijd veel van de sensoren en features gebruik, dus dat kan ik voor lief nemen

Uit alle telefoons op de markt ben ik zelf ook nog aan het twijfelen, met name tussen een huidige of vorige generatie Pixel, de Xiaomi 14 of S24 (rond 630€, allerlei betere specs maar unlocken is lastig op de Xiaomi en Samsung heeft mindere GPS) en Sony Xperia 10 vi (300€ maakt veel goed en daarbij een 3.5mm-jack, maar matige chipset). Wellicht dat iemand die minder om GNSS en headphonejacks geeft ik de S24 zou aanraden

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 17 april 2025 09:54]

[E-B]

🟥 Nog steeds UFS3.1 opslag volgens GSMArena. Tweakers merkte dat in vorige Pixels ook al negatief op. De S24 en Xiaomi >=13 hebben bijvoorbeeld wel UFS4 (een gebruikersreview beaamt het effect daarvan i.c.m. een snelle USB-aansluiting)

Let op, enkel S24 modellen met meer dan 128GB geheugen hebben/gebruiken de UFS 4.0 standaard. Het basismodel is "gewoon" UFS 3.1.

Ik overweeg door de gunstige prijs nu zelf een S24 als opvolger voor m'n Pixel 7.

[Reactie gewijzigd door E-B op 17 april 2025 11:29]

[Lucb1e]

Ah ja, goede aanvulling! Ik had dat ook gelezen maar omdat ik sowieso niet voor 128GB ga zonder microSD-ondersteuning had ik er niet meer naar omgekeken en nu vergeten te benoemen

[DamirB]

Ik zie niet in waarom je camera punt een rood blokje heeft. Dit heb je bijna nooit nodig en wanneer je het wel hebt zijn er zat apps die dit voor je kunnen doen

[Lucb1e]

Omdat die third-party software niet voor de sensor geoptimaliseerd is zoals Google's eigen software. Je krijgt er dus veel slechtere foto's uit (had Fairphone niet een vergelijkbare sensor als oudere Pixels? De Pixel maakte daarbij véél betere foto's omdat Fairphone simpelweg niet het budget en de menskracht heeft zich op machine learning camerasoftware te storten)

Maar dat is slechts mijn mening en mijn toepassing. Als je raw data van de sensor wil weten en daar zelf diepgaand mee aan de slag gaat en allerlei correcties toepast, is Google's sausje natuurlijk geen factor die voor jou van belang is

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 17 april 2025 11:05]

[DamirB]

Klopt. Maar je als je zoveel vertrouwen hebt in Google's camera software (niet eens zozeer sensor optimalisaties, is meer de pijplijn) dan zou je kunnen beargumenteren dat een handmatige sluitertijd niet nodig is. Ik zie het nut niet. En als ik het doe is het meestal voor het lange sluitertijd effect en daar heb je hun AI gebeuren voor, of inderdaad een 3rd party app. In mijn ogen edit je toch de raw als je graag met de sluitertijden speelt.

Edit, plus je hebt de Google Camera Services die ervoor zorgen dat veel optimalisaties blijven

[Reactie gewijzigd door DamirB op 17 april 2025 15:22]

[Lucb1e]

dan zou je kunnen beargumenteren dat een handmatige sluitertijd niet nodig is. Ik zie het nut niet.

Begrijp ik. Het probleem is dat het algoritme niet weet wat ik wil. Beoog ik om de maan te fotograferen of vooral de bomen die daarvoor staan? Ik kan wel erop tappen maar dan kan ik nog beide bedoelen omdat ze achter/door elkaar zitten en de maan is ontzettend fel vergeleken met alles 's nachts, dus je moet dan handmatig met ISO en/of sluitertijd gaan spelen om erop te krijgen wat je wil zien. Daarbij wil ik wel dat de normale sensorcorrecties van Google's eigen camerasoftware nog van toepassing blijven

In mijn ogen edit je toch de raw als je graag met de sluitertijden speelt

Ik neem daar eerlijk gezegd zelden de tijd voor, het is meer iets dat ik graag in het moment zelf doe en probeer vast te leggen hoe het is. Natuurlijk zijn er veel anderen die dat wel doen en niet meer willen dan een raw shot. Blijft krom dat Google simpelweg de slider verbergt op de goedkopere modellen terwijl de hardware het wel degelijk kan

plus je hebt de Google Camera Services die ervoor zorgen dat veel optimalisaties blijven

Dat kende ik niet, bedoel je play.google.com/...?id=com.google.android.apps.camera.services? Dat is wellicht een optie inderdaad!

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 17 april 2025 22:49]

[thijsken]

Er word in daze review veelvoudig gesproken over betere alternatieven in het mid range segment, maar er wordt er geen enkel genoemd. Kunnen er even paar voorbeelden gegeven worden?

[ReceiverNL]

S24 FE, Oppo Reno 13 (Pro), Poco F7 Pro, OnePlus 13 R. Er zullen er vast nog meer zijn haha.

[jongetje]

Dat zijn allemaal (veel) grotere telefoons. Juist in het formaat, welke ook steeds groter wordt, is er weinig concurrentie volgens mij. De S25 misschien maar die is dan weer een stuk duurder. Ik zoek eigenlijk een goede midrange telefoon rond de 6".

[TV_NERD]

Een nieuwe S24 (niet FE, niet pro/plus/ultra whatever) is 6.2" en kost hetzelfde of minder als deze Pixel. Wat mij betreft een betere deal, ik heb er net een aangeschaft.

[Maksor70]

heb een S24 van mijn werkgever, binnen een halve dag is de batterij leeg!!
Mijn prive Nokia X30 houdt het 2 dagen vol of 1 dag met spellettjes, is nu bijna 2 jaar oud
Batterij duur vind ik toch wel een van de belangrijkste punten

[Lucb1e]

Als je S24 werktelefoon serieus na een halve werkdag leeg is, vermoed ik dat er iets met de software mis is die je werkgever erop heeft gezet. Mijn vijf jaar oude, tweedehands, Exynos-gebaseerde S10e houdt het even lang bij zeer intensief gebruik (en dat vind ik al weinig); of een hele dag bij wat ik normaal gebruik zou noemen

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 17 april 2025 10:19]

[Luuk1983]

Das gek! Ik heb een S23+ en die laad ik maar tot 80% op. Als ik niet te gek doe met de telefoon heb ik vaak 20-30% over aan het einde van de dag. Moeten bijladen is heel incidenteel.

[Largamelion]

Qua hardware is die inderdaad beter dan de Pixel en qua design zeker, maar de bloatware bij Samsung houdt me echt tegen om ooit een Samsung te kopen. Als je dus een cleane Android wilt zijn er in dit segment en deze grootte weinig alternatieven. Iemand vermeldde onlangs de Motorola Edge 50 Neo en die vind ik nog het meeste in de buurt komen, iets lichtere SoC maar wel meer RAM en opslag voor de helft van de prijs.

[Khalid.]

Je kunt alles verwijderen bij de samsung hoor... Of leef je nog in 2014? Mensen roepen dingen zonder feiten

[Largamelion]

Dat is totaal niet waar. Ik heb een Samsung van het werk en het merendeel van de Samsung apps kan je niet verwijderen, dat IS een feit. Of zijn de Samsung apps voor jou geen bloatware misschien? Ik gebruik daar geen enkele app van dus wil die gewoon niet op mijn telefoon. Sommige kan je wel uitschakelen maar niet verwijderen en sommige kan je noch uitschakelen noch verwijderen.

[Reactie gewijzigd door Largamelion op 17 april 2025 18:24]

[PaulHelper]

Deels ja. Een aantal dingen kun je echt verwijderen. Dan nog iets meer kun je alleen disablen. En dan heb je nog de leukste die kun je alleen via adb force disablen of sommigen ook nog uninstallen (voor de user).
Zelf over gegaan van pixel naar s series en eerst wat ik deed is alle mogelijke onnodig features (weet je door bijv app manager) uninstallen en of disablen.
Nu bij lichter gebruik ongeveer 10 uur sot en heel intensief gebruik Ron de 6 en een half uur.
Nogal een verademing van mijn pixel 7a die met geluk 6 uur haalde maar vaker richting 4 uur en dan 2 uur deed over laden

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 19 april 2025 07:52]

[Marve79]

Ik heb die gehad, die Exynos is vreselijk. Belabberde accuduur. Ik heb die snel weer geruild en een Pixel 8a gekocht en wat een verademing zonder al die bloatware.

[Lucb1e]

Ik zoek eigenlijk een goede midrange telefoon rond de 6"

Weet niet of ze specifiek 6" schermdiagonaal hebben, maar lagere breedtes en lengtes in combinatie met goede specificaties vind je in de Xiaomi 13 t/m 15, Samsung S24, en Pixel 8 bijvoorbeeld. Van die lijst is de S24 de kleinste en staat op gedeeld tweede plaats qua geekbench (alleen de Xiaomi 15 is nog sneller, kost ook 32% meer; ik denk niet dat je dat in de praktijk veel gaat merken buiten benchmarks om, ook niet over 5 jaar)

Nog kleiner kan het met een Xperia maar die chipset zou ik niet als goed classificeren (wel weer goed voor de scherpe prijs)

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 17 april 2025 10:16]

[beschuitfluiter]

Nothing Phone 3a pro?

3 jaar android updates en 6 jaar security patches; prima voor midrange telefoon lijkt me

[Reactie gewijzigd door beschuitfluiter op 17 april 2025 08:10]

[Lucb1e]

Met van de grootste telefoons en voor 168€ krijg je een iets minder brede Motorola (G55) die bijna dezelfde score op geekbench en ook bijna dezelfde accuduur haalt. Het is op alle vlakken iets beter, maar voor 2.5x de prijs (450€) vind ik Nothing dan niet bepaald competitief

[beschuitfluiter]

Dat is subjectief denk ik; Moto voelt toch echt wel stuk goedkoper aan, camera's zijn aardappel kwaliteit op de de moto en je krijgt 1 android update en 2 jaar security updates meer bij nothing dan de moto... tja; moet ieder voor zich waarderen...

[Lucb1e]

Als ik heel eerlijk ben, dat met die updates is ook enigszins overtrokken. Androidversies van vijf jaar geleden hebben betere ondersteuning dan de allernieuwste Androidversie, en qua beveiliging... het zal vast veranderen als iedereen stopt met updaten, maar tot dusver is er geen wijdverspreide Androidmalware geweest die op je toestel komt via een kwetsbaarheid (wel van kwaadaardige apps die simpelweg om onnodige rechten vragen of die via slinkse wijze bemachtigen). Met de wildgroei aan hardware en de van elkaar geïsoleerde softwarecomponenten is het lastig om exploits op verschillende toestellen werkend te krijgen, wat zich voor een populair Samsung Galaxy-model zich vast wel kan lonen, maar een of ander Moto'tje van iemand die gemiddeld genomen minder te makken heeft? Sowieso zitten er weken tot maanden verschil tussen wanneer de kwetsbaarheden bekendgemaakt worden (het eerste toestel krijgt de updates en dan begint het 'patch diffen') en wanneer iedereen de updates geïnstalleerd heeft. Ik snap niet waarom maar het lijkt tot dusver geen probleem te zijn

[beschuitfluiter]

fair point idd

[milotic]

Pixel 8

[kiang]

? De sgs24FE wordt specifiek aangehaald in de cameratest.

[Tervueren]

De meest voor de hand liggende zou voor mij de Pixel 8 zijn......

[mrooie]

Waarom stoppen ze nou weer een oud modem in dit toestel?
Goedkoper in te kopen of lagere licentie kosten.

Ik moest even 2x kijken maar het nieuwe scherm heeft ook een lagere pixel dichtheid.

• Pixel 8a 1080x2400 (430ppi)
• Pixel 9a 1080x2424 (422ppi)

Ook vraag ik mij af of de Pixel serie niet steeds verder in een hoekje wordt gedreven doordat andere fabrikanten langere update termijnen geven.

[Reactie gewijzigd door mrooie op 17 april 2025 07:10]

[stx]

Modem werkt prima volgens mij. Ik haal de geadverteerde 300mbps van m'n KPN 5G abonnement. En dit type modem in de 8a gaf mij vaak beter bereik op plekken waar mn vriendin met de iPhone 15 geen bereik had. Dus wat is het bezwaar precies?

[PaulHelper]

Direct over het modem kan ik niet spreken maar vergelijken met een andere telefoon is alleen echt logisch als ook hetzelfde abonnement/provider gebruikt wordt anders dan kunnen er hele andere redenen zijn voor geen of slecht bereik

[Pieler]

Vraag is hoe die de updates handhaven. Toen ik vanuit mijn werk een S20Ultra kreeg was de eerste android version upgrade redelijk snel. De tweede was iets van 6 maanden na release en geloof dat ik ook een 3e zou krijgen maar geen idee wanneer die uitkwam.

Als je nu op reddit een beetje het Galaxy topic volgt zie je ook dat de updates traag zijn.

[Loller1]

De Galaxy S20 Ultra kreeg zijn eerste update naar Android 11/One UI 3 op 3 december, 3 maanden na de release van Android 11. Het kreeg zijn 2de update naar Android 12 op 28 december, 3 maanden na de release van Android 12. De 3de update naar Android 13 kwam 2,5 maanden na de release, op 7 november, naar de S20 Ultra. Ondanks dat het toestel dus met de jaren een steeds lagere prioriteit kreeg omdat de nieuwere toestellen voorrang kregen, is de snelheid waarmee de volgende grote feature update kwam dus steeds omhoog gegaan (en we negeren de X.1 en X.1.1 updates hier even).

De uitrol van One UI 7/Android 15 is gewoon een uitschieter en over het algemeen is Samsung veel sneller. Dat hebben ze ondertussen al jaren lang bewezen. Om 1 rollout waar zelfs Google ook problemen mee had (Google heeft Android 15 ook 1,5 maand moeten uitstellen) hen kwalijk te nemen en direct te zeggen dat ze traag zijn is gewoon stemmingmakerij. En ook voor One UI 7 lijken ze tegen juni al hun toestellen geüpdate te willen hebben. Als ze dat lukt zijn ze laat met het begin van de uitrol, maar dat is een snelheid waar praktisch iedere OEM een puntje aan kan zuigen, zeker gezien het aantal toestellen dat Samsung voorziet van updates. Sterker nog, op Nothing na lijkt dat vooral te betekenen dat Samsung klaar is voor al de rest.

Als het met One UI 8 and 9 opnieuw gebeurd zou je een punt hebben, maar alleszins voor One UI 8 lijken ze gewoon op tijd te gaan zijn.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 17 april 2025 10:59]

[Jan VP]

Samsung heeft sinds kort idd achterstand op Google.

[Flappie]

Voor de prijs van €548 zijn er wel betere toestellen te vinden!
Ongelooflijk dat de Pixel A nog steeds er matig is maar de prijs bovengemiddeld.
Heb zelf 1,5 jaar een Pixel 7a gehad. Voor mij nooit meer een Pixel.

[pirke]

Ik heb nog steeds een pixel 7a, ben er zeer tevreden over...

[Flappie]

Accuduur is ver onder de maat. Maar daar staan ze ook wel bekend om.

Tevens de achterkant is zeer gevoelig voor krassen en beschadiging.

En volgens mij was het de update van december waarin je de notifictie balk (bijna) niet meer naar beneden kon trekken.

Het standaard meegeleverde hoesje was ook erg matig en was bij mij binnen een maand kapot.

De Pixel 7a was er nog voor rond de 400 bij introductie. Maar deze kost al 548. Voor minder koop je een Galaxy S24. Ja dan heb je de Samsung software. Maar dat toestel is wel van een iets ander niveau.

[stx]

Accuduur is prima. Ook die in de 8a die in de graphs van deze test zijn meegenomen zijn volgens mij van de introductie. Door softwareupdates is de accuduur van de 8a meer dan prima. 1x in de 2, soms 3 dagen opladen is hier voldoende.

[Fred6er]

3 dagen met een batterij doen staat bij mij gelijk aan je telefoon niet gebruiken.

[Marve79]

Ik doe 1.5 dag met de 8a, toch wel redelijk zwaar gebruik.

Met de S24 haalde ik de dag zelfs niet

[PaulHelper]

Wat versta jij onder zwaar?

[Lucb1e]

Ik heb dat voor de lol eens getest met mijn (ik denk op dat moment acht jaar oude) Galaxy Note 2 nadat ik een nieuw toestel had. Wanneer ik die niet gebruik (geen WiFi aan en zo ook) haalde het een accuduur van meer dan een maand

Maar ben het verder met je eens hoor: taferelen zoals van de Lenovo P2, meerdere dagen achter elkaar filmpjes streamen en niet hoeven opladen, zijn momenteel niet verkrijgbaar in een normaal formaat. Drie dagen accuduur op een inefficiënte chipset lijkt mij ook weinig gebruik. Die Note 2 mocht dan wel (nadat ik alles getweaked had) vrijwel nul verbruik hebben in m'n broekzak, maar ik heb niet voor niks een tweede accu gekocht om bij intensief gebruik te kunnen swappen in lange treinritten die ik toen wekelijks maakte

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 17 april 2025 10:32]

[MikeyMan]

Tsjah, in de praktijk komt het erop neer dat ik de telefoon toch elke nacht aan de lader leg. Anderhalve dag schiet niet op, want dan sta ik halverwege de dag met een lege accu.

Als ik die dag haal is het op zich prima.

Daarnaast; als ik de telefoon in het vak in de auto gooi, wordt ie netjes opgeladen.

Paar weken geleden een 8A gekocht ter vervanging van m'n 6A. Werkt prima allemaal. Veel duurder heb ik geen zin in.

[PaulHelper]

3 dagen zegt altijd heel weinig. Wat is je screen on time? Is dat 2 of 15 uur, nogal een verschil. Als het 2 uur is is het gewoon heel licht gebruik, bij 15 denk ik meer aan intens gebruik en zou het insane zijn als hij dat haalt.

[Bicky]

pixel 7a was bij introductie 495€
zelf was ik erg tevreden over. nooit problemen mee gehad en maakte goede fotos.
krassende achterkant had ik geen last van want zat altijd in een hoesje.
een gezwollen batterij na 1,5jaar deed hem de das om.

[Jap_]

Heb ook net een gezwollen batterij gehad. Aangemeld bij Google en paar dagen later aankoopprijs teruggekregen (ookal was hij niet bij Google gekocht), en bij ifixit batterijvervangkit voor 50 euro gehaald. Leuk projectje, zeker als je m toch al hebt afgeschreven.

[Reactie gewijzigd door Jap_ op 19 april 2025 20:51]

[desalniettemin]

Pixel 6 en nog steeds erg blij mee. Lekker snel en laadt ook snel op.

[kiang]

Hier kan ik me totaal niet in vinden, pixels staan in mijn ervaring, en in de familie en vriendenkring, absoluut voor kwaliteit. Ene gebruikservaring waarbij de telefoon totaal niet meer in de weg zit.

Sure, je hebt meer gigahertz en megapixel op andere telefoons, maar in tegenstelling tot galaxy A-nogwat zooi werkt het gewoon.

[PaulHelper]

Nou, sorry maar de A series werken ook gewoon, in mjjn kringen varierend relative veel pixels end been aantal Samsungs. Veel ook deels op advises van mij. A5X en A7X series zijn ook best netjes, zelf in het verleden ook gehad. Vergeleken met de pixel in dezelfde tijd sta ik nog steeds achter de A5Xen die ik heb aangeraden.
A3 en A1 daarentegen zou ik ook van weg blijven omdat je eigenlijk nooit een fijne gebruik servetring gaat hebben tenzij je de bare minimum wil.

[kiang]

Hier totaal andere ervaring: in het begin werkt het prima, maar na anderhalf jaar, en enkele updates, zijn het echt onbruikbare dingen. Leuk dat mijn vrouw haar werkgever wat tientjes bespaart heeft door Samsung A serie te kopen, maar de frustratie en tijdverlies die ermee gepaard gaan zijn ontelbaar veel duurder.

De pixel A van mijn moeder echter? Na 3 jaar nog altijd snel.

[PaulHelper]

Daar hoor ik iets. Welke serie is het? Zoals ik zeg A1/3 is niks. Wat ik zie is dat werkgevers inderdaad meer die juist geven omdat die super goedkoop zijn wel kunnen bellen en zo nodig dat lichte browser dingen. Die zijn zoals ik al zei niet vooruit te slepen. Dus mijn vraag vergelijk je appels met peren?

[kiang]

Ik weet niet welke galaxy A <nummer> her precies is, nee. Maar het lijkt mij niet dat is nu appels met peren vergelijk: de pixel 4a van mijn moeder kostte ongeveer 320€, de galaxy a3 serie kost als ik het nu opzoek ook rond de 300 euro. Dat is gewoon hetzelfde segment.

Zeggen dat de gewone consument dan maar een weg moet vinden door een oerwoud van cijfervind ik geen goed argument. Even absurd genomen: als ik aan mijn moeder moet zeggen "koop wel de oneven getallen, dan heb je een goede galaxy A, anders is het een erg slecht toestel. Behalve in avrjikkeljaren, dan is het omgekeerd!", dan haakt ze af. En dat klinkt nu heel absurd, maar voor de gewone klant is dat exact hetzelfde als zeggen "een galaxy A is prima, maar enkel als het cijfer erna met een 5 of hoger begint, maar de 53 was beter dan de 54, maar als er een Snapdragon in zit wil je hem net wel ook al is het getal lager".

[desalniettemin]

Pixel 6. Kale Android, beeld is scherp, is snel, laadt snel op, dus tevreden gebruiker.

[PaulHelper]

Ook een 7a gehad en dat was ook een beetje tegenvallend vooral accuzuur kon ik niet aan wennen. Ik ben een tweaker en ook wel intensievere gebruiker maar de oplaadtijd was de grootste dealbreaker niet eens zozeer autonomie.
Verder voor iets lichtere gebruikers die 1 dag kunnen met 80 dan wel 100% zou ik het nog steeds aanraden.
Ik ben niet zo gekleurd dat ik zeg geen pixel meer maar tenzij ze die laadsnelheid fixen ben ik ook niet snel terug.
Was vooral vanwege form factor dat ik op de 7a ben uitgekomen omdat die het redelijkst was qua prijs kwaliteit binnen strenge grootte eis. Nu met mijn upgrade toch concessie op grootte gedaan maar ben wel heel tevreden

[Ruw ER]

Als je accuduur echt belangrijk vindt in dit segment moet je je telefoon op 60hz zetten. Scheelt gewoon enorm. LTPO schermen die ook naar 1hz gaan vind je niet voor deze prijs, dusja. Zelf heb ik een toggle in de 2e pagina van mijn pull down menu snelle instellingen dinges. Als ik zoals vandaag op werk ben dan toggle ik 120hz, ben ik onderweg, dan 60hz.

[Lucb1e]

LTPO schermen die ook naar 1hz gaan vind je niet voor deze prijs

Xiaomi 13 en 14 zijn 150 euro en 0 euro goedkoper, respectievelijk, wanneer je de 256GB-varianten vergelijkt -- of bij de Xiaomi 14 krijg je zelfs een halve terabyte opslag

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 17 april 2025 10:35]

[Nielson]

Ik mis in het gedeelte over de accuduur nog een opmerking over het recente nieuws dat Google vanaf de Pixel 9a de accucapaciteit na een bepaald aantal laadcycli gaat terugschroeven, zie bv https://9to5google.com/20...attery-health-assistance/

[stx]

Is toekomst speculatie op Android 16. Zit er nu bij launch niet in.

[crankthisup]

Ook goed om te weten als je overweegt deze telefoon te kopen: de Pixel 9a past na verloop van tijd automatisch het laadgedrag van de batterij aan om slijtage te beperken. Dit betekent dat de maximale laadspanning kunstmatig wordt verlaagd, wat op termijn kan leiden tot kortere gebruiksduur per laadbeurt.

Je hebt geen mogelijkheid om deze instellingen zelf aan te passen.

“Battery health assistance settings on Pixel 9a aren’t customizable by the user.”

📌 Bron: Google Support

[Reactie gewijzigd door crankthisup op 17 april 2025 09:51]

[kassius81]

Elke accu heeft een kortere gebruiksduur per laadbeurt naarmate de tijd vordert.

[Lucb1e]

Nja, je kan altijd de firmware aanpassen op Pixels tot dusver. Het zal niet veel ingrijpender zijn dan een parameter of twee opschroeven ergens, alleen moet je zelf weten wat je doet of hopen dat de community dat voor je uitvindt. En je loopt dan natuurlijk het risico dat de accu daardoor nog sneller verslijt op de lange termijn, als ook uitvalt onder zwaardere belasting. Ik ben niet cynisch genoeg om te geloven dat dit planned obsolescence is als het zo nadrukkelijk al wordt aangekondigd en wat ze doen onder een vergrootglas ligt

[CoconutMilk]

Ik heb onlangs de Pixel 8 gekocht en ik mis toch behoorlijk wat functies:
- Je kan "At a glance" niet verwijderen (absurd)
- Je kan de zoekbalk niet verwijderen (absurd)
- nauwelijks icon customisation
- control panel vind ik toch een stuk minder handig dan bv ios of hyperOS
- geen lock functie in app drawer

Ik weet dat veel van deze dingen opgelost kunnen worden met een andere launcher en dat gebruik ik momenteel ook (nova launcher) voor "at a glance" en de zoekbalk weg te doen, maar ik had dit graag gewoon ik android zelf gehad.

[Toshirou]

Op de Pixel 9 gebruik ik hier Lawnchair als hoofdzakelijke launcher. Deze is zoveel mogelijk de Pixel launcher maar dan met een hele hoop aan extra opties. Volledig gratis (opensource), restricties en geen ads of wat dan ook. Dus hier sinds dag 1 op mijn Pixel 9 doet het alles wat ik wil. En volgens mij voldoet deze launcher aan alles dat hierboven opnoemt.

[ReceiverNL]

Kan mij goed vinden in jullie review! De gevestigde orde innoveert amper, niks spannends. Dit toestel is ook niks bijzonders en dikke bezels.. De Chinese telefoons vind ik veel meer innoverend met goede camera's en Silicon carbon batterijen. Ik ben benieuwd hoe lang een Samsung, iPhone, Google doorgaan op deze tour en hoe lang de consument de toestellen nog steeds blijft kopen. Ergens verwacht ik dat de meeste mensen (onze niet-Tweakers familieleden, vrienden) altijd op safe spelen en dan liever een 9a of A56 halen, want "Google of Samsung". Hun gemis haha.

Tot slot vind ik het fijn dat jullie bij Tweakers wél stilstaan bij haptics. Dit mis ik bij veel YouTubers. Voor mij is een goede haptic feedback net zo belangrijk als een goede accu, goede camera.

[Ruudje88]

De Chinese telefoons vind ik veel meer innoverend met goede camera's en Silicon carbon batterijen.

De huidige Chinese toestellen zijn anders bij lange niet van hetzelfde niveau als een Pixel, Samsung of iPhone.

Het zijn vaak snelle SOC's met een budget telefoon er omheen gebouwd om het zo maar even te noemen . Leuke benchmarkscores, slechte software (bloatware), slecht updatebeleid, Geen geweldige schermen en camera's afwerking is niet geweldig.

[ReceiverNL]

Ik gebruik al jaren ColorOS en herken mij totaal niet in jouw verhaal. Hele fijne schil en zit gewoon op Android 15 met mijn Find x5, bijna 3 jaar oud. Bloatware zie ik bij Samsung ook, op mijn werktelefoon. Misschien dat je Xiaomi bedoelt. Dat vind ik persoonlijk ook minder. Schermen zijn vaak van Samsung en de camera's zijn gewoon meer dan prima en vaak van Sony. De Dimensity chips zijn bovendien zuiniger dan de Snapdragon varianten, en zijn nog minder warm ook. Nee mijnheer, u heeft of een budget telefoon gehad uit China, of nog helemaal geen Chinese telefoons gehad.

[Reactie gewijzigd door ReceiverNL op 17 april 2025 12:32]

[Ruudje88]

Ik heb ooit een Xiaomi gehad wat toch een soort van Temu-achtig product was en lees veel reviews van Chinese toestellen waar ik altijd een beetje een 'net niet' gevoel bij krijg (vooral qua software/updates).

Ik heb ondertussen bijna 3 jaar een Pixel 6a. Voor een toestel van destijds €299: 5 jaar OS en security updates (Maandelijks security en Android 16/17 krijg ik direct na de release), schone android ervaring (Geen bloatware), geen russisch roulette of je Android Auto het doet (het werkt gewoon itt veel Chinezen), top camera, toestel werkt vloeiend.

[Reactie gewijzigd door Ruudje88 op 18 april 2025 10:53]

[Frietsaus]

Nou... OnePlus/Oppo/Vivo hebben hun software anders echt wel op orde en qua camera's kunnen ze ook best meekomen. Xiaomi hardware is ook uitstekend, de software is helaas dramatisch slecht.