Luxe ontwerp en specs in middensegment

Xiaomi 14T en 14T Pro Review

Conclusie

Xiaomi introduceerde de 14T en 14T Pro als subtopmodellen, die niet alleen qua specificaties maar ook qua prijs aanschurken tegen de 14-serie zonder 'T'. Dat levert net zoals bij de Xiaomi 13T- en 12T-series smartphones op met een interessante prijs-prestatieverhouding. Eens te meer omdat de prijs van de 14T-serie al een maand na introductie flink is gekelderd.

Beide smartphones hebben een modern vormgegeven behuizing met vlakke zijkanten, compleet met IP68-waterdichtheid. Het ontwerp ziet er luxe uit vanwege de zeer smalle, symmetrische schermranden, waar veel toestellen uit dezelfde prijsklasse nog een lichte 'onderkin' hebben. De Xiaomi 14T Pro is net wat zwaarder en ligt door zijn meer afgeronde behuizing ietwat lekkerder in de hand. Hij is gemaakt van luxere materialen dan de 14T. Het scherm is hetzelfde: voorzien van een hoge resolutie en dito refreshrate, maar ook een matige kleurafstelling en niet meer dan gemiddelde helderheid.

De Mediatek Dimensity 9300+-soc in de 14T Pro is een echte krachtpatser, die bijna kan meekomen met de Snapdragon 8 Gen3 in de meeste toptoestellen van dit jaar. De Dimensity 8300 in de 14T is volgens benchmarks een stuk trager, maar doet er in de praktijk niet veel voor onder. Datzelfde geldt voor de camera: de primaire camera van de 14T Pro is op papier echt wel wat beter dan die van de 14T, maar in de praktijk zijn de verschillen minimaal bij daglicht. Bij het gebruik van de nachtmodus doet de 14T Pro het wel duidelijk beter. Het luxere model heeft ook een telecamera die iets verder inzoomt, maar dat is een klein verschil; beide doen het ruim voldoende, ondanks het gebrek aan optische stabilisatie op deze camera. De ultragroothoekcamera van beide modellen is niet heel goed en jammer genoeg ontbreken autofocus en een macrofunctie. Ook de selfiecamera overtuigt niet: het beeld is nogal onscherp en de kleuren wijken af.

De 14T en 14T Pro draaien Android 14 met de HyperOS-skin van Xiaomi. Die is drukker vormgegeven dan standaard Android, maar bevat vrij veel aanpassingsmogelijkheden. Er zijn de nodige extra apps en functies aanwezig, maar helaas ook de nodige bloatware en voorgeïnstalleerde reclame. Het updatebeleid is redelijk, maar niet uitmuntend, met vier jaar OS-upgrades en vijf jaar beveiligingsupdates. Ook de accuduur is wat korter dan bij sommige andere toestellen in dezelfde prijsklasse. Hoewel de 14T Pro op papier veel sneller kan laden, verschillen de laadtests in de praktijk nauwelijks. Het Pro-model kan ook draadloos laden, een functie die de 14T niet heeft.

Onder de streep is er dus nog wel wat aan te merken op de Xiaomi 14T en 14T Pro. De prijs maakt vooral de 14T toch erg interessant. Die kost in de Black Friday-periode minder dan 500 euro. Concurrerende smartphones voor dat bedrag hebben soms een vergelijkbaar mooi scherm en betere accuduur, maar over het algemeen mindere camera's, een slechtere soc en soms geen waterdichtheid. Voor de 700 euro waarvoor je de 14T Pro nu op de kop tikt, is de concurrentie heviger. Wat ons betreft onderscheidt de 14T Pro zich ook niet genoeg van de 14T om een prijsverschil van 200 euro te rechtvaardigen. De 14T Pro kost daarbij ongeveer hetzelfde als de Xiaomi 14 uit de echte topserie, die op bepaalde vlakken luxer is uitgevoerd, maar wel een veel kleiner formaat heeft.

• Xiaomi 14T
• Xiaomi 14T Pro

Pluspunten

• Interessante prijs
• Groot scherm met hoge resolutie
• Prima hoofdcamera, telecamera
• Snel opladen
• Modern vormgegeven, IP68-waterdichte behuizing

Minpunten

• Matige ultragroothoek- en frontcamera
• Drukke skin, niet het beste updatebeleid

Getest

Xiaomi 14T, 256GB opslag Grijs

Prijs bij publicatie: € 477,-

Vanaf € 399,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (8)

Laagste prijzen voor: Xiaomi 14T, 256GB opslag Grijs

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
bol Plaza België	2.5 van 5 sterren (3 shopreviews) (3)		€ 399,-	€ 399,-	Bekijk
Gomibo.be	4 van 5 sterren (12 shopreviews) (12)		€ 402,-	€ 402,-	Bekijk
Max ICT B.V.	2.5 van 5 sterren (121 shopreviews) (121)		€ 414,86	€ 419,81	Bekijk
Axitech	5 van 5 sterren (1 shopreview) (1)		€ 419,-	€ 423,95	Bekijk
RedShell.nl | zakelijk	3.5 van 5 sterren (6 shopreviews) (6)		€ 416,75	€ 434,90	Bekijk

Pluspunten

• Modern vormgegeven, IP68-waterdichte behuizing
• Prima hoofdcamera, telecamera
• Groot scherm met hoge resolutie
• Snel opladen, ook draadloos

Minpunten

• Matige ultragroothoek- en frontcamera
• Drukke skin, niet het beste updatebeleid

Getest

Xiaomi 14T Pro, 512GB opslag Grijs

Prijs bij publicatie: € 659,-

Vanaf € 557,14

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (8)

Laagste prijzen voor: Xiaomi 14T Pro, 512GB opslag Grijs

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Max ICT B.V.	2.5 van 5 sterren (121 shopreviews) (121)		€ 557,14	€ 562,09	Bekijk
Azerty	4.5 van 5 sterren (926 shopreviews) (926)		€ 590,48	€ 590,48	Bekijk
RedShell.nl | zakelijk	3.5 van 5 sterren (6 shopreviews) (6)		€ 599,53	€ 617,68	Bekijk
bol Plaza België	2.5 van 5 sterren (3 shopreviews) (3)		€ 619,-	€ 619,-	Bekijk
Fnac	1.5 van 5 sterren (4 shopreviews) (4)		€ 898,93	€ 898,93	Bekijk

Reacties (68)

[Bundin]

Wat ik mis is hoe het precies zit met de privacy. Er zijn popups maar ben je slechter af dan bij een Samsung, Apple of Google toestel? Als het verschilt, hoe dan?

[swhnld]

Xiaomi toestellen geven veel hardware voor relatief een schappelijke prijs, want hun verdienmodel komt achteraf door middel van reclame (hebben ze zelf ooit verklaard). De meeste reclame modellen verzamelen gegevens van mensen om zo gericht mogelijk iemand te benaderen in de hoop dat die persoon erin trapt en het product koopt. Hun reclame netwerken zitten daarom in het besturingssysteem van hun telefoons.
Je kunt als Europeaan, indien je een Europees toestel koopt (geen grijze export), met goed opletten allerlei toestemming niet geven, of als je dat niet gedaan hebt, weer intrekken, daar zijn tutorials voor.
Je kunt ook kijken naar een alternatieve rom van Xiaomi.eu voor je toestel waar veel zooi uitgesloopt is.

Apple, Google, Samsung (en anderen), verdienen ook geld met reclames, maar die doen dat niet in het besturingssysteem. Wel targetten ze via hun app stores of andere producten van hun die meekomen met de telefoons jou als je daar toestemming voor geeft en die apps gebruikt. Op Xiaomi is diezelfde laag ook aanwezig met hun apps die je targetten. Dus het verschil is de extra reclame laag in het besturingssysteem en daarmee is er een groter risico op privacy issues als je zelf niet oplet. Daarnaast heb je nog zaken als een Xiaomi account en als je bijvoorbeeld op hun fora iets wil doen, dat die info in China terecht komt (net als Oppo, OnePlus, Realmi, Lenovo, Motorla, Redmi, Poco, en andere Chinese merken, bij Google en Apple in USA, bij Samsung in Z. Korea, bij Sony in Japan, bij HMD in Finalnd, General Mobile in Turkije, etc.), daar kun je ook iets van vinden.

Dus mijn mening, met Xiaomi (inclusief dochtermerken Redmi en Poco) moet je net een stap verder gaan om de boel goed in te stellen, en dat te onderhouden na updates, maar dan heb je vaak wel een relatief goedkoper toestel met dezelfde specs als de concurrent waar je meer betaald.

Uiteraard zijn er ook andere zaken in de keuze van een toestel, zoals wat je zelf fijn vind om mee te werken als schil op het besturingssysteem, ook hebben andere merken (Samsung, Pixel en Apple) langere software updates bijvoorbeeld, of integratie met een ecosysteem (Apple iPhone en Mac bijvoorbeeld), of specifieke hardware (pennetje in een Samsung Ultra bijvoorbeeld) en software (AI diensten bijvoorbeeld) meegeleverd, of dimensies (Sony toestellen zijn vaak wat langer ivm video kijken beeldverhouding), of gewoon gewenning dat je niets nieuws wil leren.

Er is een aankoop advies topic in het forum mocht je na het lezen van reviews nog ergens over twijfelen, daar is dan een template om int e vullen om zo veel mogelijk informatie te verstrekken voor het beste antwoord:
forum: Koopadvies en leveringen smartphones en tablets

[Vaevictis_]

Met een niet stock rom, kom je weer in de problemen met bank apps. Tegenwoordig hebben die allemaal device attestation dus als je met een chinese en/of 3rd party rom werkt ben je bijna zeker dat de combinatie niet gaat werken. Ik had zelf een Xiaomi en Lineageos. Werkt niet met bank apps (KNAB, SNS, ASN).

[Zanthr]

Bij Rabo werkt Lineage OS wel prima. NFC mag is ik echter weer niet gebruiken van de Rabo..

[Aerophobia1]

Als je een Xiaomi app opent en je ziet wat reclame, kun je dit gewoon direct uitzetten in de betreffende app.
Je kan ook globaal alle data die gedeeld wordt uitzettten, op iedere Android.
Er hoeft ook geen Xiaomi account te draaien op de telefoon alleen Google is genoeg.
Gemiddeld ben ik een minuut of 15 bezig om al die rommel uit te zetten.
Een Samsung deelt volgens mij net zoveel data, als ik al die bloatware zie van ze.
Heb daarna wel 2x zoveel telefoon voor het geld als de andere "grote" merken.
De specs en bouwkwaliteit is echt goed.
Meerdere Xiaomis hebben heel wat klappers overleeft met de kinderhanden zonder echte schade.

[Bundin]

Thanks voor de toelichting, sluit aan bij wat ik al dacht, ik was op zoek naar een toestel voor een niet-tech savvy familielid, dat is uiteindelijk een pixel geworden want er is al een risico op klikken op verkeerde dingen dus Xiaomi leek me niet handig.

Het verbaasde me bij deze reviews echter dat privacy niet echt meegewogen lijkt te worden in de conclusie.

[haam]

De privacy is bij de meeste telefoons niet best.

Alleen als je een custom ROM installeert, herwin je wat van je privacy.

De Pixels hebben over het algemeen goede custom ROM ondersteuning met voldoende keuze.

[Madrox]

Heb zelf ook een Xiaomi en vind de bloatware amper storend. Kan er prima mee leven. De skin bevalt mij ook prima en daarom vind ik persoonlijk dat er teveel heisa over gemaakt word.

[theduke1989]

Ik heb enkele dingen via Xiaomiadbtool verwijderd wat je nodig hebt.

Op zich werkt prima, en de bootloader moet niet unlocked zijn daarvoor. Alleen developer mode en usb-debugging moet aanstaan.

[yamlel]

Mooie telefoon voor een schappelijke prijs en een goede batterij. Ik weet alleen nog niet wat ik van de OS moet vinden.

[panterarosso]

Ik heb de 11t en als je me een maand geleden had gevraagd had ik deze toestellen als optie gezien. Helaas was er na een update eeb raar dingetje, als ik een folder opende kreeg ik " suggesties" voor allerlei crypto apps, even gezocht kon je uitzetten in de beveiliging app. Nu na de november security update is het terug en niet meer zo uit te zetten. Reden om eens goed na te denken of ik nog wel een opvolger bij hun koop

[djcasl]

Als je op Xiaomi (toestel naam) zoekt krijg je heel veel tutorials om de (meeste) ads uit te zetten.
Ik ben het gewend van Xiaomi dus als ik een nieuwe heb dan zoek ik weer zoiets op.
Hier een voorbeeld linkje van Android Authority https://www.androidauthor...-ads-xiaomi-miui-1019139/

[panterarosso]

bedankt, sneaky vooral dat je 2x aanbevelingen hebt in de beveiligings app

[greatkz]

Als je een EEA ofwel europese versie hebt en in het begin vd installatie de juiste vinkjes hebt afgelegd krijg je geen enkele ads. Nadien vraagt hij of je de achtergrond carroussel wil activeren bij een achtergrondswissel,maar als je niet akkoord gaat ook geen enkel probleem. De app achtergrondcarrousel staat trouwens gewoon onder apps die je kunt verwijderen bij instellingen.Nadien kun je ze (ads)nog steeds afleggen, mocht je niet alles afgevinkt hebben. Via deze uitleg en link kun je ze manueel alsnog afleggen. Krijg je nog steeds ads,dan is het van een andere app, die je zelf hebt geïnstalleerd of toegelaten.

Dit proces duurt maximaal 5 minuten,als je alsnog het vergeten bent nadien. In het begin bij de 1ste installatie of bij een fabrieksherstel is het gewoon alles juist lezen en afleggen.

https://xiaomitime.com/ho...yperos-in-all-ways-12008/

[Reactie gewijzigd door greatkz op 2 december 2024 16:25]

[panterarosso]

In mijn update staat eel iets over dat de update een uk code hebben

[kameleon20]

Ik heb de Xiaomi 13 en meteen de rom van xiaomi.eu er op gedrukt. Veel en veel prettiger

[Nikeaire]

Heb de 11T ook al dik 2 jaar, nooit iets van gezien, ook niet na de security update van november,

[panterarosso]

Ik tot nu toe ook niet maar het was er ineens nu weer uit met behulp bovenstaande

[iDennis95]

Zelf heb ik een Xiaomi Tab 6.
Bij instellingen > developer mode > disable Miui optimization.

Dan heb je iets meer de standaard Android ervaring.

[olafmol]

Scheelt dat in performance en/of accu?

[iDennis95]

Ik had het vrijwel meteen gedaan, het was iets met meerdere profielen wat niet kon door de MIUI, zelf vond ik het wel rustiger en overzichtelijker.

[vrow]

Belangrijkste verschil op de Pad is dat je met die instelling aan (standaard), apps niet full screen kunt krijgen. Er blijft dan altijd een vreemde zwarte balk onderin (of was het bovenin?) in beeld staan.
Heel onhandig met bijvoorbeeld de Home Assistent-app als je ‘m aan de muur hangt als bedieningspaneel.
Overigens moet je even kijken hoe je die optie uit moet zetten, je moet ergens een aantal keer op klikken (niet om developer te worden, dat moet ook, maar daarna nog ergens anders op) om die optie te kunnen zien. Maar daar is wel een YouTube-filmpje over te vinden.
@iDennis95

[dotternetta]

Kan het niet vinden op mijn Xiaomi 14. Ah, gevonden, zit verborgen.

Ik heb het maar weer aangezet, wil de updates niet missen.

[Reactie gewijzigd door dotternetta op 2 december 2024 13:02]

[nst6ldr]

De 'standaard Android ervaring' bestaat echter niet echt meer, dat is echt nog iets uit de Nexus tijdperk - waarbij ieder model een andere fabrikant aan de beurt was om het toestel te maken. In ieder geval HTC en Samsung bouwden die.

[player-x]

Paar maanden geleden mijn Mi 9T vervangen met een K20 Pro (Mi 9T Pro) 12/512GB voor nog geen derde van de prijs, meteen een nieuwe ROM op gegooid, en ik kan nu weer 4j vooruit. ^_^

[MrMarcie]

Ik vind dat teveel ge*ut met de bankapps o.a. Anders had ik mijn Pixel 4a nog steeds gehouden want prima toestel. Geprobeerd met LineageOS. Nu na even een Moto G32 over naar een Pixel 8. Wat een hoop geld maar wel goede camera, vooral in donker. En gaat gelukkig lang mee in redelijk klein formaat, wat ik belangrijk vind.

[Reactie gewijzigd door MrMarcie op 2 december 2024 10:47]

[woutur]

Dit is een vrij belangrijke opmerking. Wanneer je voor een custom rom gaat, werkt op zich je draadloos betalen app niet meer, tenzij dat gepatched wordt. En dan wordt je bij elke update van Google Store en Google Play Framework verrast bij de kassa omdat je telefoon het weer niet doet.

[hollabizack12]

De oplaadsnelheid did hier wordt genoemd klopt niet. De 14t pro laadt op in 21 minuten van 0 naar 100. Tester heeft boosmodus niet aangezet bij batterij instellingen. Ik heb de telefoon zelf gehad en dit is letterlijk de snelst ladende telefoon die ik ooit heb gehad. Dus dat zouden ze even opnieuw moeten doen. Tweakers en hun reviews van Xiaomi toestellen zitten vaker fouten in. Heb ze al een paar keer gewezen op foute resultaten qua accuduur. Zo zou bij een aantal toestellen de browse tijd op 4g langer zijn dan op wifi.

[deepvreezo]

Dank voor de feedback. We laden telefoons in principe op zoals ze uit de doos komen, maar als ik het zo hoor haalt die dan niet de optimale snelheid. We gaan de test zo opnieuw draaien, als dat tot andere scores leidt werk ik de review bij.

[deepvreezo]

Update: we hebben de laadtest nog twee keer extra uitgevoerd op de 14T Pro, met de Boost-modus ingeschakeld en met de 120W-adapter en kabel van de POCO F6 Pro. Het blijft ongeveer drie kwartier duren voordat het laden helemaal stopt. Het zou kunnen dat de telefoon zelf eerder zegt dat hij op 100% staat. In onze laadtest gaan we echter uit van de stroommeter die tussen de adapter en de stekkerdoos zit en per minuut het vermogen berekent. In die gegevens zie ik dat het toestel al na 30 minuten bijna klaar is met laden; de rest van de tijd laadt de telefoon met tussen de 0,5W en 7W.

[hollabizack12]

Bijzonder, dan is de kabel niet compatibel met de lader en telefoon. Met de originele lader die ik had duurde het 21 minuten. Jullie collega's van GSMArena timen hem op 23 minuten. Significant verschil met jullie bevindingen!

[panterarosso]

Mijn ervaring met de originele Xiaomi oplader met de meegeleverde kabel, stuk dikker dan de meeste,zijn bij mijn oudere ook dat opladen als een raket gaat, normaal niet nodig maar als je na lange dag even half uurtje hebt voor he weg moet dan is het wel handig

[nocalimero]

Volgens mij moet je voor Poco/Xiaomi telefoons de "eigen" laders gebruiken om de aangegeven laadsnelheden te halen. Bij mijn Poco F4 haal ik de laadsnelheid (67W) wel met de eigen Poco lader, maar niet met een universele 100W lader ...

[theduke1989]

Ik heb de telefoon enkele maanden nu nadat mijn 14 Ultra een barst in het scherm kreeg.

Telefoon is prima, alleen batterij in mijn geval is wel matig. Kom niet de dag door.

Qua update beleid is het wel OK voor nu hoor. Krijg gewoon op tijd de security patches. En ook HyperOS2 heb ik al binnen gekregen(regio UK of India gekozen)

Hij is niet zo heel snel, of tenminste bij mij niet.

[vrow]

Ja, daar had je het in het forum ook al over.
Weet je zeker dat je met die XiaomiAdbtool niet per ongeluk een ‘bitje hebt omgegooid’?
Want traag en batterij snel leeg, klinkt alsof er iets op de achtergrond hangt.

[BryceVL]

Hoe is jouw ervaring met Android Auto? Ik heb het toestel nu een paar weken, en AA is bij mij momenteel het grootste punt van ergernis.

Vaak wegvallen, geluid wat dan weer via de telefoon, dan weer via de auto komt.

[TVL]

Heb al heel lang Xiaomi toestellen maar als mijn huidige aan vervanging toe is dan voor mij geen Xiaomi meer. Toestellen zijn mooi en hardware prima. Maar het software beleid is ruk. Ten eerste te weinig updates en regelmatig problemen met updates meegemaakt. Ook meegemaakt dat beloftes over updates niet nagekomen waren. Heb nu een 10T lite en die heeft al heel lang geen update meer gekregen, zelfs geen security. Bovendien toestel van mijn vriendin een keer laten repareren en dat gebeurde bij het bagger bedrijf Dynafix, wat een ramp.

[greatkz]

Het updatebeleid is zoals overal veel verbeterd.

Het is wel zo dat de duurdere en betere toestellen langer ondersteund worden wat normaal is.

https://xiaomitime.com/xi...device-will-be-eol-10415/

Mijn vrouw heeft sinds kort de 14T Pro via een actie van Telenet met gratis kleine Redmi tablet bij voor €649 en ze is er heel tevreden mee. Heel goeie camera,supersnel,goede batterij,draadloos opladen,... Voor die prijs zeker niets beter.

[Reactie gewijzigd door greatkz op 2 december 2024 09:01]

[panterarosso]

Mijn 11t krijgt nog steeds security updates, terwijl mijn idee was dat deze ook zijn update tijd voorbij was

[teek2]

Als je goed naar die moderne camera’s kijkt en hun eilanden, dan zie je nog steeds kleine lensjes, maar het zwart eromheen wordt steeds groter gemaakt. Omdat we anders waarschijnlijk geen verschil zien met de vorige generatie. Maar ik vind het persoonlijk echt lelijk worden. Of heeft het wel een functie?

Wij hebben 1 RedMi pad, daar is het zwarte deel meer dan 2cm in doorsnee. Daar ben ik er vrij zeker van dat het nutteloos is.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 2 december 2024 10:02]

[Van der Berg]

Opvallend dezelfde SoC als in de Tab S10 generatie de MediaTek Dimensity 9300+. Geen verschil dus in SoC van een smartphone en tablet behalve de accuduur. Ik heb beide specificaties naast elkaar gezet en precies dezelfde configuratie de 9300+

[dgtazzman81]

Altijd al zo geweest in de Android wereld, op enkele uitzonderingen na (Mediatek Kompanio SOCs bijvoorbeeld). Er was hoop dat de X Elite chips hun weg naar tablets zouden vinden, maar dusver lijkt niemand het aan te durven...

[MathiasMetzger]

Ik heb een beetje moeite met het feit dat Xiaomi, maar ook Nothing Phone plotseling Mediatek chipsets gebruiken. Daar heb ik vanuit het verleden niet zo'n hele goede ervaringen mee gehad, daarom dat ik eigenlijk een voorkeur voor Qualcomm Snapdragon heb. Wat is de reden dat veel fabrikanten plotseling ook in hun duurdere? Tenminste ik vind het veel geld € 400 voor een smartphone, want ik gebruik een Xiaomi Redmi Note 12. Welke ik weleens waar niet aan de straatstenen kwijt krijg, nu ik geïnteresseerd ben in een ander toestel

Maar die bevat een Qualcomm Snapdragon en weleens waar vele malen langzamer: als je puur naar prijs en kwaliteitsverhouding kijkt, vind ik dat de goedkopere toestellen van Xiaomi een betere kwaliteitsverhouding bieden. Dat er op de tweedehands markt dan blijkbaar weinig interesse voor is? Is iets wat ik voor lief neem, al is het niet goed voor het milieu. Als deze toestellen in de la verdwijnen, omdat de restwaarde het inruilen of verkopen niet waard maakt.

Ondanks de software, zal ik toch altijd voor Xiaomi kiezen: Nothing Phone is leuk en aardig, maar het spreekt mij qua design gewoon niet aan. Een telefoon waarvan de leds aan de achterzijde de hele tijd zitten te knipperen, ziet uit alsof je de zaklamp aangelaten hebt. Voor mij blijft Xiaomi dus echt de keuze, als het gaat om een betaalbare smartphone te kiezen.

[Reactie gewijzigd door MathiasMetzger op 2 december 2024 10:26]

[Finraziel]

Ik heb me er voorheen ook wel aan gebrand, met een Lenovo Duet Chromebook waar een MediaTek Helio P60T in zit. Dat ding was al vrij snel niet vooruit te branden... Uiteindelijk was het door de ondersteuning voor Android apps volledig uit te schakelen nog wel enigszins werkbaar, maar daarmee was het dus weer echt alleen een browser ipv een volwaardig systeem wat Chrome os steeds meer werd.

Nu heb ik echter net een Lenovo Tab P12 gekocht, een Android tablet met een groot hoog resolutie scherm en een MediaTek Dimensity 7050. Nog steeds best een budget chip geloof ik, maar op deze tablet merk ik helemaal niks van vertraging en ben ik ook allerlei spelletjes aan het spelen zonder problemen (hoewel niet de nieuwste of zwaarste). De accuduur is ook uitstekend. Ben hier dus echt blij dat ik het toch aangedurfd heb af te gaan op de goede ervaringen van reviewers (hier en elders) en niet toch maar voor de twee keer zo dure Samsung ben gegaan.

Dat matcht dus ook wel met wat ik meer gehoord en gelezen heb, dat MediaTek echt wel een heel stuk gegroeid is en nu veel meer een serieuze optie is en een goede ervaring kan geven. Maar ja slechte ervaringen uit het verleden kunnen lastig zijn om vanaf te komen, mensen willen niet weer gebrand worden. Samsung heeft hetzelfde probleem met hun Exynos chips. Ten tijde van mijn vorige Android smartphone aankoop wou je echt geen Exynos want die zou de accu veel sneller leeg trekken dan de varianten met Snapdragon. Dat was 4 jaar geleden en ik heb toen een S20FE 5G gekocht waar die Snapdragon in zat. Ondertussen wordt het tijd voor iets nieuws en ik geloof dat Exynos ondertussen ook echt wel beter geworden is maar ik kijk er nog altijd wantrouwend naar.

[panterarosso]

Dat is echt geval resultaten uit het verleden, die chips waren inderdaad subpar, maar al 2 3 generaties zeker foen ze echt niet veel onder, zeker on het midden segment, maar deze 9 serie chip doet gewoon op zelfde niveau zijn werk durf wel te stellen dat ze vergelijkbare exynox en tensors overtreffen en dichtbij Qualcomm komen

[dgtazzman81]

Mediatek is lang niet meer het achterstallige zusje van weleer. Sinds de Dimensity 9000 (en wellicht al daarvoor) staan ze op dezelfde voet als Qualcomm en zijn op CPU vlak zelfs regelmatig Qualcomm voor geweest. Ze lopen nog wel achter op GPU vlak (ondertussen heel marginaal), maar zijn 2 jaar geleden ofzo samen gaan werken met AMD op dit vlak en zijn goed bezig met een inhaalslag (niet vergeten dat Adreno van Qualcomm ooit is ontworpen door ATI, wat op is gegaan in AMD). Het enige wat Mediatek nog niet zo goed doet is ondersteuning voor emulatie en unlocken van de bootloader, maar dit laatste wordt bij Qualcomm ook steeds moeilijker...

Exynos is geen rechte lijn in te trekken, varieert per generatie. De Exynos 2400 van dit moment is best aardig, zou nog wel zuiniger kunnen zijn met de batterij, maar verder een goede chip, het is in principe de Samsung versie van de 8 gen 2/Dimensity 9200. Het probleem bij Samsung met Exynos is dat ze het moeilijk hebben om de yields op een rendabel niveau te brengen, daarom dat ze de laatste tijd ook vaak makkelijker zijn in het gebruik van Qualcomm en Mediatek, het heeft bijna een jaar extra geduurd om de yields van de Exynos 2400 op niveau te brengen.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 2 december 2024 14:39]