Onder de motorkap is er weer een verschil te vinden tussen de twee Xiaomi-telefoons. De reguliere 14T bevat een Dimensity 8300 Ultra-chipset, terwijl de Pro-variant een Dimensity 9300+ heeft. Hoewel de socs in naam op elkaar lijken, is er een noemenswaardig verschil in hoe ze zijn opgebouwd. De 8300 Ultra hanteert een veelvoorkomend ontwerp met energiezuinige cores, waar de 9300+ een 'Big Core'-ontwerp heeft, waarbij er geen zuinige cores worden ingezet. Daarnaast is de Dimensity 8300 Ultra eigenlijk een midrangechip in plaats van een high-end chip zoals de 9300+.
:strip_exif()/i/2007054516.jpeg?f=imagemedium)
| Xiaomi 14T | Xiaomi 14T Pro | |
| Chipset | MediaTek Dimensity 8300 Ultra | MediaTek Dimensity 9300+ |
| Procedé | 4nm @ TSMC | 4nm @ TSMC |
| Cpu | 1x Cortex A715@ 3,35GHz 3x Cortex A715 @ 3,2GHz 4x Cortex 510 @ 2,2GHz 8MB L3 cache |
1x Cortex X4 @ 3,4GHz 3x Cortex X4 @ 2,9GHz 4x Cortex A720 @ 2,0GHz 18MB L3 cache |
| Gpu | Mali G615 MC6 | Immortalis-G720 MC12 |
| Ram | 12/16 GB Lpddr5x | 12/16GB Lpddr5x |
| Npu | MediaTek 780 | MediaTek 790 |
| Opslag | 256GB/512GB UFS 4.0 | 256GB/512GB/1TB UFS 4.0 |
Binnen in de 14T Pro zit een vaporchamber om de soc gekoeld te houden, die de 14T niet heeft. Om te kijken of we dit verschil in ontwerp terug kunnen zien, laten we in ons Testlab verschillende tests los op de telefoons. We beginnen zoals gebruikelijk met de 3DMark Stability-test, om zo inzage te krijgen in de hoeveelheid thermal throttling die optreedt bij de chips.
- 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
- Best loop score
- Lowest loop score
| 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter) |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 73,0 |
| Motorola Edge 50 Ultra | Snapdragon 8s Gen 3 | 69,2 |
| Nothing Phone (2) | Snapdragon 8+ Gen 1 | 67,9 |
| OnePlus 12R | Snapdragon 8 Gen 2 | 67,3 |
| Google Pixel 8 | Tensor G3 | 67,2 |
| Xiaomi 14T Pro | Dimensity 9300+ | 65,9 |
| Xiaomi 14T | Dimensity 8300 Ultra | 65,2 |
| Google Pixel 8a | Tensor G3 | 58,5 |
| Samsung Galaxy S24 | Exynos 2400 | 58,4 |
| Samsung Galaxy S24 FE | Exynos 2400e | 57,1 |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | 56,9 |
| OnePlus Nord 4 | Snapdragon 7+ Gen 3 | 53,6 |
| Best loop score | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter) |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 5.065 |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | 4.851 |
| Samsung Galaxy S24 | Exynos 2400 | 4.381 |
| Xiaomi 14T Pro | Dimensity 9300+ | 4.095 |
| Samsung Galaxy S24 FE | Exynos 2400e | 4.093 |
| OnePlus 12R | Snapdragon 8 Gen 2 | 3.656 |
| Motorola Edge 50 Ultra | Snapdragon 8s Gen 3 | 3.166 |
| OnePlus Nord 4 | Snapdragon 7+ Gen 3 | 3.082 |
| Xiaomi 14T | Dimensity 8300 Ultra | 3.010 |
| Nothing Phone (2) | Snapdragon 8+ Gen 1 | 2.495 |
| Google Pixel 8a | Tensor G3 | 2.442 |
| Google Pixel 8 | Tensor G3 | 2.393 |
| Lowest loop score | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter) |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 3.696 |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | 2.759 |
| Xiaomi 14T Pro | Dimensity 9300+ | 2.698 |
| Samsung Galaxy S24 | Exynos 2400 | 2.557 |
| OnePlus 12R | Snapdragon 8 Gen 2 | 2.462 |
| Samsung Galaxy S24 FE | Exynos 2400e | 2.337 |
| Motorola Edge 50 Ultra | Snapdragon 8s Gen 3 | 2.190 |
| Xiaomi 14T | Dimensity 8300 Ultra | 1.962 |
| Nothing Phone (2) | Snapdragon 8+ Gen 1 | 1.695 |
| OnePlus Nord 4 | Snapdragon 7+ Gen 3 | 1.660 |
| Google Pixel 8 | Tensor G3 | 1.608 |
| Google Pixel 8a | Tensor G3 | 1.429 |
Beide Dimensity-chips scoren gemiddeld als het aankomt op de thermalthrottlingtest, waar ze ongeveer 65 procent van hun maximale prestaties weten vast te houden. Kijken we naar deze maximale prestaties, zien we een relatief groot verschil: de 9300+ van de 14T Pro haalt een 25 procent hogere score dan de 8300 Ultra in de 14T. Wanneer de chips aan het terugschakelen zijn, loopt dat verschil op tot bijna 28 procent. De duurdere Dimensity 9300+ doet het hier duidelijk beter.
- Geekbench 6 - Single
- Geekbench 6 - Multi
- Geekbench 6 - Compute OpenCL
| Geekbench 6 - Single | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | 2.226 |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 2.206 |
| Samsung Galaxy S24 | Exynos 2400 | 2.159 |
| Xiaomi 14T Pro | Dimensity 9300+ | 2.138 |
| Samsung Galaxy S24 FE | Exynos 2400e | 2.078 |
| OnePlus 12R | Snapdragon 8 Gen 2 | 1.975 |
| OnePlus Nord 4 | Snapdragon 7+ Gen 3 | 1.881 |
| Motorola Edge 50 Ultra | Snapdragon 8s Gen 3 | 1.857 |
| Google Pixel 9 | Tensor G4 | 1.802 |
| Google Pixel 8a | Tensor G3 | 1.636 |
| Google Pixel 8 | Tensor G3 | 1.494 |
| Xiaomi 14T | Dimensity 8300 Ultra | 1.390 |
| Nothing Phone (2) | Snapdragon 8+ Gen 1 | 1.372 |
| OPPO Reno12 Pro | Dimensity 7300-Energy | 522 |
| Geekbench 6 - Multi | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Xiaomi 14T Pro | Dimensity 9300+ | 6.917 |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 6.866 |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | 6.794 |
| Samsung Galaxy S24 | Exynos 2400 | 6.746 |
| Samsung Galaxy S24 FE | Exynos 2400e | 6.557 |
| OnePlus 12R | Snapdragon 8 Gen 2 | 5.410 |
| Motorola Edge 50 Ultra | Snapdragon 8s Gen 3 | 4.948 |
| Google Pixel 9 | Tensor G4 | 4.601 |
| OnePlus Nord 4 | Snapdragon 7+ Gen 3 | 4.369 |
| Xiaomi 14T | Dimensity 8300 Ultra | 4.257 |
| Google Pixel 8a | Tensor G3 | 4.121 |
| Nothing Phone (2) | Snapdragon 8+ Gen 1 | 4.050 |
| Google Pixel 8 | Tensor G3 | 3.296 |
| OPPO Reno12 Pro | Dimensity 7300-Energy | 2.136 |
| Geekbench 6 - Compute OpenCL | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S24 | Exynos 2400 | 15.745 |
| Samsung Galaxy S24 FE | Exynos 2400e | 15.198 |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 13.956 |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | 13.500 |
| Xiaomi 14T Pro | Dimensity 9300+ | 12.563 |
| OnePlus 12R | Snapdragon 8 Gen 2 | 8.946 |
| Motorola Edge 50 Ultra | Snapdragon 8s Gen 3 | 8.803 |
| OnePlus Nord 4 | Snapdragon 7+ Gen 3 | 8.139 |
| Xiaomi 14T | Dimensity 8300 Ultra | 8.060 |
| Google Pixel 9 | Tensor G4 | 6.501 |
| Google Pixel 8a | Tensor G3 | 5.392 |
| Google Pixel 8 | Tensor G3 | 5.366 |
| Nothing Phone (2) | Snapdragon 8+ Gen 1 | 5.215 |
| OPPO Reno12 Pro | Dimensity 7300-Energy | 2.419 |
De Geekbench-test laat nog grotere verschillen zien dan de stabiliteitstest. De cpu van de 14T Pro doet het op het gebied van single- en multicoreprestaties respectievelijk 53,8 en 62,5 procent beter. Niet alleen de cpu komt goed uit de verf in de Geekbench-benchmark. De gpu in de Pro-variant loopt net zo ver voorop: hij presteert maar liefst 55,9 procent beter. Een groot verschil, al zul je er bij normaal dagelijks gebruik niet veel van merken.
Hardwarematig kan de Xiaomi 14T zijn duurdere Pro-tegenhanger dus niet bijbenen. Dat wil echter niet zeggen dat de chipset in de reguliere 14T slecht te noemen is, integendeel. Voor een midrange-soc weet hij zich prima staande te houden tegenover alle high-end chipsets in de tests.
Geheugen, connectiviteit, haptiek en geluid
Beide Xiaomi-modellen beschikken over vliegensvlugge UFS 4.0-opslag en Lpddr5x-werkgeheugen. In het geval van de 14T krijg je standaard 256GB aan opslagruimte en 12GB aan werkgeheugen en er is ook een 512GB-model beschikbaar met 16GB ram. De Pro-variant heeft altijd 16GB werkgeheugen en begint hier in de Benelux bij 512GB. Er is ook een 1TB-versie, maar die komt alleen in Nederland uit.
Op het gebied van connectiviteit zijn er relatief kleine verschillen tussen de twee toestellen, die je in de praktijk waarschijnlijk niet gaat opmerken. Beide hebben 5G-antennes aan boord en ondersteunen relatief nieuwe wifistandaarden: Wi-Fi 6E op de 14T en Wi-Fi 7 op de Pro.
| Xiaomi 14T | Xiaomi 14T Pro | ||
| Netwerk | Gsm, HSPA, LTE, 5G | Gsm, HSPA, LTE, 5G | |
| Wifi | 802.11 a/b/g/n/ac/6e | 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE | 5.4, A2DP, LE | |
| Audiocodecs | LDAC, LHDC, AAC(+), aptX HD, aptX losless |
LDAC, LHDC, AAC(+), aptX HD, aptX losless |
|
| Satelliet | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1C+B2a), Galileo (E1+E5a), NavIC (L5), Glonass | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1C+B2a+B2b), Galileo (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), Glonass |
|
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB-C 2.0 | USB-C 2.0 | |
| Overig | IR-blaster | IR-blaster |
Beide toestellen beschikken over stereospeakers waaruit een prima geluid uit komt. Hoewel de hoge tonen zoals gebruikelijk op maximaal volume te fel klinken, blijft de rest van het geluid verrassend goed. Je moet verder heel goed luisteren om het te horen, maar de Pro produceert een geluid dat net iets voller klinkt dan de reguliere 14.
In tegenstelling tot de speakers is de trilmotor helaas niet veel soeps. Hoewel de telefoons technisch wel in staat zijn om fijne subtiele tikjes weer te geven - dat hebben we immers getest - doen ze dat in de praktijk bijna nooit. Alle trillingen voelen een beetje 'hol' en de trilmotor produceert een (subtiel) geluid waar we geen fan van zijn. Daarnaast is de motor simpelweg niet erg krachtig, dus wanneer je wél sterke trillingen nodig hebt als het toestel in je broekzak zit, is er een kans dat je meldingen of oproepen mist.
Verpakking en duurzaamheid
De Xiaomi 14T en 14T Pro worden geleverd in een kartonnen doosje met zilverkleurige opdruk. Het is ongeveer dubbel zo hoog als het doosje waarin moderne Samsung-, Google- en Apple-smartphones worden geleverd, maar een oplader zit er sinds dit jaar niet meer in, althans niet in Europa. Wel worden beide toestellen geleverd met een USB-kabel en een zacht plastic hoesje.
Hoewel het frame van de 14T aan de buitenkant is gemaakt van plastic, zit aan de binnenkant wel aluminium, dat voor 100 procent gerecycled zou zijn. Bij de 14T Pro zou voor negen componenten, zoals de powerknop, antennebracket en frontcamerabracket, gebruik worden gemaakt van gerecyclede materialen. De kunstlederen achterkant van de groene 14T is gemaakt van gerecycled PET. Xiaomi zegde bij de presentatie toe later een uitgebreider duurzaamheidsrapport te publiceren over de 14T en 14T Pro met meer details, maar tot nu toe is dat nog niet verschenen.
:strip_exif()/i/2006966036.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006966038.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007293298.jpeg?f=fpa)
/i/2007024596.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006964204.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/674583/crop5fad0c84eb190_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/i/2006486908.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006461972.jpeg?f=fpa)