Je ziet het bijna niet als je naar de grafiek kijkt, maar smartphones hebben gemiddeld tóch weer een stap gemaakt in accuduur. De gemiddelde accuduur in deze test kwam uit op 13,5 uur, een uur meer dan vorig jaar.
Onze browsetest loopt door vijftien gecachete webpagina's via een lokale server en is inmiddels geen zware test meer. Omdat we deze test al jaren gebruiken, zijn de resultaten door de jaren heen echter goed vergelijkbaar. Gemiddeld kwam een smartphone uit op 13,5 uur en dat is fors. Dat was vorig jaar nog ongeveer 12,5 uur. Dezelfde test in 2016 leverde een gemiddelde op van 8 uur, om maar eens een historische vergelijking te geven.
De mediaan is de Moto G310 van Motorola, die het 13 uur en 11 minuten volhield op de browsetest. Het 75e percentiel lag bij 15 uur en 5 minuten van de OPPO A17, een kwart van de telefoons hield het dus langer vol. De Xiaomi 12T leidt het onderste percentiel en een kwart van de telefoons kwam dus uit onder 11 uur en 42 minuten.
:strip_exif()/i/1342011348.jpeg?f=imagenormal)
De topper van dit jaar is een onverwachte. Vorig jaar was dat de iPhone 13 Pro Max en dus zou je verwachten dat het nu de iPhone 14 Pro Max zou zijn, maar het is de OPPO A76. Dat is een heel gewone, goedkopere telefoon met een 5000mAh-accu, een accucapaciteit die volstrekt normaal is geworden. De reden dat hij lang meegaat, zal dus liggen in het scherm met een lage resolutie van 720p in combinatie met de soc, een Snapdragon 680. Die hoeft met zo'n scherm natuurlijk niet zo hard te werken. De Moto G52 pakt het brons, gevolgd door de Sony Xperia 10 IV en Nokia G21.
De hekkensluiter is de Huawei P50 Pro en dat valt wel op. De P20 Pro en P30 Pro waren juist accutoppers in hun tijd. De combinatie van de relatief beperkte 4360mAh-accu, het scherm met hoge resolutie en het feit dat Huawei weinig aandacht aan de software zal besteden voor de Europese markt, lijkt zijn tol te eisen. De P50 Pro gaf het op na 8,5 uur browsen. Ook de Motorola Edge 30 en Sony Xperia 1 IV bungelden onderaan. Dat is opvallend, omdat toestellen van Motorola en Sony dus ook in de top staan en de verschillen op de specsheet tussen die telefoons niet zo groot zijn.
Gemiddeld deed een smartphone 17,37 minuten met 100mAh aan accusap. Dat is iets meer dan de 16,74 minuten van de telefoons van vorig jaar. De kampioen zuinig met mAh's omspringen blijven de iPhones: vier iPhones van dit jaar vormen de top 4, met de SE bovenaan. Die doet 36 minuten met 100mAh aan accuduur als hij browset. De iPhone 14 Pro Max komt tot 26 minuten. De iPhone 14 Plus belandt op plek 7. De beste Android-telefoons zijn de OPPO A94 en A76 die 24 minuten doen met 100mAh.
Onderaan vinden we de telefoons die je zou verwachten, namelijk de Sony Xperia 1 IV en de Huawei P50 Pro, die ongeveer 11 minuten doen met 100mAh. De Xiaomi 12 Lite en TCL 30 doen het ook niet best, net als de Motorola Edge 30 en Google Pixel 7 Pro; die laatste komt tot nauwelijks 13 minuten met 100mAh aan accusap.
De helderste schermen van het jaar zijn de iPhone 14 Pro en Pro Max, met 2100 candela per vierkante meter bij 33 procent wit. De Galaxy S22-telefoons volgen met waarden rond 1400 candela per vierkante meter. De Pixel 7 Pro van Google spreekt een aardig woordje mee met 1330 candela per vierkante meter, net als de Motorola Edge 30 Ultra en Poco F4 van Xiaomi, met waarden rond 1200 nits.
De Motorola G22 is de telefoon die je in de zon vermoedelijk het minste goed kan zien, want die komt niet verder dan tot 296 candela per vierkante meter. Ook de Samsung Galaxy A03s en A22 zijn niet zo fel, net als de Poco M5 en Nokia G60. Die zitten al wel boven de 400 candela per vierkante meter.
:strip_icc():strip_exif()/i/2005532126.jpeg?f=fpa_thumb)