Door het lichte OS kunnen Chromebooks toe met basale hardware, waarbij je ook ziet dat fabrikanten niet scheutig zijn met opslag. Documenten worden toch primair opgeslagen in de cloud. Hieronder hebben we de belangrijkste specificaties van de drie testdeelnemers naast elkaar gezet. De laptops van HP en Acer zijn ook verkrijgbaar in enkele andere configuraties dan het door ons geteste model.
Acer Chromebook Spin 513 | HP Chromebook x360 14b | Samsung Galaxy Chromebook 2 360 |
|
---|---|---|---|
Processor | Qualcomm Snapdragon 7c (2x Cortex A76 + 6x Cortex A55) |
Intel Pentium Silver N6000 (4x Tremont) |
Intel Celeron N4500 (2x Tremont) |
Gpu | Qualcomm Adreno 618 | Intel UHD Graphics (32EU) | Intel UHD Graphics (16EU) |
Werkgeheugen | 4GB lpddr4x | 8GB lpddr4x | 4GB lpddr4x |
Opslag | 64GB emmc | 128GB emmc +microSD |
64GB emmc +microSD |
Wifi | Qualcomm X15 (Ac-wifi, Bluetooth 5.0) |
Realtek 8822CE (Ac-wifi, Bluetooth 5.0) |
Intel AX201 (Ax-wifi, Bluetooth 5.1) |
Accu | 41Wh | 46,5Wh | 45Wh |
Acer heeft bij de Chromebook Spin 513 gekozen voor een passief gekoelde Arm-soc: de Qualcomm Snapdragon 7c. Voor Chromebooks is dat eigenlijk best een logische keuze. ChromeOS en Chrome-apps draaien daar prima op en uiteraard geldt dat ook voor Android-apps uit de Google Play Store. Mocht je ook Linux-apps willen draaien, dan zou het kunnen dat je met deze processor tegen beperkingen aanloopt, hoewel er van populaire programma's zoals Gimp, LibreOffice en Firefox ook een Arm-versie bestaat. De Snapdragon 7c is daarbij niet bepaald de nieuwste en snelste processor uit Qualcomms assortiment. Er bestaat ondertussen al een tweede generatie van deze chip, maar de Chromebook Spin 513 maakt nog steeds gebruik van versie één. Met twee snelle Cortex A76-kernen en zes zuinige Cortex A55-exemplaren, gebakken op een enigszins verouderd 8nm-procedé, is de processor ongeveer vergelijkbaar met een midrange Snapdragon 730-soc voor smartphones.
HP en Samsung kiezen beide voor de gebruikelijke Intel-processor en wel een van de Jasper Lake-serie. Deze stamt uit begin 2021 en is vooral te vinden in budgetlaptops, omdat de gebruikte rekenkernen een stuk minder snel zijn dan die in Intel Core-processors. Bij de lagere snelheid past ook een lager energieverbruik, wat een totaal tdp van slechts 6W oplevert, vergelijkbaar met de Qualcomm Snapdragon 7c. Zo kunnen ook deze twee Chromebooks passief worden gekoeld. We merkten in de praktijk wel dat de Intel-machines onder belasting warmer werden dan het model van Acer.
De HP Chromebook x360 14b beschikt over een Pentium Silver N6000 met vier Tremont-rekenkernen op maximaal 3,3GHz, terwijl de Samsung Galaxy Chromebook 2 360 een Celeron N4500 aan boord heeft met de helft van het aantal cores, op maximaal 2,8GHz. De Pentium-cpu heeft daarbij ook een snellere gpu met het dubbele aantal verwerkingseenheden. Samsung slaat terug met een luxere wifimodule: de Intel AX201, die ook in betere Windows-laptops is te vinden. Die kan, zoals de naam al zegt, verbinding maken met 802.11ax-wifinetwerken, terwijl de andere twee Chromebooks blijven steken op 802.11ac-wifi. Hoewel de Snapdragon 7c in de Acer-laptop ook beschikt over een geïntegreerd 4g-modem, wordt die mogelijkheid bij deze laptop niet benut.
Alle drie de Chromebooks beschikken over relatief snel lpddr4x-werkgeheugen, en opslag in de vorm van traag emmc, in plaats van een ssd. De geheugenchips, zowel ram als opslag, zitten op het moederbord vastgesoldeerd. Het apparaat openschroeven heeft door het gebrek aan uitbreidingssloten dus niet veel zin. Hooguit kun je de accu nog eens vervangen en bij HP kun je een betere wifimodule plaatsen, want dat is bij de Chromebook x360 14b een los kaartje. De modellen van Acer en Samsung hebben 4GB ram, en 64GB opslag aan boord, terwijl HP van beide het dubbele biedt. Een microSD-kaartlezer biedt bij de Chromebook x360 14b en Galaxy Chromebook 2 360 een omweg om de opslag te verruimen.
Processorbenchmarks
Op Chromebooks draait het gros van de benchmarks die we standaard op Windows-laptops uitvoeren niet. Vandaar dat we een serie tests hebben uitgevoerd die wat meer zijn toegesneden op dit type laptop. In de grafieken hieronder en op de volgende pagina's heeft de Acer Chromebook Spin 513 een blauw balkje, de Samsung Galaxy Chromebook 2 360 een rode balk en de HP Chromebook x360 14b-cb0480nd een turquoise kleur. De rest van het testveld bestaat uit andere Chromebooks die we onlangs hebben getest. Daar zitten een paar duurdere modellen bij, zoals de ASUS Chromebook Flip CX5, maar ook flink goedkopere apparaten, zoals de Acer Chromebook Spin 311.
WebXPRT 3 | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
ASUS Chromebook Flip CX5 CX5500FEA-E60150 | Ci3-1115G4 | 259 |
HP Chromebook x360 14c-cc0735nd | Ci3-1125G4 | 243 |
Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13IML05 (82B8000SMH) | Ci3-10110U | 177 |
HP Chromebook x360 14b-cb0480nd | P N6000 | 166 |
Acer Chromebook Spin 514 (CP514-1H-R1CG) | Athlon Silver 3050c | 151 |
Samsung Galaxy Chromebook Go (XE340XDA-KA2NL) | Cel. N4500 | 134 |
Samsung Galaxy Chromebook 2 360 12,4" | Cel. N4500 | 130 |
HP Chromebook x360 14a-ca0502nd | Cel. N4020 | 101 |
Acer Chromebook Spin 513 (CP513-1H-S3CL) | Snapdragon 7c | 85 |
Acer Chromebook Spin 513 (CP513-1H-S4MH) | Snapdragon 7c | 70 |
ASUS Chromebook C523NA-EJ0341 | Cel. N3350 | 62 |
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K72P | MT8183 | 62 |
Asus Chromebook C423NA-EC0301 | Cel. N3350 | 61 |
WebXPRT is een browsergebaseerde benchmark die HTML5-, JavaScript- en WebAssembly-testen bevat om de prestaties te meten in dagelijkse scenario's. In deze benchmark neemt de HP Chromebook x360 14b zoals verwacht het voortouw, maar het verschil met de Samsung Galaxy Chromebook 2 360 is niet enorm, ondanks het dubbele aantal rekenkernen van de Pentium-processor. De Qualcomm Snapdragon 7c blijkt duidelijk trager, maar nipt sneller dan de oudere Celeron-processors en Mediatek-chips in de goedkoopste Chromebooks. Het strookt ook met onze praktijkervaring tijdens het werken met de Chromebook. Dat is met de Acer-Chromebook zeker te doen, maar in de directe vergelijking met de Chromebook x360 14b vallen af en toe meer haperingen op, bijvoorbeeld bij het scrollen over een zware webpagina.
Jetstream 2 | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
ASUS Chromebook Flip CX5 CX5500FEA-E60150 | Ci3-1115G4 | 160 |
HP Chromebook x360 14c-cc0735nd | Ci3-1125G4 | 156 |
HP Chromebook x360 14b-cb0480nd | P N6000 | 106 |
Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13IML05 (82B8000SMH) | Ci3-10110U | 100 |
Acer Chromebook Spin 514 (CP514-1H-R1CG) | Athlon Silver 3050c | 90 |
Samsung Galaxy Chromebook Go (XE340XDA-KA2NL) | Cel. N4500 | 81 |
Samsung Galaxy Chromebook 2 360 12,4" | Cel. N4500 | 81 |
HP Chromebook x360 14a-ca0502nd | Cel. N4020 | 58 |
Acer Chromebook Spin 513 (CP513-1H-S4MH) | Snapdragon 7c | 58 |
Acer Chromebook Spin 513 (CP513-1H-S3CL) | Snapdragon 7c | 56 |
ASUS Chromebook C523NA-EJ0341 | Cel. N3350 | 39 |
Asus Chromebook C423NA-EC0301 | Cel. N3350 | 38 |
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K72P | MT8183 | 34 |
Jetstream 2 is eveneens een benchmark die in de browser wordt gedraaid, en bestaat uit HTML5- en JavaScript-testen. Dat levert dezelfde rangorde op als in WebXPRT, met de Chromebook x360 14b als snelste en de Chromebook Spin 513 als traagste apparaat. Het model van Acer blijkt nu wel een stuk sneller dan de drie budget-Chromebooks onderaan de grafiek. Omgekeerd is duidelijk dat de HP-Chromebook flink toegeeft op de twee exemplaren met een elfde generatie Core i3-cpu. Zoek je een écht snelle Chromebook, dan is dit dus alsnog niet de beste keus.
We draaien tot slot het welbekende Geekbench, en wel de versie uit de Google Play Store. Dat betekent dat deze synthetische processorbenchmark iets kan vertellen over de prestaties van Android-apps op de drie Chromebooks. Singlecore zien we weer dezelfde slagorde als in de eerste twee tests, maar worden alle rekenkernen ingezet, dan gaat de Acer-Chromebook ineens ruim voorbij aan het model van Samsung. Het verschil met de HP Chromebook Spin 14b, die de snelste blijft, bedraagt nog maar een procent of twaalf. Android-apps zijn vaak beter geoptimaliseerd voor de Arm-processor in de Acer-Chromebook, iets dat ook in de praktijk opvalt. Apps laden sneller en draaien vloeiender, waarbij een zware game als Genshin Impact op de Chromebook Spin 513 zelfs beter draait dan op de concurrent van HP. We merkten in de praktijk ook minder crashes en andere problemen tijdens het uitvoeren van dit type apps, die zich bij het Intel-duo nog weleens vertoonden.