Door Willem de Moor

Redacteur

Samsung M8 32" Smart Monitor Review

Opvolger die het vooral van zijn looks moet hebben

21-06-2022 • 06:01

75

Multipage-opmaak

Slimme monitor

Samengevat

De Samsung M8 is een slimme monitor die design hoog in het vaandel heeft. Het scherm is voorzien van Samsungs Tizen-besturingssysteem waarmee apps geïnstalleerd kunnen worden. Zo kun je zonder pc of laptop aan te sluiten van streamingdiensten als Netflix of YouTube gebruikmaken en zelfs aan productiviteit als Office-gebruik is gedacht. Het scherm heeft bovendien een afneembare webcam met facetracking. Naast het design is ook de beeldkwaliteit in orde, maar dat laatste kan zeker beter, onder meer wegens het ontbreken van een echte sRGB-modus. Bovendien is de hdr-stand niet bij streamingdiensten in te schakelen en is die feature niet veel meer dan een vinkje op de speclijst. Ook het geluid weet niet te overtuigen, waardoor het gebruik van streamingdiensten nog oninteressanter wordt. Wat overblijft is een vrij prijzige monitor die maar matige beeldkwaliteit biedt voor zijn geld.

Samsung heeft met zijn M-serie 'slimme' monitoren een marktsegment gemaakt waarin het vooralsnog moederziel alleen is. Het concept van een beeldscherm dat zonder pc gebruikt kan worden om bijvoorbeeld Netflix of andere streamingdiensten te gebruiken, kennen we natuurlijk al lang als tv, maar met de M-serie is die functionaliteit ook beschikbaar in pc-schermen. Met de Smart Monitor M8 heeft Samsung zijn nieuwste model, vol met features en verbeteringen, op de markt gebracht.

Een goed jaar geleden reviewden we de M7, de directe voorganger van deze M8. De smartfunctionaliteit bestond uit een volwaardig Tizen-besturingssysteem, met toegang tot de bijbehorende appstore en alle toepassingen die daarop te vinden zijn. We waren toen vooral teleurgesteld in de beeldkwaliteit van het scherm, toch een vrij essentiële karakteristiek van een beeldscherm, en het gebrek aan ergonomie. De M8 heeft net als de M7 het Tizen-OS aan boord en heeft een beelddiagonaal van 32", maar is in tegenstelling tot het 'oude' model in hoogte verstelbaar.

Samsung belooft mooie beeldkwaliteit, maar zet de M8 vooral neer als 'lifestyle'-product. Daartoe is het scherm nu ook in hippe kleuren als groen, roze en blauw te koop, naast een standaard witte variant. Bovendien krijgt het scherm een min of meer ingebouwde webcam, speakers, microfoon en draadloze connectiviteit. Dat alles heeft de prijs flink opgedreven: de M8 kost ongeveer 800 euro. Voor een 32"-4k-scherm is dat stevig aan de prijs, maar we kijken of de extra functionaliteit dat rechtvaardigt.

Samsung Smart M8 LS32BM801UU - uiterlijk

Featureset en praktijk

De M8 is een lifestyle-product en dat zie je aan alles. De M8 heeft geen saaie grijze of zwarte behuizing, maar een moderne, gekleurde behuizing die gezien mag worden. Daarmee verschilt het scherm behoorlijk van de M7, die een wat traditionelere look heeft. De M8 heeft een superdun scherm van 11,4mm en is duidelijk als iMac-concurrent bedacht.

Het scherm heeft nauwelijks nog een bezel of rand: alleen aan de onderkant zit nog een strip van een dikke centimeter. De zij- en bovenranden zijn goeddeels verdwenen. Samsung vindt dat de achterkant ook gezien mag worden en heeft die daarom een textuur en een patroon gegeven. Zoals we al aangaven, is het scherm in een witte, blauwe, groene of roze variant verkrijgbaar. Die laatste variant hebben wij getest.

Ergonomie

De M8 wijkt ook af van de M7 wat de voet betreft. Die was bij de M7 vrij standaard, maar kon verder weinig, behalve wat voor- en achterover kantelen. Bij de M8 heeft Samsung voor een in hoogte verstelbare voet gekozen, waarbij het scharnier in de staander van de voet omhoog en omlaag kan glijden. Dat levert een redelijk ergonomisch ontwerp op, waarbij het scherm net als de M7 nog steeds kan kantelen (twee graden naar voren en vijftien graden naar achter), maar ook twaalf centimeter in hoogte versteld kan worden. Zwenken is er net als draaien niet bij, maar de verstelbaarheid van de hoogte is een welkome verbetering wat ons betreft.

Samsung Smart M8 LS32BM801UU - uiterlijk
Samsung Smart M8 LS32BM801UU - uiterlijkSamsung Smart M8 LS32BM801UU - uiterlijkSamsung Smart M8 LS32BM801UU - uiterlijkSamsung Smart M8 LS32BM801UU - uiterlijk

De M8 heeft draadloze mogelijkheden: je kunt via wifi een laptop, smartphone of ander apparaat koppelen en zo het scherm delen. Daar is de SmartThings-app voor nodig, maar uiteraard kun je er ook voor kiezen bedraad te verbinden. Daartoe heeft de M8 een microHDMI-poort, waar Samsung een kabel voor meelevert. De HDMI-versie is 2.0 en ondersteunt HDCP 2.2. Daarnaast is een USB-C-poort beschikbaar, waarmee je in de praktijk zult verbinden. Je kunt dan namelijk van de overige features van het scherm gebruikmaken, terwijl je via HDMI enkel geluid naar de ingebouwde speakers kunt sturen. Wat aansluitingen betreft vind je achterop enkel een tweede USB-C-poort die voor accessoires gebruikt kan worden.

Naast de genoemde ingebouwde speakers heeft de M8 meer functionaliteit aan boord. Zo valt de semi-ingebouwde webcam op. Die zit met magneten en pogopins vast op de achterkant, maar kan eenvoudig worden losgeklikt als jij je zorgen maakt om privacy en het schuifje om de camera het zicht te ontnemen onvoldoende vindt. De webcam heeft een USB-C-aansluiting, maar helaas konden we die niet gebruiken om de camera via een C-kabel direct op een laptop aan te sluiten. Je krijgt dus een webcam meegeleverd, maar die is enkel bruikbaar in combinatie met het scherm. De webcam is gelukkig wel van prima kwaliteit en biedt bovendien trackingopties, zodat je, binnen de grenzen van het redelijke, netjes gecentreerd in beeld blijft, zelfs als je niet recht voor de camera zit. Dat lijkt door digitale zoom te gebeuren, want de lens zien we niet bewegen bij veranderingen in positie.

Webcam

De M8 heeft niet alleen een webcam, maar ook een microfoon en speakers aan boord, zodat je onder meer kunt videobellen. Als je het scherm via de USB-kabel aansluit, werkt dat prima, maar met een draadloze verbinding kregen we geen contact met de camera. De microfoon is niet alleen bruikbaar voor (beeld)bellen, maar kan ook als interface met een voiceassistent dienen. Daarbij worden uiteraard Samsungs Bixby en ook Amazons Alexa ondersteund; Googles Assistent wordt niet ondersteund.

Samsung Smart M8 LS32BM801UU - webcam-aansluiting
Samsung Smart M8 LS32BM801UU - webcamaansluiting met pogopins

We hebben uiteraard ook enige tijd naar het geluid uit de speakers geluisterd, en dat is ongeveer wat je verwacht van monitorspeakers. Met andere woorden: het geluid valt nogal tegen, want de ielige speakertjes in het platte scherm blijken niet in staat serieus geluid voort te brengen, maar blijven steken op wat blikkerig, schel geluid. Om toch een soort filmervaring af te dwingen, zoals je mag verwachten als het apparaat streamingdiensten ondersteunt, moet het volume al snel boven de tachtig (op een schaal van honderd) en dan wordt het geluid duidelijk overstuurd. Een betere optie zou dus een hoofdtelefoon of een bluetooth-speakersetje zijn.

Samsung Smart M8 LS32BM801UU - afstandsbedieningSamsung Smart M8 LS32BM801UU - afstandsbediening

Over die diensten gesproken: net als de M7 heeft de M8 de beschikking over de volledige inhoud van de Tizen-appstore. Je kunt dus kiezen uit Netflix, YouTube, HBO of welke streamingdienst je ook wilt gebruiken. Apps werken allemaal prima, maar er is één grote maar: Samsung adverteert met HDR10+, maar wij kregen die niet aan de praat met YouTube of Netflix. Hdr lijkt alleen goed te werken als we in gamemode zitten, en zodra we een streamingapp starten, schakelen we automatisch naar filmmodus.

Bediening

Om instellingen te wijzigen of om het apparaat aan te zetten, zit achterop in het midden, net onder de aansluitingen, een directionele joystick. Daarmee zet je de M8 aan en kun je de eenvoudige functies bedienen. Om makkelijk en snel door de menu's te lopen, kun je beter gebruikmaken van de kleine, meegeleverde afstandsbediening. Die heeft een rond d-pad, een power- en microfoonknop en twee knoppen die het volume en het kanaal bedienen. Verder zijn er, om het belang van streaming te onderstrepen, vier dedicated knoppen om de streamingdiensten Netflix, Disney+, Prime Video en Samsungs TV Plus te starten. De afstandsbediening is klein, maar werkt prima, al is het aantal knoppen summier gehouden.

Samsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interfaceSamsung Smart M8 LS32BM801UU - interface

De menu-interface is soms wat omslachtig en helaas zijn instellingen niet altijd beschikbaar, afhankelijk van de content die getoond wordt of de modus waarin het scherm zit. Wel zijn we een stuk tevredener over de snelheid van Tizen: bij de M7 was dat nog wat traag, maar alles werkt lekker vlot met de M8.

Naast de streamingdiensten kun je ook gebruikmaken van Office 365-apps, net als bij de M7: zo kun je, samen met diensten als de webbrowser, ook zonder aangesloten pc nog productiviteitsapps gebruiken. Net als de M7 kun je daartoe een draadloze muis en toetsenbord aansluiten, die je via Bluetooth 4.2 aansluit. Ook voor Samsungs ecosysteem Dex is ondersteuning. En ten slotte kun je met een geschikte Samsung-telefoon of iPhone een hardwarematige kalibratie uitvoeren, waarover straks meer.

Testmethode en testveld

Portrait Displays Spectracal C6
Portrait Displays SpectraCal C6-colorimeter

Voor de test van de Samsung M7 vergelijken we het scherm met diverse soortgelijke schermen. We meten helderheid, contrast en kleurweergave met behulp van een Spectracal C6-colorimeter, een X-rite i1 Photo Pro 2-spectrofotometer en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware. We testen monitoren zoals ze uit de doos komen, waarbij we de helderheid voor kleurmetingen afstellen op een waarde die de 150cd/m² zo dicht mogelijk benadert. Eventuele sRGB- of Adobe RGB-modi meten we apart. Datzelfde doen we voor een eventuele hdr-stand.

Responstijden meten we met een fotosensor en de LeCroy Waverunner 6100-oscilloscoop, waarbij we de inputlag bepalen met een Leo Bodnar-tester. Om de kijkhoeken te bepalen, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van een loodrechte meting. Voor de uniformiteitsmeting kijken we naar de verhouding tussen de helderheid op vijftien meetpunten, gemeten op een volledig wit en zwart scherm. Ook bepalen we de relatieve kleurverschillen langs de randen ten opzichte van het midden. Tot slot meten we het energiegebruik van de monitor, zowel op de maximale helderheid als op een vaste helderheid van 150cd/m².

Testveld

We hebben vergelijkbare beeldschermen gezocht die een beelddiagonaal van ongeveer 32 inch hebben en die wat prijs betreft tussen de M8 en de M7 zitten. De Dell Ultrasharp en LG 32UL950 zitten in het hoge segment met prijzen die tegen de 1.000 euro lopen. De BenQ PD3200U zit rond de 700 euro, terwijl de andere BenQ EW3280U, de Philips 329P1H en LG Ergo 32UN880 rond de 600 euro zitten. De Iiyama ProLite en BenQ EW3270U zitten als het gaat om prijs meer in de buurt van de Samsung M7, die inmiddels ongeveer 350 euro kost. Alle schermen zijn voorzien van een 60Hz-paneel, al verschilt het gebruikte paneel: sommige hebben een VA-paneel, andere een ips-paneel.

Responstijd en inputlag

We beginnen met het meten van de responstijden. Normaal gesproken zoeken we daarbij naar de optimale overdrivestand waarbij de overgangen het snelst zijn, maar de overshoot (en undershoot) nog binnen de perken blijven. Een pixel die van licht naar donker moet veranderen, moet dat zo snel mogelijk doen en voor het omgekeerde geldt hetzelfde. Wanneer een pixel van donker naar licht verandert en te ver doorschiet, spreek je van overdrive. Dat leidt tot storende ghostingeffecten, bijvoorbeeld lichte randen die een bewegend object volgen. Door de overdrive te variëren, kun je dat effect proberen te minimaliseren.

  • Reactietijd 0-100%
  • Reactietijd 100-0%
  • Reactietijd 20-80%
  • Reactietijd 80-20%
  • Overshoot
  • Undershoot
Reactietijd 0-100%
Monitor LCD-paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung M8 32" - standaard VA
4,5
BenQ EW3280U IPS
7,2
LG Ergo 32UN880 IPS
7,4
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
7,4
BenQ PD3200U IPS
8,0
Philips P-line 329P1H IPS
8,5
LG 32UL950 Nano IPS
9,9
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
12,8
BenQ EW3270U VA
15,1
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
15,8
Reactietijd 100-0%
Monitor LCD-paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung M8 32" - standaard VA
3,1
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
3,9
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
5,2
BenQ EW3270U VA
5,3
LG Ergo 32UN880 IPS
5,9
BenQ PD3200U IPS
5,9
BenQ EW3280U IPS
6,1
Philips P-line 329P1H IPS
6,8
LG 32UL950 Nano IPS
7,4
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
10,0
Reactietijd 20-80%
Monitor LCD-paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung M8 32" - standaard VA
3,5
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
6,7
BenQ EW3270U VA
8,4
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
8,5
BenQ EW3280U IPS
9,4
BenQ PD3200U IPS
10,9
LG Ergo 32UN880 IPS
12,1
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
12,5
LG 32UL950 Nano IPS
13,0
Philips P-line 329P1H IPS
13,2
Reactietijd 80-20%
Monitor LCD-paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung M8 32" - standaard VA
5,8
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
5,9
BenQ EW3280U IPS
8,3
BenQ PD3200U IPS
8,5
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
8,8
LG Ergo 32UN880 IPS
8,9
BenQ EW3270U VA
9,6
LG 32UL950 Nano IPS
10,3
Philips P-line 329P1H IPS
10,3
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
12,2
Overshoot OD optimaal
Monitor LCD-paneel Gemiddelde overshoot in procenten in % (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
2
BenQ PD3200U IPS
3
BenQ EW3270U VA
3
BenQ EW3280U IPS
4
LG Ergo 32UN880 IPS
5
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
5
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
6
LG 32UL950 Nano IPS
8
Philips P-line 329P1H IPS
9
Samsung M8 32" - standaard VA
15
Undershoot OD optimaal
Monitor LCD-paneel Gemiddelde undershoot in procenten in % (lager is beter)
LG 32UL950 Nano IPS
2
BenQ EW3270U VA
2
Philips P-line 329P1H IPS
2
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
2
BenQ EW3280U IPS
2
LG Ergo 32UN880 IPS
3
BenQ PD3200U IPS
3
Samsung M8 32" - standaard VA
3
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
4
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
4

Net als bij de voorganger, de M7, heeft de M8 geen instellingen om overdrive aan of uit te zetten of deze in te stellen. Er is daardoor slechts één meting voor de reactietijden beschikbaar. We zien wel dat de M8 vlot is bij overgangen. Sterker nog: het is het snelste scherm in deze vergelijking. Dat gaat wel gepaard met een flinke overshoot, veel meer dan bij de andere schermen in de vergelijking. De overgangen zijn dus snel, maar bij snel bewegend beeld kun je artefacten zien.

De inputlag meten we met een Leo Bodnar-inputlagtester in het midden van het scherm. In dit geval testen we hem met een signaal van 4k60, wat een inputlag van minder dan tien milliseconden oplevert. Omdat het scherm enkel op 60Hz kan werken, is dat ruim voldoende en keurig in lijn met de overige geteste schermen. Ook wat inputlag betreft is de M8 dus een duidelijke verbetering ten opzichte van de M7.

Inputlag 60Hz
Monitor Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE 60Hz
8,6
Philips P-line 329P1H 60Hz
8,7
LG Ergo 32UN880 60Hz
8,9
BenQ EW3280U 60Hz
9,2
Samsung M8 32" - standaard 60Hz
9,5
LG 32UL950 60Hz
9,8
BenQ PD3200U 60Hz
9,9
Iiyama ProLite XB3288UHSU 60Hz
11,2
BenQ EW3270U 60Hz
11,3
Samsung Smart M7 LS32AM700 60Hz
17,2

Helderheid, contrast en kleurweergave

We meten het scherm door in de standaardmodus en kijken daarbij eerst naar de minimale en maximale helderheid die het kan tonen. Daarna stellen we de helderheid in op 150cd/m2 om een contrastmeting te doen die we met andere schermen kunnen vergelijken.

Bij de M7 waren we blij met de minimale helderheid van slechts 11cd/m2, maar de M8 krijgen we niet lager dan 76cd/m2. Dat is voor sommige mensen, vooral in een erg donkere omgeving, nogal een bak licht en we hadden graag een donkerdere stand gezien. De maximale helderheid is met 410cd/m2 niet meer dan gemiddeld en voor features als hdr niet bijster veel, zoals we straks ook zullen zien. Let wel dat veel schermen voor hdr-weergave de helderheid extra kunnen opschroeven, al is dat in dit geval niet van toepassing. Het contrast is met een ruime 3000:1 wel weer prima, wat we van een VA-paneel ook mogen verwachten.

  • Minimale helderheid wit
  • Maximale helderheid wit
  • Contrast 150cd/m²
Minimale helderheid wit
Monitor Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Smart M7 LS32AM700
10,93
LG 32UL950
26,91
BenQ EW3270U
34,93
LG Ergo 32UN880
35,46
Dell UltraSharp U3223QE
38,82
Philips P-line 329P1H
41,09
Iiyama ProLite XB3288UHSU
46,30
BenQ EW3280U
48,99
BenQ PD3200U
56,45
Samsung M8 32" - standaard
76,32
Maximale helderheid wit
Monitor Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
LG 32UL950
453,50
Dell UltraSharp U3223QE
418,20
Philips P-line 329P1H
414,30
Samsung M8 32" - standaard
410,27
LG Ergo 32UN880
363,60
BenQ EW3280U
341,90
BenQ PD3200U
310,20
Iiyama ProLite XB3288UHSU
302,10
BenQ EW3270U
283,20
Samsung Smart M7 LS32AM700
242,00
Contrast 150cd/m²
Monitor Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Iiyama ProLite XB3288UHSU
3766:1
Samsung M8 32" - standaard
3060:1
BenQ EW3270U
2529:1
Samsung Smart M7 LS32AM700
2134:1
Dell UltraSharp U3223QE
1892:1
LG 32UL950
1502:1
LG Ergo 32UN880
1154:1
Philips P-line 329P1H
1083:1
BenQ PD3200U
1014:1
BenQ EW3280U
1007:1

Standaard wordt het M8-scherm in een modus geleverd die overeenkomt met de DCI-P3-kleurruimte. In deze standaardmodus vergelijken we het scherm met monitoren die eveneens die modus als standaard hebben. Het M7-scherm van Samsung staat standaard in sRGB, dus die valt net als de BenQ PD3200U af. Overigens wordt de P3-kleurruime maar voor 90 procent gedekt.

De M8 scoort wat kleurweergave betreft redelijk: met afwijkingen tussen 2 en 3 zijn de kleurverschillen niet storend of opvallend, maar vergeleken met de andere schermen valt het toch wat tegen. Die andere monitoren hebben een vergelijkbare prijs als de M8 en voor 600 tot 900 euro mag je dan ook wel nette resultaten verwachten. De grijsafwijking van de M8 is niet zo netjes en met een kleurtemperatuur van 6192K is het scherm net te koel.

  • Dekking kleurruimte
  • Gem. kleurafwijking
  • Gem. color checker-afwijking
  • Gem. grijsafwijking
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. gamma-afwijking
Dekking dichtstbijzijnde kleurruimte op standaardinstelling
Monitor Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
LG 32UL950
97,9
Dell UltraSharp U3223QE
97,0
BenQ EW3270U
96,0
Iiyama ProLite XB3288UHSU
95,6
BenQ EW3280U
95,5
LG Ergo 32UN880
93,6
SamsungM8 32" - gekalibreerd
90,4
Samsung M8 32" - standaard
90,3
Philips P-line 329P1H
89,2
Colorchecker - gemiddelde afwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
1,20
BenQ EW3280U
1,48
LG Ergo 32UN880
1,76
BenQ EW3270U
1,88
SamsungM8 32" - gekalibreerd
2,31
Iiyama ProLite XB3288UHSU
2,50
Philips P-line 329P1H
2,56
Samsung M8 32" - standaard
2,64
LG 32UL950
2,90
Colorspace - gemiddelde afwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
1,18
BenQ EW3280U
1,48
BenQ EW3270U
1,60
LG Ergo 32UN880
1,62
SamsungM8 32" - gekalibreerd
2,11
Iiyama ProLite XB3288UHSU
2,23
LG 32UL950
2,40
Samsung M8 32" - standaard
2,46
Philips P-line 329P1H
2,47
Greyscale - gemiddelde afwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
BenQ EW3280U
1,22
Dell UltraSharp U3223QE
1,39
LG Ergo 32UN880
2,09
BenQ EW3270U
2,37
Philips P-line 329P1H
2,56
SamsungM8 32" - gekalibreerd
2,77
Iiyama ProLite XB3288UHSU
3,01
Samsung M8 32" - standaard
3,16
LG 32UL950
3,51
Gemiddelde kleurtemperatuur
Monitor Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
BenQ EW3270U
5.967
Philips P-line 329P1H
6.100
LG Ergo 32UN880
6.112
Samsung M8 32" - standaard
6.192
SamsungM8 32" - gekalibreerd
6.222
Iiyama ProLite XB3288UHSU
6.264
Dell UltraSharp U3223QE
6.391
BenQ EW3280U
6.464
LG 32UL950
7.328
Gamma-afwijking van 2.2
Monitor Gemiddelde gamma-waarde in γ (lager is beter)
BenQ EW3280U
0,04
SamsungM8 32" - gekalibreerd
0,04
LG 32UL950
0,05
Philips P-line 329P1H
0,05
Dell UltraSharp U3223QE
0,06
LG Ergo 32UN880
0,07
BenQ EW3270U
0,08
Samsung M8 32" - standaard
0,08
Iiyama ProLite XB3288UHSU
0,12

De M8 heeft een optie om, met een Samsung-telefoon of iPhone van na 2019, het scherm hardwarematig te kalibreren. De camerasensor van de telefoon wordt dan gebruikt om het scherm door te meten. We hebben dat uiteraard gedaan en de resultaten staan in de grafieken als 'gekalibreerd' aangemerkt. Na kalibratie zijn de eigenschappen een stuk verbeterd. Hoewel het scherm zich nog niet kan meten met de beter afgestelde schermen, kunnen we je aanraden de kalibratie uit te voeren, mits je die mogelijkheid hebt.

  • M8 ongekalibreerd
  • M8 gekalibreerd
Samsung Smart M8 LS32BM801UU - standaard/DCI P3-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - standaard/DCI P3-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - standaard/DCI P3-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - standaard/DCI P3-weergave
Samsung Smart M8 - standaardweergave gekalibeerdSamsung Smart M8 - standaardweergave gekalibeerdSamsung Smart M8 - standaardweergave gekalibeerdSamsung Smart M8 - standaardweergave gekalibeerd

Weergave sRGB en hdr

SRGB

Het M8-scherm heeft standaard, als je de monitor op de pc aansluit, geen optie voor een sRGB-weergave. Dat is vreemd, omdat de M7 wel sRGB ondersteunde en die kleurruimte bovendien de standaard is voor regulier computergebruik. Met wat omwegen is de sRGB-stand wel te vinden, of in ieder geval een modus die daarmee overeenkomt. Door het scherm niet op een pc of laptop aan te sluiten, maar standalone te gebruiken, is via het menu een aangepaste kleurruimteoptie beschikbaar, waarbij je het kleurengamma op BT.709 kunt zetten. BT.709 en sRGB hanteren dezelfde waarden voor de primaire kleuren in het CIE 1931-diagram, maar de gammacurves verschillen. BT.709 is eigenlijk voor tv's gemaakt in donkere ruimtes, terwijl sRGB voor lichtere omstandigheden is geoptimaliseerd. Bij gebrek aan een echte sRGB-stand hanteren we BT.709 voor de M8 in onderstaande grafieken.

De M8 dekt vrijwel het volledige sRGB-gamut en vertoont acceptabele kleurafwijkingen, maar de grijsafwijking mag wat beter. Vooral bij hogere luminantie nemen de afwijkingen toe, wat we kunnen toedichten aan de BT.709-gammacurve. Al met al is het geen al te onverdienstelijke sRGB-stand en is het jammer dat Samsung geen echte sRGB-stand met bijbehorende gammacorrectie aanbiedt.

  • Dekking sRGB-gamut
  • Afwijking 6504K sRGB
  • Gem. colorcheckerafwijking sRGB
  • Gem. grijsafwijking sRGB
  • Gem. gamma-afwijking sRGB
Dekking sRGB-gamut
Monitor Gemiddelde dekking in % (hoger is beter)
BenQ PD3200U
108,0
Samsung M8 32" - standaard
99,3
Dell UltraSharp U3223QE
98,3
BenQ EW3270U
97,3
LG Ergo 32UN880
96,9
LG 32UL950
94,2
Philips P-line 329P1H
92,7
Gemiddelde kleurtemperatuur sRGB
Monitor Gemiddelde absolute temperatuur in kelvin (lager is beter)
LG 32UL950
5.439
BenQ EW3270U
6.050
LG Ergo 32UN880
6.124
Samsung M8 32" - standaard
6.151
Philips P-line 329P1H
6.289
Dell UltraSharp U3223QE
6.305
BenQ PD3200U
6.577
Colorchecker - gemiddelde afwijking sRGB
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
1,08
BenQ EW3270U
1,43
Samsung M8 32" - standaard
1,44
Philips P-line 329P1H
1,92
BenQ PD3200U
1,93
LG 32UL950
4,09
LG Ergo 32UN880
4,11
Greyscale - gemiddelde afwijking sRGB
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
1,33
BenQ PD3200U
1,87
BenQ EW3270U
1,93
Samsung M8 32" - standaard
2,72
Philips P-line 329P1H
3,20
LG 32UL950
5,57
LG Ergo 32UN880
6,17
Gamma - afwijking van 2.2 sRGB
Monitor Gemiddelde gamma-waarde in γ (lager is beter)
LG 32UL950
0,02
Samsung M8 32" - standaard
0,05
BenQ PD3200U
0,06
Philips P-line 329P1H
0,07
LG Ergo 32UN880
0,10
Dell UltraSharp U3223QE
0,10
BenQ EW3270U
0,12
Samsung Smart M8 LS32BM801UU - sRGB-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - sRGB-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - sRGB-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - sRGB-weergave

Hdr-weergave

Samsung geeft aan hdr te ondersteunen, maar we kunnen dat voor YouTube-, Netflix- of andere streamingcontent niet inschakelen. Met het scherm aangesloten op een pc kan dat wel, dus kunnen we de beperkte hdr-modus op die manier doormeten.

Met een maximale helderheid van 420 of 421cd/m2 is de helderheid niet om over op te scheppen. We zagen eerder al dat het VA-paneel een redelijk goed contrast kan genereren en dat is met ons checkerboard niet anders: we noteren een keurige contrastverhouding van 3329:1. Voor een echt mooie hdr-weergave is dat nog steeds niet al te hoog: een drievoudig contrast is dan wel wenselijk.

  • Max helderheid wit (full screen)
  • Max helderheid wit (5% window)
  • Contrast (4x4 checkerboard)
Max helderheid wit - (full screen)
Monitor DisplayHDR Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
LG 32UL950 400, 600
679
Dell UltraSharp U3223QE 400
467
BenQ EW3280U 400
460
Samsung M8 32" - standaard
421
LG Ergo 32UN880
370
Iiyama ProLite XB3288UHSU
287
Max helderheid wit - (5% window)
Monitor DisplayHDR Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
BenQ EW3280U 400
460
Dell UltraSharp U3223QE 400
421
Samsung M8 32" - standaard
420
LG Ergo 32UN880
344
LG 32UL950 400, 600
326
Iiyama ProLite XB3288UHSU
286
Contrast (4x4 checkerboard)
Monitor DisplayHDR Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Samsung M8 32" - standaard
3329:1
Iiyama ProLite XB3288UHSU
1922:1
Dell UltraSharp U3223QE 400
1912:1
LG Ergo 32UN880
1105:1
BenQ EW3280U 400
1002:1
LG 32UL950 400, 600
645:1

De weergave in hdr-modus lijkt zonder luminantie mee te rekenen nog in orde, maar mét luminantie blijft er van de getrouwe weergave weinig over. De helderheidscorrectie van de M8 moet wegens de lage helderheid vrij agressief zijn: de roll-off is dan ook behoorlijk en daar lijdt de kleurweergave, vooral bij een hogere helderheid, enorm onder. Het mag duidelijk zijn dat hdr een vinkje op de doos is, maar, mede door het ontbreken van de functie tijdens streaming, in de praktijk van vrijwel geen toevoeging is.

  • Gem. grijsafwijking HDR (zonder Lum)
  • Gem. grijsafwijking HDR (met Lum)
  • Gem. kleurafwijking HDR (zonder Lum)
  • Gem. kleurafwijking HDR (met Lum)
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
1,30
Samsung M8 32" - standaard
1,93
LG 32UL950
2,19
Iiyama ProLite XB3288UHSU
2,62
LG Ergo 32UN880
3,56
BenQ EW3280U
4,11
Gemiddelde grijsafwijking met luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
2,89
BenQ EW3280U
4,65
LG 32UL950
5,26
LG Ergo 32UN880
6,68
Samsung M8 32" - standaard
6,89
Iiyama ProLite XB3288UHSU
15,22
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
0,71
Samsung M8 32" - standaard
2,35
LG 32UL950
2,88
BenQ EW3280U
3,85
LG Ergo 32UN880
4,91
Iiyama ProLite XB3288UHSU
7,68
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking met luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
2,49
LG Ergo 32UN880
5,56
BenQ EW3280U
6,06
LG 32UL950
7,29
Iiyama ProLite XB3288UHSU
9,77
Samsung M8 32" - standaard
14,35
Samsung Smart M8 LS32BM801UU - hdr-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - hdr-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - hdr-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - hdr-weergave

Uniformiteit en kijkhoeken

De kijkhoeken van de M8 zijn iets verbeterd ten opzichte van de M7, maar als we het met de overige schermen vergelijken, zijn ze niet best. Zo lang je recht voor het scherm blijft zitten, is er niets aan de hand, maar als je met een paar mensen een filmpje kijkt, kun je maar beter in het midden gaan zitten. Let wel dat de ips-schermen in de vergelijking een streepje voor hebben: die hebben in de regel betere kijkhoeken dan VA-panelen.

  • 45° links resterende helderheid
  • 45° rechts resterende helderheid
  • 45° boven resterende helderheid
  • 45° onder resterende helderheid
45° links resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
Philips P-line 329P1H IPS
47,00
LG 32UL950 Nano IPS
46,00
LG Ergo 32UN880 IPS
44,00
BenQ EW3280U IPS
44,00
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
42,00
BenQ PD3200U IPS
40,00
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
40,00
BenQ EW3270U VA
38,00
Samsung M8 32" - standaard VA
26,00
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
17,00
45° rechts resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
BenQ EW3270U VA
54,00
Philips P-line 329P1H IPS
47,00
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
45,00
BenQ EW3280U IPS
44,00
LG 32UL950 Nano IPS
44,00
BenQ PD3200U IPS
41,00
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
41,00
LG Ergo 32UN880 IPS
39,00
Samsung M8 32" - standaard VA
25,00
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
16,00
45° boven resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
Philips P-line 329P1H IPS
38,00
LG Ergo 32UN880 IPS
35,00
BenQ EW3280U IPS
32,00
LG 32UL950 Nano IPS
31,00
BenQ EW3270U VA
27,00
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
26,00
BenQ PD3200U IPS
26,00
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
25,00
Samsung M8 32" - standaard VA
24,00
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
21,00
45° onder resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
Philips P-line 329P1H IPS
36,00
BenQ EW3280U IPS
31,00
LG 32UL950 Nano IPS
31,00
LG Ergo 32UN880 IPS
30,00
BenQ PD3200U IPS
26,00
BenQ EW3270U VA
26,00
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
26,00
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
25,00
Samsung M8 32" - standaard VA
24,00
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
19,00

De resterende helderheid was bij de M8, net als bij de M7, al niet best, dus het mag geen verrassing zijn dat hetzelfde voor de kleurafwijkingen geldt. We zagen dat de kleurreproductie onder normale testomstandigheden prima was, maar onder een hoek scoort de M8 niet best. Daarbij zijn het vooral de horizontale hoeken waaronder de kleuren te lijden hebben: verticaal is de schade beperkt.

  • 45° links gem. kleurafwijking
  • 45° rechts gem. kleurafwijking
  • 45° boven gem. kleurafwijking
  • 45° onder gem. kleurafwijking
45° links gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG Ergo 32UN880 IPS
13,3
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
14,0
BenQ EW3270U VA
14,4
LG 32UL950 Nano IPS
14,6
Philips P-line 329P1H IPS
14,8
BenQ EW3280U IPS
16,2
BenQ PD3200U IPS
16,5
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
16,6
Samsung M8 32" - standaard VA
22,9
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
28,5
45° rechts gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
BenQ EW3270U VA
9,6
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
12,3
LG Ergo 32UN880 IPS
14,4
Philips P-line 329P1H IPS
14,9
LG 32UL950 Nano IPS
15,6
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
16,0
BenQ EW3280U IPS
16,5
BenQ PD3200U IPS
16,6
Samsung M8 32" - standaard VA
23,4
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
29,1
45° boven gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Philips P-line 329P1H IPS
15,8
BenQ EW3280U IPS
19,4
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
19,7
BenQ EW3270U VA
20,0
LG Ergo 32UN880 IPS
20,8
LG 32UL950 Nano IPS
20,9
Samsung M8 32" - standaard VA
21,8
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
24,1
BenQ PD3200U IPS
26,4
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
26,6
45° onder gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Philips P-line 329P1H IPS
17,7
BenQ EW3280U IPS
19,4
LG 32UL950 Nano IPS
21,1
Samsung M8 32" - standaard VA
22,2
BenQ EW3270U VA
22,3
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
22,7
LG Ergo 32UN880 IPS
23,4
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
26,3
BenQ PD3200U IPS
26,5
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
26,6

Uniformiteit

We maken gebruik van vijftien meetpunten om de uniformiteit van het scherm te meten. Zo kunnen we beoordelen of het backlight de helderheid gelijkmatig over het scherm kan verdelen, zonder lichte of donkere vlekken te produceren. De uniformiteit beoordelen we op basis van de procentuele verschillen tussen de hoogste en laagste helderheid in wit- en zwartweergave. Daarnaast kijken we naar de verschillen tussen de gemiddelde zwart- en witweergave en de hoogste zwart- en witweergave, de contrastverdeling en de variatie in kleurtemperatuur. Wellicht ten overvloede: de uniformiteit is afhankelijk van het testexemplaar en kan dus afwijken als je het scherm zelf in huis haalt.

Samsung Smart M8 LS32BM801UU - uniformiteitSamsung Smart M8 LS32BM801UU - uniformiteitSamsung Smart M8 LS32BM801UU - uniformiteitSamsung Smart M8 LS32BM801UU - uniformiteit

Meetresultaten uniformiteit: zwartuniformiteit, wituniformiteit, contrast en kleurtemperatuur op vijftien meetpunten

  • Wit: Laagste/hoogste
  • -Gem./hoogste
  • Zwart: Laagste/hoogste
  • -Gem./hoogste
Laagste t.o.v. hoogste wit
Monitor LCD-paneel Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Samsung LU28R550UQU IPS
86
LG 27UL650-W IPS
85
AOC U2790PQU IPS
84
AOC U27P2 IPS
84
LG 27UL500-W AH-IPS
83
Samsung U28E590DS TN
81
Philips 288E2A/00 IPS
81
Philips 276E8VJSB IPS
80
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit
Monitor LCD-paneel Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
96
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
93
LG 32UL950 Nano IPS
93
Samsung M8 32" - standaard VA
92
BenQ PD3200U IPS
90
BenQ EW3280U IPS
89
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
89
BenQ EW3270U VA
88
Philips P-line 329P1H IPS
88
LG Ergo 32UN880 IPS
85
Laagste t.o.v. hoogste zwart
Monitor LCD-paneel Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
84
BenQ EW3280U IPS
83
Philips P-line 329P1H IPS
82
LG 32UL950 Nano IPS
76
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
74
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
67
LG Ergo 32UN880 IPS
66
BenQ EW3270U VA
60
BenQ PD3200U IPS
54
Samsung M8 32" - standaard VA
44
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart
Monitor LCD-paneel Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
92
BenQ EW3280U IPS
91
Philips P-line 329P1H IPS
89
Dell UltraSharp U3223QE IPS Black
83
LG 32UL950 Nano IPS
81
Iiyama ProLite XB3288UHSU VA
77
LG Ergo 32UN880 IPS
76
BenQ EW3270U VA
73
BenQ PD3200U IPS
67
Samsung M8 32" - standaard VA
54
Samsung M8 backlight-uniformiteit
Samsung Smart M8 LS32AM700 backlightuniformiteit,
overbelicht zodat je de
verschillen in helderheid duidelijk ziet

De wituniformiteit van ons testexemplaar is nog wel redelijk met vooral aan de onderrand wat minder heldere verlichting. De zwartuniformiteit is echter beroerd en ons scherm vertoont lichte plekken. Dat levert logischerwijs een nogal wisselend contrast op, met plekken waar we maar de helft van het contrast van donkerdere delen halen.

De kleurtemperatuur is dan wel weer redelijk, al heeft het scherm overal een te warme temperatuur, maar zonder al te grote uitschieters.

Opgenomen vermogen

Ten slotte meten we het opgenomen vermogen van de schermen. Voortaan meten we de verbruiken in uitgeschakelde en stand-bymodus niet meer, omdat er geen scherm is dat niet aan de EU-normering voldoet.

We kijken wel naar het opgenomen vermogen als we op onze standaardhelderheid van 150cd/m2 een 50 procent wit scherm weergeven, en daarna laten we de schermen op hun maximale helderheid hetzelfde beeld weergeven. Dat laatste geeft uiteraard een indicatie van het maximaal opgenomen vermogen dat je zou kunnen verwachten, maar in de praktijk zul je dat zelden meemaken.

Alle schermen hebben een beelddiagonaal van 32", maar zelfs met een vaste helderheid zit er redelijk spreiding in de vermogens. De M8 zit daarbij aan de hoge kant van het spectrum en ook op maximale helderheid zijn er maar een paar schermen die meer verstoken. De LG UL950 heeft alle recht daar te staan, want dat is het helderste scherm uit de test, maar de BenQ komt maar net boven de 300 candela en verstookt ruimschoots het meest.

  • Energiegebruik 150cd/m² - wit
  • Energiegebruik max. brightness - wit
Energiegebruik 150cd/m² - wit
Monitor Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Philips P-line 329P1H
26,2
Samsung Smart M7 LS32AM700
26,3
Dell UltraSharp U3223QE
27,3
Iiyama ProLite XB3288UHSU
28,0
LG Ergo 32UN880
28,3
BenQ EW3270U
30,8
BenQ EW3280U
31,8
Samsung M8 32" - standaard
34,9
BenQ PD3200U
36,9
LG 32UL950
37,4
Energiegebruik max. brightness - wit
Monitor Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
BenQ EW3280U
43,6
Iiyama ProLite XB3288UHSU
44,9
Philips P-line 329P1H
46,1
Samsung Smart M7 LS32AM700
47,1
BenQ EW3270U
47,9
Dell UltraSharp U3223QE
49,0
LG Ergo 32UN880
51,9
Samsung M8 32" - standaard
53,8
BenQ PD3200U
59,7
LG 32UL950
63,6

Conclusie

SRGB

Het M8-scherm heeft standaard, als je de monitor op de pc aansluit, geen optie voor een sRGB-weergave. Dat is vreemd, omdat de M7 wel sRGB ondersteunde en die kleurruimte bovendien de standaard is voor regulier computergebruik. Met wat omwegen is de sRGB-stand wel te vinden, of in ieder geval een modus die daarmee overeenkomt. Door het scherm niet op een pc of laptop aan te sluiten, maar standalone te gebruiken, is via het menu een aangepaste kleurruimteoptie beschikbaar, waarbij je het kleurengamma op BT.709 kunt zetten. BT.709 en sRGB hanteren dezelfde waarden voor de primaire kleuren in het CIE 1931-diagram, maar de gammacurves verschillen. BT.709 is eigenlijk voor tv's gemaakt in donkere ruimtes, terwijl sRGB voor lichtere omstandigheden is geoptimaliseerd. Bij gebrek aan een echte sRGB-stand hanteren we BT.709 voor de M8 in onderstaande grafieken.

De M8 dekt vrijwel het volledige sRGB-gamut en vertoont acceptabele kleurafwijkingen, maar de grijsafwijking mag wat beter. Vooral bij hogere luminantie nemen de afwijkingen toe, wat we kunnen toedichten aan de BT.709-gammacurve. Al met al is het geen al te onverdienstelijke sRGB-stand en is het jammer dat Samsung geen echte sRGB-stand met bijbehorende gammacorrectie aanbiedt.

  • Dekking sRGB-gamut
  • Afwijking 6504K sRGB
  • Gem. colorcheckerafwijking sRGB
  • Gem. grijsafwijking sRGB
  • Gem. gamma-afwijking sRGB
Dekking sRGB-gamut
Monitor Gemiddelde dekking in % (hoger is beter)
BenQ PD3200U
108,0
Samsung M8 32" - standaard
99,3
Dell UltraSharp U3223QE
98,3
BenQ EW3270U
97,3
LG Ergo 32UN880
96,9
LG 32UL950
94,2
Philips P-line 329P1H
92,7
Gemiddelde kleurtemperatuur sRGB
Monitor Gemiddelde absolute temperatuur in kelvin (lager is beter)
LG 32UL950
5.439
BenQ EW3270U
6.050
LG Ergo 32UN880
6.124
Samsung M8 32" - standaard
6.151
Philips P-line 329P1H
6.289
Dell UltraSharp U3223QE
6.305
BenQ PD3200U
6.577
Colorchecker - gemiddelde afwijking sRGB
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
1,08
BenQ EW3270U
1,43
Samsung M8 32" - standaard
1,44
Philips P-line 329P1H
1,92
BenQ PD3200U
1,93
LG 32UL950
4,09
LG Ergo 32UN880
4,11
Greyscale - gemiddelde afwijking sRGB
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
1,33
BenQ PD3200U
1,87
BenQ EW3270U
1,93
Samsung M8 32" - standaard
2,72
Philips P-line 329P1H
3,20
LG 32UL950
5,57
LG Ergo 32UN880
6,17
Gamma - afwijking van 2.2 sRGB
Monitor Gemiddelde gamma-waarde in γ (lager is beter)
LG 32UL950
0,02
Samsung M8 32" - standaard
0,05
BenQ PD3200U
0,06
Philips P-line 329P1H
0,07
LG Ergo 32UN880
0,10
Dell UltraSharp U3223QE
0,10
BenQ EW3270U
0,12
Samsung Smart M8 LS32BM801UU - sRGB-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - sRGB-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - sRGB-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - sRGB-weergave

Hdr-weergave

Samsung geeft aan hdr te ondersteunen, maar we kunnen dat voor YouTube-, Netflix- of andere streamingcontent niet inschakelen. Met het scherm aangesloten op een pc kan dat wel, dus kunnen we de beperkte hdr-modus op die manier doormeten.

Met een maximale helderheid van 420 of 421cd/m2 is de helderheid niet om over op te scheppen. We zagen eerder al dat het VA-paneel een redelijk goed contrast kan genereren en dat is met ons checkerboard niet anders: we noteren een keurige contrastverhouding van 3329:1. Voor een echt mooie hdr-weergave is dat nog steeds niet al te hoog: een drievoudig contrast is dan wel wenselijk.

  • Max helderheid wit (full screen)
  • Max helderheid wit (5% window)
  • Contrast (4x4 checkerboard)
Max helderheid wit - (full screen)
Monitor DisplayHDR Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
LG 32UL950 400, 600
679
Dell UltraSharp U3223QE 400
467
BenQ EW3280U 400
460
Samsung M8 32" - standaard
421
LG Ergo 32UN880
370
Iiyama ProLite XB3288UHSU
287
Max helderheid wit - (5% window)
Monitor DisplayHDR Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
BenQ EW3280U 400
460
Dell UltraSharp U3223QE 400
421
Samsung M8 32" - standaard
420
LG Ergo 32UN880
344
LG 32UL950 400, 600
326
Iiyama ProLite XB3288UHSU
286
Contrast (4x4 checkerboard)
Monitor DisplayHDR Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Samsung M8 32" - standaard
3329:1
Iiyama ProLite XB3288UHSU
1922:1
Dell UltraSharp U3223QE 400
1912:1
LG Ergo 32UN880
1105:1
BenQ EW3280U 400
1002:1
LG 32UL950 400, 600
645:1

De weergave in hdr-modus lijkt zonder luminantie mee te rekenen nog in orde, maar mét luminantie blijft er van de getrouwe weergave weinig over. De helderheidscorrectie van de M8 moet wegens de lage helderheid vrij agressief zijn: de roll-off is dan ook behoorlijk en daar lijdt de kleurweergave, vooral bij een hogere helderheid, enorm onder. Het mag duidelijk zijn dat hdr een vinkje op de doos is, maar, mede door het ontbreken van de functie tijdens streaming, in de praktijk van vrijwel geen toevoeging is.

  • Gem. grijsafwijking HDR (zonder Lum)
  • Gem. grijsafwijking HDR (met Lum)
  • Gem. kleurafwijking HDR (zonder Lum)
  • Gem. kleurafwijking HDR (met Lum)
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
1,30
Samsung M8 32" - standaard
1,93
LG 32UL950
2,19
Iiyama ProLite XB3288UHSU
2,62
LG Ergo 32UN880
3,56
BenQ EW3280U
4,11
Gemiddelde grijsafwijking met luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
2,89
BenQ EW3280U
4,65
LG 32UL950
5,26
LG Ergo 32UN880
6,68
Samsung M8 32" - standaard
6,89
Iiyama ProLite XB3288UHSU
15,22
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
0,71
Samsung M8 32" - standaard
2,35
LG 32UL950
2,88
BenQ EW3280U
3,85
LG Ergo 32UN880
4,91
Iiyama ProLite XB3288UHSU
7,68
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking met luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell UltraSharp U3223QE
2,49
LG Ergo 32UN880
5,56
BenQ EW3280U
6,06
LG 32UL950
7,29
Iiyama ProLite XB3288UHSU
9,77
Samsung M8 32" - standaard
14,35
Samsung Smart M8 LS32BM801UU - hdr-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - hdr-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - hdr-weergaveSamsung Smart M8 LS32BM801UU - hdr-weergave

Reacties (75)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb geen TV en geen TV-signaal meer in huis en ben een redelijk tevreden gebruiker van deze monitor als "smart TV". De monitor is niet groot, ziet er ondanks wat slordige details (vooral de voet heeft een kier op een plek die je premium niet verwacht) maar doet alles wat ik nodig heb in mijn niet al te grote huiskamer.

In het artikel wordt even gesproken over dat je met HDMI geluid naar de niet al te beste speakers kunt sturen. Ik gebruik dat andersom: ik heb er een eenvoudige soundbar onder liggen, die ik met HDMI heb verbonden. Vanwege HDMI-ARC wordt deze netjes bestuurd door de afstandsbediening van de monitor; zowel aan/uit als volume. Dat was een crime met mijn eerdere AppleTV/"domme" monitor combi, mede omdat Apple bij nieuwere versies van de AppleTV de optical out heeft geschrapt.

Voor mij voelt het alsof ik met deze monitor na een poos prutsen met losse kastjes qua TV in 2022 ben geland. Alles gaat draadloos, alle apps die je kunt bedenken doen het voorlopig, in mijn geval: NPO, NLZiet, HBO+, Netflix, Disney+ en Amazon. En ik heb de SamsungTV privacyclausule nooit geaccordeerd en vervolgens gedeactiveerd in het menu zodat de kans op ongewenste reclame minimaal is.

Er zijn technisch vast geavanceerdere apparaten, en de monitor is aan de prijs. Maar voor mijn doel is het perfect: het ziet er netjes uit in de kamer, en elke keer als de soundbar netjes aanspringt en ik na het inschakelen binnen een paar tellen naar mijn favoriete streamingserie zit te kijken moet ik glimlachen.
Wat onderscheidt nog eigenlijk een tv? Een coax input en een PCIe slot?
Ja, dat is wat ten opzichte van een TV ontbreekt natuurlijk. Wat er meer aan zit: een USB3 type C poort die ook kan laden tot 65W.

Het is een net als met een combi-magnetron de vraag "is het een oven of een magnetron"? In dit geval "is het een smart-TV of een monitor" :-)
Welke soundbar gebruik je
Panasonic SC-HTB200, die kon ik even "lenen" :-)
Hier eigenlijk dezelfde usecase. Mijn televisie is van de standaard gevallen (lang verhaal) en sindsdien gebruik ik de M8 als media-apparaat. Bevalt me heel goed. Als we een film willen kijken of als ik wil gamen, dan zet ik de televisie op de salontafel en na gebruik gaat 'ie weer de kast in. Doordat het scherm dan dichtbij staat, is het mooier dan een grotere televisie op afstand. En handig: ook direct te gebruiken als beeldscherm bij het thuiswerken!

De monitor ziet er aardig uit van een afstandje. De randen zijn niet erg mooi afgewerkt (wat panel gaps hier en daar). Het geluid valt inderdaad tegen en ik heb dat zelf opgelost met een Sonos Roam. In het lichtgrijs matcht deze draagbare speaker met de M8 in het grijs. Daarnaast is de speaker even breed als de voet. Verder koppelt de Roam automatisch met de M8 (maar dan wel in de juiste volgorde, dus eerst Roam aanzetten en dan de M8) en kan deze direct opgeladen worden met het USB-C-stekkertje.
Ik was al wel benieuwd hoe het zou gaan met Sonos, ik kreeg mijn Sonos One SL's niet gekoppeld - want geen bluetooth. Ook nog even met een JBL Charge Essential gekoppeld, wel mooi geluid maar fikse vertraging.

Leuk dat jij 'm ook draagbaar gebruikt; de volgende editie kan wel een handvat gebruiken :-)
Goed idee van het handvat! Toevallig van het weekend ook meegenomen in de veranda om F1 te kijken haha. Nu is het toch een beetje onhandig verplaatsen. Ik zou zeggen: bel Sony :-D
Doordat het scherm dan dichtbij staat, is het mooier dan een grotere televisie op afstand.
Dit snap ik niet helemaal. Beeldkwaliteit neemt toch niet ineens toe door deze op je salontafel te zetten tov TV aan je muur te hangen of snap ik iets niet. Uiteraard moet je de TV grootte en zitplek op elkaar afstemmen naar persoonlijk voorkeur, maar dat heeft weinig met beeldeigenschappen te maken.
Sterker nog.. Beeldkwaliteit zou voor mij de reden zijn om zon M8 of Samsung in het algemeen niet te overwegen.

Verder interessante use cases hoor. Alleen ik zie dat het harde verschil tussen TV en monitor niet zo enorm. Er worden ook steeds vaker kleinere TVs als monitor gebruikt voor zover ik weet.
Interessant om te lezen, want de reviewer is duidelijk minder positief dan jij erover. Is ook maar net hoe je erin staat, dus dat is helemaal prima.

Maar wat ik me wel afvraag; wat is dan nog het voordeel voor jou tov een smart TV? Als je hem toch als TV inzet. Er zijn legio TVs die toch ook goed werkende apps hebben en whatnot via het smart gedeelte? En voor 900 euro heb je voorts al een OLED mocht je dat willen, of anders gewoon een mooie Samsung met QLED. Beide ver superieur qua beeldkwaliteit, en mochten die allemaal te groot zijn, zijn er ook nog wel wat middensegment TVs die ook alsnog mooier beeld laten zien en ook gewoon vrij compact zijn.

Ik noem maar een dwarsstraat, Samsungs The Frame 32" voor 379 euro: pricewatch: Samsung The Frame QLED (2021) Zwart
of een meer doorsnee QLED voor 479 euro: pricewatch: Samsung QLED Q50A 32" Zwart

Enige is dat je dan natuurlijk geen office-toepassingen hebt, en geen ergonomie, maar daar heb jij 'em niet voor gekocht zo lijkt het.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 19:36]

Je hebt uiteraard volkomen gelijk. In theorie zou elke TV die apps of Airplay aan kan ook prima zijn. Ik ging er min of meer vanuit dat ik vooral gebruik zou maken van Airplay vanaf de iPad, en het ding als monitor op een MacMini zou zetten. In de praktijk blijkt het echter ook prima te gaan met de ingebouwde apps - voor zolang het duurt. Verder is het een apparaat dat niet misstaat in de woonkamer, en zonder kabels te wisselen (want wifi en alles ingebouwd) ook mee kan om een serie te kijken op de slaapkamer.

Ik ben begonnen met het zoeken naar een monitor met USB-c die m'n MacBook eventueel ook zou kunnen opladen, en die zoektocht is gewoon wat ontspoord omdat ik ook zat te knoeien met een AppleTV en een oude monitor. Elders vergeleek ik het al met de combi-magnetron; de vraag is of je gaat voor een oven met een magnetron-functie of een magnetron die ook een beetje oven is.

Dus ja, de voorbeelden die je noemt waren ook opties geweest. Maar ik heb er in de praktijk een stuk meer lol van dan uit de review is te lezen :-)
Heeft Samsung ook toezeggingen gedaan met betrekking tot de lifecycle of zit je over 3 jaar met een dom scherm dat van alles wil, maar niets meer kan en een onveilig os waar een webcam aan hangt (die je eventueel kan verwijderen).

[Reactie gewijzigd door Splorky op 22 juli 2024 19:36]

Samsung heeft ook de nare gewoonte (gehad) om bij hun smart TVs een aantal maanden na aanschaf reclame te gaan tonen in het hoofdmenu van het OS. Dit product is behoorlijk vergelijkbaar met een smart TV. Ben benieuwd.

[Reactie gewijzigd door Aristo op 22 juli 2024 19:36]

In dit geval zie je zelfs in de thumbnail van het product in de pricewatch al groot een reclame voor een Apple+ film staan. Dan weet ik al genoeg. Sowieso ben ik niet van plan om ooit nog Samsung te kopen nadat ze 2 jaar na aankoop dit soort reclames in mijn tv besloten te injecteren.
Ja, mijn TV is ook een reclame-scherm geworden ineens. Ik erger me er helemaal kapot aan en ik kan er niets aan veranderen.
Heel Samsung als merk is gewoon afgeschreven. De telefoons zijn kut, de tv's vind ik echt bagger als het gaat om beeldweergave en features. Schaamteloos Apple kopiëren in alles. Sam en Sung mogen snel met pensioen.
Zelfde hier. Ik heb een Samsung Frame. Hoewel ik tevreden ben over het toestel heb ik sinds kort in een keer reclame. Mijn buurman heeft sinds kort ook een Frame en heeft (nog) geen reclame. Het lijkt alsof ze een timer van een paar maanden erop zetten..
Jep. Die “timer” is redelijk constant een aantal maanden na return window. Echt enorm consument onvriendelijke methode van zakendoen zo. Dit is dan ook de reden dat ik op dit moment geen enkele Samsung TV meer aanraad hoe goed de panelen ook mogen zijn. Sony, Philips en LG zijn wat mij betreft de enige merken die nog bestaan.

Samsung kan wmb echt de pot op met deze praktijken.
Ik heb op mijn 65 inch samsung een heel klein vakje met 1 reclame blokje om eerlijk te zijn zie ik hem niet eens meer met gebruik van de tv. Binnen 2 min ben je trouwens van de reclame af via DNS genoeg filmpjes op youtube.
Ik geloof negatieve commentaren op Samsung best... ze hebben gewoon teveel vuile trucs uitgehaald in de loop der tijd.
Maar: ik ben nieuwsgierig waarom bestaande apps waardeloos worden? Tuurlijk, je moet niet rekenen op updates, maar zou je "Netflix" App dan ook echt niet meer werken, niet ondersteund worden door "Netflix", of is het eerder zo dat je geen nieuwe features meer krijgt?
Samsung heeft in het verleden updates uitgebracht voor oudere 'smart' apparaten waardoor de prestaties behoorlijk naar beneden gingen (2 sec wachten tot een keypress wordt verwerkt). Ze doen het dan technisch gesproken nog wel, maar in werkelijkheid loop je je de hele dag te ergeren en ben je vroegtijdig op zoek naar een nieuw apparaat.
OK... echt Samsung! En kun je die updates niet uitzetten en ook alle Samsung reclame weigeren? goed, de gemiddelde koper van dit ding weet niet hoe dat moet...
Updates uitzetten is natuurlijk niet ok voor de veiligheid.
En die reclame wordt op iedere mogelijke manier door je strot gedrukt. Als jij de TV blokkeert op je router en de buurman een open wifi heeft komt het daardoor binnen.
Veiligheid op mijn TV - lijkt me maar matig interessant... of bedoel je een inbraak op mijn netwerk via de TV of een botnet of zo? Ik heb veel meer storingen door al die "updates" dan ik ooit door virussen e.d.. heb geleden. Bij mijn zakelijk Windows systeem is me die veiligheid wel van belang. ik verlang soms terug naar OS op ROM waar iedereen vrolijk met zijn tengels vanaf blijft, maar voor alles boven een koffiezetapparaat zal dat wel verleden tijd zijn...
Dat van die reclame is lijkt me compleet illegaal: mijn TV die op een vreemd netwerk troep gaat downloaden? Tijd voor een rechtszaakje of 2 richting Samsung!
Veiligheid op je TV is juist niet matig interessant. Zo’n apparaat is juist een enorme attack vector voor je hele netwerk. Dus ook je windows bak die ergens anders een beetje media staat te hosten.
OK, bedankt voor de heads-up!
ja op een gegeven moment verandert de API van de dienst, en zal een niet-geüpdatete app niet meer werken. Met netflix (nog) niet gehad, maar wel met andere apps die ik veel gebruikte op mijn Samsung.
Oh... en dan heb je echt weer een nieuwe nodig, of je hangt er een kastje of stick aan. Dan liever meteen een Shield o.i.d. voor het prijsverschil is dat immers goed te doen, alleen jammer genoeg niet netjes ingebouwd.
De neo qled tv’s worden bij het uitbrengen van de volgende generatie al niet ondersteund voor sommige apps en verliezen binnen enkele jaren veel smart functionaliteit.
Ik snap wel waar voor ze gaan, het is typisch samsung. Hoge “wow” factor bij aankoop, veel specs, leuk design, maar op veel belangrijkere vlakken schiet het tekort
Daar ga ik wel van uit. Maar ook al wordt het langer ondersteund, het interesseert me niet.
Ik gebruik al meer dan tien jaar een Windows pc om media (foto's/films) te kijken. Ik weet niet of smart functionaliteit als nevenfunctie in apparatuur zat, maar ik vermijd ook een aantal kant en klaar oplossingen.

Natuurlijk, het is handig. Maar werkt het gegarandeerd goed? Nee. Het kán goed werken en dat doet het ook zo nu en dan, maar ik wil geen onnodige beperkingen. Techniek dient de mens en niet bedrijven.
Ik wil zo veel mogelijk compatibiliteit/functionaliteit/kwaliteit zonder vervelende constructies. Daarom gebruik ik ook geen streamingdiensten. Mijn vriendin kijkt geloof ik nog wel eens iets via iets als Pathé thuis (via gratis tegoeden), maar ik geloof niet dat we thuis ooit Netflix of iets anders aan streaming hebben gebruikt.

Ik vind het een verachtelijk idee dat er nagedacht wordt over slecht werkende functionaliteit. Het is zonde van de gedane moeite, ik had liever gezien dat de mankracht in iets nuttig(er)s wordt gestoken.
Ik heb vorige maand de M7 voor op kantoor gekocht en dat is een prima 32" 4K monitor voor € 329.

Handige smart functies, werkt uitstekend icm met mijn MacBook Pro 14" via een enkele USB-C kabel en de ingebouwde AirPlay is ook super handig. Toetsenbord en muis zijn op de monitor aangesloten en dat werkt prima als ik van input verander (MacBook, PC of Smart-TV).

Geen idee waarom deze M8 zo super veel extra moet kosten.
Ik heb de m7 naast een BenQ gehad en het valt op hoe slecht (!) de beeldkwaliteit van de m7 is. Wat ook opvalt is dat er een paar super lovende reviews op internet over deze monitor te vinden zijn terwijl onafhankelijke sites (rtings, tweakers) toch een heel stuk negatiever zijn. Nu heeft de BenQ wat andere issues (in mijn specifieke geval) maar de fratsen die Samsung de laatste tijd uithaalt (bizar positieve reviews, support issues, reclame, herkennen van benchmarks) zijn voor mij voldoende om het merk in de toekomst links te laten liggen.
Dat heb ik bijna altijd gedaan. Ik heb enkel een tv in de periode van 2012 gehaald want toen hadden ze daar nog potentie in maar uiteraard leeft die tv allang niet meer 8)7 Bij mij komt het er echt niet in en de mensen om mij heen die het hebben hoor ik altijd klagen over hun producten.
Ik moet zeggen ik ben er positief over. Maar ik heb gewoon een groot scherm nodig waar veel getallen op kunnen dus de beeldkwaliteit e.d. is voor mij prima. Dus het is wel afhankelijk van de usecase. Voor 300 euro, 32" USB-C PD en ingebouwde speakers vond ik niet slecht. Nog geen € 10 euro per inch ;)
Ik heb de M7 dus ook nog in gebruik (de BenQ is retour gegaan wegens hele specifieke issues) - maar de BenQ leverde echt een veel beter beeld op. Dat gezegd hebbende: de M7 doet het prima en de ingebouwde TV functionaliteit is pima, maar op termijn ga ik naar een Oled scherm + apple TV (staat er al) + Kef LSX II speakers (ik weet het..beetje extreem). Qua prijs is de M7 helemaal prima natuurlijk.
Ik heb in mei de M8 gekocht en krijg de toetsenbord en muis niet werkend op mijn Pc of Surface.
Bij mij bedient het toetsenbord de monitor (functietoetsen bedienen het buildin menu, enz) en dus niet de gekozen inputsource.

Misschien doe ik iets fout, misschien moet er nog een update komen.
Jammer genoeg staat er ook niks over in de review.
Had ik in begin ook. Als je hem rechtstreeks op het scherm aansluit dan bedient hij idd het scherm direct. Als je het op je PC aansluit en de monitor via USB-c of HDMI dan werkt het wel.

Ik heb er hier voor gekozen om mijn macbook aan te sluiten via USB-c en de windows machine via HDMI. Heb wel een usb-c naar USB a converter om dan de USB dongle (geen bluetooth toetsenbord) aan te sluiten of op de windows machine of de macbook.

Zo kan ik met 2 kabeltjes switchten naar de laptop die gebruikt wordt.
Ook het geluid weet niet te overtuigen, waardoor het gebruik van streamingdiensten nog oninteressanter wordt.
Moet dit dat een tv - monitor hybride voorstellen?

[Reactie gewijzigd door GenomDalar1983 op 22 juli 2024 19:36]

Zo kan je het wel zien, het is een monitor (want geen tv tuner) met multimedia opties.
Er zullen best mensen zijn die het Smart gedeelte erg fijn vinden en misschien ook wel de monitor combineren als werkplek + TV. Persoonlijk vind ik het hele smart gedeelte overbodig. Ik kies voor een werk monitor en die enkele keer dat ik iets wil kijken van TV dan doe dat via de browser.
Het is uiteraard een redelijk schaamteloze kopie van de Apple maar dan voor een fractie van de prijs. Kwalitatief denk ik dat er veel betere monitoren verkrijgbaar zijn. Ik heb meerdere reviews bekeken en de conclusies worden ook weer onderschreven in de bovenstaande review. Heel erg jammer want het ontwerp spreekt me wel heel erg aan en de monitor matched gewoon goed met mijn MacBook Pro.
Samsung probeert al jaren Apple te kopiëren maar zelfs hun kopieermachines zijn ruk.
Persoonlijk wel fan van deze monitor voor bij een Apple device
pricewatch: Huawei MateView Zilver
Dat spreek mij ook heel erg aan! Ik ga mijn iMac vervangen door een Mac Studio en zoek een goede monitor. Heb een 38WN95C van LG getest maar en het Ultra Wide spreekt me wel aan maar ben nog niet overtuigd. 28inch is natuurlijk ook prima maar helaas is de kleur weergave van deze Huawai niet echt top als ik de review van Tweakers mag geloven (helaas).
Ja ik doe tochniet echtwerk waarbij kleur acuraatheid nodig is en heb zelf veel meer aan de 3:2 verhouding van de mateview.
Wat een schaamteloze kopie van de imac zeg. Gewoon een copy/paste gedaan en kan vervolgens niet tippen aan de kwaliteit van Apple.
Dat mag je hier natuurlijk niet zeggen, maar het is wel waar. Samsung heeft er een handje van Apple op een net niet manier te kakken te zetten om vervolgens schaamteloos te kopiëren. Een copy-paste met een clipboard manager die wel alle details laat verdwijnen, dat wel.
Dat ze de monitor met de Apple TV app presenteren, en niet met een webcam shot, maakt het natuurlijk wel duidelijk op wie ze zich richten.
Wat een vreemd product. Ik ben helemaal voorstander van AIO systemen, maar dan wel met de vrijheid om er een degelijk operating system op te draaien. Als losstaande monitor is het te duur, als stand alone systeem hadden ze er waarschijnlijk beter Chrome OS op kunnen zetten. Over een paar jaar is het enkel nog een monitor omdat het systeem geen updates meer zal krijgen, en dan is de prijs niet eerlijk voor de kwaliteit die je krijgt.

Wat betreft 'schaamteloze kopie': Hoe veel kun je nog innoveren op het design van een AIO systeem?

[Reactie gewijzigd door Bamsebjorn op 22 juli 2024 19:36]

Genoeg voorbeelden te noemen waarbij ook de kwaliteit van Apple niet altijd even goed is. Net zoals bijna ieder merk dit heeft.
Dit heeft inderdaad wel erg hoge "we have iMac at home" vibes. Maar de plastic bouw, de niet goed aansluitende randjes. De weirde textuur en een kleurgebruik waarbij zelfs het wit mij op de een of andere manier als lelijk kleurt. Ik kan er niet veel positieven in vinden. Voor 750 Euro mag je wat mij betreft wel een hogere standaard hanteren, en dit is het wat mij betreft helemaal niet.
Want Apple kopieert nooit iets van Samsung :')
Even snel gegoogled. Er is vast nog wel meer te vinden.
Jemig wat een slecht artikel. Noemt een paar dingen wat echt in de verste verte geen kopie is of had kunnen zijn, of industry standard tech die nou net wordt verkocht aan partners door Samsung zelf.

Spijkers op laag water zoeken.
Zoals @supersnathan94 ook al zegt: Wat een slecht artikel zeg. Ze hebben het daar zelfs over stelen.

Mensen, zoals de schrijver van het artikel, snappen volgens mij het verschil niet tussen kopiëren, stelen, innoveren, revoluties, evoluties, etc, etc, etc. Daar zit echt verschil tussen. Ik heb thuis een Shield TV en de rest is allemaal van Apple en ik weet na het gebruiken van de Shield precies waarom ik voor Apple kies.

Ik vind bedrijven zoals Samsung geen recht hebben op bestaan, evenals Facebook/Meta. Dit zijn bedrijven die mensen gewoon keihard belazeren en de manier waarop Samsung zaken doet zowel naar bedrijf als consument is in mijn ogen gewoon oplichting.
Iedereen kopieert van elkaar, maar ik denk dat het wel algemeen bekend is dat Samsung dit in het algemeen wel wat vaker doet/deed toch? Het zijn nu vooral de Chinese merken die aan het kopiëren zijn, maar vergeet niet dat Samsung groot is geworden door vooral Apple te imiteren.

[Reactie gewijzigd door AlphaWierie op 22 juli 2024 19:36]

Weet ik niet, maar jij hebt daar kennelijk bewijs voor begrijp ik?
Ik zeg ook niet dat Samsung niet kopieert. Ik zeg dat Apple dat ook doet. Ze kopieren beide van elkaar en van anderen. Maar of de een dat meer doet dan de ander daar is geen bewijs voor. Ik kan ook googlen op Apple die kopieert, dan ga ik ook voldoende vinden.

En of ook een lader of headphone jack weglaten nou kopieren is, in ieder geval niet op de goede manier wat mij betreft.
De punten waar je eerder mee aankwam zijn dat iig niet. De s-pen lijkt zowel qua vorm als functionaliteit op de verste verte niet op de Apple Pencil.
Dat is maar 1 punt. Anyway, zinloze discussie :+
Vrij zinloze discussie idd. Artikel is geschreven door iemand die geen verstand heeft van r&D en logistics.

Alsof Apple ff OIS toevoegt omdat Samsung dat 6 maanden eerder heeft gedaan.

Als je dat denkt snap je denk ik niet hoe supply chains werken. Zeker op die schaal kun je niet ff in 6 maanden een dergelijke wijziging doorvoeren.

De specsheet van de iPhone 15 ligt nu al vast. Daar worden alleen wijzigingen aan gedaan als iets echt niet blijkt te kunnen. Qua techniek niet of qua logistiek niet.

Zelfde geldt voor OLED. Dat is niet kopiëren, dat is met de markt meegaan. OLED is een techniek. Toevallig 1 waar Samsung de displays voor verkoopt. Ze bieden het nota bene zelf aan. Dus hoe kun je dat dan kopieëren noemen?
Eerder een kopie van de cinema/thunderbolt/studio display.
Het is eigenlijk een dom blondje dus :+
Hoeveel privacy policies krijg je bij dit eufemistische slimme scherm in de maag gesplitst? En hoeveel werkt er nog als je daar niet mee akkoord gaat. Mag gerust een standaard test zijn in elke review.

[Reactie gewijzigd door laminaatplaat op 22 juli 2024 19:36]

Ik dacht dat Samsung inmiddels wel klaar was met het kopiëren van Apple? Samsung ooit groot geworden door Apple apparaten te kopiëren en iets onder de prijs te zitten, maar inmiddels een prima eigen identiteit heeft ontwikkeld en op veel zaken zelfs voor loopt. Beetje jammer dat ze zich weer verlagen tot dit niveau.

[Reactie gewijzigd door AlphaWierie op 22 juli 2024 19:36]

Was da voor lilijk ding?
Ze hebben geprobeerd de nummer 1 in technologie na te bootsen maar uiteraard is dat niet gelukt.
"Opvolger die het vooral van zijn looks moet hebben". Dan zijn we snel klaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.