Door Friso Weijers

Redacteur

Ultrawide monitoren Round-up

Vijf keer VA voor vijfhonderd euro

22-04-2022 • 15:00

106

Singlepage-opmaak

Conclusie

Voor 500 euro of nog iets minder kun je tegenwoordig een mooie, complete ultrawide op je bureau zetten. Eerder kreeg je voor dit bedrag ook wel een blikveldvullend 34"-paneel voor je neus, maar dat was dan vaak geen exemplaar met hoge refreshrate, van belang voor gaming. De vijf schermen in dit artikel laten zien dat dat nu wel kan. De overeenkomst is het gebruik van een gekromd VA-paneel, dat in alle gevallen ook in staat is tot het hoge contrast dat we kennen van deze paneeltechniek. Drie van de monitoren bieden zelfs een contrastwaarde van bijna 5000:1, die de meeste andere beeldschermen die we hebben doorgemeten, niet bereiken.

Een hoog contrast geeft de beeldkwaliteit een boost als je het scherm in een donkere ruimte opstelt, maar helaas blijkt ook dat de responstijden van deze VA-schermen niet altijd even goed zijn. Vier van de vijf modellen hebben last van black smearing, een vaak gehoorde klacht bij deze schermtechnologie, waarbij transities van zwart naar donkergrijs beduidend trager verlopen dan andere overgangen. Dat maakt de schermen niet noodzakelijk ongeschikt voor gaming, maar als je van dit onderdeel de hoogste verwachtingen hebt, kun je misschien beter uitzien naar een ips-model. Het gros van de geteste monitoren weet ook al geen potten te breken als het gaat om de kijkhoeken, hoewel de curve van het paneel die pijn misschien wat kan verzachten. Ook van de uniformiteit waren we niet onder de indruk, zelfs gelet op de relatief aantrekkelijke prijs-kwaliteitverhouding. De zwartuniformiteit van de exemplaren die we hebben bekeken, is onder de maat.

Gelet op de testresultaten komt de iiyama G-Master Red Eagle GB3467WQSU-B1 als winnaar uit de bus. De responstijden zijn rapper dan bij de andere geteste monitoren, zonder dat overgangen van zwart naar donkergrijs traag verlopen. Het gemis van variabele overdrive is wel een duidelijk minpunt, want op lagere refreshrates krijgt overshoot steeds sterker de overhand op dezelfde instelling. Naast snelle responstijden biedt de GB3467WQSU-B1 de beste hdr-weergave, breedste kijkhoeken en een bovengemiddelde uniformiteit, plus een relatief luxe uitrusting met vier beeldaansluitingen en een USB-hub. De kleurweergave in standaardmodus had beter gekund, maar de afwijkende grijsweergave laat zich relatief eenvoudig corrigeren.

Behalve van de iiyama-monitor zijn we gecharmeerd van het scherm van Xiaomi, dat in dit overzicht het goedkoopst is. De vormgeving is minimalistisch en doelmatig en het scherm is in de standaardmodus met afstand het best afgesteld van alle geteste schermen, met de aantekening dat het brede kleurbereik niet in het scherm kan worden teruggeregeld. Voor fotobewerking is de Mi Curved Gaming Monitor 34" daarmee alsnog niet de beste keus. Het Xiaomi-scherm is ook niet het snelste wat responstijden betreft, terwijl het als enige geen hdr-ondersteuning heeft.

Van de overige drie schermen komt de Gigabyte G34WQC A net tekort op de monitor van iiyama, die over de hele linie beter presteert en ook wat rijker is uitgerust. Bovendien is de Gigabyte-monitor enkele tientjes duurder dan de concurrentie. Het scherm van Samsung heeft summiere functionaliteit, met maar twee beeldaansluitingen en geen hoogteverstelling, waarbij de testresultaten ook geen grote bijzonderheden laten zien. De LG 34WP75C leek op grond van zijn specificaties interessant door de combinatie van een hoge refreshrate voor gaming en zakelijke functionaliteit in de vorm van een USB-C poort met power delivery voor een laptop, waarbij de prijs aantrekkelijk is. In de praktijk presteert de monitor echter niet zo goed, bijvoorbeeld op het gebied van kleurweergave en responstijden. Ook met de ontwerpfout waarbij een deel van het scherm niet zichtbaar is, bewijst LG zich geen dienst.

  • G34WQC A
  • GB3467WQSU-B1
  • 34WP75C
  • LC34G55T
  • Mi Curved 34"

Reacties (106)

106
106
65
8
0
32
Wijzig sortering
Als je bekijkt hoe snel tv’s een nieuwe technieken ontwikkelen en adopteren, sta ik altijd versteld hoe slecht het is gesteld met de monitoren markt. De prijzen dalen amper en het uitbrengen van nieuwe modellen duurt vaak jaren, of hebben amper verschil met hun voorloper.
Een ander groot probleem bij monitoren is het verschil in kwaliteit tussen dezelfde modellen, je moet meestal maar net geluk hebben dat je een goed exemplaar ontvangt, vooral bij IPS panelen. Kijk alleen eens bij de reviews hier op Tweakers, bij elke monitor zijn er positieve en negatieve reviews. Het verschil tussen de reviews bij hetzelfde product is volgens mij in geen enkele categorie zo hoog als bij monitoren.

Ik was zelf een beetje aan het rondkijken naar een nieuwe monitor, maar als ik zie hoe ver we gekomen zijn in vergelijking met mijn Dell U2713HM uit 2012 dan is het gewoon bedroevend wat voor innovaties we hebben gezien en wat de huidige prijzen zijn.
dan is het gewoon bedroevend wat voor innovaties we hebben gezien en wat de huidige prijzen zijn.
En ook hoe bedroevend slecht de OSD's nog steeds zijn.

Ik heb nog steeds geen enkel scherm gezien dat een acceptabele bediening heeft. Altijd loop je te zoeken naar het juiste knopje om iets simpels als de helderheid in te stellen.

Ik had laatst mijn oude VT520 monochrome CRT terminal van stal gehaald om iets te testen en het viel me op hoe ontzettend fijn het is om gewoon twee wieltjes te hebben voor contrast en helderheid. Ook gaat hij van 'oogverblindend helder' naar 'net nog te zien in het pikkedonker'.

Mijn 4K scherm heeft een ingewikkelde OSD en hoewel hij 'sneltoetsen' heeft voor sommige functies zoals input selectie zijn deze niet gelabeld (want knopjes zijn 'lelijk' blijkbaar) en daardoor zit ik altijd op het verkeerde knopje met mijn vingers. En de helderheid gaat van 'oogverblindend helder' naar 'veel te fel in een donkere kamer'. Zelfs met normaal daglicht zit ik op 0% helderheid te werken! En 's avonds moet ik het contrast terugdraaien, wat helaas zeer vervelende gevolgen heeft voor de kleurechtheid en kleurdiepte van het scherm. Er wordt duidelijk geoptimaliseerd op maximale helderheid maar niet op minimale.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

Ik heb nog steeds geen enkel scherm gezien dat een acceptabele bediening heeft.
Geen Dell of LG geprobeerd?
Er wordt duidelijk geoptimaliseerd op maximale helderheid maar niet op minimale.
Geen Dell of Eizo geprobeerd?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 juli 2024 18:41]

Mijn huidige hoofd-scherm is een LG (24UD58) maar die vind ik ook vrij waardeloos op OSD gebied. Ik loop altijd te klooien met dat kleine joystickje. Vaak druk ik hem onbedoeld scheef waardoor hij een verkeerde functie pakt. En het zit onderop weggestopt waardoor je het alleen op de tast kan bereiken. Het voelt alsof het iets is dat de ontwerpers vergaten en er in de laatste 5 minuten voor produktie nog even snel bij is gefrummeld.

Ook de input selecteren is een kwestie van 4-5 keer drukken en dat is al via het 'snelkeuze' menu. 1 knopje daarvoor zou veel beter zijn. De helderheid en contrast zijn niet eens in het snelkeuze menu opgenomen terwijl ik dat meerdere keren per dag nodig heb! Het klinkt misschien ouderwets om dit steeds te willen aanpassen maar elke werkplek ergonoom benadrukt het belang van een goede afstelling gedurende de wisselende lichtomstandigheden van de dag, om niet aan het eind van de dag met hoofdpijn te zitten.

Ook wordt het op een veel lagere resolutie dan het (4K) scherm gerenderd, de OSD is erg blokkerig. Niet echt functioneel een bezwaar maar het maakt de "who cares" houding over deze belangrijke functie wel duidelijk.

De LG is wel het beste in OSD van al mijn schermen maar niet wat ik als acceptabel zou beschouwen.

Verder heb ik BenQ, Eizo en Lenovo. Allemaal shit. Ingewikkelde menu's, ongelabelde knopjes (of gelabeld maar zwart op zwart 'embossed' waardoor je het niet kan lezen).

Het zou toch niet zo veel kosten om 2 kleine wieltjes (van die digitale muiswieltje-achtige draaiwieltjes zodat je het ook nog via de OSD of PC aansturing kan regelen) te maken om snel het contrast en helderheid aan te passen? En 1 dedicated knopje voor het switchen tussen de actieve inputs. Dat zou de ergonomie enorm verbeteren.

En ja ik heb ook Eizo geprobeerd qua minimale helderheid. Die doen het wel goed maar het zijn hele oude schermen uit de tijd dat er nog CCFL backlight was. Voor een moderne Eizo heb ik geen geld.

En nee, Dell nooit geprobeerd, die zijn hier (Spanje) nergens te koop zonder eerst te bekijken en dat vind ik met een scherm erg belangrijk.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

De helderheid en contrast zijn niet eens in het snelkeuze menu opgenomen terwijl ik dat meerdere keren per dag nodig heb!
Bij de LG 32GP850 is helderheid één keer Up. Is het snelkeuze menu niet zelf samen te stellen?
Wat pas je aan contrast aan? Volgens mij is daar mijn een optimale instelling..

Eigenlijk zou je alles gewoon via de PC in moeten kunnen stellen maar dat is anno 2022 blijkbaar nog een brug te ver.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 juli 2024 18:41]

Eigenlijk zou je alles gewoon via de PC in moeten kunnen stellen maar dat is anno 2022 blijkbaar nog een brug te ver.
Ik heb 8 jaar lang een Eizo CS240 waarop je _alles_ kon instellen via de PC met ColorNavigator. Echter, enkel voor Windows en Mac, uiteraard.

Omdat ik nu niet meer semi-professioneel fotografeer en tegenwoordig meer office-mogelijkheden nodig heb (usb-c, power delivery, docking station, KVM, etc) en een stap hogere resolutie wilde zonder meteen een enorme monitor te moeten aanschaffen (vanwege omstandigheden en zichtvermogen ben ik beperkt tot 24 en 27 inch max), ben ik overgestapt op een EV2795. (PS: de CS240 had ook al een KVM; volgens mij een van de weinige, misschien wel de enige Eizo CS-monitor ooit. Ik ben echt afhankelijk geworden van die functie.)

Die heeft InStyle, waarmee je alle instellingen via de PC en met sneltoetsen op het toetsenbord kunt instellen. Maar natuurlijk alleen voor Windows; deze is niet eens voor de Mac beschikbaar.

Het kan dus wel; als je bereid bent om €700 uit te geven voor een hele goede, maar niet spannende monitor, en Windows draait.
Ik vind het vooral belachelijk dat er nog geen fatsoenlijke standaard is voor helderheid door middel van bijv F toetsen.

Als ik een Apple monitor op een willekeurig apple apparaat aansluit kan ik de helderheid direct regelen met het toetsenbord. LG ultrafine series (specifiek voor mac gemaakt) zelfde verhaal.

Maar een odyssey G9, met helderheid tot 1000 nits, moet je ergens in een OSD menu gaan zitten klooien.

Dat ding op 100% helderheid kun je een woonkamer mee verlichten dus inderdaad in de avonduren zonder darkmode niet te doen.
Ik kende de term "nits" niet echt, maar het lijkt hetzelfde te zijn als cd/m².

Maar... 1000 nits ?!

De CS240 had een maximale helderheid van 350 cd/m² volgens Eizo. Mijn i1 Pro meldt 325 in het midden, en 315 langs de randen op 100% helderheid. Zelfde voor de EV2795.

Het grote verschil tussen de twee is de verdeling van de helderheid. De CS240 bereikt 85 cd/m² (standaard instelling voor fotografie, in een normaal verlichte kamer) al bij ongeveer 15% helderheid. Ik weet even niet meer uit mijn hoofd hoe donker de CS240 kan, maar hij blijft wel nog redelijk helder zelfs op stand 0. De EV2795 bereikt (mijn mijn instellingen waar alle dynamische wijzigingen uit staan) die 85 cd/m² op 67%; op 75% is de helderheid rond de 100 cd/m². Daarna gaat de monitor relatief snel zijn helderheid opvoeren. Als je hem terugdraait naar 0 is die net niet zwart... hij lijkt bijna uit te staan.

Op volle helderheid zijn zowel de CS240 als de EV2795 onbruikbaar in een normaal verlichte kamer. (3,5 x 2.5m computerkamer, 1 TL-buis met 6500K verlichting; sterkte weet ik niet meer uit mijn hoofd.) Op mijn werk kan ik met 350 cd/m² _makkelijk_ uit in een goed verlichte kantoortuin.

Ik vraag me elke keer af wat je met 1000 cd/m² zou moeten, behalve als je met de monitor op een zomerdag op heth strand gaat zitten... die brandt toch je ogen uit je hoofd?
die brandt toch je ogen uit je hoofd?
Jep. Zelfs op 40% vind ik het wel welletjes.

Witte sites zoals deze (kuch wanneer darkmode ;)) zijn ‘s avonds niet te doen.

Dit is dan ook een HDR scherm dus is ook echt bedoelt voor piek helderheid.
Oh hier niet. Een keer up is hier game mode. Volgens mij kan je dit niet aanpassen, ik zie het nergens.

En aan het contrast, zoals ik hierboven zei moet ik die wel aanpassen want het scherm is op 0% al veel te helder voor 's avonds. Overdag werk ik op 0% helderheid en 70% contrast en dat is al meer dan fel genoeg bij daglicht. 's Avonds op 0% helderheid en 40% contrast of nog lager (soms wel 20). Dit is de enige manier om de helderheid toch omlaag te krijgen naar een werkbare waarde. In de zomer gebruik ik zelfs 0% helderheid en 0% contrast en dark mode omdat ik dan vaak met de ramen open zit vanwege de hitte (Spanje...) en dan wil ik geen licht aan omdat dat insecten aantrekt.

Helaas heeft het inderdaad veel nadelen zoals fletsere kleuren en minder kleurdiepte (je ziet banding verschijnen onder de 50% contrast). Maar het scherm heeft gewoon een heel ongebalanceerde helderheid, overdag zou je eigenlijk rond de 50% moeten zitten zodat er nog een stapje bij kan op een heel felle dag. Ik heb op dit scherm gewoon totaal geen bereik meer omlaag.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

Op mijn Mac heb ik een plugin geïnstalleerd, monitor control werkt op meeste schermen, inclusief mijn LG scherm (https://github.com/MonitorControl/MonitorControl), waarbij je die settings software-matig kan aanpassen, met een tray icon, maar ook met een short cut. En als je een keyboard hebt met dimming toesten, dan werken die ook (zelf heb ik een Keychron K4).

Leuke is dat die ook software dimming doet, als de grens van hardware dimming is bereikt. Plus je kan brightness syncen over meerdere displays.

[Reactie gewijzigd door Sebast1aan op 22 juli 2024 18:41]

Ja die gebruik ik ook, ik noemde hem zelfs hieronder ;)

Voor Windows heb ik er ook een maar voor BSD / Linux nooit een gevonden die werkte helaas. Met name voor BSD heb ik het nodig, Linux gebruik ik niet zoveel meer op de desktop.

Niettemin is een fijne OSD altijd wel een wens voor me. Immers heb je niet altijd tools tot je beschikking. Op mijn werk PC bijvoorbeeld mag ik helemaal niks installeren.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

Voor helderheid is de de Twinkle Tray applicatie (https://github.com/xanderfrangos/twinkle-tray) wellicht een handige tool. Gebruik het zelf om helderheid aan te passen met auto-hdr aan op mijn IIyama GB3466WQSU.
en dan wil ik geen licht aan omdat dat insecten aantrekt.
Geen horren voor de ramen?
Als je met contrast gaat prutsen, is https://justgetflux.com/ dan misschien iets? Via de videokaart is dan mogelijk ook wel wat te regelen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 juli 2024 18:41]

Nee, dat is lastig.. Huurhuis, en ramen (eigenlijk balkondeuren) van 3 meter hoog :)

Maargoed dit is alleen 2-3 maanden in de zomer. Maar zelfs overdag moet ik dus op 0% helderheid werken bij dit scherm. Het is echt puur op hoge helderheid gebouwd, niet op lage.

Edit: En ja, flux achtige dingen gebruik ik ook, f.lux zelf niet maar diezelfde functie zit tegenwoordig ook in alle OS'en ingebouwd. Ook in KDE gelukkig. Maar het is geen totaaloplossing, het is meer om het scherm bruiner te maken niet per se donkerder.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

In Nvidia Control Panel zit ook een brightness optie.
[...]


En ook hoe bedroevend slecht de OSD's nog steeds zijn.

Ik heb nog steeds geen enkel scherm gezien dat een acceptabele bediening heeft. Altijd loop je te zoeken naar het juiste knopje om iets simpels als de helderheid in te stellen.
Ik heb eigenlijk niets te klagen over de OSD van mijn pricewatch: Acer Predator X34P Zwart. In geval van brightness 3x op de primaire knop (1x is quick menu, 2x is full menu, de eerste optie daarin is direct picture>brightness), daarna naar links of naar rechts en is in stappen van 1 % te regelen. Zijn evt ook profielen van te maken incl bijvoorbeeld blue light filter.
3x klikken vind ik al te veel. Vergeet niet dat je het dan ook weer bij moet regelen met dat stickje, dus zoeken welke knop links/rechts is en dan bevestigen en het menu verlaten (vaak met een andere knop die je dan weer op de tast moet zoeken) Ik wil het gewoon gedachteloos kunnen regelen als het bijvoorbeeld donker wordt en het scherm te fel wordt. Ik snap ook niet dat dit sowieso niet in het 'quick menu' staat. Bij mijn LG ook al niet.

Twee wieltjes (helderheid / contrast) of een touch balkje als je modern wil doen zou echt geweldig zijn <3 Echt iets waar ik meer voor zou betalen bij een monitor.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

Het zit wel in het quick menu hoor. Het quick menu is Mode, Brightness en Input. Die gebruik ik alleen niet omdat je die knoppen inderdaad moet gaan zitten 'voelen'. Die 3x indrukken van het pookje gaat bij mij vol automatisch. Denk dat ik binnen een seconde of 5 de brightness aanpas.

An sich zou ik wel software willen die kan 'praten' met de monitor. Dan zou ik zo'n profiel aan de programmeerbare knoppen mijn toetsenbord willen koppelen :).
Ja precies, dat laatste ben ik ook aan bezig geweest. Op Windows heb ik er ook software voor die dat kan. Ik zal het wel even opzoeken hoe het ook alweer heet. Op Mac ook. Alleen op Linux/FreeBSD heb ik er niks voor gevonden.

Het programma voor Windows is wel fijn want je kan het contrast en helderheid als cijfer in de taskbar zetten (de notification bar naast de klok) en dan kan je met de muis daaroverheen hoveren en dan met het muiswieltje aanpassen. Kan dus helemaal gedachteloos. Helaas wel alleen voor de LG en niet mijn twee secondaire Eizo's, die zijn zo oud dat ze dat niet kunnen.

Alleen beide programma's zijn niet open-source anders had ik al wel iets dergelijks gebruikt voor op Linux en BSD.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

O dat is handig! Overigens verbaasd het mij dat ik niet de enige ben die gedurende de dag zijn brightness aan het bijstellen is :+ .
Het Windows programma dat ik gebruik heet ClickMonitorDDC

Helaas is de originele website opeens verdwenen, de link is naar iemand die hem op github heeft gebackupt.. Check hem eerst ff met antivirus natuurlijk. Maar dit betekent dat ik uiteindelijk wel op zoek zal moeten voor iets nieuwers. Jammer. De hover + muiswiel functie is gewoon geweldig. Als het voor al mijn schermen (en OS'en) zou werken zou ik helemaal geen klachten hebben.

Voor de Mac heb ik MonitorControl. Blijkt dus wel open source te zijn, toch eens kijken of ik het niet ook op BSD aan de praat kan krijgen, dan ben ik wel uit de brand.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

Als je dat veel doet is het misschien de moeite waard om te kijken naar een monitor met auto-brightness. (Mijn EV2795 kan dat, maar ik weet niet of die ook onthoudt hoe je zelf aanpassingen doet om de auto-brightness te laten "leren" wat je prettig vindt.)

Omdat mijn monitor op een computerkamer staat waar altijd hetzelfde licht is en een verduisteringsgordijn altijd dicht is, staan al dat soort functies bij mij uit. Ik heb 2 instellingen: "werk" en "games"; daarbij is de eerste iets donkerder en warmer ingesteld dan normaal. Voor "games" is de helderheid iets hoger, kleurtemperatuur op de standaard 6500K, maar gamma op 2.0 om de donkere delen iets op te lichten.

Op mijn vorige CS240 kon ik met ColorNavigator switchen (en die monitor had 5 slots met zelf in te stellen namen) toen ik nog Windows gebruikte; met de EV2795 kan ik wisselen met een sneltoets.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 22 juli 2024 18:41]

Gigabyte heeft juist erge makkelijk bediening en heeft daarnaast ook een tooltje (OSD SIDEKICK) zodat super makkelijk via je computer kunt bedienen.
Mijn Iiyama heeft een afstandsbediening en dat werkt fantastisch!
Qua bediening vind ik mijn budget 32 inch AOC 2K/144Hy schermpje dan wel weer geweldig. Niet als je het met de knopjes moet doen, maar met hun eigen programma waarmee je alles kan instellen naar wens met sliders.

Bij voorkeur voor mij helemaal geen knopjes meer, maar gewoon een goed gestroomlijnt programma. Hoef je ook niet zo te priegelen.
Dit inderdaad. De meeste beeldschermen zijn om te huilen. In de prijscategorie voor enthousiastelingen die iets geven om beeldkwaliteit is het helemaal erg als je kijkt naar wat televisies allemaal kunnen. In de TV wereld heb je OLED, wat bijna perfect beeld geeft, maar minder geschikt is voor PC-gebruik door permanente image retention (door sommigen burn-in genoemd), of qled VA tv's, die best mooi beeld geven en in combinatie met FALD behoorlijk mooi beeld kunnen geven.

Dan krijg je monitoren, waarbij je voor dezelfde prijzen een gegarandeerd inferieur beeld krijgt in vergelijking met wat de tv's kunnen: ghosting, black level smearing (VA), compleet waardeloze zwarwaarden en laag contrast (IPS), fletse kleuren (TN), nep-HDR (geen local dimming of waardeloze edge-lit, lage helderheid), en als het dan eens de goede kant op gaat met een QD-OLED monitor (de Alienware AW3423DW), dan stoppen ze er een irritante ventilator in om de Gsync module koel te houden...
en als het dan eens de goede kant op gaat met een QD-OLED monitor (de Alienware AW3423DW), dan stoppen ze er een irritante ventilator in om de Gsync module koel te houden...
Wachten op de Samsung's eigen versie dus.. dus heeft zeer waarschijnlijk geen Gsync en dus in ieder geval een ventilator minder.

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 22 juli 2024 18:41]

maar als ik zie hoe ver we gekomen zijn in vergelijking met mijn Dell U2713HM uit 2012 dan is het gewoon bedroevend wat voor innovaties we hebben gezien en wat de huidige prijzen zijn.
Hoe 'goedkoop' was 2160p120 in 2012? Was 2160p überhaupt een beetje te doen?
Was 32" toen al gemeengoed? 1440p165?

Welke technieken hebben TVs eigenlijk echt ontwikkeld? 3D?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 juli 2024 18:41]

Ik heb de monitor volgens mij voor rond de €460,- aangeschaft wat zeker niet goedkoop was, maar 27 inch schermen waren best nieuw, hetzelfde geldt voor 1440p.

Mijn oude 4K tv kon al met de PlayStation 4 upscalen naar 4K materiaal, wat meer dan voldoende was qua kwaliteit. Waarom kunnen of konden beeldschermen dat niet en waarom zijn 4K monitoren nog steeds zo duur? De panelen zijn vele malen kleiner dan die van tv’s en die opties die nieuwe tv’s hebben zijn uitgebreider dan de meeste monitoren. Het is niet voor niets dat tv’s tegenwoordig ook veel gebruikt worden als monitor.

Ik raad aan om de reactie van @GekkePrutser eens te lezen, hij verwoordt het prima naar mijn mening.
Waarom kunnen of konden beeldschermen dat niet
GPUs kunnen dat prima zelf, dus waarom zou je dat in een monitor implementeren?
en waarom zijn 4K monitoren nog steeds zo duur?
Ik weet het niet. Minder vraag? Misschien zijn de kleinere pixels moeilijker te produceren.
Klopt. Ik heb al sedert 2016 2x LG 34UC88, voor zijn tijd toch super duper luxe monitoren, en de ene heeft enorm veel last van (tijdelijke) picture burn in terwijl de andere helemaal nergens last van heeft. Het komt gewoon NIET voor bij de ene! Het verschil is echt dramatisch groot.

Ondanks dat de schermen al 6 jaar oud zijn heb ik nog geen nood gehad om deze te upgraden - zoals je zelf aangeeft zijn er bitter weinig upgrades die meerwaarde bieden. Hogere refresh rates zeggen me eerlijk gezegd niet zoveel, ik gebruik ze enkel voor content creation. Als ik dit artikel mag geloven kan ik gerust nog even verder met m'n schermen...
Veel fabrikanten sourcen hun panelen van meerdere fabrikanten. Vaak met best wel andere kwaliteit ook (het wordt ook wel eens de 'panel loterij' genoemd). Dat zou de reden kunnen zijn voor deze LG. Vooral bij Apple laptops zijn de kenners altijd erg happig op het 'juiste' scherm.

Mijn LG 24UD58 heeft ook best veel last van tijdelijke burn-in. Geen probleem op zich voor mij, maar het valt wel op dat ik de taakbalk van KDE nog zie als ik op mijn Windows game PC inlog :P Gelukkig is het met IPS gewoon tijdelijk. Als het permanent was zoals bij OLED dan was het natuurlijk wel een enorm probleem geweest.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

An sich is het logisch dat er minder vaak modellen uit komen, de markt voor TV's is nu eenmaal vele malen groter. Even grof gezegd heeft vrijwel iedereen een tv en vrijwel niemand een ultra wide (gaming) monitor.

In Nederland speelt het probleem van de kwaliteiit niet echt aangezien je hier mogelijkheden genoeg hebt om je product binnen 14 (of zelfs 30 dagen) na testen terug te sturen. Wellicht dat dit in 2012 wat lastiger ging maar tegenwoordig is dat eigenlijk heel normaal.

Verder is er voor gaming énorm veel veranderd in eigenlijk elk segment. In het instap segment heb je nu betaalbare full hd monitoren met (free)sync en 144 Hz. Bij de ultrawide modellen heb je tegenwoordig 120/144 Hz modellen met sync. Zelf heb ik in 2019 een pricewatch: Acer Predator X34P Zwart aangeschaft en dat is echt een wereld van verschil. Voor wie het niet kent dit is een 34'' 3440x1440 21:9 IPS model met 120 Hz G-sync. De G-sync techniek zorgt ervoor dat games waar ik voorheen 90+ fps prefereerde om prettig een vijand te 'tracken' die dwars over je scherm liep ineens met 40-50 fps ook nog te pruimen waren. In principe kun je hetzelfde bereiken met Freesync. Daar moet ik wel bij vermelden dat iedereen die ik ken die freesync op hun scherm hebben dit hebben uitgeschakeld omdat er altijd wel een game of applicatie tussenzat waar er flickering ontstond. Hoe dan ook bracht dit een ervaring welke in 2012 simpelweg niet bestond.

De prijzen zijn inderdaad de laatste jaren niet bepaald verbeterd. Maar goed dat is met meer computer hardware het geval (voedingen, geheugen, Intel moederborden, webcams, videokaarten, enz).
Anoniem: 91634 @Andyk12522 april 2022 22:06
Dell U2713HM, contrast 1.000:1, maximale refresh rate 60hz, geen HDR

Eind 2020 heb ik dat scherm vervangen voor Gigabyte G32QC die mij 289 euro heeft gekost.
Contract 3000:1, maximale refresh rate 165hz,vairbale refreshrate, HDR400, curved.
Hoezo staat de techniek stil?
Neemt niet weg dat Dell scherm een erg mooi scherm is, maar techniek heeft zeker niet stil gestaan.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 91634 op 22 juli 2024 18:41]

Je praat over een VA monitor en geen IPS, dat is wel wezenlijk een verschil. Daarnaast zijn die upgrades nou niet zo overweldigend voor 8 jaar later. Mijn tv is al 7 jaar oud heeft 4K en 100hz. Een Die HDR is zo goed als verwaarloosbaar.
Mee eensch.
Ik vind het ronduit bizar dat typische problemen als backlight bleeding, clouding en kijkhoeken nog steeds veelvuldig voorkomen. Ik heb een 27" 2K iiyama scherm van 8 jaar oud die ik wil vervangen voor een 4K model, maar er is gewoon weinig goeds te koop voor een redelijk bedrag
Wacht al jaren op een 29" 1440p ultrawide, maar helaas... Denk dat m'n huidige scherm het gaat begeven voordat iemand zich er aan waagt.
Wacht al jaren op een 29" 1440p ultrawide, maar helaas...
Waarom?
Omdat 1080p behoorlijk lage resolutie is op een 29" scherm en 34" is veel te groot voor mijn bureau.
Zo groot is het verschil tussen 29" en 34" toch niet?
Als je beperkt bent qua breedte, kun je dan niet beter voor 16:9 gaan?
Dat lijkt me een te specifieke uitvoering dat de fabrikant er een aparte lijn voor moet opzetten, omdat ze het niet uit lcd-platen kunnen halen van andere lijnen.
En de 1080p varianten wel dan?
wilde hetzelfde. ben ipv daarvan voor een 25" dell 1440p monitor gegaan
Toch bizar dat bij veel exemplaren de kijkhoeken zo tegenvallen. Dat zou je juist goed mogen verwachten met ultrawide. Beetje tegenstrijdig.
Als je met een kromming van 1500r op anderhalve meter van je scherm zit, is de kijkhoek waar dan ook ongeveer 0 graden.

Dus bij een gekromd scherm maken de kijkhoeken (horizontaal dan) een heel pak minder uit, zeker als je op of dichtbij de optimale afstand van je scherm zit.

Wil je verder weg zitten, dan kies je voor 1800r of zo.
Ik ben een leek op dit gebied. Maar heeft de afstand in deze tests dan ook te maken met het eindresultaat? Dat lijk mij dan weer niet als het nadrukkelijk word genoemd. Wellicht dat ik het gewoon niet snap.
Om de kijkhoeken te bepalen, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van een loodrechte meting.
In de praktijk, mits je op 1.5m ongeveer van je scherm zit in dit geval, is je kijkhoek altijd 0 graden.

Bij een recht scherm kijk je vanuit een hoek schuin op de zijkanten van het beeld. Door de kromming is dat in dit geval niet zo, en dan zijn de kijkhoeken nagenoeg irrelevant.

Anders gezegd: als je scherm een spiegel zou zijn, zie je door de kromming alleen jezelf, maar dan breed uitgerekt. Bij een recht scherm zie je jezelf alleen in het midden van de spiegel, en de ruimte waar je in zit naast je gezicht.

Als je heel dichtbij of heel veraf zit, gaat dit niet meer op omdat je niet meer in "het midden van de cirkel" zit

[Reactie gewijzigd door vaagisdenaam op 22 juli 2024 18:41]

Helder! Dankjewel voor de uitleg. Dan zal ik op de juiste afstand zitten met mijn Dell. De kijkhoeken zijn altijd top.
Als je met een kromming van 1500r op anderhalve meter van je scherm zit, is de kijkhoek waar dan ook ongeveer 0 graden.
Zit jij 1,5m van je scherm?
Een meter ongeveer, van de voorloper van de geteste iiyama.

Het is natuurlijk ook weer niet zo dat de kijkhoeken zó belabberd zijn dat je daar direct last van hebt.
Nice, ik zou niet verder willen zitten dan 1 meter (zit nu op 50cm van mijn platte 24") dus voor mij zou een 1000R juist wel geschikt zijn?

Ik vind alleen de resolutie zo laag.. Ik heb nu 24" 16:9 met 4K resolutie, met 200% scaling is dat super scherp. Met zo'n 34" 1440p moet ik weer terug naar 100% scaling.
Ik zit er ook een meter vanaf. Ik heb er geen last van, maar idd een 1000r is dan "beter". Als die er zijn überhaupt?

Maar zoals ik hierboven net ook typ, zó slecht zijn de kijkhoeken nou ook weer niet. En het is flink beter, qua kijkhoek, dan een meter van een recht scherm af zitten. Daar staat VA immers ook niet per se bekend om de fantastische kijkhoeken. Dan is gekromd al snel fijner in mijn ervaring.

Edit: tenzij je een degelijke IPS of oled uitzoekt. Dan speelt de kijkhoek überhaupt een minder grote rol.

[Reactie gewijzigd door vaagisdenaam op 22 juli 2024 18:41]

Ik zit er ook een meter vanaf. Ik heb er geen last van, maar idd een 1000r is dan "beter". Als die er zijn überhaupt?
Ja, de Samsung G5 uit deze review is immers 1000R :)

Vreemd dat al deze schermen VA zijn trouwens. Misschien is dat beter te buigen?
Mijn conclusie hiervan is dan ook eigenlijk dat de panelen an sich niet zijn ontworpen voor ultrawide, maar dat ze dus panelen hebben gebruikt voor andere typen schermen en ze in een ultrawide-jasje hebben gestoken om de kosten te drukken.
Ik mis de DELL S3422DWG in deze vergelijking. Heerlijke monitor overigens!
DELL S3422DW mag er ook zeker zijn, de niet gaming variant. Toch 100Hz. Black smearing op mijn exemplaar is minimaal.
Kees, hoe is het contrast? Ik overweeg die, maar mijn zolder/kantoor is vrij zonnig, met licht van achteren (niet op het scherm). Werkt de USB-C PD goed?
DELL S3422DW heeft geen USB-C PD, dat zal een duurdere variant zijn (charmante productnamen tegenwoordig...) Het contrast voldoet. Overdag oogt het wat flets, in de avond is het donker mooi en rustig voor de ogen (zwartwaarden zijn erg sterk w.m.b.)

Wat ik wel kan zeggen is dat mijn LG 27UL500 qua kleuren en zelfs contrast (overdag) beter oogde. Alhoewel dat op papier niet op gaat, omdat VA een contrast van 1:3000 heeft en de LG een IPS paneel had en daar dus niet dichtbij komt. Maar dat is ook de compromis die je moet sluiten voor curved, dunne bezels en de vertrouwde Dell naam.

Edit: bij mij staat hij ook op de zolder, met licht van de zijkant. Alles is goed te zien.

[Reactie gewijzigd door Kees. op 22 juli 2024 18:41]

Zou je de Dell aanraden als programeren/admin/Zoom werk? :) Ik bewerk wel foto's, dus die fletsen kleuren zijn een zorg...
Programmeren/admin/zoomwerk, absoluut! Is mijn use-case ook. Ik lever met liefde wat kleuren in voor de ruimte die het scherm geeft. 4K was mooi, maar niet heel effectief op 27". Gebruikte alsnog 150% scaling tegen de hoofdpijn op lange dagen.

Foto bewerking... Daar zou ik mijn twijfels over hebben. Dan moet ik wel toegeven dat er op het gebied van goedkope curved ultrawides (want dat is 500 eigenlijk nog steeds) weinig is wat daar echt voor kwalificeert. Als je de mogelijkheid hebt om het scherm te kalibreren met een tool zou dat de zorg w.m.b. wegnemen. Ik denk dat het scherm mits afgesteld meer dan voldoet indien het foto bewerken niet beroepsmatig is.

Anders zou ik toch denken aan een dual monitor setup met een monitor die goed toetst op kleur, zoals de huidig 200,- afgeprijste Asus voor professionele doeleinden: pricewatch: Asus ProArt PA27AC Grijs
Foto bewerken doe ik voor mijn side-business. En dat is betrekkelijk lichte bewerkingen. Misschien dat ik info kan vinden over het afstellen of iets kan huren. Even onderzoeken.

Voor mijn ander gebruik, wat 98% van de tijd is, klinkt die perfect! Thanks voor je uitgebreide reacties!
Geen enkel probleem! Veel succes en e.v.t. plezier met de monitor :)
Inderdaad jammer dat er merken zijn overgeslagen, ook b.v. de AOC CU34G2X past qua specificaties perfect tussen de rest van de gekozen exemplaren en is even scherp geprijsd als de 'goedkope' Xiaomi.
Ik ben ook heel blij met deze monitor. Het afstellen moest wel eerst gedaan worden, maar die kon ik makkelijk vinden online van reviews/forums. HDR schijnt minder goed te zijn, maar dat is voor mij niet belangrijk
Deze had ik ook wel graag gezien : pricewatch: Cooler Master GM34-CW (AUO display) Zwart , Alleen de vraag zit Cooler Master er prijstechnisch naast :) ?
Tsja, 650 euro is nu eenmaal niet rond de 500 euro, dus begrijpelijk dat deze er niet bij zit.
Daarom ook de gestelde vraag of ze er niet stevig naast zitten qua prijs tegen over de concurrentie.
Nja gezien er UW monitoren tussen de 350 en 2500 zitten valt dat reuze mee. Vaak kan je uit de specificaties niet genoeg onderscheid maken om de prijs te bepalen vind ik zelf.
Dell S3422DWG heb ik ook. Als je naar de huidige prijs kijkt en vergelijkt met de exemplaren in deze test dan lijkt de Dell mij het beste!
De Xiaomi staat ook wel redelijk vaak in de aanbieding op Banggood voor €370-€380.
Dat maakte het voor mij een no-brainer. Het feit dat hij geen HDR heeft, kijk je als een beetje tweaker toch zo door. De meeste schermen doen maar 350cdm.
Komt er dan niet enorm veel BTW bij als je vanuit China bestelt? Of verzenden ze hem voor dat geld al vanuit Europa? En hoe zit het met de garantie?

Ik ken banggood voornamelijk als een alternatieve aliexpress vandaar.. Heb er jaren niets besteld dus wellicht is het flink veranderd.
Nee vaak wordt die vanuit de Eu geleverd en dan is er een vrijstelling. Ik heb er 2 gekocht die rond de 350eur onder aan de streep kostte. 1 week levertijd ofzo. Kan het scherm ook zeker aanraden.
21% bovenop de aankoopprijs, dus zo'n 80 euro. Soms heb je geluk (vaak met telefoons omdat ze klein zijn), maar grote verpakkingen, zoals beeldschermen en TVs komen nauwelijks door zonder te betalen.

Toen ik mijn Xiaomi Mi 9T Pro kocht had ik ervoor gekozen om 25 euro verzendkosten te betalen en geen risico te lopen op invoerrechten (ten slotte toch een telefoon van ~300 euro). De verkoper heeft de telefoon via FedEx naar de UK verstuurd en vervolgens met DHL naar Nederland. Ik hoefde geen invoerrechten te betalen, omdat de UK destijds in de EU was.
Heel jammer dat de UK uit de EU is gestapt, want op eBay kan je ook heel veel spul vinden in de UK dat goedkoper is dan in de rest van Europa, helaas gooit invoerrechten en BTW roet in het eten.
Bedankt voor de tip. ‘Toevallig’ nu verkrijgbaar voor €340, dus heb er gelijk een besteld. :)
Anoniem: 420148 22 april 2022 17:43
Ultrawide-schermen van 34" hebben veelal een veel te lage resolutie voor het formaat, tenzij je alleen maar wil gamen. Op 3440x1440 is het PPI niet geweldig. (een beetje zoals het pixels tellen op 27" schermen die nog op 1080p zaten toendertijd) Pas vanaf 5120x2160 zit je op een leuke DPI en is alles écht scherp. Maar goed, dan zit je al om en nabij de 1000 euro.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 420148 op 22 juli 2024 18:41]

Is anders hetzelfe PPI van een standaard 27" 16:9 monitor met 2560x1440 (109/110 ppi). De hoogte is immers hetzelfde.
1080p 27" schermen hebben 82 ppi, wat inderdaad significant lager is.
Vind ik ook geen geweldige resolutie. Op 27” wil ik enkel 4K. Voor spelletjes is 1440p op 27” en 34” ultrawide prima, maar de hele dag lezen/werken gaat mij beter af op een hogere PPI dan dat.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 420148 op 22 juli 2024 18:41]

Snap ik. Ben het ook verder eens met je stelling. Kan me wel voorstellen dat de investering in een "goed" 4k beeldscherm en de grafische kaart die nodig is om moderne games met fatsoenlijke settings te draaien op die resolutie voor velen wat hoog gegrepen is tegenwoordig.
Ik vind dat ook te laag eigenlijk.. Ik heb veel liever het dubbele zodat ik op 200% scaling kan werken en de tekst (en plaatjes!) gestoken scherp is. Op onze telefoon klagen we toch ook niet over de hoge DPI? :)

Ik werk nu ook op een 24" 4K, zou geen lagere DPI meer willen hebben (al heb ik het nog wel op secondaire schermen).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

Ik kan twee punten bevestigen (trage respons + hoog contrast), gezien ik de G5 C34G55 die ik een maand heb gehad. Ik kwam van LG 27GN850-B (IPS) en wilde een groter scherm, maar niet te veel aan uitgeven. Oh boy ik hem me geërgerd aan hoeveelheid smearing/ghosting. Spelen van Horizon Zero Dawn was niet leuk meer. Het contrast was beter dan voorheen, maar voelde naast smearing een flinke downgrade vanaf IPS waar kleuren stukken beter zijn. Heb hem verkocht en ben terug gegaan naar IPS (LG 34GN850-B)
Hoe is de IPS glow op jouw model? Ik zit te twijfelen tussen een ultrawide VA panel (MSI Optix MPG341CQR) en de IPS ultrawide die jij hebt (LG 34GN850-B), ben wel nieuwsgierig naar wat jouw ervaringen zijn in de vergelijking van IPS en VA in ultrawide.
Ik hem mijn achtergrond zwart gezet om dit te controleren, ja het is zichtbaar, maar in de tijd (11 maanden) heb mij er niet aan gestoord. Verder heb ik de helderheid op 47%, maar om je vraag te beantwoorden even op 100% gezet. Vanaf 75% is het wel zichtbaar, maar moet ook net in een bepaalde hoek zitten/kijken om dit te zien. Vooralsnog vindt ik dit zelf lastig gezien mijn beoordeling anders kan zijn dan die van een ander, gezien ene er meer (on)bewust op let. Persoonlijk irriteerde me in één maand meer aan die G5 dan ik heb gedaan in de 11 maanden in dit scherm, nouja ik erger me helemaal niet met dit scherm :p
Top, dankjewel!
Mmm, al een tijd op zoek naar een leuk scherm voor programming / gaming. Zat steeds naar een IPS scherm te kijken, maar krijg steeds meer het idee dat een VA scherm ook een degelijke optie is. Heb een 6700XT als GPU, dus 1440p en 144Hz zou sowieso het maximum zijn dat ik zou draaien.
Zijn wel een beetje tegenstrijdige doelen.

Voor programming wil je een groot scherm met een hoge resolutie, hoe scherper de tekst hoe prettig het aan je ogen is als je er de hele dag naar moet kijken. 2160p vind ik wel het minimum (uitgaande van een 27" scherm of equivalente widescreen). Voor gaming wil je juist een relatief lage resolutie, omdat je GPU het anders niet bijhoud.
dat klopt, vandaar dat ik naar dit soort schermen aan het kijken ben. Dat zijn mooie alternatieven die voor beide doeleinden gebruikt kunnen worden.
Ik heb zelf een 34" UW IPS 60Hz met daarnaast een 27" IPS 144Hz. Programmeren gaat echt zonder problemen hoor, en ook zeker films kijken / games waarbij uiterlijk meespeelt doe ik op mijn UW, dat is echt puur genieten. Alleen voor "snelle" games pak ik toch liever de 27" voor de refreshrate. Qua scherpte geen probleem vind ik zelf, alleen had ik gewild dat mijn UW dezelfde refreshrate had.

(mijn UW komt uit 2018, dus een vergelijkbare monitor zal ook nog wel verbeterd zijn. Die kostte toen 580,- wat net boven het segmet uit deze post valt)
Maar deze schermen zijn maar 1440p dus niet echt een optie voor programmeren.

Als je beide wilt zou ik voor 2 monitoren gaan.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 22 juli 2024 18:41]

ik mis alleen nog steeds goede beargumentatie waarom je volgens jou niet kan programmeren op 1440p. Behalve dan dat jij het fijner vind op 2160p ;)

Daarnaast geld sowieso dat gaming de hoofd focus heeft, Ik ben sinds kort weer een beetje begonnen ben met programmeren. Ook is het overkill om een scherm met x resolutie te hebben als mijn gpu het vervolgens niet aankan.
Omdat na 8-10 uur staren na code op zo’n scherm je ogen bloedend uit je hoofd vallen.
Anoniem: 221563 22 april 2022 15:36
Ik zie bij de Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34" Zwart staan als nadeel dat het geen HDR ondersteuning heeft, terwijl geen van alle schermen het hebben. Het zijn allemaal 8-bit panelen met een te lage piek helderheid om HDR te tonen. Leuk dat men het vinkje kan aanzetten van HDR, maar in de praktijk heb je er echt 0 aan.
VA panelen testen en dan bij allemaal "tegenvallende kijkhoeken" als minpunt opschrijven?
Dat kan je bij elke VA test wel copy->pasten.

Ik had wel een betere Round-up verwacht dan dit, met andere schermen in de prijsrange.

Ook een vergelijk met IPS schermen van rond de 750 en 1000 zou duidelijk maken waarom je eventueel beter even verder kan sparen.

Persoonlijk laat ik alle VA schermen links liggen als niet-gamer (privé en zakelijk).

En daar schort het hier ook in de titel. Het is zo gaming geörienteerd dat het in de titel mist.

[Reactie gewijzigd door DJMaze op 22 juli 2024 18:41]

Dat is waar, ik moet wel zeggen dat VA schermen ook wel weer uitblinken in contrast. Ik heb een goedkoop VA scherm 'voor erbij' met 3000:1 contrast en dat is met console schermen echt super leesbaar. Ik vind de kijkhoek voor zo'n scherm (21" in mijn geval) eigenlijk niet zo'n bezwaar want ik zit er toch altijd recht voor. Dit scherm gebruik ik puur voor erbij om een nieuwe machine te installeren, dat soort dingetjes. Als je er een presentatie op geeft op kantoor is het inderdaad wel belangrijk. Maar het mooie contrast maakt wel veel goed.

Inderdaad is het zo dat dat sterke contrast al snel verzwakt als je onder een hoek kijkt... Typisch VA inderdaad. Al heeft IPS ook zijn nadeeltjes. Image persistance "burn in" en "IPS Glow".

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:41]

Omdat voor mij beeldkwaliteit voor gaat en mijn zicht niet steeds moet wennen aan curved heb ik twee maanden terug de iiyama G-master GB3461WQSU aangeschaft, mocht op kosten van de werkgever. Voor mij een prima en snelle monitor en de platte tegenhanger van de hier geteste monitor. Met 34" is het best nog wel te doen, wordt vooral voor IT beheer op afstand gebruikt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.