Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties

Na drie weken is het weer zo ver, de update over de developmentvoortgang binnen Tweakers, met ditmaal iteratie nummer 41. Ondanks de tegenslagen in ons developmentteam zijn we erin geslaagd 77 tickets weg te werken. In tegenstelling tot de vorige iteratie hebben we deze weken veel tijd gestoken in ons responsive design. Daarnaast hebben er enkele refactoring-slagen van legacy code naar Symfony2 plaatsgevonden om het responsive proces te vergemakkelijken.

Update responsive design

Zoals we al eerder lieten doorschemeren is Tweakers hard op weg om een volwaardig responsive design neer te zetten. Met deze iteratie zijn er weer grote stappen gezet om dat te realiseren. Zo is het gros van de meuktracker-code herschreven naar Symfony2, dit zodat deze gebruik kan maken van alle nieuwe listings, filters en zoekmogelijkheden van Tweakers 7. Hierdoor wordt ook direct de nieuwe css en Javascript geïnclude wat zowel de meuklistings als artikelen direct responsive maakt. Daarnaast hebben we ervoor gezorgd dat de sidebar snel te sluiten is door ernaast te klikken en is het zoomen op desktops en grote schermen weer ingeschakeld.

Verder is er hard gewerkt aan de responsive categorybrowser en de prijs-listings in de Pricewatch. Voor we ons responsive design beschikbaar maken willen we alle hoofdbestemmingen in een responsive jasje gegoten hebben. Het goede nieuws is dat dit doel goed in zicht begint te komen. Om een tipje van de sluier op te lichten vind je hier alvast een voorproefje van de responsive prijs-listing en de categorybrowser. Let wel, dit zijn screens van pagina's waar nog wel aan gesleuteld wordt.

responsive tweakers grade d

Presentatie responsive design bij Bol.com

In het kader van de developer contest bij Bol.com heeft Tweakers een presentatie gegeven op het Bol.com-hoofdkantoor in Utrecht over de implementatie en strategie van het toekomstige responsive design. Hierbij waren 35 enthousiaste Tweakers aanwezig die ons kunnen helpen bij het testen van de responsive bèta.

Tweakers helpt Computer 4 Kids

Naast al dat responsive-geweld hebben we gelukkig ook nog tijd gehad voor andere zaken. Zo is het hopelijk niet onopgemerkt gebleven dat Tweakers al weer 15 jaar oud is geworden. Dit kristallen jubileum wilden we graag aanprijzen met een actie genaamd "Computer 4 kids" waar dan ook deze speciale actiesite voor is opgezet.

Kleine aanpassingen en bugfixes

Ook deze iteratie is er weer tijd vrijgemaakt om enkele kleine wijzigingen en fixes door te voeren. Zo is de Pricewatch-portal voorzien van nieuwe graphics voor onze best buy guides en koopadviezen, hebben we helaas afscheid moeten nemen van onze Google Maps-kaartjes bij V&A in verband met de api-limiet die we bereikt hebben en zijn onze unit tests weer verder uitgebreid.

Member's pick

Helaas is het nog niet duidelijk wat er precies met de member's pick gaat gebeuren. Op het moment van schrijven zitten we met vijf developers en een berg aan werk voor de aankomende periode.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (75)

Wanneer komt er meer eenheid tussen de app en de site?!
- reacties: onderin de laatst geplaatste of juist bovenaan.
- videoreview apart toegevoegd, niet zichtbaar in de app.
- artikelen in te delen op thema's in de app, niet op de site.

Daarnaast is een app voor android in de holo-interface erg gewild, want de huidige versie is niet optimaal, en grofweg zelfs verouderd.

Misschien is het een idee om er een community-wedstrijd van te maken: wie maakt de beste tweakers.net app?!
Helaas hebben we geen tijd en mankracht om zowel de IOS als Android app bij te houden danwel van een nieuwe versie te voorzien. Persoonlijk vind ik de apps dermate verouderd dat er een nieuwe zou moeten komen willen we eenheid kunnen creeeren. Mijn inziens is het beter als we na de lancering van het responsive design de apps gaan uitfaseren. De community betrekken in het ontwikkellen van een app lijkt me ontzettend leuk maar brengt ook nog veel tijd en effort met zich mee. We moeten de code controlleren en de API open zetten en onderhouden. Het is iets wat vaker intern besproken is als optie maar momenteel zijn we er van overtuigd dat we het gros van deze problemen kunnen overbruggen met ons responsive design.
Een in-app imageviewer en toevoegen van de tweakblogs is een stap die snel en eenvoudig gemaakt kan worden. Compleet nieuwe apps zou natuurlijk erg welkom zijn maar als het geld/tijd niet is zou niet moeten betekenen dat er helemaal niet meer naar omgekeken wordt.
Helaas is die stap verre van eenvoudig te maken. Ik denk dat je onderschat hoe groot een desbetreffende functionaliteit is. Verder zijn dit specifiek wensen van jou waarbij we ons moeten bedenken dat andere gebruikers wellicht graag andere functionaliteiten zouden zien. Al met al is het onderhouden en eventueel uitbreiden van de apps enorm veel werk. We hebben al onze dev cappaciteit op responsive gezet en denken daarmee dan ook zoveel mogelijk problemen te verhelpen. Als uiteindelijk blijkt dat dit toch niet zonder apps kan, zal de disccusie omtrent het wel of niet ontwikkelen van nieuwe apps vanzelf weer oplaaien :)
Moi == Devver van beroep :-)

Ik snap dat jullie het druk hebben maar het is, net als met zoveel dingen, een kwestie van prioriteit. Ik snap heel goed dat het management andere prioriteiten heeft dan de bezoekers van T.net. Maar "veel werk" voor simpele functies is geen overtuigend argument vanuit het devteam naar notabena tweakers.

Desalniettemin hoop ik dat de apps en members-pick blijft en niet ook onder de mat wordt geveegd door het management.
Het is inderdaad een kwestie van prioriteit (zoals dat met alles is wat we doen). Ik probeer het dan ook niet simpelweg onder de mat te schuiven maar probeer het in een bepaalde context te plaatsen. Alles wat we hier doen willen we goed doen. Dit houd in dat product moet gaan kijken naar hoe we de usability van de tweakblogs zo efficient mogelijk kunnen opzetten voor mobile devices. Er moeten nieuwe designs komen, deze moeten worden doorgenomen met een developer waarop een planning wordt opgezet. De backend van tweakblogs is nog compleet anders dan dat van onze frontpage dus de API moet grotendeeld op de schop om de desbetreffende functionliteit te ondersteunen. Dit moet getest worden met onze oude apps en gecomuniceerd worden naar andere afnemers van de API. Na dit process zijn we nog niet begonnen aan de code van de app zelf. Om een lang verhaal kort te maken: Het is simpelweg geen eenvoudige aanpassing.

Deze prioriteit wordt dus niet zo maar vanuit het management genomen, ook wij als developers zelf zien meer in een responsive design dan in een aanpassingen van een x jaar oude app :) Hoe dan ook, ook ik hoop dat de community keuze binnenkort weer in ere herstelt wordt al verwacht ik hier geen opties in voor de huidige apps ;)
Het is een goede zaak om het goed te willen doen.

[kromme-auto-vergelijkingen]
Alleen vervang ik liever een band van mijn auto dan dat ik een nieuwe wagen aanschaf omdat een nieuwe auto 'automatisch' beter/nieuwer is.
[/kromme-auto-vergelijkingen]

Een quick-fix (een rss feed uitlezen is echt geen weken werk) en tweaks horen net zo goed bij een actieve community / development.

(en nu hou ik erover op, er valt weinig in te brengen tegen opdrachten vanuit management/aandeelhouder)
Nog sterker, de API moet niet alleen op de schop: er is helemaal nog geen API voor de tweakblogs ;)
Waarom de apps uitfaseren? Elke serieuze website heeft toch een goede degelijk app?
Waarom een technische site als Tweakers dan niet? Met name richting de mobiele gebruikers (die in de toekomst steeds belangrijker worden) laat je dan veel mogelijkheden vallen.
Voor die mobiele gebruikers komen we dus met het reponsive design. Tweakers telt momenteel vijf developers. Het bouwen van apps is feitelijk je codebase dupliceren naar andere platformen waarbij de onderhoudbaarheid dus vele malen groter wordt. Bij een responsive website heb je maar een systeem wat je dient te onderhouden, dit vloeit vanzelf door naar de responsive versie. Voordeel hiervan is, is dat het minder dev cappaciteit kost om te onderhouden, nieuwe functionaliteiten (zelfs bijna alle functionaliteit van Tnet) zich manifesteert in de responsive layout en we direct elk platform kunnen bereiken (Android, IOS, Black Berry OS etc) Stel dat we ook WP, BB en in de toekomst Ubuntu Phone etc moeten ondersteunen zouden we die vijf developers allemaal op Mobile moeten zetten, iets dat we niet als vatbaar zien voor de toekomst.

Mocht je graag zien waarom wij zelf zo enthousiast zijn over respsponsive, DM me dan even dan geef ik je toegang tot onze gesloten Beta zodat je zelf mee kunt discussieren over de stappen die we op dat gebied zetten :)
Met name richting de mobiele gebruikers die alsmaar belangrijker worden is een responsive website juist een betere keuze voor ons (en let op: voor ons. Er zijn meerdere wegen naar Rome. Het ligt aan je eigen missie, visie, strategie en resources). Een mobiele strategie begint imho bij je website (je core), niet door satellieten. Eerst moet je dat op orde hebben, vervolgens kun je gaan kijken naar je satellieten en de bijbehorende market-fit.

Ik ben zelf niet van mening dat apps geen toegevoegde waarde bieden voor het merk, maar het moet wel daadwerkelijk iets toevoegen en niet exact hetzelfde doen als wat je al op je website doet.
Ik snap dat Tweakers er echt wel moeite in steekt om het goed te doen, maar de iOS App is redelijk teleurstellend.

Ben dan ook wel erg benieuwd naar jullie nieuwe interface!
Nog ruimte in de beta? dan wil ik wel even komen loeren of er nog fouten inzitten.
Ik denk dat je 'redelijk' wel weg mag halen. ;) Onze apps, voor zowel Android en iOS zijn het slachtoffer geworden van de afgelopen periode, waarin we hard hebben gewerkt aan andere zaken die we op dat moment belangrijker vonden. Ik vind dat zelf net zo balen als jij. :(
Is het gebrek aan mankracht en tijd vooral ook het beschikbare budget, of hebben jullie op dit moment nog nieuwe mensen nodig?
Zal ik anders maar even een open sollicitatie insturen :*)
Als we nog mensen nodig hadden zou ik met alle liefde mijn ex devvers weer terug verwelkomen :( .... plan: Management Update: de toekomst van Tweakers

[Reactie gewijzigd door Inspector op 8 oktober 2013 14:08]

-O-
Helemaal begrijpelijk hoor ;)

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 8 oktober 2013 14:31]

Nu vraag ik me af waarom jullie te weinig mankracht hebben? Komt het door verplichte ontslagen van ontwikkelaars? Dat zou wel zonde zijn. Persoonlijk vind ik dat een app veel fijner werkt dan een mobiele website.

[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 8 oktober 2013 22:29]

Wederom het gaat hier niet om een mobiele website maar om een responsive website. Alle content zal dus beschikbaar zijn (veel meer dan in de app zelfs). Bij opslagen bedoel je neem ik aan ontslagen, want ja, het tekort aanmankracht komt voornamelijk door het verhuizen van vier van onze collega's.
Ik ben een grote fan van native apps van websites als Tweakers. Al dat responsive design is leuk en aardig, maar zo'n app werkt voor mijn gevoel gewoon sneller en fijner. Als voorbeeldje: Ik had altijd een mooie app van WebWereld, maar sinds die een responsive design gelanceerd hebben en de app uit de lucht gehaald is komt het er in de praktijk op neer dat ik die site nooit meer bezoek, terwijl ik de app toch regelmatig opende.
Ik weet nog niet wat we met de apps gaan doen. We hebben binnenkort een overleg om te kijken wat we er mee willen. Als je wil, dan kan ik je wel alvast toevoegen tot de betagroep voor het responsive design? :)
Dan wil ik me hierbij aanmelden voor die betagroep voor het responsive design, ik ben erg benieuwd ;)
Lijkt mij ook erg gaaf om in de beta groep van het responsive design te zitten. Is het mogelijk om mij hiervoor aan te melden?
Is er een manier om je aan te melden voor de betagroep?
Ja, stuur me even een DM :)
Volgens mij komt de app op een gegeven moment gewoon te vervallen. Die voegt dan niets meer toe t.o.v. een responsive design versie van de site. Het is dan eenvoudiger om in de appstore een schil rondom je eigen responsive site te publiceren.
Toch vind ik het altijd wel fijn om gebruik te maken van een app interface die werkt voor het platform en daardoor sneller te bereiken is. Verder kun je een aantal bestanden dan ook lokaal neerzetten, waardoor pagina's ook veel sneller laden. Dat scheelt seconden.

Wat ik bijvoorbeeld fijn vindt aan de apps van Engadget of WPCentral is dat artikelen gecached worden zodat je (als je bv de hond uit laat en geen of amper bereik hebt) toch het (laatste) nieuws kunt bekijken. Ik hoef niet altijd reacties te zien, maar de berichten zelf vind ik wel handig.

De huidige RSS feed (die door de huidige onofficiŽle tweakers app voor WP wordt gebruikt) biedt alleen headlines met een regel of 2 erbij. En een live-tile met daarop het nieuwe aantal berichten is natuurlijk helemaal handig.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 8 oktober 2013 13:54]

De responsive site wordt steeds beter. Zelf gebruik ik hem op dit moment niet zoveel omdat ik simpelweg te vaak achter mijn desktop zit, maar dat gaat mogelijk nog veranderen.
Wel zou ik graag wat meer progressie willen zien op de compatibiliteit met Windows Phone. Ik weet dat het aandeel hier op tweakers niet zo groot is, maar door het ontbreken van een officiŽle tweakers app, hebben we geen echt alternatief. Er zitten nog wel wat puntjes bij de responsive-site die al wel prima werken op Android, maar nog niet op WP. Ik weet het, IE10/11 is wel wat anders dan Webkit, maar toch kan hier wel wat meer verbeteren.

Ben zelf erg blij met de notificaties op reacties en zie graag meer van dit soort handige features in de toekomst verschijnen :)
Het probleem met (IE op) Windows Phone is zoals altijd met Microsoft-producten dat de benodigde effort voor ondersteuning van alle quircks en afwijkingen tov de 'standaard' groter is dan het marktaandeel rechtvaardigt.... :P

[Reactie gewijzigd door crisp op 8 oktober 2013 14:22]

Zoveel verschillen zitten er anders niet meer bij hoor. Het is alleen op touch-vlak een andere api, maar daar is prima mee te werken imo. Wat mij is opgevallen bij de responsive-test is dat ik met een standaard-browser op de diverse home-pagina's al fouten tegen kwam wat duidelijk maakt dat er gewoon niet of nauwelijks getest was (zo werkte aan het begin het scrollen niet eens). Inmiddels is er wel wat vooruit gang geboekt, maar het kan toch nog wel wat beter imo. De site is in ieder geval al wel weer functioneel, wat het wel wat fijner maakt.
Het grootste verschil in de touch-API zit 'm in de emulatie van non-touch (mouse) events door de browser. Het cancellen van een touch-event in webkit zorgt er voor dat er ook geen click-event wordt afgevuurd, echter in de MS API wordt de click alsnog wel afgevuurd en dat zorgt juist voor veel ellende... :(
Desalniettemin vind ik wel dat voor zover redelijk is er ondersteuning moet zijn voor WP. Optimaliseren is echter wat anders
Onzin, je moet gewoon niet de quirks en afwijkingen van webkit gaan gebruiken, maar gewoon de standaard. Dan werkt alles prima.
IE werkt prima met HMTL 5 dus er zouden geen problemen zijn. Als jullie nou eens afstappen van webkit quirks dan hoeft dit geen probleem te zijn.

Wel eerlijk zijn om het gewoon toe te geven dat het een webkit principe is.
Wat is eigenlijk de toekomst van de android app van tweakers. Het werkt op het moment wel, maar het zou een grote verbetering zijn als de lijst met news items en geopende news items worden gecached.

Ik zie zelf ook geen voordelen met mobiele website omdat er te veel fouten in zitten.
Er wordt informatie weggelaten, van die kleine dingen die ik vergeet en juist wil opzoeken.
De navigatie wordt overhoop gehaald, waardoor even iets terug zoeken niet mogelijk is.
Url's die vanuit google worden gegeven, zijn niet beschikbaar op de mobiele variant, dus krijg je maar de home page.
Heb je eindelijk de website, maar wil je de desktop variant voor de extra info, wordt je terug naar de homepage gestuurd.

Zelf zie ik gewoon meer voordeel in de website aanpassen zodat ook op een klein scherm de layout bewaard blijft. Ik blijf liever op precies dezelfde pagina waarin in moet scrollen, dat ik een slecht aftreksel voorgeschoteld krijg.

Zeg dus aub dat de tweakers app ondersteunt blijft, anders moet ik mijn android skills maar eens gaan testen.
Het gaat hier specifiek niet om een mobiele website, maar om gewoon de huidige website die geoptimaliseerd is voor meerdere scherm grootes. Dat betekend dat urls gewoon blijven werken en je geen (of iig zeer weinig) info zal missen. :Y)
Je hele betoog over .mobi is eigenlijk exact wat we doen: we zorgen ervoor dat de huidige website (en dus _niet_ een aparte contentsilo) zich gaat schalen naar je device en zodat je, voor zover redelijk, alle info alsnog tot je beschikking hebt. Tot nu toe is dit ons heel erg goed gelukt en ik hoop dit nog even voort te kunnen zetten :)
Is er geen Firefox / Chrome / Opera voor Windows Phone dan?
Nope, wordt volgens mij wel aan gewerkt, maar nog geen noemenswaardige progressie
Is er geen internet explorer voor iOS? Of Safari voor Android?
ik mis het toch echt wel op Windows Phone. Ik kom gewoon op de desktop pagina...

Ik heb een niet-officiŽle Tweakers-app die ik dagelijks gebruik, meerdere keren op een dag. maar deze werkt nou niet echt super... maar iig beter als de desktop website.

En als je IE op WP ondersteunt, ondersteunt het toch ook IE in Windows 8? das handig in Windows 8, kan je Tweakers aan de zijkant docken met de metro-IE

dus... Komt er ondersteuning voor IE op WP?
Responsive bevind zich in een gesloten Beta stadium. Als het goed is krijg je dus ook gewoon de desktop pagina op WP te zien tenzij je toegang hebt tot de responsive Beta. Als je interesse hebt kan ik je toegang geven waarna je ons van feedback omtrent WP kunt voorzien :)
Maar zoals uit de reactie van Martinspire al blijkt, is het geen werkbare situatie op WP (in ieder geval niet met IE als browser). Ik suggereerde bij Martinspire al het gebruik van een andere browser (geen idee of die er zijn voor WP, ik heb 0,0 eraring met dat platform).
Voor WP zijn er geen andere browsers, elke browser maakt gebruik van de WP api waardoor onderwater de IE engine wordt gebruikt. Het is enkel de skin die per app verschilt, net als bij ios.
Nou, dat zou voor mij toch een reden zijn om nooit naar WP of iOS over te stappen. Een telefoon (=computer) waar je niet naar believen aan kan sleutelen...
Voor mijn gevoel zit WP8 een stukje tussen ios en Android in, wel meer richting het gesloten systeem.
Het is altijd leuk geweest om je telefoon te rooten en eens in de zoveel tijd van rom/skin te wisselen, maar ik moet zeggen dat ik het gemak van een pre-installed WP8 ook niet verkeerd vind. Er zijn nog genoeg devices om mijn Tweakers drang op los te laten zoals mijn Raspberry's, Android Mediastick, desktop, etc...
Het voordeel van WP8 t.o.v. ios in mijn ogen is het niet vast zitten aan andere (apple) producten zoals dat monsterlijke itunes of het koppelen van je telefoon aan slechts 1 computer.
Dat is niet helemaal correct, bij Windows Phone en Windows Runtime (for the matter) verschilt inderdaad de skin, maar de engine niet. Bij iOS is dat wel het geval, Safari kan zijn engines gebruiken, terwijl andere browsers een skin over Safari met een verouderde engine zijn.
Ik geef toe dat de ervaring van IE op WP achterblijft met die van b.v. Chrome op Android. Dat neemt niet weg dat het simpelweg weldegelijk een volwaardige responsive layout zou moeten tonen i.p.v. de desktop website. Wat Martinspire dus zegt klopt maar voldoet niet aan de bevindingen die ik hoor van xFeverr.
De situatie is wel werkbaar (ik zou zeggen dat ie momenteel sub-optimaal werkt), maar kan beter. Is een klein verschil ;)
lijkt me leuk, ik heb wel interesse :)
Als ik zo even kijk werkt ie in IE10/11 gewoon prima, maar pas vanaf zo'n 800 pixels begint ie echt responsive te worden. Vanaf zo'n 1200 pixels heb je dat de site al prima wordt weergegeven (in normale weergave), dus wat dat betreft is het niet zo'n issue voor IE. Ernaast docken gaat in ieder geval prima, dan zie je gewoon de mobiele weergave. (C of D variant, afhankelijk van je resolutie).

Hoop zelf nog op een integratie met Bing Nieuws of een aparte app voor Notificaties. Maar dat komt er voorlopig toch niet aan.

Overigens merk ik wel dat de B weergave (A is de normale site en C/D zijn voor smartphones) ook nog niet is geÔmplementeerd. Wanneer begint dat eigenlijk? Want tussen 800 en 1200pixels zit nog wel een gat.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 8 oktober 2013 14:04]

Vanaf de 767px als het goed is. Dat is een van de breakpoints :)

We focussen ons nu eerst volledig op C & D. B (grote beeldschermen in portrait, kleine beeldschermen in landscape) doen het in principe wel okay met onze huidige layout voor A (grote beeldschermen in landscape). Niet optimaal, maar ook niet bijster slecht. Voor smartphones was het echter een ander verhaal. Dat is gewoon niet werkbaar. Gezien we laatst een capaciteitsverandering hebben gehad moeten we nog maar even kijken wanneer we gaan starten met B. Als het aan mij ligt ASAP. Helaas wil de rest van het bedrijf ook nog wel eens wat. :P
Het lijkt er ook op dat er nog een aantal dingen meer zijn veranderd.

BIj het forum heb ik nu een ander uiterlijk voor de 1,2,3....en terug en volgende buttons:
http://i43.tinypic.com/fjj6sn.jpg

Tevens lijkt er ook een functie bij gekomen te zijn onderaan op de frontpage, ik weet alleen niet wat de functie ervan is. Er staat nu bij productie reviews: E door huppeldepup.
http://i41.tinypic.com/x2qyyu.jpg

[Reactie gewijzigd door rens-br op 8 oktober 2013 12:29]

Stond daar niet altijd 'Review door .....' of iets in die geest?
Stond daar niet altijd 'Review door .....' of iets in die geest?
Dat klopt, daar was een bugje ingeslopen. Nu staat er weer het correcte label. :)
Dank voor het melden. Bug vermeldingen zien we het liefste in het topic "lieve devvers". Het zou nu opgelost moeten zijn. De paginering is idd veranderd en zal in de loop van de volgende iteratie nog verder gelijkgetrokken worden.
Ik zal de volgende keer de bugs melden in het goede topic. Was er me er niet helemaal van bewust dat dit een bug was.
Hoe kan ik die responsive website bekijken op mn telefoon? Of kan dat niet op een Windows Phone?
Momenteel is de responsive layout in beta fase. Indien je interesse hebt kan ik je toegang geven.
Heel graag. Ik kijk meermaals per dag via de telefoon, dus een mobiele site zou zeer welkom zijn!
Een responsive design is geen mobiele site ;) het is een site dat zich schikt naar het apparaat dat je gebruikt. Dat klinkt als een subtiel verschil, maar is redelijk fundamenteel. :P
Je hebt helemaal gelijk. Ik heb zojuist even getest en het ziet er goed uit. Wat me direct als verbeter puntje opviel was de rij met reviews en specials, al die plaatjes bovenin. Op sommige sites kun je gewoon swipen van links naar rechts. Dat zou erg mooi zijn, (het kan aan mijn telefoon liggen Lumia 800) want het bewegen van de artikelen als ik op het pijltje klik gaat erg traag.

Verder ziet het er erg goed uit. Ook de reacties met hiŽrarchie werkt mooi.
Dat is dus iets waar andere WP gebruikers ook tegenaan lopen; dergelijke zaken werken niet optimaal op WP. We kunnen daar veel tijd tegen aan gooien en work-arounds verzinnen, maar de gebruikersaantallen van WP bij ons rechtvaardigen dat simpelweg niet. Het is in ieder geval werkbaar

Maar goed dat je eerste indruk al goed is!

* Misha is blij
Oke, het lijkt erop dat WP (dankzij MS) nog een lange weg te gaan heeft.
Gelukkig stap ik binnenkort weer over op iOS. Dat ontvangt tenminste altijd de beste ondersteuning.
Mja dat ligt aan Windows Phone. Heb het zelf ook al gemeld. Inmiddels is het al wel wat verbeterd (eerst werkte ie helemaal niet), maar voor mij zelf heeft het ook weinig haast. Ben al blij dat de rest prima wordt weergegeven.
In het kader van de developer contest bij Bol.com heeft Tweakers een presentatie gegeven op het Bol.com-hoofdkantoor in Utrecht over de implementatie en strategie van het toekomstige responsive design. Hierbij waren 35 enthousiaste Tweakers aanwezig die ons kunnen helpen bij het testen van de responsive bŤta.
Developer contest link is beveiligd :(
Excuses, linkje aangepast.
Waarom wordt er zoveel tijd en mankracht in dat responsive design gestoken? Blijkt uit statistieken dat zovele mobiele gebruikers dan naar gebieden zoals de Pricewatch gaan?
Ik neem aan dat je, bv. voor de Pricewatch, toch wel best achter een desktop of notebook zit om zo vele tabs te kunnen openen, sneller te kunnen vergelijken, zaken te copy-pasten, etc.

Zelf zou ik enkel de frontpage en het forum volledig optimaliseren voor mobiel gebruik... De rest vind ik wat overdreven om tot in de puntjes om te zetten naar een van-de-grond-af-ontwikkeld mobiel ontwerp.
We ontwikkelen niet van de grond af: we retrofitten. Met CSS en hier en daar een klein beetje extra javascript kunnen we ook op menig mobile device een goede gebruikerservarijg bieden. Dat is wat anders dan van de grond af opbouwen ;).

De traffic vanaf mobile neemt ook bij ons behoorlijk toe, behalve bij bestemmingen zoals V&A, het profiel en Tweakblogs. Daar is de noodzaak, zoals je zelf zegt, ook een stuk minder
Ik ben zeer benieuwd naar het responsive design. Wanneer wordt hij uitgerold voor iedereen?
Dat is nog niet bekend. Als je alvast toegang wil hebben, stuur me dan even een DM :) Dan voeg ik je toe aan de groep!
Goed werk weer heren ondanks de verminderde mankracht. Wat betreft het responsive design is het goed om te zien dat hier nog grote stappen in worden gemaakt. Met de opkomst van tablets en het alsmaar toenemend gebruik van 'mobile-devices' een erg wenselijke ontwikkeling!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True