Abonnement verlengen en wysiwygupdate - Development-iteratie #237

Er is weer een iteratie afgerond. In deze sprint zijn we verdergegaan met de ontwikkeling van de wysiwygeditor en hebben we een widget opgeleverd om het verlengen van een een- of tweejarig abonnement makkelijker te maken.

Verlengwidget voor een- of tweejarig abonnement

Op 22 juli bestaat Tweakers Plus één jaar. Dit is ook het moment dat de eerste jaarabonnementen omgezet gaan worden in maandabonnementen. Zodra je je abonnement kunt verlengen, sturen we per e-mail een herinnering met informatie over hoe je dit kunt doen. Vanuit die e-mail sturen we je naar de instellingenpagina van je abonnement; daar staat de widget bovenaan de pagina. Via de widget kun je met één (muis)klik je abonnement verlengen met hetzelfde abonnementstype en dezelfde looptijd.

Bijvoorbeeld: je hebt nu een Plus-abonnement voor 12 maanden, dan kun je via de widget opnieuw Plus afsluiten voor 12 maanden. Als je een ander abonnementstype (Hero of Elite) of andere looptijd (1 of 24 maanden) wilt, moet je het abonnement afsluiten via het reguliere abonnementsformulier.

Benieuwd of je kunt verlengen? Kijk op je abonnementsinstellingen. Zie je de widget staan, dan kun je verlengen. Staat deze er niet, dan moet je nog even wachten.

Verlengen

Wysiwygeditor

In de afgelopen iteraties hebben we de poc met Tiptap succesvol afgerond en zijn we begonnen aan de daadwerkelijke implementatie van Tiptap als vervanging van RML voor de reacties op artikelen. Hiervoor hebben we een plan van aanpak gemaakt en hebben we ook al een eerste versie van de editor in isolatie geïmplementeerd in Storybook, de tool die we sinds een tijdje gebruiken voor het ontwikkelen van componenten voor onze frontend.

Het is onze bedoeling om eerst de editor zelf zoveel mogelijk compleet met feautures te maken voordat we hem gaan inbouwen in het reactiesysteem. Op dit moment beschikt de editor alleen nog over een toolbar en een paar tekstopmaakmogelijkheden, maar in de komende tijd gaan we dat uitbreiden met features als mentions, quotes, links en smilies. Deze zaken hebben we natuurlijk in de poc-fase al onderzocht en voor een deel ook uitgewerkt, dus we voorzien hier weinig problemen mee.

Tiptap-editor in storybook

En verder

• Als je met een iPhone de site bezocht, kreeg je als nieuwe bezoeker een melding met de vraag om Tweakers op het beginscherm te pinnen. Deze melding leek ons niet langer relevant en hebben we verwijderd.

Reacties (66)

[Microkid]

"Het is onze bedoeling om eerst de editor zelf zoveel mogelijk compleet met features te maken voordat we hem gaan inbouwen in het reactiesysteem. "

Wat is er op tegen om de editor niet juist al snel ter beschikking te stellen? Dan heb je er meteen de voordelen van. Ondertussen kan je iteratief functies toevoegen. Vergelijk met Windows 10: eerst een basis neerzetten en daarna continu maandelijks uitbreiden. Dat voorkomt dat je maanden op een product zit te wachten wat dan mogelijk niet doet wat je wilt. Snel leveren en iteratief bijwerken op basis van feedback geeft betere resultaten.

[DaFeliX]

We hebben het opgedeeld in twee aspecten: Frontend en backend.

We willen ons eerst focussen op de frontend, dit doen we door de editor in isolatie in Storybook te bouwen en testen. Hierdoor kunnen we voor elke functionaliteit ons eerst op de gebruikerservaring focussen, zonder rekening te (hoeven) houden met de backend. Dus we kunnen alleen denken aan welk icoon staat er in de werkbalk, welke toetsencombinatie maakt iets dikgedrukt, als je *sterretjes* typt iets cursief maken, een generieke opzet maken zodat we eenvoudig icoontjes/functionaliteit aan de toolbar kunnen toevoegen, et cetera. We controleren in deze fase ook of de output van de editor correct is.
Hierdoor kun je dan al goed ervaren of het doet wat we willen, en leveren we elke sprint wel steeds werk op. Het enige dat dat werk alleen in onze lokale en test-omgevingen te gebruiken is; nog niet in productie.

Als we we alle functionaliteit hebben die nodig is voor de frontpage reacties, gaan we dit koppelen aan het reactiesysteem; we weten dan dat alle frontend-functionaliteit werkt en kunnen ons op de backend gaan richten. Dat is de fase dat we een featureflag gaan maken, denken aan de databaseopslag en hoe we om moeten gaan als je wisselt tussen de "oude" en "nieuwe" editor. Er is dan genoeg waar we rekening mee moeten houden, maar weten dan dat de voorkant zo goed als af is.

Let op dat we daarna nog een bak werk hebben, want de editor is dan 'alleen nog' maar geschikt voor de frontpage reacties. We moeten dan nog veel gaan doen om de editor ook geschikt te maken voor het forum. Het lijkt me goed om tegen die tijd te gaan kijken of we dan weer dezelfde aanpak gaan doen

[Verwijderd]

En dat plus nog steeds niet per jaar kan worden betaald is zo achterlijk, ik wil niet maandelijks betalen. Hoe moeilijk kan het zijn, bedrag x ontvangen, verleng met 365 dagen.

Maar tja, een dpg pief zal van z'n vriendjes wel hebben gehoord dat subscription based helemaal de bom is, en drukt dat door terwijl tig gebruikers die per jaar willen betalen nu helemaal niets betalen

[boenkeijer]

Laat ik voorop stellen dat de huidige abonnementsstructuur niet iets is wat DPG ons opdraagt. De waarom kan je teruglezen in Het grote Tweakers-abonnemententopic.

Wat betreft het jaarlijks betalen: dat is iets wat momenteel niet op de roadmap staat, maar wil ook niet uitsluiten dat het nooit zal komen. Zoiets toevoegen moeten we goed onderzoeken, er zitten zowel voor- als nadelen aan.

[Vagax]

Ik heb geen abbo afgesloten hier omdat ik niet jaarlijks kan betalen, hopelijk nemen jullie het wel serieus.

[HKLM_]

Ik sluit ook geen abonnement af als ik niet jaarlijks kan betalen. Denk dat tweakers een hoop extra geld kan binnenhalen als ze dit wel zouden aanbieden.

[mcmd]

Ik had een betaald abonnement en zou dat graag voortzetten, maar niet met IC. Dat is iets wat ik niet wil. Jammer genoeg is dat nu wel de voorwaarde om betaald lid te kunnen blijven. Dan maar gratis!

[aeon_flux]

Hier precies hetzelfde, ik heb nu een abbo dat ik jaarlijks heb kunnen afsluiten.

Ik kan nu verlengen maar dat heb ik dus nog niet gedaan want ik wil niet maandelijks, ook omdat ik dit zakelijk boek als “literatuur” “vak informatie” bij een maandelijks abonnement moet ik dus elke maand een factuur gaan downloaden en inboeken. Als ik dat leuk had gevonden was ik boekhouder geworden.

Automatiseren mag ook maar verwacht niet dat ze aan Peppol doen bij Tweakers.

Anno 2022 is er bijna geen een dienst waarbij je niet jaarlijks een abbo kan afsluiten en dan als klap op de vuurpijl krijg je ook nog een beetje korting als je jaarlijks afneemt ipv maandelijks.

Die Roadmap van tweakers mag van mij tijdens de volgende standup terug naar een design sprint.

Als mijn abbo afloopt ben ik toch echt bang dat mijn adblocker weer aan gaat en ga ik kijken of deze het hier ook doet: https://12ft.io/

Ik lees het even terug voordat ik dit post en ik klink als een zure boomer maar het komt gewoon door die boekhouding ik Haat het echt en bonnetjes moet ik toch echt zelf verzamelen ook voor die paar euro per maand.

[GrooV]

Tja zo gaat dat elke keer. Heel veel mensen willen geen automatische incasso en jullie vinden dat het allemaal niet nodig is.

Ik zie het probleem ook niet zo, alles is al aanwezig volgens mij. Het is een kwestie van willen want zo ingewikkeld kan het niet zijn

[moondooman]

Ik zie het probleem ook niet zo, alles is al aanwezig volgens mij. Het is een kwestie van willen want zo ingewikkeld kan het niet zijn

Hoewel per jaar betalen top zou zijn vind ik dit altijd zo'n dooddoener. Het is makkelijk om te roepen, voornamelijk bij iets waar je zelf niet mee bezig bent, maar is vrijwel nooit waar. Zeker bij iets binnen een bedrijf heb je gewoon te maken met de realiteit van het voeren van een bedrijf. Een onderdeel daarvan is ook development capaciteit, want hoe makkelijk het ook is er zal toch iemand moeten zijn die dat doet, test, en daarna onderhoudt als er iets niet werkt.

Dus ja, het kan heel ingewikkeld zijn als het niet je GitHub hobby projectje is waarbij uptime niks boeit, je niet met externe partijen te maken hebt en je alle tijd hebt die je er zelf in wilt stoppen. Maar uiteindelijk heb je beperkte middelen en onbeperkte wensen, dus ergens moet er een prioritering worden gemaakt. Daarbij denk ik dat jaarlijks betalen voor die x mensen die anders niks nemen gewoon minder oplevert dan de developer om die code te schrijven.

[Airw0lf]

De mogelijkheid om jaarlijks vooruit te betalen is er uitgehaald. En nu is er in een keer te weinig ontwikkelcapaciteit om het terug te zetten?
Komt vast door de capaciteit die nodig is voor de nieuwe editor. Want die moet er echt komen... want gaat gruwelijk veel geld in het laadje brengen...



Over dooddoeners gesproken...

[GekkePrutser]

Wat betreft het jaarlijks betalen: dat is iets wat momenteel niet op de roadmap staat, maar wil ook niet uitsluiten dat het nooit zal komen. Zoiets toevoegen moeten we goed onderzoeken, er zitten zowel voor- als nadelen aan.

Maar waarom zou het op de roadmap moeten komen? Het heeft altijd gekund en het is bovendien nu nog steeds mogelijk, de mensen die zijn overgezet vanaf de oude abo's hebben gewoon een vooruitbetaald plus abo

En de widget voor het verlengen hebben jullie nu dus ook al, plak er gewoon de betaalfunctie aan en klaar

Laat ik voorop stellen dat de huidige abonnementsstructuur niet iets is wat DPG ons opdraagt. De waarom kan je teruglezen in Het grote Tweakers-abonnemententopic.

Dat topic heeft 48 pagina's en het is niet bepaald makkelijk de aangegeven redenen daar terug te vinden. De posts van jelle. geven nog het meeste uitleg: Het grote Tweakers-abonnemententopic

Persoonlijk zit ik nog steeds in de vooruitbetaalde periode van de oude abo's maar ik denk ook dat ik er mee op ga houden daarna. Tweakers steunen geen probleem maar de stilzwijgende verlenging en de maandelijkse betaling vind ik ook super irritant.

Buiten de bedrijfsmatige redenen voor de stilzwijgende verlenging (mensen vergeten op te zeggen en blijven dus betalen) wordt ook aangegeven dat mensen het nou eenmaal 'gewend' zijn om hun media op die manier te betalen. Echter wordt hierbij vergeten dat tweakers niet bepaald standaard mediaconsumenten zijn. Het is hier niet de Viva. Ik heb zelf niet eens een telefoon abo Ik beperk expres enorm mijn automatische incasso's en abonnementen, en ik doe bijna niets met "as a service" diensten. Spotify betaal ik met vooruitbetaalde kadobonnen.

En de administratieve lasten van het terug betalen, tja, dat is typisch iets dat je uitstekend kan automatiseren, als dat al niet het geval was. Ook niet iets dat echt vaak voor zal komen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 16:14]

[Tomsworld]

Ik wil ook jaarlijks of 2 jaarlijks betalen, ik ga echt geen 12 facturen van een paar euro verwerken in mijn administratie.

[TimmiX]

Ik snap oprecht de ophef niet over het maandelijks betalen. Het is dezelfde maandelijkse prijs, alleen dan niet in één keer betaald. Wat is nou het nadeel of probleem waar je over valt? Het is een automatische afschrijving, het is niet dat je 12x per jaar een handeling moet verrichten ipv 1x.

En zowel een jaarlijkse of maandelijkse betaling blijft toch een 'subscription'. Ik snap je argument totaal niet.

[Reactie gewijzigd door TimmiX op 23 juli 2024 16:14]

[GekkePrutser]

Het geeft rommel op je afschrift, meer data om bij te werken als er wat verandert, enz.

Ik vind het ook gewoon vervelend om een partij toestemming te geven in mijn rekening te graaien.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 16:14]

[TimmiX]

Rommel? Ik zie het juist als orde. Maandelijks gemiddeld dezelfde inkomsten en uitgaven. Je ontvangt toch ook per maand je salaris neem ik aan?

Als je wisselt van bank moet je toch ongeacht of het maandelijks or jaarlijks is één keer je wijziging doorgeven? Dus dat is echt geen argument, alleen dat je deze wijziging uiterlijk binnen 30 dagen moet aanpassen ipv 365..

En je opmerking over 'van je rekening graaien' raakt kant noch wal. Net zoals bij alle andere abonementen inclusief huur- of hypotheekcontract is het een afgesproken bedrag waar je zelf toestemming voor hebt gegeven. Niets vervelend aan, wees blij dat ze het van je rekening kunnen halen ipv dat je het handmatig moet overmaken?

[GekkePrutser]

Tja, dit is dus een geval van een meningsverschil. Jij vindt het geen probleem, ik wel.

Ik zeg ook niet dat je dat zelf ook moet vinden, ik leg alleen uit waarom ik dit vind.

Als je wisselt van bank moet je toch ongeacht of het maandelijks or jaarlijks is één keer je wijziging doorgeven? Dus dat is echt geen argument, alleen dat je deze wijziging uiterlijk binnen 30 dagen moet aanpassen ipv 365..

Eerst gaf ik helemaal geen bankgegevens door, ik betaalde gewoon eenmalig met iDeal.

En je opmerking over 'van je rekening graaien' raakt kant noch wal. Net zoals bij alle andere abonementen inclusief huur- of hypotheekcontract is het een afgesproken bedrag waar je zelf toestemming voor hebt gegeven. Niets vervelend aan, wees blij dat ze het van je rekening kunnen halen ipv dat je het handmatig moet overmaken?

Ja ik heb daar dan toestemming voor gegeven maar dat wil ik dus niet doen. Voor iets als huur is het belangrijk genoeg om daarvan af te wijken. In dit geval niet.

En handmatig overmaken is precies wat ik wil doen (alleen dan liefst wel met iDeal) en dus 1x per jaar. Dan ben ik helemaal blij.

Ik denk dat wat er meespeelt ook is dat ik het Tweakers abo zie als een vrijwillige donatie. Tweakers steunen is voor mij altijd de reden geweest, niet de voordelen van het abo. Ik heb het al sinds 2007. In sommige tijden heeft het abo juist veel meer waarde voor je geld geleverd dan nu, vind ik. Zoals in de tijd dat je alle functies kreeg die nu 'karmafuncties' zijn. Daar heb ik veel meer voor over dan voor plus artikelen.

Ik moet zeggen dat ik het hele Plus verhaal nauwelijks de moeite waard vind om een abo voor af te sluiten, ik heb het afgelopen jaar een handjevol artikelen gezien die de moeite waard waren, maar niet iets waar ik niet zonder kan. Als het me te vervelend wordt gemaakt om te abonneren dan ga ik gewoon weer terug naar geen abo + adblocker (want met ads ben ik gewoon klaar, die komen voor mij nooit meer terug, voor welke site dan ook). De plus artikelen verberg ik dan gewoon in mijn Custom CSS (of als die mogelijkheid verdwijnt, in mijn adblocker).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 16:14]

[TimmiX]

Ah dat verduidelijkt een hoop. Goede toelichting en fair point. Dank!

[Rembert]

Maamdelijks betalen = 12x een regel in je boekhouding waarvoor je handelingen moet verrichten en dat kost tijd en zelfs geld als je een boekhouder / accountant hebt. Niet veel, maar het telt wel op.

Ik probeer zo ver mogelijk van het subscription model te blijven - ook uit zelfbescherming. Adobe er uit gegooid en vervangen door Serif. Kantoor betaal ik per jaar, net als bv. mijn internetpijp. En tweakers betaal ik dus niet voor, allereerst aarzeling omdat de content niet altijd (meer) is wat ik ervan verwacht, maar ook vanwege de maandelijkse betalingen, en omdat ik vlak tegen de volgende karma-staffel aan zit.

[TimmiX]

Maandelijkse betalingen kunnen toch gewoon worden worden gebundeld, net zoals alle 'terugkerende uitgaven' zoals hypotheek, abonnementen, verzekeringen, etc. Beetje boekhouder prikt daar wel doorheen toch?

En of het nu jaarlijks of maandelijks wordt afgeschreven, het blijft toch ook subscription-model? De interval veranderd er niets aan dat je aan het eind van het 'abojaar' een X bedrag hebt overgemaakt. Het feit dat het een maandelijks (lager) bedrag is maakt naar mijn optiek het juist eenvoudiger om het te budgetteren, aangezien je ook maandelijks je salaris (neem ik aam, anders uitkering oid) krijgt.

En als je er echt niet tegen kan, open je desnoods een extra rekening waar je van te voren een bedrag op zet met al je maandelijkse lasten voor het hele jaar opzet zodat je 'lopende rekening' clean blijft en daar alle lasten dus 1x per jaar vanaf gaan.

Kan me voorstellen dat het wellicht even wennen is, maar het is geen nieuw concept. Onder de streep veranderd er eigenlijk niets.

[Xander2]

Een extra rekening. Ben je van het padje af?

Mensen willen betalen maar geen automatische incasso, omdat *verrassing* de eigen rekening geen vrij toegankelijke pot is voor derden. Het gaat hier over een triviaal abbo, niet huisvesting.

Automatische incasso is nummer 1 bij bewindvoering omdat het onoverzichtelijk en niet reguleerbaar is. Lijkt me zeker een reden om vooral weg te blijven van abbo's die toegang tot je rekening eisen, budgettering is uitstekend en beter zonder -- dankzij het weren van sh*t partijen die controle willen over persoonlijke rekening.

Ik bijvoorbeeld kijk voor de reacties en inbreng van derden omdat ik het er niet altijd mee eens ben, de ongezouten mening mij van de leg brengt en stemt tot nadenken. DPG kan prima anders denken en mij weren als bezoeker, soit.

[TimmiX]

Een extra rekening. Ben je van het padje af?

Voor mij ook nergens voor nodig hoor.

Mensen willen betalen maar geen automatische incasso, omdat *verrassing* de eigen rekening geen vrij toegankelijke pot is voor derden. Het gaat hier over een triviaal abbo, niet huisvesting.

Automatische incasso betekend toch ook niet vrij toegankelijke pot. Ze halen alleen het geld van je rekening waar je toestemming voor hebt gegeven. Bij wijzigingen van een contract dien je ingelicht te worden en heb je de optie te annuleren. Of het nu voor huisvesting of een abonnement is, is irrelevant.

Automatische incasso is nummer 1 bij bewindvoering omdat het onoverzichtelijk en niet reguleerbaar is. Lijkt me zeker een reden om vooral weg te blijven van abbo's die toegang tot je rekening eisen, budgettering is uitstekend en beter zonder -- dankzij het weren van sh*t partijen die controle willen over persoonlijke rekening.

Ja, als je onder bewindvoering staat.... Zo kan ik ook nog wel een paar scenarios schetsen. Daar hebben we het toch niet over? Voor de meeste mensen is een automatische incasso niets gevaarlijks. Persoonlijk vind ik consistente maandlasten -en inkomens een stuk makkelijker budgetteren. Dat is uiteraard een mening en daar mag je van verschillen!

Jouw mening waarbij je allerhande bedrijven inclusief Tweakers tot "sh*t partijen" bestempelt laat ik aan jou... Het gaat gewoon om persoonlijk verantwoordelijkheid nemen en je impulsen managen. Het is allemaal niet zo moeilijk.

Ik bijvoorbeeld kijk voor de reacties en inbreng van derden omdat ik het er niet altijd mee eens ben, de ongezouten mening mij van de leg brengt en stemt tot nadenken. DPG kan prima anders denken en mij weren als bezoeker, soit.

Meningen zijn altijd goed. En ik zeg ook niet dat ik persee gelijk heb of dat jij persee ongelijk hebt. Je hebt helemaal gelijk daarin!. DGP heeft idd stof tot nadenken, en laten we hopen dat ze inderdaad ook de jaarlijkse afschrijvingen mogelijk gaan maken. Dan is iedereen blij

[Verwijderd]

Wat een verhaal zeg. Wil je nu specifiek moeilijk doen en het internet vullen? Echt WTF!

Men wil jaarlijkse betalingen kunnen doen en geen verplichtingen hebben. Er zijn tienduizenden redenen om dit wel of niet te willen. Feit is: Bij de mogelijkheid van jaarlijkse betalingen maak je heel veel mensen blij en krijgt Tweakers meer geld.

En wat ik nog zou toevoegen, is de "gift" mogelijkheid om bijvoorbeeld een vriend een jaar abonnement cadeau te geven voor z'n verjaardag.

[TimmiX]

Ik bekijk het gewoon vanuit een ander perspectief, dat moet toch gewoon kunnen? We hoeven het echt niet overal over eens te zijn hoor.

Ben het overigens wel gewoon met je eens dat de optie om te kiezen voor jaarlijks ook een meer dan welkome toevoeging zou zijn en de redenen die jij en anderen aandragen zijn inderdaad goede punten. Vind alleen de manier waarop sommigen schrijven over maandelijkse betalingen nogal extreem om het maar even netjes uit te drukken.

Het idee van een gift is inderdaad een leuke toevoeging, al vraag ik mij af of dat echt gebruikt zou worden. Het is toch meer een gift voor tweakers dan de 'ontvanger'.

[Jerie]

Ik snap het wel, mensen willen ervanaf zijn. Maar het is ook een stukje bank software dat hier faalt. Je wilt je abonnementen overzichtelijk hebben maar niet zodanig dat ze je storen.

[mschol]

het kost de partij (DPG/tweakers) extra geld, zakelijk zijn transacties immers niet gratis, dus hoe minder je er hebt hoe minder kosten.

alleen al vanuit dat oogpunt zou 1 transactie per jaar de voorkeur moeten hebben

het is wel zo dat maandelijkse abos een constante cashflow genereren

[Deveon]

Er zitten ook gewoon kosten aan incasso’s en 12 regels bundelen scheelt gewoon. Ik betaal alles onder de €1000 per jaar als het kan en krijg daar meestal nog korting voor ook. Nu hoef ik geen korting van Tweakers maar als de consument daar om vraagt dan komt dat mooi ten goede van de winst.

[Madshark]

Precies dit !
Ik wil ook per jaar betalen, en anders gewoon niet.
Geen zin in onnodig maandelijkse clutter op mijn afschriften, of -weer- een extra partij waar ik handmatig betaalgegevens moet aanpassen zou ik een andere bank willen gebruiken.
Hoe moeilijk kan het zijn ?

[i-chat]

Mee een eigenlijk wil je gewoon éénmalig een bedrag aftikken en dan x dagen/weken/maanden/jaren recht hebben op iets en daarna gewoon weer terugvallen op basic. Wil je het daarna weer verlengen wil je het niet dan is er niks nodig

Het allergrootste voordeel is wel dat je met pay en forget nooit last hebt van gemiste incasso en dat soort ellende

Betalen via ideal/paypall zou juist de eerste stap moeten zijn

Voornaamste reden om niet zolang vooruit te laten betalen is als je niet zeker bent van de continuïteit van je producten of diensten

@boenkeijer ik denk dat het tijd wordt voor een strategische heroverweging

[mlohnen]

Inderdaad als ze nog een 'betaal per jaar' abonnement (met kleine korting omdat je meteen een heel jaar vooruit betaalt) hadden zou ik het nog overwegen..

[jbhc]

Eens. Ik ga geen jaarabbonement per maand betalen. Mocht dit veranderen dan sluit ik weer een abonnement af.

[Kecin]

Ik schrok ook een maandje terug dat ik ineens een paar euro per maand moest gaan betalen ipv ineens een geheel jaar. Zou het graag zien dat beide kan.

[_Drum_]

Een ander 'probleem' is dat Belgische tweakers, i.t.t. de Nederlandse, geen BTW factuur kunnen vragen bij het afsluiten van een abonnement.

[GekkePrutser]

Helemaal mee eens. Vooruitbetaling is een must-have. Zoals het altijd gewerkt heeft hier, overigens.

Technisch kan het ook gewoon, want de mensen die over zijn gezet vanaf een oude stijl abo hebben een vooruitbetaald plus abo gekregen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 16:14]

[RJ-NL]

Als je met een iPhone de site bezocht, kreeg je als nieuwe bezoeker een melding met de vraag om Tweakers op het beginscherm te pinnen.

Wanneer krijg Tweakers een native iOS app of een goede werkende webapp zoals Samsung iTest, https://itest.nz/ ? Elke keer als ik Tweakers open via het icoon op mijn beginscherm dan opent Safari een nieuwe tab...

EDIT:
N.a.v. de reactie van lenwar heb ik Tweakers opnieuw toegevoegd aan het beginscherm en nu opent hij wel als "app" buiten Safari Mogelijk heeft Tweakers hierin iets gewijzigd sinds ik Tweakers heb toegevoegd aan het beginscherm?

[Reactie gewijzigd door RJ-NL op 23 juli 2024 16:14]

[Oon]

Tweakers had ooit een app, maar die werd te weinig gebruikt en was te lastig te onderhouden. Ze zijn al een tijdje bezig met het opnieuw opbouwen van de interface, dus misschien dat echt goed responsive ooit nog komt

[CAP-Team]

Ooit kon je Tweakers als PWA installeren maar dat werkt ook niet meer op Android?
(ik gebruik Edge op Android, geen Chrome)

[Reactie gewijzigd door CAP-Team op 23 juli 2024 16:14]

[Demonitzu]

Tweakers heeft geen web app manifest (een .json bestand) gedefinieerd. Dat lijkt het enige te zijn waarom het niet als PWA kan werken.

[moonlander]

Misschien overwegen om een andere browser te gebruike. Chrome heeft dat probleem op android iig niet.

[RJ-NL]

Dat is op iOS helaas geen optie want alleen Safari kan een website openen welke op het beginscherm is gezet...

[SED]

Dat mensen al die beperkingen gewoon accepteren blijft wonderlijk.
Maar terug on topic..

[lenwar]

Tsja. Zo heeft ieder OS z'n eigen dingetjes. Op iOS kan ik voorkomen dat apps actief blijven op de achtergrond, op Android zover ik weet niet. Op iOS kan ik m'n telefoon granulair blokkeren voor als ik hem aan m'n kind geef. (dus dat m'n kind alleen twee apps kan gebruiken met een maximum van 40 minuten of zo). Op Android zo ver ik weet niet (misschien met derdepartijsoftware?). Op iOS staan meer zaken als push-messages en toegang tot bestanden standaard uit per app, en moet de app dus per se toestemming vragen. Op Android staat er meer standaard aan, en moet je die dus met de hand uitzetten. (al had ik begrepen dat dit laatste nu langzaamaan aan het veranderen is)

Op Android kan je dan weer software van buiten de store op normale manier installeren. Op iOS is dat in de praktijk heel omslachtig. Blijkbaar ook dit dus met die snelkoppelingen (Ik had voor vandaag nog nooit een snelkoppeling op m'n beginscherm gezet, dus ik liep er nooit tegen aan). Android kan je op een normale manier ringtones/bestanden op zetten, op iOS is dat gedoe. Android heeft een veel flexibelere interface (startscherm) dan iOS, enz. enz. enz.

Onder aan de streep is het net wat je belangrijk vindt en fijner vindt werken. Ik had vroeger altijd iOS telefoons en heb een uitstapje gemaakt naar Android van bijna drie jaar. Ik heb er in die drie jaar nooit echt helemaal aan kunnen wennen. Ik zat me niet drie jaar te ergeren, en kon er natuurlijk ook prima mee uit de voeten, maar alles voelde 'net niet af' aan voor mij. Uiteraard merkte ik ook wel voordelen van bepaalde zaken, maar die wogen voor mij niet op tegen de minpunten. Toen ik na m'n Android toestel (een OnePlus 5t met LineageOS erop) weer terugging naar iOS voelde dat voor mij echt als 'thuiskomen'. Ik vind iOS voor mijn gebruik echt veel fijner werken, ondanks dat Android op bepaalde punten echt veel flexibeler is.

[SED]

Je android ervaringen lopen jaren achter inderdaad. maar dat lijkt me toch echt off topic.

[lenwar]

Ze hadden in het verleden wel een iOS app, maar daar waren ze mee gestopt. Ik ben persoonlijk ook meer een voorstander van goede mobiele site, dan 'weer een app' die weinig meer is dan een schilletje om een website heen. Een app is over het algemeen potentieel minder privacyvriendelijk dan een mobiele site. Een app kan veel meer data 'minen' dan een mobiele site.

Ik heb trouwens niet het gedrag dat je beschrijft. Ik heb net eventjes een een koppeling op m'n beginscherm gemaakt, en als ik er op klik dan opent hij de site alsof het een soort app is. Hij opent hem echt 'naast' Safari.
Als ik er echt opnieuw op klik dan open hij datzelfde scherm weer?

[RJ-NL]

Ik heb zojuist Tweakers opnieuw toegevoegd aan het beginscherm en nu opent hij wel als "app" buiten Safari Mogelijk heeft Tweakers hierin iets gewijzigd sinds ik Tweakers heb toegevoegd aan het beginscherm?

[Oon]

Dus als je niet expliciet opnieuw abonneert voor een jaar gaan de kosten automatisch omhoog? Dat mag toch helemaal niet? Een abonnement mag automatisch omgezet worden naar maandelijks opzegbaar, maar dan wel onder dezelfde voorwaarden

[swhnld]

Dat was precies wat ik ook dacht. Een lopend contract loopt door onder dezelfde voorwaarden maandelijks opzegbaar einde contractperiode. Maar misschien is de Belgische wetgeving anders, moederbedrijf DPG Media is immers Belgisch?

[Oon]

Maar misschien is de Belgische wetgeving anders, moederbedrijf DPG Media is immers Belgisch?

Prima, maar dat sluit ze niet uit van de Nederlandse wetgeving als ze Nederlandse klanten bedienen

[boenkeijer]

Ik weet eerlijk gezegd de juridische kant niet. Wel staat dit vermeld in de aanvullende abonnementsvoorwaarden, die voorwaarden zijn opgesteld door juristen.

@jelle. is momenteel met vakantie, wellicht kan hij als hij terug is hier wat op aanvullen mocht dat nodig zijn.

[MaffeMaarten]

NRC doet deed het in ieder geval ook. Voor wat het waard is.

En telefoon en internetboeren doen vaak ook zoiets, maar dan is het vaak verpakt als "de eerste n maanden krijg je x% korting". Of het nou echt zoveel uit zal maken of je wel of niet het woordje "korting" gebruikt in je abonnementsvoorwaarden weet ik niet, maar het lijkt mij sterk.

[Reactie gewijzigd door MaffeMaarten op 23 juli 2024 16:14]

[HKLM_]

Tweakers is toch niet afhankelijk van een persoon die op vakantie is? Lijkt mij dat er wel iemand anders rond loopt in het bedrijf die daar wat over kan roepen.

[Marzman]

Ja maar een tariefsverhoging mag ook (schijnbaar is die gecommuniceerd?) en een korting bij een jaarabo mag ook. Ik denk dat het wel mag.

Je hebt gewoon dezelfde prijs plus de gecommuniceerde tariefsverhoging en als je een jaarabo neemt krijg je korting (en komt daar heel toevallig de oude prijs uit).

Als het geen tariefsverhoging was maar een verhoging omdat het een maandelijks abonnement is dan mocht het niet.

[Exitium]

Uit de screenshot in het artikel:

"Huidig abonnement: € 3,50 per maand"

"Kies je ervoor je Hero-abonnement niet te verlengen? Je abonnement wordt dan na looptijd automatisch omgezet in een maandelijks opzegbaar abonnement voor € 4,- per maand."


Is dat wel toegestaan? Een abonnement omzetten naar maandelijks opzegbaar tegen hetzelfde bedrag wel (denk telefoonabonnement waarbij dat standaard gebeurt), maar mag je zomaar eenzijdig besluiten dan ook het bedrag te verhogen?

[Da_Teach]

Uit de aanvullende voorwaarden (artikel 6 - https://tweakers.net//fil...20Tweakers%20(2021).pdf):
Tweakers zal een tariefswijziging tijdig en door middel van publicatie op de Website meedelen aan de
Abonnee.

Dus ja dat mag.

[appelrondo]

Ondanks dat het in de voorwaarden staat, is het volgens mij in strijd met het recht. Overzetten van een jaarabonnement naar een abonnement voor onbepaalde tijd is mogelijk aan het einde van de betaalperiode, maar dan wel onder dezelfde voorwaarden (dus wederom een abonnementsperiode van een jaar, maar dan met mogelijkheid tot maandelijkse tussentijdse opzegging).

Wanneer het tarief van het jaarabonnement tussentijds verhoogd wordt, dan mag dit aangepast worden op het moment dat het omgezet wordt naar een (identiek) abonnement voor onbepaalde tijd. Maar je abonnement mag, voor zo ver ik weet, niet worden omgezet naar een andere abonnementsvorm dan je oorspronkelijk hebt afgesloten.

In de voorwaarden staat overigens ook nog:

7.1 De Abonnementsovereenkomst wordt aangegaan voor bepaalde tijd en wel voor de
overeengekomen periode.

Gevolgd door:

7.2 Indien betaling van het Abonnement plaatsvindt door middel van automatische incasso,
wordt de Abonnementsovereenkomst na afloop van de overeengekomen periode
stilzwijgend verlengd voor onbepaalde tijd met de tarieven zoals deze gelden voor een
maandelijks Abonnement, tenzij de Abonnee uiterlijk één maand voor afloop van de lopende
abonnementsperiode de Abonnementsovereenkomst opzegt.

7.1 lijkt inmiddels ook achterhaald te zijn, aangezien er alleen nog maar betaling via maandelijkse incasso wordt aangeboden.

[Da_Teach]

En toch staat hier:
https://www.consuwijzer.n...hogingen-van-abonnementen

* Als het in het contract staat (ja)
* Als de verhoging niet onredelijk is (tja 'wat is onredelijk')
* Laat het vooraf weten (ja)

Ik zou toch nog steeds zeggen dat het mag.

[appelrondo]

Die voorwaarden zijn alleen van toepassing wanneer het een prijsverhoging van een bestaand abonnement betreft. Tweakers heeft inderdaad het recht om op elk moment de prijs van het 12-maanden abonnement te verhogen en zal je die nieuwe prijs als member moeten accepteren nadat je oorspronkelijke abonnementsperiode (van dus 12 maanden) is afgelopen - zo lang aan de overige door jou genoemde voorwaarden wordt voldaan.

Wat ze nu doen is, na afloop van een overeengekomen contractduur (bijv. Hero, voor 12 maanden @ € 42 via betaling van € 3,50 p/m), uit eigen beweging het abonnement omzetten in een andere, duurdere variant (maandelijks, voor € 4). Dat mag dus niet.

Tenzij je beargumenteert dat de abonnementen met een langere looptijd gelden als een actietarief/proefperiode, maar daar wordt op geen enkele manier naar verwezen. Daar is zelfs nog minder sprake van doordat het mogelijk is om een 12-/24-maanden-abonnement na afloop weer onder dezelfde voorwaarden te verlengen (dan is het dus geen aanbieding, maar onderdeel van het reguliere aanbod).

[i-chat]

ik denk dat je gelijk hebt, - en ik meen dat vodafone dat ook vind, die bieden namelijk standaard verlengingsmaanden aan tegen hetzelfde tarief als dat je afsloot bij het begin. wel biezen ze vaak een korting aan geldend voor ... de eerste 12 / 24 maanden en dat mag ook, tweakers heeft dit echter niet gedaan dus ik gok dat ze in deze aan het kortste eind trekken.

ik raad tweakers ook aan om dit heel snel aan te passen en voor de oude gebruikers je verlies te nemen.
en de mensen gewoon een maandelijks opzegbaar abo aan te bieden tegen de oude prijs...

aan de ander kant - wie van jullie gaat er straks naar de rechter om +/- 50 ct per maand? -

[Jatari]

Als je met een iPhone de site bezocht, kreeg je als nieuwe bezoeker een melding met de vraag om Tweakers op het beginscherm te pinnen.

Oh eindelijk! Dit kwam er om de haverklap op!

[GekkePrutser]

Op 22 juli bestaat Tweakers Plus één jaar.

Ik vraag me eigenlijk af of dit uberhaupt wel de beoogde doelstellingen (qua meer inkomsten en meer gebruikers met abo) behaald heeft.

Als ik de reacties onder plus artikelen zie, zie ik er altijd maar heel weinig. En het aantal bezoekers met een abonnementsvlaggetje lijkt me op het oog gezien ook niet echt toegenomen. Niet spectaculair in elk geval, al heb ik natuurlijk geen toegang tot de cijfers.

Ik neem aan dat jullie een analyse hierop losgelaten hebben en ik begrijp ook dat die niet publiek gemaakt wordt om commerciele redenen. Maar ik ben wel benieuwd naar de uitkomst ervan. En eventuele verdere stappen natuurlijk.

Maar ik denk dat inmiddels ook de impact van de nieuwe trackingvrije ads wordt ge-evalueerd, die pas 2 maanden beschikbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 16:14]

[laracroftonline]

Wanneer komt die native dark mode er?

[AW_Bos]

Als de site volledig beschikt over een nieuw grid-framework. Lees de vorige iteraties maar eens terug.

[Qlusivenl]

Als je met een iPhone de site bezocht, kreeg je als nieuwe bezoeker een melding met de vraag om Tweakers op het beginscherm te pinnen. Deze melding leek ons niet langer relevant en hebben we verwijderd.

Dankjewel! Deze staat op mijn beginscherm, en toch blijf je continu de vraag krijgen.. Mooi dat dat weg gaat

[musiman]

Ik snap niet wat er anders gaat worden. Bij mij staat dit al op maandelijks:

Tweakers Plus Maandabonnement