Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 118 reacties

De Android 5.0-update voor bestaande Nexus-apparaten als de Nexus 5 en Nexus 7 komt volgens een nieuw gerucht uit op 12 november. Google zou nog wat bugs willen oplossen voordat het de update met Android Lollipop aan gebruikers aanbiedt.

De update stond eerst gepland voor release deze week, maar Google heeft die met ongeveer een week opgeschoven, meldt Android Police-oprichter Artem Russakovskii op Google+ als reactie op zijn eigen post. Hij baseert zich daarbij op een niet nader genoemde bron. Android Police staat bekend om het publiceren van juiste informatie over nog niet uitgebrachte Google-producten en -software.

De verwachting was dat Android 5.0 Lollipop voor bestaande Nexus-apparaten afgelopen maandag uit zou komen, omdat toen de nieuwe Nexus 9 in de verkoop ging en de eerste exemplaren van de Nexus 6 zouden worden uitgeleverd. Welke bugs de release hebben tegengehouden, meldt Russakovskii niet.

Google kondigde Android 5.0 in juni aan als Android L en gaf vorige maand meer details. Met de nieuwe versie van het besturingssysteem krijgt Android veel nieuwe features en functies, zoals notificaties op het lockscreen, en een ontwerp dat Google omschrijft als 'material design'. Google heeft afgelopen weken veel apps al geüpdatet met dat 'material design', zoals de Play Store, Calendar en Gmail. Android 5.0 komt uit voor de Nexus 4, Nexus 5, Nexus 7 (2012), Nexus 7 (2013) en de Nexus 10.

Android 5.0

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (118)

Oef, ik hoopte dat alle teostellen tegelijkertijd werden gereleased moet ik nog maar even wachten op de HTC One M7 release :l
De Nexus toestellen zijn eigenlijk altijd als eerst aan de beurt. Pas later komt de rest: LG, HTC, Samsung etc.
Nou, "aan de beurt" klinkt alsof er een bewuste rangorde is in het aanpassen van Android 5.0 voor het toestel. Maar het is gewoon dat die Nexus toestellen de referentie modellen zijn bij de ontwikkeling. Het is dus niet dat Android 5.0 aangepast moet worden voor de Nexus, maar dat Android 5.0 van het begin af geschreven is met de Nexus en er dus niets aangepast hoeft te worden.

Kortom, op dag 1 loopt het al op de Nexus en zijn alle testen al tijdens het ontwikkelen gedaan. Alle "externen" krijgen op dag 1 de code en moeten dan beginnen met valideren en - als het niet vanilla is - aanpassen. Daarom zal Motorola wel snel volgen want die gebruikt een vanilla versie en zullen anderen met een eigen skin en aanpassingen nog later komen.
Niet helemaal. De Nexus toestellen zitten hardwarematig zo inelkaar dat de kernel van Android (Linux met Google patches) er vanilla op kan draaien.

Veel OEM's moeten hun modules (voor bijvoorbeeld een baseband-chip, WiFi chip of een ander stuk hardware) eerst nog opnieuw compileren en testen voor de nieuwe kernel en nieuwe Android libraries. Daarna moet er een BLOB gebakken worden die als update voor de nieuwe Android beschikbaar gemaakt moet worden.

Fabrikanten die een zware skin (samsung bijvoorbeeld) erovrheen leggen zijn nog trager, die hebben immers meer software wat herschreven of aangepast moet worden.
De Nexus 5 is van LG.
Je begrijpt wel wat ik bedoel. Ik heb het niet specifiek over de Nexus 5. LG heeft ook andere toestellen.

De Nexus 6 is van Motorola, hun andere toestellen krijgen geloof ik 12 november de update al.
HTC belooft in ieder geval voor 1 februari.
Voor de Sense toestellen. Ik neem aan dat de GPE eerder aan de beurt zijn.
Goed dat google ook nog de oude Nexus serie (2012) ondersteund. Ik had niet gedacht dat deze nog ondersteund zou worden.

Ik ben benieuwd of de accuduur en de oplaadsnelheid beter worden.
Persoonlijk vind ik het diep triest dat bejubeld moet worden, lijkt me niet meer dan normaal dat een 2 jaar oud toestel nog ondersteund wordt.

Je moet ze eens horen klagen als een 4 jaar oude iPhone geen update meer krijgt. Beetje dubbele standaarden hier.
Ik vind dat je gelijk hebt met dat 2 jaar standaard ondersteund zou moeten worden.

Echter vind ik de vergelijking met iPhone niet geheel opgaan. Ik heb nu van meerdere mensen gehoord die de iPhone 4S hadden en geupgrade hebben naar iOS8 - vele hadden direct problemen met het toestel die totaal onbruikbaar werd (traag, apps die vaak crashen, batterijen opeens slecht, etc.). Het is leuk dat je toestellen lang ondersteund (3 jaar in dit geval), maar als dat het toestel onbruikbaar maakt, doe het dan liever niet.

Daarnaast is het verschil in prijs natuurlijk heel groot, een iPhone kost al snel 700+ euro en een Nexus 5 kost 350 euro.

Neem nog steeds niet weg dat 2 jaar ondersteuning bieden een must is natuurlijk, maar de vergelijking gaat wat mij betreft niet op.
Niet 3 jaar, ik had zelf een iPhone 4 en kreeg tot vlak voor de iOS 8 release nog updates. Dus van Juni 2010 tot Augustus 2014, toch echt 4 jaar.
Mee eens, en toch zou ik het niet gek vinden als ze de nexus 4 geen update meer geven. Veel mensen die een nexus 4 hebben gekocht met een abonnement 2 jaar, willen nu waarschijnlijk wat anders ivm met abonnement. Dat android 5.0 niet meer word ondersteund voor hun toestel geeft een extra reden om de nieuwe nexus of nexus 5 te kopen.
Oplaadsnelheid hangt af van de hardware. Als je hardware de mogelijkheid heeft sneller op te laden, maar het OS gebruikt dit om de een of andere rede niet, dan kan dat mogelijk wel na een nieuwe update. Anders blijf je gewoon bij je standaard oplaadsnelheid.

Accuduur kan natuurlijk altijd verbeterd worden door background services en CPU gebruik te optimaliseren.
Op mijn Nexus 5 draait al enige tijd naar volle tevredenheid 4.4.4. Toestel voelt vlot aan, scherm overgangen zijn vloeiend en de accuduur is prima.

Ben benieuwd of deze punten met 5.0 net zo goed zijn of misschien zelfs beter.
Op mijn Nexus 5 draait al enige tijd naar volle tevredenheid 4.4.4. Toestel voelt vlot aan, scherm overgangen zijn vloeienden de accuduur is prima..
Accuduur prima? Met een N5 op stock Kitkat?
De accuduur is zo'n beetje het gekende pijnpunt van de N5. Weinig top-smartphones die nog slechter doen, de meeste doen het een pak beter. Tenzij je voortdurend alles uitschakelt en Googles referentietoestel niet echt gebruikt zoals zij het voor ogen hadden, loopt dat ding echt veel te snel leeg.

En ja, ik spreek uit ervaring... Ik vind het een schitterend toestel maar ik hoop echt dat Lollipop hier ietwat beterschap in brengt.
Ik ben speciaal geregisterd alleen om op jou comment te reageren:

"Weinig top-smartphones die nog slechter doen, de meeste doen het een pak beter"

top-smartphones ? hoor je wel wat je zegt?
de nexus 5 is de helft van de prijs van high end toestellen!
noem een smartphone in de zelfde prijscategorie als de nexus 5 die het beter doet? (kwa prijs-kwaliteitsverhouding)

begrijp me niet verkeerd de battery life is inderdaad minder.

[Reactie gewijzigd door probably102 op 5 november 2014 09:54]

top-smartphones ? hoor je wel wat je zegt?
de nexus 5 is de helft van de prijs van high end toestellen!
De prijs doet er in deze weinig toe. Het gaat er me vooral om dat Google het als referentietoestel heeft neergepoot voor Android, maar dat het moeilijk wordt om het echt ten volle te benutten omdat de accuduur dan redelijk erbarmelijk wordt.

Daarnaast was het ontegensprekelijk een toptoestel bij uitkomen. De prijs ervan is bijkomstig, Google nam genoegen met minieme (geen?) winstmarge maar dat maakt niet dat het ineens geen toptoestel meer was.
noem een smartphone in de zelfde prijscategorie als de nexus 5 die het beter doet? (kwa prijs-kwaliteitsverhouding)
De OPO
haal jij maar een oppo find van de media markt met garantie good luck
Ik vind de accuduur wel goed. Vanmorgen om 8:00 van de lader af. Vandaag redelijk veel gebeld. Deze avond veel gesurfd. En nu, om 23:14 nog 20% over. Push mail staat uit. Whatsapp aan.

De S4 van mijn vriendin stopt er zeker 4 uur eerder mee. Bij beide toestellen staat Google Now uit. Op de S4 staat Battery Docter app.

Ik ben echt super tevreden over de N5 met KitKat.

[Reactie gewijzigd door Pegasus op 5 november 2014 23:21]

Je kan ook verandering brengen in je batterylife zonder alles permanent uit te zetten. Ik draai sinds een paar maanden een app van snapdragon die leert van je gebruik en schakelt zelf dingen uit en aan op momenten die hij heeft geleerd. Ik merk er niks van, behalve dat ik twee keer zo lang met m'n lading doe dan voorheen. Ideaal dus. Maar je moet de app wel een maand de tijd geven om goed te leren wat jouw gebruikspatroon is.
Welke App heb je daarvoor?

Zelf heb ik Google Now compleet uitgezet. Dat bleek toch wel de grootste stroomslurper.
Haal nu makkelijk het einde van de dag..
Ik denk dat hij Snapdragon BatteryGuru bedoelt.

Zier wel interessant uit, maar eens proberen. :)
Ik heb het ondertussen ook geinstalleerd ja. Dank aan DJSimon voor de tip.
Met Purity ROM en ART is de accuduur van de Nexus 5 veel beter. Vele malen beter dan de iphone 5.
Met Purity ROM en ART is de accuduur van de Nexus 5 veel beter. Vele malen beter dan de iphone 5.
Dat geloof ik best, en ik begrijp ook de keuze om custom ROM's te draaien. Heb ik in het verleden met andere toestellen ook steeds gedaan. Maar sinds ik Nexus toestellen heb kies ik er bewust voor om het bij een unrooted stock Android te houden. Het toestel zoals Google het bedoeld heeft.

ART draai ik trouwens al sinds ik de N5 heb.
[...]


Dat geloof ik best, en ik begrijp ook de keuze om custom ROM's te draaien. Heb ik in het verleden met andere toestellen ook steeds gedaan. Maar sinds ik Nexus toestellen heb kies ik er bewust voor om het bij een unrooted stock Android te houden. Het toestel zoals Google het bedoeld heeft.

ART draai ik trouwens al sinds ik de N5 heb.
Dan moet je ook niet zeuren klagen. :) . Hoewel Google het al wel eens in de stock verbeterd had moeten hebben...

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 5 november 2014 18:26]

[...]


Dan moet je ook niet zeuren klagen. :) .
Ik klaag niet, ik geef het alleen maar aan. Ik heb er vrede mee genomen.

Maar ik ben het niet eens dat dat niet opgemerkt mag worden. Zoals ik al zei: als Google de N5 in de markt zet als het referentietoestel voor Android en al Google's diensten, dan mag je redelijkerwijs verwachten dat je hier ook ten volle gebruik van kan maken.
Als Google hun Google Now naar voor schuift als slimme dienst die je de hele dag bijstaat (maar dan wel locatie en wifi/data nodig heeft) en de N5 als aangewezen platform daarvoor aanduidt, dan is het onlogisch dat je die diensten moet uitzetten om een redelijke accuduur te hebben.
Kom maar op. Ik vind Android 5.0 persoonlijk een enorme vooruitgang. Er zitten een hoop nieuwe opties in de Vanilla Android die ik goed vind. Ook vind ik material design erg fris en mooi.
Material design vind ik inderdaad ook zeer netjes, Ik huiver alleen voor het nieuwe pulldown menu :? Ik heb het idee dat ik het oude pulldown menu beter vond (Met Quick pulldown zoals in vele custom ROM's)
Quick pulldown zit ook in de laatste android 5 beta, je kan dus gewoon met 2 fingers direct naar de toggles.
Oh dat wist ik niet, Maar ik ben wel blij dit te horen! :D, Weet je ook of het dan mogelijk is om zelf knoppen in en uit te schakelen zoals bijv voor WiFi of GPS?
De knoppen die je noemt zitten er al in maar zelf de layout wijzigen en knoppen toevoegen/verwijderen blijft nog steeds iets dat xposed vereist of een custom rom.
Ah, in dat geval blijf ik voorlopig nog mijn custom rom gebruiken :+
Dat kan nu al. Even de wifi/gps knop ingedrukt houden.
Nee dat is niet wat ik bedoel haha, als ik dit doe open ik de opties van de desbetreffende knop, wat ik bedoel is wat Seapip hieronder zei, of je de knoppen kunt verwijderen/hiden zoals ik nu kan in mijn custom rom (Mahdi)
Netwerk toggle zou geweldig zijn, snel van 2g naar 3/4g.
Ja precies, ik gebruik het ook heel vaak voor bijv mijn rotatie lock, Als ik bijvoorbeeld op bed lig en ik lig nog te appen ofzo lock ik mijn scherm rotatie zodat hij niet bij iedere beweging omdraait enzo.
Rotatie lock zit nu wel standaard in android l as toggle ;)
Oh dat is geniaal, nu de rest nog! :P
Precies wat ik er van vind inderdaad!
Mag ik jullie vragen welke voortuistrevende functies je zo naar uitkijkt ?
Want alles wat ik heb meegekregen van de verbeteringen is dit:
-stopzetten van dalvikruntime, en nu verplicht over naar 't art uit de vorige versie van android(4.4).
-een nieuwe look met material design.
-verbetering van het notificatiecentrum en snelmenu.

Wat is er echt beter aan lollypop?
ART geeft betere prestaties en een betere batterij's duur.
Ook geeft android l support voor de 64-bit architectuur.
Art is niet nieuw, dat zit ook al gewoon in 4.4.
Wat nieuw is, dat het standaard alternatief(dalvik) is uitgeschakeld.
64 bits support werkt natuurlijk niet als je soc dat niet aankan, dus voor alle genoemde nexi zit dat er niet in.
Het is wel een beetje kort door de bocht om Dalvik maar af te schrijven doordat het al in 4.4 zat. Ja het zat er in, maar alleen als test verstopt in het developer menu wat weer standaard verborgen is, veel tweakers zullen het inderdaad al aan hebben staan, maar de grote massa zeker niet. Plus dat we inmiddels al weer een jaar verder zijn, neem aan dat er in die tijd wel eea aan getweaked is.
Het is wel een beetje kort door de bocht om Dalvik maar af te schrijven doordat het al in 4.4 zat. Ja het zat er in, maar alleen als test verstopt in het developer menu wat weer standaard verborgen is, veel tweakers zullen het inderdaad al aan hebben staan, maar de grote massa zeker niet. Plus dat we inmiddels al weer een jaar verder zijn, neem aan dat er in die tijd wel eea aan getweaked is.
Ook als je android 4.4 had, heb je daar al updates gehad van de runtime, en is die niet hetzelfde als ruim een jaar geleden.
Wat ik naar vind aan het nu al afschaffen van dalvik, is dat volgens deze lijst er op dit moment ongeveer één op de 7 apps niet werkt met art.
Aan de andere kant, zullen waarschijnlijk de ontwikkelaars waarschijnlijk snel die apps compatible maken.
Die lijst is niet up to date, meeste apps daarop werken nu sinds de laatste beta.
Laat staan dat er heel wat apps on staan die os pecifiek zijn, bv kernel updaters. En daarnaast heb je nog apps die problemen hebben met root door decse linux wijziging die je fus ook niet mee moet tellen immers is root geen functie van het os zelf normaliter.
Een kernel update gaat dan ook buiten ART/Dalvik om maar zit, zover ik weet, gedeeltelijk in de Google Play Services/gekoppeld aan je android versie. Een kernel update krijg je dus pas met een nieuwe versie van Android, of als je zelf gaat compileren (oh the horror)
Ik bedoelde een custom kernel updater voor custom kernels, bv franco kernel.
Met custom roms en custom kernels hoeft Google zich tijdens de ontwikkeling van Android niet bezig te houden natuurlijk.
Volgens die lijst zijn het er bijna precies 1 op 5.

het precieze percentage is 19,6% (394 van de 2004)


Het voornaamste wat er mis is met deze lijst is dat hij bestaat uit apps die mensen zelf opgeven voor de lijst. De lijst wordt dus voornamelijk aangevuld met kapotte apps en maar zelden gecorrigeerd.

[Reactie gewijzigd door kibje op 5 november 2014 16:55]

Art is niet nieuw, dat zit ook al gewoon in 4.4.
Wat nieuw is, dat het standaard alternatief(dalvik) is uitgeschakeld.
64 bits support werkt natuurlijk niet als je soc dat niet aankan, dus voor alle genoemde nexi zit dat er niet in.
ART zat al een tijd in android gebakken maar werd door veel apps niet ondersteund in het begin.
Nu die ondersteuning er is werkt het ook meteen een stuk prettiger en sneller.
Er zijn al telefoons met een 64-bit proc, maar die hebben zonder android l geen meerwaarde.
Wat is er echt beter aan lollypop?
De zaken die je opnoemt zijn allen een grote stap voorwaarts en hebben een grote impact op de manier waarop je omgaat met je device en hoe het functioneert. Dus dat is wat Lollipop (met 'i' ;) ) echt beter maakt. Er zijn echter ook andere wijzigingen.

Lees gerust na: http://www.engadget.com/android-lollipop-review/
Voor de Lollypop release heeft Google veel tijd besteed om het energie verbruik terug te dringen.

Ook wel project Volta genoemd, Google pakt per grote release één pijnpunt goed aan, zo had je hiervoor project Butter (60FPS rendering) en project Svelte (512MB ram support).

Voor de rest vind ik RAW support en de vernieuwde face unlock.
Face unlock heet nu 'Trusted Face' en probeert je gezicht al te herkennen terwijl je de notificaties leest op je lock screen, je weet wel, dat moment dat je besluit om je telefoon te unlocken of om hem weer weg te leggen. Voor je gevoel zal Face unlock no een stuk sneller zijn.
Ik hoop vooral dat de nieuwe versie de problemen met de sensoren van de Nexus 7 (2e generatie) oplost. De laatste tijd vaak last dat de bewegingssensor en de automatische lichtsterkte opeens niet meer werken totdat je een harde reset geeft.
Als dat opgelost wordt met de update ben ik meer dan tevreden.
Een erg fijne nieuwe functie is het toevoegen van vertrouwde apparaten (via bluetooth of NFC). Zodra je in de omgeving bent van dat apparaat hoef je niet langer meer je unlock code/patroon in te voeren maar ontgrendel je het toestel direct. Erg handig dus als je thuis bent bijvoorbeeld of als je een smartwatch gebruikt. Motorola toestellen hadden deze functie al een tijdje maar nu zit het dus ook standaard in Android 5.0. Voor een uitgebreide uitleg zie http://www.droid-life.com...tting-up-trusted-devices/.

[Reactie gewijzigd door Jorick op 5 november 2014 11:48]

Een beetje erg frappant dat juist de "oude" apparaten ineens bugged zijn.
En ook allemaal, terwijl het andere vendors/hardware etc betreft.

Mijn gevoel zegt dat ze gewoon de Nexus6, 9 en TV wat meer willen pushen.
Toch jammer dat Google weinig openheid geeft wat dat betreft en dit weer van een gerucht moet komen.
Tweets aan @GoogleNexus worden allemaal met dezelfde dooddoener ("in the coming weeks..") gegeven.

Waarom kan men niet gewoon uitrollen zoals ze bij Apple doen? Dus een datum noemen en dan kan iedereen upgraden en dus geen "loterij" wiens apparaat de update eerst krijgt.
Waarom kan men niet gewoon uitrollen zoals ze bij Apple doen? Dus een datum noemen en dan kan iedereen upgraden en dus geen "loterij" wiens apparaat de update eerst krijgt.
Omdat die daarna meteen 10 updates uit moet brengen omdat er van alles niet goed gaat? En blijkbaar toch niet alles binnen de tijd paste die ze zichzelf hebben gegund...

Daarbij wat heb je liever dat de toestellen waar de update voor klaar ligt moeten wachten tot het voor de rest ook klaar is? Of dat mensen gewoon de update krijgen zodra die klaar is...

Ik zou me genaaid voelen als mijn update niet komt omdat het voor een ander toestel nog niet werkt waar ik geen zak mee te maken heb :) Dus nee updaten wat er beschikbaar is en de rest moet helaas pindakaas even wachten, tot de update ook voor hun goed genoeg is :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 november 2014 10:10]

Je vergeet het moment waarop jij een toestel hebt wat je bevalt en net op het randje van de support-cycle zit. Dan hoop je ook dat je nog net deze update mee kunt pakken, in plaats van een toestel te moeten kopen waar je nog niet aan toe bent en wat wellicht marginaal beter is.
Natuurlijk hebben ze het recht om hun nieuwe hardware als eerste te voorzien van de nieuwe software, dat is niet meer dan logisch. Maar wat je hier verkondigd is gewoonweg hypocriet.
Wat is precies hypocriet? Ik heb het helemaal niet over toestellen die de update niet krijgen...

Maar de toestellen die het wel krijgen, hoeven in mijn ogen niet op elkaar te wachten, dat is eigenlijk het enige wat ik zeg, alleen dan in wat meer woorden :P Ik zie niet echt in wat daar nou hypocriet aan is.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 november 2014 11:35]

Je hebt mij daar ook niks over zien schrijven. Ik heb het enkel over de toestellen waarvan jij aangeeft 'geen zak mee te maken' te hebben en de omgekeerde situatie. Wat als jij een toestel hebt die nog net een update krijgt? Dan ben je zelf opeens de groep waar de anderen (zoals jou) zich genaaid door voelen.
Hoe dan ook, de development-tijd moet ergens weg komen. Of het nou achter elkaar wordt vrijgegeven (per telefoon) of dat ze allemaal op elkaar wachten, het kost gewoon tijd om het te ontwikkelen.
Je begrijpt volgens mij nog steeds niet wat ik nou bedoel...

Stel je voor jij hebt een Note 3 en ik een Note 4 :)

De update voor de Note 4 is bij wijze van spreken morgen klaar en die van de Note 3 pas over 2 weken.

Stel dat we gewoon uitbrengen wanneer het mogelijk is, dan heb ik de update gewoon morgen en jij pas over 2 weken...

Stel nou dat we de Apple manier toepassen, dan moet ik langer wachten met mijn Note 4 want ik moet dan ineens gaan wachten tot ie ook klaar is voor de Note 3 waar ik helemaal niks mee te maken heb. Jij hoeft dus niet langer of korter te wachten met je Note 3, maar als je een Note 4 hebt moet je wel langer wachten.

Oftewel doe mij maar de versie waar iedereen de update kan krijgen zodra die klaar is, marketingtechnisch gezien klinkt het lulliger (want Jantje moet langer wachten dan Pietje), maar in werkelijkheid is het juist het eerlijkste en laat je mensen zo kort mogelijk wachten (want je laat Jantje niet onnodig lang wachten zodat Pietje zich ook goed voelt) :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 november 2014 12:33]

Misschien omdat ze willen voorkomen dat mensen met verschillende hardware niet meer kunnen bellen. Zoals de bij de geweldige breed uitgerolde update naar IOS 7 het geval was. Je prijst Apple nu voor iets waar aanzienlijke problemen uit zijn voortgekomen.
Ik hoop dat 5.0 mijn Nexus 10 wat zal doen herleven, nooit echt de indruk gehad dat 4.xx echt vlot heeft gelopen.

Laat maar komen dus, ik kijk ernaar uit!

[Reactie gewijzigd door Drwho1 op 5 november 2014 09:02]

Tja die was met zijn scherm de tijd dan ook een beetje te ver vooruit en hardware die we nu zien kan pas echt goed met die resolutie overweg. Dat gaat met een update dus misschien iets beter maar nooit zo vloeiend als het had kunnen zijn op 1080p...
True, begrijp me niet verkeerd ik vind het nog steeds een supertablet die na 2 jaar nog steeds niet echt gedateerd lijkt. De nieuwe Nexus 9 maakt niet een dusdanig verpletterende indruk dat ik meteen mijn N10 wil dumpen.

Het nieuwe design van Lollipop ziet er in elk geval strak uit voor zover ik het al kunnen ervaren heb (play store), dus ik verwacht veel van de totaalervaring en dat komt zeker goed.
Ik zie liever bevestiging over de update voor de Galaxy Note 3. Galaxy S4 S5 en Note4 is zeker maar voor de Note3 is nergens iets te vinden.
Het wordt tijd dat Google Update's gaat afdwingen bij de fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door Vegettokai op 5 november 2014 11:14]

Het wordt tijd dat Google Update's gaat afdwingen bij de fabrikanten.
Dat lijkt mij inderdaad ook als ruim meer dan de helft van de Android gebruikers op versie 4.3 of lager zit http://www.nu.nl/gadgets/...ond-android-lollipop.html (spreek uit eigen frustratie met een Xperia SP met JB die geen beloofde KitKat versie krijgt :+ )
Vergeet niet dat Android 4 al 3 jaar oud is. Veel toestellen gaan simpelweg geen update krijgen als ze ouder zijn dan 2 jaar en dat varieert uiteraard per fabrikant!

Daarnaast is er nog een redelijk groot aantal wat op 2.3 zit (10% van het totaal), die gaan ook geen update krijgen, en dat cijfer kan alleen maar omlaag als er meer (nieuwe) telefoons bij komen met Android 4/5, of die mensen met 2.3 hun telefoon weg doen.
Dat is een beetje onrealistisch, die mislukte samsung interface schil ookwel touchwiz genoemd kost immers gewoon tijd, android 5 hebben ze daar al lang erkend, daar zijn al videos van gelekt.
Het is gewoon onzin. Maak Android dan multiplatform. Windows werkt ook op elke opstelling dus waarom zou Android niet kunnen worden geüpdatet naar de laatste versie.
Ze hebben Android al een heel stuk lichter gemaakt, dus het excuus de telefoon kan het niet is onzin.

Dus de S4 krijgt wel Android 5 maar de Note 3 is niks zeker. Terwijl het dezelfde telefoon is. Dat is onzin.

Er is btw niks onrealistisch aan. Gewoon 2 jaar verplichten tot update's en moet worden uitgerold naar de telefoons voor een tijdsbestek van 2 maanden. Er werken genoeg programmeurs bij Samsung om dat voor elkaar te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Vegettokai op 5 november 2014 12:24]

Windows heeft ook geen custom ui voor iedere fabrikant...

Laat staan dat de hardware ook een hoop makkelijker is voor windows, tis immers intel of amd en kwa videokaarten heb je ook maar 3 keuzes.

En je hebt trouwens nergens recht op, tegenwoordig denkt men dat je recht hebt op android updates...Je krijgt toch ook niet windows 8 toen hij uitkwam voor niks via windows update op je windows 7 pc.

En samsung gaat bijna alle niet budget samsung toestellen updaten naar android 5 dus ik zie je probleem niet.
Lees mijn eerste comment nog eens. Er is nergens een bevestiging voor de Note 3.
Hmm nu je het zegt heb ik daar inderdaad nog niks over gehoord maar ik kan het me niet voorstellen dat de s4 mini wel androdi 5 krijgt en de note 3 niet.

En google heeft trouwens weinig af te dwingen, android is opensource, de fabrikanten mogen dus doen wat ze willen met android. Fabrikanten moeten alleen aan een paar kleine eisen voldoen(bepaalde apps preloaden en betaalde licentie afnemen) om de play store op hun telefoon te zetten.

Dusja je kan moeilijk google de schuld geven voor iets wat bij de fabrikant ligt.
Ze kunnen niksafdwingen, android is opensource dus daarmee kunnen ze niks afdwingen. van de fabrikant.

Ze kunnen alleen google diensten afdwingen omdat apps deze niet opensource zijn en volgens een licentie overeenkomst worden afgenomen door de fabrikant.
Klinkt goed :) Hopen dat hij dan ook snel voor de GPE editie van de HTC One komt :) Ik ben erg benieuwd hoe 5.0 gaat draaien en hoe het bevalt!
Je krijgt een off topic, maar ik vind dit gewoon on topic. De GPE edities zijn immers voorzien van driver support door de respectievelijke hardwarefabricanten, maar Google verzorgt de verdere opbouw van de betreffende ROMs en verspreidt de updates. Dit hangt dan ook nauw aan de Nexus toestellen.
ff off topic hoor, maar Google Play Edition editie? Dat is volgens mij een pleonasme :D

EDIT: on topic: na het zoveelste gerucht over wanneer Android L wel of niet uit komt, raak ik er niet meer opgewonden van. Ik wacht wel rustig af tot ik een melding krijg dat de update gedownload kan worden.

[Reactie gewijzigd door bobje99 op 5 november 2014 14:00]

Kwam op XDA een Pushbullet channel tegen die automatisch een bericht pusht met pushbullet zodra 5.0 uit is voor de Nexus 5 :) klikkerdeklik

[Reactie gewijzigd door Dacuuu op 5 november 2014 10:27]

Bedankt hiervoor :)
Heb nu mijn eigen link ook goed staan.

[Reactie gewijzigd door Dacuuu op 5 november 2014 10:27]

Iemand enig idee hoe het zit met root toegang op de 5.0?
Ik hoorde al dat dit enkel met aangepaste kernel nog mogelijk zou zijn.... Zou na het updaten naar 5.0 met de factory images rooten dan onmogelijk worden (en terug keren naar een oudere versie ook?)
Ze hebben al root toegang weten te krijgen op de Nexus 9: http://www.xda-developers.../chainfire-roots-nexus-9/
nice. Nu nog xposed en we zijn weer helemaal blij :-)

(nuja, helemaal blij zijn we als android 5 ook kan draaien op de HTC HD2 ;-) )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True