Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 137 reacties

De Nexus 6-smartphone van Google en Motorola gaat in Nederland 649 euro kosten. Dat heeft de importeur van Motorola bekendgemaakt. Eerder verscheen die prijs al even in de Belgische Play Store, maar die informatie haalde Google weer weg.

De importeur van Motorola gaat in Nederland dus net als in de Google Play Store 649 euro vragen voor de 32GB-variant van de Nexus 6, laat woordvoerder Harold de Kort weten aan Tweakers. Daarmee ligt de prijs gelijk met het bedrag dat Google in de Belgische Play Store kortstondig online zette.

De Nexus 6 is daarmee duurder dan de Nexus 5 bij release: LG vroeg toen in Nederland 399 euro, al was dat voor een versie met 16GB opslag. Later bracht Google het toestel uit in de Nederlandse Play Store voor 349 euro.

De importeur laat weten dat de release eind november of begin december zal plaatsvinden. De Nexus 6 heeft een 5,9"-amoled-scherm met een resolutie van 2560x1440 pixels, draait op een Snapdragon 805-soc van Qualcomm en is de eerste smartphone die uitkomt met Android 5.0 Lollipop.

Nexus 6

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (137)

Eerste gedachte is meteen , WAAROM moet dit toestel ineen 200 euro meer kosten en de brug tussen de top range modellen dichten. Nexus had veel credits gescoort dit jaar door alle positieve feedback over prijs/kwaliteit verhouding. maar dit gaat compleet de verkeerde kant op.
Misschien omdat er op een duurder toestel veel meer marge zit? Ze moeten nogal wat Nexus toestellen verkopen om uit de kosten te komen en ik neem aan dat Motorola er ook nog wat aan verdient.
Jammer dat ze zich op prijs niet meer kunnen onderscheiden t.o.v. de Galaxy's Sx en HTC's. Dit was naar mijn idee hun voornaamste USP.
Ik ben erg benieuwd.

Ik heb veel geklaagd gehoord over de prijs, maar eigenlijk ben ik blij dat het Nexus-programma een beetje uit het bang-for-buck segment is gestapt. Al blijft het natuurlijk een hele smak geld.

Wat ik vooral jammer vond van de vorige Nexus toestellen (en ik heb ze allemaal gehad), is de matige camerakwaliteit. Ik hoop dat dat met de Nexus 6 verleden tijd is.
Als de hogere prijs betekend dat er betere kwaltiteit componomenten worden gebruikt, vind ik het ook niet erg. :+
Dat is dus ook wat ik bedoel. Ik vond het in het verleden juist jammer dat er soms concessies gedaan werden aan de hardware om maar met een knalscherpe prijs te kunnen komen.

Ik snap heel goed dat je dan een aantrekkelijke telefoon aanbiedt voor een zeer grote doelgroep, maar ik ben altijd op zoek geweest naar een telefoon waar geen concessies werden gedaan aan de hardware maar wél met Nexus ervaring.

Dat is dus nu de Nexus 6 (hoop ik).

Ik ben ook voornemens om het toestel aan te schaffen, maar ga wel een beetje bang zijn voor het formaat. Zolang je een jas aan hebt, vind ik dat formaat niet zo'n punt, maar hoe zal het straks in hartje zomer gaan als je met je korte broek op straat loopt en je hebt een Nexus 6 in je zak zitten? Volgens mij wordt dat hilarisch. :D

Het formaat in gebruik zie ik totaal geen problemen in, iedereen kan prima werken op tablets, zelfs op 10" dus de Nexus 6 gebruiken gaat ook prima lukken.
Ik snap heel goed dat je dan een aantrekkelijke telefoon aanbiedt voor een zeer grote doelgroep, maar ik ben altijd op zoek geweest naar een telefoon waar geen concessies werden gedaan aan de hardware maar wél met Nexus ervaring.

Dat is dus nu de Nexus 6 (hoop ik).
De telefoon, heeft net als de vorige nexi, de zwaarste soc beschikbaar, maar voor de rest blijken uit de eerste previews dat er toch telefoons zijn op de markt waar minder consessies bij zijn gemaakt, zowel in hardware als software als je hem vergelijkt met soortgelijke toestellen als de Blackberry Passport of Samsung Note 4

De telefoon heeft hardwarematig:
  • Slechts usb 2.0 ipv usb 3.0
  • een behuizing van het zachte metaal aluminium, is, ipv een carbonnen/stalen framewerk.
  • Een relatief kleine batterij voor de schermgroote
  • Goede speakers, maar minder dan de andere vlaggenschepen
  • Slechts 'standaard' quallcomm antennes op de soc maar wel met 4G+
  • Geen opties als IR
  • Een prima, maar zeker niet excellente jack-aansluiting.
.

Deze telefoon heeft softwarematig:
  • Voorlopig geen mogelijkheden voor Xposed, Xprivacy of gekoppelde root-apps daarvan. (dus nog geen controle voor de gebruiker)
  • Meer verplichte google apps dan ooit
  • Geen app-opps
  • Geen dalvik support
  • Geen dual-screen mogelijkheden om productief mee te zijn als op de note4.
  • Een prima notificatiecentrum, maar niet zo interactief als de hub.
Maar dus wel android 5.0 met nieuw ontwerp van de UI, en de allerzwaarste soc die je voor android beschikbaar is. Dus als je die versie van android percé wilt, of zwaar wilt gamen dan is het een prima apparaat.
Als ie stuk gaat is het wel erg. Mijn SGS2 gebruik ik al 3 jaar zonder beschermhoesje. Ik let dus wel op mijn spullen. 400 euro vond ik al een aardige prijs voor een telefoon waarvan net geen 50% van het oppervlakte uit (vrij stevig) glas bestaat. 700 euro voor een 64GB ... ik weet het niet.
Als je ze allemaal hebt gehad wist je dat ze niet allemaal in het bang for buck segment hebben gezeten. Dat pad is pas ingezet met de eerste Nexus 7 in 2012. De Galaxy Nexus en eerdere Nexus toestellen hadden dezelfde launch prijs ongeveer als de Nexus 6 nu zal hebben (zo'n ¤600)
Ik heb het even teruggezocht en ik hebt ¤ 372,- betaald voor mijn Galaxy Nexus i9250 in augustus 2012.

Ik heb die dus niet vanaf het begin gekocht.
De Galaxy Nexus is in December 2011 in Nederland op de markt gekomen. Dus als je in augustus 2012 nog ¤372 hebt betaald dan klopt een launch prijs van ongeveer ¤600 wel. :)
Snap de prijs wel, de Note 4 en de 6 Plus zitten rond dezelfde prijs. Qua specs vergelijkbaar.
Dat WAS dan ook één van de grootste voordelen van een Nexus, naast snelle updates, de lage prijs, maar nu zitten ze gelijk met de concurrentie.
Maar kwam ook omdat niet de beste hardware erin zat, dus hier door kon die ook weer eens goedkoper.
Je had het uiteraard voor Nexus ook niet perse nodig het was al snel.
Nou ja , niet de beste hardware.... Toen de Nexus 5 aangekondigd werd was er volgens mij niet echt beter hardware beschikbaar.... Snapdragon 800 was toen de high end soc (801 was nog niet beschikbaar , correct me if I'm wrong) en met 2gb ram, wireless charging en een 1080p scherm had en heb je prima hardware. Enkel de batterij had iets groter gemogen maar die klacht is er altijd wel...

Ik ben iig nog prima tevreden met mijn Nexus 5 en had graag een Nexus 6 gekocht....... tenminste.....als deze in mij broekzak had gepast... ;)
Even snel opgezocht en inderdaad volgens mij was er niks nieuwers toen, de 801 komt uit februari 2014.
Maar de rest 2Gb ram en full hd scherm waren al in de telefoons van half jaar terug te vinden, maar inderdaad batterij van Nexus hoor ik vaak dat die niet geweldig is.

Ik ben ook wel benieuwd hoe die van deze Nexus gaat presteren, en ja broekzak verhaal de M8(5 Inch) past nog prima in de broekzak maar een 5,9 inch word lastiger denk ik :).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 11 november 2014 11:26]

Ik ben een Nokia Lumia 1520 (6 inch) aan het proberen en het valt me echt heel erg mee hoe groot een telefoon van 6 inch is. Ik vind een 5 inch telefoon in mijn broekzak ook niet heel fijn zitten en het extra ongemak van een 6 inch telefoon in je zak weegt wat mij betreft niet op tegen de extra schermgrootte (en accu!) die je daarvoor terugkrijgt.

De telefoon pas nog prima in een mannen broekzak (gewoon normaal model, geen skinny of baggy) en met het fietsen of zitten geeft het, wat mij betreft, niet veel meer ongemak dan een 5 inch telefoon.

Ik neem aan dat de Nexus 6 een vergelijkbare grootte heeft en dat dit verhaal dus ook wel opgaat voor de Nexus 6. Deze is zelfs nog wat lichter en kleiner, maar wel wat dikker.

Edit: specificaties

Specificaties: Nexus 6
Gewicht: 184 g
Lengte: 159,26 mm
Breedte 82,98 mm
Hoogte / Diepte 10,06 mm\

Specificaties Lumia 1520
Gewicht (gram) 209g
Lengte 162,8mm
Breedte 85,4mm
Hoogte / Diepte 8,7mm

[Reactie gewijzigd door Timoth op 11 november 2014 13:11]

Het ligt er inderdaad ook aan hoe groot de telefoon zelf is, dan zit je ook heeft die dunnere bezels waar door telefoon kleiner word.
En inderdaad wellicht valt het ook nog wel mee, ik had de note 2 of 3 een keer geprobeerd en paste op zich ook nog wel.
MotoX is wel een goed alternatief als je de n6 te groot vindt
Opzich wel goed voor de aandeelhouders.
Behalve marge uit advertenties, kan Google nu ook gaan verdienen aan hardware verkopen.

De vorige nexus, werd volgens mij zonder extra winst voor google verkocht, wat als voordeel had, dat veel mensen kennis konden maken met een 'snelle' android.
De winst werd dan door Google gemaakt, doordat Google haar geld primair verdient door advertenties te personaliseren, en zo'n toestel via play services, wat dat betreft veel waardevolle informatie genereert.

Door die toegevoegde waarde uit informatie, hoefde je als klant weinig voor het toestel te betalen. Maar dat voordeel is nu weg, de enige die nog werkt met dat verdienmodel voor telefoons is Amazon, maar die hebben geen diensten in Nederland, en zijn zeer/te agressief met reclame maken, waardoor hun laatste toestel werd afgebrand in Amerikaanse reviews.
Had Lenovo Motorola niet gekocht voor 3 miljard oid?
Ik snap er niks meer van met de Nexus 6.

De grootse reden om een Nexus telefoon te kopen was omdat zij goedkoper waren dan andere High-end telefoons, en daarna dat ze een van de eerste de nieuwste Android Update kregen, en niet zo vol stonden met bloatware.

Nu is de enigste rede dan nog dat hij eerder de nieuwste Android Update krijgt, en niet zo vol staat met bloatware.

Maar niet meer de reden dat hij ¤150 a ¤200 goedkoper was, erg jammer want dit kan lijkt mij niet goed wezen voor de verkoop van de Nexus toestellen.

En waarom zo een grootte 5,9" scherm er in, ik heb een 5,5" scherm telefoon en moet zeggen dat hij niet lekker in je zakken zit, en dan lijkt me 5,9" al helemaal niet meer lekker zitten.

En waarom nou weer een 2560x1440 scherm, dan heb je dus helemaal niks meer aan een Snapdragon 805, want dan is hij ongeveer net zo snel als de Snapdragon 801, zet er dan een 1920x1080 scherm in dan is hij wel een stuk sneller dan de Snapdragon 801.


Erg jammer dit allemaal , het duurt niet lang meer tot we allemaal met een tablet lopen waar je ook mee kan bellen, en waar je een aparte tasje voor nodig heb om hem mee te kunnen nemen 8)7

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 11 november 2014 17:09]

Resolutie op het scherm is de nieuwe megapixels in digitale fotocamera's. het voegt niks toe, ze kunnen zich beter op de kleurechtheid van het scherm focussen. Maar "het is meer dan een HD scherm, en dus automatisch beter. En de niet-tweaker loopt er met open ogen in.
Ja dat weet ik, en dat heeft er ook mee te maken dat de schermen (toestellen) steeds groter is.
Als ik lang naar full HD op een 7 inch Nexus kijk dan valt 2560x1440 op 27 inch ook wat tegen. Maar 2560x1440 op 6 inch lijkt me niet echt een verbetering...
Huh? Motorola is toch niet meer van Google en wanneer Google hardware gaat maken lopen de andere fabrikanten weg. Of heb ik iets gemist?
Motorola is eigendom van Lenovo.
Voor dit toestel, is Google opdrachtgever aan Motorola die bouwer is van het toestel.
Ik mag hopen dat de kwaliteit bij deze wel beter is dan de N5. Ik overweeg deze namelijk wel te kopen, als hij echt sterker/steviger is. De n5 is technische gezien een mooi apparaat, maar is erg fragiel. :(
Ik ben benieuwd of ze nu wel een goede camera module gebruiken, want als deze dezelfde kwaliteit heeft als de voorgaande Nexi (was toch wel een achilleshiel van deze serie) dan is de prijs echt wel te hoog.
De camera komt van Sony en is dezelfde als in de One Plus One goed presteert.
Voorbeeld foto's: http://www.phonearena.com...a-samples-surface_id61811
Het meervoud van nexus is trouwens nexus, niet nexi.
wat is er fragiel aan een nexus 5?
wat is er fragiel aan een nexus 5?
Alles aan de buitenkant :(

Het glas (lees "Gorilla Glass 3" :X ) wat erg makkelijk krast en afbrokkelt aan de zijkant, de plastic behuizing die snel vlekt, het plastic aan de rand van het scherm wat veel te dun is en geen bescherming biedt voor het scherm, de plakletters aan de achterkant die loslaten. Het IS echt rommel :'( .

However, de binnenkant is echt echt wel goed/snel, maar het het geheugen is wel wat aan de magere kant. (16GB Schiet je zo vol)

Bijna altijd en overal goede en snelle verbinding, 8-)

[Reactie gewijzigd door McBrown op 11 november 2014 19:14]

Over de bouwkwaliteit, hij is gemaakt van aluminium, dat kan tegen stootjes maar is wel kras en deuk gevoelig, ook heeft hij een bolle motorola achterkant bol in plaats van plat, wat hem steviger maakt. En hij heeft gorilla glass3. Maar al met al is de bouwkwaliteit gelijkwaardig denk ik.

Als je als anonieme piraat liever een telefoon hebt met een stalen frame en ingebakken privacy opties is die in deze klasse ook beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 11 november 2014 11:18]

"De Nexus 6 is daarmee duurder dan de Nexus 5 bij release"
Dat mag toch wel het understatement van het jaar worden genoemd.
Een kleine 63% duurder tov de introductieprijs van het vorige model, opmerkelijk om de totale koerswijziging niet zo te benoemen.

[Reactie gewijzigd door Baserk op 11 november 2014 18:31]

Er wordt continu gesuggereerd dat de Nexus 6 de opvolger is van de Nexus 5 maar feitelijk is het dat enkel in naam. Het zijn 2 verschillende klassen devices: de N5 is een (gemiddeld formaat) smartphone en de N6 is een phablet. Wat dat betreft kun je de prijzen ook niet vergelijken vind ik. Dat een Porsche duurder is dan een Volkswagen vinden we toch ook logisch?

Ik heb trouwens een Nexus 5 en ik schrik niet van de prijs van de Nexus 6. Het is niet wat ik zoek maar ik vind de prijsstelling niet vreemd.

[Reactie gewijzigd door beantherio op 11 november 2014 19:58]

Ik snap die prijs niet. Want Nexus was altijd een goede deal. Nu krijg je een toestel dat nauwelijks (of zelfs niet) beter is dan de concurrentie, maar wel dezelfde prijs heeft.

Daarmee hebben de Nexus toestellen geen enkel USP meer, behalve dat ze een vanilla Android ervaring bieden. Met name voor de iPhone bezitters is dat natuurlijk geen pré en ook Samsung heeft zijn Touchwiz nu beter op orde dan voorheen.

Voor mij prijst Google de Nexus nu uit de markt en wordt de rol van Nexus nu overgenomen door de Chinese prijsvechters als Oneplus, Honor en in mindere mate Motorola.
Voor mij is stock android dé reden om voor een Nexus te gaan. Ik laat deze echter liggen omdat ie te groot is om bij me te dragen tijdens het werk (buitendienst).
niet alleen stock android, maar ook volledig AOSP compatible, dus inc hardware ondersteuning. Daarom is het voor developers zo makkelijk om goed werkende custom roms te maken.

Als je van custom roms houd en je wilt snel updates van je favoriete custom roms, dan is de nexus de beste keus.

Er zijn weinig toestellen die makkelijker/duidelijker te unlocken zijn (en na unlock is root ook een fluitje van een cent).
Genoeg roms te vinden toch?
De prijs vind ik niet leuk maar ik snap het, denk ik, wel. Dit is gewoon een flagship phone die in Amerika door de grote providers wordt aangeboden (waar dat niet het geval was bij de vorige nexussen). Hiermee concurreren ze direct met de HTC's en Samsungs van deze wereld. In die opzet zouden ze die bedrijven zwaar onder druk zetten als de 6 voor een appel en een ei verkocht werd.
Volgens mij heb je daar een goed punt en heeft Google niet echt vrienden gemaakt met de Nexus 5. Zou me niks verbazen dat "in goed overleg" met Samsung, Sony, HTc cs Google de prijsstrategie voor de Nexus lijn losgelaten heeft.
Ik snap de prijs niet. De specificaties zijn grofweg gelijk aan die van mijn Find 7, die momenteel voor ongeveer ¤ 400 wordt verkocht. Het enige verschil dat ik zo zie is dat het scherm van de Nexus 6 een 5,9" scherm heeft (tegenover 5,5") en over een Snapdragon 805 beschikt (tegenover de 801AC). Om daar nou ¤ 249 extra voor te betalen ....
haha, hij is bijna hetzelfde, behalve dat ie een andere soc heeft en een ander scherm (het scherm is groter, en het is amoled). Verder heeft de telefoon support van Google, waardoor ie veel sneller updates krijgt.

Of dat 249 euro waard is, kan je over debatteren, maar een duidelijk verschil is er wel degelijk!

[Reactie gewijzigd door borft op 11 november 2014 13:25]

En dat je hem niet hoeft te importeren, en ja, je betaald voor de naam.

En misschien zoals je zelf al zegt kan de find 7 met zijn oudere soc de resolutie niet aan. Dat zal deze Nexus prima kunnen.

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 11 november 2014 12:07]

Camera van de Nexus 6 is tevens ook veel beter. Dual front speakers? met flink wat geluid net als de HTC's.

Nee, hij is wel een stukje beter als de Find 7 hoor. Op alle fronten.
Nexus 6 (32GB): 650 euro
Note 4 (32GB): 710 euro +60 euro
6 Plus (16GB): 770 euro +120 euro
6 Plus (64GB): 895 euro +245 euro

Hoe kom jij bij 350 euro verschil?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 november 2014 10:23]

Als we dit soort lijstjes maken neem dan ook even de Oneplus One mee, deze heeft nml net als de iPhone 6 Plus een 5.5 scherm en ivm de 6 plus 64GB is hij 544 euro goedkoper en het scheelt 350 euro ivm met de Nexus 6.

Oneplus One (64GB) 299 euro

Ik vind de Nexus 6 persoonlijk gewoon veel te duur ivm de Chinese concurrentie. IK verwacht dan ook dat de Koreaanse en Amerikaanse bedrijven hun prijsstrategie opnieuw moeten overdenken anders graven ze in de toekomst hun eigen graf.
compleet off-topic, maar je weet dat ivm een afkorting is voor in verband met? (en dus niet in vergelijking met)
Tja, je hebt natuurlijk gelijk. Echter dan kan je deze draad natuurlijk helemaal als off topic modden. Ik voeg slechts een prijsvergelijking toe en eentje die relevanter is dan de vergelijking met een iPhone 6 plus.

ivm kan voor mij voor zowel in verband met en in vergelijking met staan. Het feit dat je meteen bergijpt dat ik in vergelijk met bedoel zegt wat dat betreft al genoeg
Ik zou deze telefoon dan ook alleen vergelijken met de top-toestellen van Android, zoals bijvoorbeeld de Note, de G3 en kwa specificaties zeker ook de 1+1. Een Iphone 6+ heeft er net zo weinig mee te maken als een Lumia 1520 of voor mijn part een Blackberry Passport. Andere besturingssystemen dus lastig te vergelijken, zeker als je het over de prijs gaat hebben.
Dat is een lekkere vergelijking..

De Note is op elk vlak beter dan de G3. Behalve de prijs natuurlijk.
Dat is een lekkere vergelijking..

De Note is op elk vlak beter dan de G3. Behalve de prijs natuurlijk.
Daarvoor is een vergelijking toch ook voor. Weegt de prijs / kwaliteit tegen elkaar op? Misschien zijn ze op prijs / kwaliteit verhouding wel gelijk. Geen idee, maar dat is in ieder geval beter te vergelijken dan een Android Phablet met een iOs of WP phablet.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Timoth op 11 november 2014 14:38]

Oh nee, vind ik niet.

Ik vergelijk toestellen op kwaliteit, ik wil gewoon het beste toestel. En daar heb ik elk jaar echt wel 700/800 voor over.

De prijs is wat mij betreft van ondergeschikt belang.

*het beste toestel naar mijn mening natuurlijk

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 11 november 2014 16:00]

Haha, ik heb er een gehad en daarbij werkte de 4G niet optimaal door het gebrek aan ondersteuning van frequenties.

Verder vond ik het een matig scherm.

Maar ach, ik heb er 75 euro op verdiend.

En met een iPhone vergelijken? Komop zeg..
Die verkoopt niet voor niets tientallen keer zoveel he.


*ik mag de positieve punten ook wel benoemen, de software, cyanogenmod, is wel erg fijn!
Je wist dat 4G niet zou werken, en dat het alleen werkt met T-Mobile, en alleen in een paar provincies.

Dan ben je dom om een andere provider te gebruiken dan T-Mobile of in een provincie waar geen 4G is met T-mobile.

http://www.t-mobile.nl/se...tact/bereik/dekkingskaart

En wie zegt als iets erg duur is (en dat is Apple) dat het beter is, en Samsung verkoopt al jaren meer Galaxy S telefoons dan Apple, dus dan is in jou logica de Samsung Galaxy telefoons beter.

En de OnePlus bedrijf bestaat pas net en moet nog een naam voor zich maken, en dat hoeft Apple allang niet meer, dus dat is appels met peren vergelijken.

Maar betaal jij maar ¤800 a ¤900 of meer voor een iPhone 6, wij zijn erg blij met een OnePlus One of andere telefoon die VEEL goedkoper zijn en ook goed werken, en het mooie is we hebben honderden euro's over om andere leuke dingen van te kopen.
Ach, viel te proberen toch? Ik was het toestel weer snel kwijt met winst, dus zo dom vond ik het niet.

Ja als je de hele Galaxy reeks pakt, tientallen toestellen wel. Ik heb het over een model dat ook nog eens het duurste is op de markt.

800 a 900 meer? Toe maar! Mijn iPhone was 700, dus scheelt het een honderd of 4, 33 euro per maand. Als je dan nog de restwaarde meeneemt (wat is die 1+1 na een jaar waard?) scheelt het ineens niet zoveel meer he?

Als jij 100 euro afschrijft op die 1+1 doe je het al heel netjes. De iPhone 6 is na een jaar nog makkelijk 500 waard, 200 afschrijving.

Blijft er van je honderden euro's om iets leuks te doen nog geen tientje per maand over.

Dat overleef ik wel ;)
Ik koop NIET elke jaar een nieuwe dus daar heb ik geen last van.

Mijn vriend heeft de iPhone en hij is niks sneller, en de beeld scherm van zijn iPhone 5 is zelfs slechter dan de OnePlus One, heeft slecht kijk hoeken, de OnePlus One heeft hele goede kijk hoeken.

Maar ach het is jou geld, ik heb dat er zeker niet voor over.
Maar nu gaan we een toestel van bijna 2,5 jaar vergelijken met een toestel van een half jaar.

De iPhone 5 is niet eens meer te koop.

Misschien je tekst eens overlezen op dat superieure scherm van je?
Jammer ik dacht dat Tweakers wat eerlijker waren, en geen onzin gingen vertellen.

Want de iPhone 5 woord nog gewoon verkocht:

Apple iPhone 5 16GB Wit

Apple iPhone 5 32GB Zwart

Apple iPhone 5 64GB Zwart

En dan heb ik het nog geeneens over de iPhone 5S.

Maar ik stop met reageren want je Apple (iPhone) Fanboy galmt overal vanaf, en het niet uit maakt wie met je praat, want jij heb gelijk.

Maar ik ben blij voor je dat je blij bent met je iPhone.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 12 november 2014 20:07]

Heeft niets met oneerlijk zijn of onzin te maken.

Een toestel dat niet officieel meer door Apple wordt verkocht, maar alleen nog overjarige modellen via bepaalde sites voor verschrikkelijke prijzen (veel te hoog voor refurbished toestellen, de opvolger van de iPhone 5, de iPhone 5c wordt nu nieuw verkocht voor 399 euro.) kan ik niet serieus nemen. Ook een vergelijking van een 1+1 met een iPhone 5 niet, gezien het tijdsverschil van bijna 2 jaar.

Dan ook nog zeggen dat de kijkhoeken van de iPhone 5 slecht zijn. Volgens de review van Tweakers zijn die juist "uitstekend". De kijkhoeken van de 1+1 vinden ze "prima". Wie is er hier nu de "fanboy"?
Over de garantie van de 1+1:
Mijn collega had een defecte 1+1 (de camera deed het niet meer) maar daar gingen ze goed mee om hoor...

Hij werd door PostNL gebeld voor een afspraak om het toestel te halen, 4 dagen later nadat het toestel is opgehaald kreeg hij bericht dat het toestel ontvangen was en er een nieuw toestel naar hem is verstuurd, binnen 10 werkdagen vanaf dat hij contact had met postNL heeft ie een nieuwe toestel retour gehad.

Je stuurt terug naar China maar het nieuwe toestel komt uit distributie-centrum in de EU.

Enige nadeel is dat de achterkant minder ruw is wat blijkbaar bij nieuwere devices zo is, waardoor het toestel iets gladder is geworden.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 november 2014 12:17]

Dat bedoel ik.

Zit je 2 a 3 weken zonder telefoon. Bij Apple krijg je dezelfde dag gewoon een refurbished. Met mijn Note heb ik geen problemen gehad dus dat zou ik niet weten.
Alleen voor het verschil in prijs kan je eigenlijk een 2de toestel bij kopen :P

Anyway hij was hem dus maar 10 dagen kwijt (nog geen 2 weken), en doordat het enkel de camera trof heeft ie effectief maar 6 dagen echt het toestel moeten missen...

Zelf vind ik het jammer als ik mijn toestel moet missen maar of ik het nou 100den euro's per jaar meer waard zou vinden als dat niet zo is, denk het niet. Maar dat is natuurlijk persoonlijk, zakelijk gezien is het natuurlijk niet praktisch maar ik gebruik mijn telefoon alleen prive (en werkmail maar dat is niet verplicht)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 november 2014 14:10]

Als de service het enige verschil zou zijn, oké.

Maar dat is niet he?
De 1+1 is een heel leuk toestel, maar voor 100 euro meer heb je ook de G3 of voor 150 meer de S5.

Ik snap wel waarom er nog maar een half miljoen verkocht zijn :)
In dit lijstje staan alleen de huidige toptoestellen van Android en IOS, en hoe leuke prijs/kwaliteit verhouding die 1+1 ook heeft, een topper is het niet.
Nou kan zien dat jij GEEN OnePlus One toestel heb, want ik kan je zeggen het zijn WEL top toestellen, natuurlijk zijn er mensen met problemen met een OnePlus One toestel, maar er zijn er net zo veel als de mensen die een Samsung of LG of HTC of Apple toestel hebben.

En als ik op Amazon kijk doet de OnePlus One het erg goed.
Dat bedoel ik.

Zit je 2 a 3 weken zonder telefoon. Bij Apple krijg je dezelfde dag gewoon een refurbished. Met mijn Note heb ik geen problemen gehad dus dat zou ik niet weten.
Wouw wat erg zeg tjonge jonge, maar de kans dat je OnePlus One kapot gaat is erg klein, en hij is ¤600.- goedkoper dan een Apple iPhone 6 Plus 64GB, en dan vind ik het niet erg hoor dat het 10 dagen duurt dat je een nieuwe telefoon heb, want voor ¤900,- kan ik 3x OnePlus One kopen.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 11 november 2014 17:25]

Haha, ik heb er een gehad en daarbij werkte de 4G niet optimaal door het gebrek aan ondersteuning van frequenties.

Verder vond ik het een matig scherm.

Maar ach, ik heb er 75 euro op verdiend.

En met een iPhone vergelijken? Komop zeg..
Die verkoopt niet voor niets tientallen keer zoveel he.


*ik mag de positieve punten ook wel benoemen, de software, cyanogenmod, is wel erg fijn!

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 11 november 2014 19:39]

Snap ik, maar aan gokken heeft niemand wat en ontloopt de waarheid in dit geval enorm. Ik kon het ook in 2 minuten opzoeken en dus gewoon feiten ipv gegokte bedragen gebruiken dus jij vast ook :)

Anyway de voordelen van stock android wegen voor mij niet op tegen de Note 4, iets kleiner, fysieke toetsen, SD slot (dus 64GB erbij voor 30 euro)...

Dat ik dan wat langer moet wachten op een update, ja dat is het enige nadeel wat ik kan vinden, touchwiz heb ik zelf geen problemen mee :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 november 2014 10:29]

Fysieke toetsen zie ik niet als voordeel.
touchwiz heb ik zelf geen problemen mee :)
Ha! Jij bent het!

Allen, stop met zoeken, we hebben de enige persoon in Nederland gevonden die geen problemen heeft met de laggy Samsung TouchWiz interface!

Het grootste voordeel van de Nexus toestellen, is dat ze allen stock android gebruiken, zonder de vaak draken van lagen over het OS heen. TouchWiz is de beroerdste Android laag die ik ken. Zelfs die van HTC is beter.
Allen, stop met zoeken, we hebben de enige persoon in Nederland gevonden die geen problemen heeft met de laggy Samsung TouchWiz interface!
Kleuter, je kan me belachelijk proberen te maken maar ik ben niet bang om te zeggen wat ik vind, maar ik heb die lag waar je het over hebt dan ook nooit :)
Het grootste voordeel van de Nexus toestellen, is dat ze allen stock android gebruiken, zonder de vaak draken van lagen over het OS heen. TouchWiz is de beroerdste Android laag die ik ken. Zelfs die van HTC is beter.
Mooi toch dat jij dat vind, ik denk er anders over ik spreek dan ook niet voor niks voor mezelf zoals in vrijwel al mijn reacties :)

Waar zit die lag precies verscholen? Gezien je blijkbaar kenner bent.

PS wie me ook mint, daag me maar uit (vertel me wat ik moet doen), ik kan het zo opnemen op mijn toestel, kan je zien dat er geen lag te vinden is upload ik dat zo naar youtube (ondanks dat ik de gewenste handeling uitvoer EN het tegelijk opneem in WQHD). Maar nee verschuilen achter het moderatieknopje is natuurlijk veel makkelijker :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 november 2014 13:26]

Dat is relatief duur.
En voor veel tweakers met de nexus 4 of 5 reden om hem niet te kopen denk ik.
Ik wacht nog even een alternatief af. De Oneplus One is inmiddels al weer redelijk verouderd.
Note 4 is nog weer duurder.. Als er niks vergelijkbaars uitkomt dan ga ik 'm ongetwijfeld halen
Alleen het is zeker dat de Note 4 wel goedkoper wordt.
Inderdaad waar de nexus (net als apple hanteerd) het hele jaar in prijs gelijk blijft (hoewel die tactiek ook veranderd kan zijn), is dat bij Samsung niet het geval en zal die binnen een jaar rond (waarschijnlijk onder) de 500 euro komen te liggen kwa prijs.

Ik raad trouwens wel de n910c ipv n910f aan als je geen custom roms gaat gebruiken die heeft namelijk een exynos en is flink sneller!

http://www.eprice.com.tw/...ung-galaxy-note-4-review/

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 november 2014 11:03]

Wow! ik had geen idee dat er een Note 4 met een eigen processor was, ik dacht dat alleen de 805 versie beschikbaar was.

Zijn er ook nog nadelen t.o.v. de 805? Anders lijkt me de n910c een stuk beter :)
En waarom stuur je me een Chineze review? Of is dit toestel niet in Nederland verkrijgbaar? :o
Of is dit toestel niet in Nederland verkrijgbaar? :o
Er zijn 2 webwinkels die die versie verkopen, geloof coolblue en belsimpel, maar weet ik niet zeker of je die altijd krijgt (ergens gelezen op XDA)...

N910f is orginele EU versie...

Nadeel is waarschijnlijk de ondersteuning vanuit XDA.

Batterijduur mogelijk een probleem, maar gezien die Exynos 20nm is en de 805 28nm is kan dat ook wel is in het voordeel zijn van de Exynos (hoewel het scherm toch de grootste factor).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 november 2014 12:13]

als ik sommige reacties lees van gebruikers die een opo hadden gekocht en weer van de hand gedaan denk ik dat de grootte een groter struikelblok zal zijn.
Ik heb nu een Find 7 met WQHD scherm, maar mijn volgende toestel wordt weer gewoon een FHD-variant. Die hogere resolutie die ik nu heb kost enkel extra energie en gaat ten koste van de prestaties in games. Je hebt er echt geen klap aan.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 11 november 2014 10:56]

Ik begin nu wel te twijfelen ja.. Ik wilde overstappen van de Xperia Z naar N6, maar als ik deze prijs zie ga ik daar nog even over na denken. Ik verwachtte een max van 550 euro :/
Ik ben blij dat ik een maand of 4 geleden de Nexus 5 heb gekocht, ipv gewacht te hebben op dit toestel. Ik vind 650 euro voor een tablet al een flink aan de prijs, laat staan voor een telefoon, ondanks dat het een 6-incher is.
Ik ben bereid meer aan een telefoon uit te geven dan aan een tablet eigenlijk, misschien omdat ik mn telefoon de hele dag door gebruik en mn tablet af en toe...
Tablets zijn vaak goedkoper dan telefoons hè...
Ik snap al dat gezeur over de prijs niet zo goed. Ik ben zelf XDA developer en kan echt niet wachten tot ik dit ding in mn handen heb ! Het is cliche, maar een gebruikerservaring is veel meer dan hardware alleen, dat merk je pas goed als je een aantal keren tussen bijvoorbeeld CM11 en samsung touchwiz heen en weer flashed; dat moest ik onlangs doen om wat te reverse engineeren. Dan merk je pas echt hoe touchwiz je telefoon vertraagt. De aantrekkingskracht van Android, vooral op ons tweakers, was ooit dat we zelf konden gaan sleutelen aan het systeem. Echter gaat dat op Samsung verdomd lastig omdat een aantal belangrijkere sources niet openbaar zijn, vandaar dat custom ROM's vaak vele problemen hebben, al helemaal op Samsung's eigen Exynos chipsets. En om het leven dan de tweaker nog meer te pijnigen gooit Samsung er vervolgens nog een keer hun KNOX overheen. En op updates kan je bij Samsung wachten tot je een ons weegt. Zelfs de belangrijke 4.4.4. updates met bugfixes is na weet ik hoe lang nog steeds niet beschikbaar voor de S4 i9500.

Nexus 6 gaat de snelste en beste Android telefoon worden en daarmee (in ieder geval mijn inziens) ook veel beter dan een Iphone 6, juist omdat alles te tweaken is en dit de pure snelheid van de hardware kan unleashen. De prijs, ach, wie zeurt er nou over de prijs van een Iphone 6. Al was deze net zo duur als de Iphone 6, dan nog kocht ik (echt VEEL) liever deze Nexus 6.
We hadden eindelijk een fatsoenlijk merk wat degelijke telefoons maakte met nieuwe hardware voor een scherpe prijs. Dat was een geniale combinatie waardoor veel mensen gek zijn op de Nexus lijn. En daar breken ze nu compleet mee.

Tuurlijk is gebruikerservaring belangrijk, maar om daar nou meteen weer ¤200+ voor af te tikken. De N5 krijgt ook gewoon de laatste updates van Android. Is die dan al zo traag dat het verschil met de N6 zo'n bedrag gaat verantwoorden? Mijns inziens niet.
Maar wat let die groep dan om een N5 te gaan halen, of bij een N5 te blijven als ze er al een hebben? De vraag is of de N5 ¤200 te goedkoop is of de N6 ¤200 te duur... (vergeleken met de concurrerende toestellen). Enkel de laatste 2 Nexus toestellen waren gunstig aan de prijs, de modellen daarvoor waren ook relatief duurder.

[Reactie gewijzigd door Ted_W op 11 november 2014 15:46]

Lg heeft dankzij de nexus als bijna enige fabrikant, afgelopen kwartaal winst gemaakt, waar dat voor sony, htc, motorola en anderen het moeilijk was.

Door de grote oplage, kon ook het broertje van de n5, de lg g2, makkelijk, veel en goedkoop worden gemaakt en verkocht. Waarmee eveneens fundament werd gelegd voor het succes van de g3.
Jammer dat er niets word vermeld over de 64gb versie.
32gb zonder sd kaart slot vind ik echt te weinig.

Verder een mooie telefoon met een redelijke prijs als je kijkt wat je er voor krijgt. En nee, ik vergelijk deze telefoon niet met de opo.

Morgen komen als het goed de eerste reviews naar buiten, ben zeer benieuwd naar de camera kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door kabrok op 11 november 2014 10:06]

In het artikel waarnaar wordt gelinkt (Nexus 6 in België) staat dat je 50¤ extra moet betalen voor 64GB, dat is dus prima te doen!
Ik begrijp niet waarom Google deze stap maakt. Volgens mij konden ze beter in de 300-400 ¤ range blijven. Nu ga je de high end toestellen beconcurreren met een Motorola logo. Ik heb zelf een Moto x 2013 (Top toestel) en als ik dan vertel dat het een Motorola is dan krijg ik alleen maar rare gezichten, met de vraag; bestaat Motorola nog??
Ik vind het alleen maar leuk dat Motorola zo'n "comeback" maakt. Men vergeet hoe belangrijk dit bedrijf is geweest in de vroege jaren van de smartphones.
Ik snap alle commotie wel, Nexus stond voor de nieuwste technologie / Blueprint voor gebruikers en fabrikanten om aan te geven hoe google het graag ziet, tegen een zwaar concurerende prijs, en stock Android.

Als de Nexus zich nu prijstechnisch in de wateren van High end modellen gaat begeven, krijgen mensen ook ineens een Keuze binnen het complete High-end segment.
De lage prijs gold voor de laatste twee toestellen, de toestellen daarvoor waren "gewoon" flink aan de prijs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True