Microsoft-fansite plaatst hands-on met nooit uitgebrachte Surface Mini-tablet

Een Microsoft-fansite heeft een hands-on geplaatst met de nooit uitgebrachte kleinere Surface-tablet, de Surface Mini. Hoewel de site geen foto's publiceert, geeft het wel een indruk van de tablet die Microsoft naar verluidt vlak voor de release annuleerde.

De Surface Mini ziet eruit als een kleinere Surface Pro 3, stelt Neowin. Ook de stylus die Microsoft meelevert met de grotere tablet zit erbij. Er zit een kickstand in de cover die erbij zit; die cover bedekt de voorkant van de tablet en biedt ruimte om de stylus in op te bergen.

De tablet heeft grote bezels voor een kleine tablet, merkt Neowin op. De Surface Mini heeft een Windows-toets en frontcamera voor gebruik met Skype. De tablet heeft een 8"-scherm met onbekende resolutie en draait op een niet nader genoemde Qualcomm Snapdragon-soc. Omdat het dan gaat om een ARM-processor, is de gebruikte Windows-versie RT 8.1. Het werkgeheugen heeft een grootte van 1GB.

De Surface Mini was naar verluidt klaar om uitgebracht te worden: Microsoft hintte op de kleinere tablet in een uitnodiging, maar vlak voor de onthulling annuleerde het Redmondse bedrijf de release omdat de tablet niet onderscheidend genoeg zou zijn ten opzichte van de concurrentie.

Reacties (41)

[gabba25]

Op zich wel leuk dat RT, met als voordeel dat gebruikers niet zo maar van alles installeren (ask toolbar etc.), maar RT overleeft het niet.

Snap wel dat ze hem niet hebben uitgebracht, deze lijkt wel erg veel op alle andere tablets. Ben benieuwd hoeveel geld ze hiermee weer hebben verloren.

Die Smart Cover kan ik trouwens ergens van

[RRV]

Zelf heb ik ook een Surface RT en ik moet zeggen dat ik er niet zo'n fan van ben.
Goed, veiliger is het wel, eenvoudig is het ook. Foolproof is het quasi zeker.

Maar zelf heb ik een aantal programma's die ik graag op mijn tablet zou zien:
Guitar Pro 6 - omdat zo'n tablet dichtbij enorm handig is!
Paint.net - meer dan Paint, minder dan Photoshop
Digitech programma's die hardware regelen
etc.

Mocht dit kunnen met een tablet (zoals de Pro 3), ben ik zeker een grote fan om een dergelijke tablet aan te schaffen. Dit vind ik echt zo jammer aan de RT. Sommige apps zijn dan wel beschikbaar, maar dan moet je bijbetalen. En twee maal betalen voor hetzelfde zit namelijk niet in mijn budget.

Nu, om eerlijk te zijn wens ik gewoon een tablet die ook mijn laptop zou kunnen vervangen (met tijd), dus moet ik sowieso kijken naar de iets duurdere tablets. Tijd zal het wel uitwijzen.

Maar om terug te komen op RT: licht, snel, eenvoudig, foolproof, heeft een sterke basis (zelfs Office staat erop!) en gebruiksvriendelijk. Slecht is het niet, alleen mogen er van mij meer tablets de volledige Windows draaien.

[gabba25]

Als je vooraf de nadelen kent, waarom koop je dan toch een RT, en niet een volledige 8.1?

Nu klinkt het alsof je een fiat 500 koopt en "klaagt" over de ruimte

[RRV]

De tablet gebruik ik dagelijks en over de zaken die het kan, zal ik zeker niet klagen.

De Surface RT heb ik nog kunnen kopen aan €191, wat géén geld is voor dergelijke tablet. Mocht ik toen het dubbele moeten betalen (wat de prijs zonder actie was), dan liet ik het aan mijn neus voorbij gaan.

Het belangrijkste waarvoor ik mijn tablet kocht was de mogelijkheid om notities te nemen in de les (Office RT). Mijn laptop is 17" en de batterij gaat maar een uurtje mee, dus dat was een heel werk om dag in, dag uit mee te sleuren. Ook de plaats die de Surface maar inneemt in vergelijking met de laptop is fantastisch. Zeker als je weet dat de tafels waaraan wij zaten even breed waren als de persoon die ervoor zat...

Mijn punt is gewoon dat RT wel goed is voor wie niet veeleisend is, vergelijkbaar met de Android tablets. Het principe leeft hier echt rond "apps", terwijl mijn voorkeur uitgaat naar laptop/tablet, zodat je maar één enkel toestel nodig hebt.
Dat zit dan uiteraard ook weer in de prijs. Zoals ik al zei, €191 voor de Surface RT is géén geld.

Als ik een Fiat 500 kan kopen voor €2000 ipv €12000 zal ik ook vooraan in de rij staan hoor, desondanks ik liever station rij dan hatchback.

[e.dewaal]

Nu, om eerlijk te zijn wens ik gewoon een tablet die ook mijn laptop zou kunnen vervangen (met tijd), dus moet ik sowieso kijken naar de iets duurdere tablets. Tijd zal het wel uitwijzen.

Al eens gekeken naar de surface pro 3? Vond ik toch een goed alternatief voor wat de markt nu te bieden heeft.

[RRV]

Uiteraard, zoals ik aangehaald heb. Momenteel is het niet nodig om de overstap te maken, mijn laptop zal ik nu een hele tijd niet meer gebruiken en om zo maar even een goeie duizend euro neer te tellen voor een tablet-upgrade, daar heb ik ook geen zin in.

Maar mocht het nodig zijn, dan liever een Surface Pro dan een nieuwe laptop, zoveel is zeker!

[Blokker_1999]

RT kan perfect overleven, maar dan moet het app eco systeem zich wel ontwikkelen. Indien MS er in slaagt om apps vanop de telefoon te laten werken op RT dan hebben ze direct ook een immens aanbod aan apps.

[Twam]

Mee eens. Ik vind het als tablet OS echt heel prettig werken, helemaal binnen een kantoor/universiteitssetting. Mooi volledig Office, voldoende apps voor vanalles, ingebouwde VPN support, solide browsers (met mogelijkheid te schakelen tussen Mobile- en Desktop-versies IE), in combinatie met hele beste accu-duur (op m'n Lumia tablet 2-3 dagen, afhankelijk van gebruik, waarbij die 2 dagen dan volledige werkdagen zijn, met muis/keyboard/extern beeldscherm eraan).

Ik hoop echt dat met Treshold/W9 ook bestaande RT/WP devices geupdate kunnen worden, dat die apps onderling toepasbaar worden, maar da's voor mij vooral om wat kleine dingetjes recht te trekken (9292ov-app, bijv, die wel op WP maar niet op RT beschikbaar is).

Als de mini een beetje fatsoenlijke aansluitopties had gehad had daar zeker een (zakelijke) markt voor geweest, denk ik.

[Reactie gewijzigd door Twam op 24 juli 2024 05:43]

[i7 930]

Dat weet ik nog zonet niet. De MS win8.1 is ook al gratis voor devices kleiner dan 8inch. Maak m dan iets kleiner. Ik ben iig zeer tevreden met mijn miix 8. Al de opties en eigenschappen die je benoemt zijn hierin toch ook terug te vinden. Het is alleen een volledig OS. Mss voor sommige gebruikers te uitgebreid dan? Ik zie ook weinig bestaansrecht voor RT en ben echt een MS fanboy.

[Reactie gewijzigd door i7 930 op 24 juli 2024 05:43]

[Luuk1983]

De marketing was gewoon beroerd. Als je RT als tablet OS gaat vergelijken met de concurrentie, dan is het voor een tablet OS verschrikkelijk uitgebreid, met standaard allerhande tools, registry editor, volledige Office, gigantisch uitgebreid file systeem in de form van verkenner. Vergelijk dat met Android en iOS en je ziet dat RT (behalve het app-aanbod) veel meer kan dan die twee.

Echter, de meeste mensen zien het als een 'kreupele' Windows 8 en vergelijken het met wat ze met hun desktop kunnen doen. Tja, als je RT als desktop OS gaat vergelijken met OS X, Windows 8 en Linux, ja, dan is het inderdaad beperkt. En veel mensen doen dit laatste. Niet helemaal terecht in mijn ogen. Maar goed, zo gaat die dingen.

Veel mensen kopen de Surface RT als een soort laptop (vanwege het toetsenbord). De Surface RT is GEEN laptop, maar een tablet, waar je toevallig ook een goed toetsenbord accessoire voor kan kopen en waarbij je Office gratis krijgt. Maar omdat die grens vaag is snappen mensen het niet meer, want ze hebben immers toch een desktop? Waarom kunnen ze dan geen programma's installeren?

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 24 juli 2024 05:43]

[Verwijderd]

Wat de mini wel heeft maar de Miix2 niet is een digitizer en geode stylus.

[ITsEZ]

Het is vast een leuk besturingssysteem, er zijn ook zat mensen die WP gebruiken maar ja als je mensen de keuze geeft tussen windows RT en een volledige windows 8 is de keuze snel gemaakt lijkt me..

[martinineter]

Het is echter ook een nadeel dat je niet van alles kan installeren, ik zou erg graag google chrome op mn surface willen hebben, helaas kan dat niet. Toch wel jammer.

[Armin]

Besef wel dat het hier gaat om "microscopisch" kleine schermen. Wil jij echt naar de desktop en dan met je muis Chrome gaat bedienen op een 8" tablet

[martinineter]

Ik had het over mijn surface 2, waar je een gewone muis op kan aansluiten, navigeert zeer goed.

[Armin]

Het probleem is naar mijn smaak niet zozeer dat RT geen non-signed software kan installeren, maar dat de doelgroep verkeerd ingeschat is. Waar mensen nihil problemen hebben met het enkel via de Apple Store kunnen downloaded van apps op hun Ipad, vinden mensen dat wel een probleem met een grote Windows tablet. Men ziet een Windows tablet niet als een tablet, maar als PC in tablet vorm.

En ik snap dat goed hoor. Ik heb zelf een Surface 1 RT, en zit ook vaak op de desktop.

Microsoft heeft dat nu inmiddels herstelt door de OEM prijspunten voor de Win32 versie van Windows 8.x zodanig aan te passen dat een tablet in de prijsrange van de Surface 1/2 nu met non-RT uitgevoerd kan worden.

Men had echteraf RT of ook gewoon open moeten zetten, of enkel voor hele kleine tablets moeten gebruiken.

[luke22]

Ik heb zelf de surface RT en kan echt niet meer zonder.

Ik ben inderdaad ook bang dat het doodgaat aangezien de verkopen niet wereldschokkend waren.
en omdat de Surface pro 3 er wel is maar de rt 3 niet Daarom maar binnenkort de Lumia 2520 halen wat de snelste en misschien wel laatste Windows RT tablet is...

[OverSoft]

Voor rond de 125 euro heb je een Windows 8.1 tablet van 8" met een volwaardige Bay Trail processor uit China. Waarom zou je dan in godsnaam nog gaan klooien met RT voor (waarschijnlijk) meer geld?

Dit is waarschijnlijk een van de redenen dat de tablet ge-annuleerd is.

[RoccoS]

Ik neem aan dat je die Toshiba tablet bedoelt? Die heeft een baggerscherm en zeker geen digitizer voor pen-gebruik. Je krijgt waar je voor betaalt, geldt helaas voor alle producten.

[OverSoft]

Nee, ik heb een Cube (gewoon een OEM lijkt het, zijn meerdere merken met exact dezelfde tablet) met een 1280x800 8" scherm, 2GB geheugen en 32GB flash.

Werkt prima en het scherm is verrassend goed voor zijn geld.

[Verwijderd]

Leek me een super tablet, tot ik las dat hij Windows RT draait. Dat is voor mij echt een dealbreaker, voor mij heeft dat werkelijk geen enkel voordeel, enkel hele grote nadelen. De grootste is natuurlijk geen x86 software en games kunnen draaien, alleen al daarom snap ik niet waarom Windows RT überhaupt bestaat. En de wat magere appstore naakt het helemaal erg.

[Loller1]

Maar exact waarom is dat een probleem, het is niet alsof Android tablets of iOS devices dit wel kunnen...

[KoningsGap]

En daarom kopen mensen dus ook een Surface, omdat die dit wel kan, mits er geen RT gedraaid wordt.

[Verwijderd]

Klopt, maar windows 8.1 tablets wel, zoals de Asus t100 of de surface pro.

[Luuk1983]

Wat ben je dan naar op zoek? Bedoel, je zegt 'lijkt me een super tablet', maar eigenlijk zoek je gewoon een laptop als ik je eisen zie? Windows RT moet je wel op waarde waarderen en tegen iOS en Android afzetten, niet tegen een laptop met een volledig OS zoals OS X, Windows 8 en Linux. RT heeft in mijn ogen wel degelijk een bestaandrecht, als tablet OS, NIET als laptop OS. Daar heb je dus de Pro Surfaces voor. En ja, ik ben het met je eens dat het voor veel mensen verwarrend is en dat marketing niet goed is, maar verwachten dat een tablet een desktop OS heeft is in mijn ogen raar. Ik vind de Surface 3 pro dan ook eerder een laptop met afneembaar toetsenbord dan een tablet met toetsenbord.

[Verwijderd]

Waarom zou je een windows rt tablet alleen tegen ios en android mogen afzetten? Zover ik weet mag je elke tablet met elke andere tablet vergelijken, wat ik raar vind is dat jij een scheiding maakt tussen desktop en tablet os. Met de eerste windows 8 tablet is die scheiding voor windows al komen te vervallen.

Een tablet is een tablet, wat voor os er ook op draait. De surface pro is dus gewoon een tablet want hij heeft de formfactor van een tablet.

En nee, ik zoek geen laptop, ik zoek een tablet. Het verschil tussen tablet en laptop is puur of het een vast toetsenbord is, os heeft niks mee te maken. Raar dat mensen beweren van wel.

[bapemania]

@gabba25 Ja die had Case Logic volgens mij als eerste uitgebracht voor de iPad als antwoord op Apple's Smartcover, daarna kwam Apple met de Smartcase

[MaDLiVe]

Tuurlijk gaat RT niet overleven. Heb zelf een Surface 1 & 2 gehad, perfecte apparaten, goed gebouwd, erg duurzaam, redelijk snel maar toch de limitaties van het RT ecosysteem en het beperkte app aanbod. Dat was allemaal te overzien aangezien ik de producten (office integratie) sterk vond maar met de komst van erg zuinige x86 atom socs is er gewoon geen plek meer voor RT. Je kan namelijk de volledige werkbare windows experience krijgen, inclusief lange accuduur maar toch x86 compatibility. Slim van MS om deze tablet niet uit te brengen. Het is nu wachten op een x86 surface mini

[GerCor]

De RT verkoopt veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel beter dan de PRO. Dus waarom zou die niet overleven?

[MaDLiVe]

Dat geef ik aan; door het gelimiteerde RT ecosysteem.

[Firestormer]

leuk bedacht maar ook begrijpelijk dat hij niet is uitgekomen.
de enige toegevoegde meerwaarde van surface product lijn zijn de surface pro's.

[RoccoS]

Het enige dat ik niet snap ik waarom ze op het werkgeheugen, slechts 1GB, bezuinigd hebben.

[Thystan]

Voor desktops is er een Android-Windows hybrid OS. Als dit ook zou werken op WM dan zie ik nog hoop voor de Windows Phone, want dan kunnen ze de apps uit de playstore ook op de Windows Phone draaien.

[DRAC303]

ik zie niet direct de meerwaarde van RT, overal dezelfde windows 8.1 versie op is gewoon handiger. Uiteraard doe ik op mijn Venuo Pro 8 andere (meer beperkte) dingen dan op mijn Vaio multiflip 14" of op mijn desktop... Maar het is gewoon een + dat je overal dezelfde software kan runnen, dat je programma's/profiel netjes in sync draait en dat je je enkel aan de scherm grootte moet aanpassen ...

Je neemt gewoon het toestel mee dat je die dag nodig acht zonder compromis in features...

Ps: dat terzijde betrap ik er mij op dat die Venue pro 8 met win 8.1 de eerste tablet is die ik echt zinvol gebruik ... na iPad's, Galaxy tab's, etc in het bezit gehad te hebben eindelijk een echte powerhouse die ALLES doet zonder dat ik uren/dagen/weken in 1 of andere idiote store op zoek moet gaan naar iets dat in de buurt komt van hetgeen ik nodig heb (bvb office, putty, browsers, monitoring, presentatie, integratie, pdf, flash, silverlight,... maar ook met randapparatuur zoals miracast, Wifi, Widi, printers, scanners, ...) De enige opmerking is dat landscape+onscreenkeyboard voor win8.1 geen winner is, maar als je dan toch persé in landscape wil typen hang je er gewoon een (usb) keyboard aan.

[Loller1]

Kan je me vertellen wat er mis is met Windows RT dan?

[Trommelrem]

De RT ondersteunt gewoon RemoteApp, MSTSC, PowerShell, Winword, Powerpnt, Excel en de belangrijkste: Outlook. Vind deze functies maar in andere (non-x86) tablets.

Vooral Outlook maakt de RT prima voor ideaal gebruik. Als ik roze schoenen zag liggen bij de Wibra, maar ik kon er Outlook op draaien, dan had ik ze gewoon gekocht.

Enige gemis is Putty.

[TheVMaster]

Maar ook daar is gewoon een Metro versie van : http://apps.microsoft.com...c2-4348-83d3-79d2f414cc98

Helaas wel een betaalde app, maar hij heeft een test versie....

[Trommelrem]

Ok, dan neem ik het gemis terug.

Toch vind ik het wel fijn om gewoon vanuit PowerShell of CMD gewoon "putty" of "telnet" te kunnen intypen. Dat is dan het enige gemis van de RT.

Voor nu heb ik Putty via RemoteApp beschikbaar gesteld, echter dat werkt niet zodra je in een netwerk zit achter NAT.

[2Keys]

Ik denk dat microsoft een fout maakt door windows RT te gebruiken ipv bijv. windows 8 met bing voor zon tablet. De tablet word dan gewoon een volledige computer en alles werkt er op wat ook op windows RT werkt. Tuurlijk is niet iedereen het hier mee eens, sommige mensen lopen nou eenmaal op roze schoenen.