Twitpic sluit deuren toch niet

Anders dan gedacht sluit Twitpic volgende week toch niet zijn deuren. Het bedrijf is overgenomen en zal zijn deuren openhouden, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. Het is onbekend of een lopend conflict met Twitter is opgelost.

Begin deze maand maakte Twitpic bekend dat het bedrijf op 25 september zijn deuren zou sluiten, na een conflict met Twitter over de aanvraag die Twitpic had gedaan voor de merknaam 'Twitpic'. Twitter zou hebben geëist dat die merkaanvraag werd ingetrokken; anders zou Twitpic zijn toegang tot de Twitter-api verliezen.

Naar nu blijkt zal het bedrijf toch niet zijn deuren sluiten. "We zijn overgenomen en Twitpic zal blijven bestaan!", zo tweette het bedrijf, dat belooft om later meer details bekend te maken. Het is vooralsnog niet bekend door welk bedrijf Twitpic is overgenomen.

Twitpic werd samen met diensten als Mobypicture en Yfrog lange tijd veel gebruikt door twitteraars om foto's en video's te delen. Drie jaar geleden introduceerde Twitter echter een eigen fotodienst, die automatisch wordt gebruikt in de mobiele Twitter-apps en op de Twitter-site. Daarop nam de populariteit van de fotosites snel af.

Reacties (8)

[mugenmarco]

Dacht dat ze de deuren moesten sluiten omdat ze van twitter niet de merknaam Twitpic mochten gebruiken. Nu ze dit "blijkbaar" wel mogen vraag ik me af waarom het bedrijf alsnog is overgenomen.

[i-chat]

ze mochten de merknaam niet registreren als merknaam, wat ietss anders betekend dan niet mogen gebruiken, sterker nog, doordat ze deze naam wilde registeren konden ze voorkomen dat anderen die naam (of een te veel lijkendenaam) zouden gebruiken, ergens wel logisch dat twitter niet blij word als ze een nieuwe dienst willen introduceren maar de rechter ze verbied die naam te gebruiken omdat een of ander k u t bedrijfje (dat zijn naam notabene dankt aan twiters succes), er een stokje voor steekt

bovendien staat er nergens dat ze de naam nu wel mogen registeren alleen dat ze zijn over genome
wellicht door een bedrijf die de strijd, met twitter WEL aandurft, of wellicht met een bedrijf dat die strijd helemaal niet aan wil gaan

[halofreak1990]

ergens wel logisch dat twitter niet blij word als ze een nieuwe dienst willen introduceren maar de rechter ze verbied die naam te gebruiken omdat een of ander k u t bedrijfje (dat zijn naam notabene dankt aan twiters succes), er een stokje voor steekt.

Dat zou alleen logisch zijn als Twitter een bedrijf met exact dezelfde naam als TwitPic zou willen starten. Ben nog altijd van mening dat het gewoon een vies spelletje van Twitter was om zo de merknaam voor zichzelf open te houden. Nee, laat TwitPic maar lekker de merknaam hebben en Twitter gaat maar lekker met eerder genoemde samenwerken, als ze iets met die naam (TwitPic) willen promoten/doen.

[dmvdberg]

Er staat nog niet door wie?
Maar dat maakt misschien niet eens meer uit op dit punt. Het 'gaan sluiten' heeft een ware exodus onder mijn twitter contacten veroorzaakt geloof ik. Een aantal die hard Twitpic liefhebbers zullen terug keren naar de dienst wellicht.

Er staat ze iig een flinke PR campagne voor de boeg. Wel gaaf dat ze blijven natuurlijk!

[SilentLucidity]

Ze zeggen niet voor niets later meer informatie vrij te geven

[Verwijderd]

Twitter zou hebben geëist dat die merkaanvraag werd ingetrokken; anders zou Twitpic zijn toegang tot de Twitter-api verliezen.

Treurige aangelegenheid is dit ook. Blij dat ik geen Twitter gebruik. Dit is gewoon onvervalste chantage.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 06:42]

[Terminus]

Ik hoop dat Twitter dan ook eindelijk eens die neppe links aanpakt zoals pic.tvvitter.com en dat soort vage varianten.

[Q]

Ik meende dat al bekend was dat Twitpic is overgenomen door Twitter?

Dat is de nieuwste startup strategie: jezelf onmisbaar maken en dan met zelfmoord dreigen tenzij je wordt overgenomen....