Intel investeert in Rambus-fabriek

Insane wees ons op een nieuwsbericht van The Register waarin wordt gemeld dat Intel van plan is 40 miljoen dollar te steken in een fabriek die connectors maakt voor RIMM-modules (het beruchte Rambus-geheugen). Op zich is het niet vreemd dat Intel geld steekt in andere bedrijven (dat is in het verleden wel vaker voorgekomen) maar het leek er op dat Intel nu ook inzag dat Rambus het niet gaat worden (5 x zo duur en 7% sneller als gewoon SDRam...)
De investering bewijst echter dat Intel de hoop in Rambus nog niet heeft opgegeven en voor de nabije toekomst verzekerd wil zijn van voldoende RIMM's.

Het kan echter ook zo zijn dat Intel meerdere ijzers in het vuur wil hebben. Aan de ene kant "gokken" op Rambus en aan de andere kant op DDR-Ram.

Local Taiwanese sources said yesterday that chip firm Intel is set to take a $40 million share in a firm that makes connectors for Rambus inline memory modules (RIMMs).

The reports suggest the money will be the first investment Intel has made in a components company. In the last 18 months, the Capital division of the Santa Clara firm has plunged billions of dollars into buying and investing in Internet infrastructure firms.

Hon Hai Precision Industries signed a deal with Rambus Ink last June to provide connectors for RIMMs, as well as other components of the complex package, including the expensive heat spreading components.

Reacties (15)

[Abbadon]

Ik weet niet precies waar Intel mee bezig is, maar 40 miljoen is eigenlijk niets wanneer je in ogenschouw neemt dat veel van van de huidige/aankomende producten toch op rimm's gebaseerd zijn, zoals de vermaledijde chipsets. Ik ben van mening dat Intel zand in de ogen van deze en gene aan het strooien is. In iedergeval geloof ik niet dat Intel nog de illusie koestert rampbus als 'mainstream' geheugenoplossing aan te houden. Wellicht als niche. Maar dat zal ook niet lang duren want niemand is gebaat bij meerdere geheugen protocollen. De tijd zal het ons leren.

[Verwijderd]

En dat allemaal door een uitspraak van Clinton

</div><div class=b4>
19:26 Clinton spreekt zich uit voor porno op irc channel
19:15 Intel investeert in rimm fabriek
</div><div class=b1>

[JeroenB]

Ik weet wel dat vrijwel iedereen hier zwaar anti-Intel/Rambus is, dus ik vrees dat ik omlaag gemoderate wordt, maargoed, hier dan toch mijn mening:

Als je met enige kennis van digitaal geheugen naar het ontwerp kijkt van Rambus, dan zie je dat het goed in elkaar steekt en ook goeie mogelijkheden heeft voor de toekomst. Dat het op dit moment nog niet zo'n grote snelheidswinst oplevert ligt voor een deel ook aan andere onderdelen in het systeem die ook eerst nog moeten doormigreren naar wat hogere bandbreedte.

SDRAM daarentegen, en dan voornamelijk DDR, is gewoon ouwe technologie die nog maar eens even een slinger krijgt om de performance omhoog te gooien. Beetje zoals Intel de laatste jaren met zijn processor-core heeft gedaan

Als je een goeie i840-plank (geen i820 dus) met dual RDRAM-channels en PC800 geheugen neerzet, dan zit je toch al gauw op een memory bandwidth die rond het dubbele van het huidige PC133 SDRAM geheugen zit. Oftewel: dat DDR SDRAM waar iedereen op zit te wachten, dat is er kwa prestaties allang. En DDR is voor SDRAM wel de allerlaatste druppel, terwijl de rek er bij RDRAM nog lang niet uit is - immers, ze beginnen net.

Probleem is natuurlijk alleen: het is zo be-lach-elijk duur! Maar zoals met alles in de computerwereld, wordt het vanzelf goedkoper. Het duurt hier alleen wat langer omdat de methode om RIMMetjes te maken nogal kloterig is, waardoor chip-yields van rond de 97% nog maar RIMMs met een yield van 50% geven (omdat je ze pas kan testen als je dat hele ding in elkaar hebt gezet.. Als er dan 1 verrot bleek te zijn kan je die hele RIMM weggooien.) Maar er verzint vanzelf iemand een handigere methode om ze te maken.

[joho]

Lekker allemaal zeiken op die RIMRAM. Omdat het zo duur is? Of is de technologie helemaal fout?

DDR is gewoon een nieuwe variatie op het thema SDRAM. Dit soort dubbel gepompte techniek is uiteraard ook op RIMRAM van toepassing (en word ook gebruikt).

Serieele dataoverdracht op belachelijk hoge snelheden is makkelijker te realiseren dan parallel. Dit zie je op verschillende gebieden ( SCSI -> FC-AL).

Dus al 'haalt' RIMRAM het niet, er zal toch eens een opvolger moeten komen.

'k zie net dat vlak voor mij nog een positieve post is geplaatst. Goed om te zien...

[PcDealer]

Ze hebben toch geld zat, dus waarom niet?

[musiman]

Toch wel gevaarlijk van Intel, deze zet.
Om op zo'n, door velen afgekraakt, duur geheugentype te gokken.

Waarom niet meer heil zoeken in DDR???

Maar ja, zo kan AMD weer een goede beurt maken :-)

[P5ycho]

hehe ze hebben nog geld zat

gutegut volgens mij hebben ze er zelf ook niet zoveel vertrouwen meer in. Ik denk dat de toekomst van Intel behoorlijk onzeker wordt...(wat Willy betreft dan he) Zeker met hun volledige vertrouwen in SSE-2 support, en dan RDRAM op die bordjes... nou ik weet in ieder geval wat ik niet koop...

hmmm ja warom niet gewoon toegeven dat ze fout zaten? beter nu op je bek gaan in de modder als later in de stront!

[Verwijderd]

de toekomst van intel onzeker?
lijktme niet echt reeel..
ik bedoel ze hebben ook nog een hele zooi zakelijke markt stuff en een intel processor
is het lekkerste om mee te tweaken

[martijnvds]

Hmm tuurlijk is het wel een gewaagde stap maar bedenk wel als je die 40.000.000$ afweegt tegen de beurswaarde, omzet en winst die Intel maakt dit helemaal niet zoveel is hoor. Het is investeren in de toekomst en in nieuwe technieken. Ze nemen een gok, misschien wordt het nix met Rimm en zijn ze geld kwijt, maar misschien pakt deze investering wel gunstig uit voor de ontwikkeling en productie van Rimm en heeft Intel er veel voordeel bij...
wie zal het zeggen? wordt het of

[Hillie]

</div><div class=b4>heil zoeken in DDR</div><div class=b1>
Hmmm... had je in de jaren '70 ook niet allemaal van die gasten die dat dachten?