Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: The Register

Beleggers lijken eindelijk in te zien dat Rambus niet alleen rozegeur en manenschijn is. Het Rambus zeepbelletje spatte uiteen met als gevolg dat de aandelenkoers binnen een week 33% daalde. The Register schrijft dat de de plotselinge bezinning bij beleggers volgens analisten onder meer het gevolg is van het Rambus artikel dat vorige week door Tom's Hardware Guide werd gepost:

"The stock is getting killed because of the report," Drew Peck, an analyst at SG Cohen Securities, told Bloomberg. He rates Rambus stock 'neutral. "In this environment, it doesn't take much to tip it over. It's more or less and 'shoot first and ask questions later'."

[...] Astonishing, isn't it -- that it took Tom's Hardware to prick the trading bubble enveloping Rambus. The facts surrounding Rambus -- yield problems, expense, performance issues, OEM unpopularity -- have all been in the public domain for months. But still, they traded. [break] Ook door Fool.com wordt THG als mede schuldige aangewezen : [/break] Chip performance enhancement technologies developer Rambus (Nasdaq: RMBS) was run over for a $76 19/32 loss to $317 1/32 today, adding to Friday's 5% decline. A host of less-than-positive comments about the company's prospects have been made recently, issued from commentators as diverse as Merrill Lynch and www.tomshardware.com.

Rambus aandelenkoers tot 20 maart 2000

Thanks Arjan voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Muhahahahaha,

Als maar genoeg mensen zeggen dat RDRAM slecht is, vind dat uiteindelijk zijn weerslag.

De Self Fullfilling Prophecy :)

Niet getreurd, DDR voldoet best...

Intel nog meer dubieuze ideeën die dan fijntjes door het collectief van alle internetters afgeschoten kenne worden? ;)

Kewl, Tomshardware killed RDRAM :) :) :)

Zulle die gasten het naar hun zin hebben zeg :)
Het verbaast me eigenlijk niets, ik zag pas de prijs bij Alternate (128MB 2499,- ex BTW) en viel bijna van mijn stoel.
10x zoveel neertellen voor +/- 7% performancewinst vind ik een beetje veel! :(
Het is dus veel goedkoper om een snellere CPU, of veel meer geheugen te kiezen en ik denk dat de meeste consumenten dat ook doen!
Ik denk zelfs dat dit nog maar het begin is, jammer voor Rambus maar de PC markt is keihard!
Aha, de beleggers hebben nu ook door dat ze hun geld in rommel hebben gestoken. Weg met die rampbus. De terechte stille dood maakt zijn opwachting.
Way to go, Tom!!! You da man! :7 }:O

Typisch analysten. Krijgen een salaris met zes nullen om iemand als schuldige aan te wijzen.
Zou het niet kunnen dat Rampbus zich zelf om zeep brengt? mm? jatoch, niet dan? :+
Toch denk ik dat rambus wel toekomst heeft, het is aleen 1 jaar te vroeg geintroduceerd.
Ranzige_pad, rambus bestaat nu al tien jaar, Intel probeert het door de strot van de consument te douwen als 'het nieuwste en toekomsgerichte geheugen'. De licenties en dus het vele geld wat ze erop verdienen zal daar vast mee te maken hebben.

Daarnaast blijkt het allersnelste (niet te produceren) pc-800 ram ietsje sneller dan 133Mhz sdram. Maarrrrr als je veel geheugen nodig hebt blijk je het alweer niet meer te kunnen gebruiken.
Nog een maarrrr de nieuwe versie van sdram namelijk ddr ram is aanzienlijk sneller dan rambus en nauwelijks duurder dan het oude sdram.

Raad je aan de artikelen op www.tomshardware.com is goed door te lezen.
Kleine nadelige bijwerking: Tom was al zo arrogant, ik zie het nu helemaal uit de kleuw lopen. Hij heeft toch 3dFX al een keer geflamed omdat ze zijn vliegtuigticket niet voor hun rekening namen?
Barend:
iemand die artikelen schrijft moet daar niet mee stoppen omdat zijn artikelen de beurs beïnvloeden.

misschien moet ie stoppen omdat ie gewoon onzin uitkraamt :).
ik lees zijn artikelen nooit zo, alleen de reviews.
Inderdaad de enige ereden dat je nog naar Tom toe gaat is voor de benchmarks. Toen met die zooi op CeBit (internet mensen mochten er niet GRATIS in, iedereeen mocht er wel in maar je moest 30 piek betalen voor een kaartje als internet journalist) begon hij onmiddelijk te schreeuwen over een groot complot en dat niemand moest gaan! Goed, het was een beetje vaag en een domme zet maar ik begin zo genoeg te krijgen van meneer de godheid Thomas Pabst en zijn leuke meningen.
Iedereen juicht nu wel, maar neem eens de tijd om na te denken. Dat wij niet op rampbus zitten te wachten is logisch. Maar Intel heeft zo heftig zitten te pushen dat er her en der peperdure rampbusfabrieken uit de grond zijn gestampt. Als rampbus écht ter ziele gaat, zijn er dus miljarden dollars over de balk gesmeten, die maar op één manier terug verdiend kunnen worden: met DDR SDRAM .

Enig idee wat er met de SDRAM prijzen gaat gebeuren??

Nee, de enigen die reden tot lachen hebben, zijn de chipsbakkers die zich niet op rampbus hebben gestort en degenen (Tom?) die op tijd put-opties hebben gekocht.

Denk je eens in wat 33pct koersdaling doet met een put-optie :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True