Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: AMD Zone

DiGiSTORM verwees ons naar AMD Zone, alwaar een hele berg kort AMD-nieuws te vinden is. Hierbij de meest opvallende zaken:

- K6-2+ for desktop is DEAD. They will not be releasing this chip after all. [break]Was te verwachten. AMD heeft meer dan genoeg low-end Athlons voor de desktop markt zodat een nieuwe K6-2 niet nodig is.[/break] Spitfire will be out in Aprilů it will come out in 550, 600, 650, 700 versions. Motherboards will be another story. [break]Niet toevallig plant Intel ook rond die tijd met de nieuwe Coppermine-Celeron te komen (ongetwijfeld voor zien van de originele naam Celeron II of zoiets)[/break] Talk about the current PCI bus being killed off. AMD will introduce a new I/O Bus called LDT (Lightning Data Transport). The name will likely change when it gets released. Current PCI buses transfers 133 MB/ sec, while the i810 bus moves 266 MB /sec. LDT will move 1.6 GB/sec. Sweet.

Kijk zelf hier voor alle nieuwsberichten.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Morgoth, op een gegeven moment moet je een technologie loslaten, vooral als er een goed alternatief is; de Spitfire. Hoewel dit naar een illuster jachtvliegtuig vernoemde chipje zich nog moet bewijzen zie ik geen problemen daar het op de Athlon gebaseerd zal zijn.
Wellicht is dit juist helemaal niet leuk voor Intel, zoals jij opmerkt; de Spitfire zal heel wat meer in zijn mars hebben dan de huidige K6-2 en dientengevolge stukken beter kunnen concurreren met de Celeron.
Waarom geen k6-2 meer? Volgens mij zijn er aardig wat mensen die nu lopen te spelen met een P200 of iets dergelijks en als die willen gaan upgraden (gebruiken alleen voor word, en af en toe is een spelletje) dan nemen ze niet een k7, waarvoor je geld verspillen aan zovel horsepower terwijl je het toch niet gebruikt? Voor zulke mensen is een k6-2 een uitkomst. En als die er niet meer is dan gaan de mensen celerons kopen..... jammer voor amd, leuk voor intel.
De bus van de i810? Heeft die dan 64 bit of 66 Mhz PCI? De interne bus zal het wel zijn, maar dat is nou niet echt I/O dacht ik zo. Er is trouwens al een hele tijd 64 bit PCI en 66 Mhz PCI bestaat ook al een tijd.
exten: inderdaad.... de huidige celeronnetjes rennen die k6'en er toch nog best uit, dus dan wordt het toch tijd voor wat nieuws. En zo'n spuugvuur voor $79, da's een hele mooie opvolger in de low-end/best-wel-leuke-performance markt! :)
Maar wat moet je met een spitfire als je toch alleen maar tekstverwerkt e.d?
Wat maakt het nou uit dat het een Spitfire is? Als ie toch vet goedkoop en ook nog ranzig snel dan is dat toch perfect!
morgoth: heel snel je word en excel enzo kunnen opstarten!

:)

maar voor veel mensen (die nu zo'n shitterige aldi- :r-computer kopen) houd de spitfire in dat ze voor niet teveel geld toch een redelijk leuk presterende computer kunnen kopen! en al zeggen ze dat ze alleen maar tekstverwerken, dan nog willen ze af en toe wel eens een keertje iets meer!

EN dan is er ook nog een keer zoiets als een 2e handsje! Elke tweaker die regelmatig zijn puter aan het upgraden is kan met zijn 'ouwe rommel' die computer van de buurman waarschijnlijk 3x sneller maken dan die was...........
aangezien die 'ouwe rommel' zeeeeeer waarschijnlijk nog niet veel ouder is dan 6 maand en die aardige (toch al veel te rijke)buurman nog een puter heeft van 2 jaar oud....


blij!

me heeft heel veel computerende buurmannen! }>
een k6-2/500 ff voor fl160,-...!@#$%^&*() :P
64mb + v3 en dan speel je alles ...qa tot mp3 !
en straks met een vette vodoo 4 (kan zelfs als
pci ]&gt ;) ...tweaken maar! ]>
w.
Even voor de duidelijkheid (want velen hebben dat hiet niet door): men heeft het over de bus tussen de North en South bridge van de chipset. Vroeger werd de South Bridge via de 133 MB/s PCI-bus aan de North Bridge gehangen. Bij 810/820 heeft in de Advanced Hub Architecture ontworpen, waardoor er een aparte bus tussen North en South Bridge is en wel op 266 MB/s. LDT wordt een soort twee Advanced Hub Architectur en dan op 1.6 GB/s. Het voordeel daarvan is dat het ook heeel makkelijk wordt om bijvoorbeeld IEEE-1394 controllers in de South Bridge te integreren.

LDT is dus in ieder geval geen vervanger voor PCI voor uitbreidingskaarten ofzo.
Xtrahairy:

Wat een onzin zeg die opmerking van je...

Een K6 totaal geen FPU... Hij is langzamer dan de Intel proc. maareh... snel is ie zeker wel hoor!

Zelf heb ik nooit problemen gehad met die processor in spellen e.d., maar dat heeft er misschien mee te maken dat ik het goede mobo erbij had genomen en ook een grafische kaart die heel goed mee werkt (voodoo 3 bijv.) en qua prijs/prestatie hoekte dat ding de Intels alle kanten op. }>

Wat die nieuwe bus betreft: Hij is toch wel fucking snel. Het lijkt mij wel dat LDT een goede kans kan maken.
En vergelijken met Rambus... Haha... dat is appels met peren vergelijken volgens mij, maar oke...

Maar we zullen zien!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True