Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Energieleverancier Oxxio gaat binnenkort zijn Oxxio App voorzien van ondersteuning voor Apples Homekit-api. Daarmee kan een klant in de toekomst apparatuur die compatibel is met Homekit, zoals lampen en keukenapparatuur, via de app van Oxxio bedienen en het stroomverbruik uitlezen.

Volgens Oxxio zal zijn app met Homekit-ondersteuning op korte termijn voor iOS-apparaten beschikbaar komen. Momenteel biedt de Oxxio App nog een beperkt inzicht in het energieverbruik, maar met de ondersteuning voor Apples nieuwe domotica-api, die in het onlangs uitgekomen iOS 8 is opgenomen, moet de klant veel gedetailleerdere informatie kunnen krijgen. Ook moeten geschikte apparaten, zoals lampen, koelkasten en thermostaten, bediend kunnen worden.

Een voorwaarde om Homekit te kunnen gebruiken is dat apparatuur in een woning compatibel is met de standaard. Momenteel is dat nog nauwelijks het geval, maar Oxxio stelt dat veel elektronicafabrikanten in rap tempo ondersteuning voor de standaard aan hun apparatuur zullen toevoegen.

De energieleverancier stelt dat ontwikkelingen als Homekit de klant niet alleen gebruiksgemak kunnen opleveren, maar een energieleverancier meer mogelijkheden geeft om hen te adviseren. Zo zouden bijvoorbeeld uit metingen met Homekit-compatibele apparatuur kunnen blijken dat een koelkast veel meer stroom verbruikt dan een gemiddelde klant. Vervolgens kan de klant worden aangeraden om een energiezuiniger koelkast aan te schaffen.

Oxxio App met Homekit

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Kijk, dat de klant meer inzicht krijgt in zijn verbruik vind ik alleen maar goed. Maar zoals het laatste stukje in het artikel zegt:
"Vervolgens kan de klant worden aangeraden om een energiezuiniger koelkast aan te schaffen."

Dat vind ik dus echt totaal niet kunnen.
De klant moet dat helemaal zelf weten. Dat je kunt vergelijken met het grote gros in je omgeving: prima. Als alles anoniem is, fine. Maar op het moment dat de energiemaatschappij dingen aan jou gaat voorleggen wat je zou moeten doen, vind ik al veelste ver gaan.
Meer van "bemoei je niet met mijn zaken!"

Ben ik de enigste die dit te ver vind gaan??? |:(
Dat vind ik dus echt totaal niet kunnen.
Het is een advies, geen bevel. Als je als consument echt totaal geen idee hebt waar je hoge stroomkosten door worden veroorzaakt, dan zou een dergelijk advies wel eens inzicht kunnen geven.
Ben ik de enigste die dit te ver vind gaan??? |:(
Ik weet niet of je de enige bent, maar wanneer je ergens naar toe gaat met een bepaald doel (meer inzicht krijgen in energiekosten en besparen) en je krijgt een advies hoe dat zou kunnen (zuiniger aparatuur kopen is vaak een betere oplossing dan dat ene lampje uit doen wanneer je de kamer uit gaat), dan zou ik zeggen dat je er zelf om hebt gevraagd. Stel dat je naar de sportschool gaat en vraagt hoe je kan afvallen, en het antwoord is "minder eten", roep je dan ook direct dat dat advies te ver gaat?
Er is nogal een groot verschil tussen zélf inzicht krijgen in het verbruik van diverse apparaten en de leverancier die inzicht heeft in het verbruik.
Je moet zelf de nodige domotica aanschaffen om echt inzicht te krijgen welk apparaat de stroom verbruikt die bij de meter word afgenomen. Oxxio kan zelfs met de app geen direct inzicht geven in welk apparaat verantwoordelijk is.
Een schatting is wel te maken. Boilers en koelkasten geven regelmatige pieken in het verbruik. Verschil tussen een zuinige/kleine close-in boiler en een stroom slurpende koelkast is bij de meter niet goed te zien.
Nee joh. Een simpel goedkoop kastje die je op de energiemeter plakt is al genoeg.
Ik heb bij mensen in huis gestaan die een 'standby' verbruik hadden van hun woning van dik 300watt. Als je dan bij je meter gaat meten kun je daar niks uit afleiden.
Veel domotica systemen werken met losse meters die je voor een bepaald apparaat kunt zetten. Dan krijg je per apparaat netjes inzicht in wat dat ding je per maand nou eigenlijk kost. Als je dat koppelt aan dit oxxio systeem zal die info ook bij oxxio terecht kunnen komen. Doe je dat niet hoef je je nergens druk om te maken.

[Reactie gewijzigd door NBK op 16 september 2014 22:17]

Dan doe je toch per apparaat een meter en die laat je even lopen. En stop je daarna bij een andere apparaat. Goedkoop, simpel en geen koppeling met een energy leverancier. Je hoeft echt niet zo moeilijk of duur te denken.
En daar zit je op te wachten? Omdat sommigen niet even kunnen nadenken, moeten we -allemaal- ongevraagde adviezen krijgen? Letterlijk 'te dom' voor woorden. Laten ze zich met nuttigere zaken bezig houden. Zoals prijsverlaging en service. Een mens mag best af en toe zelf nadenken.

En nee, naar een sportschool ga je om advies/begeleiding te krijgen.
Als je advies wil, dan is advies uiteraard welkom.
Ja, daar zit de Oxxio klant op te wachten, die heeft namelijk die apperatuur in huis gehaald. Wil je die adviezen niet neem je gewoon een youless of ander metertje, dat die conclusies niet trekt.
Dat jouw prioriteiten alleen bij een lage prijs en hoge service liggen maakt dit nog geen slechte actie, het betekent alleen dat Oxxio waarschijnlijk niet de beste leverancier voor jouw specifieke situatie is.
Ik denk dat veel mensen zich niet bewust zijn van het verbruik van bepaalde apparatuur. Als deze mensen het advies krijgen dat ze met de aanschaf van een nieuwe koelkast na 4 jaar goedkoper uit zijn denk ik niet dat dit totale onzin is.

Denk eens aan een TV. Bepaalde mensen kijken vele uren per week televisie. Diezelfde mensen weten vaak niet dat die oude plasma TV van hun zoveel energie verbruikt in hun geval dat ze die nieuwe LCD tv die ze graag willen kopen gewoon binnen twee jaar hebben terugverdient.

Dus zeker niet in alle gevallen is dit negatief.
oke...
Mijn plasma zuipt 135W
Een nieuwe "gewone" zuipt 22 tot 50W
Verschil is dat ik op jaarbasis misschien 60 tot 80,-- meer betaal.
Ik moet dus kennelijk een nieuwe tv kopen a (wat kosten die krengen van 50" tegenwoordig) 1200,--. Na hoeveel jaar hebt ik dan die energiezuinige tv er uit?
Toedeledoki. Een nieuwe tv kopen omdat die zuiniger is en je dan minder energie betaald en goedkoper uit bent is echt (sorry) vrouwenlogica.
Gaan we het op een andere tour gooien nl. milieu dan zeg ik ook.. hou die oude tv maar want die moet ook weer verwerkt worden.


Mijn elektrische apparaten vervang ik pas als ze kapot gaan en als er dan een toestel (koelkast/vriezer/tv/whatevaahhh) bij de helft goedkoper is maar minder zuinig. Dan betaal ik liever iets meer energie want eer ik dat geld eruit gaat ie toch kapot.

edit:
-1 ????? 8)7

[Reactie gewijzigd door shades op 16 september 2014 09:03]

En toch is het goed om bewust te zijn wat het verbruik is van apparatuur. Als je het niet weet, dan koop je zonder na te denken wellicht de volgende keer weer een plasma scherm, maar misschien zou je tot een andere keuze komen als je bewust bent van het energie verbruik.
Het is niet altijd de bedoeling om meteen actie te ondernemen als je het weet, het kan ook later! En in een aantal gevallen heeft het wel degelijk zin om bijvoorbeeld een 10 jaar oude energieslurper direct te vervangen door een modern en energiezuinige variant.
Op termijn kunnen mensen dan behoorlijk gaan besparen op energieverbruik.
Zelf vind ik dit een betere optie voor de meeste mensen om eerst hier naar te kijken, en dan pas aan zonnepanelen denken.
nou - mijn plasma is dus bijna 10jaar (heeft de eerste 5 jaren niet zoveel aangestaan - daarna wel vaak).. even vervangen is altijd duurder. Voor mijn halogeen tube is het wel handig - die is 150W en staan bijna heel de dag (al is die wel zwaar gedimd). Een led-vervanger is ca 30-50 euro - kijk. Dan heb je het er na een jaartje wel uit denk ik. Vervangingswaarde is een stuk goedkoper en wattage ligt volgens mij zo rond de 8W max.. Dan ben je wel slim bezig.

edit:
Zonnepanelen is ook leuk maar de aanschafwaarde van een leuk rijtje weegt voor mij vooralsnog niet op tegen het breakevenpoint.

[Reactie gewijzigd door shades op 16 september 2014 08:14]

Je plasma zuipt maar 150W? dat is niet veel voor een plasma., die van mij gebruikt ongeveer 350W, en dat is nog maar een 42". Voor 150W zou ik hem lekker laten hangen.
Staat op de achterkant. 100cm scherm van Loewe
Vandaar kennelijk de -1 - rare jongens, die tweakers ;)
Aan je verhaal te horen (en gelukkig je score te zien denken de meesten niet zoals jij) ben je niet erg sociaal..(ook duidelijk te zien aan je vervolg reacties, ja tweakers blijven rare jongens, het zijn van die types die altijd blijven door denken)
Het gaat meer om dan alleen wat het jouw portemonnee kost, mensen moeten meer bewust worden van wat energie daadwerkelijk kost op ecologisch & humaan gebied. Ik zeg niet dat je een nu een nieuwe zuinigere tv moet kopen, maar dat je in de toekomst ook kijkt naar het energie gebruik/materiaal keuze dan alleen maar beeldkwaliteit en geluid. Hoe lang denk je kunnen we nog doorgaan met ons huidige beleid omtrent middelen? of dat maakt je niks uit want dan leef je toch niet meer?
En waarom dat vrouwenlogica moet zijn ontgaat me volledig, ben zelf een man maar dit moet zeker macho logica zijn?
Tweakers moet er ook voor non-tweakers zijn, maar het voor iedereen 'zijn' heeft ook zo zijn nadelen....
Hallo d0gtag, "tweakers blijven rare jongens" staat met een smiley erachter maar dat heb je waarschijnlijk niet gezien. En ik ben zeker sociaal (je moest eens weten) maar als een zuinig product vele malen duurder (of thans fors duurder is) dan moet ik toch echt in mijn eigen portemonnee kijken. Of ga jij wel 400 euro extra uitgeven om vervolgens 50,- per jaar uit te sparen. Bovendien verontschuldigde ik me al op voorhand over te term "vrouwenlogica" (omdat dat denigrerend is - net zoals de stelling dat vrouwen niet zouden kunnen autorijden of geen kaart zouden kunnen lezen - wat ook niet waar is) maar ook dat heb je kennelijk over het hoofd gezien..
Goede nieuwe ontwikkeling van Oxxio als je zo'n maatwerk advies krijgt om eens naar je grootste energieslurpers te kijken. Want veel mensen hebben namelijk geen idee dat dit zo is; die koelkast doet het toch goed, not.

Het is en blijft natuurlijk een advies, doe ermee wat je wilt. Wel moet je de keuze hebben om dit soort van adviezen uit te zetten.

Ik hoop dat meer leveranciers dit voorbeeld gaan volgen.
De liberale gedachte aanwenden om adviezen ten aanzien van energiebesparing neer te sabelen kan écht niet. De 'bemoeienis' van de app is dus een verworvenheid die gelijke tred houdt met de transitie waarin we verkeren.
Huh? Verklaar je nader.
Wat is het verschil met reclame op tv????

Je wordt elke dag aangeraden om dit of dat re kopen en nu is het een probleem?

Je wordt niet gedwongen
Die kun je uitzetten. Ongevraagde informatie voorziening niet.
Nee, daar ben je niet de enige in. Ik en vele anderen moeten daar ook niks van hebben.
Dat blijkt tot nu toe wel.

Ze moeten helemaal kappen met die bijzaken en zich bezig houden met met name transport kosten, naar beneden brengen, Dat is alles wat ze moeten doen.
Al het andere wat ze erbij doen, inclusief reclame, kost nota bene geld en dat moet toch betaald worden. Door ons. En per saldo hebben we door deze 'onzin' zelfs hogere transportkosten en dus hogere maandlasten. Lekker dan.
Lekker dan.
Iedere leverancier heeft zijn eigen verkooppunten. Eneco en de NEM adverteren met groene stroom, Nuon en Essent claimen de meest klant vriendelijke te zijn, Oxxio richt zich erg op het zo vooruitstrevend mogelijk zijn (eerst 'gratis' iPads leveren, nu dus deze strategie nog verder uitbreiden). Het is een bedrijf, ze moeten op de een of andere manier opvallen. Oxxio doet het op deze manier.
En dat commercie verhaal kost ons alleen maar geld. Belachelijk.
Laat ze concurreren op prijs en service. Daar hebben we als consument veel meer aan.
Dat kost je alleen maar geld als je klant wordt. Bevalt hun richting je niet? Zoek gewoon een andere leverancier. Zo makkelijk is dat.
En wat doen de andere leveranciers. Precies. Die hebben ook slimme meters, gekoppelde meter en maakt daar reclame mee.
Dus nee, helaas hebben we zoveel keuze niet.

Daarnaast switch ik ieder jaar van leverancier. Bespaar ik een flinke zakcent mee. Zouden meer moeten doen, maar je, als je 'er in' bent getrapt, stap je niet snel over..
aangeraden, niet gedwongen.
Kijk eens aan! Een energieleverancier die een verstandige zet doet op technologiegebied! ;)
Ik krijg bij dit soort berichten vaak het beeld van een managementteam/directie dat trouw de nieuwste iPhones aanschaft en graag nieuwe toepassingen voor hun speeltje mogelijk maakt.

In hoeverre maken overwegingen als vendorafhankelijkheid/open standaarden, het meest gebruikte platform onder de klanten (ios/android/windows) en klantenwensen deel uit van de besluitvorming?
Gelukkig draait dit ook gewoon op de 4s van 3 jaar oud.

Verder hebben android en wp niet zo'n dergelijk api ontwikkeld, als deze er komt zal er vast wel ondersteuning voor komen.

Eerst even nadenken en dingen uitzoeken voordat je zomaar wat zegt.....
Het gaat hem mij niet om de terugwaardse ondersteuning op de iPhone/iPad, het gaat me er om dat dit waarschijnlijk alleen kan worden gebruikt in combinatie met een IPhone/IPad. Nest heeft bijvoorbeeld zowel voor iOS als Android applicaties die je kan gebruiken en ik hoop dat dit zo blijft na de recente overname door Google.

Het enge hieraan is dat je dadelijk per energieleverancier moet gaan kijken welke standaarden ze ondersteunen en of je devices dit ondersteunen.

Gezien de financieele slagkracht van Apple/Google/Microsoft vrees ik dat leveranciers worden 'overgehaald' om (primair) een enkele gesloten standaard te implementeren zodat deze IT-bedrijven hier weer marktaandeel mee kunnen winnen op het gebied van devices (tablets, telefoons, tv's, etc.) en services (cloudoplossingen).
Als er overal 1 standaard voor zal zijn, zal er geen enkele ontwikkeling of innovatie zijn vanuit bedrijven. Als dat zover komt dan komt er een overheid mentaliteit.

Verder hoef je daar niet bang voor te zijn denk ik. Zolang Android niet te groot word, zullen bedrijven ondersteuning leveren voor alle platforms, ze willen immers zo veel mogelijk klanten.

Ik vind het gewoon raar dat je bang bent dat er een monopolie van Apple komt bij oxxio, terwijl er nog geen alternatief is voor andere grote platforms.
Ik word echt moe van al die proprietary api's. Zo moet elke leverancier zijn software voor 3 mobiele OS-en schrijven.
Het api is vrij nieuw er zullen vast wel meerdere bedrijven joinen..
Dan is het nog steeds een verstandige zet toch?
Wat ik nogal vreemd vind is dat fabrikanten zich willen toewijden aan een API die gesloten is en alleen beschikbaar is voor 1 platform.
Van mij hoeft lang niet alles open source, maar dat men zich werpt op een API van een enkel bedrijf vind ik nogal vreemd. Steek de tijd liever in het samen ontwikkelen van een open API, zodat de consument straks niet ook nog hoeft uit te kijken of hun systemen thuis wel kunnen communiceren met een nieuw gekocht apparaat.
Het een sluit het ander niet uit. Homekit is er nu, en een groot deel van de klanten heeft een ios apparaat. Leuk dat ze er meteen in stappen.
Ik denk dat we eerder maar blij moeten zijn met meerdere platformen en dus API's. Dit geeft de fabrikant de gelegenheid om volledig gebruik te maken van de mogelijkheden van zijn platform.
1 API en standaard lijkt mij eerder onwenselijk, dan vrees ik toch eerder van eenheidsworst en belemmering van vooruitgang.

Voor de consument hoeft het niet een probleem te zijn gezien de apparaten vaak meerdere platformen kunnen ondersteunen.
Ik denk dat we eerder maar blij moeten zijn dat ze kappen met die onzin. En simpelweg de transporten kosten naar beneden brangen met het geld wat ze aan deze 'onzin' uitgeven.
Ben benieuwd of Oxxio nog bestaat, wanneer huishoudens over zijn naar apparaten met Home-kit ondersteuning. ;)

Apparaten met Home-kitondersteuning gaat namelijk in mijn optiek nog wel even duren. Fabrikanten willen wel, maar menig huishouden wacht toch echt even met aanschaf wanneer er een apparaat defect is of aan vervanging toe is.

Lange termijn planning blijkbaar bij Oxxio... kan de Overheid nog van leren!

[Reactie gewijzigd door Falcon op 16 september 2014 08:16]

Homekit is een onderdeel van iOS8 dus hoezo nog wel even duren?
Eens. Het ging mij om de apparaten die dit protocol ondersteunen.
Het is voor een energieleverancier toch nadelig als klanten bewuster worden van hun energieverbruik?
Op de energie die de energiebedrijven verkopen zit niet heel veel ruimte om klanten binnen te slepen. De kale stroomprijs is bij veel leveranciers bijna hetzelfde. De rest van de rekening heeft het energie bedrijf niet veel invloed op.
Klanten het idee geven dat je ze helpt hun stroomverbruik te verminderen is voor de klant dus mogelijk een reden om naar jou over te stappen. En vervolgens zadel je je klanten met een hogere vaste maandlast op. Veel klanten kijken daar toch niet naar...
Oxxio heeft ook zijn eigen energie bespaarshop. Wellicht hebben ze goeie marges op de handel.
Het gaat allemaal om de lock-in. Je bent gewend aan de thermosstaat, de app en andere apparatuur waardoor je liever niet switcht naar een andere energieleverancier. Al deze dingen brengen gedoe met zich mee.
Gratis amahoela... Kijk nog maar eens goed naar het vaste lasten component van je maandelijkse kosten.... Die is 4x hoger dan hun voordeligste aanbieding. (voor bestaande abbos, voor nieuwe abbos 3x duurder)

(zie reactie onder aygul12345 response voor uitleg en onderbouwing)

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 16 september 2014 07:44]

Hoe weetje dat? Waarom vermelden ze dat er niet bij
Ga naar https://www.oxxio.nl/energieproducten/energietarieven

Vul je postcode in en kijk in de tabel naar vastrecht per maand. ( energie leverancier taal voor vaste kosten pm)

Ze gaan zoiets ook niet heel duidelijk vermelden natuurlijk ;)

Ik heb als bestaande klant verlengd met 2simple voor 2.95 vastrecht per maand. Voor nieuwe klanten is dat een paar euro hoger. Kijk dan ook even naar de prijs voor het ipad verhaal (iets meer dan 14 euro)

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 16 september 2014 10:52]

Of het 4 keer is weet ik niet. Maar het is net zo gratis als je gratis telefoon bij je abonnement. Bedrijven geven vrijwel nooit dingen echt gratis weg. Zeker niet als je de prijzen met en zonder apparaat gaat vergelijken.
Nou, ze vallen reuze mee. M
et mijn verbruik, redelijk hoog voor 1 persoons huishouden was ik ¤2,31 per maand goedkoper uit dan bij Essent/Nuon .
Ligt er een beetje aan waar je woont, ivm vastrecht , en hou er rekening mee dat ze vaste prijzen hebben. (3 jaar) Nu met de Rusland boycot is dat deze winter goed, maar als er volgend jaar goedkoop Duitse overcapaciteit gedumpt wordt, wordt het spannend.
Als je de jaar overzichten bewaard & een beetje je stroominzicht bijhoudt, kan je heel makkelijk zien of het iets voor je is.
En de bespaarbox is een slimme geste.
Waar je woont heeft niks te maken met vastrecht maar wel met o.a. je regiotoeslag en de kosten van netbeheer.
Ik vind het wel logisch. Het aantal mensen dat echt iets aan bezuinigen doet is erg laag. Leuk zo'n apparaat die vertelt dat je wasmachine veel stroom verbruikt. Maar wat moet je dan doen, niet meer wassen? M.a.w. in eerste plaats valt dat bezuinigen echt wel mee. Sterker nog, er komen steeds meer apparaten bij die op stroom werken.

Tevens, als je buurman leverancier wel adviseert met dit soort "energiebesparingen", dan moet je simpelweg wel mee. Consumenten zijn er toch gevoelig voor.
Hoezo meeste klanten, ik betwijfel of je dat aan Marktplaats kan aflezen. Ik denk dat er een grote groep klanten is die juist dat extra stukje service kunnen waarderen. Ik in ieder geval wel, ik vindt dit een bruikbare vooruitgang en slimme thermostaten en het meten van energie verbruik heeft mij toch wel degelijk het éen en ander opgeleverd.
Wat is dan het voordeel van de oplossingen die jij opnoemt? Lijkt erop dat dit éen van de zovelen zijn
Die heeft geen koppeling met de energie leverancier. En die oplossingen geven meer keuze aan devices, buiten van de fabrikant zelf.

Het nadelen van die 'fabrikant slimme' thermostaten is ook dat ze niet de instelling functies hebben die een thermostaat van de fabrikant zelf heeft. Zoals dus geen voor programmering voor die CV. Denk Modulatie, water temperatuur, Het simpel kabel inprikken -> helemaal klaar, Openterm. 'Besparen' dus met een 'minder sparen' effect.

Oplossingen zoals van Oxxio zijn dus meer voor mensen die 'er in' trappen. Er zijn genoeg slimme oplossingen waarmee je zelf kan zien wat je kan besparen. Die je zelfs direct op je energie meter kan plakken en draadloos gegevens doorgeeft.
Heb je een energie bedrijf dust niet voor nodig. En zo creeer je met Insteon/Zwave + thermostaat van de fabrikant (Remeha bv) + slim apparaatje een triple plus voordeel.

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 16 september 2014 12:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True