Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Toshiba komt begin 2015 met een nieuwe Chromebook. Er komen twee versies van het 13,3"-model en een ervan beschikt over een ips-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Toshiba heeft samengewerkt met audiobedrijf Skullcandy voor de luidsprekers.

De nieuwe Chromebook van Toshiba krijgt typeaanduiding CB30-B. Net als het bestaande model beschikt de laptop over een 13,3"-scherm, maar waar die Chromebook een matig mat scherm met een resolutie van 1366x768 pixels had, komt de CB30-B ook in een variant met een ips-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Dat model krijgt ook 4GB ddr3. Daarnaast komt er een versie van de nieuwe Chromebook met een resolutie van 1366x768 pixels en met 2GB ddr3. De dikte is 19,3mm en het gewicht is 1,35 kilo.

Verder bevat de Chromebook een Celeron van Intel, 16GB flashopslag en aansluitmogelijkheden via hdmi, usb 2.0, usb 3.0, wifi-ac en bluetooth 4.0. Niet bekend is om welke processor het gaat, maar in combinatie met de accu zou de chip een accutijd van 11,5 uur mogelijk maken, al is niet bekend bij welk scenario dat is. De luidsprekers zouden geoptimaliseerd zijn door audiobedrijf Skullcandy. In het eerste kwartaal van 2015 komt de Chromebook in Nederland uit, voor nog onbekende prijzen.

Toshiba CB30-B

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Ik vind het concept van de Chromebook echt fantastisch. Heb eens dagje met een oude op ARM gebaseerde Chromebook moeten werken en ik was verbaasd hoe goed dat mogelijk was. Bovendien een prima keuze voor veel niet-technisch aangelegde mensen, aangezien een Chromebook qua software makkelijk te doorgronden is en haast niet te verpesten is met malware of een veelvoud aan instellingen die per ongeluk aan of uit kunnen worden gezet.

Maar de uitvoering van de Chromebooks liet vaak te wensen over. De specs maken bij zo'n apparaat eigenlijk niet gigantisch veel uit, behalve het scherm want dat is waar je tegenaan moet kijken. Het is dan ook jammer dat je geen Chromebooks met een degelijk scherm kon krijgen voor de Chromebook-prijs.

Deze Toshiba zal de eerste zijn met een fatsoenlijk scherm en een lage prijs - $330 in de VS. Daarmee moeten ze toch een gat opvullen. Jammer dat het nog zo lang duurt voordat deze uitkomt.
Ik vind het niet erg om er iets meer voor te betalen, maar bij de huidige modellen had ik niete cht het idee dat ik waar voor mijn geld kreeg. Goedkoop aanvoelend plastic behuizing en een slecht scherm doen het (ook in mijn ogen) goede concept geen recht. Dit is alweer een stap in de goede richting, als ze nu ook nog even de behuizing aanpakken... De Pixel vind ik nog steeds een zeer mooie laptop, alleen erg prijzig. Maar een Full HD scherm, en een mooie aluminium behuizing zou een Chromebook niet misstaan.
De eerste modellen waren dan ook wel echt budgetmodellen, zoals jij al zegt, het slechte scherm en de plastic behuizing.
Overigens alsnog prima laptops, maar ik heb ook liever een 1080p scherm en 4GB RAM. Of de behuizing plastic of aluminium is vind ik dan minder belangrijk, zolang je maar niet het gevoel hebt dat die elk moment uit elkaar kan vallen.
Toshiba is imho niet de eerste die een Chromebook met een goed scherm aanbiedt:
Samsung Chromebook 2

Deze laptop is sinds kort in het bezit van familie en ik kan vestigen dat het een echt degelijk een luxe apparaat is. Alleen spijtig dat hij slechts enkele weken in de verkoop was.
Nee, de eerste die een degelijk scherm aanbood was de Chromebook Pixel. Maar het punt is niet alleen dat ze een goed scherm hebben. Het punt is dat een dergelijke Chromebook betaalbaar moet zijn - dat wil zeggen rond de 300 euro. De Samsung is natuurlijk in feite niet betaalbaar omdat je er geen meer kan kopen (en was toen ook 400 euro - dat is toch al wel het begin van een andere prijsklasse), en het enige dat voor het scherm sprak was de resolutie en helaas niet de verdere kwaliteit. Als deze voor §329 uitkomt in Europa vult het waarschijnlijk een gat in de markt.

Volgens de Pricewatch kun je in Nederland geen Chromebook kopen met een resolutie anders dan 1366x768. Dat is niet alleen een te lage resolutie, maar impliceert ook vrijwel altijd een lage kwaliteit. Dat is genoeg om mij ervan te weerhouden een Chromebook te kopen of Łberhaupt aan te raden aan anderen.
Dat Samsung scherm is een cheap-ass tn paneel. De Pixel is de eerste en de enigste(ik reken alleen even apparaten mee die al uit zijn) Chromebook met een goed scherm.
al is de kwaliteit van het scherm voor de rest net zo slecht als die van andere schermen van laptops in deze prijsklasse.
Bron: jouw linkje
Eindelijk een chromebook met een beter scherm. Nu hopen dat de prijs ook "chromebook-achtig" blijft.
Hoezo eindelijk: samsungs chromebook2, acer chromebook 13 hebben ook een FHD paneel. Je betaald er gewoon meer voor, maar je hebt nu tenminste wel meer keuze.
Dit zijn FHD, maar geen IPS-schermen. Probleem ermee is dat de schermen misschien wel FHD zijn, maar de beeldkwaliteit werd er niet heel veel beter op, wat ook terugkwam in veel testen van onder andere Engadget: http://www.engadget.com/2...sung-chromebook-2-review/
Maar die lijken geen van allen in Nederland te koop te zijn, of doet de Pricewatch gewoon raar?

Als ik selecteer op ChromeOS en een 1920x1080 resolutie zijn er 0 resultaten.
dat zijn maar matige TN schermen, deze heeft een IPS paneel :)
ARM... geen x86. Wat voor chromeOS+crouton(ubuntu) echt wel een pijn is...
ja, en vooral omdat het juist goed is voor de concurrentie om een chromebook in de productie te doen. Dan zijn Apple En Microsoft niet de enigsten meer die concurrentie met elkaar hebben.

EDIT: wat zijn de prijzen van de 2 chromebooks?

[Reactie gewijzigd door silverchaoz op 3 september 2014 11:59]

"In het eerste kwartaal van 2015 komt de Chromebook in Nederland uit, voor nog onbekende prijzen."
Microsoft heeft toch niets te maken met de prijs van de Windows laptops of netbooks? Dat bepalen de fabrikanten zelf natuurlijk.
Op zich niet maar om Windows te draaien heb je wat steviger hardware nodig dan een gemiddelde chromebook. Dat kan een hogere prijs verklaren.
(en de paar tientjes licentiekosten natuurlijk)
Zou dit device direct besteld hebben, tot ik las slechts 16gb geheugen :N :F daar ga ik geen fatsoenlijke Linux installatie in krijgen, of wordt wel heel slank
Ik weet niet wat jij verstaat onder een 'fatsoenlijke Linux installatie', maar ik hield ~6-8GB over voor personal use met Chrouton/single booted Linux Mint / Debian / Ubuntu / ElementaryOS.

Dat is met essentiŽle softwarepakketten zoals het complete LibreOffice, Netbeans, MySQL workbench, Visual Paradigm (UML tool), etc.

Zie mijn review maar van de HP 14 voor meer details.
Ik vraag mij af of chromebooks nog echt bestaansrecht hebben als er straks ook goedkope windows 8 laptops beschikbaar zijn. Ik kan me zomaar voorstellen dat fabrikanten hun huidige chromebooks pakken en daar een windows 8 versie opzetten die ze ongetwijfeld tegen een spotprijs krijgen van Microsoft.

En ik denk dat de gemiddelde consument toch echt liever voor een windows laptop gaat dan een chromebooks. Mijn inziens is het enige succes(je) van de chromebook te danken aan het feit dat het er uit ziet als een ultrabook icm goede accuduur.
Chromebook heeft gewoon zijn bestaansrecht al zal het echt niet Windows verdringen.

Chromebook is wel een ander product. Er zit geen beheer aan, op een Windows laptop wel.
Met een Chromebook kun je prima een Windows computer (virtueel) overnemen, dus als thin client is het ook erg sterk.

Het is veilig, snel vervangbaar bij defect, weinig beheer, en door lichtere processen een goede accuduur.

Tijdens mijn vakantie heb ik hele blogs getypt naast het zwembad, dat zou ik met een (duurdere) Windows laptop nooit doen. Het is niet zo nu ik een chromebook heb ik niets meer met Windows doe.

Daarnaast, als je Google Apps gebruikt kun je echt al een hoop.

Natuurlijk is het niet allemaal halleluja. Offline gebruik is niet optimaal. Office files openen werkt zeker niet altijd perfect (maar daar heb je Office Online voor). Maar er is zeker ruimte voor Chromebook al kun jij je het wellicht niet voorstellen.
Chromebook is wel een ander product. Er zit geen beheer aan, op een Windows laptop wel.
Met een Chromebook kun je prima een Windows computer (virtueel) overnemen, dus als thin client is het ook erg sterk.

Het is veilig, snel vervangbaar bij defect, weinig beheer, en door lichtere processen een goede accuduur.
Hebben Windows 8 machines dat ook niet dan als je alleen vanuit de store applicaties installeert? Want het is nogal appels met peren begelijken als je er vanuit gaat dat een gebruiker van alles en nog wat buiten de store installeert. Met Windows 8.1 is dit mogelijk, maar met ChromeOS niet,

Mijn Surface RT heb ik heb ik ook weinig beheer aan en heeft een goede accuduur (wordt bepaald door de accu en niet door het OS).

In mijn ogen gaat Google het straks moeilijk krijgen als er vergelijkbare modellen komen als de huidige ChromeOS laptop. Ben het ook eens met deze uitspraak.
Mijn inziens is het enige succes(je) van de chromebook te danken aan het feit dat het er uit ziet als een ultrabook icm goede accuduur.

[Reactie gewijzigd door vali op 3 september 2014 13:14]

Een chromebook werkt eigenlijk out of the box. Een Windows laptop is veel bewerkelijker. Bloatware van de OEM lozen, virusscanner installeren, misschien wat tweaks uithalen om Windows wat meer naar je hand te zetten.
Al met al meer werk en onderhoud.

Het argument dat het lijkt op een Ultrabook vind ik niet zo sterk, een chromebook is verre van een status object...
In principe zeg je het zelf al: een chromebook is leuk voor er bij.

Maar hoeveel mensen kopen nu echt een laptop "voor er bij"? De mensen die ik ken kopen eens in de zoveel jaar een laptop die het liefst zo min mogelijk kost, maar ze wel zoveel mogelijk mee kunnen doen.

En in het verleden heb ik me serieus verdiept in het eventueel kopen van een chromebook. Voornamelijk het slechte scherm heeft me tegengehouden. Verder zou ik er zelf meteen Linux naast zetten, omdat ik meteen tegen een aantal beperkingen zou aanlopen.
Vanwege die reden vraag ik me serieus af waarom mensen nog een chromebook zouden kopen als ze voor hetzelfde geld dezelfde laptop krijgen maar dan met windows ipv Chrome os...
Duidelijk nog geen chromebook in handen gehad dus ... :-)

Ik werk bijna liever op m'n chromebook (toshiba) dan op m'n windows 7 machine (IPS, 1080p, i5).

Het gemak van een tablet (snelheid, accu) met de voordelen van een pc (schermgrootte, toetsenbord) en simpliciteit van premium machines.

Scherm "slecht" noemen zou ik het niet doen, zeker niet voor die prijs, maar 1080p was voor mij een klein beetje aanpassen, met deze toshiba is deze gewoon perfect.

Ik gebruik hem ook in combi met linux, maar 90% van de tijd vind ik mezelf toch in chromeOS alles doen ...

[Reactie gewijzigd door svennd op 3 september 2014 13:13]

Ik heb mijn ouders een chromebook laten kopen als enige PC. Waarom?

Er was al een cloudprinter aanwezig (ze printen veel fietsroutes,etc).
Enig vereiste was een internetverbinding vanwege: mail, internetbankieren, fiets routeplanners en nog een paar eenvoudige taken.
Chromebook heeft vrijwel geen eigen beheer nodig.

Dus een daarom een Chromebook besteld. Heb er zelf een dag meegewerkt en er gelijk ook een besteld. Was sterk positief verast wat voor snelheid ik krijg voor dat geld.
Scherm is inderdaad een groot minpunt maar daar kan ik, gezien het gebruiksdoel, mee leven.
Lol, ik twijfel of de gemiddelde consument een windows nodig heeft... dat heeft het bestaan van tablets toch wel duidelijk aangetoont, als je 1) mails kunt lezen 2) facebooken en variatie 3) internet'n dan is het voor de doorsnee consument al genoeg, en met de prijs/veiligheid/accuduur/layout van deze chromebooks zijn ze gewoon heel potentieel. (Als google hun PR machine zou aanzetten)
Ach als er Linux of Windows op kan kan het ding best interessant zijn. :+
Chrubuntu is specifiek gemaakt voor Chromebooks. (werkt ook op de ARM varianten). Windows gaat niet werken, andere Linux distro's ook niet.

[Reactie gewijzigd door Brazos op 3 september 2014 16:39]

Het mocht even duren maar eindelijk een fabrikant die er mee gekomen is, full-hd en ook nog eens 4 gb werkgeheugen. Dat blijft in reviews van voorgangers toch altijd een heikel punt ( versies met 2 gb )
voor mij was full HD niet zo belangrijk 900p was ook goed geweest zelf 768p kon ik mee leven, ik wou gewoon een IPS scherm en de HP 11 was niet krachtig genoeg
329 dollar voor het 4gb model met ips scherm volgens android news
Ik vind 13,3 inch te klein. Doe mij een 15 inch, maar dan zal ie wel te duur worden, denk ik.
Briljant concept. Vooral voor buitendienst medewerkers die met gevoelige informatie werken een uitkomst. Laptop kwijt, geen probleem documenten staan er immers niet op. Laptop stuk, geen probleem, je logt gewoon op een andere in. Daarnaast uiteraard alles in-sync met je telefoon en tablet. Nieuwe medewerker, even een accountje aanmaken en gaan met de banaan. Ik denk dat over niet al te lange tijd grote bedrijven met veel mobiele werkplekken en masse zullen zijn overschakeld op ChromeOS.

[Reactie gewijzigd door Witte op 3 september 2014 12:09]

Briljant concept. Vooral voor buitendienst medewerkers die met gevoelige informatie werken een uitkomst.
Ja, want alles staat veilig in de Cloud :)
Tja, liever in de cloud dan dat een Officier van Justitie zijn Windows laptop in de taxi laat liggen.
ChromeOS is zo geconstrueerd dat ook gecachte userdata geŽncrypt is (by design). Windows is dat niet.
Dit is wel interessant leesvoer
Bitlocker zorgt ervoor dat het niets uitmaakt als een laptop kwijt of gestolen is.
Bitlocker zorgt ervoor dat het niets uitmaakt als een laptop kwijt of gestolen is.
Staat dat automatisch aan of moet een domblondige celebrity dat zelf aan zetten ?
Als je een Surface RT tablet koopt (wat in mijn mening dezelfde doelgroep is als ChromeOS), dan ja. Daar staat Bitlocker standaard aan.

Voor bedrijven die met gevoelige informatie te werk gaan moeten in mijn optiek weten waar ze mee bezig zijn en standaard encryptie aanzetten bij hun medewerkers.
Als je een Surface RT tablet koopt (wat in mijn mening dezelfde doelgroep is als ChromeOS), dan ja. Daar staat Bitlocker standaard aan.
Mooi, dan hoef ik er niet naar te zoeken op de Surface Pro 2 van mijn vrouw.

edit: naar aanleiding van @Moonraven

Dan ga ik toch maar wel speuren naar het wel/niet/wat/hoe op de Surface mbt BitLocker.

[Reactie gewijzigd door stresstak op 3 september 2014 13:16]

Bitlocker staat meestal standaard uit. In een enterprise omgeving of waar het hier om ging, justitie, zou je ervan uit moeten kunnen gaan dat er is nagedacht over beveiliging. Dit betekent dat de HDD in zijn geheel ge-encrypt moet zijn (met TPM en een code) en dat externe storage geen write-rechten tenzij ze worden ge-encrypt met bitlocker-to-go. Door middel van goede inrichting (o.a. de group policies) word dit op elke (relevante) computer gedaan.

Een domblondige celebrity zou over het algemeen wel iemand in moeten kunnen schakelen die dat voor hem/haar kan regelen.

De veiligheid van een computer staat/valt immers altijd bij de gebruiker.
Bij een chromebook kan je kiezen voor een optie dat je opnieuw je wachtwoord moet invullen als hij in sleep mode is gegaan. Standaard staat dit uit.
Bij een telefoon kan je bijvoorbeeld een code erop zetten, maar dit hoeft niet.
Een domblondige celebrity zou over het algemeen wel iemand in moeten kunnen schakelen die dat voor hem/haar kan regelen.
Mits het bekend is dat encryptie kan en dat het apart geregeld moet worden. Zie ook het ´hacken´ van de iCloud en de gevolgen.

Maar goed, Toshiba Chromebook dus. Interessant apparaatje, maar er pas echt wat over te zeggen wanneer we tests en prijzen kennen.
Het staat inderdaad bij Windows 8.1 standaard uit, maar ik had het over de SurfaceRT(2) lijn van Microsoft en daar staat het aan.

Voor de rest ben ik met je eens dat de veiligheid altijd wordt bepaald door de gebruiker.

[Reactie gewijzigd door vali op 3 september 2014 13:29]

Chromebook, tablet of telefoon kwijt, gestolen, vergeten en/of Google password gestolen en al je data ligt alsnog op straat. Om nog maar te zwijgen over het feit dat je al je data aan Google geeft.

Daarnaast wil niemand ooit aan Linux op de desktop want "is anders", "geen Office" of "niet compatible". Waarom zouden mensen het opeens wel willen als er een Google saus overheen zit?
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, op deze chromebook wacht ik al sind de introductie van de eerste!
echt hť :P ik heb hun toshiba chromebook model, waar ik op verliefd ben, maar ik ben toch best jaloers op de 1080p versie :P
voor de geÔnteresseerden, hier is een kleine hands-on

https://www.youtube.com/watch?v=swyQZvcrp2Q

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True