DNS Belgium neemt aanvragen voor .vlaanderen- of .brussels-adressen aan

Bedrijven en organisaties die hun merknaam veilig willen stellen kunnen vanaf maandag bij DNS Belgium een domeinnaam aanvragen die eindigt op .vlaanderen of .brussels. Bedrijven met een merknaam moeten voor een dergelijke domeinnaam 400 euro bij de registrar betalen.

De fase voor zogenaamde merkhouders, waarvoor een geregistreerde merknaam bij het Trademark Clearinghouse nodig is, duurt tot 1 oktober. Bedrijven met een merknaam moeten 400 euro betalen. In de tweede fase, die loopt tot 1 november, kunnen overheden, bedrijven en organisaties een .vlaanderen- en .brussels-naam aanvragen.

In een derde termijn, die start op 13 november, krijgen particulieren een maand de tijd om een nieuwe domeinnaam veilig te stellen, waarbij een aanvraag tijdelijk 1 euro kost. DNS Belgium zegt met dit lage bedrag particulieren te willen stimuleren om een nieuwe domeinnaam te bemachtigen. Daarna wordt de implementatie gevolgd door een landrush-fase in de maand december, waarbij iedereen voor 20 euro een .vlaanderen- of .brussels-domeinnaam kan aanvragen. In de laatste fase, die op 20 januari 2015 start, zijn er geen specifieke toekenningsregels meer van toepassing en wordt een aanvraag door DNS Belgium net zo behandeld als die van een .be-domeinnaam.

DNS Belgium noemt op zijn website nog geen registratiemogelijkheid voor .gent, terwijl ook deze stad een tld heeft aangevraagd. Onduidelijk is wanneer Belgen een dergelijke domeinnaam kunnen aanvragen.

Reacties (62)

[arbitter]

Wat mij vooral stoort is dat men aan dergelijk nutteloze dingen zoveel geld spendeerd. Volgens dit artikel kost het 185 000 dollar per aangevraagd domein en per jaar 17 000 dollar onderhoudskosten. Ik weet niet of dat voor alle domeinen hetzelfde is, maar hoe dan ook is dat toch een smak geld.

Is dit dan DSN Belgium dat dit financiert en hoopt dat er mensen daadwerkelijk dergelijke belachelijke namen gaan gebruiken om zo uit de kosten te komen? Of is DNS Belgium niet winst-gericht, of gesteund vanuit de overheid?

Grotere bedrijven zullen wellicht voor alle veiligheid hun naam registreren, maar ik hoop toch dat het niet doorbreekt. Veel te lang en omslachtig. Ik vind ook de domeinnaam zelf wat verloren gaan voor zo'n lange tld. Neem bijvoorbeeld "Google.be" of "Google.vlaanderen". Bij de .be is het duidelijk dat het gaat om Google, terwijl bij .vlaanderen mensen dat minder met het internet gewend zijn andere dingen gaan denken.

[koen_dw]

.gent wordt beheerd door Combell, .vlaanderen en .brussels worden beheerd door DNS Belgium. Daarom geeft DNS Belgium geen info over .gent. Informatie over .gent is te vinden op www.dotgent.be of www.nic.gent .

[firest0rm]

tjonge .vlaanderen en .brussel?

hadden ze het niet beter .vld en .brsl ofzo kunnen noemen.

[sspiff]

Er was oorspronkelijk sprake van .vla, maar dat had ook zo zijn nadelen

Ik vind wel dat ze voor Brussel beter .bru (de luchthaven code) genomen hadden, gezien dit in alle drie de landstalen en het Engels steek houdt. Gezien de vele internationale functies van de stad, had ik dat logischer gevonden.

[SWINX]

Ze hadden beter gewoon bij .be gebleven.
Al die extra extensies hebben voor niemand toegevoegde waarde (alleen voor de kas van de ICANN)

Voor ons tweakers gaat het wel, maar nu moeten we alle non-tech people weer gaan uitleggen dat het niet perse .nl of .com hoeft te zijn aan het einde

[mashell]

Voor ons tweakers gaat het wel, maar nu moeten we alle non-tech people weer gaan uitleggen dat het niet perse .nl of .com hoeft te zijn aan het einde

Nu heb je wel een fatsoenlijk antwoord op de vraag waarom het alleen .nl .be of .com aan het einde moet zijn. Want ergens zijn die hele TLDs maar een raar ouderwets systeem. Een multinational moet in elk land wel zijn naam registereren anders doet 1 of andere idioot dat. Nu komen er weer nieuwe TLDs bij. Waar houdt het op? Beter is helemaal de TLD af te schaffen en gewoon de naam te gebruiken. Philips, Rabobank, Volkswagen, Universiteit Tilburg, etc. Daar heb je wel 1 centrale registratieplaats voor nodig, maar dat kan de VN wel regelen en zijn we ook mooi van Amerikaanse dominatie en uitmelkpraktijken af.

[SWINX]

Tja, dat worden dan in feite de TLD's. Zou nog niet zo'n gek idee zijn eigenlijk, maar dat zal nu wel nooit meer gaan gebeuren.

Waar houdt het op?

Het houdt idd niet meer op, en het wordt een grote choas...

[xian05]

Je kan op tweakers.net artikels vinden over dit.

.vla werd afgekeurd

Artikel tweakers afkeuring


Hoewel in 2011 al werd gezegd dat men .vlaanderen duidelijker vond

Artikel tweakers 2011

[Reactie gewijzigd door xian05 op 22 juli 2024 18:08]

[Verwijderd]

Spijtig genoeg. Anders had ik wel koeien.vla geregistreerd.

[downcom]

Snap het sowieso niet...

Vlaanderen = Nederlands
Brussels = Engels

Beter pakken ze de namen;
Flanders & Brussels òf vlaanderen & Brussel
maar toch niet een mix van diverse talen?

[Reactie gewijzigd door downcom op 22 juli 2024 18:08]

[Poestie]

Het Brussels gewest is intussen al enige tijd bezig met een .brussels-campagne, voornamelijk gericht op toerisme maar ook het leven van de internationale gemeenschap in Brussel.

Ze mikken met deze TLD in mijn ogen duidelijk op het internationaal publiek, zowel de toeristische als zakelijke markt. De keuze voor de engelse naam lijkt mij dus niet zo onlogisch.

Het aantal nuttige domeinen met deze TLD is dan weer op twee handen te tellen... Maar bon, dat we hier niet op aan het wachten waren zegt iedereen al langer als vandaag :-)

[Zapato]

Brussel is tweetalig, dus .brussels is het compromis tussen .bruxelles en .brussel.

[CaptainBokkum]

Politie agenten en autos hebben ook het engelse woord op hun uniform/auto

[AmbroosV]

Brussel is veel internationaler. Nederlands is in Brussel niet zo heel nuttig, met Frans en Engels kom je er verder. Engels is dan nog de meest neutrale oplossing. Niemand zit te wachten op .brussel én .bruxelles.

In het algemeen zat niemand te wachten op deze domeinnamen, veel te lang, maarja...

[binair]

de logica zit hem waarschijnlijk in het feit dat Brussel tweetalig is. En dan zouden ze dus .brussel én .bruxelles nodig hebben.

[Balder©]

Bruxelles is weer Frans + het feit dat het gevoellig ligt als je alleen .brussel of .bruxelles zou pakken.

[GigaPixels]

Op zich vind ik de lengte niet het grootste probleem. Erger is de taal die wordt gebruikt; .brussels is Engelstalig en .vlaanderen dan weer Nederlandstalig.

.gent is al live (nic.gent of bart.gent) en ook extensie is dan weer Nederlandstalig.

Moesten deze nieuwe extensies nu eens allemaal Nederladstalig of Engelstalig zijn, dan lijkt mij dat alvast logischer. Ikzelf was al gaan surfen naar nic.ghent bijvoorbeeld, maar dat werkt uiteraard niet. Wedden dat ik nog naar een .brussel surf ip .brussels ook?

[glennvho]

In België staat vld ook voor een politieke partij, thans vroeger toch want nu noent deze partij Open-VLD: http://www.openvld.be/

Dan zou hun website dus openvld.vld worden, lekker verwarrend.

Ik hoop dat dit nooit echt van de grond zal komen, het is zo al verwarrend genoeg soms of het nu .be, .com, .org, .huppeldepup is...

[Zapato]

Maar Vlaanderen Vakantieland wordt dan vlaanderen-vakantieland.vlaanderen, ook niet echt handig.

[bigbadbull]

Nieuw programma Vakantieland Vlaanderen , enkel de .ontbreekt om de website te krijgen.

[thebillkidy]

Of gewoon http://www.open.vld ? vele makkelijker en korter.

[sspiff]

Ach nee, dan zouden die toch gewoon lekker hip http://open.vld aanvragen!

[Kevinp]

Ik ook, maar bedrijven lopen gewoon risico.

Wanneer je studio100.vlaanderen, of studio100.brussels registreert en je maakt er relcame voor de concurentie. Of nog erger je zet er porno op ofzo (iets wat weinig bedrijven willen) dan zal je wel haast moeten om deze ook te hebben.

[vincent_1971]

Vandaar ook die diverse termijnen van aanvraag van deze tld.

[Aeternum]

Heb je idd gelijk in, maar .vla zou dan wel weer leuk zijn. vanille.vla, hopjes.vla etc etc....

[Verwijderd]

Volgens mij is je post geen flame, belediging of iets anders. Je min een is mij een raadsel.

[Sebast1aan]

Belgische zelfstandige hier. Ze kunnen de pot op met hun extensies. En dan ook nog eens 400 Euro. What's next een extensie voor mijn woonplaats? Straat misschien? Echt weer zo'n politiek bedenksel, wie zit hier nu echt op te wachten.

[Verwijderd]

Dat is het ook inderdaad, gewoon een reden om meer geld te vangen voor domeinen.

Net als alle andere nieuwe "TLD's" de afgelopen jaren, uiteindelijk heeft niemand ze nodig, en worden ze alleen maar gemaakt zodat grote bedrijven wel mee moeten, omdat het url anders gekaapt word.

En dat is ook een manier van geld vangen, als het domein gekaapt word vangt zon TLD partij er lekker cash voor, komt de 'rechtmatige' eigenaar aankloppen, dan pakken ze het domein af van de originele eigenaar, die nooit geld terug zal zien (en eventueel zelfs een boete krijgt) en de nieuwe eigenaar mag weer lekker betalen, dus dan vangen ze 2x op zon domein.

Dus ja, het gaat alleen maar om het spekken van de zakken van de domein extensie beheerders.

[Don Kedero]

Same here; een .BE en .COM is genoeg

[Verwijderd]

Ik leef met je mee, heb vandaag al tientallen telefoontjes gekregen van klanten. Heb zin om die hele zooi te boycotten.

Elke KMO of zelfstandige is bijna verplicht om 400 EUR op te hoesten, gewoon om zijn/haar domein te beschermen, dit kan je veel miserie besparen achteraf (ook al ben je in je recht).

[aval0ne]

Wat is voor jou het probleem eigenlijk? Niemand verplicht je van zo een domeinnaam te nemen. Weer een verzuurde zelfstandige.

[Sebast1aan]

Ik vind het stom. Ik denk dat er veel geld aan iets word verspild zonder reden. En ik heb daar een mening over. De Belgische niet-zeuren mentaliteit is belachelijk en moet maar eens afgelopen zijn. Zonder tegen kritiek geen verbeteringen.

[Bender]

.be was in de begintijden ook heel duur, dat daalt na een tijd ook wel.

Maar snap dat je er van af zou zien!

[GigaPixels]

Ergens in 2006 was een .be domeinnaam gratis (onder voorwaarden). (bron). Dat is ook te zien aan de spike in de aantal .be domeinnamen (bron)

Eerlijkgezegd weet ik niet exact hoeveel een .be toen gemiddelde kostte, maar zo heel erg veel kan dat ook niet zijn geweest - zeker niet wat ze nu gaan vragen voor .brussels of . vlaanderen of .gent (al is .gent beheerd door Combell en niet DNS Belgium vzw).

[Veda88]

Dat kan ik me nog wel herinneren ja, iedereen die ik kende die iets met websites deed had toen een .be domein aangevraagd. Niemand heeft hem langer dan een jaar gehouden.
Dat ga je met die 1 euro acties misschien ook wel krijgen; hobbyisten die een jaartje een domeintje nemen voor die ene euro maar niet verlengen (ookal is het allemaal niet zo duur).

[Verwijderd]

Ik hoop ook dat dit niet van de grond komt. Allemaal voorbereidingen om belgië te splitsen noem ik dit.

[Gillyboy]

Waar is de tld voor wallonië dan?

[Don Kedero]

Wallonië verkwist hier geen geld aan (en gelijk hebben ze)

[Mavamaarten]

Je domeinnaam mag dan toch ook niet te lang zijn, anders is "jouw domein".vlaanderen toch wel een hele boterham om te typen. Wie heeft dit bedacht?

[inorde]

Ligt eraan, hoe vaak typ je nu echt een volledige domeinnaam? Google, bookmarks en autocomplete doen dat meestal voor je.

Op posters/advertenties zal het wel gek staan.

[? ?]

gentse-feesten.be
gent.be/feesten
feesten.gent
feesten.gent.vlaanderen

winstmaximalisatie noemen ze dit

[Verwijderd]

Voor de domein registrators?

[Verwijderd]

Heb die nieuwe gtld ook nooit gesnapt. Wat moet ik nou met .bike of .coffee. Ze ICANN had beter zelf gewoon een paar tld toe kunnen voegen zoals: .web .app of .shop.

Voor de rest is dit gewoon cashen voor ICANN.

[azerty]

oh, met .coffee zijn er wel een paar leuke dingen te doen hoor

[Arrow1800]

Waarom moeten domeinen met deze extensies nu 400 euro kosten terwijl ik .nl domeinen kan vastleggen voor 7 euro pj ?