Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 132 reacties

Fabrikant Archos heeft de goedkoopste Windows-tablet en Windows Phone tot nu toe gepresenteerd. De Cesium 40 is een Windows Phone voor een adviesprijs van 79 euro, terwijl de Cesium 80 met Windows 8.1 een adviesprijs heeft van 149 euro.

De Cesium 40 draait op Windows Phone 8.1 en heeft een 4"-scherm met een resolutie van 800x480 pixels. Het toestel draait op een Qualcomm Snapdragon 200, naar alle waarschijnlijkheid met vier Cortex A7-processorkernen op 1,2GHz. De telefoon heeft een camera aan de achterkant die plaatjes maakt tot een resolutie van acht megapixels en video's kan maken tot 720p-resolutie. De Cesium 40 zal in september in Nederland uitkomen; of retailers de adviesprijs van 79 euro gaan aanhouden of er iets onder gaan zitten is onbekend.

Het Archos-toestel is daarmee de goedkoopste Windows Phone: Nokia's Lumia 530 kost iets boven 100 euro, de oudere Lumia 520 is voor rond 90 euro te krijgen. Het is de eerste Windows Phone van Archos die in Nederland zal uitkomen.

De Franse fabrikant heeft ook een Cesium 80-tablet gemaakt, maar daarover is haast niets bekend: zo zijn er geen afbeeldingen of details. Het scherm is 8" en heeft een resolutie van 1280x800 pixels. De tablet draait de volledige versie van Windows 8.1 en hij moet rond oktober voor 149 euro in de winkels liggen.

Archos komt daarnaast met een Android-tablet die als een van de eerste een quadcore-processor op Cortex A17-microarchitectuur heeft. Cortex A17 is gebaseerd op een 32bit-instructieset en moet Cortex A9 opvolgen. Welke processor in de 101 Oxygen zit, is onbekend.

Archos Cesium 40

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (132)

Vind dit een mooie evolutie. Wat mij opvalt bij Windows Phone is dat oudere gebruikers er makkelijker overweg mee kunnen dan met bv. Iphone of Android. En het is niet zozeer, de intensiteit van het gebruik, maar gewoon het gemak bij de eerste keren. Je geeft ze het in hun handen en ze zijn er relatief snel mee weg...
Dit kan ik bevestigen.. Ik heb 5 jaar in een Phone House winkel gestaan. Vele Lumia 520 toestellen aan senioren verkocht omdat deze extreem makkelijk in gebruik waren. (nadat we ze juist hadden geconfigureerd voor deze mensen) Het zelf instellen en configureren lijkt me voor sommigen wel aardig lastig. Vooral het verhaal van het aanmaken van een outlook/live account gaat problemen opleveren... maar dit is bij elke smartphone OS(iOS/Android) zo.

Heb je een Oma/moeder/schoonmoeder die een voordelige smartphone wil gaan kopen en slechts een beetje Whatsappt en op Facebook kijkt zijn Windows Phone toestellen ideaal :)

#deze prijzen zijn echt geniaal, deze week verkoopt Aldi duitsland ook al de Lumia 630 voor 109 euro!!!
Ja, als je bij Android de belangrijkste apps op de homescreen zet en alles configureert, dan kan mijn gepensioneerde moeder ook makkelijk met Android omgaan.
Ik heb zelf al bijna 1,5 jaar een Windows Phone (momenteel de lumia 1020). Inmiddels hebben mijn ouders (worden beide 59 dit jaar) ook een Windows Phone (beide de Lumia 630) en ze kunnen er zeer makkelijk mee werken. Dus het is zeker waar dat het een makkelijker systeem is voor oudere mensen in vergelijking met iOS of Android!
Dat er ouderen zijn die er goed mee kunnen werken betekend niet dat ze niet goed kunnen werken met iOS of Android. Betekend alleen dat ze goed met Windows Phone kunnen werken.
Of dat Windows Phone intuïtiever is.

Je heb 1 overzicht met de tiles die ze naar eigen smaak kunnen indelen en 1 lange lijst met alle apps onder elkaar op alfabet. En meer niet.

Ik snap wel dat ouderen het een fijn systeem vinden.
Ik heb zelf twee praktijkvergelijkingen met ouderen mogen ervaren.
In beide gevallen was het niks met de Android toestellen, en Windows Phone leek een openbaring voor de oudjes van 65 en 70 jaar. Niet met iOS getest.
Android lijkt gericht op een hoge datadichtheid op het scherm en het snel kunnen bereiken van functies. Dat resulteert in kleine teksten en icoontjes. Ook de meerdere home screens wordt niet helemaal begrepen.
Bij WP is alles standaard veel groter, en je kan teksten nog idioot groter instellen. De tiles zijn beter op te "mikken" en kunnen zelfs de complete breedte van het scherm beslaan. En de navigatiestructuur is simpeler en eenduidiger, al duurt het wat langer om ergens te komen vanwege het scrollen.
Inderdaad, ik ben fan van het eerste uur, dus heb ik mijn ouders ed aangeraden om ook zo'n toestel te kopen.

De ipad vindt mijn moeder bv vééél moeilijker in gebruik (ze moet er constant vragen over stellen) dan haar windows phone: die heb ik gewoon in haar handen geduwd, niks uitleg gegeven, en toch kan ze alles doen wat ze wil (en dat is veel meer dan wat ze op de ipad doet).

WP blijft ook ongeloofelijk snel met minder ram (veel sneller dan vergelijkbare android toestellen), is veel goedkoper, heeft standaard gratis offline (gesproken) navigatie..
Tsja, mijn ouders hebben een Android tablet en mijn schoonouders een ipad. Enige wat ik tegenwoordig nog hoef te doen zijn de Windows laptops ontluizen en ondersteunen. Op een pad of telefoon kun je minder = eenvoudiger maar om nu te stellen dat WP eenvoudiger is dan de rest gaat me veel ver op basis van wat enkelvoudige meldingen. Begreep van mijn ouders ook dat kenissen helpen met vragen over pads. Dat kan alleen als er voldoende gebruikers zijn van een bepaald platform. Dat pleit dan ook erg tegen Windows op een tablet.
En ook ik sluit hierop aan. Beide ouders, nog nooit iets anders in handen gehad dan een Nokia model 'baksteen', zijn allebei naar volle tevredenheid over op een Lumia 520.

Op een of andere manier is de beschermde omgeving en eenvoudige interface toch functioneel genoeg om men er snel mee om te laten gaan. Overigens heeft ook een Ipad daar een handje van - die is ook erg populair onder ouderen en jongeren.

Het is hoe dan ook wel duidelijk dat de "tegelWindows" voor eenvoudig gebruik, vele voordelen biedt boven de full featured desktopversie. Niet voor iedereen maar zeker wel voor bepaalde doelgroepen :).
Dat is volgens mij de USP waarmee Microsoft kan schermen: de #1 gebruiksvriendelijke smartphone.

Daarmee kunnen ze zelfs nog een niche houden.
Heb recente ervaring met een 1320 evenals mijn huidige Z Ultra. Vergelijkbaar formaat (6" vs 6.4"), vergelijkbare prijs en functionaliteit en allebei van een reputabel bedrijf.

Windows Phone: aanzetten, enkele eenvoudige configuratiestappen doorlopen, Skype installeren, inloggen, een testfoto nemen en deze in OneDrive zien verschijnen. Update naar Cyan naar believen later uitvoeren.

Android: aanzetten, meteen gebombardeerd worden met updatenotificaties, drie keer herstarten terwijl de updates installeren, alle standaardapps vervangen door Google-apps, Xperia-spamware verwijderen, falen om de kalender te syncen zonder duidelijke reden, na veel geknoei mijn contacten in Google krijgen, ontdekken dat de batterij ondertussen 1/3 platter is geworden, een workaround op internet vinden (evenals vele kwade posts dat Sony niets doet), ontdekken dat de charger slechts in één stopcontact werkt, de waterdichte klep ei zo na van het Micro USB-slot trekken omdat-'ie met een flinterdun buigzaam reepje plastic "vasthangt" (volgens internet is de vraag niet of dit kapot gaat maar wanneer), ontdekken dat Skype-discussies met lange vertraging of helemaal niet updaten, een testfoto nemen, deze op Google Drive uploaden, vervolgens op mijn pc ontdekken dat de foto corrupt is, me realiseren dat de telefoon geen LTE gebruikt en dat ook nog eens apart moeten aanzetten.

Microsoft is te laat op de markt, maar god weet dat ze 't geprobeerd hebben.

De app-situatie is een dealbreaker voor mij, maar ik kan iedereen die géén technofiel is een WP-toestel aanraden. Het is de Chromebook tegenover Android's Windows.

[Reactie gewijzigd door Enai op 27 augustus 2014 15:21]

Jij hebt hier duidelijk over gebreken aan de Sony ROM/hardware, niet over Android zelf.
Goed, je zult inderdaad wat apps moeten updaten, maar dat is op Windows Phone ook.
Ik heb het over de hoeveelheid configuratie en debugging die nodig is met Android vergeleken met Windows. Wellicht heeft Sony wel meer hardware-issues dan andere leveranciers, maar Sony heeft toch wel een imago dat noobs en digibeten aantrekt. Mij kunnen de softwareproblemen niet schelen, maar blijkbaar vindt de wereld het volstrekt normaal dat je een Android-toestel koopt dat nog niet zo lang geleden ¤650 kostte en waarmee je niet standaard een foto in de cloud kunt opslaan zonder een langdurig gevecht.

Met Windows Phone koop je een telefoon en na 5-10 minuten ben je gewoon vertrokken. Alsof je een 3310 uit de doos haalt, behalve dat je een Microsoft-account nodig hebt.
Grootvader kent echt het verschil niet en weet niet wat HTC Sense is.
Laat mijn ouders het maar niet lezen, maar ook ik heb ze naar WP gedirigeerd vanwege deze voordelen. Duidelijke, gekleurde blokken en een OS dat zichzelf op snelheid houdt. Ook is juist het lage marktaandeel van WP een groot voordeel voor deze gebruikersgroep: minder keus op de appstore is juist een voordeel, want minder kans om een vreemde of ongewenste app te downloaden en er is meer overzicht.

Less is more, zeggen ze weleens :)

Los daarvan zijn dit wel erg mooi geprijsde toestellen, dit is denk ik ook het prijssegment waarin WP zich moet laten gelden, Android is in het budget segment toch wel velen malen minder prettig werken, je loopt al snel tegen te zware apps aan. En iOS heeft hier uberhaupt geen antwoord op.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 27 augustus 2014 15:09]

Idem hier, ouders van 65 plus zijn er super comfortabel mee. Net zoveel als een iPhone, maar die zijn dan weer vrij prijzig. Android is voor een tweaker als ik weer leuk omdat er dingen als Tasker, Xposed en allerlei leuke launchers voor zijn om mee te knutselen, maar tis allemaal wel onoverzichtelijk.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 augustus 2014 15:34]

Ik kan dit enkel maar bevestigen.

Mijn moeder, eergisteren haar 49ste verjaardag, had nog nooit een smartphone in haar handen gehad. Ze zei altijd dat ze dat wel zag zitten om er ene te hebben.

Dus heb ik voor haar verjaardag een Nokia Lumia 625 gekocht (zelf heb ik een Lumia 820) en ze was er zeer tevreden mee. Ondertussen gebruikt ze hem regelmatig, al is het maar beperkt tot gewoon gsm-gebruik en e-mails. Maar ze zei zelf dat het gemakkelijk werken is met die grote knoppen. En ook zeer overzichtelijk.

Uiteraard doolt ze nog wat rond met - al - die functies, maar ik ben al blij dat we het al zover gekregen hebben met die oude moeder van me ;-)
Inderdaad, dat merk ik bij mijn ouders ook. Android was maar ingewikkeld, met de lumia waren ze zo onderweg.

Ik zou ze persoonlijk niet hoeven omdat ik teveel hou van tweaken en uitproberen, maar door de bank genomen is bijna iedereen die ik ken met Windows phone er helemaal blij mee.
Ik heb zelf een Lumia 610 (WP 7.8) en een Alcatel Pop C3 (Android Jelly Bean 4.2) Op die laatste heb ik Launcher 7 gezet zodat die praktich functioneert zoals de Lumia. In mijn kennissenkring heb ik een aantal ouderen (ben zelf > 50) met een android telefoon en heb daar ook Launcher 7 op gezet.
De bevindingen zijn dat ineens een android telefoon voor deze mensen (allemaal ook > 50) bruikbaar wordt.
Zelf ben ik ook heel tevreden met launcher 7 op mijn Alcatel en mijn Lumia. Veel bruikbaarder dan stock android. Launcher 7 is nog gratis ook.
Ik ben benieuwd wat die archos Windows Phone gaat doen en hoe die werkt. Ik heb geen honderden euro's voor een -telefoon- over.
WindowsPhone is geweldig voor de wat ouderen, ze kunnen door de grote tiles ook zonder bril zien of ze een whatsapp hebben of gebeld zijn.
Er staat dat de tablet met Windows 8.1 wordt geleverd ipv Windows Phone 8.1.
Weet iemand of je dezelfde applicaties kunt downloaden of moet je nu dubbel betalen?
Bij Android en IOS maak je namelijk wel gebruik van dezelfde applicatie winkel voor zowel tablet al mobiele telefoon.
Weet iemand of je dezelfde applicaties kunt downloaden of moet je nu dubbel betalen?
Dat hangt van de developer af. Overigens heb je bij Apple ook een hoop apps die apart voor de iPhone en iPad gekocht moeten worden, en zit je daarnaast nog met de OS X app store die weer anders is. Maar het hangt volledig van de developer af, als die 1 universele app in de Store zet, dan betaal je maar 1 keer, anders niet.
Je kunt de iPhone apps wel op de iPad draaien (al is dat soms erg lelijk).
Hangt ervan af er verschillende apps die je op beiden kan draaien (unified apps)
Enkele voorbeelden van zulke apps:
Modern combat 5
Hungry shark evolution
plex
halo: spartan assault
torrex
enz...
ik denk wel dat vanaf windows 9 alle apps op elk toestel kunnen draaien zeker als je de geruchten mag geloven.
Als het een shared app is, hoef je maar één maal te betalen. Anders moet je m twee maal aanschaffen (meeste apps zijn ondertussen shared apps aan het worden)
Ik ga er vanuit dat er One (één dus) 'universal' store komt. Momenteel is dat nog niet het geval.
De unified apps kun je vaak kopen op 1 van de twee type devices (WP of Windows) en dan gratis voor de andere downloaden. Dat is er nu dus al wel, maar geld niet voor alle apps.
Ik vond de Lumia 520 al veel waar voor je geld. maar het kan dus nòg beter! Dit kunnen we alleen maar toejuigen!

Ze hadden het misschien nog iets goedkoper kunnen maken door de knoppen software matig op het scherm weer te geven zoals ze dat op hebben opgelost bij de HTC One for windows.

Hoe dan ook een puik toestel die het geld meer dan waard is!

[Reactie gewijzigd door downcom op 27 augustus 2014 15:09]

Ik weet niet of het meer waar voor je geld is. Bij de Lumia krijg je er natuurlijk alle Here-services bij, inclusief (wereldwijde) offline-navigatie. Voor veel mensen is dat ook wel wat waard. Niettemin een zeer interessant toestel.
Elke windows phone met 8.1 erop heeft toegang tot de Nokia Here apps.
bron

Natuurlijk de overige 20+ apps die nokia heeft uitgebracht (specifiek voor de lumia lijn) zullen hier niet op beschikbaar zijn. Maar wat heb je aan bijv. Nokia Camera als je geen Pureview camera hebt en dus de helft niet zal werken. Daarvoor zijn genoeg alternatieven zoals bijv. Proshot die behoorlijk overeen komt met de Nokia Camera app.

Mijn keuze zou ook eerder naar de Lumia 520 neigen (mits ik moest kiezen uit budgettoestellen). Maar een groter aanbod is in de Windows phone markt is zeer welkom!

[Reactie gewijzigd door downcom op 27 augustus 2014 15:16]

Dan kan je beter gaan voor de Prestigio Multiphone 8400 DUO. Ongeveer dezelfde specs als de NL530 en dat voor 79,- met gratis verzending binnen de EU.

Weet de bouwkwaliteit niet van Archos, maar deze Prestigio die ik heb (de 8500 uitvoering, 5" HD met 1gb ram voor 154,- ) is van dergelijke kwaliteit, bijna Nokia waardig.
Goed om weten vroeg mij altijd al af wat de bouwkwaliteit van die toestellen waren.

edit:
review gevonden https://www.youtube.com/watch?v=iuyLO_wsX-4

[Reactie gewijzigd door michael3011 op 27 augustus 2014 22:47]

Yep maakt het natuurlijk interessanter dan archos.
btw wist dat nog niet, tot nu dan.
En nu de million dollar question: Heeft de Multiphone 8400 DUO een uSD-slot?
Dat moet dan toch de 40 zijn, de 80 is een tablet. Foutje van portablegear?
Bizar genoeg lijkt dit een brakke photoshop van een Windows 8.1 tablet te zijn, met een screenshot van een (dual sim) WP8 telefoon erop geplakt.
Dat is de tablet de zwarte , de gekleurde is de smartphone
Dus jij ziet hier een tablet?
Dat is dual sim WP toestel met een voor een telefoon een vreemde beeldverhouding. en geen knoppen onder het scherm
Denk voor 80% zeker dat het een tablet is met een webcam in het midden en geen mic zie ik speakers zullen wel aan de zijkanten zitten , 3G en accu is apart misschien heeft Achros wel het metro interface wat aangepast ,;)
Het is een dual-SIM, iets wat voor tablets heel zeldzaam is en helemaal voor budget tablet. Verder is die interface 100% WP, bij W8 heb je de naam van een groep boven de tegels staan. De Metro UI van W8 aanpassen is volgens mij niet mogelijk. Ik zeg niet dat het geen tablet is, ik hou het op een onbekend apparaat wat van alles kan zin :)
Of het is een tablet op w8 mobile die ook gaan komen ;) want w8,1 verliest het dik op de accu duur van ios en Android tablet :(
Deze Toshiba 8 inch tablet is ook al redelijk goedkoop, maar met 1GB ram geheugen vraag ik me af of het wel zo lekker draait:

http://www.wehkamp.nl/Zoe...View=Grid#extraInformatie
Wat is lekker draaien?
Nu hoe dan ook ik heb een vm test gedaan overlaatst met 1gb ram en dat liep zeker vlot, oke veel ram zit er niet in maar w8.1 heeft echt niet veel ram nodig (idle 32 bit is +- 300 mb ram drivers incl. and win defender ook bezig)
Als ik het vergelijk met mijn neef zijn android tab heb ik meer ram over om met te werken.
Ik kon gemakkelijk met ie11 8 tabs openen incl tweakers en een YouTube tab met fhd video playback dus niet zo slecht.
Ik denk eerder dat de opslag een groter probleem kan zijn maar als je micro sd hebt niet echt zo erg. ook deze tab gaan even vlug starten als degen met 2gb ram (logisch).
Ik heb de Lenovo Miix 8 voor 196 euro nu bij paradigit
http://www.paradigit.nl/l...4gb/80030027/details.aspx

ook win 8.1, maar met 2gb ram. Loopt best lekker allemaal, maar zoals @michael3011 zeg: wat is lekker draaien? dat is voor iedereen anders.

Heb zelf trouwens wel eens issues met het aanzetten van het tablet als hij uit de slaapstand komt, maar goed. Het is een 200 euro tablet dat volledige windows versie heeft met office licentie.
De telefoon is best interessant, de specs zijn in elke geval wel goed t.a.v. de prijs. Ik ben benieuwd naar de (bouw)kwaliteit, voor 79,- wil ik er best eentje halen om eens uit te testen.

Meer benieuwd ben ik naar de tablet, Archos heeft wellicht niet de beste reputatie op het gebied van tablets maar voor deze prijs kan het best leuk zijn voor 'erbij'. Persoonlijk vindt ik 8" best een prettig formaat. Ik ben wel benieuwd naar de specs, ik hoop dat ze niet al te erg hebben bezuinigd op RAM en opslag.
Ben bang dat ze juist wel op ram hebben bezuinigd. Is vaak werk het meest voor de hand liggende.
Er zit een Intel quad-code in en 2Gb is nou niet wow dus vermoed gewoon 2Gb ram . Ik sta alvast in de rij ;)
ik hoop ook dat er 2gb inzit altijd beter dan 1gb btw er bestaat een china tab met deze spec en 2gb ram die je kan kopen voor +- ¤130 (150 dollar)

ter info de tab is de voyo winpad a1 mini met 2gb ram en 32gb opslag.
Je betaalt voor wat je krijgt en dat is niet zo veel. Z zou mee dood ergeren aan de snelheid van de apparaten.

De telefoon die me aan de Samsung Galaxy Y denken. Goedkoop, sloom en updates kun je niet lange verwachten.
Denk dat jij te vaak Android heb gebruikt. Windows Phone heeft duidelijk veel minder nodig dan android om vlot te werken. Mijn lumia 630 heb ik nu ong 3 maanden. En zolang je er geen zware apps op draait werkt het goed hoor. Muziek afspelen met navigatie en het afspelen van een filmpje is totaal geen probleem voor de lumia 630. Dus denk dat het met de Cesium 40 wel goed komt. En tuurlijk krijg je waar je voor betaalt. Dat is met alles zo. Maar ik hoef echt geen telefoon van 600 euro die precies het zelfde voor mij doet als mijn telefoon van 130 euro
Voor 9 maanden android, en daarna NOOIT meer! Verder Windows Phone.

Ben zelf zeer blij met m'n 520. Denk alleen dat de processor van de Archos tekort zal gaan schieten,
de 530 heeft ook de Qualcomm Snapdragon 200. het is wel een quad core t.o.v. dual core wat je nu hebt. Ik durf niet te beweren dat je ongelijk hebt m.b.t. de cpu prestaties, maar ook niet dat je gelijk hebt.
Het probleem is dat de cpu slomer is. Een kern voert één opdracht uit. Dat betekend dat 4 opdrachten sloom worden uitgevoerd, dan heb ik liever twee opdrachten relatief sneller.
De Galaxy Y(ik heb er zelf 1 gehad) heeft de helft aan RAM, minder als de helft aan rekenkracht en maar een 10de aan opslaggeheugen. Combineer dat met Andriod 2.3 en TW met een geheugenmanagement uit 2011 en je weet wat er gaat gebeuren. Je geheugen kon vollopen met SMS berichten waardoor je apps niet meer werkte en je het toestel moest resetten. Dit toestel heeft superieure specs een een beter geoptimaliseerd OS
Ik vind de Archos absoluut geen superieure specs hebben, nog niet Ten opzichte van de y. Hij is beter, maar het zal niet veel schelen.

Het voordeel is Windows Phone.
Ik vind de Archos absoluut geen superieure specs hebben, nog niet Ten opzichte van de y. Hij is beter, maar het zal niet veel schelen.
Oneens! Dubbel zo veel RAm, meer als dubbel zo veel rekenkracht, 10 keer zo veel opslag, hogere schermrosolutie, veel meer Mp voor de camera, hogere filmresolutie en wel een frontcamera. Elke specificatie die we weten van de Archos is mininaal 2 keer zo hoog/goed. Dat gaat best wel veel schelen.
Het voordeel is Windows Phone.
Eens, maar zelfs al zat er Andriod 2.3 met TW op was hij nog een heel stuk sneller als de Y. Dit toestel heeft de specs van een toestel dat 2-3x zoveel als de Y koste toen de Y uitkwam. En i.t.t. heeft de Archos genoeg specs aan boord, de Y had veels te lage specs.
Ik gebruik zelf de 520 en met name na het updaten naar 8.1 ben ik zeer tevreden over de functinaliteit en in dit kader over de performance van het toestel. Response is meer dan goed te noemen. Wat Nokia levert voor het geld is qua prijs kwaliteit verhouding prima. Lijkt erop dat Microsoft een lichtgewicht mobiel besturingssysteem heeft kunnen maken.
Heb zelf ook een 520. Denk alleen dat de processor van de archos Cesium 40 te weinig is.

Ook heb ik niks over ram kunnen vinden.
Uiteraard is zo'n toestel niet zo snel als een high-end van pak 'm beet 500,- euro.
Als je meer snelheid wilt dan is dit simpelweg geen apparaat voor jou ;)

Kijk ik bijvoorbeeld naar mijn ouders, die zouden met zo'n toetsel prima uit de voeten kunnen. Die gebruiken af toe Whatsapp, en zijn blij als ze op Facebook een melding kunnen plaatsen als ze op hun vakantiebestemming aangekomen zijn, zodat ze niet alle kinderen hoeven te bellen / sms'en.
Windows phone vraagt niet zo veel resources. Die draait op een single core al lekker, laat staan met 4
Ja is dat zo? vertel eens, hoe snel reageert hij dan? wat zijn jouw ervaringen met deze apparaten?
@svenvdvlist

dus deze windows phone doet je denken aan een android telefoon die traag is en geen updates kreeg? Dit gaat over een windows phone. Microsoft heeft toegezegd dat ze Windows Phone 3 jaar aan updates voorzien. Zelf heb ik een Nokia 920 en nu 930, dus ik kan niet oordelen hoe andere hardware leveranciers het doen met de updates. Maar goed, wat ik dus wil zeggen is dat je niet zo maar besturingssystemen kan vergelijken. Het is bijvoorbeeld ook anders hoe Mac OS X presteert op bepaalde hardware t.o.v. Windows 8.1 of Ubuntu. Overigens is de HTC M8 nu wel interessant om in de gaten te houden omdat die zowel met Android als met Windows Phone beschikbaar is (in amerika)
Tja, maar hoe stevig zal dit glas zijn? Ik gok dat dit een soort van wegwerp telefoon is.. gezien de "kwaliteit" bij Archos. Ik heb eenmaal een tablet van Archos gehad en nee voor mij nooit meer Archos.

De paper specs zijn vaak erg netjes in verhouding met de prijs maar de werking laat over het algemeen te wensen over.. nu kan ik dit natuurlijk niet direct zeggen over deze telefoon maar dit is mijn ervaring met "Archos".
Wij hebben hier een tablet van Archos met Android en die is niet vooruit te branden, reageerd traag, animaties zijn haperend en ook kunnen we niet debuggen omdat er gewoon geen drivers te krijgen zijn voor Windows 8.

Ook voor mij nooit meer Archos, dan maar wat meer geld betalen.
Je hebt een Androidtablet dat je gaat debuggen en daar heb je Windows 8 drivers voor nodig? Ik neem aan om via je PC de debugging te doen?
Hier kun je niets vinden? Draai je wel de laatste firmware?

Maar dit is dus een Windows 8.1 tablet, dat synct gewoon met jouw PC, WP, Xbox en OneDrive.
Drivers zijn dus gewoon voorhanden hier.

Mij lijkt een 8", quadcore, 1280x800 IPS tablet met volledige W8.1 voor ca. 130 euro juist een topper.
Dat het misschien wat langzamer is dan je eigen PC, daar is de prijs naar.


(gaat vast in de rij staan)
Dat is meer een algemeen probleem met goedkope Andriod teostellen dan iets specifieks van Archos. De specs zijn hetzelfde als die van de 530, de ondersteuning is bij WP goed geregeld. En als je hem aan de PC hangt krijg je op W8 de WP8 'app' voor je neus die de communicatie doet met alle WP toestellen. Geen geklooi met losse drivers en brakke fabrikant-specifieke software enzo.
Is elke mobiel niet een beetje een wegwerp telefoon. De meeste houden hun telefoon 1 of 2 jaar bij. Enkele misschien een jaar of 4. Maar heb maar heel weinig mensen met hun telefoon langer als 4 jaar weten doen.
¤149 voor een Windows 8.1 tablet? Een volwaardige 8.1?

Dan wacht ik met ongeduld de eerste reviews af!

Momenteel heb ik een Surface (1) RT en vind het zo jammer dat die RT zo beperkt is qua mogelijkheden. Ik keek al uit naar een Surface Pro, maar die kosten dan weer zoveel geld!
Goed, een Surface Pro (en al zeker de derde generatie als ik het goed begrijp) is meer een échte laptop, terwijl dat van deze Archos waarschijnlijk niet zal gezegd kunnen worden.

Ik ben allesinds positief.
Hier heb je bv al de Toshiba Encore voor 199 euro, inclusief volledig W8.1

http://www.informatique.n...iba-encore-wt8-a-102.html
Kijk 's aan, ik kom weer achter! ;-)

Dank je wel hiervoor!

Ik denk er net aan, een groot voordeel aan de Surface is de cover/keyboard-combinatie en het feit dat Office (RT) erop draait zonder bijkomende licenties.

Hoe dan ook, ik kijk ernaar uit om eens zo'n andere tablet uit te proberen!
Die Encore heeft ook Office erbij zitten.
Zie link van RoccoS hierboven... ¤ 187.-
"of retailers de adviesprijs van 79 euro gaan aanhouden of er iets onder gaan zitten is onbekend."

Hoe dan ook de prijzen zullen deze zijn op hun site dus indien duurder....

¤79 voor deze de smartphone, je kan haast deze kopen voor de fun.
de tab is ook een straffe prijs en zeker dankzij de intel atom die beter is dan de arm soc rond die prijs (denk ik toch)
Bekijk anders eens deze telefoon: Prestigio Multiphone 8400 DUO, kost 79,- (geen verzendkosten) en leverbaar in de EU. Ik had de 5" variant (de 8500) binnen 3 dagen na bestellen voor 154 euro.

http://www.prestigio.com/...hones/MultiPhone_8400_DUO
http://www.prestigio.com/...hones/MultiPhone_8500_DUO

Gemaakt door Gigabyte (bouwkwaliteit is goed en geen screen bleeding - heel bijzonder voor deze prijs imo) O+
Thanks voor de link wist niet dat de 8400 duo al te koop was. de 8500 duo is ook interessant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True