Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Het bedrijf Yezz komt met twee Windows Phones voor de Europese markt. Het eerste model beschikt over een 4,7"-scherm en gaat 199 euro kosten, terwijl het tweede toestel een 4"-scherm heeft 129 euro gaat kosten. Het 4,7"-model is met 7,2mm relatief dun.

WPcentral meldt de komst van beide toestellen op basis van informatie van Yezz, een Amerikaans bedrijf. Beide smartphones die Yezz uit wil brengen draaien op Windows Phone 8.1 en dragen de naam Billy, naar verluidt ter ere van Microsoft-oprichter Bill Gates.

Het model Billy 4.7 heeft zoals de naam doet vermoeden een 4,7"-scherm, dat een resolutie heeft van 1280x720 pixels. In de behuizing, die 7,2mm dik is, is een Snapdragon-processor van Qualcomm ingebouwd, maar het precieze model is onduidelijk. Verder is er 1GB ram en 8GB opslaggeheugen. Foto's kunnen gemaakt worden met een 8-megapixelcamera en er is ook een 2-megapixelfrontcamera.

Daarnaast komt Yezz met de Billy 4, die met 4" een kleiner scherm heeft en met 800x480 pixels een lagere resolutie. Er is dezelfde niet nader gespecificeerde Snapdragon-soc ingebouwd en het ram bedraagt 512MB. Voor opslag is 4GB aanwezig en de camera's aan de achter- en voorkant hebben respectievelijk 8 en 1,3 megapixels.

De Billy 4.7 moet 199 euro kosten, terwijl de Billy 4 voor 129 euro verkrijgbaar moet worden. Daarmee richt Yezz zich op de budgetmarkt. In oktober moeten beide toestellen in de winkels liggen in Europa, al is daarmee niet geheel duidelijk of dat ook voor Nederlandse winkels geldt. Beide smartphones worden getoond tijdens de IFA-beurs die binnenkort in Berlijn van start gaat.

Yezz kondigde de Billy 4.7 al eerder aan in de Verenigde Staten. De relatief onbekende smartphonemaker lijkt bij de release de nodige vertraging te hebben opgelopen; het toestel is daar nog steeds niet verkrijgbaar ondanks een geplande release in juni.

Yezz Billy 4.7

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Maar dit toestel gaan we nooit zien verschijnen omdat de winkels het merk niet kennen en dus onbetrouwbaar en omdat ze nog altijd die prehistorische afkeer hebben van Windows Phone omdat ze daar niets van kennen en dus niet de klanten aanraden... Jammer, het zou mooi zijn zouden zo'n toestellen ook daadwerkelijk in de winkels verschijnen
Tsja, misschien handig om als onbekende fabrikant dan _niet_ met een toestel te komen dat ongeveer dezelfde specs biedt als de populaire Nokia's voor dezelfde prijs of meer?

Wat heeft de Yezz Billy 4 meer te bieden dan de Nokia Lumia 520/530/630/vergelijkbaar? Allemaal tussen de 100 en 130 euro.

Goed, de exacte specs zijn nog niet bekend, dus wellicht kan 'ie er qua specificaties nog wel overheen, maar daar heeft de grote massa toch geen kaas van gegeten.

De enige manier om als onbekende speler Nokia van de troon te stoten lijkt me om goedkopere toestellen te maken met vergelijkbare specs, of andere duidelijke meerwaarde.
Mwa, de Billy 4,7 heeft wel 1 Gb RAM(de 520/530/630 hebben slechts 512 Mb) en een 720p scherm. Dat zijn toch wel 2 punten waarop Yezz het beter doet als Nokia, ook al is hij iets duurder.
En met 7,2 mm is het toestel ook wel superdun.

Budget toestellen zijn zelden zo dun.
Heeft ook een frontcamera.
Tjah.. maar ergens moeten ze toch beginnen lijkt me. Elk merk moet zich eerst bewijzen, en, toegeven, het is een lastige markt om in te komen. Maar als ze het niet halen bij de Mediamarkt kunnen ze altijd bij de kleinere winkels terecht en als blijkt dat de toestellen betrouwbaar zijn zal de volgende generatie wellicht wel in de grote winkels te koop worden aangeboden :) Ik gebruik zelf ook Windows (Lumia 930) en het is echt een heerlijk OS. Rustig, snel, duidelijk.
Inderdaad. Maar dan moeten ze hun ook de kans krijgen. En inderdaad Windows Phone: rustig, snel en duidelijk :)
Mijn moeder heeft mijn ATIV S in handen gehad, en was zo verheugd te zien hoe simpel het in gebruik was.

Toen ik haar zei dat ze mijn ATIV S zou krijgen eens ik de HTC One for Windows in handen heb stond ze te springen van plezier: haar eerste smartphone. ;)
Ik ken het gevoel. Ik heb mijn moeder een lumia 520 gegeven als vervanger van een htc wildfire. Nog geen enkele vraag van haar gehad en ze doet veel met die telefoon.
En waarom kent men Windows Phone niet? Kennelijk doet men bij Microsoft dan toch iets fout. Misschien moeten ze eens een zak geld uittrekken om de grootste ontwikkelaars (en dan bedoel ik ook spelletjesmakers) te bewegen om hun iOs en Android-bestsellers ook voor Windows Phone te maken.

Ik zie ook graag meer concurrentie voor Android en iOs, zeker vanuit de Windows Phone hoek. Maar zodra populaire games en apps het moeten stellen zonder ondersteuning, gaat de consument er niet aan willen en zal het aanbod in de belshop ook beperkt blijven.

Dat ligt niet aan de winkels, dat ligt aan marketing en verkeerde keuzes bij Microsoft.
Het probleem is gewoon dat WP nog niet volwassen genoeg was om de gebruikers tevreden te stellen. De telecomzaken praten alsof er op die toestellen nogaltijd WP7.0 er op staat. Ze weten niets over de nieiwe mogelijkheden. En ik hoor ze het nog bijna elke week zeggen ... MS doet wat het moet doen. De fout ligt bij de verkopers. Ik prijs aan iedereen een WP aan, en de verkopers raden het af, maar het argument dat ze gebruiken is niet meer van toepassing. Maar dat weten ze nog niet
Ik herken dit helemaal niet van 'verkopers'. Jij praat over 'verkopers' als zijnde één entiteit, dat is natuurlijk onzin. Toen ik laatst voor een Sim-only op pad ging, werd me zelfs een Lumia 930 aangepraat.
komt denk ik ook omdat nokia toestellen in deze prijsranges aanbied. de standaardgebruiker neigt toch ook naar het bekende. wel jammer want hoeft zeker niet minder te zijn.
Het toestel ziet er best aardig uit, maar ik denk dat Nokia inderdaad de eerste keuze voor de meeste mensen zal blijven.

Het lijkt er wel op dat MS de zelfde strategie aan het uithalen is als ze met PC's hebben gedaan. Ze proberen de markt te overspoelen met goedkope telefoons om zo marktaandeel te winnen. Alleen zal het dit keer niet zo goed lukken als met PC's.
Wanneer heeft Microsoft precies PCs verkocht?
Dit soort toestellen zie je vaak rebranded terug op de markt waarna niemand ernaar omkijkt. Vooral Vodafone doet het in Nederland veel, met bijvoorbeeld de Vodafone Smart 4 Turbo, waarbij het voor mij lastig te bepalen is of dat een nog slechtere naam is dan Yezz. Meestal gaat het om prepaid toestellen.

En verder is winkelverkoop natuurlijk passé. De OnePus One of Oppo's zijn ook niet onbereikbaar voor de gemiddelde tweaker.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 1 september 2014 23:04]

Ik zou ook liever een bekende Nokia kopen vanwege het trackrecord van ondersteuning, en de extra software.

Maar er zijn ook veel tweakers die bang4bucks willen, en deze toestellen kosten niet veel, en lopen in tegenstelling tot alternatieve androids van de chinese markt relatief soepel.

De grootste markt, zal ongetwijfeld lokaal, in 2e en 3e wereldlanden zijn. Niet alleen draait WP erg goed op lichte hardware, fabrikanten hoeven ook nog niet eens, licentiegelden te betalen voor de licenties die het os gebruikt.

Dus ja, ondanks dat het marktaandeel klein is van WP, zie ik wel toekomst in deze budget-toppers.
Datzelfde probleem heeft BlackBerry. Ook niet meer bij (alle) MediaMarkt te verkrijgen. En dat is dan een bekend merk. Soms denk ik wel eens wat een angsthazen zitten er bij de MediaMarkt, want nu ben ik naar hun concurrent gegaan (die voor hun al gevaarlijker gaat worden), Coolblue.
Ik ben een semi-blije bezitter van de Nokia 930. Het OS is super, maar.. de apps blijven gewoon zwaar achter t.o.v. iOS/Android. Ja, je kan FBen, Tweeten en WhatsAppen. Maar wil je Kik messenger? 2 jaar oud, niet ondersteund en onbruikbaar. Zo zijn er nog talloze apps: of ze zijn er niet, of ze zijn kwalitatief veel minder dan hun iOS/Android versie.
De Nokia/MS apps zijn (uiteraard) wel zeer goed. Als je daar voldoende aan hebt, dan zit je prima.
Maar mijn advies is toch: zoek eerst goed uit welke apps je echt wil hebben en check vooraf of die ook beschikbaar zijn.
Android was in de eerste jaren ook huilen met de pet op wat apps betreft. Ten tijde van de HTC Desire Z moest ik maar toekijken hoe de iPhone alle apps had en Android pas veel later of helemaal niet. En dat was in een smartphonemarkt die nog constant aan het veranderen was.

Windows Phone moet het nu opboksen tegen een gezamenlijk marktaandeel van meer dan 90% tussen Android en iOS. Ontwikkelaars zeggen: "sorry, maar we gaan er pas wat mee doen als meer mensen het gaan gebruiken" en die mensen zeggen op hun beurt weer "sorry, maar we gaan het pas gebruiken als ontwikkelaars er wat mee gaan doen". En dan gaan ze vrolijk terug naar Android/iOS, want daar zijn de apps er wel voor.

Het is dus niet makkelijk voor Microsoft om een gezond ecosysteem van de grond te krijgen voor Windows Phone, maar ik ben desalniettemin een blije WP-gebruiker. Heel soms is een app er niet, maar in de meeste gevallen kan ik prima mee met de rest. Het zijn vooral de lokale apps die je niet op Windows Phone zult vinden.
Merk ook op dat het aantal apps op Windows Phone ondertussen meer dan 300.000 is. Het idee dat er 'weinig' apps beschikbaar zijn is dus inmiddels gewoon feitelijk onjuist.

Android zat hier in augustus 2011 op dus je kunt zeggen dat ze 3 jaar achterlopen. Aan de andere kant, is het tempo van nieuwe apps voor Windows Phone hoger dan Android/iPhone toen hadden, en bij ongewijzigde trend zit men op 500.000 rond februari 2015 aldus een persbericht van Microsoft begin vorige maand.

Wel zal men voor meer exotische apps wel nog steeds eerst Android/iPhone apps maken, en dan pas Windows Phone denk ik.

Al zal dat ook voor lokale markten gaan veranderen. In Spanje en Italie en diverse Latijns Amerikaanse landen is bijvoorbeeld Windows Phone reeds #2 en dus Apple gepasseerd. Het is dus onvermijdelijk dat lokale apps daar op termijn eerst gaan uitkomen voor Windows Phone.
Het aantal doet er niet echt toe. Er zit heel veel crap en veel nep-apps tussen. Of verouderde apps.
Er zit heel veel crap en veel nep-apps tussen. Of verouderde apps.
Dat is op Andriod nog veel erger. Door de relatieve jongheid van WP ligt het aantal apps met gedropte support juist lager.
Google zélf gaf laatst aan dat 25% van de totale apps in hun store, klonen waren. En dan echte klonen, waar enkel de naam/logo veranderd was maar het package bineair verder htezelfde, en dus niet eens een creatieve namaak.
Nou, het zal wel aan mij liggen maar ik kan telefoons van 199 en en zelfs 129 euro nog steeds geen goedkope toestellen vinden al is 129 niet meteen duur te noemen in een markt met telefoons van 500 euro.
Minder prijzig dan de rest wellicht maar ook dat gaat niet helemaal op.
Best value for money?
Mogelijk maar zelf een 1020 gekocht voor 280, toch meer value for money om maar wat te noemen.
Nou, het voordeel van de twijfel dan maar tot er wat goede reviews van zijn.
129 euro is goedkoop voor een smartphone.
Budget smartphones zitten zo tussen de 75 en 150 euro.
low midrange zit zo tussen de 150 en 250 euro.
high midrange zo tusssen de 250 en 400 euro.
high end zo boven de 400 euro

Dat zijn geen absolute grenzen natuurlijk. Toestellen met een goede prijs/feature verhouding vallen qua prijs vaak in een lagere range terwijl hun features wel nog matchen met een hogere range. Toestellen zakken vaak ook qua prijs naar mate ze oudere modellen worden.
Jammer dat het 4" model maar 512 mb ram heeft. Er worden te weinig kleine smartphones uitgebracht met high-end specs. Ik ken juist veel mensen die het formaat van bijv. een iphone 4(s) of 5(s) ideaal vinden en absoluut niet zitten te wachten op een grotere telefoon.

Hopelijk presteert het 4" model ondanks het mindere ram (en waarschijnlijk cpu) toch erg goed, dan is dat een overweging waard.
Toevallig heb ik daar net een topic over lopen op het forum inderdaad. Het formaat van mijn iPhone 4 is ideaal voor mijn (niet hele grote) handen, dus een high-end telefoon in klein formaat zou voor mij HET toestel zijn.
Wat ik jammer vind is het ontbreken van de gangbare WP logo's op de knoppen onderaan het scherm. En begrijp niet waarom het zo lang moet duren voordat ze op de markt komen. Ze zouden in augustus al uitkomen?? Overigens is dit een toestel die door meerdere merken wordt uitgebracht. In India als de XOLO Q900S en hier in Europa als Allview Impera I, met iets afwijkende accucapaciteit.
Als ik voor Windows Phone 8.1 zou gaan zou ik ook voor Nokia kiezen. Dat is echter een gevoelskwestie. Puur omdat alles van Microsoft is.
De Billy,.. Is Yezz onderdeel van de Ikea ofzo? Wat een naam weer.

Kwa veromgeving/design vind ik de telefoon er nou niet echt uitspringen tov de rest, en WP heeft nog steeds niet echt de apps die Android/iOS heeft.

Daarbij ken ik Yezz niet, en blijkbaar is men ook niet echt snel als de geplande release in Juni was.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 2 september 2014 05:33]

De naam komt van Bill Gates, omdat het een Windows Phone is.

Hun android reeks heet "Andy" btw.
Wow, dat zou naar mijn mening leuk zijn als interne naam, maar niet als de verkoop naam :P maarja ik ben dan weer niet de CEO van Yezz
Zag al eerder dat dit model op de markt zou komen. Dit omdat ik al zoekende ben naar een Dual Sim WP. Ik meende ook dat dit een dual sim wp telefoon zou zijn volgens dit artikel.
http://gsm.tech-maniak.co...dual-sim-in-action-video/
Of is dit een ander toestel?

[Reactie gewijzigd door satnarpj op 2 september 2014 09:35]

Ik betwijfel of de hardware snel genoeg is om Windows te draaien. Zeker het werkgeheugen is voor windows phone aan de krappe kant. Zal vermoedelijk veel haperen, maar voor lichte toepassingen misschien net bruikbaar.
De Nederlandse markt is niet zo van de onbekende merken. Of de Billy ook in Nederland te koop zal zijn in de reguliere winkels mag dus worden betwijfeld.
Als alternatief bied IKEA onder die naam een boekenkast aan, wel veel ruimte, maar niet intelligent....
Hoezo is het werkgeheugen aan de krappe kant? Windows Phone 8.1 is een licht OS en draait juist prima met 'slechts' 512mb. Kijk maar naar de Lumia 530 en 630.

[Reactie gewijzigd door harde_cynist op 1 september 2014 23:14]

Ik betwijfel of de hardware snel genoeg is om Windows te draaien. Zeker het werkgeheugen is voor windows phone aan de krappe kant. Zal vermoedelijk veel haperen, maar voor lichte toepassingen misschien net bruikbaar.
Op 19 july 2013, deden 0,24% van de apps uit de store het niet op van 512 mb ram telefoons.

Uit reviews van de Nokia520 en 630 blijkt dat in tegen stelling tot android of Blackberry, het os soepel draait op 512MB.

Maar met een prijs van de dure Yezz van ¤200 euro, zou ik zelf liever gaan voor een Z10 die heeft een krait-core processor, 2GB ram, 4G, 16GB rom, en een hogere resolutie scherm in een kleinere behuizing.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 1 september 2014 23:16]

Billy heeft blijft bij mij voor altijd een boekenkast van de IKEA. Beetje een vrouwentelefoon als ik zo naar de naam- en vormgeving kijk.
mijn exacte gedachte ook, Billy is toch van IKEA! een commode geloof ik.

wel leuk dat er steeds meer fabrikanten met WP-foons komen... en lekker goedkoop ook!!!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True