Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Er zijn vrijdag opnieuw foto's online verschenen van wat vermoedelijk de Lumia 730 en Lumia 735 zijn. Dit terwijl Microsoft naar verwachting volgende week pas de twee nieuwe Windows Phones zal aankondigen in Berlijn.

De foto's verschenen vrijdag op een Chinese site en tonen de vermoedelijke Lumia 730 en Lumia 735. Het verschil tussen die telefoons zit hem naar verluidt in dual-sim: de 730 zou daarover niet beschikken, terwijl de 735 die optie wel zou bieden.

Het is niet de eerste keer dat er beelden opduiken van de vermeende Lumia 730, die ook bekend is onder de codenaam Superman. Begin deze maand gebeurde dat ook al, hoewel het toen nog om twee foto's ging waarop het ontwerp niet duidelijk te zien was. De 730- en 735-smartphones op de nieuwe foto's tonen overeenkomsten, waarmee het aannemelijk is dat het om hetzelfde model gaat.

Voor zover bekend is de Lumia 730 een toestel dat knoppen op het scherm heeft zitten, net als de Lumia 630 en de 530. De recent uitgebrachte Lumia 930, waarover Tweakers pas een review schreef, heeft dat echter niet. Het toestel beschikt hoogstwaarschijnlijk over Lumia Debian Red, de codenaam van de uitgave van Nokia-firmware van Windows Phone 8.1 Update.

Volgens de laatste geruchten zijn de Lumia 730 en de 735 verder gericht op het maken van selfies. De smartphones zouden een 5 megapixel frontcamera hebben. De reguliere camera zou daarnaast 6,1 megapixels zijn, maar is niet met een fysieke knop te bedienen. De toestellen zouden verder beschikken over een 4,7"- scherm, 1GB RAM en een vooralsnog onbekende quadcore-processor. De flashopslag bedraagt vermoedelijk 8GB en is uitbreidbaar met een micro-sd-kaart.

Lumia 730 en Lumia 735Lumia 730 en Lumia 735Lumia 730 en Lumia 735

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Het verschil tussen die telefoons zit hem naar verluidt in dual-sim: de 730 zou daarover niet beschikken, terwijl de 735 die optie wel zou bieden.

Volgens de info bij de foto's beschikt de 730 over dual sim en de 735 over 4G

(Mooie telefoon trouwens)
Bij Nokia is het al heel vaak het geval geweest dat de Lumia xx0 het gewone model is en de xx5 het dual sim model (uitzondering is de 920/925, maar die werden ook niet tegelijk aangekondigd). Zal hier ook wel zo zijn ;)

620 vs 625: 625 sneller, groter, ander design en met 4G.
630 vs 635: 635 met 4G. 630 dual sim is ook aanwezig onder hetzelfde nummer.
730 vs 735: ???
920 vs 925: 925 sneller, ander design, minder opslag (dacht ik).

edit:
klopte niet, dus dingen doorgestreept ;)

[Reactie gewijzigd door Evest op 29 augustus 2014 22:32]

Ik denk het niet, bij de lumia 630/635 heeft de 635 wel 4G en geen dual sim en is de 630 wel als dual sim verkrijgbaar, dus als volgt:
- 630 normaal, dus geen 4G en geen dual sim
- 630 dual sim, dus geen 4G
- 635 (met 4G), dus geen dual sim

Omdat nokia over is genomen door microsoft, zou de naamgeving gewijzigd kunnen zijn. Ik daarom denk dat ze eerder dezelfde naamgeving aan zullen houden als bij de 630, wat ook in lijn zou zijn met de afbeeldingen. Allemaal speculaties natuurlijk, dus hang me er niet aan op ;), over een week zullen we waarschijnlijk weten hoe het daadwerkelijk zit.
Ah verrek, heb ik het toch verkeerd onthouden :P. Ik denk inderdaad dat wat je zegt correct is :)
En uitgezonderd de 505. Dat de xx5 staat voor dual sim is eigenlijk pas sinds de x30 reeks. Maar ik betwijfel of dit altijd waar zal zijn.
520 vs 525: 525 heeft meer ram (1GB inplaats van 512MB)

Echt een duidelijke lijn valt er niet te trekken in welke functies nou bij welk versienummer horen.
Op de afbeeldingen hebben beide toestellen een 4G verbinding (linksboven op het toestel)

En kan me voorstellen dat een hoger model nummer staat voor dual sim
Of op de foto staan twee 735 toestellen in verschillende kleuren :)
Dat lijkt me ook het meest logisch.
Voor zover bekend is de Lumia 730 een toestel dat knoppen op het scherm heeft zitten, net als de Lumia 630 en de 530. De recent uitgebrachte Lumia 930, waarover Tweakers pas een review schreef, heeft dat echter niet.
Ik blijf het zonde vinden, van m'n schermruimte. Zo'n balk onderin de ~50 pixels in de hoogte opsnoept.

Maar verder goed! erg goed dat de 730 en zijn dual sim broertje snel komt.
Dit is precies de middenmoot waar veel tweakers op zitten te wachten.
Jou zorgen had ik vooraf ook. Maar op een scherm waar 54 extra pixels zitten, is dat totaal niet storend dat er 54 pixels gebruikt worden voor de onscreen knoppen.

Hardwareknoppen blijf ik wel mooier vinden, ddww.
Hardware knoppen geven het gevoel van zekerheid. Dat je altijd op het knop kunt drukken als het scherm op een of andere manier niet opent of reageert. Bovendien heb je nog een echte feedback aan je vingers. Ja je kan haptic feedback ervoor gebruiken, maar ik heb liever iets echts in mijn handen dan iets virtueels.
Ik houdt persoonlijk ook wel van 'echte' knoppen..

Maar wat de beste interface is een kwestie van persoonlijke voorkeur. En het prachtige van mobile telefoons is, dat we pluraliteit hebben in die keuze.
Welke voor-en-nadelen elke manier van invoeren heeft. Is best te rationaliseren zoals ik hieronder heb gepoogd.

In het kort kun je kiezen voor
  • Off-screen knoppen.
  • On-screen buttons
  • veegnavigatie.
Fysieke Knoppen naast je scherm hebben een paar voodelen:
  • haptische vindbaarheid (op tast)
  • haptische feedback.
  • 2weg activatie, (aanraking + druk) waardoor minder kans op fouten.
  • audio-feedback.
  • volledige schermruimte en verhoudingen beschikbaar voor zaken die je wilt zien. geen pixel verloren
De nadelen zijn:
  • Ruimte gebruik in de bezel van je telefoon.
  • Kansen op perongelijk indrukken in bijv je broekzak (oplosbaar)
  • Pressie is benodigd voor activatie.
.

Knoppen op je scherm hebben deze voordelen:
  • Dynamiek (ze kunnen verdwijnen als het nodig is)
  • 1 weg activatie (aanraking is genoeg)
en deze nadelen:
  • Ze nemen (schaarse) schermruimte in.
  • 1 weg activatie met grote kans op een invoerfout.
  • Geen vorm van directe feedback.
  • door gebruik schermruimte veranderen ze de bruikbare resolutie verhoudingen
.

veeg-navigatie heeft deze voordelen bij eenduidige doornvoer in os en apps:
  • Dynamiek
  • 2 weg activatie (aanraking + beweging) met kleinere kans op foutieve input.
  • Volledige schermruimte en verhoudingen beschikbaar voor zaken die je wilt zien.
  • Geen gebruik van bezelruimte waardoor je een groter scherm kan plaatsen of een compactere telefoon kan maken.
En de volgende nadelen:
  • Een (korte) leercurve.
  • Geen directe haptische feedback.
  • Problemen bij inconsistent gebruik
Naast deze rationalisatie heb hierin ook een persoonlijke voorkeur:
Mijn toestel heeft een stuk of 36 fysieke knoppen (full qwerty), aangevuld met swype navigatie en on-screen navigatie. En elke keer als ik die on-screen buttons zie op mijn schaarse schermruimte, dan denk ik, die ruimte had toch beter (niet) gebruikt kunnen worden.

Ik zou het vooruitstrevend vinden ls andere platforms ook meer zouden streven naar een eenduidige effectieve manier van gebruik maken van veeg-navigatie. Het zorgt er namenlijk voor dat je meer ruimte hebt op je telefoon om te zien wat je écht wilt zien.
Ik ben het niet helemaal eens met je analyse. Zelf heb ik een telefoon met 3 soft-touch offscreen knoppen onder het scherm en beperkte veegbewegingen (Lumia 1520 op WP8.1). Veegbeweginggen zijn o.a. in de browser te vinden.

Deze knoppen zitten tussen jouw analyse van offscreen en onscreen knoppen in, immers heb je wel kans op fouten omdat je ze maar één keer hoeft aan te raken, maar behoud je wel al je schermruimte. Ze zijn echter niet op de tast te vinden.

Wat betreft de onscreen knoppen zijn er een aantal meer voordelen en nadelen wat mij betreft. Voordeel: ze kunnen van functie veranderen mocht dat nodig zijn en ze roteren met het scherm mee (vooral bij tablets een voordeel). Ook kunnen ze begeleid worden door trillen en dergelijke. Nadeel is dat er soms twee acties vereist zijn om ze te gebruiken, bijvoorbeeld bij het kijken van video (eerst tikken, dan knop gebruiken.)

Ik zie ook zeker voordelen in veegnavigatie, maar ik denk niet dat het door mensen opgepakt gaat worden als dé nieuwe manier van het besturen van een telefoon. Neem bijvoorbeeld de iPad en OSX. Beide hebben een groot aantal 'gestures' om van apps te kunnen wisselen, om alle apps te tonen en bij OSX om bijvoorbeeld het 'bureaublad' te kunnen laten zien. Toch worden deze (veelal snellere) manieren van bedienen niet gebruikt door veel gebruikers (zie ik bij anderen), omdat men nou eenmaal gewend is met de muis te bedienen bij OSX en door gewone aanraking in plaats van Multi-touch bij de iPad.

Ik denk dat veegnavigatie zeker geïmplementeerd moet worden in alle OSen, maar dan als 'alternatieve' manier van navigeren - voor powerusers en mensen die dus weten welke opties ze allemaal hebben. Voor de mensen die dat gewend zijn zullen er dan off- of onscreen knoppen nog moeten zijn. Welke veegnavigatie het beste werkt laat ik me niet over uit, ik heb geen ervaring met BBOS 10 bijvoorbeeld.
Zo'n balk onderin de ~50 pixels in de hoogte opsnoept.

1) Al deze toestelen hebben dan ook 54 pixels meer scherm dan hun voorgangers O-)

2) Bij de high-end varianten is de balk inklapbaar zodat je je 54 pixels weer terug krijgt.

Maar ik ben je het op zich met je eens, maar de klanten stemmen met hun voeten. Bijna alle Android toestellen in dit markt-segment hebben tegenwoordig ook soft-keys, en dus heeft Windows Phone het ook zodat men dezelfde hardware componenten kan gebruiken.
Ik ben zeer benieuwd naar de specs en prijs. Een 630 is het net niet. Ik zit er zwaar aan te denken om dit toestel te halen als mijn abonnement afloopt over twee maanden. Als dit toestel een goede accuduur heeft en een goed afleesbaarscherm buiten dan heeft Windows Phone 8.1 er weer een gebruiker bij. Met mijn huidige Samsung S Advance ben ik echt helemaal klaar.
Op zich mooie specs, het lijkt een beetje op Lumia 920. Mooi klassiek.

Zelfde verhaal, ik ben er ook helemaal klaar mee met mijn 2 jarige S Advance. Heb je ook veel last van batterij uitval? Bij mij gebeurt het elke dag.
Nee, dat niet. Wel eens gehad hoor. Ik heb vooral veel probelemen met vastlopers, slecht ontvangst etc. Al zijn deze deels ook te wijten aan Samsungs touchwiz en Android.
Ik heb ook veel problemen met vastlopen en vaak kan ik niet bellen, terwijl ik nog genoeg. beltegoed heb. Ik ben helemaal klaar mee met Android. Als deze specs waar komt, dan wordt Lumia 730 mijn volgende telefoon. Op zich ziet windows phone 8.1.1 erg mooi uit en heeft veel functies bijgekregen. Trouwens krijgt Lumia 730 Super Amoled of IPS lCD?
Als die Lumia 730 inderdaad de specs heeft die gelekt zijn (dual sim, 720p scherm, Snapdragon 400, 1 GB RAM, SD cards en een Aziatische prijs van $230 oftewel een EU prijs van rond de 240 euro) dan is dat mijn volgende telefoon, ik heb het idd ook wel gehad met Android. Ik had ook best een Blackberry of Apple overwogen, maar als die geen dual sim toestellen willen maken kan ik er ook weinig aan doen...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 augustus 2014 00:47]

Dat is weer het klassieke design van bv de Lumia 800 en 900. Mooi designtje vind ik nog altijd zeer mooi voor een telefoon. Houdt lekker stevig vast in de hand.

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 29 augustus 2014 18:13]

Het is ook echt bijna een 820 op alle uiterlijke vlakken en dat is zeker niet verkeerd. Geen bijzonder design, maar goed en strak afgewerkt en zeer degelijk. Qua overall degelijkheid etc veruit de beste smartphone die ik in bezit heb gehad...
820? De lumia 820 was afgerond aan alle kanten, deze heeft een rechte onder- en bovenkant.

Het is leuk om het klassieke Lumia 800 design terug te zien, ik ben er altijd al fan van geweest. Wel jammer dat de camera-knop weggelaten is bij de nieuwste generatie low- en midrange, dit zou voor mij een dealbreaker zijn aangezien ik het gewoon ben van m'n 800 en 925.
Het platte aan de boven- en onderkant is inderdaad meer 800, maar recht van de voorkant bekeken zou ik zeggen dat er een 820 ligt... alleen de bezel boven is wat smaller bij de 820... het is denk ik maar net met welk oog je ernaar kijkt. Ach ja, bakkeleien hoeven we niet, we zijn het er volgens mij wel over eens dat het een fijn design is...
Ziet eruit als een mooi toestel. Begin toch aardig te twijfelen of ik nog even blijf hangen om mijn Lumia 520 en wacht op de x40 reeks, of dat ik nu al naar x30 ga...
Hier hetzelfde. Ik ga denk ik voor de 830 als de geruchten kloppen. Voornamelijk de hardware knoppen gaan de doorslag geven.
Ik kijk uit naar deze twee toestellen en ben erg benieuwd wat deze toestel bij de launch moeten gaan kosten.

Aangezien de 630 voor 123 euro te koop is en de 930 voor 460 te koop is lijken mij 345 voor de 830 en 230 voor de 730 hele mooie prijzen. De line-up is dan ook behoorlijk compleet te noemen en kan dan voor de kerst nog opnieuw verbeterd worden in de x4x serie :*)
Erg mooi toestel.
Ziet er een stuk beter uit dan in de RSS feed (? Via BlinkFeed iig).
https://www.dropbox.com/s...4-08-29-18-28-35.png?dl=0

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True