Foto's tonen Nokia's 'Superman'-telefoon

Er zijn foto's opgedoken van wat Microsofts smartphone zou zijn gericht op het maken van selfies. De vermeende Lumia 730 heeft als codenaam Superman en beschikt over onscreen knoppen en een nieuwe versie van Windows Phone, zo blijkt uit de foto's.

De foto's die WPCentral publiceerde tonen dat het toestel de knoppen op het scherm heeft zitten, net als de Lumia 630 en 530. De recent uitgebrachte Lumia 930 heeft de knoppen juist onder het scherm. Het scherm toont bovendien de tekst 'Lumia Debian Red', vermoedelijk de codenaam van de uitgave van Nokia-firmware van Windows Phone 8.1 Update. Nokia gebruikte als zelfstandig bedrijf voor de Amber-, Black- en Cyan-updates ook codenamen als Bittersweet Shimmer en Cherryblossom Pink.

De Superman-smartphone zou gericht zijn op het maken van selfies volgens eerdere geruchten, maar in de foto's is daar niets van terug te zien. Die focus op de frontcamera zou blijken uit de resolutie van maximaal vijf megapixels. Dat zou de hoogste resolutie voor een frontcamera op een Windows Phone tot nu toe zijn, hoewel op Android-telefoons vrij veel toestellen al zo'n frontcamera hebben. Het toestel zou verder beschikken over een 4,7"-scherm, maar veel details zijn nog onbekend. Microsoft zou het Nokia-toestel snel willen presenteren, maar wanneer dat zal gaan gebeuren, is niet duidelijk.

Het Redmondse bedrijf meldt dat de Windows Phone Store inmiddels 300.000 apps bevat. De Windows Phone Store haalde de mijlpaal van 200.000 apps in december 2013, waarmee het erop lijkt dat er tussen 300 en 400 apps per dag bijkomen.

Nokia Superman

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

08-08-2014 • 09:25

95

Reacties (95)

95
86
67
1
0
2
Wijzig sortering
De Lumia 730 zou gepresenteerd worden tijdens de laatste twee weken van augustus. Grofweg gezegd vanaf 18 augustus dus. Daarbij dient wel te worden opgemerkt dat het weer over de Amerikaanse release zou gaan. Of Europa weer zolang zal moeten wachten, valt nog te zien... Er blijken alvast verschillende versies aan te komen.
Erg raar, vooral gezien Microsoft in Europa het meeste succes boekt, terwijl ze in Amerika achterblijven.
Debian??? Wie bij Microsoft verzint nu zo'n naam???
Debian Red is een echte naam van een kleur.... Linux Debian heet gewoon zo omdat ze die naar die kleurnaam genoemd hebben.

Nokia's updates volgen trouwens een alfabetische volgorde
  • Amber
  • Black
  • Cyan
  • Debian Red
En sommige letters vallen moeilijk te matchen op een "simpele" kleurnaam.
Linux Debian heet gewoon zo omdat ze die naar die kleurnaam genoemd hebben.
Uh, nee. Van A Brief History of Debian:

The official pronunciation of Debian is 'deb ee n'. The name comes from the names of the creator of Debian, Ian Murdock, and his wife, Debra.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 05:57]

Ik dacht dat debian zo genoemd werd naar diens maker (Ian) en zijn toenmalige vriendin (Debra).

Ik vind het vooral grappig om een WP versie zo genoemd te zien door nokia, die zelf een reeks debian-based tablets en smartphones heeft gehad.
Nostalgie!
Het is een codenaam, hè, ik begrijp best dat ze daar een leuke naam voor verzinnen.
Verder zijn er natuurlijk niet zoveel kleuren die met een "d" beginnen...
Het is een codenaam, hè, ik begrijp best dat ze daar een leuke naam voor verzinnen.
Ik denk dat hij meer bedoelt dat Debian de naam is van een vrij populaire linux-distro. Zelfs als codenaam vind ik dat ook opmerkelijk voor een product uit het Microsoft-kamp.
10 jaar geleden was dat wellicht zo, maar nu is Microsoft een heel ander bedrijf en ondersteunen ze Linux, bijvoorbeeld in Azure, zie: http://support.microsoft.com/kb/2941892
focus op selfies zonder frontale flitser?
dit mis ik soms op mijn toestel in zeer donkere omgevingen! zou een standaard mogen zijn bij elk toestel!
Helemaal mee eens, de enige reden dat een merk met de term "Selfiephone" zou mogen strooien, is als de front cam een Led/Xenon flitser heeft. Zonder zo'n flitser is het onmogelijk om goede selfies in het donker te maken.
Dus, mocht een reviewer een "selfiephone" in handen hebben, wees dan zeer secuur met de score van de camera, als er geen frontflitser op zit.
Foto's worden over het algemeen alleen maar lelijker door het gebruik van een flitser.
Alleen iemand die weet hoe je met een flitser om moet gaan, kan zijn foto's er mee verbeteren. En dan nog is een ingebouwde flitser alleen maar nuttig als invullicht.

Het gemis van een flitser aan de voorzijde zie ik dus als voordeel.
Het gemis van een flitser zien als een voordeel?
Een flitser kun je altijd in/uitschakelen. Het enige voordeel dat ik dan zie heeft te maken met design, niet met functionaliteit.

Verder heb je niet in elke omgeving voldoende licht, een flitser vind ik daardoor essentieel om in veel meer omstandigheden iets te kunnen tonen wat zonder extra licht niet altijd mogelijk is.
Op deze afstand (ongeveer 60cm) zet je de verlichting van het scherm, tijdens het nemen van de foto, gewoon op volle sterkte en voila, prima egale belichting
Goed punt!
Als de omgeving donker is, dan zal het beeld van de camera toch ook donker zijn?
Met een dual screen op de telefoon, zou je dit kunnen oplossen of met een Picture in picture.
Msg kan de lens een F aperture bevatten. vult het licht goed aan mits de technologie goed gebruikt wordt.
Zonder zo'n flitser is het onmogelijk om goede selfies in het donker te maken.
Met flitser is het ook onmogelijk om een goeie 'selfie' te maken, je krijgt hele rare en onnatuurlijke belichting. Sowieso is de camera op een mobiel niet geschikt voor het maken van portretfoto's, dat soort camera's heeft vrijwel altijd een groothoeklens, portretfoto's maak je over het algemeen met een telelens.
Hoe weet je dat er geen frontale flitser is? Flitser kan verwerkt zitten in het oorstuk
als je goed naar de afbeelding kijkt zie je echt enkel de frontcamera en uitsparing voor oorspeaker zitten aan de bovenkant van het toestel
Zowel MS ALS Nokia hebben nimmer gezegd dat het een "selfie telefoon" is.. vooralsnog zijn dit geruchten en is dit een telefoon, die past in de lijn van de andere Nokias, echter misschien met een betere front camera.
Goh, ze hebben het nooit gezegd. Maar net zoals voor de presentatie van de 1020, toen Joe Belfiore kort op voorhand een selfie plaatste, lijkt hij nu opnieuw hetzelfde te doen. Niet dat de 1020 als selfie camera wordt verkocht, maar die foto was genomen aan een resolutie van 37MP, m.a.w. dus om het bestaan van de 1020 'verborgen' aan te kondigen en de camera in the picture te plaatsen.
Nu lijken ze hetzelfde te doen met een midranger met een 'selfie' camera.
Kan daar echt geen ander woord voor bedacht worden... Verschrikkelijk...

[Reactie gewijzigd door maarte997 op 24 juli 2024 05:57]

Iedereen hier valt over de term "selfie telefoon", terwijl het geen flitser heeft aan de voorkant. Vandaar mijn reactie daar op.
De 720 had oorspronkelijk ook al een betere front camera dan de rest van de reeks.
Wordt dit de nieuwe trend, selfie telefoons? Leuk om te zien hoe bedrijven reageren op trends onder de mensen..
Anoniem: 181786 @Gerco908 augustus 2014 09:54
Vroeger, ten tijde van de eerste telefoons met camera's was het niet heel ongebruikelijk dat er naast de camera een klein spiegeltje zat zodat je een mooie selfie kan nemen. Dat was voor de hype. ;)
Maar ja... Plak een keer een beetje fatsoenlijke sensor aan de voorkant en het wordt meteen 'voor selfies' genoemd...

Intussen mag het ook wel een keer. Sensors aan de achterkant gaan al naar de 1x en 2x en zelfs nog meer megapixel. Dan kan de voorkant niet achterblijven met een schamele 2 MP.
Volgens mij is dit meer technische vooruitgang, dan al zo graag een selfiephone te maken. Wat volgens mij overigens meer een mediaterm is, dan een fabrikantenterm.
Maar hoe zou je een goeie frontcam sensor dan willen omschrijven? Dat is toch ook voor Selfie's?

Het is namelijk enorm onhandig om met je frontcamera een normale foto te maken, dat gaat met achter toch makkelijker.
Ik zie, op lange termijn, de frontcamera toch ook wel erg populair worden voor skype/videobellen. Op't moment wordt dat nog weinig gebruikt (denk ik), maar technisch kan het, en eigenlijk is het best leuk.

Wat volgens mij nog een beetje het probleem is is dat er nauwelijks een standaard voor is. Er zijn 10tallen Apps voor, welke allemaal niet compatible zijn.
Vooral dat laatste is op platformen buiten iOS om toch wel een probleem.
Binnen iOS is er Facetime natuurlijk maar persoonlijk gebruik ik dat nooit/zelden.

(Ik vind persoonlijk Bellen sowieso niet fijn meer maar dat is een hele andere discussie)
Waarom zou dat een probleem zijn? Win8 heeft standaard Skype, Samsung heeft standaard Videobellen. Allebei net zo standaard als Facetime (nog sterker: Win8 Skype is méér standaard omdat het ook met andere merken telefoons werkt; iets wat voor Facetime niet geldt)

De standaard is het probleem niet. Het feit dat niemand er een voordeel in ziet wel.
Skype is op papier idd een goed multiplatform alternatief alleen in mijn omgeving ken ik eigenlijk niemand die het echt actief gebruikt, zeker niet vanwege de Video mogelijkheid.

Maar goed dat niemand er voordeel in ziet zoals je al aanhaalde is gewoonweg het probleem :)
In mijn omgeving, waar ik vooral veel internationale contacten heb en vaak ook familie/vrienden die naar het buitenland reizen is Skype toch best veelgebruikt, zeker op de telefoon. Even videobellen met iemand die je al een tijdje niet gezien hebt is stukken fijner dan voice only, en gratis ook. In veel andere landen is dat soort interactie normaal ipv appen of bellen alleen.
Ik geloof dat niet, heel de wereld zit te cammen, deelt video's via whatsapp. Zelfs facebook heeft een videochat. 4G, en andere netwerkvernieuwingen maken dat je altijd genoeg bandbreedte hebt. Bundels worden steeds groter... Over 10jaar zitten we allemaal te cammen, videobellen, facetimen, skypen, of hoe we het dan ook noemen... Het bedrijf dat hiervoor de marktstandaard weet te pushen zit weer een paar jaar gebakken!

[Reactie gewijzigd door Luxx op 24 juli 2024 05:57]

Ik weet niet waar jouw hele wereld uit bestaat maar.....
Skype videobellen bestaat al jaren. Het is ook al jaren beschikbaar op telefoons. Er is geen hond die het gebruikt.

Videobellen onderweg heeft, naar mijn mening, geen enkele toekomst simpelweg omdat het zinloos is dit onderweg te doen.
Videobellen op een vaste PC wordt ook alleen maar gedaan in bedrijfs omstandigheden. Ik ken helemaal niemand die dit in de privésfeer gebruikt, behalve als het over lange-afstands relaties gaat.

Videobellen voegt informatie toe aan een gesprek met iemand die je bijna niet kent. Als het gaat om communicatie met mensen die je persoonlijk, intiem kent voegt het niets toe. En daarom doet niemand het.

De hele wereld zit te cammen? Nou, ik niet en niemand die ik ken. Videos delen via whatsapp? Niemand die ik ken. Videochat via Facebook? Niemand die ik ken. En over 10 jaar ook niet.
Zo, videobellen wordt alleen maar in professionele omgevingen gedaan. Een beetje gebrek aan fantasie misschien?
In 2009 toonde ik mijn familie en vrienden reeds mijn onmiddelijke omgeving via Skype op de N900 en het was hilarisch eerst te bellen en dan de video aan te zetten waarop er ineens een continent afstand tussen zat. Dank zij 3G is videobellen nu eindelijk bruikbaar.
Als u daar niks in ziet wil niet zeggen dat het niet leuk is en niet nuttig kan zijn.
Dank zij visionairs zoals u zitten we nu met smartphones zonder toetsenbord, FM zender, ingebouwde SIP functie (nog geen hond die dat gebruikt), deugdelijke audio opnamekwaliteit, onmogelijkheid om files via bluetooth te verzenden zonder externe app, IR voor remote record functie, miserabele mono speakers, onvervangbare batterijen en lappendeken van een OS met een interface welke op knoppen is gebaseerd, liefst softwarematige om nog meer kosten te besparen. En last but not least, een archaïsche generic camera module ipv een grote sensor die oversampling gebruikt.
En al dat moois toch aan premium prijs van 500 Euro.
Koel. In 2009 was er al één persoon die het gebruikte. Nu, 5 jaar later is er nogsteeds die zelfde persoon die het gebruikt. En niemand anders......
Anoniem: 80466 @Croga8 augustus 2014 15:22
Als het gaat om communicatie met mensen die je persoonlijk, intiem kent voegt het niets toe. En daarom doet niemand het.
Wel als die mensen op afstand zitten en je ze dus niet zo vaak persoonlijk (meer) kan zien.
het is niet omdat iets nu niet wordt gebruikt dat dat binnen 10 jaar niet gebruikt word?? IK denk dat als ge tegen u gezegd zou hebben in 1992 dat iedereen de gsm zou gebruiken zou ge dan ook het zelfde zeggen en als ge dan nu ziet. iets dat nu niet gebruikt wordt kan binnen 10 jaar wel gebruikt worden.
En ik denk dat als iets al jaren en jaren beschikbaar is en nogsteeds door niemand gebruikt wordt, de kans dat het ooit wél gebruikt gaat worden niet zo heel erg groot is.....
Mijn vriendin gebruikt dagelijks Facetime en/of Skype om met familie te communiceren. Gaat best goed over wifi (met ipad mini / iphone5). Met de komst van ons dochtertje is het ook best makkelijk om ze even mee te laten kijken. Door de afstand van 200km kunnen ze ook niet wekelijks langs komen.

Om dezelfde reden krijg ik dagelijks wel een whatsappje met een fimpje er in.

Omdat je het zelf niet veel ziet gebeuren, betekend niet dat het niet gebruikt wordt ;)
Google Hangouts werkt zover ik weet ook op alle mogelijke platforms.. en is niet beperkt tot 1 op 1 conversaties.
Google Hangouts werkt zover ik weet ook op alle mogelijke platforms.. en is niet beperkt tot 1 op 1 conversaties.
Nope, niet voor Windows Phone helaas :( (zoals eigenlijk alle producten van Google)
Google Hangouts. Werkt perfekt voor videobellen.
Je zou ook simpelweg kunnen stellen dat er op termijn (bijna) geen onderscheid wordt gemaakt tussen voor of achter camera. "Non-discriminatory".
De reden dat de frontcam van mindere kwaliteit is is dat dit goedkoper is en technisch eenvoudiger.
Het is nog steeds een front facing camera zoals het altijd is geweest, alleen omdat de foto's er iets beter uitzien hoeft men niet gelijk met rare, hippe termen te gaan gooien.

Ik walg er van als men dit soort marketing gebruikt.
Och, megapixels zijn ook zwaar overrated. Leuk, 20 MP, maar wat moet je ermee?
Betere lens en optische beeldstabilisatie doet veel meer als je eenmaal boven de pak 'm beet 5-8 MP zit. Dat zie je nu komen bij o.a. de LG G3 en de Nexus 5 (vast nog wel een paar), de foto's worden daar veel scherper van.
'Dat zie je nu komen bij...' -> Dat doet Nokia al een tijdje met hun high-end Windows Phones
Maar ja... Plak een keer een beetje fatsoenlijke sensor aan de voorkant en het wordt meteen 'voor selfies' genoemd...
Maar dan kopen mensen het wel "gelijk", als er een telefoon is die "speciaal" voor selfies is. Terwijl de rest van de telefoons met een front camera heeft.
Het is eigenlijk nog wachten op een fabrikant die een telefoon met ingebouwde selfie stok gaat maken. Op vakantie tientallen mensen gezien met zo'n idioot ding.
Koreaanse telefoons hebben vaak nog een TV antenne, wellicht dat ze die kunnen herbruiken :P

(foto van de buren: http://content.hwigroup.n...g-optimus-g-pro-white.jpg)
Anoniem: 193302 @jip_868 augustus 2014 10:22
Hoezo idioot ding? Als je daarmee leukere foto's kunt maken is het toch juist een goed ding?
Dat kun je toch ook aan die vriendelijke japanner/engelsman/whatever tourist die overal om je heen lopen vragen?
Die daarna heel hard wegloopt met je €600,- telefoon :+

On Topic:
Heerlijk toch, al die keuze die ons geboden wordt.
Dat sommige mensen hier dat als negatief zien is wel jammer.
Door te onderscheiden kun je meer verkopen.
Je zou als fabrikant gek zijn als je niet op een hype inhaakt

[Reactie gewijzigd door misterbennie op 24 juli 2024 05:57]

Waarom zou Nokia/Microsoft in hun codenamen een referentie naar een Linux distributie maken? Debian een samen voegsel van Ian en Debra, http://en.wikipedia.org/w...h_.281993.E2.80.931998.29. En is verder geen bestaande naam van iets of iemand zover ik weet.

:?
Debian red is een kleur
Ja, de kleur zoals Debian die in hun logo gebruikt... dat is de enige reden dat die kleurhexcode debian red heet.
Wist ik niet. Grappig feit. Zeker omdat de kleur genoemd is naar de Linux distributie.
Anoniem: 80466 @falcon18 augustus 2014 13:10
De codenaam lijst is een alfabetische lijst van kleuren
Bedenk nog eens andere een kleur met een 'd'
Ik las laatst dat Nokia weer mensen zoekt, iemand die camera software kan schrijven voor Android!
Lijkt erop dat Nokia nieuwe apparaten gaat uitbrengen met Android
Nokia of Microsoft? Als het over Nokia gaat, is dat niet zo abnormaal. Nokia bracht ook al een launcher uit voor Android. Het lijkt me dus eerder dat Nokia zich momenteel richt op Android software.
Heb het over Nokia dus gedeelte wat niet door MS is overgenomen, en ook niet over recent uitgebrachte Nokia X Android telefoons!
Dit gaat om nieuwe apparaten.

https://www.linkedin.com/...=1&pt=jobs&openFacets=L,C

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 24 juli 2024 05:57]

Zou mooi zijn als Nokia haar expertise op camera gebied gaat verkopen aan Android fabrikanten.
Ik ben vooral benieuwd naar de overige specificaties van deze telefoon en die van de aankomende Lumia 830. De 930 is lichtjes te hoog geprijsd naar mijn zin, maar de 630 is geen optie omdat een heel aantal features (zoals een led-flitser en helderheidsensor) simpelweg ontbreekt. Een mid-end Windows Phone met deze features lijkt mij dan ook erg welkom :)
930 is anders gemiddeld 100 euro goedkoper dan de nieuwste Galaxy of iPhone, terwijl hij zich hier makkelijk aan kan meten.. dus misschien kijk je dan niet naar het juiste segment. Maar misschien interpreteer ik je zin wel niet zoals jij hem had bedoeld. De komende 830 zou dan idd een optie kunnen zijn :)
Laat ik het anders verwoorden: de 930 is prima geprijsd voor zijn specificaties, maar te hoog voor mijn budget ;)
Eens. Ben Nokia fan en Super happy met mijn 1520, maar als je gilt over een selfie phone hoort er een flitser op ad voorkant.
Precies, zodat het maken van een selfie bestraft wordt met het minuten lang zien van witte blokjes ;)
Hehehehe nee zo'n zonnetje voor je ogen dat pas na 3 minuten vervaagt... :+
Anoniem: 80466 8 augustus 2014 09:36
Het Redmondse bedrijf meldt dat dat de Windows Phone Store inmiddels 300.000 apps bevat. De Windows Phone Store haalde de mijlpaal van 200.000 apps in december 2013, waarmee het erop lijkt dat er tussen 3000 en 4000 apps per dag bijkomen
Er heeft iemand van de redactie rekenles nodig.
Ik vroeg me al af waar de reactie hierop bleef, maar idd want met die aantallen waren we er eind januari al geweest en zaten we nu op de 1 miljoen en waren we af van dat gezeur van te weinig apps in de store.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.