Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 120 reacties

Microsoft zou in 2015 een opvolger willen uitbrengen voor zijn Lumia 1320, een groot Windows Phone-toestel met een relatief lage prijs. Het toestel zou een PureView-camera aan boord hebben met een maximale resolutie van veertien megapixels.

Met een diagonaal van 5,7" zou het scherm kleiner zijn dan het 6"-paneel van de Lumia 1320 en Lumia 1520. De schermresolutie zou 1280x720 pixels zijn. De eerste details van het toestel kwamen al naar buiten via een presentatie van advertentiebedrijf AdDuplex in november, maar nu heeft NPU te horen gekregen dat Microsoft het toestel begin maart volgend jaar presenteert op telecombeurs Mobile World Congress. Daarbij zal Microsoft ook een nieuwe versie van Windows Phone uitbrengen, 8.1 Update 2.

In deze grote smartphone zou Microsoft aan de achterkant een PureView-camera plaatsen met een maximale resolutie van veertien megapixels. Het zou voor het eerst zijn dat Microsoft een dergelijke camera op een midrange-telefoon plaatst: de Lumia 1320 kost momenteel rond 240 euro. De frontcamera zou een maximale resolutie hebben van vijf megapixels.

Microsoft zou de opvolger van de Lumia 1320 uitrusten met een Snapdragon 400 van Qualcomm. Daarmee lijkt de fabrikant niet te kiezen een nieuwere soc van Qualcomm, zoals de Snapdragon 410 of 610.

Nokia Lumia 1320 WitNokia Lumia 1320 ZwartNokia Lumia 1320 Zwart

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (120)

En weer zo'n joekel van een toestel.

Waarom nou geen formaatje Lumia 630 met specificaties van een 830? :'(
Zo'n toestel is er : pricewatch: HTC One mini 2 Grijs

- 4,5"
- Resolutie : 1280x720 pixels
- Snapdragon 400 Quad-core SoC
- 16 GB intern
- 1 GB RAM

Bij HTC krijg je er bovendien camera's met meer megapixels voor terug; 13 en 5 MP bij HTC tegenover 10 en 0,9 MP van de Lumia 830. Je zult dan alleen moeten wisselen naar Android, maar als je van het Windows Phone design houdt zou je een alternatieve launcher kunnen installeren : https://play.google.com/s...id=com.lx.launcher8&hl=nl

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 december 2014 11:32]

Bij HTC betere cameras? Helaas maar megapixels bepalen alleen de resolutie van het plaatje en niet meer dan dat. Als ik moet kiezen tussen 13MP camera zonder OIS of een 10MP camera met OIS...
De camera van de HTC One mini 2 is een nogal standaard 13-megapixelmodel en dus niet de Ultrapixel-camera die we kennen van de One (M8). Hij is duidelijk minder lichtgevoelig, waardoor je sneller ruis ziet in donkere delen en omdat hij niet over beeldstabilisatie beschikt
Dus hij heeft geen Ultrapixel camera (voordeel) maar ook geen OIS (nadeel). Ik denk dat je wat dat betreft beter afbent met een goede camera uit een Nokia/Microsoft Lumia toestel.
Camera in de Nokia 630 is slecht, Nokia 735 is onder gemidddeld. Vergelijk maar eens plaatjes geschoten met de Samsung S4 Mini en Nokia 735 dan vind ik die van de Nokia echt een klap slechter. Jammer want door Windows Phone OS wel een interessant toestel voor leken.
De moto G is minus het metalen design precies hetzelfde toestel en kost minder dan 190§. Welbis de camera bagger als dat belangrijk is voor je.

Anders heb je ook nog de HTC 8x of lumia 735 voor die prijs. Ik moet zeggen wp draait echt vloeiend op een s400
Ik denk dat veel consumenten eerder voor een bepaald OS kiezen dan voor de specs. Zeker in het wat lagere segment is het voor de meesten niet interessant welke soc en hoeveel MP de camera van hun smartphone heeft. Als hij maar het maar doet en de basisfuncties werken.
Over het algemeen zijn de camera's van Lumia toch altijd nog beter. Megapixels zeggen ook niet alles. (bijna niks gezien 2MP al full hd is)
De HTC One mini 2 lijkt me zeker een interessant toestel. Alleen is de camera niet echt bijzonder.

De midrange Android-toestellen hebben helaas vaak een ondermaatse camera, en dat is jammer vind ik (kijk inderdaad bvb. naar de Moto G). Microsoft zet wel in op goede camera's, maar dan moet je van Windows Phone houden natuurlijk...

Sowieso vind ik de koppeling van specificaties (goede camera, goed scherm) aan afmetingen (groot toestel) eigenlijk onzin. De Sony Xperia Z3 Compact is een opmerkelijke uitzondering. Alleen doet die het qua kleurweergave en camera niet echt goed. Hopelijk brengt 2015 verbetering op vlak van de midrange (betaalbare) toestellen.
Meer mega pixels betekent niet dat je mooiere foto's maakt. TechnologiŽn als optische beeldstabilisatie en oversampeling zorgen ervoor dat je met aanzienlijk minder mega pixels toch mooiere foto's kan maken.

Ik raad je aan om vergelijkingen op te zoeken op het heilige medium, genaamd internet.
Want MP bepalen de kwaliteit van de foto? Het antwoord is nee. En het is al vaak genoeg gezegd en bewezen dat de camera technologie in Lumia's de technologie in toestellen van concurrenten gewoon belachelijk maakt.
wanneer leren mensen nu dat megapixels niets zeggen...
Precies, liever 6 goede MP's dan 100 slechte.... Maar het verkoopt zo makkelijk. Net als GHz'en bij PC's. 3GHz met 4GB RAM verkoopt makkelijker dan 2,5GHz met 16GB RAM. Maar ik weet wel welke van die 2 ik wil hebben.
maar android. Ik wil WP ;)
6" is alleen de eerste dagen groot. Daarna is de rest klein. Op zich denk ik dat de specs voor een midrange prima in orde zijn. Ik heb ergens gelezen dat het geheugen naar 32GB gaat. Volgens mij genoeg value 4 money...
6 inch is het formaat van mijn e-reader, en die heb ik nog nooit in mijn broekzak proberen te stoppen. Okť de randen zijn minder, en het zal dus wat kleiner worden, maar dan nog steeds, het is gewoon gigantisch.
Gigantisch? Als je je paspoort ergens kwijt kunt, dan kun je een phablet kwijt.
Je paspoort zit meestal in een tas, een telefoon wil je makkelijk mee kunnen nemen.
Een e-reader heeft over het algemeen een 4:3 verhouding, daarmee is een 6" scherm op zo'n apparaat een stuk groter dan een 16:9 6" scherm van een smartphone. Dat geldt voor de oppervlakte maar al helemaal voor de breedte. Dat kun je dus niet zomaar op die manier vergelijken.
Tegelijk moet ik echter wel zeggen dat ik met mijn 5" HTC One M8 weliswaar overal bij kom als ik het toestel met 1 hand vast houd (heb geen kleine handen), maar het gebeurt me wel vaak dat ik dan met de muis van mijn duim net een touch trigger op het scherm. Het hangt dan van de app af of deze daar goed mee om kan gaan. Amazon's kindle app lijkt bv geupdate te zijn om de buitenste beeldlijnen te negeren voor touches, maar bv wordfeud gooit mijn letters vaak rechtsonder in de hoek neer.
Als Microsoft echter slim genoeg is geweest om dat gelijk op OS niveau af te vangen dan hoeft een nog groter scherm niet gelijk een probleem te zijn (en al helemaal niet als je het toestel gewoon met twee handen bedient natuurlijk).
Nou, ik heb niet heel grote handen en een 5" telefoon houdt voor mij al niet prettig vast. Laat staan een nog groter toestel!

Ik heb nu een iPhone 4 en die heeft voor mijn handen echt de goede afmetingen. Mijn vriendin heeft een Lumia 620 en ook die ligt heel lekker in de hand. Een 630 is niet veel groter, dus dat zou ook nog prima gaan.

Ik wil dolgraag over naar WP, maar ik wil wel de specs van bijvoorbeeld de 830. Alleen de afmetingen van een 6xx.
Neem een Lumia 735, toestel wordt collectief over het hoofd gezien, maar biedt idioot veel waar voor je geld.
Heeft ook wel wat weg van het idee achter een iPhone 5C, lekker plastiek, maar alle onderdelen en specificaties wťl in orde, de camera valt me heel erg mee. Zeer snel en degelijke foto's. Amoled scherm, 4G, QI laden, NFC enz. voor 175 euro..

Edit: En compact, daar had ik mee moeten beginnen.

[Reactie gewijzigd door jodeltje op 22 december 2014 19:03]

175 euro? Waar dan?

189 euro bij Amazon Frankrijk, 221 in Nederland.
220 hier? damn.
Amazon.fr was ie toen 175.

I stand corrected.

(mijn argument blijft staan natuurlijk)
Voor mijn handen zou dat ook groot genoeg zijn maar niet voor mijn ogen. ;)
Zo ziet ge maar wat voor de ene een nadeel is, is voor de andere een voordeel.
Ik ben blij dat er voor mannen ook handtasje zijn die je heel makkelijk overal kunt meenemen en volgens mij ook nog heel handig zijn om tevens ook andere spullen mee te nemen.
Groter betekent voor mij ook makkelijker om een bericht te typen.

Dus maar goed dat er grote en kleine Gsm's zijn zo krijgt iedereen een beetje zijn zin hť ;)
Ik heb zelf ook niet al te grote handen en was ook huiverig om een 5" telefoon te nemen. Maar na de 4.5" van de lumia 920 kan ik je vertellen dat de 5" van de 930 ook heerlijk in de hand ligt.

Ga naar een telefoon winkel toe waar een demo is en speel er een beetje mee. Windows Phone is een prachtig, makkelijk en intuÔtief OS. Als je dat paart met de prachtige toestellen van de lumia lijn realiseer je dat smartphones jarenlang kut zijn geweest (ja ik kijk naar jou, close minded, iphone en ook naar jou, slecht ondersteunde, android)
en ook naar jou, slecht ondersteunde, android
Leuke opmerking maar een onderbouwing zou wel passen.

Er is van de drie bovengenoemde buiten Android dat zoveel hardware ondersteund als Android. Denk aan Mediatek SOCs e.d.

Dus slecht ondersteund, lijkt me niet.
Ga naar een telefoon winkel toe waar een demo is en speel er een beetje mee. Windows Phone is een prachtig, makkelijk en intuÔtief OS.
Sorry maar als je een toestel goed of slecht moet vinden op basis van een demo test..
Je leert een toestel IMO pas echt kennen als je het een tijdje gebruikt.
Nou... Ik zou die opmerking over 'slecht ondersteunde Android' wel durven onderstrepen.

Het is natuurlijk behoorlijk afhankelijk van de fabrikant, maar hoeveel Android toestellen liggen er niet weg te stoffen, onder andere omdat er geen updates meer voor te krijgen zijn?

Wat dat betreft doen Windows en Apple toch een tikkie beter.
Voordeel van die twee is natuurlijk dat ze niet - zoals Google/Android - afhankelijk zijn van fabrikanten die keuzes maken in welk toestel nog een update krijgt.

Een veel gehoorde Android vraag: krijgt mijn toestel nog een update?
Slecht ondersteund in de zin van updates en lifetime van je toestel. Niet in hardware assortiment.

Na al die jaren zijn er blijkbaar nog steeds mensen die dit nog niet weten :/

Heb je onder een steen geleefd?
Slecht ondersteund in de zin van updates en lifetime van je toestel. Niet in hardware assortiment.

Na al die jaren zijn er blijkbaar nog steeds mensen die dit nog niet weten :/

Heb je onder een steen geleefd?
Je moet aangeven wat je bedoeld, met slecht ondersteunde Android. Met een zinnetje "en ook naar jou, slecht ondersteunde, android" is het totaal niet duidelijk.

Dat ligt helemaal aan de fabrikant. Dat heeft niets met Android te maken.

Daarbij is het maar de vraag of het buiten security updates wel functioneel belangrijk is om de laatste versie te hebben. Op alle 4.* varianten werken zo goed als alle apps.
Ik heb zelf een Fairphone waar 4.2.2 op staat maar op deze versie nog steeds update uitkomen.

T.a.v.
Heb je onder een steen geleefd?
Om dit te zeggen terwijl je zelf helemaal niet duidelijk bent. En achteraf geen gelijk hebt.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 23 december 2014 10:08]

Ofwel 'Je ziet het pas als je het door hebt'. :)
Punt is dat bij veel van die winkels er op de achterzijde zo'n beveiliging zit die het onmogelijk maakt zo'n toestel ook maar normaal vast te pakken. En als je vraagt of die er even af kan, dan gaat dat niet en hebben ze NET even geen toestel achter liggen.
Grappig dat je dat roept net als er een bericht op de frontpage staat dat MS apps uit de store verwijdert... lekker open, ja.

Heb je ook een onderbouwing of was je gewoon even de kans aan het nemen om ongefundeerd wat modder naar de concurrentie te gooien?
Die heeft MS op last van Snapchat verwijderd
En was daar een juridische basis voor? Waren ze dat verplicht? "Omdat snapchat het niet leuk vindt" vind ik niet zo'n ijzersterke reden als ik eerlijk ben.
Dus? mikesmit was aan het verkondigen dat windows phone zoveel beter is, laten zien dat google het ook doet verandert niks aan het feit dat hij het nog steeds niet onderbouwd heeft (ook in de reactie hieronder niet).
Het bewijst dat jouw argument nergens op slaat. Je zegt eigenlijk dat Windows Phone niet Open is omdat het een app verwijderd heeft. Android is volgend jouw redenatie net zo min Open aangezien Google ook apps verwijdert.
Het is altijd al het probleem geweest. En ja, een topic die het onderwerp weer naar voren Brengt is het ideale moment om er over te beginnen
Als je dat paart met de prachtige toestellen van de lumia lijn realiseer je dat smartphones jarenlang kut zijn geweest (ja ik kijk naar jou, close minded, iphone en ook naar jou, slecht ondersteunde, android)
Dat onderstreep ik ook wel. Ik ben een Windows Phone gebruiker sinds de eerste release in 2008 en als je een WP hebt, realiseer je je pas dat de iPhone een vreselijk saai, onpersoonlijk, overpriced en inspiratieloos apparaat is. En Androids ontzettend ongebruiksvriendelijke, lelijke, houtje touwtje apparaten waarmee je meer tijd kwijt bent met configureren en problemen oplossen dan zorgeloos gebruiken (een klein aantal uitzonderingen daargelaten).

Ik heb een Lumia 920 sinds de release en ben nog steeds ontzettend te spreken over de ondersteuning, gebruiksvriendelijkheid, personalisering en de stabiliteit van het toestel. Om van de camera nog maar te zwijgen, die nog steeds in veel gevallen de camera's van de huidige topmodellen in het Android en iOS kamp nog naar de kroon steekt.

[Reactie gewijzigd door LCP op 22 december 2014 22:09]

Sinds een aantal weken bezit ik een 930 en man... Die camera! Ongelofelijk mooie foto's!

Het is een enorme upgrade vanaf de 920. Een aanrader!
Heb de 920 pas een jaar. Gekocht na een price chute voor schappelijk.
Nu is het wachten op de prijsval voor de 930.
Volgens mij bevat deze al meer computing power dan die van de Apollo maanexpeditie systemen. ;)
Slecht ondersteund in de zin van updates niet hardware ondersteuning.

Maar leuk dat je de moeite neemt om een comment te plaatsen...
Nee, 6" is ook na de eerste dagen groot. Veel mensen willen een telefoon vasthouden als een telefoon en niet als een tablet. Ik heb het serieus geprobeerd en sta zeker open voor nieuwe dingen, maar de 6" Lumia 1520 was voor mij toch echt te groot. Voor mij is 5" echt het maximum voor een telefoon. :)
Denk dat menig persoon daar toch wel een andere mening over heeft. Ik ben van een HTC One X (4,7") naar een Xperia Z2 (5.2" dacht ik). Deze is uit mijn broekzak gerold. Gelukkig kon de inboedelverzekering mij helpen en een vervanger aan laten schaffen. Dat is een Z1 Compact geworden. Ben blij dat ik dit heb gedaan. Deze is namelijk nog kleiner dan de HTC One X die ik daarvoor had. En ik moet zeggen dat ik het heerlijk vind!
vroeger vonden we 4,5 inch ook groot?

het is gewoon gewenning, wen je aan een 6 inch dan is 4,5 inch gewoon klein geworden.
Uhm, de Nokia Lumia 730/735? 4,7 inch scherm, lijkt me niet al te overdreven groot.
Zo'n joekel en dan 720p.

Dat wordt pixels tellen.
Aan 6 inc wen je echt snel. Ik heben zelf vanaf de launch tot vorige week een iPhone 4 gebruikt. Nu heb ik een note 4 》 5,7 Inc scherm. En ik zou niet meer terug willen. Als ik de iPhone vast heb lijkt hij nu echt gewoon te klein !
Ik vrees dat het gebruik van Windows Phone geleidelijk aan al weer zal verminderen. Het zijn vaak degelijke telefoons maar de apps zijn niet echt rijkelijk beschikbaar.

Net zoals in het vorig artikel vermeld in de plaats dat microsoft apps maken voor windows phone aankaart verwijderen ze een van de meest gebruikte apps verwijdert uit de windows store (6snap en dergelijke)

Ik heb zelf een Lumia 820 , ik was hier tevreden van maar meer en meer begin ik een besturingssysteem als Android te missen gewoon door de onvolledigheid van windows phone.
Het app probleem lijkt me momenteel het enige zwakke punt van het WP platform, maar het wordt zeer vaak ontkend.
Het is idd de zwakte (heb nu al 3 jaar Windows Phone). Google dwarsboomt met volledige opzet om ervoor te zorgen dat youtube niet bereikbaar is doormiddel van apps, andere bedrijven vinden het economisch niet rendabel om een app te ontwikkelen.

Het word tijd dat microsoft met geld gaat smijten om ervoor te zorgen dat alle populaire apps beschikbaar zijn op Windows Phone. Persoonlijk mis ik alleen youtube en 9gag op het moment maar ik begrijp dat het verdwijnen van snapchat bijvoorbeeld erg vervelend is voor anderen
Ik zie in beide wensen (Google die zich bekeert, en Microsoft die met geld gaat smijten), nog steeds geen totaaloplossing. Het zal de categorie "internationale must-haves" oplossen, maar er zijn nog vele andere categorien, denk aan landelijke apps zoals Ziggo of de vele hardware apps.

Bron van het probleem is inderdaad dat developers rendabel moeten zijn, meestal is de app op platform 1 (iOS danwel Android) al verliesgevend. Een halve oplossing zijn de steeds betere mogelijkheden tot crossplatform development, maar erg enthousiast ben ik daar ook niet over.

In een perfecte wereld hadden we gewoon web apps met de kracht van native. Maar ook dat gaat er niet komen, de APIs zullen niet vrijgegeven worden zodat iedereen in zijn tuintje blijft.
Er zijn genoeg goede YouTube apps voor Windows Phone, nee geen officiŽle maar de third-party apps werken minstens zo goed.
Er zijn genoeg zwakke punten jammer genoeg maar het probleem ligt hem vooral bij de apps.

Neem me trouwens niet mis op ik ben blij met het besturingssysteem, iedere ervaring is extra kennis. Maar soms mis ik gewoon bepaalde aspecten. Als informatica student probeer ik graag het nieuwste en het beste en dat is jammer genoeg niet wat WP levert, wel tof dat er iets bestaat als developer preview.
Het andere zwakke punt is IE11. Jezus wat een misbaksel.
Ik vrees dat het gebruik van Windows Phone geleidelijk aan al weer zal verminderen. Het zijn vaak degelijke telefoons maar de apps zijn niet echt rijkelijk beschikbaar.
Ik heb een 630, dus een low-end telefoon. En dat is met opzet, ik heb ook een Nexus 7 (2013) dus snoep ik van twee walletjes. De telefoon wordt gebruikt als AP voor de tablet en om eventueel gebeld te kunnen worden. Tijdens vakanties wordt ook de navigatie gebruikt.
De tablet heb ik altijd bij me, dus als er geen WP app voor iets is doe ik het gewoon op de tablet. Ook Whatsapp gaat alleen via de tablet, al was het alleen maar omdat de toetsen groter zijn.

Op beide heb ik echter een camera die ronduit slecht is, en mijn 3.5 kilo dslr+lens combo heb ik niet 24/7 bij me. Ik zou dus wel een telefoon willen hebben die enigzins redelijke fotos kan maken.
Lumia 930 dus?
Voor zover ik heb gezien met vergelijken is het de twee na beste camera op de markt.
Na de 808 en 1020.
Ik heb de 820 + Nexus 7 (2013) . De Nexus is gewoon zalig maar ik vind het jammer dat ik deze niet kan meedragen in mijn broekzak of zonder onafhankelijk te zijn van mijn hotspot op mijn gsm.
Alles is gewoon net dat beetje beter uitgedacht op Android jammer genoeg. Ik was van plan om te wachten met de aankoop van een nieuwe gsm tot WP 10 uitkomt maar dit is blijkbaar pas voor eind volgend jaar en dat is me net te lang.

Enja eenmaal je een DSLR gewoon bent is niets meer goed genoeg :P .
Welke versie van het OS draaide je op je 820 dan? en wat mis je? bedoel je niet gewoon dat je aan Android was gewend en dat je niet kan wennen aan WP?
Zelf mis ik maar een app. De Sonos app, daar is een 3rd party app voor, maar ik wacht op de officiŽle.
Ik heb al een jaar een WP en ik draai de laatste Developer Preview.

Wennen is het probleem niet, de besturing is gewoon correct enz. maar de uitwerking van vele apps is het gewoon nťt niet. De enige app die mij al verrast heeft is Lumia Beamer waarmee je je scherm kan streamen naar een browser scherm.

De customization is maar laag thema's, ... (ok ik moet toegeven bij iphone is dit ook zo, maar bij android zijn de mogelijkheden oneindig)

Glance is ook goed uitgewerkt vindt ik.

Maar dan: £
- Foto's: De helft van mijn eigen foto's zijn corrupt op mijn gsm (gelukkig kan ik ze nog openen op pc)
- 9GAG => official?
- Snapchat => official?
- Dropbox => official?
- Chrome? (voor mijn bladwijzers vooral)
- imdb (watchlist en account please)
- hoeveelheid games + kwaliteit van de huidige (die niet van microsoft zelf zijn)
- ...
Weet je zeker dat de helft van je foto's corrupt zijn en dat je niet als instelling hebt dat ze als JPG (op je telefoon te openen) EN als RAW/DNG (niet op je telefoon te openen) worden opgeslagen?

Als inderdaad echt de helft van je foto's corrupt zijn heb je gewoon een kapot toestel en moet je hem om gaan ruilen...
Vandaar dat Nokia vorig kwartaal meer Windows Phone toestellen heeft verkocht dan ooit tevoren?

Er zijn inderdaad minder apps beschikbaar voor Windows Phone dan voor Android en iOS. Maar vele van die apps zijn fart-apps. En aan het app probleem begint ook stilaan een einde te komen.
Ligt eraan hoe je het bekijkt. Van veel populaire apps zijn nog geen WP varianten, alleen Third party (heb zelf Windows Phone). OfficiŽle apps zou wel beter zijn. En heel veel "internet for everything" apparaten hebben alleen ios of android apps (zoals slimme thermostaat, etc)
Een 5.7 inch scherm en dan de resolutie op 1280x720 stellen. Full hd of hoger was mooier geweest voor die schermgrootte.
Jesus ... Dit wordt een mid-range toestel, wat spreken we hier over fullHD?
Alcatel heeft ook modellen met Full HD in zijn mid range zitten, is toch niet zo speciaal meer...

http://tweakers.net/categ...BVlpijZBWtZGhmaKIUW1tbCwA
Hangt van de configuratie af: Alcatel doet op andere dingen besparen zoals opslag, frontcamera, schermgrootte, ...
Dat is waar! Maar de Huawei P7 niet... Dit is echt top smartphones voor een degelijke prijs... :)
Ik wil gewoon zeggen dat het allemaal snel evolueert, over een jaartje is een FullHD bijna standaard in een 5"(+) Phone.
Maar Alcatel bespaart dan weer op andere dingen. Wat mij betreft is besparen op het scherm de beste optie, het is niet alsof je daar last van hebt. Moet je natuurlijk niet naar een WVGA resolutie gaan, maar een lage resolutie die niet storend is lijkt me de beste manier om te besparen, in plaats van er bijvoorbeeld minder geheugen of een tragere processor in te steken.
Het ligt er aan hoe je op het scherm bespaart. Ga je kiezen voor paneeltjes met slechte kijkhoeken / lage lichtopbrengst / slechte kleurweergave, kies je voor een ouder type paneel dat minder energiezuinig is of schroef je enkel de effectieve resolutie naar beneden?

Bij veel fabrikanten lijkt het erop dat ze op al die zaken besparen zodra het om het scherm gaat, terwijl dit echt niet nodig is.
Dan wordt die vanzelf weer high-end. Je zal ergens op moeten toegeven als je een "relatief lage prijs" wilt nastreven.
Full hd of hoger was mooier geweest voor die schermgrootte.
Die telefoon is er al.
Voor een grote high end full HD scherm Windows Phone is er de Lumia 1520
Idd. Is ook geen echte upgrade.
Leuk dat MS toch weer een telefoon met pureview camera wil gaan uitbrengen. Maar deze zal niet echt de pureview naam waard zijn ben ik bang omdat met maar 14mp hier geen oversampling technology in zal zitten en ook geen OIS zal hebben zoals bijvoorbeeld de nokia Lumia 1020 en de oudere 808 dat hebben.

Voor deze opvolger van de 1320 zal pureview dan ook niets anders dan een marketing truck betekenen.
De Lumia 830 heeft ook een Pureview camera zonder aan oversampling te doen, maar bezit bv. wel OIS. Echt klachten lees ik overigens niet. Pureview is meer dan oversampling...
Dat was het origineel echter niet. Pureview werd geintroduceerd met de 808 Pureview, en de grote vernieuwing daar was net de oversampling. Dit heeft Nokia zelf later hernoemd naar PV Phase 1, OIS was dan Pureview Phase 2. Maar als je de Lumia 830 vergelijkt met de 808 Pureview, is er in die 3 jaar niet echt vooruitgang geweest als het op Pureview aankomt...
Dus bevat het een onderdeel van PureView dus mag het de naam PureView gebruiken
Wat mij betreft doen ze inderdaad eens iets meer aan marketing in Nederland. Dat kan inderdaad met een truck (vrachtwagen) maar liever zie ik eens een reclame op TV. :*)
Meneer heeft nooit een camera uit een Nokiatelefoon gebruikt en wenst zich er over uit te spreken. Nokia's smartphonecamera 'PureView' zijn zeer goede, al dan niet de beste camera's voor smartphones. Het is geen marketingtruk zijn, het is een bewezen feit dat deze camera's beter presteren dan de anderen. Mooi voorbeeld: De camera van mijn Lumia 800 en 900 werkten stukken beter dan de Samsung Ativ S, terwijl de samsung recenter is dan de 800 en 900. Nogtans hetzelfde aantal megapixels. En please kom nu niet met de megapixeltheorien want daar heeft Nokia ook over nagedacht. Daarnaast, als megapixels niks uit maakte zoals velen hier durven beweren, sprak men er ook niet over bij eem camera
Hij heeft het nochtans over twee Nokia-toestellen (de Lumia 1020 en de 808 PV) als hij het over echte Pureview heeft, dus wat ik lees is dat hij Pureview op zich niet echt een marketingtruc vond. Wel de toepassing ervan in sommige telefoons.

En daar sluit ik mij volledig bij aan. De 808 Pureview was de eerste echte Pureview-telefoon met oversampling. Daarbij was vooral de gigantisch grote sensor (41MP) een grote vooruitgang. De Pureview die daarna kwam in de 920 was dan eerder een marketing-trucje, want het ging puur over de OIS met een doorsnee sensor (en daardoor werd deze vorm van Pureview als pure marketing gezien). De eerstvolgende telefoon met ECHTE Pureview was dan de Lumia 1020, die een grote sensor (maar toch heel wat kleiner dan de 808PV) en OIS combineerde. De enige andere 'echte' Pureviews hierna waren de 930 en de 1520, met een kleinere sensor en minder oversampling (20MP).

Alle andere zogenaamde 'Pureview'-toestellen gebruiken wel de marketingterm, maar bijlange na niet de technologie die Nokia onder de Pureview-vlag introduceerde. En ok, Nokia's hebben in hun prijsklasse meestal superieure camera's, maar bv. de camera in de 830 verdient het volgens mij echt niet om de naam Pureview te dragen want zo uitzonderlijk is hij niet. Om maar te zwijgen over de afschuwelijke camera's in de Lumia 800 & 900 die jij aanhaalt. De 808PV was toen al 6 maanden op de markt...
Pureview is een technologie. Als je die technologie gebruikt, mag je dat er dus ook op zetten.
Maar dat is het hem net. Pureview is origineel op de markt gekomen als zijnde 'big-ass sensor met oversampling'. Dat heeft Nokia zelf later hernoemd naar 'phase 1', waarbij OIS 'phase 2' werd.

De Lumia 830 doet geen oversampling meer en heeft enkel OIS, dus in mijn ogen is het geen echte pureview. Als ik de foto's die ik maak met de Lumia 830 vergelijk met die van mijn 2 jaar oudere 808 Pureview, dan zie je ook direct wat bedoeld wordt met 'echte Pureview' en 'marketing-Pureview'.
Je kan op 100en manieren van hier naar Rome rijden, je geraakt in Rome. Hetzelfde hier: Je kan op verschillende manieren aan OIS doen, als die techniek van Pureview komt, is het pureview
Pureview bevatte geen OIS toen het net geÔntroduceerd werd, enkel oversampling :+

Ergo: Als je geen oversampling doet, is het geen echte Pureview (en geraak je niet in Rome... Ofzoiets...)
Technologie blijft toch ook niet stilstaan? OIS is zeker bijgekomen als onderdeel van PureView.
En daar zeg je het net, Pureview werd origineel geÔntroduceerd met de 808 Pureview als zijnde een big-ass sensor die aan oversampling deed. Het is pas later (toen Nokia zijn oversampling algoritmes niet snel genoeg naar WP kon brengen) dat ze een 'phase 2' van Pureview hebben gelanceerd die enkel OIS had in de Lumia 920.

En iedereen die een Lumia 920 vergelijkt met een 808PV (of later de Lumia 1020) kan je vertellen dat phase 1 echt een heel wat beter resultaat geeft dan phase 2. En rarara, de Lumia 830 (als voorbeeld) heeft enkel phase 2 met OIS en doet niet aan oversampling...
Maar wel OIS, wat onderdeel is van PureView ;)
De camerasoftware is alleen wel erg traag. Dat is mijns inziens een groot nadeel. Een iPhone maakt ook hele goede foto's (in slecht licht misschien wat minder dan een Lumia), en doet dat ook bliksemsnel. Ik vind dat toch ook een belangrijk aspect als je beoordeelt of een camera "de beste" is. Ik hoop dat dat opgelost wordt.
Die reden is bekend: WP ondersteunde toen geen highend hardware. En nu slaat hij dubbele foto's op als je dat wilt en deze zijn van zeer hoge kwaliteit met zeer goede achteraf inzoomen
Ik heb nu een Lumia 930 en dan merk je dat de snelheid sterk verbeterd is. Op mijn Lumia 920 duurde het inderdaad irritant lang, maar met een recenter toestel heb je daar helemaal geen last meer van, werkt als een trein.
Goed voor liefhebbers van een groot scherm die zich geen high end telefoon kunnen veroorloven.
Of geen zin hebben om de hoofdprijs te betalen voor een groot scherm, of ze het zich nou kunnen veroorloven of niet.
Dan nog... Xperia Z Ultra §260 met vťťl betere specs en Android (binnenkort Lollipop).
En Android ja. En dat wil ik niet, dus dat zou voor mij een negatief punt zijn :p
Waarom niet ? Dan zet je er toch gewoon een Windows Phone skin overheen ? Dan heb je direct een veel groter aanbod aan toestellen en apps.
Waarom niet ? Dan zet je er toch gewoon een Windows Phone skin overheen ? Dan heb je direct een veel groter aanbod aan toestellen en apps.
Die skin heeft een collega van mij gehad. Dat zag er toch minder soepel uit op een high end samsung dan een low end Lumia. Zal de virusscanner wel geweest zijn. ;)
Of willen veroorloven :) Ik heb de keuze een tijdje geleden gemaakt om niet meer 2 jaar met een toestel van 700 euro rond te lopen, terwijl je voor nog geen 300 euro een goed alternatief hebt (ik heb zelf bijv. een 735).
jammer dat ze geen nieuwe soc's gebruiken, het os heeft het nu niet echt nodig, maar voor de toekomst wel belangrijk lijkt mij...
De toekomst van een nieuwe smartphone is maximaal 3 jaar vanaf nu. Dan zijn ze bij normaal gebruik gewoon "op". En als MS een beetje fatsoenlijk programmeert dan zijn de huidige SOC's over 3 jaar nog prima te gebruiken.
Zucht, ik zie "opvolger pureview camera" en wordt helemaal blij, zie vervolgens 14MP en wordt helemaal teleur gesteld dat de PureView naam zo misbruikt wordt. Zonder fatsoenlijke 41+MP camera met oversampling software is het geen PureView camera...
Ben benieuwd naar dit toestel, ook wel benieuwd naar Windows Phone 8.1 Update 2, hopelijk zit er de beloofde revamp van de instellingen app bij, en de mogelijkheid om games niet te tonen in de app lijst. Als dat er in zit, ben ik al lang tevreden :). Natuurlijk, een paar uitbreidingen van Cortana zijn ook altijd welkom.
Ooit bezitter geweest van een iPhone 3G die me niet beviel wegens verdwijnen van alle info tijdens het updaten.
Daarna de overstap naar Android gemaakt, maar daar kon ik helaas niet aan wennen en ook hier ging het wel eens mis na een update.
Dan maar de overstap gemaakt naar Windows Phone met een Lumia 730 en een wereld ging voor me open, daarom ben ik dan ook overgestapt naar de 1320 daar ik zakelijk diverse mailboxen heb en je mails tenminste deftig kan beantwoorden op dit toestel.
Laat nou net het enige minpunt in mijn ogen aan de 1320 de camera zijn, en dat gaan ze dus verbeteren. _/-\o_
Ik ben zeer benieuwd of er ook nog eens een waardige opvolger voor de 920 komt. Ik heb deze nu al twee jaar, en zou het liefst volgend jaar? met de komst van Windows Phone 10 een nieuwe highend Lumia kopen.

Als kijk naar de Lumia's die de laatste tijd zijn uitgekomen, zie ik nergens een goede vervanging van de 920. De 930 en de 1520 zijn momenteel mijn enige opties. Maar deze zijn ook al weer bijna meer als een jaar oud.

Hopelijk komt er met de aankondig van WP10 een lekker high end smartphone die de markt een beetje goed door elkaar schudt. Zoals toen ook met de aankondig van de Surface.
De 930 is 5 maanden oud, dat is niet de definitie van "bijna een jaar", en word nog minstens ondersteund tot juli 2017. En wat mij betreft een waardige opvolger voor de Lumia 920. Hopelijk verbaasd Microsoft ons volgend jaar om MWC met een Lumia 935. Daar worden trouwens ook de Lumia 330, 430 en 1330 verwacht. De 3- en 4-series zouden Nokia X moeten vervangen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True