Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

Sony heeft een kleinere variant van zijn systeemcamera Alpha 6000 gepresenteerd, de Alpha 5100. Deze beschikt over dezelfde sensor en hetzelfde autofocus-systeem als de Alpha 6000, maar zit in een kleinere behuizing en heeft een lagere adviesprijs.

De Alpha 5100 moet de Nex-5T opvolgen en meet 110x63x46mm, minder dan de 120x67x45mm van de Alpha 6000, die Sony begin dit jaar presenteerde. Hij weegt met 283 gram ook minder dan de 344 gram van de 6000. De Alpha 5100 beschikt over dezelfde aps-c 24,3-megapixelsensor en dezelfde Bionz X-processor voor beeldverwerking. Sony claimt hetzelfde autofocus-systeem te hebben gebruikt, met 179 focuspunten, waarbij gebruikers bovendien kunnen scherpstellen met een tik op het scherm.

Dat scherm is een WhiteMagic-lcd met een resolutie van 1280x720 pixels, rond 920.000 beeldpunten. Gebruikers kunnen het display 180 graden draaien om op die manier selfies mogelijk te maken, iets dat bij de 6000 niet mogelijk is. De 5100 moet wel de elektronische viewfinder missen en de camera heeft geen inputmogelijkheden voor een microfoon of flitser.

De 5100 kan video's opnemen in twee formaten tegelijk. Een avchd- of xavc-s-bestand op full-hd en een reguliere mp4-video op lagere resoluties voor snelle uploads. De camera ondersteunt nfc en wifi en heeft zowel een usb-poort als micro-hdmi-uitgang. De Alpha 5100 is net als de 6000 en Alpha 7-serie compatibel met Sony's E-mount-lenzen. Sony brengt de camera als kit uit met een 16-50mm Powerzoom-lens voor 650 euro, terwijl een variant met 16-50mm-lens en 55-210mm-lens 900 euro gaat kosten. De camera komt in de week van 8 september in Nederland uit.

Update, 12:46: Op basis van een reactie van Sony Nederland is informatie over de Nederlandse release toegevoegd aan het artikel.

Sony Alpha 5100Sony Alpha 5100Sony Alpha 5100Sony Alpha 5100

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Hoe komen jullie bij dit bericht Tweakers? De Alpha 5100 is eerder een upgrade van de Alpha 5000 dan een kleinere variant van de Alpha 6000. Alleen al de naamgeving doet dat vermoeden.

De Alpha 5000 was eerder ten opzichte van de Alpha 6000 veel minder interessant omdat hij over zowel minder megapixels beschikte als minder focuspunten. Dit was juist het seliing point voor de Alpha 6000. Met alle focuspunten zou hij vergelijkbaar moeten presteren kwa focustijd als een reguliere DSLR. Dit valt in de praktijk nog wel mee, maar dat was het meest unieke aan de Alpha 6000. Daarnaast mist de Alpha 5000 (en 5100) een hotshoe mount en EVF. Dit is voor velen die wat meer met hun camera doen een flink gemis. Ik heb bijvoorbeeld als eerste een externe flitser gekocht voor mijn Alpha 6000. De EVF was bovendien voor mij juist de reden om te upgraden naar de Alpha 6000 vanaf mijn Nex 5n.

Conclusie is dat de Alpha 5100 dezelfde vormgeving en features als de Alpha 5000 heeft maar nu met de prestaties van de Alpha 6000. Overigens, een zeer welkome toevoeging en gemis op de Alpha 6000 is het touchscreen. Met 179 focuspunten is het wel handig om deze met een druk op je scherm te selecteren.

Overigens begrijp ik de berichtgeving hier en op andere sites wel. De Alpha 5000 wordt amper verkocht en er wordt ook met geen woord over gerept door Sony?

[Reactie gewijzigd door Boobybandit op 18 augustus 2014 09:40]

Vergeet ook niet de XAVC S video die de 5100 nu wel heeft en de 6000 niet. Daar is men toch ook wel erg goed over te spreken. Wat mij betreft de drempel om video serieus te gaan gebruiken. Niet dat het voorheen zo slecht zat met Sony, maar nu is het ècht mooi. Bewegende foto's mooi. :)
Klopt, ik hoop dat dat met een firmware update ook nog mogelijk wordt voor de A6000 maar dat is wellicht ijdele hoop. De hogere bitrate is leuk, maar de full sensor readout heeft volgens mij meer effect. Het is in elk geval een zeer bijzondere feature voor een entry level camera. Daarnaast wel handig dat hij naast de AVC video ook een kleinere mp4 versie opneemt. Dit ervaar ik nu wel als een gemis omdat de mp4 op bijna elk apparaat direct kan worden afgespeeld en de AVC vaak moet worden omgezet.

http://www.dpreview.com/r...-cybershot-dsc-rx100-m3/8 bij deze review van de nieuwe RX100 is de aanwezigheid van bovenstaande factoren goed zichtbaar. Het leidt werkelijk tot scherpere en duidelijkere video's. Hoewel ik persoonlijk niet zit te wachten op 50Mbps video's, want ik vind de 28Mbps video's al gigantisch in omvang.

[Reactie gewijzigd door Boobybandit op 18 augustus 2014 11:25]

Dan maar wachten op een A6100... of liever gewoon een firmware update voor de A6000. Geen mogelijkheid om EVF aan te sluiten en minder instelwielen vind ik wel een deal breaker.

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 18 augustus 2014 21:49]

De a6000 is qua autofocus maar een tikkeltje minder dan de echte high end nikon cameras. Bekijk maar eens de digitalcamerastore shootout op youtube.

Waar haal je vandaan dat de a5000 niet populair is. Volgens Amazon.com populariteits lijst mag deze heel veel recente cameras achter zicht dulden en alleen de A6000, Nex6, Fujifulm serie en een MFT voor zicht dulden.

De shootout qua autofocus https://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU

[Reactie gewijzigd door Rin op 18 augustus 2014 10:52]

Ben bekend met de video. Maar het gevoel is bij een echte DSLR toch net wat vlotter. Vooral bij burst presteert de A6000 erg goed. Maar bij de normale foto vind ik een DSLR net wat responsiever. Maar dat is meer persoonlijk.

Ik heb het meer over de verkopen van de A6000 tov de A5000. En als ik zelf kijk naar de lijst van Amazon vind ik de A5000 toch wel vrij ver in de lijst staan (35) terwijl de A6000 de tweede plaats inneemt. Ik kijk dan overigens bij de Amerikaanse winkel. Dus naar mijn idee verkoopt de A5000 niet zo veel nee.
plek 35, Maar er staan iets van 8x een A6000 in de lijst etc. Ik bekijk gewoon per model.

Het is alleen wel een ouder model.

Ik vind de responsiveheid van de A6000 sneller dan de DSLRs die ik heb gebruikt. Merk het wel dat er geen spiegel tussen zit. Het is misschien een gevoel. Ook de lens overigens (50mm is gewoon slomer dan de 35mm).
Ach, Sony zal het wel weten, ik trek mijn statement in want het blijft gokken anders.

Verder heb ik weinig te klagen over de responsiveness. Maar het ontbreken van de spiegel is wel merkbaar zoals je zelf al aangeeft. Denk dat het puur een gevoelskwestie is. Ook is de EVF natuurlijk wat trager, maar met het voordeel dat WYSIWYG. En dat weegt toch echt wel op tegen het handmatige aanpassen met een OVF.
Persoonelijk vind ik dat maar een kwart van een AF test. Deze test was natuurlijk onder best ideale omstandigheden - veel licht, desondanks subject snelheid is de subject een "easy target" want de contrast is makkelijk te tracken (felle rode of blauwe motor+rijder met 1tonige background - de grond ) - een iphone 5S op burst mode kan een snelle auto ook makkelijk bijhouden als die langs raast - dit zegt absoluut niks.

Het word pas echt moeilijk met meerdere lagen bewegende dingen en/of wanneer het donkerder word. Probeer eens met sport (volleyball) de spelers goed in focus te krijgne; meestal word het AF afgeleid door het net etc. etc. - of bij non-stadium concerten waar er weinig contrast is etc.
Heb me camera aardig getest in de donkere nachten van Tokyo. het tracken werkte bij mij in ieder geval meer dan prima met de 35mm 1.8 lens.
Belangrijke detail vergeten in dit artikel: De Alpha 5100 heeft geen elektronische zoeker (EVF), die de 6000 wel heeft. En ook geen flitser aansluiting en microfoon input.

[Reactie gewijzigd door JAHRASTAFARI op 18 augustus 2014 09:18]

dus ook niet mogelijk om een externe flitser aan te sturen ? zoals de hvl-f58am ?
Lijkt mij niet, want zelfs de Alpha 6000 kan dit niet (onbegrijpelijk). Tenminste, ik neem aan dat je het hebt over draadloos flitsen?
De A6000 heeft toch gewoon een flitsvoet? Daarmee kunnen toch ook draadloze flitsers aangesloten worden? (niet ingebouwd dat begrijp ik maar er zijn zat die dat niet hebben)
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt?

Ik heb zelf een hvl43 am flitser. Geweldig ding, maar ik kan die niet draadloos aansturen. Daarvoor zou ik een tweede externe flitser moeten kopen, en dat is jammer.
inderdaad, draadloos flitsen , wat vreemd dat je zelfs met de a6000 dit niet kunt dan kun je het dus eigenlijk al geen volwaardige camera meer noemen.
Dank, ik heb het even toegevoegd :)
Waarom noem je het LCD een "viewfinder"? In het algemeen wordt onder viewfinder (al dan niet electronisch) een zoeker met lens en oogschelp verstaan; niet een scherm achterop de camera.
Haha, omdat ik heel hard koffie nodig heb *waggelt naar koffiemachine* ;)
Ben meer benieuwd naar een eventuele A7000. De A6000 is een uitstekende camera voor het geld, goede autofocus en uitstekende sensor, maar wat betreft scherm, features, bediening en overall kwaliteit toch minder dan de concurrentie van Fuji, Panasonic en Olympus(kost dan ook minder).
De stap van A6000 naar de A7(waar ook haken en ogen aanzitten) is te groot.
Waar zou het minder moeten zijn dan de concurrentie?

Het is 1 van de beste APS-C sensoren, aan de top qua AF, scherm is ongeveer van dezelfde resolutie als de concurrentie De viewfinder heeft dezelfde resolutie als die van Olympus in diezelfde prijs range.

Bediening is vergelijkbaar met de Nex7 waar mensen lovend over waren en featureset is juist 1 van de betere including best in class moviemode.

Dus ik weet niet waar je minpunten vandaan haalt.
Ik denk dat Sony een zeer concurrerend aanbod heeft met de A6000.
Zeker, maar je kan toch niet ontkennen dat de A6000 een stapje terug is op sommige vlakken ten opzichte van de Nex7(en ook concurrentie).
Raar dat Sony weer juist bij een lager model touchscreen-functionaliteit toevoegt, terwijl het juist zo superhandig is om met touchscreen precies het focuspunt of het punt wat je wilt vergroten in te stellen. Bij de NEX 7 en 6 lieten ze dit ook al weg t.o.v. de 5. :/
Die touchscreen was bij de 5 was al waardeloos, ik vond de hele Nex 5 al zeer matig.
De 7 is juist heel fijn vanwege de twee dails zodat je het toestel prima kan instellen je amper het menu nodig hebt (dail1, dail2, fn ... werkt uitstekend).
*dial

Ja, de tri-nav interface van de Nex 7 was goed, maar geen reden om touchscreen weg te laten, IMO. Contrast detect AF werkt op elk deel van de sensor dus daarbij is een touchscreen juist perfect en veruit het snelst om een AF-punt in te stellen. Instelwielen, d-pads en joysticks enzo zijn daarvoor veel trager.
De touchscreen van sony waren mijn inziens ronduit matig tot slecht en zeker als je dit gaat vergelijken met de touchscreen van Canon EOSM, daar kan sony nog veel van leren.
Dit zal wel met de prijs te maken hebben.
Ik vind het ook erg jammer dat de A6000 geen touchscreen heeft.
Leuk, maar ik zie het niet echt als een toevoeging aan de E-mount line-up.
Deze was al compleet en nu komt Sony met een middenmoot model.
Je moet het ook zien als een tussenmodel tussen de 5000 en de 6000, misschien wel gewoon als opvolger van de 5000. Ik snap niet waarom de 5000 niet genoemd wordt in het artikel.
Als hij precies dezelfde specs heeft als de Alpha 6000 maar kleiner en lichter en goedkoper is, wat is dan het nadeel aan deze camera t.o.v. de 6000 ? Er moet toch iets zijn waardoor deze minder is dan de 6000?

Ik denk dat dit wel een leuke vervanging / upgrade is van mijn NEX C3 die een beetje aftands begint te worden en kuren begint te vertonen. :)

[Reactie gewijzigd door Haay op 18 augustus 2014 09:20]

Voor de rest wel een interessant toestel. ipv te sleuren met een zware DSLR kan je hiermee gemakkelijk en goed door je vakantie heen ;)

[Reactie gewijzigd door ShiftHappenz op 18 augustus 2014 09:40]

De camera heeft wat raakvlakken met de a6000. Maar is toch een andere camera. De 11fps burst wordt niet gehaald. Geen evf, geen control dials etc.

Eigenlijk gewoon een meer consumer georienteerde camera.
11fps burst betekent niet dat ze alle 11 scherp zijn.
Bij de a6000 zijn dat er 2 en bij de a5100 is dat er maar 1.
Heb je andere ervaringen dan ik en reviews waar de catch rate zeer goed was met bij naar 2 niet goede shots. Camera zelf gebruikt? Wel lens afhankelijk. De 50mm is bijvoorbeeld qua focus motor niet snel genoeg. De 24 en 35mm zijn uitstekend. De zeiss zoom, kit pancake lens, de g zoom etc zijn ook prima.
Ik weet niet exact wel review dat was ik vond het ook best wel vreemt als dat a6000 11x burst aan kan er maar 2 scherp zullen zijn.
Zelf heb ik nog geen ervaringen met systeemcamera's maar ik wil wel graag overstappen naar een systeemcamera's en heb de a6000 op het oog.
Ik ben de slechte foto's van een gewoone compactcamera zat.
Reviews die ik zag en eigen ervaringen geven voor mij een veel betere catch rate aan.
Oke, ik heb me vandaag laten info in gewonnen bij een van man sony zelf die stond bij een standje bij de mediamarkt.
En nog eens diverse reviews bekeken.
Ik denk dat dit wel de beste systeemcamera is in deze prijsklasse.
De A5100 heeft het net niet in verglijking met de A6000.
Ik vind het scherm bij de a5100 toch wel een nadeel hebben dat het niet 45 grade naar onderen kan kantelen.
Dat het scherm 180 grade omhoog kan om slefies te maken vind ik niet zo zin vol.
Ook heb ik gelezen dat het touch screen niet zo veel optie bevat zoals bv door je fotos scrollen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True