Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties

Motorola presenteert de opvolger van de Moto G op een eigen evenement op 4 september in de Amerikaanse stad Chicago. Dat is op te maken uit een uitnodiging van de fabrikant zelf, die duidelijk het icoon van een smartphone toont met daarop een G.

Naast de opvolger van de in Nederland populaire Moto G toont de uitnodiging nog hints naar een opvolger voor de Moto X, een bluetooth-accessoire en een ronde smartwatch, waarschijnlijk de Moto 360. Dat horloge zou volgens de fabrikant 'deze zomer' nog moet uitkomen en dus vermoedelijk snel na de presentatie in de winkels liggen. Motorola stuurde de uitnodiging als animated gif.

De opvolger van de Moto G zou volgens benchmarkresultaten veel karakteristieken gemeen hebben met de huidige Moto G, maar dan met een 5"-scherm. De resolutie zou met 1280x720 pixels hetzelfde zijn, terwijl ook de processor wederom een Snapdragon 400 zou zijn. Ook andere elementen, als een werkgeheugen ter grootte van 1GB en een opslaggeheugen van 8GB zouden gelijk zijn gebleven. Wel zou Motorola het lcd-scherm verruild kunnen hebben voor een amoled-paneel, om net zoals de Moto X het scherm altijd aan te laten staan voor het weergeven van de tijd en notificaties. Het zou een reden kunnen zijn waarom de specs goeddeels gelijk zijn, maar Motorola volgens een recent gerucht de adviesprijs de helft hoger legt.

De opvolgers van de Moto X en Moto G zijn enkele van de vele nieuwe smartphones die begin september zullen worden gepresenteerd. Naast Motorola's evenement in Chicago is tegelijkertijd in Berlijn de aftrap van elektronicabeurs IFA, waar onder meer Samsung, Sony, Microsoft en Huawei nieuwe smartphones zullen presenteren. Naar alle waarschijnlijkheid volgt Apple een week later met zijn nieuwe iPhone.

Motorola-uitnodiging

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

De vorige Moto-G is nog altijd na de blackberry Z10 dť keuze waarbij je onder de 200 euro de meeste bang 4 bucks hebt.
Je hebt voor rond de 150 euro, een SD400 + 1GB ram, en een stabiele rom, met nog eens een update naar android L in het verschiet, terwijl concurrerende android modellen, duurder zijn. En meestal omdat het de budget modellen zijn, ook niet worden upgedate, en door mindere software minder soepel lopen.
Xiaomi Redmi 1S al eens bekeken? Gelukkig dat de wereld groter is dan de mediamarkt ;)
Xiaomi Redmi 1S al eens bekeken? Gelukkig dat de wereld groter is dan de mediamarkt ;)
Die is inderdaad erg goedkoop, je betaald slechts 100 euro voor de aanschaf, en ~30 (denk ik?) aan de douane.

Als je je telefoon ook door de duane wilt laten komen dan wordt de vergelijking zo:
Moto-G 4G: S400, 1GB, 8GB,SD, 1280x720, 4G, geen nfc, A4.4 GCglas §200
BB Z10: S4+, 2GB, 16GB SD, 1280x768, 4G NFC BBos10.3+ A4.3 geen gorilla §155
Moto-G 3G: S400, 1GB, 16GB, geen SD, 1280x720, geen 4G, geen nfc, A4.4 GCglas §170
Moto-G 3G: S400, 1GB, 8GB, geen SD, 1280x720, geen 4G, geen nfc, A4.4 GCglas §155
Redmi S1: SD400, 1GB, 8GB SD, 1280x720, 2sim, geen 4G, geen nfc, A4.3, GCglas, ~§130

Dus goedkoop is hij,
En andere china phones ook.
Maar echt een uitschieter in dit rijtje is hij niet.
Daarbij moet wel gezegd worden, dat hij een paar unieke eigenschappen heeft die niet in dit rijtje staan als:
  • Dual Sim
  • Privacy controle (MIUI)

[Reactie gewijzigd door kastjes op 15 augustus 2014 17:25]

Niet goed genoeg. Zelfs in de onderlinge test van Chinese smartphones van Tweakers kon de Note versie nog niet winnen.
Voor mij is alleen stock Android nog een optie, nadat ik de miserabele SW van de Galaxy S4 echt niet kon uithouden. Daarmee vallen alle Chinese fabrikanten alweer af. Ik hoop dat er eens meer fabrikanten met stock android images komen; door hun poging zich te 'onderscheiden' zijn voor mij deze apparaten geen optie.
Eh, pardon? Na de Blackberry Z10? Dat is niet eens een Android telefoon en die is 29% duurder dan de Moto G. Dus de Blackberry boven de Moto G zetten lijkt me een beetje vreemd. Appels en peren...
De Z10, kost je na cashback van 50 euro ongeveer 155 euro. En hij draait de android runtime 4.3 op de achtergrond zodat je dalvik apps kan draaien.
Ook kun je via SNAP met je google-account uit de Google-play-store apps downloaden, ook de apps die je eerder hebt betaald.

Als je ze rationeel vergelijkt zie je dit:
Moto-G 4G: S400, 1GB, 8GB,SD, 1280x720, 4G, geen nfc, A4.4 GCglas §200
BB Z10: S4+, 2GB, 16GB SD, 1280x768, 4G NFC BBos10.3+ A4.3 geen gorilla §155
Moto-G 3G: S400, 1GB, 16GB, geen SD, 1280x720, geen 4G, geen nfc, A4.4 GCglas §170
Moto-G 3G: S400, 1GB, 8GB, geen SD, 1280x720, geen 4G, geen nfc, A4.4 GCglas §155

De motorola's hebben wel een paar voordelen dankzij android, de costumisatie van de UI is veel groter. Aan de andere kant, heeft de z10 meer privacy opties.

[Reactie gewijzigd door kastjes op 14 augustus 2014 20:48]

Offtopic: En als je dan echt objectief bent dan noem je er ook nog even bij dat de BB een kleiner scherm heeft (4.2 inch) dan de Moto G (4.5 inch) terwijl de behuizing vrijwel even groot is...

Het is eigenlijk wel geinig om bij elk budget android nieuws item weer diezelfde vergelijking door kastjes met de BB te zien, het geeft mij echter wel een klein beetje een Don Quichot gevoel...


Ontopic: Het is wel een hele kleine upgrade vergelijken met de huidige Moto G. Eigenlijk vind ik dit niet een verhoging van 50-100§ waard...
Ik blijf aan de meeste mensen nog gewoon de Moto G adviseren als prima instap android toestel :).

Edit: Is dit een -1 waard? Het ergens niet mee eens zijn wil nog niet zeggen dat het een 'flamebait of trol' actie is...

[Reactie gewijzigd door Smobbo op 15 augustus 2014 10:58]

Offtopic: En als je dan echt objectief bent dan noem je er ook nog even bij dat de BB een kleiner scherm heeft (4.2 inch) dan de Moto G (4.5 inch) terwijl de behuizing vrijwel even groot is...
Onzin.
De behuizing van de Moto-G is 97mL die van de Z10 76 milliliter.
Het maakt het volume motorola >25% groter dan de Z10.

De motorola gebruikt wel een groter gedeelte van de voorkant van de telefoon voor het scherm dan de z10. Ook heeft het scherm 7% meer diagonaallengte.
Ik blijf aan de meeste mensen nog gewoon de Moto G adviseren als prima instap android toestel
Zoals ook gezegd in de openingspost, ook wat mij betreft is de motorola-G dť instap android die het meeste bang4bucks geeft op het android platform.
wederom, wel zo netjes om dan alle gegevens te vermelden:
Moto G: 130x66x11.6
BB Z10: 130x65x9

De BB is dus iets dunner, wat een voordeel is, maar hij is net zo lang en vrijwel net zo breed als de Moto G terwijl het scherm oppervlak echt een maatje kleiner is (4.2 vs 4.5).

Leuk dat je je telefoons beoordeeld in milliliter (weer eens wat anders zullen we maar zeggen). Maar de meeste gebruikers zullen meer waarde hechten aan hoeveel scherm je krijgt voor de 'broekzak grootte'.
Hoe jij je gegevens presenteert herinnert mij gelijk aan: http://en.wikipedia.org/w...mned_lies,_and_statistics
Je hebt geen ongelijk, maar je geeft alleen de getallen die je wilt noemen...

Oh en je tweede opmerking, je geeft aan dat de Moto G nŠ de BB z10 de beste optie is, dat is juist het hele punt waar ik op reageer. Graag voortaan iets meer openheid/volledigheid in je reacties, discussie is prima, maar wees wel volledig.

Oh, en deze reactie is wel offtopic, dus een 0 moderatie kan ik goed begrijpen. Toch vond ik het relevant om de onvolledigheid van kastjes aan te vullen.

[Reactie gewijzigd door Smobbo op 15 augustus 2014 11:06]

Ik wil me nergens mee bemoeien.

Maar in de discussie lijkt, kastjes niet de grootheden 'behuizingsgrote' (volume) of dat van schermgrote (in diagonaal inches) gekozen.

De keuze voor de grootheid milliliter tegenover cm3 voor telefoons is bijzonder.

Maar in een discussie met variabelen die heb je zelf gezet. Iemand anders wegzetten als leugenachtige statisticus, na het volgen van jouw dimensies is dan ook een beetje smerige retoriek.

Daarmee ook verwijten dat hij niet nog extra uitlicht dat het volume van de G zit in de dimensie waarvan je het minst wilt (de dikte) is bijzonder als je het toestel een warm hart toedraagt.

Je kritiek, zou alleen terecht zijn in een discussie over hoeveel % de voorkant van de telefoon bestaan uit scherm-oppervlak. In die discussie heb je je gelijk zelfs gekregen.

Om toch nog iets inhoudelijks toe te voegen,
Als je ze vergelijk heeft de motorola:
  • 15% meer batterij (2070 vs 1800)
  • native chromecast support.
  • uitgebreidere camera software
En de blackberry tenopzichte van de moto-g
  • wifi over 2.4 en 5ghz
  • hdmi
  • een betere camera
  • geen g-ware of bloatware.
dat is juist het hele punt waar ik op reageer. Graag voortaan iets meer openheid/volledigheid in je reacties, discussie is prima, maar wees wel volledig.
Wat in "De motorola gebruikt wel een groter gedeelte van de voorkant van de telefoon voor het scherm dan de z10." heb je niet gelezen?

Als je dat in een discussie gekwantificeerd wil zien, ben jij vrij om die bijdrage te leveren.

Maar er is geen enkele reden om mij, omdat je die kwantificatie zelf nalaat weg te zetten als leugenachtig of don Quichot. En ook niet om de suggestie op te wekken, dat ik alleen negatieve zaken van de Moto-G benadruk.

Ik het lijstje staan een breed palet van specs die voor veel tweakers meerwaarde geven een telefoon. En niet alle kenmerken passen op 1 regel. wel/niet Wifi-AC, Fotokwaliteit,accu, hdmi-support, nits-waarde en vele andere specs, zijn niet gemeld.

Van de 0.3 Inch verschil in schermruimte die je benoemt, blijft trouwens maar 0,133 inch over als je van de navigatiebalk, de ruimte onderin aftrekt van het schermformaat. Dan praat je over een verschil van 3% scherm diameter, die ik 'bewust' niet heb genoemd om zogenaamd de moto-G slecht neer te zetten.

En of je nou met 7% of 3% schermverschil rekent, de verschillen zijn heel klein tenopzichte van de verschillen die de wel genoemde specs maken.
In deze vergelijking kan:
  • Genoemde Soc's kan een verschil maken van 30% rekenkracht.
  • 't genoemde RAM kan 100% meer of 50% minder zijn.
  • Op opslag kan 2x zoveel of weinig zijn
  • Wel of niet hebben van een SD kan een veelvoud van potentiŽle opslag capaciteit uitmaken.
  • scheelt de resolutie nauwelijks
  • 4G maakt je internet ruim 2x sneller
  • Heeft de nieuwste OS versie geeft significante meerwaarde.
  • En maakt GCglas je telefoon bijna oneindig krasbestendiger.
Bij heroverweging is NFC misschien niet zo interessant, aan de andere kant is draadloos kunnen betalen met de Rabobank wel vet.
& wellicht dat voor een volgend lijstje accuduur/capaciteit iets is om toe te voegen.

Het lijstje is dus niet altijd hetzelfde maar altijd actueel, passend bij het onderwerp, of een overzicht van actuele koop-opties, om rationele keuze te vergemakkelijken, waarbij het het ieder uitnodigt toevoegingen te doen of accenten te leggen.

[Reactie gewijzigd door kastjes op 15 augustus 2014 18:16]

Je kunt er wel veel Android apps op draaien, vandaar dat @kastjes die optie erbij zet. Ik weet niet of de bekende korting nog steeds beschikbaar is voor dat toestel.

Echter ben ik van mening dat er buiten de EU continentsgrenzen betere/snellere alternatieven zijn onder de §175,- inclusief verzendkosten. (Voor en fractie meer zijn Chinese telefoons ook via NL webshops verkrijgbaar).
Gelukkig zijn niet alle mensen spec kopers en is de beste bang for buck niet altijd per definitie de beste koop.
De L update bleek een hoax. Dat wil niet zeggen dat de moto G geen L krijgt, maar zeker is het niet. ( zou wel cool zijn, heb zelf de 16gb versie))
Wat voor chips er in het ding zitten is maar een deel van het verhaal; het is gewoon een ťcht degelijk pakket voor zeldzaam weinig geld. Het goede scherm, de goede behuizing, de degelijke camera met flits en de uitstekende software zijn allemaal ook heel belangrijke redenen waarom de Moto G zo'n goede deal is. Die dingen zijn waarschijnlijk zelfs nog belangrijker dan de chip waar de telefoon op draait voor het gros van de mensen die de telefoon koopt. Het is een telefoon die alle basics van een smartphine goed doet.
5 inch, moet dat nou weer bij een mid-range toestel? Wilde de nieuwe Moto G voor mijn vrouw halen, goede prijs en snelheid, maar vooral ook niet te groot. Nu hebben ze hem weer een stuk laten groeien...
goede prijs en snelheid, maar vooral ook niet te groot. Nu hebben ze hem weer een stuk laten groeien...
Vrouwen kosten geld. Dat wordt dus een 4,7 inch iPhone 6 volgende maand. Niet te groot, lekker snel maar alleen de prijs is wat minder.
"Sommige type vrouwen kosten geld"

Anderen zijn gewoon blij dat je samen tijd doorbrengt ;)
De Moto E is dan prima. Die is snel genoeg.
Maar dan heb je geen flitser en geen front camera. Voor veel mensen 2 belangrijke eisen.
Heb je het nu over een vrouw of een telefoon ? 8)7
Zoek dan eens de jiayu g4s op ;)
De Jiayu G4s is een heel mooi alternatief voor mensen die niet vies zijn van een beetje tweaken...
Ik vind het zelf ook echt een tof apparaat, maar het is niet betrouwbaar genoeg om aan m'n moeder te adviseren zeg maar ;)
Hoe bedoel je dat? In de trend van dat het klinkt als gi yoe, a real American hero zeker :P
Mijn vrouw heeft hem nu ongeveer een half jaar en is er echt heel blij mee. 1.7 ghz mediatek Octacore, 4.7 inch gorilla glass, 2 GB werkgeheugen, 16 GB opslag, 3000 mah accu. Verder een zeer goed front en back camera.
Okť, wel nog op Android 4.2.2. Er is wel een officiele update naar 4.4 maar zag daar wat brick berichten op inzet dus heb dat nog maar ff laten lopen.
Ik denk dat je ma er erg blij mee zal zijn hoor :yes:
Ik heb zelf de G3 en G2s gehad en in beide gevallen waren het prettige toestellen waarbij toch wel eens wat raars gebeurde.
De G3 en G2s waren ook nog een generatie eerder (MTK6577), dus GPS problemen, etc.

De G4s lijkt me dus een goed toestel, die echt een alternatief voor de Moto G wordt als je rooten en custom roms geen probleem vindt. Standaard/Kaal vind ik het nog net niet.

Overigens verwacht ik dat de komende generatie (met LTE...?) chinese telefoons echt een dorbraak kunnen zijn, als MTK er voor zorgt stabiele standaard software aan te leveren dan is er gewoon geen reden meer om het dubbele of meer voor een telefoon uit Nederland te betalen.
Neem dan gewoon de huidige Moto G LTE? Ik veronderstel dat je vrouw niet meer hoeft dan bellen, smsen, mails, Facebook en Candy Crush. Daarvoor heb je echt niet meer nodig dan dat.
Het zelfde wat jij doet dus? :)

Edit: iemand mag een willekeurige vrouw beledigen, maar ik word gemint vanwege een grapje......

[Reactie gewijzigd door gjmi op 15 augustus 2014 11:11]

ja tegenwoordig zijn er een x aantal + en - geile figuren hier die denken dat alles wat hun niet aanstaat moeten minnen....

ik snap het probleem soms niet zo hoor.

@ XanderDrake
Ik snap dat vergroten van die midrange toestellen ook nooit zo heel erg zelf heb ik het er ook niet zo op.
Tevens kan ik het ook niet vinden dat de Moto G 16 gb uit het assortiment is gehaald :(

Edit :

Ik voorspel minnetjes...

[Reactie gewijzigd door Casejunky op 15 augustus 2014 11:16]

Die nieuwe dure moto-g is niet zo interessant meer.

Ik ben meer geÔnteresseerd in de opvolger van de moto-x want dat is een toestel apart:
  • -lange batterijtijd
  • -handige navigatie opties met touch
  • -goed scherm
  • -gebouwd in de vs.
  • -goede microfoons met ruisonderdrukking
Ik hoop dat het volgende moto-x toestel, die goede eigenschappen behoud, vooral de ethische wijze van productie, de batterijtijd, en de handige extra opties,als navigatie met tikken, spreken of bewegen van de telefoon, want daarmee werken is toch wel de toekomst.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 14 augustus 2014 20:09]

Al die dingen heb je toch ook gewoon op andere toestellen? Lange batterijduur kan je zelf voor zorgen, navigatie zijn zat apps voor, goed scherm hebben wel meer, gebouwd in de VS of China is totaal onbelangrijk, en goede microfoons zitten op wel meer telefoons. Wat is nu echt de reden dat je hem zo fijn vind dan?
Al die dingen heb je toch ook gewoon op andere toestellen? Lange batterijduur kan je zelf voor zorgen, navigatie zijn zat apps voor, goed scherm hebben wel meer, gebouwd in de VS of China is totaal onbelangrijk, en goede microfoons zitten op wel meer telefoons. Wat is nu echt de reden dat je hem zo fijn vind dan?
Geen enkele andere toestel heeft 2 extra cores die speciaal zijn ontworpen voor language processing core (always listen met 3 microfoons) en contextual core icm met AMOLED (active display, motion detection en camera activatie)

Nu kun je het eea na-apen met apps van bovenstaande opties zonder de extra cores: echter slurpt dat enorm veel batterij en werkt het half zo goed.

Dit zou inderdaad de toekomst moeten zijn, ik kan in ieder geval niet meer zonder.

Moto X heeft een nieuwe trend gezet hoe een smartphone zou moeten werken, helaas hebben nog weinig dat door, omdat ze moeilijk te krijgen zijn en daardoor niet erg bekend.
Qualcomms Snapdragon 800 heeft wel een contextual language (wat een mondvol) core. Die verbruikt evenveel of zelfs minder als de aparte chip in de Moto X.
Die is evengoed capabel om voice control te doen zonder de batterij leeg te zuipen.
Echter is er niemand die de software er voor gemaakt heeft, dus blijft de Moto X als enige met die unieke feature over.

De Moto X was jammer genoeg net te duur tov de concurrentie om echt interessant te zijn, jammer genoeg.
De afwerking van de Moto X toestellen die in de USA zijn geassembleerd schijnt wel beter te zijn dan die in China zijn geassembleerd. Maar helaas wordt deze unieke werkwijze niet voortgezet. Fort Worth wordt gesloten en de 700 mensen die er nog werken raken hun baan kwijt.

[Reactie gewijzigd door Nathan op 15 augustus 2014 09:04]

De Moto-X is gewoon een heel goed uitgedacht toestel waar de gebruikerservaring een hogere prioriteit kreeg dan brute rekenkracht.
Helaas verkoopt dat minder lekker.

En met navigatie bedoelt hij denk niet de GPS navigatie, maar het voortbewegen door de menu's.

Ik had graag een (tijdige) release in Nederland gezien.
Ben het met je eens, de Chinezen beginnen qua specs en prijs een voorsprong te nemen op de rest, nu de kwaliteit nog:

Xiaomi MI3 en MI4
Huawei Glory 6
ZTE Nubia serie
THL 5000 (met 5000 mA accu !)
OnePlus One 64

Jammer genoeg moeilijk rechtstreeks bij Europees bedrijf te bestellen, dus vaak nog invoerrechten erbij.

[Reactie gewijzigd door Leo. P. Klepper op 14 augustus 2014 22:53]

Hoeze gelul? Jij hebt het over prijs/prestatie, hij heeft het over de gebruikerservaring. Twee verschillende dingen. En het is weldegelijk een feit dat veel mensen zich alleen blind staren op de 'vetste' specs van enkel de bekendste merken.

Hoeveel je extra betaald voor het merkje alleen is discutabel. En doet verder geen afbreuk aan het feit dat van alle fabrikanten die zelf de westerse markt bedienen, Motorola er een is dat telefoons uitbrengt met veelal dezelfde specs als de duurderde concurrenten, met minder bloat en nuttige extras voor minder geld.

[Reactie gewijzigd door Forsakeneyes op 15 augustus 2014 01:06]

Juist het punt waar de meeste mensen niet hoger in willen gaan is de grote van het scherm. Ik weet niet of dit zo'n slimme zet is aangezien de hardware hetzelfde is gebleven.
Misschien groter scherm maar geen grotere telefoon? Dan koop ik hem, want wil nu de 4G versie halen zo blij ben ik met mn Moto G.
Je eerste punt ben ik mee eens, maar de randen om het scherm zijn al erg klein, tevens heeft de oude moto g ook een 4g versie
De Moto G heeft geen fysieke knoppen, dus onderaan het scherm nog bijna 1 cm ruimte voor een groter scherm. Ik wil nu de 4G versie halen, maar als de opvolger niet groter is dan wacht ik nog even en betaal ik graag meer :) De Moto X vondt ik iets te duur, aangezien ik vaak niet langer dan een jaar met een telefoon doe.
Vreselijk jammer als ze bij 1GB werkgeheugen blijven. Ik heb een Moto G 4G en het is inderdaad een verassend goede telefoon voor het geld, maar de bottleneck qua multitasking is gewoon het gelimiteerde werkgeheugen. Met een paar apps open moet er tijdens het switchen al vaak herladen worden, en even een simpel (2D) spelletje pauzeren om de browser te raadplegen zonder dat het spel gepurged wordt is er vaak niet bij.

Switchen tussen verschillende apps zonder dat ze moeten herladen is gewoon super fijn, dat heb ik met een tryout van de Nexus 5 wel ervaren. Maar 2GB geheugen of meer is -ondanks dat flash-geheugen spotgoedkoop is- vaak alleen gereserveerd voor de wat meer high-end modellen.

Het zonde, eigenlijk zelfs een schande want het vernaggeld de multitasking-potentie van de doorgaans veel compactere, mid-range Android toestellen behoorlijk.

...En dan maken ze 'm ook nog eens groter. :'(
...En duurder. 8)7

[Reactie gewijzigd door Forsakeneyes op 14 augustus 2014 23:33]

wiko rainbow , frans merk rond de 150§.
5" scherm 1280 x 720, quadcore 1.3, 1/4gb, sd card, verwisselbare 2000mah batterij ,dual sim, 8/5 mb camera
nog niet in nederland te koop wel in belgie,duitsland ,frankrijk .
krijgt goede tests
Vibrant colours that bring energy to your Smartphone! Available in seven different colours, the RAINBOW is packed full of good cheer. Boosted by 1GB of RAM, it offers great fluidity to quickly switch from one application to another. The RAINBOW’s five-inch high-definition screen displays a brilliant picture quality for authentic colours, just the way you like them.

Dus het is helemaal geen alternatief op wat ik in mijn reactie naar voren breng. En met een 5" scherm ook nog eens te groot, en met slechts 4GB aan interne storage ga je echt in de problemen komen. Apps naar de SD kaart verplaatsen kan immers over een tijdje niet meer als Android definitief op ART over gaat. Niet zonder root, tenminste.

[Reactie gewijzigd door Forsakeneyes op 14 augustus 2014 23:33]

ART gaat wel veel veranderen mbt geheugenmanagement.
Dalvik vm is niet meer efficiŽnt genoeg in het benutten van het toegenomen RAM geheugen, ART is veel lichter, is klaar voor 64 bit dus dat gaat multitasking alleen maar ten goede komen.
http://www.infoq.com/news/2014/07/art-runtime
In welke mate de Moto G hiervan ook gaat profiteren met de Android L update is natuurlijk nog niet te zeggen. Hopelijk pakt het gunstig uit (geen random app crash meer en ander onverwacht gedrag). Dat zou de gebruikerservaring van deze prima midrange telefoon alleen maar beter maken! :)

[Reactie gewijzigd door Cota op 15 augustus 2014 00:43]

Update: Een paar dagen een onofficiŽle build van Cyanogen Mod 11 op de Moto G 4G geÔnstalleerd en tjonge jonge wat een verschil. Het geheugenmanagement is enorm veel beter! Ik heb nog geen app-reload gezien onder dezelfde omstandigheden waaronder ik mijn telefoon gebruik, en de batterij gaat nog steeds net zo lang mee. Belangrijk is wel om Voice Search for Google Play compleet uit te schakelen + herstart want deze app zuigt je batterij abnormaal snel leeg op deze build. Verder absoluut geen problemen gehad. _/-\o_
Ik had liever een 4.5 inch gezien met 16gb opslag en wifi ac.. waarom weer zo groot voor een mid range |:(
je kan toch de "oude" moto g kopen.. deze heeft namelijk dezeflde specs, ik denk dat ik lekker voor het oude toestel ga. Die wordt vast een beetje goedkoper daarna :)
bij de oude moet je kiezen tussen ofwel 4G en 8GB opslag ofwel 3G en 16GB opslag. Ik had dus gehoopt dat beide voordelen in de opvolger aanwezig zouden zijn.
Dan doe je in de 4G 8GB een sd kaartje.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 15 augustus 2014 08:58]

De Moto G heeft geen microSD slot, dat is het probleem.
I stand corrected! Ik las over het "4G" deel heen, de versie die mijn vrouw heeft had nog geen microSD slot.
Inderdaad. Gelukkig komt Nokia tenminste weer met een 4.5 mid-high end phones.
Ik snap niet zo veel van deze versie. Zelfde hardware als de Moto G, dan kunnen ze hem beter de Moto G 5 noemen ofzo, dan is gelijk duidelijk wat het verschil is.
Of Moto G plus/next/grand/refrigerator whatever :o

Het lijkt erop alsof ze er een aparte serie van maken met een variatie aan toestellen, om zodoende het succes van de huidige Moto G uit te melken. Net zoals Samsung het tegenwoordig met zijn Galaxy lijn doet dus.

Voor de Moto G bezitters (waaronder ikzelf) is het wel positief dat de specs nauwelijks verschillen. Want dat zou waarschijnlijk betekenen dat de huidige versies langer worden ondersteund dmv Android updates :)
Errgggg jammer dat Motorola de G en de X nu groter maakt. Het waren ergonomisch de beste toestellen.
Het slaat nergens op. Een 5 inch telefoon dat zich verder totaal niet kan meten met andere 5-inchers zoals de Nexus 5. Juist het compactere formaat was een groot voordeel.
Vrij beperkende titel boven het artikel. De Moto360 lijkt me toch iets meer aandacht te genereren. Die voorstelling zal bepalen of ik dit jaar mijn eerste smartwatch koop of niet :)
Ik snap het ook niet, de aankondiging van de Moto360 is 1 van de belangrijkste dit jaar en hier wordt volledig aan voorbij gegaan!
Ze schijnen 'm voor §250,- in de markt te gaan zetten. Gezien de specs lijkt me dat voor Motorola aan de hoge kant. Blijft natuurlijk weinig geld voor een prima toestel. Maar aan de andere kant: voor diezelfde §250,- haal je ook een nette HTC One M7 van marktplaats. Dan heb je veel meer waar voor je geld.. Of voor de moto g gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True