Ontwikkelaar maakt applicatielauncher voor Android Wear

Een ontwikkelaar heeft een launcher uitgebracht voor het Android Wear-besturingssysteem. Daarmee krijgen gebruikers een applicatielijst te zien, waarmee vervolgens een app kan worden geopend, vergelijkbaar met de interface op een Android-smartphone.

De launcher voor Android Wear kan gratis worden gedownload in de Play Store en is gemaakt door Nicolas Pomepuy. Na installatie krijgen gebruikers de mogelijkheid om met één veegbeweging een lijst met geïnstalleerde applicaties te openen op de smartwatch. Dat kan door vanaf de linkerbovenhoek naar binnen te vegen.

Met de aangepaste Android Wear-launcher krijgen smartwatchdragers een applicatielijst die vergelijkbaar is met hoe Android op de smartphone en tablet werkt. Google verwacht dat gebruikers applicaties starten via een spraakcommando. Wie echter liever het touchscreen gebruikt moet eerst een stemcommando starten, dat afbreken, dan door een lange lijst naar beneden scrollen, de optie 'start' aantikken en het icoon van de desbetreffende app starten.

Volgens Pomepuy moet zijn Wear Mini Launcher gezien worden als een eerste versie, waardoor er nog bugs in de software kunnen zitten. De maker belooft met updates te komen. Eerder deze week kwam al een ontwikkelaar met een custom rom voor Android Wear-apparaten

Reacties (28)

3x3 12 juli 2014 11:54

De vraag is, mag dat van google?
nieuws: Google: fabrikanten kunnen Android op smartwatch, tv en auto niet aanpassen

_David_ @3x3 • 12 juli 2014 11:56

Dit is geen fabrikant maar een app ontwikkelaar, gebruikers kunnen zelf beslissen of ze die launcher installeren ipv dan fabrikanten hun Android skin standaard meeleveren

brick5492 @3x3 • 12 juli 2014 11:57

Dat gaat om fabrikanten, hoe ze hun device aanleveren, niet wat de gebruiker er mee wenst te doen/installeren.

tomaszcs @brick5492 • 12 juli 2014 14:22

Ik vindt het persoonlijk een goede keuze van Google dat ze fabrikanten geen mogelijkheid bieden om Wear aan te kunnen aanpassen.

Maar fabrikanten kunnen altijd een Launcher maken voor hun Smartwatch zodat het er meer "Sense" of "Touchwiz" uit gaat zien bijvoorbeeld.
Zo heeft de gebruiker toch nog keuze tussen "stock/standaard" of een sausje over wear.

Off topic:
Dit hadden ze misschien met android ook moeten doen, zodat we keuze hadden tussen stock of bijvoorbeeld Sense.

Metian @tomaszcs • 12 juli 2014 14:58

De keus tussen Stock en Sense (andere skins) is juist in laatste maanden steeds vaker. Google Play Editions komen daarom ook vaker uit naast de andere skins.

Goede zaak overigens, hoewel ik Sense zeker niet slecht vind, blijf ik liever gewoon op stock (zeker i.v.m. updates).

Dat Google kiest om te zorgen dat fabrikanten geen skins mogen gebruiken, juich ik dus juist toe.

tomaszcs @Metian • 12 juli 2014 15:41

Alleen vindt ik dat de Google Play Editions hun doel voorbij schieten.

Wat ik graag zou willen zien is dat als jij je toestel voor het eerst opstart / reset dat je de keuze hebt tussen standaard/stock of het sausje van de fabrikant zoals Touchwiz.

Want ik wil niet de keuze hebben tussen twee dezelfde toestellen met verschillende software versies. Ik wil de keuze hebben van twee verschillende software versies op 1 toestel. $_/-\o_$

edit spelfouten

[Reactie gewijzigd door tomaszcs op 27 juli 2024 05:19]

marcel50506 @tomaszcs • 12 juli 2014 19:06

Het voordeel van de play editions vind ik dat de sense/touchwiz software er helemaal niet op zit, dat scheelt best ruimte! Vooral als je alle bloatware meerekent (hoewel dat natuurlijk niet in de launcher zit)

On topic: hoewel ik steeds meer gewend raak aan simpele spraakcommandos voor mijn telefoon, lijkt deze launcher mij toch een goede toevoeging, vooral als je even niet hardop kan/wil praten.

doltishDuke @tomaszcs • 12 juli 2014 18:51

En juist met horloges en auto's vind ik dat nou jammer. Een telefoon is feitelijk weinig meer dan een scherm. Bij een horloge of auto is de interface en belangrijk onderdeel van het complete ontwerp. Juist daar moet je de interface kunnen aanpassen, anders zal het nooit een mooi geheel worden.

Prulleman @doltishDuke • 12 juli 2014 19:33

De watch faces kunnen wel door de fabrikanten worden aangepast, dat bepaald een groot deel van het uiterlijk. De hele weergave van de cards moet gewoon zoals Google dat heeft bedoelt ja.

doltishDuke @Prulleman • 13 juli 2014 02:25

Ben ik niet met je eens. Juist zaken als lettertype, kleurgebruik een dergelijke maken het ontwerp. Een mooi klassiek horloge met bijbehorende watchface met mooie Romeinse cijfers, en dan zo'n fel blauwe card met veel te blije illustraties erbij? Dat kan écht niet.

Verwijderd @3x3 • 13 juli 2014 08:42

Ik denk dat het bij de voorwaarden zit van de Play Store. Wil je de Play Store toepassen op Android_wear of Android_auto dan wil google dat je de interface houdt zoals het is.

Als geen Google service licenties afneemt of betaald aan Google dan heb je geen voorwaarden zoals dat en kun je gewoon je gang gaan lijkt me.

pepF 12 juli 2014 13:34

Precies dat paradigma dat Google probeert te doorbreken met Android wear is datgene waar deze "creatieve" developer angstig naar teruggrijpt op het moment dat hij de kans krijgt om met deze (blijkbaar beangstigende) nieuwe interactie aan de slag te gaan. Enigzins verontrustend, als dit de houding is die developers aannemen ten opzichte van Android Wear

In de woorden van Timothy Jordan @ [2:31] : "It just doesn't make sense"

Johny58 @pepF • 12 juli 2014 14:43

De mogelijkheid om applicaties te gebruiken is standaard aanwezig. En op het moment dat je je stem gebruikt werkt het opzich ook prima (je moet de naam van de applicaties wel uit je hoofd kennen), het commando is namelijk start... <applicatienaam>.

Maar er zijn momenten waarop het (vandaag de dag nog

) niet gepast is om in je horloge te praten, en op dat moment ben je letterlijk 4x aan het klikken en heel veel aan het scrollen om een applicatie te starten op de manier zoals standaard bedoeld in Android Wear. Deze launcher maakt het gewoon een stuk gebruiksvriendelijker op een niet opdringerige manier.

Overigens reageert de launcher bij mij niet altijd even goed op het gebaar om hem te starten. Dus een update zal nog wel nodig zijn. Maar het concept werkt erg prettig op mijn horloge.

Edit: inmiddels ontdekt dat je echt vanaf de rand van het apparaat moet slepen, dan werkt hij wel altijd.

[Reactie gewijzigd door Johny58 op 27 juli 2024 05:19]

KoffieAnanas @pepF • 12 juli 2014 14:51

Uhm, het niveau op Tweakers bereikt weer eens een dieptepunt met een dergelijke opmerking. Tweakers... Heb je enig idee waar dat woord voor staat? En wat is er mis met een ontwikkelaar die een app ontwikkeld, welke je vrijwillig kan installeren? Gelukkig kan zoiets op Android, ben blij dat ik daar gebruik van maak. Ik zou een gesloten systeem persoonlijk nooit willen. Maar ieder zijn of haar eigen voorkeur. Kort gezegd, vooral jouw opmerking beangstigd mij, ik zou toch niet met zo'n instelling door het leven willen gaan...

Enai @pepF • 12 juli 2014 14:52

Deze angstige en quote-unquote creatieve developer ziet een gat in de markt en zal wellicht downloads binnenharken eer Google een klassieke launcher toevoegt. De mensen achter de startmenu's voor Win8 zijn ook niet allemaal luddieten maar worden nu wel rijk door andermans luddisme (of Microsofts blunder).

nulldev @pepF • 13 juli 2014 07:45

Een paradigma waar weinig mis mee is als je geen zin (of andere redenen) hebt om tegen een apparaat te praten. Dat blijft toch altijd wat sneu.

Verwijderd 12 juli 2014 16:06

Yay! De eerste verbetering voor Android Smartwatches

Gewoon een vraag? Wat levert een smartwatch nou voor extra functies toe, dat ik hier opnieuw 200 euro voor wil betalen?

Thomas18GT @Verwijderd • 12 juli 2014 17:11

Als je dat nu nog niet weet, heb je geen idee waar je het over hebt, of is het die 200 euro niet waard voor je.

Verwijderd @Thomas18GT • 12 juli 2014 20:03

Ik weet waar ik het over heb, maar ik zie het nut niet om mijn notificaties op mijn horloge te zien, en hier dan 200 euro voor te betalen.

Ik kan in 2 seconde mijn telefoon uit mijn zak halen, kijken, en dan reageren.
Ze moeten eerst goede functionaliteiten toevoegen voordat ze kunnen doorbreken.. Dat is in ieder geval hoe ik het nu zie.

Thomas18GT @Verwijderd • 13 juli 2014 08:35

Dan is het je geen 200 euro waard, prima toch?
Voor duizenden anderen wel.

Luca @Verwijderd • 13 juli 2014 13:22

Het dient natuurlijk ook nog altijd als horloge. Dat vergeten mensen nog wel eens. Een Moto 360 is een prachtige horloge qua looks alleen al.

Splorky 12 juli 2014 12:22

toch jammer dat google je zo veel moeite laat doen om geen spraak commando te hoeven gebruiken om een app te starten

bobdigi @Splorky • 12 juli 2014 13:00

Ik begrijp dat ook niet, er zijn zoveel situaties te bedenken waarbij je geen spraakcommando's wilt gebruiken. Op je werk, school en openbaar vervoer bijvoorbeeld.