YouTube opent samen met Music Vault grote bibliotheek met liveopnames

YouTube heeft dankzij een overeenkomst met Music Vault meer dan dertienduizend concertopnames aan zijn videoarchief toegevoegd. De liveopnames gaan tot vijftig jaar terug in de tijd en zijn goed voor in totaal tweeduizend uur aan video.

De collectie bevat onder andere oude concertopnames van artiesten als Bob Dylan, James Brown, Ray Charles en The Grateful Dead, maar er zijn ook beelden van hedendaagse artiesten gratis te bekijken. Veel oud beeldmateriaal op tape is door medewerkers van Music Vault eerst gerestaureerd voordat het naar de servers van YouTube is doorgestuurd. Dit werk zou twee jaar hebben gekost.

Het Music Vault-team zegt met YouTube te zijn gaan samenwerken omdat het zijn beeldbibliotheek met een zo groot mogelijk publiek wil delen. Ook zullen medewerkers van Music Vault op Googles videoportal wekelijks playlists gaan samenstellen, nieuw videomateriaal produceren en dagelijks video's in de schijnwerpers zetten.

YouTube is al enkele jaren bezig om meer te zijn dan alleen een site voor door gebruikers geüploade filmpjes. Zo kwam het onder meer betaalde kanalen en wil het binnenkort starten met een dienst voor het streamen van muziek.

Reacties (27)

[Verwijderd]

Blijft steken op 480p of zelfs 360p (en dus 128kbps audio), maar vooruit, dit is een eenduidig positieve ontwikkeling voor zover ik het kan zien. Mooi man.

[DeEchteKwartel]

Ja, dat is wel zonde. 192kbps bij 1080p is natuurlijk nog steeds meuk, maar bij oude videobanden enzo zal de kwaliteit in eerste instantie al niet goed zijn.

[Verwijderd]

Zag net nog een video met 1080p, en ziet er hartstikke prima uit voor 1977

[Ramzzz]

Terwijl de vastgeroesten, de mastodonten zoals Prince en Metallica, die voor elke scheet keiharde dollars willen zien, hun claims op hun rechten totaal proberen te laten zijn, terwijl er behoorlijk wat vraagtekens bij te zetten zijn, gaan anderen in zee met modernere media die ze omarmen, omdat ze er domweg meer fans en dus potentiële markt mee creëren.

Prince en Metallica verkopen aan mij nooit meer iets, maar hun snuggerder collegae, die ga ik des te meer waarderen en daar ga ik nog eens concerten van bezoeken, en muziek van kopen - als het niet al tot mij komt middels Spotify of dergelijke commerciële initiatieven.

Daag, Prince, daag Metallica!

Ik ga hier misschien wel iets mee doen!

Ik hoop dat er veel onbekender materiaal te vinden zal zijn, werk van grote namen uit bescheiden tijden, voor ze bekend werden.

@hieronder
Ach, mij waren ze al lang kwijt als liefhebber. Star, onfatsoenlijk, en vooral erg voor zware boetes voor downloaders. Dat zijn de feiten waar ik iets mee gedaan heb, jaren geleden, toen dit nog niet het geval was, en iedereen werd gesued - en nu is het te laat. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Too little, too late.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 26 juli 2024 14:35]

[dirk_tck]

@Ramzzz

Check eerst even je facts voordat je wat roept.

Op de officiele Metallica site (zie http://www.livemetallica.com/catalog.aspx?tour=6 ) kun je live concerten van Metallica van 1982 t/m 2014 (!) gratis downloaden...

[Reactie gewijzigd door dirk_tck op 26 juli 2024 14:35]

[Verwijderd]

Terwijl de vastgeroesten, de mastodonten zoals Prince en Metallica, die voor elke scheet keiharde dollars willen zien,

Is het gek dat bedrijven geld willen zien voor hun werk? En ja, acts als Prince en Metallica zijn gewoon bedrijven waar een paar honderd man van moeten eten.

[rickboy333]

Maar... staat de meeste van dit soort concerten niet gewoon op Youtube zelf ? Natuurlijk niet allemaal dat snap ik zelf ook wel qua copyricht maar toch als ik zoek op BoB Dylan krijg ik oa zijn concert met Clapton,Harrison,Petty,McGuinn,Cropper,Reed,Young.

[Player1S]

Maar ook allemaal gerestaureerd?

Veel oud beeldmateriaal op tape is door medewerkers van Music Vault eerst gerestaureerd voordat het naar de servers van YouTube is doorgestuurd. Dit werk zou twee jaar hebben gekost.

[Verwijderd]

Beren op de weg verzinnen is ook een vak. Dit duizenden concerten, goed georganiseerd, gratis te bekijken in een acceptabele kwaliteit. Wat kan daar mis mee zijn?

[DamageInc.]

Je kunt "kwaltijd" niet "verbeteren". Het is hoog of laag, of goed of niet, als in het is er of het is er niet (data en details etc.).

Daarnaast zien mensen die van echte kwaliteit (want zo spel je dat) houden "inkleuren" als een schande.

En wie heeft het over "videobanden"??

[SouLLeSSportal]

als ze dit nu eens scheiden van de originele normale cd nummers en covers etc ook apart houden, kan je tenminste eens fatsoenlijk de nummers vinden ipv door 1000 ontzettend matige covers te hoeven waden.

[darkdesign]

Dit is een hele goede ontwikkeling. Beeldmateriaal conserveren met oog op de toekomst. Digitaal is toch langer houdbaar dan de ouderwetse filmrollen die uit zichzelf kunnen ontbranden.

[Fawn]

Veel meer mensen zien youtube als een soort eeuwige backup van beeldmateriaal.
Stel je voor dat het ooit eens opgedoekt wordt, of de data corrupt / verloren raakt.

[darkdesign]

Ik neem aan dat de gedigitaliseerde content niet wordt verwijderd nadat er een kopie op Youtube is gezet.

[surfin]

klopt helemaal, een vriend van mij bewaart al jaren zijn favoriete nummers van youtube. Iedereen verklaarde hem voor gek tot er de laatste tijd steeds meer video's verdwenen van youtube..

[martijnvanegdom]

Nou; dat is dus nog de vraag of digitaal echt veel houdbaarder is dan analoog. Papier mits goed bewaard en behandeld overleeft honderden jaren in een archief. Maar een video bestanden? Daar moet je actief onderhoud op plegen.. En niet alleen het bestand bewaren.. maar ook codec; afspeel mogelijkheden etc... Ligt echt wat complexer dan je denkt..

[darkdesign]

Over 1000 jaar is er genoeg rekenkracht om zo'n bestand te ontcijferen zonder codec.

[Verwijderd]

Het bestand bewaren is in tegenstelling tot papier enorm simpel als je het goed georganiseerd op een harde schijf hebt staan. Je kan het simpel overzetten naar een andere schijf en je kan er een 100% exacte backup van maken (onmogelijk bij papier, wellicht ook bij tape).

En wat bedoel je precies met codec en afspeel mogelijkheden? Denk namelijk niet dat een beetje video player van over 20 jaar moeite gaat hebben met een klein flut video'tje uit 2014. Net als wij nu gewoon een complete pc kunnen emuleren van 30 jaar terug, en bestanden uit die tijd perfect kunnen worden gebruikt zoals ze toen ook gebruikt zijn.

Trouwens, digitaal is oneindig houdbaar en kan je zo veilig maken als je zelf wilt. Als je je harde schijven tijdig vervangt en zorgt dat backup goed geregeld is is het zo veilig als het maar kan. Iets dat je met een fysiek voorwerp nooit zult hebben, alleen al omdat je het niet 100% kunt namaken.

[IStealYourGun]

Ze hebben zelfs beelden van Metallica.

[Verwijderd]

Zou geweldig zijn want toen ik laatst zocht maar die beelden toen ze net kill em all hadden uitgebracht zag ik heel erg slechte opnames. Ik hoop dat ze dat hebben gepoetst

[Fawn]

Prachtnieuws!
Niet alleen om het nieuwe beeldmateriaal, dit is ook een meer gecentraliseerde bron van de opnames, ipv dat je gewoon op de gok een beetje rond moet gaan zoeken op het immense youtube.

[T0mBa]

Goed. Het gaat de laatste jaren altijd maar over cultuur afschermen van het publiek zodat alles tot de laatste cent uitgewrongen kan worden. Het is van levensbelang voor een rijke cultuur dat iedereen aan zoveel mogelijk culturele geschiedenis blootgesteld wordt.

[Verwijderd]

Eens. Het wordt hoog tijd om eens een goede middenweg op te zoeken in plaats van alleen maar te denken aan die arme corporaties die slechts ternauwernood de investeringen terug kunnen verdienen.

[Slot]

In the mean while kan ik de embedded video in deze nieuwspost vanuit Duitsland niet eens bekijken vanwege "nog geen gebruiksvoorwaarden afgesproken met GEMA".

Dat copyright geneuzel breekt YouTube nog eens de kop op, komt steeds frequenter voor.

[Paul01]

Zeker oudere beelde zijn in het fan circuit alleen een paar generaties lager te vinden in video-opname kwaliteit. Een aantal van deze beelden zijn van een hogere source tape afkomstig waardoor de kwaliteit ook een stuk beter is geworden. Genieten dus!