Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties
Submitter: icratox

Microsoft zou plannen hebben om de Surface-merknaam niet langer te gebruiken zodra het de rechten heeft vergaard om de merknamen van Nokia te gebruiken. In plaats van Surface zou Microsoft de Lumia-merknaam willen gebruiken.

De geruchten werden naar buiten gebracht door telecominsider Evan Blass. Microsoft zou nog aan het onderhandelen zijn met het resterende deel van Nokia voor een licentie op de merknamen van laatstgenoemde. De besprekingen zouden zich in de afrondende fase bevinden en daarna zou Microsoft afscheid willen nemen van de Surface-merknaam. In plaats daarvan lijkt het bedrijf de Lumia-merknaam te willen gebruiken, die de telefoondivisie van Nokia gebruikte voor zijn mobiele apparaten. Dat de Lumia-naam Surface vervangt is onderdeel van Microsofts strategie om zijn merknamen te 'streamlinen'.

Tevens stelt Blass dat Microsoft voor zijn smartphonereeks, waarvan volgens geruchten de eerste modellen in dit kwartaal uitkomen, de naam 'Nokia by Microsoft' gaan gebruiken. Hoe de eerste smartphones van Microsoft precies gaan heten is nog niet bekend; het is aannemelijk dat Microsoft de Lumia-naamgeving ook voor smartphones in stand houdt.

Microsoft nam enige tijd geleden de telefoontak van Nokia over voor een bedrag van bijna 5,5 miljard euro. De Finse mobieltjesfabrikant was lange tijd marktleider, maar had in de afgelopen jaren veel last van concurrentie van iOS en Android.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

Ik vind het, in tegenstelling tot de meesten blijkbaar, helemaal geen slechte zet. Ja, de naam Surface is aan bekendheid aan het winnen, maar dan toch voornamelijk onder techneuten en tech-bloggers. Ik vraag me af of de gemiddelde consument zich iets voor kan stellen als je de naam Surface noemt. Dus zoveel leveren ze niet in qua naamsbekendheid. Sterker nog, de naam Lumia is onder het gemiddelde publiek veel bekender (nog steeds niet naar "iPhone" of "Galaxy" maatstaven, maar toch beter dan "Surface"), dus dat is al iets.

Daarnaast ziet iedereen wel in dat Windows en Windows Phone op een moment ÚÚn gaan worden. De besturingssystemen groeien steeds dichter naar elkaar toe en er komt een moment dat je je telefoon aan een scherm, muis en toetsenbord hangt en gewoon de volledige Windows hebt. Dat is het doel: het zelfde OS op alles. Dan is het niet gek dat je de hardware die dat OS moet gaan draaien ˇˇk dezelfde merknaam geeft.

En de naam Lumia kan prima voor telefoons Ún tablets werken. Dat wekt totaal geen verwarring bij de consument. Zie bijvoorbeeld de Galaxy telefoons en tablets. Hoeveel klanten lopen gefrustreerd een winkel uit met een tablet omdat ze dachten een Galaxy telefoon te kopen? Lijkt me verwaarloosbaar.

[Reactie gewijzigd door HooksForFeet op 29 juni 2014 10:23]

Helemaal mee eens, "Surface" is helemaal geen gevestigde naam. En onder de mensen die het wel kennen, vaak ook niet een bijster positieve naam, op een paar fanaten uitgezonderd.
Surface is een gevestigde naam. Bekend. Degelijke en meer functionele tablets.
Hoef de naam nooit toe te lichten.

Ik hoop dan ook gewoon Lumia voor phones en Surface voor tablets.
Simpel.
Gevestigd waar? Binnen jouw kring?
Ze zouden lumia alleen moeten gebruiken voor smartphones, daar is het bekend van. Ze hebben al miljoenen in de surface promotie gestoken, het zou zonde zijn om die merknaam niet meer te gebruiken
Nokia heeft al enige tijd een tablet uit hoor die zeer zeker kan concurreren met de Surface namelijk de Lumia 2520. Zo raar is dit nieuws nou ook weer niet. Ik vind het nog steeds erger dat Microsoft Zune heeft vervangen met Xbox Music... vooral als WP gebruiker.
Nokia heeft idd een tablet, maar de surface merknaam is veel sterker voor tablets dan lumia, ik ken meerdere mensen die een surface hebben, en helemaal niemand met een lumia 2520.
Sowieso vind ik die nummers bij lumia toestellen erg onduidelijk en onoverzichtelijk. Samsung heeft 100 series aan smartphones, maar je weet wel wat de opvolgers zijn van elkaar. Nokia heeft gewoon random nummers gekozen in mijn ogen.

Het beste lijkt mij nog steeds lumia telefoons en surface tablets, simpel en gescheiden houden, dat is het beste.
Wut, vraag willekeurige voorbij ganger wat een surface is. Kans is vrij klein dat die persoon een idee heeft van "Ja dat zijn die tablets van Microsoft".
Je hebt helemaal gelijk. Bij mij op de Haagse Hogeschool krijg ik continue dingen te horen als Wat is dat voor rare iPad ofzo en een keer noemde iemand me zelfs jimmy neutron vanwege dat apparaat. Hybride is iets wat weinig mensen kennen. Enkel mensen die de markt kennen, maar de doorsnee consumenten niet.
Ja wij kennen het wel, en veel van ons kenden het ook wel voordat de naam gebruikt werd als tablet. Maar buiten de tech wereld is dat ding echt behoorlijk onbekend.

En met Lumia heb je een veel grotere kans als je willekeurige voorbijgangers vraagt wat het is, meeste weten in ieder geval de link wel te leggen met Nokia en smartphones.

Best logisch die naamswijziging, was overigens ook al erg lang gerumored. Plus als ze de kwaliteit van Nokia en de kwaliteit die de Surface's hebben samen voegen, kunnen alleen maar erg vette tablets van uitkomen :)
Tja dat is ook niet zo raar omdat de 2520 heel erg lang niet te krijgen was in Nederland, pas sinds enkele weken nu te koop is. Wat ik echt heel erg jammer vind aangezien de 2520 nu al verouderd is bij geleken de Surface 3 en wel voor de volle pond in NL verkocht wordt, totaal onlogisch maarja.

Voor de rest ben ik het eens met wat HooksForFeet zegt over de Lumia en Surface merknamen. Lumia is de betere naam voor de tablet. Ik ben het wel met je eens dat die cijfers die voor de modellen staan erg verwarrend zijn idd.
Een beetje consistent naamsbeleid lijkt me behoorlijk cruciaal voor succes, want 'branding'. Met termen als Windows, Excel, Word, PowerPoint en Access is dat Microsoft prima gelukt: een keynote wordt ook al snel een powerpoint genoemd waarbij powerpoint als synoniem wordt gebruikt voor digitale presentatie. Knap als je dat met branding voor elkaar krijgt. Maar de laaste paar jaar krijg ik een beetje een zwabber-gevoel bij het Microsoft branding beleid. Elke naamswijziging moet eigenlijk wel worden gevolgd door een flinke, langdurige en kostbare mediacampagne.
"Met termen als Windows, Excel, Word, PowerPoint en Access is dat Microsoft prima gelukt: een keynote wordt ook al snel een powerpoint genoemd waarbij powerpoint als synoniem wordt gebruikt voor digitale presentatie. Knap als je dat met branding voor elkaar krijgt. "

Heeft niks met branding te maken hoor. Die namen waren al zo'n 20 jaar geleden in de markt gezet en toen was er gewoon geen noemenswaardige concurentie. Als die er al was dan werden ze structureel uit de markt gedrukt. Zo ging dat in die tijd en microsoft was nou eenmaal monopolist in de desktopmarkt.
Geen wonder dus dat het gevestigde namen zijn geworden... Als 80% va het bedrijfsleven het doet op word, excel en powerpoint dan worden dat bekende namen, branding of niet.
Lijkt mij een domme zet, Surface is volgensmij ondertussen een meer gevestigde naam dan Lumia in de tablet wereld. Misschien dat ze Lumia willen gaan gebruiken voor een andere (tablet) lijn?

[Reactie gewijzigd door Cogency op 29 juni 2014 09:56]

De Surface naam is een beetje dubbelzinnig bij Microsoft. De eerste surface was namelijk geen tablet, maar een multi-touch tafel. Bij het tweede tafel model heeft Microsoft deze de naam PixelSense gegeven en is men Surface gaan gebruiken voor de tablet/notebook tak.

Echter iedereen weet wat een Lumia is en daarmee is het een veel betere (allesomvattende) naam voor de mobile devices tak.

Wel ben ik van mening dat het alleen zin heeft om de merknaam Lumia te gebruiken voor tablets als deze in de toekomst ook nog worden gebruikt voor de smartphones. Anders wordt de naam Lumia net zo dubbelzinnig als Surface dat momenteel is en dan gaat het inderdaad niet werken.

De Windows Desktop, Windows RT en Windows Phone besturings systemen krijgen steeds meer gezamenlijke onderdelen, recent zijn daar de universal apps bijgekomen. Dus ik vermoed dat Microsoft de naam Lumia voor alle mobiele devices zal willen gaan gebruiken.
Sterker nog, de 2e versie (SUR40) heette eerst ook surface. Ik was een programma aan het ontwikkelen voor de tafel toen microsoft besloot om de naam te kapen, ik heb nog nooit bij een groot bedrijf zo'n chaotische move gezien. De fora liepen in elkaar over, websites met SUR40 informatie werkten niet meer (dode of verkeerde links), en tot de dag van vandaag stellen mensen vragen in het tafel forum over tablets. Een goede manier om een productondersteuning om zeep te helpen.
Alleen bijna niemand kende die Surfaces. Lekker boeiend t.a.v. dit gerucht dus.
Je snap zijn punt niet, doordat namen door elkaar zijn gehaald werd alles wat al op internet was gepost ook door elkaar gehaald, links die niet meer werken, etc, community die er wel mee bezig was had/heeft er dus behoorlijk last van. En gewoon een onnodige set, nergens voor nodig, een erg domme ook.
Ik was die tafel al lang weer vergeten, en verder: hoeveel consumenten hebben zo'n ding nou in huis gehad? Onder potentiŰle klanten zal de verwarring toch minimaal zijn lijkt mij.
Tafel was dan ook niet bedoeld voor consumenten maar voor bedrijven.
Lijkt mij inderdaad sterk dat daar verwarring onder is bij de gemiddelde consument.
Persoonlijk vind ik Lumia beter bekken dan Surface, daarnaast is Lumia een naam en Surface een gewoon woord waardoor er eerder verwarring kan ontstaan. Lumia is ook een korter woord en makkelijker te schrijven dan Surface, wat internationaal gezien ook een voordeel kan zijn. Tenslotte vermoed ik dat Lumia een bekendere naam is dan Surface.

Nokia by Microsoft is dan weer 3x niks, het klinkt als een mode accessoire of iets dergelijks.

@ hieronder: ik zou voor Lumia Pro gaan.

[Reactie gewijzigd door oef! op 29 juni 2014 12:25]

Toch zie ik het wel zitten. Ze kunnen bijvoorbeeld de Lumia Surface Pro uitbrengen. Lumia als brand en Surface Pro als Tablet/Ultra.

Dit hoeft niet slecht uit te pakken.
Of gewoon Lumia voor de ARM devices en Surface voor de X86 tablets, zo heb je onderscheid tussen "speelgoed" en "professionele" devices.
Best wel een goed idea. Geen Surface RT meer maar Lumia voor alles wat ARM powered is :). Dan is er ook een betere scheiding tussen merknamen en weet de consument beter wat hij krijgt :).
Inderdaad. Iedereen weet zo onderhand wat met de surface bedoeld wordt in een bepaalde context. Lumia is volgens mij ook rotsvast verankerd met de telefoon. Ik wens ze veel succes met het opzetten van een peperdure marketingcampagne.
Buiten de reeds behaalde naamsbekendheid heeft de Lumia lijn ook een totaal andere look&feel dan de Surface lijn van Microsoft. Bij de naam Lumia verwacht ik toch een iets logger product in verschillende vrolijke kleuren, terwijl de Surface redelijk strakke en zakelijke ontwerpen heeft.
Microsoft heeft wel vaker een naamwijziging doorgevoerd (al dan niet verplicht) en ik heb dat nooit begrepen. Alsof ze geen idee hebben van de waarde van een merknaam.
Waarschijnlijk eerder: Mobiel en RT tablet: Lumia
Pro tablet: Surface
Daar dacht ik ook aan inderdaad, lijkt mij een logischer stap dan Surface volledig schrappen.

Ik heb zelf een Surface Pro en een Lumia 1020, straks raak ik nog in de war.
Toen ik dit las dacht ik ook direct het zelfde.
Enigszins begrijpelijk, maar de naming strategie bij MS wat betreft producten en diensten is echt wel een war boel. veel te veel wijzigingen welke op korte termijn verwarrend kunnen zijn.
't Is niet alleen de naamgeving waar microsoft de laatste jaren mee in de war raakt.
Hun hele productontwikkeling is in vrije val geraakt.
Is het niet een feature die weer teruggedraait moet worden dan is het wel een interface die eventjes vernaggelt wordt (tiles op een desktop? seriously?).
Microsoft is duidelijk in paniek en weten niet hoe ze zichzelf in de toekomst moeten vinden. Ze lopen nu in verschillende markten te vissen zonder echt een duidelijk statement te maken.
Ze verkopen nu zelfs linux telefoons, wat inhoudt dat ze hun eigen os-en blijkbaar niet goed genoeg vinden.
Er gebeuren de laatste tijd echt rare dingen bij microsoft en het is maar de vraag of ze hun draai nog gaan vinden.
Hoe bedoel je? Dat JIJ het niet meer snapt. Oke ;)

Het aandeel MS staat hoger als ooit en dat is mede door de nieuwe structuur. One Microsoft. En de draai die ze nu gevonden hebben.
"Het aandeel MS staat hoger als ooit "

Ik weet niet wie dat aan jouw heeft verteld maar dat is niet waar.
Microsoft aandelen staan nu net zo hoog als in 1998.
Microsoft is net sinds 2011 een beetje aan het terugkrabbelen van de malaise die is ontstaan na de internetbubble.
Dus wie snapt het nou niet? ;P
Duidelijk dat jij het niet snapt. In je analyse van aandeel ontwikkeling.
Vergelijken met 16 jaar geleden...En je wil me toch niet vertellen waarom de Nokia X serie er nog steeds is?
Afijn, tijd voor nieuwe koelpasta ;)
SkyDrive -> OneDrive (was een merknaam akkefietje dus werd afgedwongen, maar toch)
Surface tafel -> PixelSense
Hotmail -> Live -> Outlook(.com)

Als er een naam de lading goed dekte, dan was het wel de Surface tafel. De tablets werden vervolgens Surface (de naam die eerst voor de tafel werd gebruikt), en die worden nu opeens weer Lumia.
In het verleden zijn er vele vooral consumer producten geweest die een naamswijziging hebben gekregen. Vooral de live suite producten waren opmerkelijk als je kijkt naar het tijdsspan.
Maar ook in professional producten bijvoorbeeld BPOS vs Office365.
Het is toch al een opmerkelijk aantal keer voorgekomen. Vaak gedwongen door strategische koerswijzigingen.
In het verleden...
Ja daar doel ik toch ook op? Of zie je mij ergens zeggen dat het allemaal huidige tijd gebeurt? Een aantal van die wijzigingen zijn wel vrij recent.
Begrijpelijke zet, want Lumia concurreert nu ook al met Surface met de Lumia 2520. Al zou ik dan zeggen dat ze de Lumia reeks gebruiken voor RT en Surface voor de normale Windows edities, dan is dat probleem ook weer opgelost.

Zoals HooksForFeet hier boven al zegt, sommige reacties vind ik hier nogal dubbelzinnig. Het gebruiken van Lumia voor smartphones en tablets is onduidelijk en dubbelzinnig, maar niemand klaagt als Samsung zijn Galaxy naam voor beide devices gebruikt?
Jammer als ze Surface merknaam helemaal willen laten verdwijen, maar de Lumia merknaam is wel veel bekender. En de Lumia 2520 en Surface RT zijn eigenlijk ook twee tablets die het zelfde kunnen. Al is de Surface een iets zakelijkere tablet.

Verder zou het ook wel een heel goed idee zijn als ze de Surface RT nu Lumia Tab of Lumia 25xx noemen en de Surface Pro 4 straks gewoon de Surface 4 gaan noemen. Dan is het voor de meeste mensen tenministe duideslijk wat de Surface kan. Nu kijkt iedereen telkens raar op als ik Eclipse of iets vergelijkbaars op mijn Surface Pro start, met kan die dat? Het kan aan mijn omgeving liggen maar de meesten zien iedere Surface als een Surface met Windows RT en denken dat je alleen apps kan draaien.

[Reactie gewijzigd door Fireblade75 op 29 juni 2014 10:57]

De Surface naam vond ik goed passen bij die grote touchpanelen, niet bij de tablets.
Kan Pixelsense zijn orginele naam weer terug krijgen :P
Ik snap niet dat mensen dit verwarend vinden. Je hebt toch ook de Galaxy merknaam die verschillende producten heeft zoals: Galaxy tab, Galaxy s/2/4/5, Galaxy note.
Sony xperia is percies het zelfde, xperia tab en xperia telefoon.

Niks verwarends aan :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True