Afbeeldingen van 10,5"-tablet Galaxy S Tab met amoled-scherm komen online

Er zijn afbeeldingen verschenen van een nieuwe Samsung-tablet die is voorzien van een 10,5"-amoled-scherm. Het ontwerp van de tablet lijkt sterk op dat van de Galaxy TabPro 10.1, die eerder dit jaar werd uitgebracht door de Koreaanse fabrikant.

Eerder deze week werden specificaties bekend van Samsungs nieuwe tabletserie, waarvan een 8,4"- en 10,5"-model deel zouden uitmaken. Inmiddels heeft Sammobile ook enkele foto's van de nieuwe 10,5"-Galaxy Tab S-tablet gepubliceerd. Opvallend is de vormgeving allerminst; de tablet lijkt sterk op recente tablets van de fabrikant. De tablets beschikken echter wel over een amoled-display met een resolutie van 2560x1600 pixels.

Op de foto is duidelijk de fysieke homebutton te zien. Samsung heeft daarin een vingerafdrukscanner geïntegreerd, iets wat het bedrijf al deed bij de Galaxy S5. De sensor is bruikbaar voor bijvoorbeeld het unlocken van de tablet en het uitvoeren van PayPal-betalingen.

Aan de achterzijde heeft Samsung opnieuw plastic gebruikt dat het gevoel en uiterlijk van leer moet emuleren. Ook zijn op de achterkant twee gaatjes te vinden. Deze gaan volgens Sammobile dienstdoen als connectoren voor een speciale cover.

De Galaxy Tab S-tablets krijgen een octacore-Exynos 5420-soc waarin een Mali T628-gpu is geïntegreerd. Er zou 3GB werkgeheugen aanwezig zijn. De camera aan de voorzijde biedt een 2,1-megapixelresolutie, terwijl aan de achterzijde een 8-megapixelcamera is geplaatst. Op de foto's is verder te zien dat Samsungs Magazine UX zal terugkeren. Wanneer de tablets op de markt komen en wat de prijzen zijn, is nog niet bekend.

Reacties (39)

[Miks]

Ik vraag me af hoe dat nepleer eruit gaat zien na een tijdje gebruik. Normaal is het zo dat nepleer snel gaat afbrokkelen.

Voor de rest wel een mooie tablet overigens. Is dit de eerste tablet met OLED?

[Anoniem: 368013]

Als het hetzelfde soort nepleer is als bij de Note 3 dan blijft het wel mooi. Het is nog krasbestendig ook, zoals je mijn mijn review kan lezen (schaamteloze zelfreclame, ik weet het)

[D-Three]

Na een half jaartje kan je daar uiteraard nog geen uitspraken over doen Is dit in feite gewoon harde kunststof met een lederlook-reliëf of daadwerkelijk zachter nepleer?

[Anoniem: 368013]

Het is kunststof met een reliëf en coating dat leer moet imiteren. Ik heb wel meer ervaringen met nepleer (bijvoorbeeld horlogebandjes) en daar kan je na een half jaar zeker wel slijtage merken, maar op mijn telefoon niet.

[_Thanatos_]

Als je bang bent voor krassen, moet je er gewoon voorzichtig mee doen, of een kopen met glad plastic. Of glas.

[D-Three]

Volgens mij ziet dit er gewoon kunststof uit en geen nepleer?

[_Thanatos_]

Nepleer *is* kunststof

[MaxiTitan]

Nepleer *is* kunststof

D-Three doelt op de leertextuur die Samsung op zijn tablets etc. zet de laatste tijd.
Op de foto is duidelijk een puntraster te zien en geen leer patroon.

[NotSoSteady]

Nee, die was er al in 2011: de Galaxy Tab 7.7.

[[Remmes]]

Dit is geen nep leer look zoals de Note 3 en Note 10.1, dit is plastic met een coating en dimples (oftwel Samsung S5) (dus waar Tweaker het leer vandaan haalt weet ik niet, dat het aanvoelt als leer tja..)

(Note 10.1: http://gigaom2.files.word...-1-faux-leather.jpg?w=708)

Anyway dit zal niet echt afbrokkelen, wellicht dat je wat slijtage plekken zal gaan zien na intensief gebruik.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 23 juli 2024 01:39]

[Jeroenneman]

Dus een 10,1 2560x1600 AMOLED scherm is geen probleem?

Waarom kan ik nog steeds geen 2560x1600 AMOLED monitor kopen?! Of zelfs 1920x1200?
Daar zou ik echt diep in de buidel voor tasten.
De reactietijd van TN, de zwartwaarden van MVA, de kleurechtheid van IPS, prachtig.

[Buck Naked]

De reactietijd van TN, de zwartwaarden van MVA, de kleurechtheid van IPS, prachtig.

OLED is sneller dan Plasma en vergelijkbaar met CRT, zwartwaarden zijn oneindig en bij LCD beperkt (max 5000:1) en kleuren zijn op alle formatten (LCD, PDP en OLED) tot de D65 norm te kalibreren. OLED heeft ook veel betere kijkhoeken dan LCD en is door de snelheid van de technologie niet vatbaar voor Crosstalk in 3D. Het zouden inderdaad hele goede monitoren maken.

[Major_ton]

Ik vraag me alleen af in hoeverre je nog last zal hebben retentie met een OLED monitor. Heb je de hele dag door dezelfde interface op je monitor aanstaan, dan kan het misschien wel eens zo zijn dat de retentie een gevalletje burn-in wordt. Bij een tablet zal dit wel meevallen aangezien die over het algemeen anders gebruikt worden. Ik kan in ieder geval niet wachten om deze tablets in het echt te gaan bekijken. Als de prijzen gunstig zijn wil ik er eentje om films op te kijken! Lijkt mij super 's avonds in bed met het licht uit en een hoofdtelefoon op

[[Remmes]]

Hoe groter het paneel hoe meer foutjes er in (kunnen) zitten.

[Anoniem: 64607]

Maar de eigenlijke reden is dat tablet en smartphones een hippe markt is met lekker veel groei. Je gaat geen bakken met geld investeren in een monitor die niemand koopt

[_Thanatos_]

Je gaat wel bakken met geld investeren in een monitor waarmee je je werk het beste kan doen.

[PostHEX]

Vergeet niet: de kleurechtheid van IPS maar zonder die IPS glow.

[_Thanatos_]

Maar mét spiegeling weer, want het is glas.

Nu dus nog amoled met plastic scherm, of ontspiegeld glas.

[PostHEX]

Lijkt me vanzelf sprekent voor een monitor. Enige reden waarom ze glas gebruiken voor een OLED scherm bij een tablet is voor het touch gedeelte. Als ze willen kunnen ze dat prima weglaten zoals ze bij de TVs hadden gedaan.

[basshead91]

Dat zou zo zonde zijn, zo'n korrelige plastic toplaag op een beeldschone OLED scherm. Ik hoop niet dat straks 98% van alle OLED monitoren matte gaan zijn, zoals nu met LCD monitoren.

[Anoniem: 307286]

Kleurechtheid van de meeste amoled schermpjes is niet om over naar huis te schrijven, ze zijn standaard allemaal zo schreeuwerig afgesteld omdat ze niet best zijn qua subtiele kleurschakeringen. Ik vind ze fantastisch voor entertainmentdoeleinden ( PSvita ) maar ik zou er niet op willen werken.

[teek2]

Argh die knop. Hebben ze ooit een statement gegeven waarom ze daar zo hard aan vast blijven houden?

[NotSoSteady]

1. Je levert geen pixels in.
2. Vingerafdrukscanner.
3. Apple heeft het ook.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 01:39]

[Sinester]

1. minder mooi
2. Minder ruimte voor Scherm
3. Apple heeft het ook

[Jeroenneman]

Nope.

Je zult altijd bezel houden , puur omdat niet alle componenten achter het scherm passen. Het is daarom slimmer om die ruimte toch te benutten voor knoppen, zodat je meer permanente scherm ruimte overhoud.

[Jeroenneman]

Omdat klanten het fijn vinden?

Ik hou van die fysieke homeknop, en een Nexus zou ik erg aan moeten wennen. Die tactiele feedback vind ik fijn, dat ik automatisch weet wat boven en onder is vind ik fijn.
Zoveel mensen, zoveel wensen. (Net als dat ik de menuknop ook liever offscreen heb, puur omdat ie onder dichter bij mn hand zit dan ergens rechts of linksboven)

[D-Three]

Daar heb ik zo geen probleem mee, alleen de locatie vind ik vervelend. Qua design is het uiteraard het mooist maar ik heb een knop liever aan één van de korte kanten zodat ik hem met mijn duim kan bedienen in portrait mode. Maar dat is uiteraard gewoon een kwestie van smaak. Het design van de knop kan inderdaad ook wel beter...

[[Remmes]]

Ik erger mij meer aan de knoppen naast de "home knop" , het is namelijk soms irritant vastpakken want voordat je het weet ligt je vinger op zo'n knop..

[_Thanatos_]

Capacitieve knoppen vind ik in het gebruik toch prettiger dan fysieke knoppen... Maar nog fijner is als het onscreen knoppen zouden zijn, zoals op sommige andere tablets, en telefoons zelfs.

Maar hey, beter dan helemáál geen knoppen. Dat is pas zuur. Dan moet je maar gokken welke gesture je nou weer moet hebben.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 01:39]

[PostHEX]

Kan Samsung niet even door klimmen naar 24"? Dan kan een fabrikant vast een mooie OLED monitor maken.

Edit: Dit feestje gaat dus voorlopig niet door hè?
http://nl.hardware.info/n...-van-samsung-komt-in-2014

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 23 juli 2024 01:39]

[dEATHfLOWEr]

Sorry, maar als ik het artikel van SamMobiles lees dan staat daar juist dat ze de fake leren achterkant hebben laten vallen voor dezelfde geperforeerde kunststof achterkant die men ook bij de S5 terug vindt.

[D0gtag]

Wat je overigens ook duidelijk op de tweede foto ziet.... Ik ben reuze benieuwd naar de prijs aangezien het om hoge resolutie amoled panelen gaat van 10". Als ze ipad prijzen hebben is het een zeer mooi alternatief, ik kijk veel films op een surface pro (o.a. netflix) met een amoled scherm is dat helemaal niet onplezierig

[digital_ownage]

Zo te zien minieme verschillen in vergelijking met de Tabpro serie.
Het wordt de hoogste tijd dat Samsung niet zo klere veel verschillende producten op de markt brengt, maar gewoon 2-3 productielijnen voor tablets en smartphones en veel betere ondersteuning en software.

[DrD]

Wordt het met AMOLED net zo slecht leesbaar in zonlicht als een Samsung smartphone?

[boomr]

Het grote nadeel van die samsung tablets en smartphones zijn de roms die samsung er zelf op zet. Mooie dingen, fijne schermpjes, maar meestal zo traag als wat door de rommel in de samsung roms. Eeuwig zonde! En ik wil eigenlijk geen nieuwe tablet kopen om er eerst een nieuwe rom op te moeten zetten.

[Major_ton]

Als een OLED scherm geen meerwaarde voor je is, dan is dit inderdaad weer een 13 in een dozijn tablet. Echter denk ik dat als deze tablets gaan aanslaan, de gewone Galaxy Tab lijn snel komt te vervallen. Ik vind de line-up van Samsung tablets nog wel overzichtelijk. Bij de telefoons is dat een heel ander verhaal...