Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

Een marketingafbeelding toont de tablet van Samsung met 10,5"-amoled-scherm. Samsung zou deze 'Galaxy Tab S'-lijn volgende week willen presenteren, terwijl de release van het product op de planning zou staan voor eind juni.

Vanaf het moment van aankondiging zouden de tablets met amoled-scherm te bestellen zijn, meldt telecominsider Evan Blass op basis van een anonieme tip. Vanaf eind juni zouden de tablets dan daadwerkelijk in de winkels moeten liggen.

De 10,5"-versie zal 6,6mm dun zijn en een gewicht hebben van 465 gram, schrijft de Nederlandse Samsung-fansite Sammobile, die ook een render publiceerde. De 8,4"-versie van de Tab S zou 287 gram wegen.

Er gaan al maanden geruchten over de amoled-tablets. De schermresolutie van beide tablets zou 2560x1600 pixels zijn, een resolutie die Samsung ook gebruikt bij zijn TabPRO-serie van tablets. De tablets zouden draaien op een Exynos 5420-soc van Samsung zelf, met vier Cortex A15- en vier Cortex A7-processorkernen, gecombineerd met een ARM Mali T628-gpu. De tablets zouden bovendien net als de Galaxy S5 een vingerafdrukscanner hebben in de Home-knop.

Samsung Galaxy Tab S 10.5Samsung Galaxy Tab S 10.5

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Het kan aan mij liggen, maar Samsung maakt echt veel te veel verschillende soorten tablets. Ik begrijp best dat zij op 5000 verschillende paarden willen wedden, aangezien er op deze manier voor iedere consument wel een tablet is die bij hen past, alleen gaat dit wat mij betreft echt te ver. Ik vraag mij Łberhaupt af of Samsung zelf nog kan bijhouden hoeveel verschillende soorten tablets zij nu wel niet uitbrengen, aangezien zij dit niet om de eerdergenoemde reden doen, maar puur en alleen om heerlijk te cashen.

Voordat mensen uit hun panty schieten en roepen (gebeurt hier nogal eens): "HEB JE BEWIJZEN EN ARGUMENTEN OM JOUW TEKST KRACHT BIJ TE ZETTEN?" Nee, dit omdat bovenstaande tekst een mening is en ik dit op deze manier zie. Good day.
Aan het marktaandeel van Samsung te zien maken ze er helemaal niet veel te veel en tsja, welk bedrijf brengt geen producten op de markt om "puur en alleen heerlijk te cashen"?

Ontopic: Een amoled display in je tablet lijkt me ge-wel-dig! Ik vond het scherm in hun Note 3 1.01" al prachtig, dit lijkt ook een heel mooi display te worden :)
Apple, Microsoft, google? Kan nog wel even door gaan.. Begrijp me niet verkeerd, dje willen ook winst maken maar zorgen er wel voor dat een product pas gelanceerd wordt al ze zeker weten dat het werkt. Baggerproducten ga je niet vinden in tegenstelling tot samsung. Maar het klopt wat je zegt, Samsung maken liever meer producten met veel winst dan dat ze echt over een product na denken en iets minder winst hebben.

[Reactie gewijzigd door Tothabone op 6 juni 2014 13:09]

Al de bedrijven die je noemt hebben meerdere flops op hun naam en brengen dus ook dingen op de markt die het net niet zijn.
Daarnaast draait apple voor 80% op de iPhone, dus die moet wel "af" zijn, terwijl Samsung een hagelschot strategie heeft. Beide bedrijven kunnen nog niet omschakelen naar de strategie van de ander en beide strategieŽn werken blijkbaar prima.
En Samsung denkt wel degelijk na over hun producten, alleen zijn een andere mening of inzicht toegedaan dan jij.
Ze hebben dezelfde strategie aangehouden bij de telefoons, en eigenlijk was de televisietak de eerste industrie waar ze dit deden, en het mag duidelijk zijn dat het daar werkt. En dus doen ze dat hier ook. Het is verder niet eens gericht op de consument, maar op de retailorganisaties die op die manier van Samsung altijd de tablets kunnen krijgen die ze willen aanbieden. Op deze manier valt Samsung nergens buiten de boot. Die duidelijkheid is alleen iets waar trechenthusiasts wat om geven, en dat is ook de groep die over het algemeen in staat is het verschil te maken.
Ze cashen alleen omdat een tablet wel of niet goed verkoopt. Samsung ging het maar eens proberen met grotere telefoons, dat liep gelijk goed. Samsung had ook voordat Apple kwam al een 8" inch tablet dat liep toen helemaal niet zo goed. Waarschijnlijk ook door de prijs toen, maar nu Apple een 8" inch tablet heeft verkopen die tablets bij Android vast ook een heel stuk beter. Samsung heeft een hoop series maar het is op zich nog overzichtelijk. Je hebt de Tabs de normale lijn, de TabPro met hogere resolutie en de NotePro met pen. Te veel keus? Nee, voor iedereen zit er echt wel wat bij op deze manier.
Je draait nu wel wat dingen om hoor. Het is echt niet Apple geweest dat het marktsegment voor 8" en kleinere tablets succesvol aanboorde. In mijn herinnering waren er al meerdere succesvolle Android 7"-tablets (waaronder de eerste Nexus 7), terwijl Apple volhield dat dat toch echt te klein was voor een tablet. Pas later zijn ze met de iPad Mini gekomen.

Verder heb je wel gelijk dat de strategie van Samsung zowel voor veel hits (grote smartphones bijvoorbeeld), maar ook voor veel missers. Voor beide strategieŽn is iets te zeggen. Ik vind wel dat fabrikanten eens wat langer support moeten gaan leveren op hun apparatuur. Wat dat betreft was ik aangenaam verrast toen mijn 3 jaar oude Panasonic plasmatelevisie een paar weken terug ineens een firmware update kreeg :D
Het verschil is ook dat het niet allemaal volledige andere tablets zijn, maar andere features.

Bij Apple zou het zijn:
iPad 9.7" (WiFi/3-4g) (16/32/64/128GB) (White/Black)
iPad 7.9" (WiFi/3-4g) (16/32/64/128GB) (White/Black)

Samsung heeft:
Tab 7" (WiFi/3-4g) (8GB/16GB/32GB) (White/Black) (Without/With Stylus)
Tab 8" (WiFi/3-4g) (8GB/16GB/32GB) (White/Black) (Without/With Stylus)
Tab 10" (WiFi/3-4g) (8GB/16GB/32GB) (White/Black) (Without/With Stylus)
Tab 12.1" (WiFi/3-4g) (8GB/16GB/32GB) (White/Black) (Without/With Stylus)

iPads zijn er ook is vele soorten alleen zijn er maar 'twee' iPads de kleine en de grote, Samsung presenteert ze als veel verschillende namen en heeft meer verschillende maten.

p.s. ik heb het niet over ondersteuning, software, snelheid, (interne) hardware
edit: discussie voer weggelaten

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 6 juni 2014 13:10]

Ik geef je gelijk, de ondersteuning/updates zijn dan ook bedroevend, na een jaar is je toestel afgeschreven volgens Samsung. Lang leve de Custom Roms, maar helaas... : alle fabrikanten hebben er een beetje last van tegenwoordig. Het zou mooi zijn als deze tablets met Amoled ook met Windows 8 RT werden geleverd, dan geniet je wel van eindeloze updates en ben je niet afhankelijk van Samsung meer...

Want de toestellen zijn wel goed te noemen, het is hun touchwiz en 2 versies achterlopen op de actuele android die de toestellen kreupel/traag/uncompatible maakt.
Geef je groot gelijk. Als ik naar het laatste jaar kijk met alle nieuwe tablets die erbij zijn gekomen en de tablets die ze hebben opgevolgd (die nog volop verkrijgbaar zijn!)... denk dat "te veel verschillende tablets" een understatement is.

Zo heb je de Galaxy Tab 3 in 7,0", 8,0" en 10,1" schermformaten. Van de 7,0" versie is ook nog een Lite versie. Dit zijn allemaal Dual cores.
De Tab 3 is nu alweer opgevolgd door de Tab 4, nogmaals verkrijgbaar in 7,0", 8,0" en 10,1" schermformaten. Ze zijn sneller want allemaal Quad cores.
Nu komt het lastige, de TabPro, Note en NotePro versies. De TabPro (dus die ene met 2560x1600 schermresolutie) is er in 8,4" en 10,1" schermformaten. Hierbij heeft de 8,4" een Qualcomm 800 Quad core waarbij de 10,1" een Samsung Octacore heeft.
Met de Note 2014 Edition is er gelukkig ťťn versie van, namelijk 10,1" maar van de NotePro weer een 10,1" en zelfs een 12,2"?!?!/?!

Dus ja, het is begrijpen als men door de bomen het bos niet meer kan zien met alle Samsung tablets. 8)7
Wel slim hoor, als Apple 10 types weet te verbieden kunnen ze er nog 4990 verkopen :)
Ik had net de directie van Samsung aan de telefoon, ze zijn geschrokken van je post en geven toe grove fouten gemaakt te hebben bij het samenstellen van de verwarrende line up voor 2014. Ook betreuren ze de beeldvorming dat het alleen maar om het geld zou gaan.
Ik vraag me toch af waarom Samsung nog steeds vasthoud aan hardware knoppen. Android heeft zelf al vanaf versie 3 geen hardware knoppen meer nodig.

Het lijkt er op alsof ze steeds hetzelfde oude design pakken en dat een beetje oprekken en schalen. Persoonlijk vind ik het erg lelijk en ik vraag me echt af wat het praktisch nut is van hardware knoppen op een tablet, het is niet zo dat je ruimte tekort hebt ofzo. Op een telefoon kan ik het me goed voorstellen, maar op een tablet niet. Voorals als je hem in portrait mode houd om bijv een PDF te lezen lijkt me dit zeer on praktisch.
Euhm. Bijna elke fabrikant. En Samsung heeft ook tablets zonder. En ik vind dat irritant.
Je mist een deel van je beeld en eronder zit zeker ruimte voor een knop of meerdere waardoor je de balk niet meer hebt voor software knoppen.
Maarja dat is mijn mening.
Wel een nadeel met knoppen is het kantelen en dan er moeilijker bij kunnen.
Ach elk ding zijn pros en cons.

[Reactie gewijzigd door damitch300 op 6 juni 2014 13:09]

Beter hardwareknoppen onder het scherm dan softwareknoppen op een deel van het scherm. Ik betaal voor 10.5" niet voor 10.0" en 0.5" aan knoppen (of een zinloze extra swipe).
ik ben juist erg blij dat ze hardware knopen plaatsen. :)
en als mensen geen hardware knoppen wilden dan waren ze allang achter de nexus toestellen gegaan.
Bij Samsung heb je de hardware knoppen nodig als je wilt flashen.
Zonder knoppen zou niet weten hoe je in de menu wilt komen
Erg nieuwsgierig naar de prijs. Want ik dacht dat de grootte van een AMOLED scherm sterk van invloed was op de productiekosten...
Dat was een paar jaar geleden nog wel een echt item, maar je ziet nu dat de techniek volwassen aan het worden is. De 55" panelen lukken nu ook, dan moet je ook een redelijk rendement op de 10" panelen kunnen halen (die komen immers uit een groot paneel, mogelijk dus (>25) uit een 55" paneel.

Overigens 6,6mm dik? De accu in mijn 1ste generatie Android tab is nog dikker dan dat! En toch weer 1,5mm & enkele grammen er vanaf t.o.v van de Tab4. Blijft grappig om te zien dat de techniek toch blijft verbeteren.
Nogal kort door de bocht. Die 55" panelen hebben wel niet dezelfde pixeldichtheid als die 10.5" panelen. Maar eigenlijk is je redenering wel juist :-)
Ik hoop dat ze ook wat aan de touchwizZ gesleuteld hebben zodat bij deze Tabs de hele zooi niet schokt/lagged zoals bij voorgaande modellen!
Met de S5 schijnt het een stuk beter te zijn, hopelijk leveren ze die versie hier ook mee. Ik stond pas nog even met de TabPRO 8,4' te spelen, maar die lagt behoolrijk bij het scrllen. voornamelijk al ga op het homescreen van de klasieke schermen naar de magazine UI.
Ja ik vind het zo dom dat ze er na 4/5? generaties tablets nog steeds niks aan gedaan hebben... voor een hoop mensen een dealbreaker als je het mij vraagt aangezien de hardware het allemaal lachend aan zou moeten kunnen!
De 8,4"-versie van de Tab S zou 287 gram wegen.
Ben wel erg nieuwsgierig naar de prijs, AMOLED met die resolutie :9~ En dan dat gewicht wat minder dan 2x mijn Note 3 is :P
Apart, die twee cirkeltjes op de achterkant. Magneten voor een cover of toetsenbord? Luidsprekers (al lijkt me dat erg klein)?

[Reactie gewijzigd door Shur1ken op 6 juni 2014 13:14]

Vind de inmiddels al oude Galaxy Tab 7.7(ook AMOLED) nog steeds de mooiste tablet van Samsung(ook prijzig, maar wat betreft look and feel wel uitstekend). Alhoewel het scherm van deze tablets vast geweldig gaat zijn, vind ik het verder niet echt een vooruitgang wat betreft uiterlijk ten opzichte van de 7.7.
Voor mijn volgende tablet wil ik zeker een amoled scherm, aangezien ik hem vaak gebruik voor video kijken. ben alleen bang dat hij vrij duur gaat worden. (maar ach mijn huidige etablet gaat nog wel even mee.)
Mits mogelijkheid natuurgetrouwe kleuren wordt dit een mooi apparaatje voor fotografen. Dan is de ipad voor deze toepassing technisch achterhaald.
Alleen weer jammer van die fysieke knop aan de voorkant, ben inmiddels zo gewend aan geen knoppen, maakt IMHO de voorkant een stuk rustiger en mooier...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True