Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

Huawei is van plan om meer te investeren in Europa. Op deze manier wil het bedrijf zijn imago oppoetsen en meer klanten aan zich binden. Het Chinese bedrijf verkoopt sinds enige tijd smartphones in Europese landen, waaronder Nederland.

Dat zei Huawei-oprichter en -ceo Ren Zhengfei in een interview met The Wall Street Journal. Volgens de topman gaat zijn bedrijf in de komende jaren investeren in Europa, waarbij Huawei uiteindelijk als 'Europees bedrijf' moet worden gezien. De elektronicafabrikant wil onder andere meer onderzoek gaan doen in Europa, al zijn er nog geen specifieke plannen openbaar gemaakt.

Investeringen in Europa moeten ervoor zorgen dat het imago van het bedrijf verbetert, hoopt Huawei. Momenteel wordt het als een 'geheimzinnig bedrijf' gezien, zo gaf Zhengfei toe. Uiteindelijk wil Huawei zich kunnen profileren als een Europees bedrijf, wat op termijn voor meer klanten zou moeten zorgen. Het Chinese bedrijf verkoopt sinds enige tijd zijn Ascend-smartphonelijn in Nederland. Uit recente cijfers blijkt dat het marktaandeel van de fabrikant gestaag toeneemt.

Huawei kreeg onder andere te maken met verwijten dat het als spion optrad voor de Chinese overheid. Zo werden er onderzoeken gestart door zowel Amerikaanse als Europese autoriteiten. Huawei zelf heeft altijd ontkend iets met spionage te maken te hebben.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Toevallig afgelopen week een presentatie gehad over Huawei. Hun bedrijfsstructuur is er eentje waar veel westerse bedrijven nog een voorbeeld aan kunnen nemen. Hoewel er wel hiėrarchie heerst, is iedere werknemer tevens aandeelhouder van het bedrijf. Iedereen bezit een evengroot aandeel in het bedrijf (behalve dan de oprichter, met 1,44% van de aandelen in bezit). In principe dus een BV met een paar duizend aandeelhouders. En dan 's werelds grootste producent van telecommunicatieve apparatuur zijn, mooi toch.

OT: Ik denk dat het voor elk Aziatisch bedrijf een lange weg is om een goed imago op te bouwen in het westen. Nu hebben we zeker al de gesettelde merken als Samsung, Sony, HTC maar die eerste twee zijn al decennia lang vertegenwoordigd op de electronicamarkt en hebben dus genoeg tijd gehad om zich te vestigen. Ik vrees dat mits Huawei er geen miljoenen aan marketing tegenaan gooit het nog lang kan duren voor ze hun imago opgepoetst hebben. 'Wij' schaapconsumenten in Europa en de VS kiezen, zoals in een paar reacties hiervoor al werd gesteld, liever voor een bekende smartphone die 'mijn maat' of 'mijn collega' ook heeft, in plaats van een onbekende Chinese smartphone die onbekend is, minimaal evengoed in elkaar zit en ook nog een stuk goedkoper is.
Nogal ambitieus en kennelijk nodig plan als zelfs tweakers niet verder komt dat de telefoons en aanverwante mobiele apparaten van deze fabrikant, terwijl ze de Cisco en HP zijn van China:
- servers
- storage
- (wireless) networking
- voip
http://enterprise.huawei.com/en/products/index.htm
Het bedrijf als Europees beschouwen zal erg lastig worden al is het alleen maar vanwege de voor veel Europeanen onuitspreekbaar naam. Ik zie het probleem niet een Aziatisch bedrijf te zijn maar alsnog je positie te willen versterken in Europa. Iedereen weet immers ook waar Samsung vandaan komt om maar een mooi voorbeeld te noemen.
Het verschil met Samsung is dat het en niet in handen is van een overheid die niet veel sympathie krijgt binnen Europa en niet primair producten op de markt brengt op basis van gestolen technologie. Iedereen herinnert zich de schandalen rond letterlijk gekopieerde code uit de Cisco apparaten. Daarnaast de spionage schandalen die altijd ergens op gebaseerd zijn. Daarnaast wint het bedrijf primair business door uitgeknepen personeel in China te gebruiken en daarmee andere Europese bedrijven kapot maakt. Een image dat volgens mij niet meer te redden is. Het is en blijft een Chinees bedrijf en dat zal niet veranderen. Het is dan ook beter dat Europa en voorbeeld van de VS volgt en zorgt dat de apparatuur hier niet meer verkoopt.

[Reactie gewijzigd door Sorcerer op 3 mei 2014 00:05]

Hmm Amerika die China van spionage beschuldigd..........hetzelfde Amerika die een eigen wet heeft dat alle rechten bij de burger weghaalt en het land die iedereen overal altijd afluisterd......ja nee ik zou ook een Amerikaans product kopen 8)7
O ja en Apple produceert niet in China......... :O
Alles en iedereen produceert zo wat in China. Duh. T kost ook niks. Geef ze eens ongelijk. Prijs/kwaliteit is al jaren niet meer wat het geweest is. Dankzij de crisis zitten we in een negatieve spiraal waar we niet uikomen zonder dat china stopt met productie. Dan gaan we met zn allen inzien hoe stom we dit allemaal wel niet hebben gedaan aangezien China de enige is waar alles goedkoop kan. Kijk naar de nederlandse bedrijven die failliet gaan of gaan outsourcen ivm "concurrerende prijzen". Dat is geen concurrentie meer. Als een iPhone volledig in amerika of nederland gemaakt zou worden zou hij minimaal ¤2000 kosten ben ik bang. En dat willen we natuurlijk niet want duur. Maar ondertussen blijven we dus wel mooi de chinese economie subsidiėren met z'n allen.
Een iPhone kost 150 euro om te maken. Tel daar het loon van de arbeiders op en je zit op 151 euro. In Nederland zal de productie prijs inclusief arbeiderskosten meer richting de 250 euro gaan.
Apple kennende willen ze er nog steeds een grote winstmarge mee hebben dus dan kom je inderdaad boven de 1000 euro uit.
Ik denk dat de productiekosten in Europe minder hoog zullen liggen dan dat. De Moto X wordt in America gemaakt. Ik neem aan dat dit inhoudt dat de onderdelen als vanouds uit China komen, maar dat alles in elkaar gezet wordt in Americaanse fabrieken. Of niet, worden ook de onderdelen in America gemaakt? Ik denk het niet?
De prijs viel hierdoor in elk geval slechts enkele euro's hoger uit dan wanneer hij uit een Chinese fabriek was komen rollen:
While the manufacturing expense of the Moto X is $3.50 to $4.00 more than [the Iphone 5 or the Galaxy S4], the total cost to make Motorola’s smartphone is only 9 percent more than the iPhone 5—and about 5 percent less than the Galaxy S4. — https://technology.ihs.co...ones-ihs-teardown-reveals
Als alle onderdelen ook geheel in America gemaakt werden, zou de prijs ongetwijfeld meer omhoog gaan, maar toch ook niet meer dan een paar euro per onderdeel maximaal. Ik denk eigenlijk minder dan dat.
In china zitten mensen spoeltjes te winden voor allerlei toepassingen van ongeveer 10 windingen. 1 spoeltje moet in ongeveer 10 seconden klaar zijn anders halen ze hun quotum niet. Deze mensen zitten 7 dagen per week 10 tot 12 uur op een dag aan een stuk door dit werk te doen voor slechts een paar euro per dag. 360 spoeltjes per uur, 11 uur lang en dat 7 dagen is per week 27.720 spoeltjes per persoon. Als je dat in nederland zou doen ben je voor die hoeveelheid al minimaal twee keer zoveel tijd kwijt en kost het je veel meer.

Met tien seconden per spoel duurt het voor een goedkope nederlandse kracht (zeg student of scholier) ongeveer 2 nederlandse werkweken (5 dagen in de week Plus 1 zaterdag). Met het nederlands minimum loon van ca ¤3,50 (voor een 17 jarige) kost dat dus ¤269,50.

Alles wat puur in NL of USA wordt gemaakt (inclusief de verwerking van grondstoffen en preparatie van alle onderdelen) is per definitie duurder en het duurt veel langer voor dezelfde hoeveelheid.

een iPhone kost btw helemaal geen ¤150 om te maken dat is een berekening die gebaseerd is op grove schattingen. Als ik alle onderdelen vanuit China hierheen zou halen ben ik al minimaal ¤350 kwijt. en dan zit ik alsnog met veel namaak.
Alle Philips scheerapparaten worden ook in Drachten geproduceerd en volgens mij zijn deze qua prijs altijd hetzelfde gebleven.

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Grono112 op 5 mei 2014 12:08]

Hmm Amerika die China van spionage beschuldigd..........hetzelfde Amerika die een eigen wet heeft dat alle rechten bij de burger weghaalt en het land die iedereen overal altijd afluisterd......ja nee ik zou ook een Amerikaans product kopen 8)7
O ja en Apple produceert niet in China......... :O
Kijk iemand die verstandig is, en weet waarover hij het heeft :Y)

Welcome cisko0o to Tweakers :)
"Het bedrijf als Europees beschouwen zal erg lastig worden al is het alleen maar vanwege de voor veel Europeanen onuitspreekbaar naam"

Dat vind ik best meevallen. Het is vrij makkelijk uit te spreken. Je zou de naam kunnen vergelijken met Vaio. Ik vind het al makkelijker dan Fujitsu. :9
Jullie hebben het hier alleen over telefoons. Ze hebben een netwerk afdeling waar onze telco's graag inkopen. Zoals de 4g spullen. Verder maken ze servers en storage. En dat laatste heb ik bekeken en ziet er netjes gemaakt uit. De dure Cisco spullen komen ook uit China. Er komen in china meer IT afgestudeerden van de universiteit dan in de USA.

http://www.huawei.com/en/products/index.htm
Collega en ik zijn door Huawei wel eens benaderd voor een baan. Een vast contract krijg je niet. Max. 2 jaar. Daarna hebben ze je kennis en mag je opkrassen. Not my cup of tea.

Universiteit zegt natuurlijk niet zoveel over de kwaliteit. Verder zijn Chinezen (maar bijvoorbeeld ook Indiėrs) heel hiėrarchisch opgevoed. Iemand tegenspreken doen ze niet. Westerlingen zijn daarom denk ik creatiever.
Een vast contract krijgen is nogal lastig als niet-Chinees zijnde. Heeft weinig met Huawei te maken, meer met de visa / werkvergunning regelingen opgesteld door de overheid.

En hiėrarchisch opgevoed? Niet tegenspreken? Geen idee waar jij dat vandaan haalt maar waar ik woon / werk (in Shenzhen) gaat elke opdracht / vraag gepaard met tegenspraak en wedervragen.
Als ik aan vrienden mijn Huawei Ascend P6 laat zien zijn vaak de reacties:
"Goedkope Chinese telefoon" of "Huawei vind ik maar niets".

Ik denk zeker dat het nodig is om het imago te verbeteren. Maar voor mij hoeft het niet, ik ben al blij dat ik voor een redelijk goedkoop bedrag een super smartphone heb. :D
Zelfde met m'n Oppo :P terwijl Huawei toch een betere naamsbekendheid heeft en bepaald niet slecht is.
Helaas, vooroordelen...
Die P6 heeft naast haar pluspunten
-goed scherm,ligt fijn in de hand, android, snelle processor
ook wat minpunten:
-Bereik problemen , Niet zo stabiele software (knap vervelend soms), geen 4G, Korte accutijd

Wat dat betreft bieden deze 3 telefoons van gerenommeerde merken een betere kwaliteitservaring en ook meer bang4bucks voor onder 200 euro:
pricewatch: Sony Xperia SP Zwart -------s4plus,1GB,8GB+SD, 720p 4G
pricewatch: Motorola Moto G 16GB Zwart s400,1GB, 16GB -, 720p, 3G
pricewatch: BlackBerry Z10 Zwart--------s400+, 2GB, 16GB+SD, 768p, 4G


Bij huawei valt er zeker te winnen op imago.
Ik denk dat ze dat alleen kunnen doen, door te zorgen dat van alle producten, de basiskwaliteit goed is, ook van de goedkope producten. Dat op het vlak van software,bouwkwalitiet, schermkwaliteit en specificaties.

[Reactie gewijzigd door kastjes op 3 mei 2014 01:39]

Ik heb een P6 en:
- die heeft geen 4G maar ook al had hij het wel dan was het hier toch nog niet beschikbaar voor eind 2015 (en dan gaat hij toch weer vervangen worden)
-problemen met bereik? Die heb ik niet, sterker nog ik ben uitermate tevreden over het bereik wat ik heb met mijn P6 en het netwerk van T-Mobile (Jazeker T-Mobile heeft zeker wel een goed bereik)
-Geen stabiele software? Geen last van behalve dat de spellingscontrole niet goed werkt(uitzetten en je hebt er geen last meer van)
-Korte accutijd? Kan er gewoon een dag mee doen en is lang genoeg. Voor mijn gevoel gaat hij echt niet langer of korter mee dan andere smartphones van dezelfde klasse

Wat me gewoon zeer goed bevalt aan het toestel is wat je krijgt voor je geld. Het is geen IPhone en ook geen S4 of S5 maar wel een stuk goedkoper.
Edit: laat maar zitten

[Reactie gewijzigd door seapip op 3 mei 2014 13:10]

Je vrienden hebben waarschijnlijk een iphone ;)
Iedereen heeft het nu wel over de merknaam Huawei maar om het imago te kunnen verbeteren moet er naar mijn mening veel meer tijd worden gestoken in het leveren van degelijke software. Als Huawei-eigenaar ben ik uiterst tevreden over de telefoon, bouwkwaliteit en uiterlijk, echter valt de software vies tegen. De Europese Android versies lopen een paar maanden achter qua updates vergeleken met de Chinese, en als de update eindelijk ariveerd dan zit het nog vol met bugs. Sommige zijn hiervan al bekend sinds het uitbrengen van de telefoon waar andere bugs weer nieuw zijn. En veel moeite om dit alles op te lossen doen ze niet.

Laat die naam maar lekker met rust, Huawei moet goed investeren in de support, website en software als ze zich beter willen vestigen binnen Europa.
Dit inderdaad. Als telefoon op het werk heb ik een Huawei Ascend W2 uitgekozen met Windows Phone 8. Hardwarematig een prima toestel voor de prijs. Softwarematig wat updates betreft echter een drama. Achteraf misschien beter voor een Nokia met Windows Phone kunnen kiezen of een Android toestel.

Overigens zou juist een merk als Huawei best wat met Windows Phone kunnen doen. Ik heb als prive telefoon een Sony Xperia Z en gebruik dus Android en Windows Phone langs elkaar. Meer en meer komt het er op neer dat je een Nokia moet kopen als je Windows Phone wil. Eigenlijk is dat wel jammer, ik heb totaal niets met Nokia maar blijkbaar zijn ze de enige die goede support op Windows Phone kunnen leveren, zeker nu Nokia bij Microsoft hoort.

[Reactie gewijzigd door GH45T op 3 mei 2014 11:23]

Het probleem is dat Huawei echt te Chinees klinkt en onuitspreekbaar is voor veel mensen. Mensen denken dan snel aan die Deal Extreme telefoons.
Als je van het grote publiek vertrouwen wilt krijg, zou ik eerst investeren in een fatsoenlijke Nederlandse website. www.Huawei.nl bestaat niet, www.huawei.com/nl is in het Engels en bij een verkeerde klik is het helemaal niet meer te lezen.

Daarna, een support afdeling opzetten die email, die gestuurd is in het Nederlands, kan en gaat beantwoorden. En de Nederlandse site www.huawei-smartservice.nl/nl is ook al goed in het reageren op mailtje's, o ja dat laatste komt voort uit frustratie's :'(
Zoals we nu Huawei uitspreken in Nederland is geen echte tongbreker meer zoals ze het in China uitspreken (Gwuah-wei). De naam heeft volgens mij ook niet echt invloed op een beter imago maar eerder dat mensen producten van Chinese fabrikanten nog steeds niet vertrouwen en als alternatief zien. Zelfs mijn Chinese vrienden hier verbazen zich over mijn Lenovo of Xiaomi telefoons. Zelf kopen ze liever Apple ook deels omdat ze Chinese producten blijven wantrouwen. Daarnaast zal het ook een stukje status zijn waar ze ook gevoelig voor zijn.

Ze hebben al een voorsprong op andere Chinese merken omdat Huawei hier in de winkel kan kopen en 2 jaar garantie hebt. Ik hoop inderdaad dat het investeringen zijn op gebied van betere support en goede prijs/kwaliteit producten dan alleen maar eindeloze reclamecampagnes.
Alleen al door de naam gaat het moeilijk worden zich als Europees bedrijf te profileren. Ook de aantijgingen voor vermeende spionage zorgen ervoor dat ik het persoonlijk niet zo op Huawei heb. Ze mogen dan nog zo mooi spul maken, ik zal altijd eerst aanraden om naar een mobiel van de meer gevestigde orde te kijken (Samsung, HTC, Sony of LG).
Wat een onzin. Ik heb een G700 voor ¤180,-. Batterij gaat bijna 3 dagen mee, top scherm voor het geld en toestel is snel. Zal ik zo'n overpriced toestel kopen wat jij adviseert. Echt niet! 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True