Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 112 reacties

Google heeft een afbeelding online gezet van de Galaxy S5 met stock Android. De afbeelding duidt erop dat Google na de Galaxy S4 ook Samsungs nieuwste smartphone in een Play-editie zal gaan uitbrengen.

De afbeelding van de Galaxy S5 met stock Android stond in de Play Store op de plek waar de Galaxy S4 had moeten staan, bewijst Googles eigen cache, zo ontdekte Sammobile. Hoewel het online zetten van de afbeelding niets bewijst, is het wel een sterke aanwijzing dat het toestel ook in een Play-editie zal uitkomen.

De Galaxy S5 is in de afbeelding te zien met knoppen op het scherm, terwijl er capacitieve knoppen en een fysieke Home-knop onder het scherm zitten. De Play-edities van bestaande smartphones hebben hetzelfde ontwerp als de originelen, maar zijn voorzien van dezelfde interface als de Nexus-toestellen van Google. Daardoor zijn het in feite smartphones van bekende fabrikanten met stock Android in plaats van de eigen skin.

Google zegt tegen Tweakers dat het nog niet weet of en wanneer het Google Play-edities van toestellen zou gaan aanbieden in Nederland.

Samsung Galaxy S5 Google Play-editieSamsung Galaxy S5 Google Play-editie

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (112)

Google vraagt fabrikanten minder bloat-ware te leveren.
Tegelijk wordt het aantal apps en services dat google standaard levert bij telefoons steeds groter.
Ze worden uitgebreid, maar heel veel meer komen er niet bij... Ik som op:
- Google Talk, altijd al beschikbaar, maar heet nu Hangout
- Google Search, altijd al beschikbaar, nu Google Now
- Market, altijd al beschikbaar, nu Google Play
- Google Maps, altijd al beschikbaar
- Browser, altijd al beschikbaar, nu Google Chrome (er bestaat ook nog de normale browser)
- Calendar, altijd al beschikbaar, nu Google Calendar (onderliggend, er bestaat ook nog de normale calendar)
- Google movies, nu Google Play Movies (wel/niet standaard geinstalleerd)
- Google+, tja opgedrongen bloatware
- Google Mail / Gmail, altijd al geweest

Tuurlijk, het is steeds duidelijker dat het google apps zijn en er is wel iets bijgekomen. De troep van Samsung (/andere aanbieders) zijn meer dubbelingen van Google. Naast Google account (voor market) heb ik ineens een Samsung account nodig voor haar services. Het is dubbel op.

Zou mooier zijn als een fabrikant lef heeft en geen google erop zet (maar dan mis je de market weer) waardoor je tevens maar 1 account hoeft te koppelen (maar dan van de fabrikant, die dat heel graag heeft, want dan blijf je wat meer merkgebonden).
Play Games
Play Music
Play Newsstand

Steeds meer rotzooi
Play Games heb ik gedeinstalleerd omdat ik geen spelletjes op mijn telefoon speel. Play Music is daarentegen een goede mediaspeler (al gebruik ik zelf bij voorkeur Poweramp). En Newsstand vind ik een bijzonder fijne, snelle en mooi vormgegeven en overzichtelijke nieuwslezer.

Overigens vergeet je ook Google Photo's en Google Camera. De eerste komt met Google+ mee, maar is wel een zeer prettige app, zeker als je Picasa / Google+ Photo's gebruikt. De camera heeft leuke functies, maar haalt het voor mij niet bij Snap Camera.
Ik kan Play Games al niet uninstallen, alleen de updates ervan(Sony rom). Het kunnen best fijne apps zijn (ik gebruik ze niet), maar toch blijft het bloatware waar je niet vanaf komt omdat het system apps zijn (met root natuurlijk wel)
Is play games niet meer dan een soort link naar playstore?
Het is wel een iconen extra ...
Maar voor een link is die wel groot 3 mb hier.
Er is nu ook een Google Camera, zal niet lang duren voordat die er ook op moet staan. Je lijst duid ook al aan hoe bloated het begint te worden: browser en calendar. Waarom 2 apps voor hetzelfde doel?! En dan hebben de OEMs er nog geen extra op gezet.
Beide apps (browser en calendar) zijn niet geïnstalleerd hoor. Enkel de vernieuwde Google versie is geïnstalleerd. De oude versie loopt achter maar is in stand gebleven voor AOSP. De Google versie geeft functies die closed source zijn dus hebben ze besloten om de oude versies te behouden voor AOSP.

[Reactie gewijzigd door Lars. op 1 mei 2014 10:19]

Er is niks dat Samsung tegen houdt gebruik te maken van Google SSO, maar dat is hun keuze niet geweest
Hoewel ik ook tevreden ben met de meeste Google apps, worden consumenten nu wel de kant van Google apps in gedrukt.
Het doet mij een beetje denken aan Microsoft die standaard IE meelevert met Windows, en uiteindelijk gedwongen werd om een browserkeuzescherm in te bouwen, zodat consumenten hun eigen browser konden kiezen.
Wellicht moet Google in de nabije toekomst eenzelfde optie inbouwen?
Zou mooier zijn als een fabrikant lef heeft en geen google erop zet
Die fabrikant is er: de Nokia X.

[Reactie gewijzigd door zonoskar op 1 mei 2014 09:46]

En...Hindi, Japanese en Chinese (2) keyboards.

[Reactie gewijzigd door steefmek op 1 mei 2014 16:05]

Google levert 'standaard' helemaal niets bij Android. Het zijn de telefoon fabrikanten die ervoor kiezen om 'Google Apps' er standaard al op te zetten...
De fabrikanten kiezen er niet voor, ze doen dat enkel en alleen omdat ze de Google Play Store willen gebruiken. En als ze die willen, moeten ze de volledige Google Suite instaleren en prominent plaatsen. Wat me brengt bij het volgende: Googles apps staan wel standaard op de Android die de meeste fabrikanten gebruiken Android OHA (wat van Google zelf is) bevat al die apps. Het is Android AOSP die geen Google apps bevat.
Overigens moet Google hier mee op passen dat ze niet bij de mededingings-authoriteiten in het geding komt. Microsoft is destijds behoorlijk op de vingers getikt toen IE standaard geïnstalleerd werd.

Google's marktaandeel nadert nu ook steeds harder de percentages die Microsoft aan het begin van deze eeuw had en met dit soort praktijken spelen zichzelf behoorlijk in de schijnwerper.
Doet apple dit niet al zo lang ze bestaan? Enige voordeel wat hun hebben is dat ze de enige zijn die de smartphones maken
Apple heeft nooit een monopolie gehad of is er bij in de buurt gekomen. Google zit met Android aan +80% marktaandeel. Als dit nog verder groeit zou je kunnen spreken van een monopolie. Een klein technisch, maar heel groot relevant verschil.
Google zal daarvoor nooit op z'n vingers getikt kunnen worden.
Waarom niet ? omdat Google ze optioneel mee levert.
Google verplicht geen enkele producent om gapps mee te leveren of niet.
Enkel als je wil dat je gebruik kan maken van een van de google functies moet je de gapps-suite installeren. en nog een paar voordelen waar het installeren van gapps aan vast hangt.
Maar wat is Android zonder Apps ?? vandaar dat je Google play er op wilt, en ja dan moet je de de hele meuk mee leveren.

kortom Google maakt gebruik van een paar lepe truken om de Gapps zowat per default er op te krijgen.
Als je de Google Play Store wil, móet je alle Google apps installeren. Dat is koppelverkoop.
Het android waar jij over spreekt, aosp is voor een gewone consument niet te vinden bij de Vodafone, T-mobile of tele2 shop.

Volgens mij is de keuze voor een google-app, geen vrije keuze, maar een zaak van slikken of stikken beleid. Je kiest voor de hele suite of voor niets. Of kan een fabrikant ook kiezen om bijvoorbeeld 1 app van google op android te installeren? Als consument zou het fijn zijn om als je echt een kale android wilt, dat je bijvoorbeeld alleen de play-store hebt, waarna je naar wens je eigen apps kan kiezen, ipv dat er onverwijderbare apps op je telefoon geinstalleerd worden, die zichzelf toestemming geven om automatisch op te starten en in de achtergrond te draaien. Voor zoiets moet je nu nog rooten of rommen, dus dat moet beter kunnen.
nou de "gewone consument" kan hem niet schelen dat er bloatware er op zit laat staan het verwijderen...
tenminste ik heb nooit maar ook nooit een gewone consument zien zeuren dat er bloatware erop zit.
Nee, maar wel dat het telefoongeheugen van <insert crappy Samsung budget model> na de Whatsapp en Facebook install al vol is, ondertussen draaien de nieuws, reclame en weather-apps vrolijk door op het homescreen.
sowiezo na de nieuwe android update is de ram echt stampens vol. 4.1 is toch een stuk beter dan 4.3 wat ik nu heb. Lag bij spellen die ik vroeger niet had. :/
Mijn note 2 met android 4.3 heeft 800 mb van de 1,75 GB in gebruik. De ram loopt inderdaad steeds vol. Maar dat is ook logisch... Je wil niet steeds moeten wachten als je apps als whatsapp of facebook opent. Die staan in de RAM tot je deze handmatig leeg gooit. of totdat je iets anders opent wat deze ruimte nodig heeft.

Ik denk wel dat het RAM verbruik een stuk lager kan zijn als al die samsung troep er niet op zou staan die ik nooit gebruik. Maar om nou te zeggen dat mijn RAM stampes vol staat...
Ik heb een s3 die zit op 691 van de 831, vriend van mij ook ongeveer. 2 anderw vrienden hebben de s4 en die hebben 1,5 van de 1,8 ong vol...
Wat wil je dan, dat je RAM geen drol uitvoert? Je hebt RAM om gebruikt te worden, niet om doodleuk niets te doen, dan hadden ze ook wel minder RAM er in kunnen zetten.
Het klopt gewoon niet. Als ik typ duurt het een tijd voordat de letters verschijnen soms. Spelletjes die ik voor die updates kon spelen ging prima. Nu lagt het.
Een "gewone" consument zeurt echter wel als zijn telefoon langzaam is/aanvoelt of het geheugen (zoals ItsNotRudy ook aangeeft) snel vol zit.
huh het geheugenbeheer van android is er juist op gebaseerd dat er zoveel mogelijk in het geheugen zit, als het vol is wordt er pas iets afgelsoten als een programma om meer geheugen vraagt!
.
Het continue leeggooien van je geheugen zal de batterijduur JUIST verkorten! (net als veel geheugenbeheerprogramma's!)
Geheugen als in opslag, sd kaartje dus, niet de ram.
er zijn genoeg mogelijkheden om de bloatware uit je android te verwijderen hoor, misschien moet je het XDA forum eens checken! (Root is idd wel vereist!)
Het android waar jij over spreekt, aosp is voor een gewone consument niet te vinden bij de Vodafone, T-mobile of tele2 shop.
Voor zoiets moet je nu nog rooten of rommen, dus dat moet beter kunnen.
Lezen is een kunst...
Je kunt de meeste van die apps ook uitzetten waardoor ze niet meer worden geladen (en ook niet meer direct zichtbaar zijn). Daarvoor is ook geen root toegang nodig.
Google play edition toestellen en de Nexus lijn worden ook allemaal geleverd met Google Apps erop hoor.
Tuurlijk, een Android telefoon zonder Google Apps heb je niet zoveel aan, zijn het zoveel apps dan tegenwoordig? Ik vind het wel meevallen.
Dat is geen Android.

Zonder Google Apps mag het van Google geen Android heten. Zo kan je ook wel een link naar de Kindle Fire posten.

Ik zou geen Android telefoon willen zonder Chrome, Maps, Gmail, etc.
Misschien geen Google Android, maar het is wel degelijk Android Open Source Project? Edit: sterker nog ik vind geen directe Google Apps verplichting in de trademark terms.

En als je dat niet zou willen dan flash je er toch de laatste versie Google Apps op? Keuze vrijheid, prachtig juist!

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 1 mei 2014 10:25]

Beetje off-topic Capsoft... en slaat ook werkelijk waar nergens op...


Daarnaast mijn mening: Ik vind wel dat de google apps je android telefoon compleet maakt. Alleen jammer dat het van google is en dat sommige gapps voor mij overbodig zijn..
Tuurlijk, een Android telefoon zonder Google Apps heb je niet zoveel aan, zijn het zoveel apps dan tegenwoordig? Ik vind het wel meevallen.
Je maakt een geintje zeker: Google Chrome, Google+, Goegle Zoek, Google Play Music, Google Teks-naar-spraak, Google Maps, You Tube, Gmail.

Dat zijn vaak de standaard Apps, en dat zijn er al 8, en sorry maar geen een van die heb je nodig, dus ja Google mag ook wat minder bloat-ware leveren, en You Tube kan je gewoon via je mobile browser kijken, en ook Google Maps, dus heb je ook niet nodig.

Als we ze nodig hebben zetten we ze zelf er wel op met Google Store.

Hoe Google zijn ijzeren greep op Android vergroot

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 2 mei 2014 01:05]

Ik vind eigenlijk alleen Google+ en Hangouts irritant. Vooral omdat het zo wordt opgedrongen terwijl ik het gewoon net als Facebook niet wil hebben wordt het gewoon automatisch voor je aangemaakt, dat is pas irritant.

Dat er een paar icoontjes opstaan die ik toch niet gebruik vind ik dan nog niet zo boeiend. Meestal root ik m'n telefoon toch en gooi ik ze er zo wel af.
Ja maar de meeste mensen 99% kunnen dat niet, even Rooten en de Apps er afhalen, of ze uitzetten, en dan staan ze 9 van de 10 keer toch in de achtergrond te draaien, zonder dat ze dat weten.

En dat is de punt, die 8 a 10 Apps van Google horen er ook niet op te staan, alleen Google Store, en als je ze wel wil download je ze met Google Store.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 2 mei 2014 18:48]

Wellicht verwar je de Market met Google Apps.. maar Google Apps houd in van Gmail tot aan Hangouts, Drive etc. Iets wat niet iedereen wilt natuuurlijk.
Het punt is dat het standaard meegeleverd word, net als de bloatware die Samsung e.d meelevert. Waarom ik Android zou willen? Omdat Android meer is dan Google apps. (ben trouwens een iPhone gebruiker :P)

Het punt is dat Google steeds meer gaat meeleveren.

Van mij mag Google hier even op aangesproken worden, Microsoft heeft toen een fikse boete gekregen vanwege IE + monopoliepositie. Waarom Google niet?

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 1 mei 2014 18:35]

Inderdaad. Ze hebben enkele goede aps zoals Maps en Gmail, maar die hangouts bijvoorbeeld krijg ik er gewoon niet af. Ik heb er meer rommel van Google op staan dan van HTC.
Ik vraag me altijd af of er mensen zijn die werkelijk alle standaard apps van google gebruiken? Ik maak bij aanschaf van een nieuwe telefoon altijd direct een mapje aan waar een groot deel van de standaard google-apps in verdwijnen.
Ja, die mensen zijn er.

Simpelweg omdat google er mee door gaat. Als niemand die apps gebruikt (en ik ga er voor t gemak even vanuit dat google daar statistieken van bijhoud) zouden die apps allang uitgestorven zijn. Google zit daar om winst te maken. Niet gebruikte apps zijn niet bepaald winstgevend.

Daarbij, wat zijn precies de google apps?
Ik gebruik GMail, Drive, Maps... zijn niet alle Google Apps natuurlijk, maar wel apps die ik met enige regelmaat gebruik.
Hangouts en Google+ (Edit: News, Books e.d.) om maar een voorbeeld te geven van dingen die naar mijn idee relatief weinig gebruikt worden. Wellicht dat er in andere landen meer gebruik van gemaakt wordt?

Apps die je noemt zijn inderdaad apps waar ik het nut nog wel van inzie (al gebruik ik liever een mailclient waar ik werk, school en privemail in 1 app kan laten binnenkomen).

[Reactie gewijzigd door Ardj op 1 mei 2014 09:25]

Hangouts is nu de standaard SMS-app, dus veel keuze heb je niet.
Nee hoor, je kunt hem als standaard SMS app instellen maar de oude SMS app zit er nog steeds in.
Niet meer in de recentste Google Play toestellen en waarschijnlijk ook niet in nieuwe Nexus apparaten.
Nee maar zeg nu zelf. wat zie je liever... die lelijke samsung sms app interface of de hangouts van google.... mijn keuze gaat naar de hangouts app in ieder geval
Ja, leuk ongewenst ziet Google ook mijn SMSjes. Ik wil helemaal niet al die diensten van Google moeten gebruiken. Ik wil de appstore hebben voor mijn apps en Maps voor een kaart voor de rest mag Google zijn spullen bij zich houden. Dat kan dus niet want op een standaard install kun je niet apps verwijderen.
Google ziet helemaal niet jouw SMSjes want die worden niet gesynct met de servers... Bangmakerij dus.
Google doorzoekt ook de inhoud van je mail, dus ze kunnen nu ook gemakkelijk de inhoud van SMSjes doorzoeken.
Bangmakerij.. Hoe wil Google die scannen als ze niet op internet staan / op Google servers staan? Klopt van geen kant wat je zegt.
Ik gebruik zelf dan ook Hangouts voor zowel SMS als chat haha, werkt prima!
Hangouts is anders niet bepaald geoptimaliseerd voor 'oudere' telefoons. Google probeert al tijden mijn Google Talk met Hangouts te verdringen op mijn Samsung Galaxy S, maar dat draait voor geen meter op de laatste Samsung rom.

Daarnaast willen niet alle mensen de koppeling met Google(+) in hun smsjes.
In me GPE versie van me M8 heb ik ook nog de standaard sms functie :)
Hangouts gebruik ik ook vaak (niet voor sms :) ), en google plus heel af en toe.

Wat betreft email... m'n werk-mail is een gmail-account, dus dat switchen gaat prima. En verder heb ik gmail zelf al zo ingesteld dat daar alles op binnenkomt van al m'n verschillende email-adressen. Dus dan voldoet de gmail-app prima ;)
Kortom, je gebruikt alles van Google :D
Bijna wel ja :+
Microsoft is er ooit voor veroordeeld :+
GMail, Play Store, Google Drive, Maps, YouTube, Keep, Search, Plus. Tja, dat zijn toch wel dingen die ik standaard gebruik en nog veel ook. News Stand, Books en voorheen Currents waren dan zaken die ik nauwelijks gebruikte. Ieder z'n ding...
Erger me dood aan bedrijven die agenda en notitie apps/features van Google branden als hun eigen zooi met een iets andere grafische schil.

Het nut hiervan ontgaat mij altijd volledig.
nagenoeg alles,

ik gebruik: gmail,calender,youtube,google+,chrome(beta),drive/docs,google music,hangouts, Play Store onder water gebruik ik en vele andere natuurlijk ook van Play services en de Game services

Google Now/Search gebruik ik zo nu en dan, maar niet heel veel

Earth en google maps gebruik ik niet of bijna niet want ik gebruik Waze (oh wacht dat is ook van google...)

Dus de vraag is meer wat gebruik je niet? Die lijst is veel kleiner.

[Reactie gewijzigd door joco op 1 mei 2014 09:45]

Gelukkig geeft Google op zijn Nexus toestellen in ieder geval de optie om ze of te verwijderen, of ze uit te zetten. Veel andere fabrikanten zorgen ervoor dat je de apps van hun niet uit kan zetten. Dat irriteert me veel meer.
daar heb je een punt, echter word veel Google "bloatware" veel meer gebruikt dan de (bijvoorbeeld) Samsung bloatware.

en trouwens, Android is van Google, dus ik vind het niet zo raar dat ze hun diensten zo veel mogelijk willen integreren in hun besturingssysteem :)
Eerder andersom :')

Echter vind ik het niet vreemd dat ze dit doen bij Google, het zijn ten slotte de GOOGLE Play edities... als je het niet wilt moet je het niet kopen lijkt me?
O? Microsoft werd zwaar (héééél zwaar!) beboet omdat ze IE en Windows Media Player meeleverden met iedere Windows-installatie. 'Als je het niet wilt moet je het niet kopen' was niet echt een argument om eronderuit te komen. Feit was dat MS concurrenten uit de markt drukte door die programma's standaard mee te leveren.

Nu is Google Android iets minder overheersend in de telefoon/tablet-markt als MS Windows destijds was in de pc-markt, en dat heeft ze waarschijnlijk tot nu toe gered.
Overigens is dat niet helemaal correct. Het marktaandeel van Nexus apparaten en Google Play toestellen is niet zo hoog. En de rest van de Android apparaten heeft meestal twee browsers en twee galerij'en. En Apple doet dat toch ook net zo goed, Safari als browser etc..
dat is toch wat anders.
Microsoft heeft een erg overheersend aandeel op de computer markt.

Voor mobiele telefoons zijn er diverse platforms te kiezen

IOS, Android, Windows Phone

maar nu komt de grap. Google levert enkel al hun apps mee op de google play edities, en niet op normale android toestellen. Ja de g-mail applicatie, maar je logt ook in met je g-mail op de telefoon, dus dat is nog niet zo gek.
Mag hopen dat ze die knoppen nog van het scherm halen, of een makkelijke optie om ze in en uit te schakelen. Had er zelf altijd een hekel aan om dubbele knoppen te hebben. Nu kan je het uiteraard ook op een onofficiële manier wijzigen, alleen is het jammer als dat nodig zou zijn..
Mag hopen dat ze die knoppen nog van het scherm halen, of een makkelijke optie om ze in en uit te schakelen. Had er zelf altijd een hekel aan om dubbele knoppen te hebben. Nu kan je het uiteraard ook op een onofficiële manier wijzigen, alleen is het jammer als dat nodig zou zijn..
Volgens mij zijn de softwareknoppen nodig met bepaalde toestellen, omdat er niet voor de essentiële toetsen (home en back) hardware knoppen zijn. En niet elke (oude) applicatie heeft een softwarematige menu knop. Je zal deze dus sowieso op het scherm moeten zetten als je maar een enkele hardware button aan de voorkant hebt.

Overigens ben ik er ook geen fan van omdat het best wel veel schermruimte kost. Is er geen tussenweg, zoals de knoppen standaard verbergen tenzij er een speciale swype wordt gemaakt? Of de enkele hardwareknop gebruiken om de softwareknoppen op te roepen?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 mei 2014 09:14]

Klopt, maar de S5 heeft ze gewoon alle drie ;)
Een beetje jammer om die schermruimte dan te verspillen.
Zeer jammer dat on screen knoppen gebeuren.
Op mijn nexus-5 heb ik bij remote desktop maar 4.4 inch schermruimte besschikbaar ipv 5.0
Dat is wel goed opgemerkt. Dubbele knoppen is natuurlijk onzin dus als ze dat laten zitten zou dat wel een grote blunder zijn.
In de tweede foto bij de HTC one zijn de softwarematige knoppen weg... Dus of Samsung krijgt die knoppen wel, of ze hebben het verkeerde plaatje er in geplakt.
Omdat mijn toestel S3 nu bij de reparatie is heb ik een leen S4 mini met touchwiz erop.
Wat een ellende, en een zooi. Ik ben zo blij met mijn S3 met CM

Als de S5 zou komen met een "kale" Android zou dat voor mij een instabuy zijn

[Reactie gewijzigd door Dj Neo Ziggy op 1 mei 2014 09:17]

Helemaal mee eens! Onze gebeden zijn verhoord! Weg met al die samsung meuk die niet fatsoenlijk te de-installeren is!

Erg fijn bericht. Ik dacht nog wel even met mijn S3 vooruit te kunnen maar dit doet me toch wel twijfelen of t niet tijd word voor een nieuwe telefoon:)
/off-topic
Ik heb ruim een jaar CM gedraaid op mijn S3. Die heb ik een week of 2 geleden eraf gegooid, omdat mijn toestel echt 3+ keren per dag vastliep op het laatst. Dus terug naar de versie van Samsung. En eerliljk gezegd: het voelt alsof ik een nieuwe telefoon heb: sneller, stabiel (nog geen vastloper gehad sindsdien).
Maar inderdaad: de bloatware van Samsung zou ik ook liever kwijt dan rijk zijn. Dat was voor mij de tweede reden destijds om CM te installeren (de eerste was dat ik vond dat ik te lang moest wachten voor de updates van Samsung uitgerold werden).

Ik draag CM een warm hart toe: die lui maken mooie dingen. Jammer genoeg kreeg ik het niet stabiel op mijn telefoon

On-topic
ik zou een S5 met stock Android wel overwegen. De huidige versie met de huidige prijzen vind ik niet interessant genoeg om over te stappen: het voegt voor mij op dit moment te weinig toe om naar de S5 te gaan, ondanks dat ik een "verouderde" S3 heb...
Zo nu en dan de cache en dalvik wissen in je recovery brengt je een heel eind.
Dan ruim je alle zooi op, waar je in je dagelijkse OS niet bij komt.

Ik doe het nu al een tijdje, één keer per maand, en mijn toestel ( Note1 ) voelt gewoon snappy en fast aan.
( zowel op een CM-rom als op de originele TW <custom> roms )
Die wiste ik regelmatig. En soms hielp dat een tijdje. Maar de laatste tijd was het bar en boos: zelfs wekeljiks die zaken wissen hielp niet meer. :(
Doe gewoon lekker Cyanogen erop.
Dan heb je Android ZONDER ook maar een Google App erop.

Als je dat dan wel wilt zul je eerst GoogleApps moeten downloaden.....

Snap al die mensen die lopen te mekkeren over bloatware niet.
Knal er lekker CyanogenMod op en klaar ben je......
Want iedereen is een nerd die überhaupt weet wat een rom, mod enz is? Laatstaan hoe het werkt en het er op zet..
Want iedereen is een nerd die überhaupt weet wat een rom, mod enz is? Laatstaan hoe het werkt en het er op zet..
Nee, niet iedereen, maar als je iets wilt bereiken, moet je onderzoek doen.
Door dat onderzoek kom je erachter dat er meer is tussen hemel en aarde, en beland je in de GOT fora of op XDA.

Daar staat op alle manieren uitgelegd hoe je iets kan doen op je bepaalde telefoon / OS

Ik heb geen (fundamenteel) verstand van electra en Doe het zelf projecten, maar toch heb ik een aanbouw weten te plaatsen die al een paar jaar staat, dit alles mbh van tips VAN mensen die er wel bedreven in zijn.
Dat is een leercurve, die je wel of niet wilt doorlopen, dat je ergens geen verstand van hebt, wil niet zeggen dat het niet aan te leren is
Je snapt hopelijk wel dat de gros van de mensen met een smartphone niet veel meer kunnen dan smsen, bellen, paar apps downloaden?

Of ben jij nu ook opeens hart chirurg, raket bouwer, chef kok enz omdat je beetje bent gaan rondzoeken op internet hoe je het moet doen?

Los van dat jij heel goed weet, dat merendeel van de Nederlanders behoorlijk slecht zijn in Engels.. jij verwacht dat iedereen maar eventjes een telefoon root terwijl 80% dat niet eens kan, of weet dat het kan.

Komt het niet in het nieuws? dan weten mensen het niet.
Dus kom je op de essentie van mijn verhaal, als je iets mist ga je op onderzoek uit.
Dan merk je of je het zou kunnen
( ik wil een steenoven in de tuin, maar ik heb na mijn onderzoek wel door dat het me niet alleen gaat lukken -> je hartoperatie )

Als je iets niet mist, waarom zou je dan al de stap ondernemen om het te veranderen ?
Ik kom regelmatig zaken tegen op internet "die ik zou willen"
Mijn online gedrag is anders dan dat van mijn collega's / vrienden, die hebben geen idee wat root is, en wat het moet doen.
Zolang ze niet om een backup vragen bij mij, hoeven ze die stap niet te nemen.

Ik verwacht niets van een ander, ik ben wikipedia niet, ik ben het nieuwsblad niet, ik ben geen evangelist.
Als men mijn acties ziet ( ik krijg regelmatig vragen over ICT ) en men wil meer, dan krijgen ze uitleg.
Waarom mijn oom van 64 uitleggen dat zijn S4 "meer" kan, als hij inderdaad tevreden is over het huidige gebruik ?
Pas als hij komt met een probleem mbt traag / teveel advertentie, dan kan ik de stap nemen, en hem helpen daarmee.

Ik heb al mijn device's voorzien van root. omdat het bij mijn onderhoudspatroon past, ik gebruik een aantal ( voor mij ) basic apps, die dat vereisen.
Mijn echtgenote weet niet eens wat het is, het enige wat ze weet is dat "dat venster" de knop weigeren is, als ze hem al krijgt.
Ik moet zeggen dat ik de S4/S5 ineens een stuk interessanter zou vinden als hij stock android zou draaien. Een deel van de reden dat ik geen Samsung koop is omdat er zoveel "rommel" op zit. Voor de specs hoef je het ieder geval niet te laten.

Hopelijk wordt er binnenkort meer bekend.
goede zaak! gewoon kale android erop en wat je meer wilt kan je downloaden. word het veel stabieler van. heb nu een s3 met android met samsung daarover en vodafone daar weer overheen. gebruik hun apps niet eens.
Al jaar en dag trouw Sony gebruiker. Zou graag een basic Android variant van die Z Ultra willen hebben. Niet volgepropt met extra toeters en bellen. Ik installeer zelf wel wat ik nodig heb.
Waarom heeft Samsung nog steeds de knoppen andersom staan t.o.v. de Android guidelines?

Doet me een beetje denken aan mijn oude Samsung GSM's waar ze ook al een zooitje ervan maakte door de 'cancel' knop bij het editten van contacten rechts plaatsten en in een sms maken links. Motorola was daar ook zo goed in.
Waarom heeft Samsung nog steeds de knoppen andersom staan t.o.v. de Android guidelines?
Omdat veel gebruikers terugkerende gebruikers zijn.
Ik heb moeite met de indeling op IOS, ik heb een iPad en iPod waar ik zeer tevreden over ben, maar sommige bedieningskeuze's zijn imo niet handig.
De terugknop linksboven ?
op een iPhone misschien handig, omdat het bereikbaar is, maar ik kan mijn iPad niet met één hand bedienen

Vanaf de Galaxy S heb je links een menuknop, en rechts de terugknop op je toestel, wat aangeleerd gedrag is, en prima werkt.
Op een HTC is dat andersom, en loop ik dus te klooien met de knoppen.
Nu is de S5 aangepast, de menu is nu een recent apps, wat in het begin even lastig was.
Al snel merkte ik dat dezelfde knop OOK de menuknop is gebleven, met ingedrukt houden, krijg je de "oude" functie terug.

Samsung houdt zijn indeling aan, omdat het voor de gebruiker makkelijker is.
Opvallend dat de camera app niet bijgewerkt is op de foto. Duidt aan dat het om wat oudere foto's gaat?
Wauw! Ik wacht dus nog even met het aanschaffen van een normale S5! Of ik zet er zelf natuurlijk weer stock android op haha. _/-\o_

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True